La guerra soviético-afgana fue un conflicto en el que grupos insurgentes (conocidos colectivamente como muyahidines ), así como grupos maoístas más pequeños, libraron una guerra de guerrillas de nueve años contra el ejército soviético y el gobierno de la República Democrática de Afganistán a lo largo de la década de 1980, principalmente en el campo afgano. Los muyahidines fueron respaldados principalmente por Estados Unidos, Pakistán, Irán, Arabia Saudita, China y el Reino Unido; el conflicto era una guerra fría -era guerra de poder . Entre 562.000 [46] y 2.000.000 de afganos murieron y millones más huyeron del país como refugiados [50] [51].[47] [48] principalmente a Pakistán e Irán . La guerra causó una gran destrucción en Afganistán y se cree que contribuyó al colapso soviético , en retrospectiva, dejando un legado mixto a la gente de ambos territorios. [52] [53]
Guerra soviético-afgana | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Guerra Fría y el continuo conflicto de Afganistán | |||||||
Arriba: combatientes muyahidines en la provincia de Kunar de Afganistán, 1987 Abajo: soldado soviético de guardia en Afganistán, 1988 | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Apoyado por:
| Facciones:
Apoyado por:
Otros muyahidines : Facciones:
Apoyado por:
Maoístas : Facciones
Apoyado por:
| ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
|
Mulavi Dawood (AMFFF) Faiz Ahmad Majid Kalakani (SAMA) | ||||||
Fuerza | |||||||
Fuerzas soviéticas :
Fuerzas afganas :
| Muyahidines: 200.000–250.000 [35] [36] [37] | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Fuerzas soviéticas:
(Estimación soviética) 26.000 muertos, incluidos 3.000 agentes [39]
| Muyahidines: Al menos 90.000 bajas, entre ellas 56.000 muertos y 17.000 heridos. [41] [42] Pakistán:150.000-180.000 víctimas (otras estimaciones) [42]
| ||||||
Civiles (afganos):
|
Las bases del conflicto fueron sentadas por la Revolución Saur , un golpe de 1978 en el que el partido comunista de Afganistán tomó el poder, iniciando una serie de modernización radical y reformas agrarias en todo el país. Estas reformas fueron profundamente impopulares entre la población rural más tradicional y las estructuras de poder establecidas. [54] El carácter represivo de la " República Democrática ", [55] que reprimió vigorosamente a la oposición y ejecutó a miles de presos políticos, provocó el surgimiento de grupos armados antigubernamentales; en abril de 1979, gran parte del país estaba en abierta rebelión. [56] El partido comunista sí experimentó profundas rivalidades internas entre los Khalqists y Parchamites ; En septiembre de 1979, el secretario general del Partido Democrático Popular , Nur Mohammad Taraki, fue asesinado bajo las órdenes del segundo al mando, Hafizullah Amin , lo que agrió las relaciones con la Unión Soviética. Con los temores en aumento de que Amin planeara cambiar de bando a los Estados Unidos , [57] el gobierno soviético, bajo el líder Leonid Brezhnev , decidió desplegar el 40. ° Ejército a través de la frontera el 24 de diciembre de 1979. [58] Al llegar a la capital, Kabul. , organizaron un golpe ( Operación Tormenta-333 ), [59] matando al Secretario General Amin e instalando al leal soviético Babrak Karmal de la facción rival Parcham . [56] La invasión soviética [nb 1] se basó en la Doctrina Brezhnev .
En enero de 1980, los ministros de Relaciones Exteriores de 34 naciones de la Organización de Cooperación Islámica adoptaron una resolución exigiendo "la retirada inmediata, urgente e incondicional de las tropas soviéticas" de Afganistán. [63] La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución protestando por la intervención soviética por 104 votos (a favor) contra 18 (en contra), 18 abstenciones y 12 miembros de la Asamblea de 152 naciones ausentes o no participando en la votación; [63] [64] sólo los aliados soviéticos de Angola , Alemania Oriental y Vietnam , junto con India , apoyaron la intervención. [65] Los insurgentes afganos comenzaron a recibir cantidades masivas de apoyo a través de ayuda, finanzas y entrenamiento militar en el vecino Pakistán con ayuda significativa de los Estados Unidos y el Reino Unido. [66] También fueron financiados en gran medida por China y las monarquías árabes en el Golfo Pérsico . [67] [16] [68] [69] Según lo documentado por el Archivo de Seguridad Nacional , "la Agencia Central de Inteligencia (CIA) jugó un papel importante en afirmar la influencia de EE.UU. en Afganistán mediante la financiación de operaciones militares diseñadas para frustrar la invasión soviética de ese "La acción encubierta de la CIA trabajó a través de los servicios de inteligencia paquistaníes para llegar a los grupos rebeldes afganos". [70] Las tropas soviéticas ocuparon las ciudades y las principales arterias de comunicación, mientras que los muyahidines libraban la guerra de guerrillas en pequeños grupos que operaban en casi el 80 por ciento del país que estaba fuera del gobierno y del control soviético, siendo casi exclusivamente [71] la accidentada y montañosa terreno del campo. [72] [73] Los soviéticos usaron su poder aéreo para tratar con dureza tanto a los rebeldes como a los civiles, arrasando aldeas para negar refugio a los muyahidines, destruyendo acequias de irrigación vitales y colocando millones de minas terrestres. [74] [75] [76] [77]
La comunidad internacional impuso numerosas sanciones y embargos contra la Unión Soviética, y Estados Unidos encabezó un boicot de los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 celebrados en Moscú. El boicot y las sanciones exacerbaron las tensiones de la Guerra Fría y enfurecieron al gobierno soviético, que luego encabezó un boicot de venganza de los Juegos Olímpicos de 1984 celebrados en Los Ángeles. [78] Los soviéticos inicialmente planearon asegurar ciudades y carreteras, estabilizar al gobierno bajo el nuevo líder Karmal y retirarse dentro de seis meses o un año. Pero se encontraron con una feroz resistencia de las guerrillas [79] y tuvieron dificultades en el duro y frío terreno afgano [80], lo que los llevó a quedar atrapados en una guerra sangrienta que duró nueve años. [81] A mediados de la década de 1980, el contingente soviético se incrementó a 108.800 y los combates aumentaron, pero el costo militar y diplomático de la guerra para la URSS fue alto. [13] A mediados de 1987, la Unión Soviética, ahora dirigida por el secretario general del líder reformista Mikhail Gorbachev , anunció que comenzaría a retirar sus fuerzas después de reuniones con el gobierno afgano. [9] [10] La retirada final de las tropas comenzó el 15 de mayo de 1988 y finalizó el 15 de febrero de 1989, dejando a las fuerzas gubernamentales solas en la batalla contra los insurgentes, que continuó hasta 1992, cuando se derrumbó el antiguo gobierno respaldado por los soviéticos. . Debido a su extensión, los medios occidentales a veces se refieren a ella como la " Guerra de Vietnam de la Unión Soviética " o la " Trampa del oso ". [82] [83] [84] Se cree que el fracaso de los soviéticos en la guerra [85] es un factor que contribuyó a la caída de la Unión Soviética . [52] Ha dejado un legado mixto en la ex Unión Soviética y en Afganistán. [53] Además, también se cree que las políticas estadounidenses en la guerra han contribuido a un "retroceso" de consecuencias no deseadas contra los intereses estadounidenses.
Nombrar
En Afganistán la guerra generalmente se llama la guerra soviética en Afganistán ( Pashto : په افغانستان کې شوروی جګړه Pah Afganistán ke Shuravi jagera , Dari : جنگ شوروی در افغانستان Jang-e Shuravi dar Afghanestan ). En Rusia y en otros lugares de la ex Unión Soviética se suele llamar guerra afgana (en ruso : Афганская война , ucraniano : Війна в Афганістані , bielorruso : Афганская вайна , uzbeko : Afgʻon urushi ); a veces se le llama simplemente " Afgan " (Ruso: Афган), en el entendimiento de que esto se refiere a la guerra (al igual que la Guerra de Vietnam a menudo se llama "Vietnam" o simplemente "'Nam" en los Estados Unidos ). [86]
Fondo
En 1885, las fuerzas rusas tomaron el oasis en disputa en Panjdeh al sur del río Oxus de manos de las fuerzas afganas, lo que se conoció como el Incidente de Panjdeh . La frontera fue acordada por la Comisión de Fronteras afganas anglo-rusa conjunta de 1885-1887. El interés ruso en la región continuó durante la era soviética , con miles de millones en ayuda económica y militar enviada a Afganistán entre 1955 y 1978. [87]
En 1947, el primer ministro de Afganistán, Mohammed Daoud Khan , había rechazado la línea Durrand, que fue aceptada como frontera internacional por los sucesivos gobiernos afganos durante más de medio siglo. [88] El Raj británico también llegó a su fin y la colonia de la Corona británica de la India se dividió en las nuevas naciones de India y Pakistán, este último que heredó la Línea Durrand como su frontera con Afganistán. La política exterior irredentista de Daoud Khan para reunir a la patria pastún provocó mucha tensión con Pakistán, una nación que se alió con Estados Unidos. La política de Daoud Khan fue impulsada por su deseo de unir a su país dividido. Daoud Khan comenzó a emular las políticas del Emir Abdur Rahman Khan y para eso necesitaba una causa popular (una patria pastún) para unir al pueblo afgano dividido a lo largo de las líneas tribales y un ejército afgano moderno y bien equipado que se utilizaría para superar a cualquiera que quisiera. oponerse al gobierno afgano. [89] La política de Daoud Khan de anexar áreas pastunes de Pakistán también había enfurecido a la población no pastún de Afganistán. [90] De manera similar, la población pastún en Pakistán tampoco estaba interesada en que Afganistán anexara sus áreas. [91] En 1951, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Afganistán a retirar su reclamo contra Pakistán y aceptar la Línea Durrand. [92]
En 1954, Estados Unidos comenzó a vender armas a Pakistán mientras rechazaba una solicitud afgana de comprar armas por temor a que los afganos usaran cualquier arma que hubieran comprado contra el aliado de Estados Unidos, Pakistán. [92] Como consecuencia, Afganistán, aunque oficialmente neutral en la Guerra Fría, se acercó a la India y la Unión Soviética, que a diferencia de Estados Unidos, estaba dispuesta a vender armas afganas. [92] En 1962, China derrotó a India en una guerra fronteriza y, como resultado, China formó una alianza con Pakistán contra su enemigo común, India. La alianza chino-pakistaní acercó a Afganistán aún más a la India y la Unión Soviética.
Después de la Revolución Saur en 1978, la República Democrática de Afganistán se formó el 27 de abril de 1978. El gobierno tenía una agenda socialista a favor de los pobres y los agricultores. Tenía estrechas relaciones con la Unión Soviética . El 5 de diciembre de 1978 se firmó un tratado de amistad entre la Unión Soviética y Afganistán. [93]
En febrero de 1979, el embajador de Estados Unidos en Afganistán, Adolph Dubs , fue secuestrado por militantes de Setami Milli y posteriormente asesinado durante un asalto llevado a cabo por la policía afgana, asistida por asesores soviéticos. La muerte de Dubs provocó un importante deterioro de las relaciones entre Afganistán y Estados Unidos . [94]
En el suroeste de Asia , se estaban produciendo cambios drásticos al mismo tiempo que los disturbios en Afganistán. En febrero de 1979, la Revolución Iraní expulsó al Sha respaldado por Estados Unidos de Irán, perdiendo a Estados Unidos como uno de sus aliados más poderosos. [95] Estados Unidos desplegó luego veinte barcos en el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo, incluidos dos portaaviones, y hubo constantes amenazas de guerra entre Estados Unidos e Irán . [96] Marzo de 1979 marcó la firma del acuerdo de paz respaldado por Estados Unidos entre Israel y Egipto . El liderazgo soviético vio el acuerdo como una gran ventaja para los Estados Unidos. Un periódico soviético declaró que Egipto e Israel eran ahora " gendarmes del Pentágono ". Los soviéticos vieron el tratado no solo como un acuerdo de paz entre sus antiguos aliados en Egipto y los israelíes apoyados por Estados Unidos, sino también como un pacto militar. [97] Además, Estados Unidos vendió más de 5.000 misiles a Arabia Saudita , y las relaciones anteriormente sólidas de la Unión Soviética con Irak se habían agriado recientemente. En junio de 1978, Irak comenzó a entablar relaciones más amistosas con el mundo occidental y a comprar armas de fabricación francesa e italiana, aunque la gran mayoría aún provenía de la Unión Soviética, sus aliados del Pacto de Varsovia y China.
Revolución Saur
Rey Mohammed Zahir Shah ascendió al trono y reinó de 1933 a 1973. El primo de Zahir, Mohammad Daoud Khan , sirvió como primer ministro de 1954 a 1963. El marxista Partido Popular Democrática de Afganistán (PDPA) 's fuerza creció considerablemente en estos años. En 1967, el PDPA se dividió en dos facciones rivales, la facción Khalq (Masas) encabezada por Nur Muhammad Taraki y Hafizullah Amin y la facción Parcham (Bandera) dirigida por Babrak Karmal . [98] Los líderes de la facción Khalq tendían a ser pastunes de origen más pobre, mientras que los líderes de la facción Parcham eran generalmente hablantes de farsi de los grupos étnicos tayiko y hazara que provenían de orígenes acomodados. [99] Simbólico de los diferentes orígenes de las dos facciones fue el hecho de que el padre de Taraki era un pastor pashtún pobre, mientras que el padre de Karmal era un general tayiko en el Ejército Real Afgano. [99] Más importante aún, la facción radical de Khalq creía en transformar rápidamente Afganistán mediante la violencia si fuera necesario de una nación feudal a una nación comunista, mientras que la facción moderada de Parcham favorecía un enfoque más gradualista y más suave, argumentando que Afganistán simplemente no estaba listo para el comunismo y no lo sería por algún tiempo. [99] La facción Parcham favoreció la construcción del PDPA como un partido de masas en apoyo del gobierno de Daoud Khan, mientras que la facción Khalq se organizó al estilo leninista como un grupo de élite pequeño y estrechamente organizado, lo que le permitió a este último disfrutar de la supremacía sobre el primero. . [99]
El ex primer ministro Daoud tomó el poder en un golpe militar el 17 de julio de 1973 luego de denuncias de corrupción y malas condiciones económicas contra el gobierno del rey. Daoud puso fin a la monarquía, y su tiempo en el poder estuvo marcado por la impopularidad ya que la abolición de la monarquía no fue ampliamente aprobada en una sociedad conservadora. Daoud Khan se promocionó a sí mismo como un reformador, pero pocas de sus reformas se implementaron y su gobierno se volvió más represivo a medida que avanzaba la década de 1970. En 1975, tanto Pakistán como Arabia Saudita comenzaron a apoyar a los grupos fundamentalistas islámicos comprometidos con el derrocamiento del régimen de Daoud Khan y el establecimiento de una teocracia islamista en su lugar. [100]
La intensa oposición de las facciones del PDPA fue provocada por la represión que les impuso el régimen de Daoud y la muerte de un destacado miembro del PDPA, Mir Akbar Khyber . [101] Las misteriosas circunstancias de la muerte de Khyber provocaron manifestaciones masivas contra Daoud en Kabul , que resultaron en el arresto de varios líderes prominentes del PDPA. [102]
El 27 de abril de 1978, el ejército afgano , que había simpatizado con la causa del PDPA, derrocó y ejecutó a Daoud junto con miembros de su familia. [103] El erudito finlandés Raimo Väyrynen escribió sobre la llamada " Revolución Saur ": "Hay una multitud de especulaciones sobre la naturaleza real de este golpe. La realidad parece ser que se inspiró en primer lugar en la economía nacional y preocupaciones políticas y que la Unión Soviética no jugó ningún papel en la Revolución Saur ". [100] Nur Muhammad Taraki, secretario general del Partido Democrático Popular de Afganistán , se convirtió en presidente del Consejo Revolucionario y presidente del Consejo de Ministros de la recién creada República Democrática de Afganistán.
Facciones dentro del PDPA
Después de la revolución, Taraki asumió el liderazgo, el primer ministro y el secretariado general del PDPA. El gobierno estaba dividido en facciones, con el secretario general Taraki y el viceprimer ministro Hafizullah Amin de la facción Khalq enfrentados a líderes de Parcham como Babrak Karmal y Mohammad Najibullah .
Aunque el nuevo régimen se alió rápidamente con la Unión Soviética, muchos diplomáticos soviéticos creían que los planes de Khalqi para transformar Afganistán provocarían una rebelión en una nación profundamente conservadora y musulmana. [99] Inmediatamente después de llegar al poder, los Khalqis comenzaron a perseguir a los Parchamis, sobre todo porque la Unión Soviética favorecía a la facción Parchami cuyos planes de "ir despacio" se consideraban más adecuados para Afganistán, lo que llevó a los Khaqis a eliminar su rivales para que los soviéticos no tuvieran más remedio que respaldarlos. [104] Dentro del PDPA, los conflictos resultaron en exilios , purgas y ejecuciones de miembros de Parcham. [105] El PDPA ejecutó entre 10.000 y 27.000 personas, principalmente en la prisión de Pul-e-Charkhi antes de la intervención soviética. [106] [107]
Durante sus primeros 18 meses de gobierno, el PDPA aplicó un programa de reformas modernizadoras al estilo soviético, muchas de las cuales fueron consideradas por los conservadores como opuestos al Islam. [108] Los decretos que establecían cambios en las costumbres matrimoniales y la reforma agraria no fueron bien recibidos por una población profundamente inmersa en la tradición y el Islam, particularmente por los poderosos terratenientes que fueron perjudicados económicamente por la abolición de la usura (aunque la usura está prohibida en el Islam) y la cancelación de las deudas de los agricultores. El nuevo gobierno también mejoró los derechos de las mujeres, buscó una rápida erradicación del analfabetismo y promovió las minorías étnicas de Afganistán, aunque estos programas parecen haber tenido efecto solo en las zonas urbanas. [109] A mediados de 1978, comenzó una rebelión, con rebeldes atacando la guarnición militar local en la región de Nuristan en el este de Afganistán y pronto la guerra civil se extendió por todo el país. En septiembre de 1979, el viceprimer ministro Hafizullah Amin tomó el poder y arrestó y mató al secretario general Taraki. Más de dos meses de inestabilidad abrumaron al régimen de Amin mientras se movía contra sus oponentes en el PDPA y la creciente rebelión.
Relaciones soviético-afganas
La Unión Soviética (URSS) había sido un importante agente de poder y un mentor influyente en la política afgana . Su participación abarca desde la infraestructura civil-militar hasta la sociedad afgana. [110] Desde 1947, Afganistán había estado bajo la influencia del gobierno soviético y recibió grandes cantidades de ayuda, asistencia económica, entrenamiento de equipo militar y material militar de la Unión Soviética. La asistencia económica y la ayuda se habían proporcionado a Afganistán ya en 1919, poco después de la Revolución Rusa y cuando el régimen se enfrentaba a la Guerra Civil Rusa . Se otorgaron provisiones en forma de armas pequeñas , municiones, algunos aviones y (según fuentes soviéticas debatidas) un millón de rublos de oro para apoyar la resistencia durante la Tercera Guerra Anglo-Afgana en 1919. En 1942, la URSS se trasladó nuevamente a fortalecer las Fuerzas Armadas afganas proporcionando armas pequeñas y aviones, y estableciendo centros de entrenamiento en Tashkent ( República Socialista Soviética de Uzbekistán ). La cooperación militar soviético-afgana comenzó de forma regular en 1956, y en la década de 1970 se firmaron nuevos acuerdos, en los que la URSS envió asesores y especialistas.
En 1978, después de presenciar la prueba nuclear de India, el Buda sonriente , el presidente Daud Khan inició una preparación militar para contrarrestar las fuerzas armadas de Pakistán y la influencia militar iraní en la política afgana. Un tratado final antes de la guerra, firmado en diciembre de 1978, permitió al PDPA solicitar apoyo militar a la Unión Soviética. [111]
- Alexei Kosygin, presidente del Consejo de Ministros de la URSS, en respuesta a la solicitud de Taraki de presencia soviética en Afganistán [112]
Tras el levantamiento de Herat , el secretario general Taraki se puso en contacto con Alexei Kosygin , presidente del Consejo de Ministros de la URSS , y pidió "asistencia práctica y técnica con hombres y armamento". Kosygin fue desfavorable a la propuesta sobre la base de las repercusiones políticas negativas que tal acción tendría para su país, y rechazó todos los intentos posteriores de Taraki de solicitar ayuda militar soviética en Afganistán. [113] Tras el rechazo de Kosygin, Taraki solicitó la ayuda de Leonid Brezhnev , el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y jefe de estado soviético , quien advirtió a Taraki que la intervención soviética total "solo beneficiaría a nuestros enemigos, tanto el tuyo y el nuestro ". Brezhnev también aconsejó a Taraki que suavizara las drásticas reformas sociales y buscara un apoyo más amplio para su régimen. [114]
En 1979, Taraki asistió a una conferencia del Movimiento de Países No Alineados en La Habana , Cuba. A su regreso, se detuvo en Moscú el 20 de marzo y se reunió con Brezhnev, el ministro de Relaciones Exteriores soviético Andrei Gromyko y otros funcionarios soviéticos. Se rumoreaba que Karmal estuvo presente en la reunión en un intento de reconciliar la facción Khalq de Taraki y el Parcham contra Amin y sus seguidores. En la reunión, Taraki logró negociar algo de apoyo soviético, incluido el redespliegue de dos divisiones armadas soviéticas en la frontera afgano-soviética, el envío de 500 asesores y especialistas militares y civiles y la entrega inmediata de equipo armado soviético vendido al 25 por ciento. por debajo del precio original; sin embargo, los soviéticos no estaban contentos con los acontecimientos en Afganistán y Brezhnev le recalcó a Taraki la necesidad de la unidad del partido. A pesar de llegar a este acuerdo con Taraki, los soviéticos continuaron siendo reacios a intervenir más en Afganistán y rechazaron repetidamente la intervención militar soviética dentro de las fronteras afganas durante el gobierno de Taraki, así como más tarde durante el breve gobierno de Amin. [115]
Iniciación de la insurgencia
Afganistán, bajo el régimen de Mohammed Daoud Khan , tenía relaciones hostiles tanto con Pakistán como con Irán . [116] [89] Como todos los gobernantes afganos anteriores desde 1901, Daoud Khan también quería emular al Emir Abdur Rahman Khan y unir a su país dividido. Para hacer eso, necesitaba una causa popular para unir al pueblo afgano dividido a lo largo de las líneas tribales (política de Pastunistán) y un ejército afgano moderno y bien equipado que se utilizaría para superar a cualquiera que se opusiera al gobierno afgano. Su política de Pashtunistan era anexar áreas de Pashtun de Pakistán, y usó esta política para su propio beneficio. [89] La política de Pashtunistán de Daoud Khan había enfurecido tanto a Pakistán como a la población no pastún de Afganistán. [90] En 1960 y 1961, el ejército afgano, por orden de Daoud Khan, realizó dos incursiones infructuosas en el distrito de Bajaur de Pakistán . En ambos intentos, el ejército afgano fue derrotado después de sufrir numerosas bajas. [117] En respuesta, Pakistán cerró su consulado en Afganistán y bloqueó todas las rutas comerciales que atraviesan la frontera entre Pakistán y Afganistán. Esto dañó la economía de Afganistán y el régimen de Daoud fue empujado hacia una alianza comercial más estrecha con la Unión Soviética. Sin embargo, estas medidas provisionales no fueron suficientes para compensar la pérdida sufrida por la economía de Afganistán debido al cierre de la frontera. Como resultado del resentimiento continuo contra el gobierno autocrático de Daoud, los estrechos vínculos con la unión soviética y la recesión económica, Daoud Khan se vio obligado a dimitir. Tras su dimisión, se resolvió la crisis entre Pakistán y Afganistán y Pakistán reabrió las rutas comerciales. [117] Después de la eliminación de Daoud Khan, el rey Zahir Shah tomó el control de Afganistán y comenzó a crear un equilibrio en la relación de Afganistán con el oeste y la Unión Soviética, [117] lo que enfureció a la Unión Soviética. [91] Zahir Shah también puso fin a toda la propaganda anti-Pakistán y mejoró la relación de su país con Pakistán. En 1973, Daoud Khan, apoyado por oficiales del ejército afgano entrenados por los soviéticos, tomó el poder de su primo, el rey Zahir Shah , en un golpe de estado incruento. La Unión Soviética dio la bienvenida al golpe, ya que estaban descontentos con el régimen liberal de Zahir y los lazos amistosos con Estados Unidos. Tras el regreso de Daoud al poder, Daoud revivió su política de Pashtunistán y, por primera vez, inició una guerra indirecta contra Pakistán [118] apoyando a los grupos antipaquistaníes y proporcionándoles armas, entrenamiento y santuarios. [91] Daoud Khan también proporcionó posiciones gubernamentales clave a la facción Parcham del PDPA, que fue dirigida por Babrak Karmal . Durante el golpe contra Zahir Shah, Parcham había apoyado a Daoud Khan. [117]
La Unión Soviética también apoyó la militancia de Daoud Khan contra Pakistán. [91] Los soviéticos querían debilitar a Pakistán, que era un aliado de Estados Unidos y China . Sin embargo, no trató abiertamente de crear problemas para Pakistán, ya que eso dañaría las relaciones de la Unión Soviética con otros países islámicos. Por lo tanto, confió en Daoud Khan para debilitar a Pakistán. De manera similar, la Unión Soviética también quería debilitar a Irán, que era otro importante aliado de Estados Unidos, pero sin dañar sus relaciones con los países islámicos. La Unión Soviética también creía que el comportamiento hostil de Afganistán contra Pakistán e Irán podría alienar a Afganistán del oeste y Afganistán se vería obligado a entablar una relación más estrecha con la Unión Soviética. [119] Los afganos prosoviéticos también apoyaron la hostilidad de Daoud Khan hacia Pakistán, ya que creían que un conflicto con Pakistán promovería que Afganistán buscara ayuda de la Unión Soviética. Como resultado, los afganos prosoviéticos podrían establecer su influencia sobre Afganistán. [120]
Ayuda a los insurgentes
En respuesta a la guerra de poder de Afganistán, Pakistán comenzó a apoyar a los afganos que criticaban las políticas de Daoud Khan. El primer ministro de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto autorizó una operación encubierta bajo MI 's mayor general Naseerullah Babar . [121] En 1974, Bhutto autorizó otra operación secreta en Kabul donde el ISI y la IA extraditaron a Burhanuddin Rabbani , Gulbuddin Hekmatyar y Ahmad Shah Massoud a Peshawar , en medio del temor de que Rabbani, Hekmatyar y Massoud pudieran ser asesinados por Daoud. [121] Según Baber, la operación de Bhutto fue una idea excelente y tuvo un impacto contundente en Daoud y su gobierno, lo que obligó a Daoud a aumentar su deseo de hacer las paces con Bhutto. [121]
La primera operación de Interservicios de Inteligencia (ISI) en Afganistán tuvo lugar en 1975. Antes de 1975, ISI no llevó a cabo ninguna operación en Afganistán y fue en represalia a la guerra de poder de Daoud Khan contra Pakistán. [122] En junio de 1975, militantes del partido Jamiat-e Islami , dirigido por Ahmad Shah Massoud, intentaron derrocar al gobierno. Comenzaron su rebelión en el valle de Panjshir (una parte de la gran provincia de Parwan ), en la actual provincia de Panjshir , a unos 100 kilómetros al norte de Kabul , y en varias otras provincias del país. Sin embargo, las fuerzas gubernamentales derrotaron fácilmente a la insurgencia y una parte considerable de los insurgentes buscaron refugio en Pakistán, donde contaron con el apoyo del gobierno de Zulfikar Ali Bhutto , alarmado por el resurgimiento de Daoud del problema de Pastunistán . [123] [120]
La rebelión de 1975, aunque fracasada, había sacudido a Daoud Khan hasta la médula y le había hecho darse cuenta de que un Pakistán amistoso era lo mejor para él. [122] [120] Los pashtunes paquistaníes tampoco estaban interesados en que Afganistán anexara sus áreas. Como resultado, Daoud comenzó a mejorar las relaciones de su país con Pakistán e hizo dos visitas de estado a Pakistán en 1976 y 1978. Durante su visita de 1978 a Pakistán, Daoud Khan acordó dejar de apoyar a los militantes anti-Pakistán y expulsar a cualquier militante restante en Afganistán. En 1975, Daoud Khan, estableció su propio partido llamado Partido Nacional Revolucionario de Afganistán y proscribió a todos los demás partidos como Parcham y Khalq . Luego comenzó a destituir a miembros del partido Parcham de los cargos gubernamentales, incluidos los que habían apoyado su golpe, y comenzó a reemplazarlos por rostros familiares de las élites gubernamentales tradicionales de Kabul. Daoud también comenzó a reducir su dependencia de la Unión Soviética. Como consecuencia de las acciones de Daoud, las relaciones de Afganistán con la Unión Soviética se deterioraron. [91] Tras la muerte de uno de los líderes de la facción de Parcham, Mir Akbar Khyber , tuvo lugar la Revolución Saur y Daoud Khan fue destituido del poder por las fuerzas armadas afganas y asesinado. [117] [90] Daoud Khan fue reemplazado por Nur Muhammad Taraki .
En 1978, el gobierno de Taraki inició una serie de reformas, incluida una modernización radical de la tradicional ley islámica civil y especialmente del matrimonio, con el objetivo de "desarraigar el feudalismo " en la sociedad afgana. [54] [ página necesaria ] El gobierno no toleró ninguna oposición a las reformas [105] y respondió con violencia a los disturbios. Entre abril de 1978 y la intervención soviética de diciembre de 1979, miles de prisioneros, tal vez hasta 27.000, fueron ejecutados en la famosa prisión de Pul-e-Charkhi [107] , incluidos muchos mulás y jefes de aldea . [106] Otros miembros de la élite tradicional, el establishment religioso y la intelectualidad huyeron del país. [106]
Gran parte del país se rebeló abiertamente. El gobierno de Parcham afirmó que 11.000 fueron ejecutados durante el período Amin / Taraki en respuesta a las revueltas. [124] La revuelta comenzó en octubre entre las tribus nuristaníes del valle de Kunar en la parte noreste del país, cerca de la frontera con Pakistán, y se extendió rápidamente entre los otros grupos étnicos. En la primavera de 1979, 24 de las 28 provincias habían sufrido brotes de violencia. [125] [126] La rebelión comenzó a afianzarse en las ciudades: en marzo de 1979 en Herat , los rebeldes dirigidos por Ismail Khan se rebelaron. Entre 3.000 y 5.000 personas murieron y resultaron heridas durante la revuelta de Herat. Murieron unos 100 ciudadanos soviéticos y sus familias. [127] [128]
Relaciones Pakistán-Estados Unidos
A mediados de la década de 1970, los funcionarios de inteligencia paquistaníes comenzaron a presionar en privado a Estados Unidos y sus aliados para que enviaran ayuda material a los insurgentes islamistas. Los lazos del presidente paquistaní Muhammad Zia-ul-Haq con Estados Unidos se habían tensado durante la presidencia de Jimmy Carter debido al programa nuclear de Pakistán y la ejecución de Zulfikar Ali Bhutto en abril de 1979, pero Carter le dijo al asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski y al secretario de Estado de Pakistán. Estado Cyrus Vance ya en enero de 1979 que era vital para "reparar nuestras relaciones con Pakistán" a la luz de la agitación en Irán . [129] Según el ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Robert Gates , "la administración Carter recurrió a la CIA ... para contrarrestar la agresión soviética y cubana en el Tercer Mundo, particularmente a partir de mediados de 1979".
En marzo de 1979, "la CIA envió varias opciones de acción encubierta relacionadas con Afganistán al SCC [ Comité de Coordinación Especial ]" del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos . En una reunión del 30 de marzo, el representante del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Walter B. Slocombe, "preguntó si era valioso mantener la insurgencia afgana en marcha, '¿arrastrando a los soviéticos a un atolladero vietnamita?'" [130] Cuando se le pidió que aclarara este comentario, Slocombe explicó: "Bueno, la idea era que si los soviéticos decidían atacar a este bebé de alquitrán [Afganistán], tendríamos todo el interés en asegurarnos de que se quedaran atascados". [131] Sin embargo, un memorando del 5 de abril del Oficial de Inteligencia Nacional Arnold Horelick advirtió: "Una acción encubierta elevaría los costos para los soviéticos e inflamaría la opinión musulmana en su contra en muchos países. El riesgo era que un programa de ayuda encubierto sustancial de los EE. UU. e inducir a los soviéticos a intervenir más directa y vigorosamente de lo que se pretendía ". [130]
En mayo de 1979, los funcionarios estadounidenses comenzaron a reunirse en secreto con los líderes rebeldes a través de contactos con el gobierno paquistaní. [132] Después de reuniones adicionales, Carter firmó un "dictamen presidencial" que "autorizaba a la CIA a gastar poco más de 500.000 dólares" en ayuda "no letal" a los muyahidines, que "parecía en ese momento un pequeño comienzo". [129] [130] [133]
Operaciones soviéticas 1979-1985
Despliegue
El gobierno de Amin, habiendo obtenido un tratado en diciembre de 1978 que les permitía recurrir a las fuerzas soviéticas, solicitó repetidamente la introducción de tropas en Afganistán en la primavera y el verano de 1979. Solicitaron a las tropas soviéticas que proporcionaran seguridad y ayudaran en la lucha contra los rebeldes mujaheddin. Después de la muerte de técnicos soviéticos en Herat por turbas en disturbios, el gobierno soviético vendió varios helicópteros Mi-24 al ejército afgano y aumentó el número de asesores militares en el país a 3.000. [134] El 14 de abril de 1979, el gobierno afgano solicitó que la URSS enviara de 15 a 20 helicópteros con sus tripulaciones a Afganistán, y el 16 de junio, el gobierno soviético respondió y envió un destacamento de tanques, BMP y tripulaciones para proteger el gobierno en Kabul y para asegurar los aeródromos de Bagram y Shindand . En respuesta a esta solicitud, un batallón aerotransportado, comandado por el Teniente Coronel A. Lomakin, llegó a la Base Aérea de Bagram el 7 de julio. Llegaron sin su equipo de combate, disfrazados de técnicos especialistas. Eran los guardaespaldas personales del secretario general Taraki. Los paracaidistas estaban directamente subordinados al alto asesor militar soviético y no interfirieron en la política afgana. Varios políticos destacados de la época, como Alexei Kosygin y Andrei Gromyko, estaban en contra de la intervención.
Después de un mes, las solicitudes afganas ya no eran para tripulaciones y subunidades individuales, sino para regimientos y unidades más grandes. En julio, el gobierno afgano solicitó que se enviaran dos divisiones de fusileros motorizados a Afganistán. Al día siguiente, solicitaron una división aerotransportada además de las solicitudes anteriores. Repitieron estas solicitudes y variantes a estas solicitudes durante los meses siguientes hasta diciembre de 1979. Sin embargo, el gobierno soviético no tenía prisa por concederlas.
- Kosygin hablando en una sesión del Politburó. [135]
Con base en información de la KGB , los líderes soviéticos sintieron que las acciones del primer ministro Hafizullah Amin habían desestabilizado la situación en Afganistán. Tras su golpe inicial contra Taraki y su asesinato , la estación de la KGB en Kabul advirtió a Moscú que el liderazgo de Amin conduciría a "duras represiones y, como resultado, la activación y consolidación de la oposición". [136]
Los soviéticos establecieron una comisión especial sobre Afganistán, integrada por el presidente de la KGB, Yuri Andropov , Boris Ponomarev del Comité Central y Dmitriy Ustinov , el ministro de Defensa . A fines de abril de 1978, el comité informó que Amin estaba purgando a sus oponentes, incluidos los leales soviéticos, que su lealtad a Moscú estaba en duda y que estaba buscando vínculos diplomáticos con Pakistán y posiblemente con la República Popular China (que en ese momento tenía escasos relaciones con la Unión Soviética ). De especial preocupación fueron las reuniones secretas de Amin con el encargado de negocios de Estados Unidos, J. Bruce Amstutz, que, aunque nunca llegó a representar ningún acuerdo entre Amin y Estados Unidos, sembró sospechas en el Kremlin . [137]
La información obtenida por la KGB de sus agentes en Kabul proporcionó los últimos argumentos para eliminar a Amin. Supuestamente, dos de los guardias de Amin mataron al exsecretario general Nur Muhammad Taraki con una almohada, y se sospechaba que el propio Amin era un agente de la CIA. Esto último, sin embargo, todavía se disputa con Amin demostrando repetidamente amabilidad hacia los diversos delegados de la Unión Soviética que llegarían a Afganistán. El general soviético Vasily Zaplatin , consejero político del primer ministro Brezhnev en ese momento, afirmó que cuatro de los ministros del secretario general Taraki eran responsables de la desestabilización. Sin embargo, Zaplatin no enfatizó esto en las discusiones y no fue escuchado. [138]
Durante las reuniones entre el secretario general Taraki y los líderes soviéticos en marzo de 1979, los soviéticos prometieron apoyo político y el envío de equipo militar y especialistas técnicos, pero ante las reiteradas solicitudes de Taraki de una intervención soviética directa, los líderes se opusieron rotundamente a él; Las razones incluían que se encontrarían con un "amargo resentimiento" por parte del pueblo afgano, que intervenir en la guerra civil de otro país daría una victoria propagandística a sus oponentes y el peso intrascendente general de Afganistán en los asuntos internacionales, en esencia al darse cuenta de que tenían poco que ganar. al apoderarse de un país con una economía pobre, un gobierno inestable y una población hostil a los forasteros. Sin embargo, a medida que la situación siguió deteriorándose entre mayo y diciembre de 1979, Moscú cambió de opinión sobre el envío de tropas soviéticas. Las razones de este cambio total no están del todo claras, y varios argumentos especulativos incluyen: la grave situación interna y la incapacidad del gobierno afgano; los efectos de la revolución iraní que llevó al poder una teocracia islámica, lo que generó temores de que el fanatismo religioso se extendiera por Afganistán y las repúblicas musulmanas soviéticas de Asia central; El asesinato de Taraki y el reemplazo por Amin, a quien los soviéticos temían que pudiera alinearse con los estadounidenses y proporcionarles una nueva posición estratégica después de la pérdida de Irán; y el deterioro de los lazos con los Estados Unidos después de la decisión de despliegue de misiles de dos vías de la OTAN y el fracaso del Congreso en ratificar el tratado SALT II , creando la impresión de que la distensión "ya estaba efectivamente muerta". [139]
El periodista británico Patrick Brogan escribió en 1989: "La explicación más simple es probablemente la mejor. Fueron absorbidos por Afganistán del mismo modo que Estados Unidos fue absorbido por Vietnam, sin pensar claramente en las consecuencias y subestimando salvajemente la hostilidad que suscitarían". [140] Para el otoño de 1979, el régimen de Amin estaba colapsando y la moral del ejército afgano había caído a niveles mínimos, mientras que los muyahidines ("Los que participaban en la yihad ") habían tomado el control de gran parte del campo. El consenso general entre los expertos afganos en ese momento era que no se trataba de si los muyahidines tomarían Kabul, sino solo de cuándo los muyahidines tomarían Kabul. [140]
En Moscú, Leonid Brezhnev se mostró indeciso y balbuceó como solía hacer cuando se enfrentaba a una decisión difícil. [141] Los tres tomadores de decisiones en Moscú que presionaron con más fuerza para una invasión en el otoño de 1979 fueron la troika compuesta por el ministro de Relaciones Exteriores, Andrei Gromyko ; el presidente de la KGB, Yuri Andropov y el ministro de Defensa, el mariscal Dmitry Ustinov . [141] Las principales razones de la invasión fueron la creencia en Moscú de que Amin era un líder incompetente y fanático que había perdido el control de la situación junto con la creencia de que Estados Unidos a través de Pakistán patrocinaba la insurgencia islamista en Afganistán. . [141] Androprov, Gromyko y Ustinov argumentaron que si un régimen islamista radical llegaba al poder en Kabul, intentaría patrocinar el islam radical en Asia Central soviética, lo que requeriría un ataque preventivo. [141] Lo que se imaginó en el otoño de 1979 fue una breve intervención bajo la cual Moscú reemplazaría al comunista Khalqi radical Amin con el comunista moderado de Parchami Babrak Karmal para estabilizar la situación. [141]
Las preocupaciones planteadas por el Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, el mariscal Nikolai Ogarkov, quien advirtió sobre la posibilidad de una guerra de guerrillas prolongada, fueron descartadas por la troika, quien insistió en que cualquier ocupación de Afganistán sería breve y relativamente indolora. [141] En particular, a través de los diplomáticos del Narkomindel en la Embajada en Kabul y los oficiales de la KGB estacionados en Afganistán estaban bien informados sobre los desarrollos en esa nación, pero tal información rara vez se filtraba a los tomadores de decisiones que veían a Afganistán más en el contexto de la Guerra Fría en lugar de entender Afganistán como un tema por derecho propio. [142] El punto de vista de que Estados Unidos fomentaba la insurgencia islámica en Afganistán con el objetivo de desestabilizar el Asia Central soviética tendía a restar importancia a los efectos de un gobierno comunista impopular que perseguía políticas que a la mayoría de los afganos les disgustaba violentamente como generador de la insurgencia y fortaleció a aquellos que argumentaban que se requería algún tipo de respuesta soviética a lo que se consideraba una escandalosa provocación estadounidense. [142] Se asumió en Moscú que debido a que Pakistán (un aliado tanto de Estados Unidos como de China) estaba apoyando a los muyahidines , finalmente fueron Estados Unidos y China quienes estuvieron detrás de la rebelión en Afganistán.
Intervención y golpe soviético
El 31 de octubre de 1979, informantes soviéticos bajo las órdenes del círculo íntimo de asesores del secretario general soviético Leonid Brezhnev transmitieron información a las Fuerzas Armadas afganas para que se sometieran a ciclos de mantenimiento para sus tanques y otros equipos cruciales. Mientras tanto, se cortaron los enlaces de telecomunicaciones con áreas fuera de Kabul, aislando la capital. Con una situación de seguridad en deterioro, un gran número de fuerzas aerotransportadas soviéticas se unieron a las tropas terrestres estacionadas y comenzaron a aterrizar en Kabul el 25 de diciembre. Simultáneamente, Amin trasladó las oficinas del Secretario General al Palacio de Tajbeg , creyendo que esta ubicación era más segura de posibles amenazas. Según el coronel general Tukharinov y Merimsky, Amin estaba plenamente informado de los movimientos militares, habiendo solicitado ayuda militar soviética al norte de Afganistán el 17 de diciembre. [143] [144] Su hermano y el general Dmitry Chiangov se reunieron con el comandante del 40º ejército antes Las tropas soviéticas entraron en el país para idear rutas y ubicaciones iniciales para las tropas soviéticas. [143]
El 27 de diciembre de 1979, 700 soldados soviéticos vestidos con uniformes afganos, incluidos oficiales de las fuerzas especiales de la KGB y GRU del Grupo Alpha y el Grupo Zenith , ocuparon importantes edificios gubernamentales, militares y de medios en Kabul, incluido su objetivo principal, el Palacio Tajbeg . La operación comenzó a las 19:00, cuando el Grupo Zenith soviético liderado por la KGB destruyó el centro de comunicaciones de Kabul, paralizando el mando militar afgano. A las 19:15, comenzó el asalto al palacio de Tajbeg ; como estaba previsto, el secretario general Hafizullah Amin fue asesinado. Simultáneamente, se ocuparon otros objetivos (por ejemplo, el Ministerio del Interior a las 19:15). La operación se completó por completo en la mañana del 28 de diciembre de 1979.
El mando militar soviético en Termez , República Socialista Soviética de Uzbekistán , anunció en Radio Kabul que Afganistán había sido liberado del gobierno de Amin. Según el Politburó soviético , estaban cumpliendo con el Tratado de Amistad, Cooperación y Buena Vecindad de 1978 , y Amin había sido "ejecutado por un tribunal por sus crímenes" por el Comité Central Revolucionario Afgano. Ese comité eligió entonces como jefe de gobierno al ex viceprimer ministro Babrak Karmal , que había sido degradado al puesto relativamente insignificante de embajador en Checoslovaquia tras la toma de poder de Khalq, y anunció que había solicitado ayuda militar soviética. [145]
Las fuerzas terrestres soviéticas, bajo el mando del mariscal Sergei Sokolov , entraron en Afganistán desde el norte el 27 de diciembre. Por la mañana, la 103.a División Aerotransportada de la Guardia 'Vitebsk' aterrizó en el aeropuerto de Bagram y el despliegue de tropas soviéticas en Afganistán estaba en marcha. La fuerza que entró en Afganistán, además de la 103 ° División Aerotransportada de la Guardia, estaba bajo el mando del 40 ° Ejército y consistía en las 108 ° y 5 ° Divisiones de Fusileros Motorizados de la Guardia , el 860 ° Regimiento Separado de Fusileros Motorizados, la 56 ° Brigada Separada de Asalto Aerotransportado y la 36 ° Cuerpo Aéreo Mixto. Más tarde, las 201 y 68 Divisiones de Fusileros Motorizados también ingresaron al país, junto con otras unidades más pequeñas. [146] En total, la fuerza soviética inicial era de alrededor de 1.800 tanques , 80.000 soldados y 2.000 AFV . Solo en la segunda semana, los aviones soviéticos habían realizado un total de 4.000 vuelos a Kabul. [147] Con la llegada de las dos divisiones posteriores, la fuerza soviética total se elevó a más de 100.000 efectivos.
Posiciones internacionales sobre la intervención soviética
Los ministros de Relaciones Exteriores de 34 naciones islámicas adoptaron una resolución que condenó la intervención soviética y exigió "la retirada inmediata, urgente e incondicional de las tropas soviéticas" de la nación musulmana de Afganistán. [63] La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de protesta por la intervención soviética en Afganistán por 104–18 votos. [64] Según el politólogo Gilles Kepel, la intervención o "invasión" soviética fue "vista con horror" en Occidente, considerada como un "nuevo giro" en el " Gran Juego " geopolítico del siglo XIX en el que Gran Bretaña temía que Rusia buscara acceso al Océano Índico y representara "una amenaza para la seguridad occidental", violando explícitamente "el equilibrio de poder mundial acordado en Yalta " en 1945. [56]
Se distribuyeron suministros de armas a través de numerosos países. Estados Unidos compró clandestinamente todas las armas soviéticas capturadas por Israel y luego canalizó las armas a los muyahidines, mientras que Egipto mejoró las armas de su ejército y envió las armas más antiguas a los militantes. Turquía vendió sus existencias de la Segunda Guerra Mundial a los señores de la guerra, y los británicos y suizos proporcionaron misiles Blowpipe y cañones antiaéreos Oerlikon respectivamente, después de que se descubrió que eran modelos pobres para sus propias fuerzas. [148] China proporcionó las armas más relevantes, probablemente debido a su propia experiencia con la guerra de guerrillas , y mantuvo un registro meticuloso de todos los envíos. [148]
Diciembre de 1979 - febrero de 1980: ocupación
La primera fase de la guerra comenzó con la intervención soviética en Afganistán y las primeras batallas con varios grupos de oposición. [63] Las tropas soviéticas entraron en Afganistán a lo largo de dos rutas terrestres y un corredor aéreo , tomando rápidamente el control de los principales centros urbanos, bases militares e instalaciones estratégicas. Sin embargo, la presencia de tropas soviéticas no tuvo el efecto deseado de pacificar el país. Por el contrario, exacerbó el sentimiento nacionalista , lo que hizo que la rebelión se extendiera aún más. [149] Babrak Karmal, el nuevo liderazgo de Afganistán, acusó a los soviéticos de causar un aumento en los disturbios y exigió que el 40º Ejército interviniera y sofocara la rebelión, ya que su propio ejército había demostrado ser poco confiable. [150] Por lo tanto, las tropas soviéticas se vieron envueltas en la lucha contra los levantamientos urbanos, los ejércitos tribales (llamados lashkar ) y, a veces, contra las unidades del ejército afgano que se amotinaban. Estas fuerzas lucharon en su mayoría al aire libre, y el poder aéreo y la artillería soviéticos hicieron un trabajo rápido con ellas. [151]
Marzo de 1980 - abril de 1985: ofensivas soviéticas
La guerra se desarrolló ahora en un nuevo patrón: los soviéticos ocuparon las ciudades y el eje principal de comunicación, mientras que los muyahidines, que los soldados del ejército soviético llamaban 'Dushman', que significa 'enemigo', [152] se dividieron en pequeños grupos y libraron una guerrilla. guerra . Casi el 80 por ciento del país estaba fuera del control del gobierno. [71] Las tropas soviéticas se desplegaron en áreas estratégicas en el noreste, especialmente a lo largo de la carretera de Termez a Kabul. En el oeste, se mantuvo una fuerte presencia soviética para contrarrestar la influencia iraní . Por cierto, las unidades especiales soviéticas habrían [ necesidad de aclaración ] también realizaron ataques secretos en territorio iraní para destruir las bases muyahidines sospechosas, y sus helicópteros luego se involucraron en tiroteos con aviones iraníes. [153] Por el contrario, algunas regiones como Nuristán , en el noreste, y Hazarajat , en las montañas centrales de Afganistán, quedaron prácticamente al margen de los combates y vivieron en una independencia casi completa.
Periódicamente, el ejército soviético emprendió ofensivas de varias divisiones en áreas controladas por los muyahidines. Entre 1980 y 1985, se lanzaron nueve ofensivas en el estratégicamente importante valle de Panjshir , pero el control gubernamental del área no mejoró. [154] También se produjeron intensos combates en las provincias vecinas a Pakistán, donde las ciudades y los puestos de avanzada del gobierno estaban constantemente sitiados por los muyahidines. Las operaciones soviéticas masivas romperían regularmente estos asedios, pero los muyahidines regresarían tan pronto como los soviéticos se fueran. [82] En el oeste y el sur, los combates fueron más esporádicos, excepto en las ciudades de Herat y Kandahar , que siempre estuvieron parcialmente controladas por la resistencia. [155]
Inicialmente, los soviéticos no previeron asumir un papel tan activo en la lucha contra los rebeldes e intentaron restar importancia a su papel allí dando una pequeña ayuda al ejército afgano. Sin embargo, la llegada de los soviéticos tuvo el efecto contrario, ya que indignó en lugar de pacificar a la gente, haciendo que los muyahidines ganaran en fuerza y número. [156] Originalmente, los soviéticos pensaron que sus fuerzas fortalecerían la columna vertebral del ejército afgano y brindarían asistencia asegurando las principales ciudades, líneas de comunicación y transporte. [157] Las fuerzas del ejército afgano tenían una alta tasa de deserción y eran reacias a luchar, especialmente porque las fuerzas soviéticas las empujaban a roles de infantería mientras tripulaban los vehículos blindados y la artillería. Sin embargo, la razón principal por la que los soldados afganos fueron tan ineficaces fue su falta de moral, ya que muchos de ellos no eran realmente leales al gobierno comunista, sino que simplemente cobraban un cheque de pago.
Una vez que se hizo evidente que los soviéticos tendrían que ensuciarse las manos, siguieron tres estrategias principales destinadas a sofocar el levantamiento. [158] La intimidación fue la primera estrategia, en la que los soviéticos usarían ataques aéreos y ataques terrestres blindados para destruir aldeas, ganado y cultivos en áreas problemáticas. Los soviéticos bombardearían las aldeas que estaban cerca de los sitios de ataques de la guerrilla contra los convoyes soviéticos o que se sabía que apoyaban a los grupos de resistencia. La población local se vio obligada a huir de sus hogares o morir ya que los ataques soviéticos diarios hicieron imposible vivir en estas áreas. Al obligar al pueblo de Afganistán a huir de sus hogares, los soviéticos esperaban privar a las guerrillas de recursos y refugios seguros. La segunda estrategia consistió en la subversión, que implicaba enviar espías para unirse a los grupos de resistencia y reportar información, así como sobornar a las tribus locales o líderes guerrilleros para que cesaran las operaciones. Finalmente, los soviéticos utilizaron incursiones militares en territorios en disputa en un esfuerzo por erradicar a las guerrillas y limitar sus opciones. Las operaciones clásicas de búsqueda y destrucción se implementaron utilizando helicópteros artillados Mil Mi-24 que proporcionarían cobertura a las fuerzas terrestres en vehículos blindados. Una vez que las aldeas fueron ocupadas por las fuerzas soviéticas, los habitantes que quedaban eran interrogados y torturados con frecuencia para obtener información o asesinados. [159]
Para complementar su enfoque de fuerza bruta para eliminar la insurgencia , los soviéticos utilizaron KHAD (policía secreta afgana) para recopilar inteligencia, infiltrarse en los muyahidines, difundir información falsa, sobornar a las milicias tribales para que luchasen y organizar una milicia gubernamental . Si bien es imposible saber exactamente el éxito que tuvo el KHAD en infiltrarse en los grupos muyahidines, se cree que logró penetrar en muchos grupos de resistencia basados en Afganistán , Pakistán e Irán . [160] Se cree que KHAD tuvo un éxito particular en encender rivalidades internas y divisiones políticas entre los grupos de resistencia, haciendo que algunos de ellos fueran completamente inútiles debido a las luchas internas. [161] El KHAD tuvo cierto éxito en asegurar las lealtades tribales, pero muchas de estas relaciones eran inconstantes y temporales. A menudo, KHAD aseguró acuerdos de neutralidad en lugar de un alineamiento político comprometido. [162] El Sarandoy , una milicia gubernamental controlada por KHAD, tuvo un éxito desigual en la guerra. Los altos salarios y las armas adecuadas atrajeron a un buen número de reclutas a la causa, incluso si no eran necesariamente "procomunistas". El problema era que muchos de los reclutas que atraían eran, de hecho, muyahidines que se unían para adquirir armas, municiones y dinero al mismo tiempo que recopilaban información sobre las próximas operaciones militares. [161]
En 1985, el tamaño de la LCOSF (Contingente Limitado de Fuerzas Soviéticas) se incrementó a 108.800 y los combates aumentaron en todo el país, haciendo de 1985 el año más sangriento de la guerra. Sin embargo, a pesar de sufrir mucho, los muyahidines pudieron permanecer en el campo, principalmente porque recibieron miles de nuevos voluntarios diariamente y continuaron resistiendo a los soviéticos.
Redada de muyahidines dentro de la Unión Soviética
En un esfuerzo por fomentar el malestar y la rebelión de las poblaciones islámicas de la Unión Soviética, a partir de finales de 1984, el director de la CIA, William Casey, alentó a los militantes muyahidines a organizar violentas redadas de sabotaje dentro de la Unión Soviética, según Robert Gates , asistente ejecutivo de Casey y Mohammed Yousef. , el general de brigada del ISI paquistaní que era el jefe de operaciones afganas. Los rebeldes iniciaron redadas transfronterizas en la Unión Soviética en la primavera de 1985. [163]
Década de 1980: Insurrección
A mediados de la década de 1980, el movimiento de resistencia afgano , asistido por Estados Unidos, Pakistán, Arabia Saudita, Reino Unido, Egipto, [13] la República Popular China y otros, contribuyó a los altos costos militares de Moscú y tensó las relaciones internacionales. Estados Unidos vio el conflicto en Afganistán como una lucha integral de la Guerra Fría , y la CIA brindó asistencia a las fuerzas antisoviéticas a través de los servicios de inteligencia paquistaníes , en un programa llamado Operación Ciclón . [164]
La provincia de la frontera noroeste de Pakistán se convirtió en una base para los combatientes de la resistencia afgana y los ulama Deobandi de esa provincia desempeñaron un papel importante en la 'jihad' afgana, y Madrasa Haqqaniyya se convirtió en una importante base organizativa y de redes para los combatientes afganos antisoviéticos. [165] Además de dinero, los países musulmanes proporcionaron miles de combatientes voluntarios conocidos como " árabes afganos ", que deseaban librar la jihad contra los comunistas ateos . Entre ellos se destacó un joven saudí llamado Osama bin Laden , cuyo grupo árabe finalmente se convirtió en al-Qaeda . [166] [167] [168] A pesar de su número, [169] [170] [171] la contribución ha sido calificada como un "curioso espectáculo secundario a la lucha real", [172] con sólo un estimado de 2000 de ellos luchando "en en cualquier momento ", en comparación con unos 250.000 combatientes afganos y 125.000 soldados soviéticos. [173] Sus esfuerzos también fueron a veces contraproducentes como en la batalla de marzo de 1989 por Jalalabad . En lugar de ser el comienzo del colapso de las fuerzas del gobierno comunista afgano después de su abandono por parte de los soviéticos, los comunistas afganos se unieron para romper el asedio de Jalalabad y obtener la primera gran victoria del gobierno en años, provocada por la vista de un camión lleno con cuerpos desmembrados de comunistas cortados en pedazos después de rendirse por salafistas radicales no afganos deseosos de mostrarle al enemigo el destino que aguardaba a los infieles. [174] "Este éxito revirtió la desmoralización del gobierno por la retirada de las fuerzas soviéticas, renovó su determinación de seguir luchando y le permitió sobrevivir tres años más". [175]
Los grupos guerrilleros maoístas también estaban activos, en menor medida en comparación con los muyahidines religiosos. Quizás el más notable de estos grupos fue la Organización para la Liberación del Pueblo de Afganistán (SAMA), que lanzó hábiles ataques de guerrilla y controló algunos territorios al norte de Kabul en los primeros años de la guerra. La resistencia maoísta finalmente perdió su ritmo y se debilitó gravemente tras la muerte de los líderes Faiz Ahmad y Mulavi Dawood en 1986, ambos cometidos por la facción de muyahidines Hezb-e Islami Gulbuddin . [ cita requerida ]
En el curso de la guerra de guerrillas, el liderazgo llegó a asociarse de manera distintiva con el título de "comandante". Se aplicó a los líderes independientes, evitando la identificación con la elaborada burocracia militar asociada con rangos como generales. A medida que la guerra produjo líderes de reputación, se confirió "comandante" a los líderes de las unidades de combate de todos los tamaños, lo que significa orgullo por la independencia, la autosuficiencia y los distintos lazos con las comunidades locales. El título personificaba el orgullo afgano en su lucha contra un enemigo poderoso. La segmentación del poder y el liderazgo religioso fueron los dos valores evocados por la nomenclatura generada en la guerra. Ninguno de los dos había sido favorecido en la ideología del antiguo estado afgano.
El movimiento de resistencia de Afganistán nació en el caos, se extendió y triunfó caóticamente, y no encontró la manera de gobernar de manera diferente. Prácticamente toda su guerra fue librada localmente por señores de la guerra regionales . A medida que la guerra se volvió más sofisticada, creció el apoyo externo y la coordinación regional. Aun así, las unidades básicas de organización y acción de los muyahidines continuaron reflejando la naturaleza altamente segmentada de la sociedad afgana. [176]
Olivier Roy estima que después de cuatro años de guerra, había al menos 4.000 bases desde las que operaban unidades muyahidines. La mayoría de ellos estaban afiliados a los siete partidos de expatriados con sede en Pakistán, que sirvieron como fuentes de suministro y diversos grados de supervisión. Los comandantes importantes normalmente dirigían a 300 hombres o más, controlaban varias bases y dominaban un distrito o una subdivisión de una provincia. Se intentaron jerarquías de organización por encima de las bases. El alcance de sus operaciones varió enormemente, siendo el más ambicioso el que logró Ahmad Shah Massoud, del valle de Panjshir, al norte de Kabul . Dirigió al menos 10,000 soldados entrenados al final de la guerra soviética y había expandido su control político de las áreas dominadas por Tayikistán a las provincias del noreste de Afganistán bajo el Consejo de Supervisión del Norte. [176]
Roy también describe variaciones regionales, étnicas y sectarias en la organización de los muyahidines. En las áreas pastún del este, sur y suroeste, la estructura tribal, con sus muchas subdivisiones rivales, proporcionó la base para la organización y el liderazgo militares. La movilización podría vincularse fácilmente a las lealtades de lucha tradicionales de la tribu lashkar (fuerza de lucha). En circunstancias favorables, tales formaciones podrían llegar rápidamente a más de 10.000, como sucedió cuando se lanzaron grandes asaltos soviéticos en las provincias orientales, o cuando los muyahidines sitiaron ciudades, como Khost en la provincia de Paktia en julio de 1983. [177] Pero en campañas de la En este último tipo, las explosiones tradicionales de mano de obra, habitualmente comunes inmediatamente después de la finalización de la cosecha, resultaron obsoletas cuando se enfrentaron a defensores atrincherados con armas modernas. La durabilidad de Lashkar fue notoriamente corta; pocos asedios tuvieron éxito. [176]
La movilización de muyahidines en regiones no pastunes enfrentó obstáculos muy diferentes. Antes de la intervención, pocos no pastunes poseían armas de fuego. Al principio de la guerra, estaban más fácilmente disponibles a través de las tropas del ejército o la gendarmería que desertaron o fueron emboscados. El mercado internacional de armas y el apoyo militar extranjero tendían a llegar en último lugar a las zonas minoritarias. En las regiones del norte, había sobrevivido poca tradición militar sobre la cual construir una resistencia armada. La movilización provino principalmente de líderes políticos estrechamente vinculados al Islam. Roy contrasta el liderazgo social de las figuras religiosas en las regiones de Afganistán de habla persa y turca con el de los pashtunes. Al carecer de una fuerte representación política en un estado dominado por pastunes, las comunidades minoritarias comúnmente buscaban liderazgo en pirs (santos) piadosos eruditos o carismáticamente venerados . Se extendieron extensas redes sufíes y marabúes a través de las comunidades minoritarias, fácilmente disponibles como bases para el liderazgo, la organización, la comunicación y el adoctrinamiento. Estas redes también proporcionaron movilización política, lo que condujo a algunas de las operaciones de resistencia más efectivas durante la guerra. [176]
Los muyahidines favorecían las operaciones de sabotaje . Los tipos más comunes de sabotaje incluyeron dañar líneas eléctricas , derribar tuberías y estaciones de radio, volar edificios de oficinas gubernamentales , terminales aéreas , hoteles, cines, etc. En la región fronteriza con Pakistán, los muyahidines solían lanzar 800 cohetes por día. Entre abril de 1985 y enero de 1987, llevaron a cabo más de 23.500 bombardeos contra objetivos gubernamentales. Los muyahidines inspeccionaron las posiciones de disparo que normalmente ubicaban cerca de las aldeas dentro del alcance de los puestos de artillería soviéticos, poniendo a los aldeanos en peligro de muerte por las represalias soviéticas. Los muyahidines utilizaron mucho las minas terrestres . A menudo, contrataban los servicios de los habitantes locales, incluso los niños.
Se concentraron tanto en objetivos civiles como militares, derribaron puentes, cerraron carreteras principales, atacaron convoyes , interrumpieron el sistema de energía eléctrica y la producción industrial, y atacaron estaciones de policía e instalaciones militares y bases aéreas soviéticas. Asesinaron a funcionarios gubernamentales y miembros del PDPA y sitiaron pequeños asentamientos rurales. En marzo de 1982, estalló una bomba en el Ministerio de Educación, dañando varios edificios. En el mismo mes, un apagón generalizado oscureció a Kabul cuando volaron un pilón en la línea de transmisión de la central eléctrica de Naghlu. En junio de 1982, una columna de unos 1.000 jóvenes miembros del partido comunista enviados a trabajar en el valle de Panjshir sufrieron una emboscada en un radio de 30 km de Kabul, con graves pérdidas de vidas. El 4 de septiembre de 1985, los insurgentes derribaron un avión nacional de Bakhtar Airlines cuando despegaba del aeropuerto de Kandahar, matando a las 52 personas a bordo.
Los grupos de muyahidines utilizados para el asesinato tenían de tres a cinco hombres en cada uno. Después de recibir su misión de matar a ciertos funcionarios del gobierno, se ocuparon de estudiar su patrón de vida y sus detalles y luego seleccionar el método para cumplir con su misión establecida. Practicaron disparar contra automóviles, disparar desde automóviles , colocar minas en alojamientos o casas gubernamentales, usar veneno y manipular cargas explosivas en el transporte.
En mayo de 1985, las siete principales organizaciones rebeldes formaron la Alianza Muyahidín de los Siete Partidos para coordinar sus operaciones militares contra el ejército soviético. A fines de 1985, los grupos estaban activos en Kabul y sus alrededores, desencadenando ataques con cohetes y realizando operaciones contra el gobierno comunista.
Reacción de los medios
La percepción periodística internacional de la guerra fue variada. Los principales periodistas de la televisión estadounidense simpatizaban con los muyahidines. El más visible fue el corresponsal de noticias de CBS Dan Rather, quien en 1982 acusó a los soviéticos de "genocidio", comparándolos con Hitler. [180] En lugar de eso, se incluyó a los muyahidines para un informe de 60 minutos . [181] En 1987, CBS produjo un especial documental completo sobre la guerra. [182] Un comentario retrospectivo de Niemen Reports criticó a la televisión convencional por la presentación sesgada de una " lucha ramboesca de guerreros santos contra el imperio del mal". [183]
Reader's Digest adoptó una visión muy positiva de los muyahidines, una inversión de su visión habitual de los combatientes islámicos. La publicación elogió su martirio y su papel en la captura de los soviéticos en un desastre al estilo de la guerra de Vietnam. [184]
Al menos algunos, como el periodista de izquierda Alexander Cockburn , se mostraron indiferentes y criticaron a Afganistán como "un país indescriptible lleno de gente indescriptible, pastores de ovejas y contrabandistas, que han proporcionado en sus horas de ocio algunas de las peores artes y oficios que jamás haya penetrado en el mundo occidental". . No cedo ante nadie en mi simpatía por los postrados bajo la bota rusa, pero si alguna vez un país mereció una violación es Afganistán ". [185] Robert D. Kaplan, por otro lado, pensaba que cualquier percepción de los muyahidines como "bárbaros" era injusta: "Los relatos documentados sobre el salvajismo de los muyahidin eran relativamente raros y solo involucraban a tropas enemigas. Su crueldad hacia los civiles era inaudita durante la guerra, mientras que la crueldad soviética hacia los civiles era común ". [186] La falta de interés en la causa de los muyahidines, creía Kaplan, no era la falta de interés intrínseco que se podía encontrar en una guerra entre un país pequeño y pobre y una superpotencia en la que murieron un millón de civiles, sino el resultado de la gran dificultad. y la falta de rentabilidad de la cobertura de los medios. Kaplan señala que "ninguna de las cadenas de televisión estadounidenses tenía una oficina para la guerra", [187] y los camarógrafos de televisión que se aventuraban a seguir a los muyahidines "caminaban durante semanas con poca comida, sólo para regresar enfermos y medio muertos de hambre". [188] En octubre de 1984, el embajador soviético en Pakistán, Vitaly Smirnov, dijo a Agence France Presse "que los periodistas que viajen con los muyahidin 'serán asesinados. Y nuestras unidades en Afganistán ayudarán a las fuerzas afganas a hacerlo'". [187] A diferencia de Vietnam y el Líbano, Afganistán no tuvo "absolutamente ningún choque entre lo extraño y lo familiar", no hubo "calidad de video de rock" de "soldados divididos en zonas con cintas para la cabeza" o "terroristas chiítas con rifles con camisetas de Michael Jackson" que proporcionó "materiales visuales" interesantes para los noticieros. [189]
Salida
Esfuerzos diplomáticos y Acuerdos de Ginebra (1983-1988)
Ya en 1983, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán comenzó a trabajar con la Unión Soviética para brindarles una salida de Afganistán , iniciativas lideradas por el Ministro de Relaciones Exteriores Yaqub Ali Khan y Khurshid Kasuri . A pesar de un apoyo activo a los grupos insurgentes , los paquistaníes siguieron simpatizando con los desafíos que enfrentan los rusos para restaurar la paz, y finalmente exploraron la idea de la posibilidad de establecer un sistema de gobierno interino bajo el ex monarca Zahir Shah, pero esto no fue autorizado por El presidente Zia-ul-Haq debido a su postura sobre el tema de la línea Durand . : 247–248 [190] En 1984–85, el Ministro de Relaciones Exteriores Yaqub Ali Khan realizó visitas de estado a China, Arabia Saudita , Unión Soviética , Francia, Estados Unidos y el Reino Unido con el fin de desarrollar un marco para los Acuerdos de Ginebra que se firmó en 1988 entre Pakistán y Afganistán. [191]
Abril de 1985 - enero de 1987: estrategia de salida
El primer paso de la estrategia de salida de la Unión Soviética fue transferir la carga de luchar contra los muyahidines a las fuerzas armadas afganas, con el objetivo de prepararlas para operar sin ayuda soviética. Durante esta fase, el contingente soviético se limitó a apoyar a las fuerzas del DRA proporcionando artillería , apoyo aéreo y asistencia técnica, aunque las tropas soviéticas todavía llevaban a cabo algunas operaciones a gran escala.
Bajo la dirección soviética, las fuerzas armadas del DRA se construyeron hasta una fuerza oficial de 302.000 en 1986. Para minimizar el riesgo de un golpe de Estado, se dividieron en diferentes ramas, cada una siguiendo el modelo de su contraparte soviética. El Ministerio de Defensa ascendió a 132.000, el Ministerio del Interior a 70.000 y el Ministerio de Seguridad del Estado ( KHAD ) a 80.000. Sin embargo, se trataba de cifras teóricas: en realidad, cada servicio estaba plagado de deserciones , y solo el ejército sufría 32.000 al año.
La decisión de atacar principalmente a las fuerzas afganas fue tomada por los soviéticos, pero el PDPA lo resintió y vio la partida de sus protectores sin entusiasmo. En mayo de 1987, una fuerza del DRA atacó posiciones de muyahidines bien arraigadas en el distrito de Arghandab , pero los muyahidines se mantuvieron firmes y los atacantes sufrieron numerosas bajas. [192] En la primavera de 1986, una ofensiva en la provincia de Paktia ocupó brevemente la base de muyahidines en Zhawar sólo a costa de grandes pérdidas. [193] Mientras tanto, los muyahidines se beneficiaron del apoyo militar extranjero ampliado de Estados Unidos, Arabia Saudita, Pakistán y otras naciones musulmanas. Estados Unidos tendió a favorecer a las fuerzas de resistencia afganas lideradas por Ahmed Shah Massoud , y el apoyo estadounidense a las fuerzas de Massoud aumentó considerablemente durante la administración Reagan en lo que las fuerzas militares y de inteligencia estadounidenses llamaron " Operación Ciclón ". Los principales defensores de Massoud incluyeron a dos analistas de política exterior de la Fundación Heritage , Michael Johns y James A. Phillips, quienes defendieron a Massoud como el líder de la resistencia afgana más digno del apoyo de Estados Unidos bajo la Doctrina Reagan . [194] [195] [196]
Enero de 1987 - febrero de 1989: retirada
El ascenso de Mikhail Gorbachev a Secretario General en 1985 y su "nueva forma de pensar" sobre la política exterior e interior fue probablemente un factor importante en la decisión de los soviéticos de retirarse. Gorbachov había estado intentando sacar a la Unión Soviética del estancamiento económico que se había establecido bajo el liderazgo de Brezhnev y reformar la economía y la imagen de la Unión Soviética con las políticas de Glasnost y Perestroika . Gorbachov también había estado intentando aliviar las tensiones de la guerra fría firmando el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Estados Unidos en 1987 y retirando las tropas de Afganistán, cuya presencia había cosechado tanta condena internacional. Gorbachov consideró la confrontación con China y la acumulación militar resultante en esa frontera como uno de los mayores errores de Brezhnev. [ cita requerida ] Beijing había estipulado que una normalización de las relaciones tendría que esperar hasta que Moscú retirara su ejército de Afganistán (entre otras cosas), y en 1989 tuvo lugar la primera cumbre chino-soviética en 30 años. [197] Al mismo tiempo, Gorbachov presionó a sus aliados cubanos en Angola para que redujeran las actividades y se retiraran, aunque a los aliados soviéticos les iba algo mejor allí. [198] Los soviéticos también sacaron a muchas de sus tropas de Mongolia en 1987, donde también lo estaban pasando mucho más fácilmente que en Afganistán, y refrenaron la invasión vietnamita de Kampuchea hasta el punto de una retirada total en 1988. [199 ] Esta retirada masiva de las fuerzas soviéticas de áreas tan controvertidas muestra que la decisión del gobierno soviético de abandonar Afganistán se basó en un cambio general en la política exterior soviética, de una confrontación a evitar el conflicto siempre que fuera posible.
En la última fase, las tropas soviéticas prepararon y ejecutaron su retirada de Afganistán, al tiempo que limitaron el lanzamiento de operaciones ofensivas por parte de quienes aún no se habían retirado.
A mediados de 1987, la Unión Soviética anunció que comenzaría a retirar sus fuerzas. Sibghatullah Mojaddedi fue seleccionado como jefe del Estado Islámico Provisional de Afganistán, en un intento de reafirmar su legitimidad contra el régimen de Kabul patrocinado por Moscú. Mojaddedi, como jefe del gobierno interino afgano, se reunió con el entonces vicepresidente de los Estados Unidos, George HW Bush , logrando una victoria diplomática crítica para la resistencia afgana. La derrota del gobierno de Kabul fue su solución para la paz. Esta confianza, agudizada por su desconfianza en las Naciones Unidas, prácticamente garantizaba su negativa a aceptar un compromiso político.
En septiembre de 1988, los cazas MiG-23 soviéticos derribaron dos AH-1J Cobra iraníes , que se habían introducido en el espacio aéreo afgano. [200]
La Operación Magistral fue una de las operaciones ofensivas finales emprendidas por los soviéticos, una operación de barrido exitosa que despejó el camino entre Gardez y Khost . Esta operación no tuvo ningún efecto duradero en el resultado del conflicto ni en el sucio estatus político y militar de los soviéticos a los ojos de Occidente, pero fue un gesto simbólico que marcó el final de su presencia ampliamente condenada en el país con un victoria. [201]
La primera mitad del contingente soviético se retiró del 15 de mayo al 16 de agosto de 1988 y la segunda del 15 de noviembre al 15 de febrero de 1989. Para garantizar un paso seguro, los soviéticos habían negociado un alto el fuego con los comandantes muyahidines locales, por lo que la retirada se ejecutó en general de forma pacífica, [202] salvo la operación "Typhoon".
El general Yazov, el ministro de Defensa de la Unión Soviética , ordenó al 40º Ejército que violara el acuerdo con Ahmed Shah Masood , que comandaba una gran fuerza en el valle de Panjshir, y atacara a sus fuerzas relajadas y expuestas. El ataque soviético se inició para proteger a Najibullah, que no tenía un alto el fuego en efecto con Masood, y que temía con razón una ofensiva de las fuerzas de Masood después de la retirada soviética. [203] El general Gromov, el Comandante del 40º Ejército, se opuso a la operación, pero obedeció la orden de mala gana. "Typhoon" comenzó el 23 de enero y continuó durante tres días. Para minimizar sus propias pérdidas, los soviéticos se abstuvieron de luchar a corta distancia, en su lugar utilizaron artillería de largo alcance, misiles tierra-tierra y aire-tierra. Se informó de numerosas víctimas civiles. Masood no había amenazado con la retirada hasta este punto y no atacó a las fuerzas soviéticas después de que violaron el acuerdo. [203] En general, el ataque soviético representó una derrota para las fuerzas de Masood, que perdieron 600 combatientes muertos y heridos. [203]
Después de la retirada de los soviéticos, las fuerzas del DRA se quedaron luchando solas y tuvieron que abandonar algunas capitales de provincia, y se creía ampliamente que no serían capaces de resistir a los muyahidines por mucho tiempo. Sin embargo, en la primavera de 1989, las fuerzas del DRA infligieron una dura derrota a los muyahidines en Jalalabad .
El gobierno del presidente Karmal, un régimen títere , fue en gran parte ineficaz. Fue debilitado por divisiones dentro del PDPA y la facción Parcham, y los esfuerzos del régimen para expandir su base de apoyo resultaron inútiles. Moscú llegó a considerar a Karmal como un fracaso y lo culpó de los problemas. Años más tarde, cuando la incapacidad de Karmal para consolidar su gobierno se hizo evidente, Mikhail Gorbachev, entonces secretario general del Partido Comunista Soviético , dijo: "La principal razón por la que no ha habido consolidación nacional hasta ahora es que el camarada Karmal espera seguir sentado en Kabul con nuestra ayuda ". [ cita requerida ]
En noviembre de 1986, Mohammad Najibullah , exjefe de la policía secreta afgana ( KHAD ), fue elegido Secretario General y se adoptó una nueva constitución. [ cita requerida ] También introdujo en 1987 una política de "reconciliación nacional", ideada por expertos del Partido Comunista de la Unión Soviética , y luego utilizada en otras regiones del mundo. [ cita requerida ] A pesar de las altas expectativas, la nueva política no hizo más popular al régimen de Kabul respaldado por Moscú, ni convenció a los insurgentes de negociar con el gobierno gobernante. [ cita requerida ]
Las negociaciones informales para una retirada soviética de Afganistán habían estado en marcha desde 1982. [ cita requerida ] En 1988, los gobiernos de Pakistán y Afganistán, con los Estados Unidos y la Unión Soviética como garantes, firmaron un acuerdo para resolver las principales diferencias entre ellos conocido como los Acuerdos de Ginebra . Las Naciones Unidas establecieron una Misión especial para supervisar el proceso. De esta manera, Najibullah había estabilizado su posición política lo suficiente como para comenzar a igualar los movimientos de Moscú hacia la retirada. El 20 de julio de 1987 se anunció la retirada de las tropas soviéticas del país. La retirada de las fuerzas soviéticas fue planeada por el teniente general Boris Gromov , quien, en ese momento, era el comandante del 40º Ejército . [ cita requerida ]
Entre otras cosas, los acuerdos de Ginebra identificaron la no intervención de Estados Unidos y la Unión Soviética en los asuntos internos de Pakistán y Afganistán y un calendario para la retirada soviética total. El acuerdo de retirada se mantuvo, y el 15 de febrero de 1989, las últimas tropas soviéticas partieron de Afganistán según lo programado. [ cita requerida ]
Compromisos aéreos
Los aviones de combate y bombarderos de la Fuerza Aérea de la Unión Soviética y la República Democrática de Afganistán cruzaban ocasionalmente al espacio aéreo paquistaní para atacar los campos de refugiados afganos en Pakistán. Para contrarrestar los aviones soviéticos, Estados Unidos comenzó a proporcionar aviones F-16 a Pakistán. [204] Estos aviones F-16 carecían de la capacidad para disparar misiles más allá del alcance visual guiados por radar y, por lo tanto, debían acercarse a sus oponentes para usar su AIM-9P y la búsqueda de calor AIM-9L Sidewinder más avanzada o su Cañones Vulcan de 20 milímetros. El 17 de mayo de 1986, dos F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) interceptaron dos Su-22M3K pertenecientes a la Fuerza Aérea de la República Democrática de Afganistán (DRAAF) cerca del espacio aéreo de Pakistán. [204] Los funcionarios paquistaníes insistieron en que los dos aviones de combate pertenecientes al DRAAF fueron derribados, mientras que los funcionarios afganos confirmaron la pérdida de un solo avión de combate. Tras el compromiso, hubo una importante disminución en el número de ataques contra los campamentos de refugiados afganos en Pakistán. El 16 de abril de 1987, un grupo de PAF F-16 persiguió nuevamente a dos DRAAF Su-22 y logró derribar a uno de ellos y capturar a su piloto. [204] En el año 1987, la Unión Soviética informó que aviones de combate paquistaníes deambulaban por el espacio aéreo afgano, hostigando los intentos de reabastecimiento aéreo de las guarniciones sitiadas como la de Khost . El 30 de marzo de 1987, dos PAF F-16 derribaron un avión de carga An-26 , matando a los 39 miembros del personal a bordo del avión. En los años siguientes, PAF reclamó el crédito por derribar varios helicópteros de transporte Mi-8, otro An-26 que estaba en una misión de reconocimiento en 1989. [204] En el año 1987, dos PAF F-16 tendieron una emboscada a cuatro Mig-23 que estaban bombardeando las bases de suministro de los muyahidines. En el choque, un PAF F-16 se perdió después de que fuera golpeado accidentalmente por un AIM-9 Sidewinder disparado por el segundo PAF F-16. El piloto de la PAF aterrizó en territorio de Afganistán y los muyahidines lo llevaron de contrabando a Pakistán junto con los restos de su avión. Sin embargo, algunas fuentes rusas afirman que el F-16 fue derribado por el Mig-23, aunque el Mig-23 ruso no llevaba misiles aire-aire. [204]
El 8 de agosto de 1988, el coronel Alexander Rutskoy dirigía un grupo de aviones de combate Sukhoi Su-25 para atacar un campo de refugiados en Miramshah , Pakistán. Su avión de combate fue interceptado y derribado por dos PAF F-16. [205] El coronel Alexander Rustkoy aterrizó en territorio paquistaní y fue capturado. [204] Más tarde fue devuelto a Rusia . Un mes después, alrededor de doce Mig-23 cruzaron el espacio aéreo paquistaní con el objetivo de tender una emboscada a los F-16 paquistaníes. Dos PAF F-16 volaron hacia los aviones de combate soviéticos. [204] Los radares soviéticos no pudieron detectar los F-16 que volaban a baja altura y el sidewinder disparado por uno de los F-16 dañó uno de los Mig-23. Sin embargo, el Mig-23 dañado logró llegar a casa. Dos Mig-23 se enfrentaron a los dos PAF F-16. Los funcionarios paquistaníes afirman que ambos Mig-23 fueron derribados. Sin embargo, los registros soviéticos muestran que no se perdió ningún avión adicional ese día. El último enfrentamiento aéreo tuvo lugar el 3 de noviembre de 1988. Un Su-2M4K perteneciente al DRAAF fue derribado por un jet de la fuerza aérea paquistaní. [204]
Durante el conflicto, el F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán derribó diez aviones, pertenecientes a la Unión Soviética, que se habían introducido en territorio pakistaní. Sin embargo, el récord soviético solo confirmó cinco muertes (tres Su-22, un Su-25 y un An-26). Algunas fuentes muestran que PAF había derribado al menos una docena de aviones más durante la guerra. Sin embargo, esas muertes no fueron reconocidas oficialmente porque tuvieron lugar en el espacio aéreo de Afganistán y reconocer esas muertes significaría que el espacio aéreo afgano fue violado por la PAF. [204] En total, el F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán había derribado varios MiG-23, Su-22, un Su-25 y un An-24, mientras que solo había perdido un F-16. [206]
Crímenes de guerra
Human Rights Watch concluyó que el Ejército Rojo soviético y su Ejército afgano aliado comunista perpetraron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Afganistán, apuntando intencionalmente a civiles y áreas civiles para atacar, matar y torturar a prisioneros. [207] Varios historiadores y académicos fueron incluso un paso más allá y han declarado que los afganos fueron víctimas del genocidio de la Unión Soviética, incluido el profesor estadounidense Samuel Totten , [208] el profesor australiano Paul R. Bartrop , [208] los académicos de Yale Law Escuelas como W. Michael Reisman y Charles Norchi, [209] escritora y defensora de los derechos humanos Rosanne Klass, [47] así como el académico Mohammed Kakar. [210]
Masacres
El ejército de la Unión Soviética mató a un gran número de afganos para reprimir su resistencia. En un incidente notable, el ejército soviético cometió asesinatos masivos de civiles en el verano de 1980. [210] Para separar a los muyahidines de las poblaciones locales y eliminar su apoyo, el ejército soviético mató, ahuyentó a los civiles y utilizó tácticas de tierra arrasada para evitar su regreso. Utilizaron trampas explosivas, minas y sustancias químicas en todo el país. [210] El ejército soviético mató indiscriminadamente a combatientes y no combatientes para asegurar la sumisión de las poblaciones locales. [210] Las provincias de Nangarhar , Ghazni , Lagham, Kunar , Zabul, Qandahar, Badakhshan, Lowgar, Paktia y Paktika fueron testigos de extensos programas de despoblación por parte de las fuerzas soviéticas. [209]
Violación
Las fuerzas soviéticas secuestraron a mujeres afganas en helicópteros mientras volaban por el país en busca de muyahidines. En noviembre de 1980 se produjeron varios incidentes de este tipo en diversas partes del país, incluidos Laghman y Kama. Tanto los soldados soviéticos como los agentes del KhAD secuestraron a mujeres jóvenes de la ciudad de Kabul y de las zonas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas, para violarlas. [211] Las mujeres que fueron secuestradas y violadas por soldados rusos fueron consideradas "deshonradas" por sus familias si regresaban a casa. [212] Los desertores del ejército soviético en 1984 también informaron de las atrocidades cometidas por las tropas soviéticas contra mujeres y niños afganos, incluida la violación. [213]
Destrucción desenfrenada
Los sistemas de riego , cruciales para la agricultura en el clima árido de Afganistán , fueron destruidos por bombardeos aéreos y ametrallamientos por parte de fuerzas gubernamentales o soviéticas. En el peor año de la guerra, 1985, más de la mitad de todos los agricultores que permanecieron en Afganistán sufrieron bombardeos en sus campos, y más de una cuarta parte sufrió la destrucción de sus sistemas de riego y el ganado fusilado por tropas soviéticas o gubernamentales, según una encuesta realizada. por expertos suecos en socorro. [214] Todo era el objetivo en el país, desde ciudades, pueblos, hasta escuelas, hospitales, carreteras, puentes, fábricas y huertos. Las tácticas soviéticas incluían atacar áreas que mostraban apoyo a los muyahidines y obligar a la población a huir de los territorios rurales que los comunistas no podían controlar. La mitad de las 24.000 aldeas de Afganistán fueron destruidas al final de la guerra. [215]
Uso de armas químicas
También ha habido numerosos informes sobre el uso de armas químicas por parte de las fuerzas soviéticas en Afganistán, a menudo de forma indiscriminada contra civiles. [159] [216] [217] Un informe desclasificado de la CIA de 1982 establece que entre 1979 y 1982 hubo 43 ataques separados con armas químicas que causaron más de 3000 muertes. [218] A principios de 1980, se informó de ataques con armas químicas en "todas las áreas con actividad de resistencia concentrada". [218]
Tortura
Amnistía Internacional concluyó que el gobierno afgano controlado por los comunistas utilizó torturas generalizadas contra los reclusos (funcionarios, maestros, empresarios y estudiantes sospechosos de tener vínculos con los rebeldes) en los centros de interrogatorio de Kabul, administrados por el KHAD, que fueron golpeados y sometidos a descargas eléctricas. , quemados con cigarrillos y que les arrancaron parte del cabello. Algunos murieron a causa de estas duras condiciones. Las mujeres de los prisioneros fueron obligadas a vigilar o fueron encerradas en las celdas con los cadáveres. Los soviéticos fueron acusados de supervisar estas torturas. [219] [220]
Saqueo
Los soldados soviéticos saqueaban a los muertos en Afganistán, incluso robaban dinero, joyas y ropa. [221] Durante la retirada del Ejército Rojo en febrero de 1989, de 30 a 40 camiones militares repletos de tesoros históricos afganos entraron en la Unión Soviética, bajo las órdenes del general Boris Gromov . Cortó una alfombra Tekke antigua robada del Palacio Darul Aman en varios pedazos y se los dio a sus conocidos. [222]
Participación extranjera
Pro-Mujaheddin
Los muyahidines afganos fueron respaldados principalmente por Estados Unidos, Arabia Saudita, Pakistán y el Reino Unido, lo que la convirtió en una guerra indirecta de la Guerra Fría. De los países que apoyaron a los muyahidines, Estados Unidos y Arabia Saudita ofrecieron el mayor apoyo financiero. [11] [12] [14] [16] [17] [223] Sin embargo, los donantes privados y las organizaciones benéficas religiosas en todo el mundo musulmán, particularmente en el Golfo Pérsico, recaudaron considerablemente más fondos para los rebeldes afganos que cualquier gobierno extranjero; Jason Burke relata que "tan solo el 25 por ciento del dinero para la jihad afgana fue proporcionado directamente por los estados". [224] Arabia Saudita estuvo muy involucrada en el esfuerzo de guerra e igualó las contribuciones de los Estados Unidos dólar por dólar en fondos públicos. Arabia Saudita también reunió una enorme cantidad de dinero para los muyahidines afganos en donaciones privadas que ascendieron a alrededor de $ 20 millones por mes en su punto máximo. [225]
Otros países que apoyaron a los mujaheddin fueron Egipto y China. Irán, por otro lado, solo apoyó a los chiítas muyahidin, es decir, a los chiítas hazaras de habla persa, de manera limitada. Uno de estos grupos fue el Teherán Ocho, una unión política de chiítas afganos. [226] Fueron suministrados predominantemente por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero el apoyo de Irán a los hazaras, sin embargo, frustró los esfuerzos por un frente unido muyahidín. [227]
Pakistán
Poco después de la intervención, el gobernante militar de Pakistán, el general Muhammad Zia-ul-Haq, convocó a una reunión de altos funcionarios militares y tecnócratas de su gobierno militar . [228] En esta reunión, el general Zia-ul-Haq pidió al jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Khalid Mahmud Arif, y al presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante Muhammad Shariff, que lideraran un equipo civil-militar especializado para formular una geoestrategia para contrarrestar la agresión soviética. [228] En esta reunión, el Director General del ISI en ese momento, el Teniente General Akhtar Abdur Rahman abogó por una idea de operación encubierta en Afganistán armando al extremista islámico. [228] En cuanto a Pakistán, la guerra soviética con los muyahidines islamistas fue vista como una represalia por el largo apoyo incondicional de la Unión Soviética al rival regional, India, especialmente durante las guerras de 1965 y 1971 , que llevaron a la pérdida de Pakistán Oriental . [228]
Después del despliegue soviético, el gobernante militar de Pakistán, el general Muhammad Zia-ul-Haq, comenzó a aceptar ayuda financiera de las potencias occidentales para ayudar a los muyahidines. [229] En 1981, tras la elección del presidente estadounidense Ronald Reagan , la ayuda para los muyahidines a través del Pakistán de Zia aumentó significativamente, principalmente debido a los esfuerzos del congresista de Texas Charlie Wilson y el oficial de la CIA Gust Avrakotos . [230] [231]
La Armada de Pakistán participó en la guerra encubierta coordinando el envío de armas extranjeras a Afganistán. Algunos de los almirantes de alto rango de la marina eran responsables de almacenar esas armas en sus depósitos.
El ISI asignó el mayor porcentaje de ayuda encubierta al señor de la guerra Gulbuddin Hekmatyar, líder de la facción Hezb-e-Islami . Esto se basó en su historial como comandante militar antisoviético eficaz en Afganistán. [232] La otra razón fue que Hekmatyar y sus hombres "casi no tenían apoyo de base ni base militar dentro de Afganistán", y por lo tanto más "dependientes de la protección y generosidad financiera de Zia-ul-Haq" que otras facciones muyahidines. En represalia por la asistencia de Pakistán a los insurgentes, el servicio de seguridad afgano KHAD , dirigido por el líder Mohammad Najibullah , llevó a cabo (según los Archivos Mitrokhin y otras fuentes) un gran número de operaciones contra Pakistán. En 1987, 127 incidentes resultaron en 234 muertes en Pakistán. En abril de 1988, un depósito de municiones en las afueras de la capital paquistaní, Islamabad , explotó y mató a 100 e hirió a más de 1000 personas. El KHAD y el KGB fueron sospechosos de perpetrar estos actos. [233] Cazas soviéticos y bombarderos de la Fuerza Aérea de la República Democrática de Afganistán ocasionalmente bombardearon aldeas paquistaníes a lo largo de la frontera entre Pakistán y Afganistán. El objetivo de los combatientes y bombarderos soviéticos y afganos eran los campos de refugiados afganos en el lado de la frontera con Pakistán. [204] Se sabe que estos ataques han causado al menos 300 civiles muertos y grandes daños. A veces se vieron envueltos en tiroteos con los aviones paquistaníes que defendían el espacio aéreo. [234]
Pakistán acogió a millones de refugiados afganos (en su mayoría pastunes) que huían de la ocupación soviética. Aunque los refugiados estaban controlados dentro de la provincia más grande de Pakistán, Baluchistán , bajo el entonces gobernante de la ley marcial, el general Rahimuddin Khan , la afluencia de tantos refugiados, que se cree que es la población de refugiados más grande del mundo [235] , se extendió a varias otras regiones.
Todo esto tuvo un fuerte impacto en Pakistán y sus efectos continúan hasta el día de hoy. Pakistán, a través de su apoyo a los muyahidines, jugó un papel importante en la eventual retirada del personal militar soviético de Afganistán.
Estados Unidos
A mediados de la década de 1970, los funcionarios de inteligencia paquistaníes comenzaron a presionar en privado a Estados Unidos y sus aliados para que enviaran ayuda material a los insurgentes islamistas. Los lazos del presidente paquistaní Muhammad Zia-ul-Haq con Estados Unidos se habían tensado durante la presidencia de Jimmy Carter debido al programa nuclear de Pakistán . Carter dijo al Asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski y al Secretario de Estado Cyrus Vance ya en enero de 1979 que era vital "reparar nuestras relaciones con Pakistán" a la luz de los disturbios en Irán . [129]
Carter insistió en que lo que denominó "agresión soviética" no podía verse como un evento aislado de importancia geográfica limitada, sino que debía cuestionarse como una amenaza potencial a la influencia estadounidense en la región del Golfo Pérsico . A Estados Unidos también le preocupaba que la URSS pudiera acceder al Océano Índico al llegar a un acuerdo con Pakistán. La base aérea soviética en las afueras de Kandahar estaba a solo treinta minutos de tiempo de vuelo en aviones de ataque o bombarderos navales hacia el Golfo Pérsico. Se "convirtió en el corazón de la concentración más meridional de soldados soviéticos" en los 300 años de historia de la expansión rusa en Asia central. [236]
Brzezinski, conocido por sus políticas de línea dura sobre la Unión Soviética, se convenció a mediados de 1979 de que los soviéticos iban a invadir Afganistán independientemente de la política estadounidense debido a que la administración Carter no respondió de manera agresiva a la actividad soviética en África . A pesar del riesgo de consecuencias no deseadas , el apoyo a los muyahidines podría ser una forma eficaz de prevenir la agresión soviética más allá de Afganistán (particularmente en la Polonia natal de Brzezinski). [131] Carter firmó un "dictamen presidencial" que "autorizaba a la CIA a gastar poco más de 500.000 dólares" en ayuda "no letal" a los muyahidines, que "parecía en ese momento un pequeño comienzo". [129] [130] [133] Los servicios de seguridad de Pakistán (ISI) de Pakistán se utilizaron como intermediarios para la mayoría de estas actividades para disfrazar las fuentes de apoyo a la resistencia en un programa llamado Operación Ciclón . [11] Todo el apoyo fue para los muyahidines sunitas , dado que los muyahidines chiítas tenían estrechos vínculos con Irán en ese momento.
El Director de Inteligencia Central (DCI) Stansfield Turner y la Dirección de Operaciones (DO) de la CIA contemplaron "varias opciones de mejora", incluida la provisión directa de armas de los EE. UU. A los muyahidines a través del ISI, ya a fines de agosto 1979 a pesar de la afirmación de asistencia "no letal". [237] El primer envío de armas estadounidenses destinadas a los muyahidines llegó a Pakistán el 10 de enero de 1980. [238] [239] [240]
El congresista demócrata Charlie Wilson se obsesionó con la causa afgana, en 1982 visitó a los líderes paquistaníes y fue llevado a un importante campo de refugiados afganos con sede en Pakistán para ver de primera mano las condiciones y las atrocidades soviéticas. Después de su visita, pudo aprovechar su posición en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes para alentar a otros congresistas demócratas a votar por el dinero de la guerra afgana de la CIA. [241] Wilson se asoció con el gerente de la CIA, Gust Avrakotos, y formó un equipo de unas pocas docenas de personas con información privilegiada que mejoraron enormemente el apoyo a los muyahidines. Con Ronald Reagan como presidente, luego amplió enormemente el programa como parte de la Doctrina Reagan de ayudar a los movimientos de resistencia antisoviéticos en el extranjero. Para ejecutar esta política, Reagan desplegó oficiales paramilitares de la División de Actividades Especiales de la CIA para equipar a las fuerzas de Mujihadeen contra el ejército soviético. Avrakotos contrató a Michael G. Vickers , el jefe regional de la CIA que tenía una relación cercana con Wilson y se convirtió en un arquitecto clave de la estrategia. La financiación del programa se incrementó anualmente debido al cabildeo de destacados políticos estadounidenses y funcionarios gubernamentales, como Wilson, Gordon Humphrey , Fred Ikle y William Casey . Bajo la administración Reagan , el apoyo de Estados Unidos a los muyahidines afganos se convirtió en una pieza central de la política exterior de Estados Unidos, llamada Doctrina Reagan , en la que Estados Unidos brindó apoyo militar y de otro tipo a los movimientos de resistencia anticomunista en Afganistán, Angola y Nicaragua. [242]
La CIA entregó la mayoría de sus armas y finanzas a Hezb-i-Islami de Gulbuddin Hekmatyar , quien también recibió la mayor parte de la ayuda de los saudíes. Hubo contacto recurrente entre la CIA y los comandantes afganos, especialmente por el agente Howard Hart , [243] y el director de Inteligencia Central William Casey visitó personalmente los campos de entrenamiento en varias ocasiones. [244] [245] También hubo participación directa del Pentágono y el Departamento de Estado [246] [247] que llevó a que varios muyahidines importantes fueran recibidos en la Casa Blanca para una conferencia en octubre de 1985. Gulbuddin Hekmatyar declinó la oportunidad de reunirse con Ronald Reagan , pero Yunus Khalis y Abdul Haq fueron recibidos por el presidente. [248] [249] También se sabe que agentes de la CIA hicieron pagos directos en efectivo a Jalaluddin Haqqani . [250]
Las armas incluían armas antiaéreas FIM-43 Redeye y 9K32 Strela-2 disparadas desde el hombro que inicialmente usaron contra helicópteros soviéticos. Michael Pillsbury , un funcionario del Pentágono, y Vincent Cannistraro presionaron a la CIA para que suministrara el misil Stinger a los rebeldes. [242] Éste se suministró por primera vez en 1986; El buen contacto de Wilson con Zia fue fundamental en el visto bueno final para la presentación de Stinger. El primer helicóptero Hind fue derribado más tarde ese año. La CIA finalmente suministró cerca de 500 Stingers (algunas fuentes afirman entre 1.500 y 2.000) a los muyahidines en Afganistán, [251] y 250 lanzadores. [252] El impacto del Stinger en el resultado de la guerra es controvertido, sin embargo, algunos lo vieron más como un " multiplicador de fuerza " y un refuerzo moral. [253]
En general, financieramente, Estados Unidos ofreció dos paquetes de asistencia económica y ventas militares para apoyar el papel de Pakistán en la guerra contra las tropas soviéticas en Afganistán. Al final de las guerras, más de $ 20 mil millones en fondos estadounidenses se canalizaron a través de Pakistán. [254] para entrenar y equipar a los militantes muyahidines afganos. De manera controvertida, 600 millones de dólares se destinaron al partido Hezb-i-Islami de Hekmatyar, que tuvo la dudosa distinción de no haber ganado nunca una batalla importante durante la guerra. También mataron a un número significativo de muyahidines de otros partidos y, finalmente, adoptaron una línea virulentamente antioccidental. [255] Sin embargo, Cyclone fue una de las operaciones encubiertas más largas y costosas de la CIA. [256] Se debate entre los estudiosos la importancia total del envío de ayuda por parte de Estados Unidos a los muyahidines antes de la intervención. Algunos afirman que provocó directa e incluso deliberadamente que los soviéticos enviaran tropas. [257] [258] [259] [260] [261] Según Steve Coll análisis discrepante 's, sin embargo: "memos-particularmente contemporáneos los escritos en los primeros días después de la Soviética invasión-dejan claro que mientras Brzezinski se determinó a enfrentarse a los soviéticos en Afganistán a través de acciones encubiertas, también estaba muy preocupado de que los soviéticos prevalecieran ... Dada esta evidencia y los enormes costos políticos y de seguridad que la invasión impuso a la administración Carter, cualquier afirmación de que Brzezinski atrajo a los soviéticos a Afganistán justifica un profundo escepticismo ". [262] [263]
Como consecuencia, el lanzamiento estadounidense intentó recomprar los misiles Stinger , con un programa de $ 55 millones lanzado en 1990 para recomprar alrededor de 300 misiles (US $ 183,300 cada uno). [264]
Misil Stinger y "Efecto Stinger"
Se discute si la introducción del misil " Stinger " tierra -aire personal, portátil y con localización por infrarrojos en septiembre de 1986 fue un punto de inflexión en la guerra. Muchos analistas militares occidentales atribuyen al Stinger una tasa de bajas de alrededor del 70% y son responsables de la mayoría de los más de 350 aviones y helicópteros del gobierno soviético o afgano derribados en los dos últimos años de la guerra. [265] Algunos analistas militares lo consideraron un "cambio de juego", acuñaron el término "efecto Stinger" para describirlo. [266] Wilson afirmó que antes del Stinger los muyahidines nunca ganaron una batalla a balón parado con los soviéticos, pero después de que se introdujo, los muyahidines nunca volvieron a perder una.
Sin embargo, estas estadísticas se basan en el autoinforme de Mujahedin, que es de confiabilidad desconocida. Sin embargo, un general ruso afirmó que Estados Unidos "exageró mucho" las pérdidas de aviones soviéticos y afganos durante la guerra. Según cifras soviéticas, en 1987-1988, sólo 35 aviones y 63 helicópteros fueron destruidos por todas las causas. [267] El ejército de Pakistán disparó veintiocho Stingers contra aviones enemigos sin una sola muerte. [268]
Muchos analistas militares rusos tienden a desestimar el impacto del Stinger. El secretario general soviético, Mikhail Gorbachev, decidió retirarse de Afganistán un año antes de que los muyahidines dispararan sus primeros misiles Stinger, motivados por sanciones estadounidenses, no por pérdidas militares. Los aguijones tuvieron un impacto al principio, pero en unos pocos meses se instalaron bengalas, balizas y deflectores de escape para desorientar los misiles, junto con operaciones nocturnas y tácticas de abrazar el terreno para evitar que los rebeldes obtuvieran un disparo claro. En 1988, los muyahidines prácticamente habían dejado de despedirlos. [269] Los Stingers también obligaron a los helicópteros soviéticos y aviones de ataque a tierra a bombardear desde altitudes más altas con menos precisión, pero no derribaron muchos más aviones que las ametralladoras pesadas chinas y otras armas antiaéreas menos sofisticadas. [270]
Reino Unido
A lo largo de la guerra, Gran Bretaña jugó un papel importante en apoyo de los Estados Unidos y actuó en concierto con el gobierno de los Estados Unidos. Mientras que Estados Unidos proporcionó mucho más en términos financieros y materiales a la resistencia afgana, el Reino Unido desempeñó un papel más directo en el combate, en particular el Servicio Aéreo Especial , apoyando a los grupos de resistencia de manera práctica. [271] Esta resultó ser la operación encubierta más extensa de Whitehall desde la Segunda Guerra Mundial . [272]
A diferencia de EE. UU., La ayuda británica a la resistencia afgana comenzó antes de que se lanzara realmente la invasión soviética, trabajando con las fuerzas afganas elegidas durante los estrechos vínculos del gobierno afgano con la Unión Soviética a finales de los setenta. Tres semanas después de la invasión, esto se intensificó: el secretario de gabinete , Sir Robert Armstrong, envió una nota a la primera ministra Margaret Thatcher , al secretario de Estado Peter Carrington y a "C", el jefe del MI6, defendiendo la ayuda militar para "alentar y resistencia de apoyo ". El apoyo fue aprobado por el gobierno británico, quien luego autorizó al MI6 a realizar operaciones en el primer año de la ocupación soviética, coordinadas por oficiales del MI6 en Islamabad en enlace con la CIA y el ISI.
Thatcher visitó Pakistán en octubre de 1981 y se reunió con el presidente Zia-ul-Haq, recorrió los campos de refugiados cercanos a la frontera afgana y luego pronunció un discurso diciéndole a la gente que los corazones del mundo libre estaban con ellos y prometió ayuda. El Kremlin respondió a todo el incidente criticando la "provocación de Thatcher destinada a provocar la histeria antisoviética". Cinco años más tarde, dos prominentes muyahidin, Gulbuddin Hekmatyar y Abdul Haq se encontraron con Thatcher en Downing Street . [273]
El MI6 ayudó a la CIA activando redes de contactos británicos de larga data en Pakistán. [274] El MI6 apoyó a uno de los grupos islámicos de línea dura comandados por Ahmad Shah Massoud, un joven comandante en el valle de Panjshir . A pesar de las dudas de la CIA sobre Massoud, no obstante, se convirtió en un aliado clave del MI6 y se convertiría en un luchador eficaz. Enviaron una misión anual de dos de sus oficiales e instructores militares a Massoud y sus combatientes. Permanecieron durante tres semanas o más en las montañas transportando suministros a Massoud ante las narices de los paquistaníes que insistían en mantener el control. La contribución más importante del equipo fue la ayuda con la organización y la comunicación a través de equipos de radio. El GCHQ con sede en Cheltenham interceptó y tradujo las comunicaciones del plan de batalla soviético que luego se transmitió a la resistencia afgana. [275] El MI6 también ayudó a recuperar helicópteros soviéticos estrellados en Afganistán, parte de los cuales fueron transportados en mulas. [66]
En la primavera de 1986, Whitehall envió armas clandestinamente a algunas unidades de los Mujaheddin y se aseguró de que sus orígenes estuvieran abiertos a la especulación. [276] El más notable de ellos fueron los lanzadores de misiles Blowpipe . Estos habían demostrado ser un fracaso en la Guerra de las Malvinas y habían sido eliminados por el ejército británico, pero estaban disponibles en el mercado internacional de armas. Se entregaron alrededor de cincuenta lanzadores y 300 misiles [277] y, sin embargo, el sistema resultó ineficaz; trece misiles fueron disparados sin impacto y finalmente fue suplantado por el misil estadounidense Stinger. [278] A los muyahidines también se les enviaron cientos de miles de viejas armas pequeñas del ejército británico, en su mayoría rifles Lee Enfield , algunos de los cuales se compraron de antiguas existencias del ejército indio . [279] También incluyeron minas de lapa que resultaron ser las más exitosas, destruyendo barcazas soviéticas en su lado del río Amu . [280]
En 1983, el Servicio Aéreo Especial fue enviado a Pakistán y trabajó junto con su SSG, cuyos comandos guiaron las operaciones de guerrilla en Afganistán con la esperanza de que los oficiales pudieran impartir sus conocimientos adquiridos directamente a los afganos. Gran Bretaña también entrenó directamente a las fuerzas afganas, gran parte de las cuales fueron contratadas por empresas de seguridad privadas, una política aprobada por el gobierno británico. La empresa principal era Keenie Meenie Services (KMS Ltd) dirigida por ex funcionarios de SAS. [281] En 1985 ayudaron a entrenar a los afganos en sabotaje, reconocimiento, planificación de ataques, incendios provocados, cómo usar artefactos explosivos y artillería pesada como morteros. Uno de estos hombres era un entrenador clave, un ex alto oficial del ejército real afgano, el general de brigada Rahmatullah Safi , que entrenó hasta 8.000 hombres. Además de enviar unidades de comando afganas a bases británicas secretas en Omán para entrenar; KMS incluso los envió a Gran Bretaña. Disfrazados de turistas, los comandantes subalternos seleccionados en los mujaheddin fueron entrenados en ciclos de tres semanas en Escocia, el norte y el sur de Inglaterra en los campos de entrenamiento del SAS. [275] [280]
El papel del Reino Unido en el conflicto implicó una participación militar directa no solo en Afganistán, sino también en las repúblicas de Asia Central de la Unión Soviética. [281] El MI6 organizó y ejecutó "decenas" de ataques psyop en Tayikistán y Uzbekistán , contra suministros de tropas soviéticas que fluían desde estas áreas. Estos fueron los primeros ataques occidentales directos contra la Unión Soviética desde la década de 1950. El MI6 también financió la difusión de la literatura islámica radical y antisoviética en las repúblicas soviéticas. [275]
porcelana
Durante la división chino-soviética , las tensas relaciones entre China y la URSS dieron como resultado sangrientos enfrentamientos fronterizos y el respaldo mutuo de los enemigos del oponente. China y Afganistán tuvieron relaciones neutrales entre sí durante el gobierno del Rey. Cuando los comunistas afganos prosoviéticos tomaron el poder en Afganistán en 1978, las relaciones entre China y los comunistas afganos rápidamente se volvieron hostiles. Los comunistas afganos prosoviéticos apoyaron al entonces enemigo de China, Vietnam, y culparon a China de apoyar a los militantes anticomunistas afganos. China respondió a la guerra soviética en Afganistán apoyando a los muyahidines y aumentando su presencia militar cerca de Afganistán en Xinjiang . China adquirió equipo militar de Estados Unidos para defenderse del ataque soviético. [282] Al mismo tiempo, las relaciones con Estados Unidos se habían enfriado considerablemente y en 1980 Washington había comenzado a suministrar a China una variedad de armas. Incluso llegaron a un acuerdo de dos estaciones conjuntas de seguimiento y escucha en Xinjiang. [283]
El Ejército Popular de Liberación de China proporcionó capacitación, organización de armas y apoyo financiero. Los chinos entregaron a los muyahidines misiles antiaéreos, lanzacohetes y ametralladoras, valorados en cientos de millones. Durante la guerra, los asesores militares chinos y las tropas del ejército entrenaron a más de varios miles de muyahidin dentro de Xinjiang y a lo largo de la frontera con Pakistán. [283]
Prosoviético
Antes del movimiento de la Unión Soviética sobre Afganistán , no se consultó al Pacto de Varsovia , los aliados de la Unión Soviética. Las tropas de Europa del Este no participaron en la invasión u ocupación de Afganistán. Al final, los soviéticos no tendrían más que un apoyo político limitado de los países del Pacto de Varsovia. [284] Rumania fue más allá y rompió con sus aliados del Pacto de Varsovia y se abstuvo cuando la Asamblea General de la ONU votó sobre una resolución que pedía la retirada inmediata e incondicional de las tropas soviéticas. El único otro país comunista, Corea del Norte , también se negó a respaldar la invasión en parte porque China estaba apoyando a los muyahidin, por lo que tuvieron que crear un delicado equilibrio político entre ellos y los soviéticos. [285] Los únicos aliados de la Unión Soviética que apoyaron la intervención fueron Angola , Alemania Oriental , Vietnam e India . [sesenta y cinco]
India
India, un aliado cercano de la Unión Soviética, apoyó la invasión soviética de Afganistán [65] y al final de las hostilidades, se ofreció a brindar asistencia humanitaria al gobierno afgano. [286] [287] [ verificación necesaria ] India no condenó la intervención soviética en Afganistán, ya que India era excesivamente dependiente de la Unión Soviética para su ejército y seguridad, [288] y se ha dicho que "el fracaso de la India gobierno a condenar públicamente la invasión, su apoyo al régimen títere soviético de Kabul y su visión hostil de la resistencia han creado importantes escollos en las relaciones afgano-indias ". [289] India también se opuso a una resolución de la ONU condenando la intervención. [290]
Impacto
Reacción internacional
El presidente Jimmy Carter impuso un embargo comercial contra la Unión Soviética sobre los envíos de productos básicos como cereales. Esto resultó en un nuevo aumento de las tensiones entre las dos naciones. Además de las aprehensiones recientemente provocadas en Occidente contra las decenas de miles de tropas soviéticas que estaban muy próximas a las regiones ricas en petróleo del Golfo Pérsico , la intervención soviética en Afganistán provocó efectivamente el fin de la distensión .
La respuesta diplomática internacional fue severa, desde severas advertencias de la ONU hasta un boicot liderado por Estados Unidos de los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú . La intervención, junto con otros eventos, como la revolución iraní y el enfrentamiento de rehenes de Estados Unidos que la acompañó, la guerra entre Irán e Irak , la guerra del Líbano de 1982 y la escalada de tensiones entre Pakistán e India, contribuyeron a la volatilidad del Medio Regiones del este y sur de Asia en la década de 1980.
El Movimiento de Países No Alineados estaba muy dividido entre quienes creían que el despliegue soviético era una acción policial legítima y otros que consideraban el despliegue como una invasión ilegal. Entre los países del Pacto de Varsovia , la intervención fue condenada solo por Rumania . [291]
Fortalezas y bajas del personal soviético
Entre el 25 de diciembre de 1979 y el 15 de febrero de 1989, un total de 620.000 [ cita requerida ] soldados sirvieron en las fuerzas en Afganistán (aunque solo había 80.000-104.000 sirviendo a la vez): 525.000 en el Ejército, 90.000 con tropas fronterizas y otras subunidades de la KGB , 5.000 en formaciones independientes de Tropas Internas del MVD y fuerzas policiales. Otros 21.000 miembros del personal estuvieron con el contingente de tropas soviéticas durante el mismo período haciendo varios trabajos de cuello blanco y de cuello azul.
Las pérdidas totales irrecuperables de personal de las Fuerzas Armadas Soviéticas, las tropas fronterizas y de seguridad interna ascendieron a 14.453. Las formaciones, unidades y elementos del cuartel general del ejército soviético perdieron 13.833, las subunidades de la KGB perdieron 572, las formaciones MVD perdieron 28 y otros ministerios y departamentos perdieron 20 hombres. Durante este período, 312 militares desaparecieron en acción o fueron hechos prisioneros; Posteriormente fueron liberados 119, de los cuales 97 regresaron a la URSS y 22 fueron a otros países.
De las tropas desplegadas, 53.753 resultaron heridas, heridas o sufrieron conmociones cerebrales y 415.932 enfermaron. Una alta proporción de víctimas fueron los que se enfermaron. Esto se debió a las condiciones climáticas y sanitarias locales, que fueron tales que las infecciones agudas se propagaron rápidamente entre las tropas. Hubo 115.308 casos de hepatitis infecciosa , 31.080 de fiebre tifoidea y 140.665 de otras enfermedades. De los 11.654 que fueron dados de baja del ejército después de haber sido heridos, mutilados o contraer enfermedades graves, 10.751 hombres quedaron discapacitados. [292]
Las pérdidas materiales fueron las siguientes: [38]
- 451 aviones (incluye 333 helicópteros )
- 147 tanques
- 1314 IFV / APC
- 433 cañones de artillería y morteros
- 11,369 camiones cisterna de carga y combustible.
A principios de 1987, un informe de la CIA estimó que, de 1979 a 1986, el ejército soviético gastó 18 mil millones de rublos en la guerra en Afganistán (sin contar otros costos incurridos para el estado soviético, como la ayuda económica y militar al DRA). La CIA señaló que esto equivalía a 50.000 millones de dólares [293] (115.000 millones de dólares en 2019). [294] El informe atribuyó el costo relativamente bajo al pequeño tamaño del despliegue soviético y al hecho de que las líneas de suministro a Afganistán eran muy cortas (en algunos casos, más fáciles y más baratas que las líneas internas de la URSS). La ayuda militar a las fuerzas armadas de la DRA ascendió a 9.124 millones de rublos de 1980 a 1989 (con un máximo de 3.972 millones de rublos en 1989). [295] La ayuda financiera y económica también fue significativa; en 1990, el 75% de los ingresos del estado afgano procedía de la ayuda soviética. [296]
Causas de la abstinencia
Algunas de las causas de la retirada de la Unión Soviética de Afganistán que condujeron a la eventual derrota del régimen de Afganistán incluyen [297]
- El ejército soviético de 1980 fue entrenado y equipado para la guerra convencional a gran escala en Europa Central contra un oponente similar, es decir, utilizó formaciones blindadas y de rifles motorizados. Esto fue notablemente ineficaz contra los grupos guerrilleros a pequeña escala que usaban tácticas de golpe y fuga en el accidentado terreno de Afganistán. Las grandes formaciones del Ejército Rojo no eran lo suficientemente móviles como para enfrentarse a pequeños grupos de combatientes Muj que se fusionaban fácilmente con el terreno. [297] La estrategia establecida también significó que las tropas se desalentaron de la "iniciativa táctica", esencial en la contrainsurgencia, porque "tendía a alterar el tiempo de las operaciones". [298]
- Los rusos utilizaron ofensivas a gran escala contra los bastiones de los muyahidines, como en el valle de Panjshir, que despejaron temporalmente esos sectores y mataron a muchos civiles además de combatientes enemigos. La mayor deficiencia aquí fue el hecho de que una vez que los rusos se enfrentaron al enemigo en la fuerza, no pudieron mantener el terreno retirándose una vez que se completó su operación. La matanza de civiles alejó aún más a la población de los soviéticos, con efectos negativos a largo plazo. [297]
- Los soviéticos no tenían suficientes hombres para librar una guerra de contrainsurgencia (COIN), [298] y sus tropas no estaban motivadas. El número máximo de tropas soviéticas durante la guerra fue de 115.000. La mayor parte de estas tropas eran reclutas, lo que condujo a un rendimiento de combate deficiente en sus formaciones de rifle motorizado. Sin embargo, los rusos tenían sus unidades de infantería de élite, como el famoso Spetsnaz, el VDV y su infantería de reconocimiento. El problema con sus unidades de élite no era la efectividad en el combate, sino que no había suficientes y que se emplearon incorrectamente. [297]
- La recopilación de inteligencia, esencial para el éxito de COIN, fue inadecuada. Los soviéticos confiaban en exceso en el reconocimiento aéreo y las interceptaciones de radio menos que precisas en lugar de su infantería de reconocimiento y sus fuerzas especiales. Aunque sus fuerzas especiales y unidades de infantería de reconocimiento se desempeñaron muy bien en el combate contra los muyahidines, hubieran servido mejor en la recopilación de inteligencia. [297]
- El concepto de una "guerra de liberación nacional" contra un régimen "revolucionario" patrocinado por los soviéticos era tan ajeno al dogma soviético que la dirección no podía "aceptarlo". Esto provocó, entre otras cosas, una supresión por parte de los medios soviéticos durante varios años de la verdad de lo mal que iba la guerra, lo que provocó una reacción violenta cuando no pudo ocultarlo más. [298]
Víctimas y destrucción en Afganistán
La muerte y destrucción de civiles a causa de la guerra fue considerable. Las estimaciones de muertes de civiles afganos varían de 562.000 [46] a 2.000.000. [47] [48] Según una estimación, al menos 800.000 afganos murieron durante la ocupación soviética. [299] 5 millones de afganos huyeron a Pakistán e Irán, 1/3 de la población del país antes de la guerra y otros 2 millones fueron desplazados dentro del país. En la década de 1980, la mitad de todos los refugiados del mundo eran afganos. [214] En su informe, Felix Ermacora , el relator especial de la ONU para Afganistán, enumeró 32.755 civiles muertos, 1.834 casas y 74 aldeas destruidas y 3.308 animales muertos en los primeros nueve meses de 1985. [300]
RJ Rummel , analista de asesinatos políticos, estimó que las fuerzas soviéticas fueron responsables de 250.000 asesinatos demócratas durante la guerra y que el gobierno de Afganistán fue responsable de 178.000 asesinatos demócratas. También asumió que en total un millón de personas murieron durante la guerra. [301] También hubo varios informes de ejecuciones a gran escala de cientos de civiles por parte de soldados soviéticos y del DRA. [302] [303] [304] Noor Ahmed Khalidi calculó que 876.825 afganos fueron asesinados hasta 1987. [50] El historiador John W. Dower está algo de acuerdo con esta estimación, citando 850.000 muertes de civiles, mientras que las muertes militares "ciertamente totalizaron más de 100.000 ". [305] Marek Sliwinski estimó que el número de muertes en la guerra era mucho mayor, con una media de 1,25 millones, o el 9% de toda la población afgana de antes de la guerra. [51] Los académicos John Braithwaite y Ali Wardak aceptan esto en su estimación de 1,2 millones de afganos muertos. [306] Sin embargo, Siddieq Noorzoy presenta una cifra aún mayor de 1,71 millones de muertes durante la guerra afgano-soviética. [307] [308] Las fuerzas antigubernamentales también fueron responsables de algunas bajas. Los ataques con cohetes en las áreas residenciales de Kabul causaron más de 4.000 muertes de civiles en 1987, según Ermacora de la ONU. [309]
Junto con las muertes hubo 1,2 millones de afganos discapacitados (muyahidines, soldados del gobierno y no combatientes) y 3 millones de heridos o mutilados (principalmente no combatientes). [310]
La población de la segunda ciudad más grande de Afganistán, Kandahar, se redujo de 200.000 antes de la guerra a no más de 25.000 habitantes, tras una campaña de meses de bombardeos y demoliciones por parte de los soviéticos y soldados comunistas afganos en 1987. [312] Minas terrestres había matado a 25.000 afganos durante la guerra y otros 10-15 millones de minas terrestres, la mayoría plantadas por las fuerzas gubernamentales y soviéticas, quedaron esparcidas por el campo. [313] El Comité Internacional de la Cruz Roja estimó en 1994 que se necesitarían 4.300 años para eliminar todas las minas terrestres soviéticas en Afganistán. [314]
Las minas terrestres causaron un gran daño a la población infantil civil. [315] Un informe de 2005 estimó que entre el 3 y el 4% de la población afgana estaba discapacitada debido a las minas terrestres soviéticas y gubernamentales. En la ciudad de Quetta , una encuesta de mujeres y niños refugiados realizada poco después de la retirada soviética encontró que la mortalidad infantil era del 31% y que más del 80% de los niños refugiados no estaban registrados. De los niños que sobrevivieron, el 67% estaban gravemente desnutridos, y la desnutrición aumentaba con la edad. [316]
Los críticos de las fuerzas gubernamentales soviéticas y afganas describen su efecto sobre la cultura afgana en tres etapas: primero, el centro de la cultura afgana tradicional, el Islam, fue dejado de lado; en segundo lugar, se importaron los modelos de vida soviéticos, especialmente entre los jóvenes; En tercer lugar, las características culturales afganas compartidas fueron destruidas por el énfasis en las llamadas nacionalidades, con el resultado de que el país se dividió en diferentes grupos étnicos, sin idioma, religión o cultura en común. [317]
Los Acuerdos de Ginebra de 1988 , que finalmente llevaron a la retirada de las fuerzas soviéticas a principios de 1989, dejaron al gobierno afgano en ruinas. Los acuerdos no han abordado adecuadamente la cuestión del período posterior a la ocupación y la futura gobernanza del Afganistán. La suposición entre la mayoría de los diplomáticos occidentales era que el gobierno respaldado por los soviéticos en Kabul pronto colapsaría; sin embargo, esto no iba a suceder hasta dentro de otros tres años. Durante este tiempo, el Gobierno Islámico Provisional de Afganistán (IIGA) se estableció en el exilio. La exclusión de grupos clave como los refugiados y los chiítas , combinada con importantes desacuerdos entre las diferentes facciones muyahidines, significó que la IIGA nunca logró actuar como un gobierno funcional. [318]
Antes de la guerra, Afganistán ya era una de las naciones más pobres del mundo. El prolongado conflicto dejó a Afganistán en el puesto 170 de 174 en el Índice de Desarrollo Humano del PNUD , lo que convierte a Afganistán en uno de los países menos desarrollados del mundo. [319]
Una vez que los soviéticos se retiraron, el interés de Estados Unidos en Afganistán disminuyó lentamente durante los siguientes cuatro años, gran parte administrado a través de la Oficina de Asistencia Humanitaria del DoD, bajo el entonces director de HA, George M. Dykes III. Con los primeros años de la administración Clinton en Washington, DC, cesó toda la ayuda. Estados Unidos decidió no ayudar con la reconstrucción del país, y en cambio entregó los intereses del país a los aliados de Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán. Pakistán aprovechó rápidamente esta oportunidad y forjó relaciones con los señores de la guerra y más tarde con los talibanes , para asegurar los intereses y rutas comerciales. Los diez años posteriores a la guerra vieron mucha destrucción ecológica y agraria, desde la eliminación de los árboles del país mediante prácticas de tala, que han destruido casi el 2% de la cubierta forestal en todo el país, hasta el desarraigo sustancial de los pistachos silvestres para la exportación de sus raíces. para usos terapéuticos, a la agricultura del opio . [320]
El capitán Tarlan Eyvazov, un soldado de las fuerzas soviéticas durante la guerra, afirmó que el futuro de los niños afganos está destinado a la guerra. Eyvazov dijo: "Los niños nacidos en Afganistán al comienzo de la guerra ... se han criado en condiciones de guerra, esta es su forma de vida". La teoría de Eyvazov se fortaleció más tarde cuando el movimiento talibán se desarrolló y formó a partir de niños huérfanos o refugiados que fueron obligados por los soviéticos a huir de sus hogares y reubicar sus vidas en Pakistán. El rápido ascenso al poder, de los jóvenes talibanes en 1996, fue el resultado del desorden y la guerra civil que enloquecieron a los señores de la guerra debido al colapso total de la ley y el orden en Afganistán tras la salida de los soviéticos. [321] [322]
El World Fact Book de la CIA informó que, en 2004, Afganistán todavía debía $ 8 mil millones en deuda bilateral, principalmente con Rusia, [323] sin embargo, en 2007 Rusia acordó cancelar la mayor parte de la deuda. [324]
Refugiados
5,5 millones de afganos se convirtieron en refugiados a causa de la guerra —un tercio de la población del país antes de la guerra— huyendo del país a Pakistán o Irán. [214]
Un total de 3,3 millones de refugiados afganos estaban alojados en Pakistán en 1988, algunos de los cuales continúan viviendo en el país hasta el día de hoy. De este total, alrededor de 100.000 tenían su sede en la ciudad de Peshawar , mientras que más de 2 millones se encontraban en otras partes de la provincia noroccidental de Khyber Pakhtunkhwa (entonces conocida como la provincia de la frontera noroccidental). [325] [326] Al mismo tiempo, cerca de dos millones de afganos vivían en Irán . A lo largo de los años, Pakistán e Irán han impuesto controles más estrictos sobre los refugiados, lo que ha dado lugar a numerosos retornados. [327] [328] En 2012, Pakistán prohibió las extensiones de visas para extranjeros. [326] [329] Los refugiados afganos también se han establecido en la India y se han convertido en ciudadanos indios con el tiempo. [330] [331] [332] Algunos también llegaron a América del Norte, la Unión Europea , Australia y otras partes del mundo. [333] La foto de Sharbat Gula colocada en la portada de National Geographic en 1985 se convirtió en un símbolo tanto del conflicto afgano de la década de 1980 como de la situación de los refugiados.
Secuelas
Debilitamiento de la Unión Soviética
Según los académicos Rafael Reuveny y Aseem Prakash, la guerra contribuyó a la caída de la Unión Soviética al socavar la imagen del Ejército Rojo como invencible, socavando la legitimidad soviética y creando nuevas formas de participación política.
La guerra creó una división entre el partido y el ejército en la Unión Soviética, donde ahora se puso en duda la eficacia de utilizar al ejército soviético para mantener los intereses de la URSS en el extranjero. En las repúblicas no rusas, los interesados en la independencia se animaron con la derrota del ejército. En Rusia, la guerra creó una división entre el partido y el ejército, cambiando las percepciones de los líderes sobre la capacidad de sofocar militarmente la resistencia antisoviética (como sucedió en Checoslovaquia en 1968 , Hungría en 1956 y Alemania Oriental en 1953 ). Como la guerra fue vista como "una guerra rusa librada por no rusos contra afganos", fuera de Rusia socavó la legitimidad de la Unión Soviética como unión política transnacional. La guerra creó nuevas formas de participación política, en forma de nuevas organizaciones civiles de veteranos de guerra (Afghansti), que debilitó la hegemonía política del partido comunista. También inició la transformación de la prensa y los medios, que continuó bajo glasnost . [52]
Guerra civil
La guerra no terminó con la retirada del ejército soviético. La Unión Soviética abandonó Afganistán en pleno invierno, con indicios de pánico entre los funcionarios de Kabul. Los muyahidines afganos estaban preparados para atacar pueblos y ciudades provinciales y, finalmente, Kabul, si fuera necesario. El gobierno del secretario general Mohammed Najibullah , aunque no logró el apoyo popular, el territorio o el reconocimiento internacional, pudo permanecer en el poder hasta 1992. Irónicamente, hasta que se desmoralizó por las deserciones de sus oficiales superiores, el ejército afgano había alcanzado un nivel de rendimiento que nunca había alcanzado bajo la tutela directa soviética. Kabul había alcanzado un punto muerto que puso de manifiesto las debilidades políticas y militares de los muyahidines. Pero durante casi tres años, mientras el gobierno de Najibullah se defendía con éxito de los ataques de los muyahidines, las facciones dentro del gobierno también habían desarrollado conexiones con sus oponentes.
El líder soviético Mikhail Gorbachev en 1989 propuso un plan de paz en cooperación con el líder de Afganistán, Mohammad Najibullah , para el corte conjunto de la ayuda soviética y estadounidense al gobierno y las guerrillas, respectivamente, para dar como resultado un alto el fuego y negociaciones de paz. [334] Najibullah buscó la cooperación estadounidense para lograr una solución política. [335] Sin embargo, la recién elegida administración de George HW Bush rechazó el plan, esperando ganar la guerra a través de la batalla. Casi inmediatamente después de la retirada soviética, los muyahidines atacaron la ciudad oriental de Jalalabad en un plan instigado por Hamid Gul de la Inteligencia Interservicios de Pakistán (ISI). [336] Tanto los estadounidenses como los paquistaníes esperaban que Jalalabad cayera rápidamente en manos de las guerrillas y condujera a un ataque final victorioso en Kabul. [334] [337] El ejército afgano demostró su capacidad sin tropas soviéticas cuando lograron contener el ataque de los muyahidines, lo que resultó en una gran derrota para los muyahidines. [336]
La victoria en Jalalabad le dio al gobierno de Najibullah la confianza de que comenzaría una solución política, específicamente una que involucrara a excomunistas y moderados de la oposición. [335] Junto con los gobiernos afgano y soviético, China también dijo públicamente que apoya la creación de un gobierno de "base amplia", e Irán también apoya una solución pacífica negociada - tanto China como Irán son países que respaldan la guerrilla. Sin embargo, Estados Unidos y Pakistán siguieron comprometidos con una solución militar. Además, el gobierno afgano podría afirmar que el bombardeo de Jalalabad, en el que miles de civiles perdieron la vida y gran parte de la ciudad resultó dañada, fue planeado por Estados Unidos y Pakistán, utilizando armamento estadounidense. [334]
En diciembre de 1990, Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron a punto de llegar a un acuerdo para poner fin al suministro de armas a los bandos en la guerra civil, pero no se pudo acordar una fecha. [338] En marzo de 1991, [339] las guerrillas lograron conquistar una ciudad por primera vez: Khost , que fue apodada "Pequeña Rusia" debido al alto apoyo de la ciudad a los funcionarios comunistas locales. [340] Sin embargo, las guerrillas no pudieron derrotar por completo al ejército afgano como esperaban los Estados Unidos y Pakistán, y tampoco pudo el gobierno de Najibullah ganar en el campo de batalla. [341] Esta situación terminó tras el golpe de agosto de 1991 en la Unión Soviética [341] - según el publicista ruso Andrey Karaulov , el principal desencadenante de la pérdida de poder de Najibullah fue la negativa de Rusia a vender productos petrolíferos a Afganistán en 1992 por razones políticas (el nuevo El gobierno de Boris Yeltsin no quiso apoyar a los excomunistas), lo que efectivamente desencadenó un embargo. [ cita requerida ] La deserción del general Abdul Rashid Dostam y su milicia uzbeka , en marzo de 1992, socavó aún más el control del estado por parte de Najibullah. [ cita requerida ] En abril, Najibullah y su gobierno comunista cayeron en manos de los muyahidines, quienes reemplazaron a Najibullah con un nuevo consejo de gobierno para el país.
La guerra civil continuó cuando las ex guerrillas muyahidines, que nunca estuvieron bajo un mando unido durante el período de 1979 a 1992, no lograron crear un gobierno de unidad funcional en 1992. La guerra civil continuó y alrededor de 400.000 civiles afganos perdieron la vida en la década de 1990. , lo que finalmente condujo al gobierno de los talibanes . [342]
La producción de cereales disminuyó en promedio un 3,5% anual entre 1978 y 1990 debido a los combates sostenidos, la inestabilidad en las zonas rurales, la sequía prolongada y el deterioro de la infraestructura. [343] Los esfuerzos soviéticos para interrumpir la producción en áreas dominadas por los rebeldes también contribuyeron a este declive. Durante la retirada de las tropas soviéticas, se taponaron los campos de gas natural de Afganistán para evitar el sabotaje. [ cita requerida ] La restauración de la producción de gas se ha visto obstaculizada por conflictos internos y la interrupción de las relaciones comerciales tradicionales tras la disolución de la Unión Soviética .
Extremismo y "retroceso"
Samuel Totten y Paul Bartrop [344]
Tras la retirada soviética, algunos de los voluntarios extranjeros (incluyendo a Osama bin Laden 's al-Qaeda ) [345] y jóvenes refugiados afganos, se encendió para continuar la yihad violenta en Afganistán, Pakistán y en el extranjero. Algunos de los miles de árabes afganos que abandonaron Afganistán se convirtieron en "líderes capaces, ideólogos religiosos y comandantes militares", que desempeñaron "papeles vitales" como insurgentes o terroristas en lugares como Argelia , Egipto, Bosnia y Chechenia . [346] Decenas de miles de niños refugiados afganos en Pakistán fueron educados en madrazas "con un espíritu de conservadurismo y rigor religioso", y pasaron a ocupar las filas y el liderazgo de los talibanes en Afganistán y Sipah-e-Sahaba en Pakistán. [347] Los grupos encarnaban nuevas variedades de Islam político - " yihadismo salafista " entre los voluntarios extranjeros, [345] y un yihadismo "híbrido" deobandi entre los educados en madraza. [347]
El secretario general Najibullah, antes de su derrocamiento por los muyahidines en 1992, dijo a un académico estadounidense visitante que "Afganistán en manos extremistas sería un centro de inestabilidad". Se ha afirmado que el caos podría haberse evitado si la administración Bush hubiera estado dispuesta a apoyar las propuestas najibullah y soviética de un gobierno de coalición con las guerrillas, en lugar de una solución militar total. Najibullah también dijo al International Herald Tribune que "si el fundamentalismo llega a Afganistán, la guerra continuará durante muchos años. Afganistán se convertirá en un centro de terrorismo". [335]
Hasta 35.000 combatientes musulmanes no afganos fueron a Afganistán entre 1982 y 1992. [170] Miles más vinieron y no pelearon, sino que asistieron a escuelas con "ex y futuros combatientes". [170] Estos "árabes afganos" tuvieron un impacto marginal en la jihad contra los soviéticos, pero un efecto mucho mayor después de que los soviéticos se fueron y en otros países. (Después de que los soviéticos se fueron, el entrenamiento continuó y "decenas de miles" de "unas 40 naciones" vinieron a prepararse para las insurrecciones armadas "para llevar la lucha a casa". [348] )
El hombre decisivo no solo para generar apoyo internacional sino también para inspirar a estos voluntarios a viajar a Afganistán para la yihad fue un clérigo palestino de la Hermandad Musulmana , Abdullah Azzam . Al viajar por el mundo musulmán y los Estados Unidos, inspiró a los jóvenes musulmanes con historias de hechos milagrosos, como muyahidines que derrotaron a vastas columnas de tropas soviéticas prácticamente sin ayuda, ángeles que iban a la batalla a caballo y bombas que caían interceptadas por pájaros. [349]
Cuando regresó a los campamentos de voluntarios y centros de capacitación que ayudó a establecer en Peshawar, Pakistán, Azzam ejerció una "fuerte influencia". [350] Predicó la importancia de la yihad: "aquellos que creen que el Islam puede florecer [y] ser victoriosos sin la yihad, la lucha y la sangre están engañados y no comprenden la naturaleza de esta religión"; [351] de no transigir: "Jihad y el fusil solo: sin negociaciones, sin conferencias y sin diálogos"; [352] y que Afganistán era solo el comienzo: la yihad "seguiría siendo una obligación individual" para los musulmanes hasta todas las demás tierras anteriormente musulmanas: " Palestina , Bujara , Líbano , Chad , Eritrea , Somalia , Filipinas , Birmania , Yemen del Sur , Tashkent , Andalucía "- fueron reconquistados. [353]
Los voluntarios también se influenciaron entre sí. Muchas ideas político-religiosas "inesperadas" resultaron de la "polinización cruzada" durante la "gran reunión" de islamistas de decenas de países en los campos y centros de formación. [345] Uno en particular fue una "variante de la ideología islamista basada en la lucha armada y el vigor religioso extremo", conocida como yihadismo salafista . [354]
Cuando la Unión Soviética cayó poco después de su retirada de Afganistán, los voluntarios estaban "exultantes", [355] creyendo que, en palabras de Osama bin Laden , el mérito de "la disolución de la Unión Soviética ... es para Dios y los muyahidines en Afganistán ... Estados Unidos no tuvo un papel digno de mención " [356] (a pesar de los problemas económicos soviéticos y la ayuda de Estados Unidos a los muyahidines). Intentaron ansiosamente duplicar su jihad en otros países. [355]
Tres de esos países fueron Bosnia , Argelia y Egipto . En Bosnia, los árabes afganos yihadistas salafistas lucharon contra las milicias croatas y serbias de Bosnia , pero no lograron establecer un estado salafista. En Argelia y Egipto, miles de voluntarios regresaron y lucharon, pero tuvieron aún menos éxito. [357] [358] En Argelia, los yihadistas salafistas ayudaron a liderar y luchar por el GIA , matando deliberadamente a miles de civiles. [359] En Egipto, Al-Gama'a al-Islamiyya mató a más de mil personas entre 1990 y 1997, pero tampoco logró derrocar al gobierno. [359] [360]
Propagación del extremismo en Pakistán
Entre los aproximadamente tres millones de refugiados afganos en Pakistán, miles de niños fueron educados en internados madrasa financiados con ayuda de las monarquías de Estados Unidos y el Golfo. Dado que esa ayuda se distribuyó de acuerdo con los criterios ideológicos islamistas conservadores del presidente de Pakistán, Muhammad Zia-ul-Haq y Arabia Saudita (e ignorando las tradiciones nativas afganas), las escuelas formaban parte de las redes del partido favorecido Hizb-e-Islami y de Pakistán. Deobandi . [347] [361] (Irán proporcionó ayuda similar a los grupos islamistas chiítas y castigó a los afganos nacionalistas chiíes moderados [362] ).
Separados de las familias y las tradiciones locales, los estudiantes de la madraza fueron "educados para poner en práctica las doctrinas deobandi mediante la obediencia a las fatwas producidas en las madrasas con un espíritu de conservadurismo y rigor religioso". Cuando los estudiantes afganos alcanzaron la mayoría de edad, formaron "el pilar" de los talibanes en Afganistán y del grupo terrorista sunita anti-chií Sipah-e-Sahaba en Pakistán. Pero a diferencia del tradicionalmente no violento Deobandi, este "movimiento híbrido" abrazó la violencia de la yihad y, a diferencia de los islamistas de Hizb-e-Islami, no estaban interesados en "islamizar la modernidad" del conocimiento occidental o en absoluto en el conocimiento occidental. [68] Se cree que la cultura de la purificación religiosa, la obediencia absoluta a los líderes y el desinterés por cualquier otra cosa explica la voluntad de los soldados entrenados en Hizb-e-Islami de bombardear Kabul con artillería y matar a miles de civiles, tranquilizados por su comandante. que los civiles que mataran serían "recompensados" en el cielo si eran "buenos musulmanes". [363] De 2008 a 2014, "miles de chiítas" han sido asesinados por extremistas sunitas, según Human Rights Watch . [364]
"Blowback"
Se dijo que el retroceso , o las consecuencias no deseadas de la financiación de los muyahidines, llegó a los Estados Unidos en el atentado con bomba del World Trade Center de 1993 y los ataques del 11 de septiembre . [359] En el atentado de 1993, todos los participantes en el bombardeo "o bien habían servido en Afganistán o estaban vinculados a un órgano de recaudación de fondos con sede en Brooklyn para la yihad afgana", que más tarde fue "revelado como al-Qaeda s' sede estadounidense de facto ". [359] Los principales en el ataque de 2001 — Osama Bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed [365] - ambos habían luchado en Afganistán, y bin Laden era un lugarteniente de Abdullah Azzam. Su grupo al-Qaeda, regresó a Afganistán para refugiarse con los talibanes tras ser expulsado de Sudán. [359] Antes del ataque del 11 de septiembre, al-Qaeda había bombardeado dos embajadas estadounidenses en África en 1998 y casi hundió el USS Cole en Yemen en 2000. [359] Sin embargo, no hay ayuda directa de Estados Unidos a bin Laden ni a ninguno de sus alguna vez se han establecido afiliados. [366]
Medios y cultura popular
Dentro de Afganistán, las alfombras de guerra eran una forma popular de diseños de alfombras tejidas por las víctimas de la guerra.
Percepción en Afganistán
La guerra ha dejado un legado controvertido para el pueblo afgano. [367] El Día de la Victoria de los muyahidines es una fiesta anual en Afganistán el 28 de abril, sin embargo, es un evento controvertido para los afganos. Por un lado, los afganos honran a los luchadores y sacrificios hechos por los muyahidines para derrotar a una gran potencia. Otros ven la victoria como un preludio de la brutal guerra civil de los noventa que dividió al país política y étnicamente. [53]
Muchos afganos ven su victoria en la guerra como un motivo de orgullo. [368] Atta Muhammad Nur , un ex comandante de los muyahidines, dice que la guerra fue una victoria para los afganos, pero también para el antiguo bloque soviético por traer "libertad" a las naciones oprimidas por Moscú. Sin embargo, otros afganos opinan que las luchas internas posteriores y el ascenso de los talibanes socavaron la victoria en la guerra. [369]
Papel de los Estados Unidos
Los afganos pro-muyahidines habían visto a Estados Unidos como la principal potencia para ayudar a su causa en la guerra afgana-soviética. Sin embargo, después de la retirada soviética en 1989, un número creciente de afganos comenzó a culpar a Estados Unidos por sus miserias. Esto fue citado como resultado del continuo armamento estadounidense y la financiación de los rebeldes contra la administración prosoviética en Kabul. A lo largo de 1989 y 1990, se lanzaron muchos ataques con cohetes rebeldes, que no se acercaron a objetivos militares, que mataron a decenas de civiles afganos. [370] Según los informes, muchos afganos también sintieron que Estados Unidos provocó el ascenso de los talibanes tras la financiación de miles de millones de dólares para los rebeldes mientras dejaba el país en manos de Pakistán después de 1992. Un ex prisionero afgano afiliado a la Embajada de Estados Unidos en Kabul dijo al Chicago Tribune en 2001:
Los afganos tienen buenos recuerdos de los estadounidenses. Durante la invasión rusa, todo el mundo sabe que Estados Unidos nos ayudó a sacar a los rusos. Pero cuando Rusia colapsó, ya no les interesó y nos dejaron solos [371]
Percepción en la ex Unión Soviética
La guerra dejó un largo legado en la ex Unión Soviética y luego de su colapso. Junto con las pérdidas, trajo discapacidades físicas y una adicción a las drogas generalizada en toda la URSS. [372]
El recuerdo de los soldados soviéticos muertos en Afganistán y en otros lugares a nivel internacional se conmemora anualmente el 15 de febrero en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Los veteranos de la guerra a menudo se denominan афганцы ( Afgantsy ) en ruso . [373]
Federación Rusa
Conmemorando la intervención del 25 de diciembre de 1979, en diciembre de 2009, los veteranos de la guerra soviética en Afganistán fueron honrados por la Duma o el Parlamento de la Federación de Rusia. El 25 de diciembre, la cámara baja del parlamento defendió la guerra soviética en Afganistán en el 30 aniversario de su inicio y elogió a los veteranos del conflicto. Las diferentes evaluaciones de la guerra "no deben erosionar el respeto del pueblo ruso por los soldados que cumplieron honestamente con su deber en la implementación de tareas para combatir el terrorismo internacional y los extremistas religiosos". [374]
El miembro de la Duma Semyon Bagdasarov ( Rusia Justa ) defendió que Rusia tenía que rechazar los pedidos occidentales de una mayor asistencia a la coalición ISAF liderada por Estados Unidos en Afganistán y también tenía que establecer contactos con las "fuerzas anti-occidentales"; los talibanes , en caso de que recuperen el poder. [375] [376]
En noviembre de 2018, los legisladores rusos de Rusia Unida y los partidos comunistas aprobaron conjuntamente un proyecto de resolución que buscaba justificar la guerra afgano-soviética y declarar nula la resolución de 1989 aprobada por el Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética que condenaba la intervención. . El legislador comunista Nikolay Kharitonov elogió la decisión como una victoria de la "verdad histórica". [377]
Ucrania
Alrededor del 25 por ciento de los militares soviéticos en Afganistán eran ucranianos , 160.000 de los cuales más de 3.000 murieron y decenas más desaparecieron. [378]
Uzbekistan
La guerra afectó a muchas familias en la Uzbekistán postsoviética que habían perdido a sus hijos. Unos 64.500 jóvenes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán fueron reclutados en la guerra. Al menos 1.522 murieron y más de 2.500 quedaron discapacitados. [379] El ex presidente de Uzbekistán Islam Karimov describió la guerra afgana como un "gran error" de la Unión Soviética. [380]
Bielorrusia
La guerra afgano-soviética ha causado dolor en la memoria de los bielorrusos, pero aparentemente sigue siendo un tema que rara vez se discute en público. Sigue siendo la última guerra en la que participó la nación. 28.832 nativos bielorrusos participaron en la campaña y 732 murieron. La mayoría de las víctimas eran menores de 20 años. [372]
Muchos bielorrusos consideran la invasión soviética un acto vergonzoso y algunos veteranos se han negado a aceptar medallas. Muchos veteranos han tenido relaciones frías con el régimen bielorruso de Alexander Lukashenko , acusando al gobierno de privarlos de beneficios. Un veterano de Afganistán, Mikalaj Autukhovich, ha sido considerado prisionero político por el actual régimen de Bielorrusia. [372]
Moldavia
Alrededor de 12.500 residentes de la República Socialista Soviética de Moldavia sirvieron durante la guerra. De ellos, 301 moldavos murieron en la guerra. [381] La Unión de Veteranos de la Guerra en Afganistán de la República de Moldavia es un grupo de veteranos con sede en Moldavia que aboga por el bienestar de los veteranos. [382] El 15 de mayo de 2000, después de la iniciativa del Gobierno de abolir los beneficios para los veteranos de la guerra en Afganistán, los simpatizantes fueron a la Gran Plaza de la Asamblea Nacional . En 2001, el Partido Comunista de la República de Moldavia, que llegó al poder, cambió radicalmente la posición de todos los veteranos del país. [383] El 15 de febrero se celebra como el Día de Conmemoración de los muertos en la Guerra de Afganistán. [384] La ceremonia principal se lleva a cabo en el memorial "Hijos de la Patria - Memoria eterna".
Ver también
- Disolución de la Unión Soviética
- Pérdidas en combate aire-aire posteriores a la Segunda Guerra Mundial
- Shuravi
- Participación soviética en la guerra de Indo-Pakistán de 1971
- Zona de ocupación soviética
- Spetsnaz (regimientos rusos para fines especiales)
- Terrorismo y Unión Soviética
- Conflicto de Afganistán (1978-presente)
- Filosofías y doctrinas políticas
- Doctrina Brezhnev
- Doctrina Carter
- Intervencionismo
- Doctrina Reagan
- Doctrina Zia
Notas
- ↑ El despliegue soviético había sido llamado de diversas formas una " invasión " (por los medios occidentales y los rebeldes) o una intervención de apoyo legítima(por la Unión Soviética y el gobierno afgano). [60] [61] Amnistía Internacional lo describió como una invasión. [62]
Referencias
- ^ Weymouth, Lally (14 de octubre de 1990). "Secreto sucio de Alemania del Este" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de enero de 2019.
- ^ "India para proporcionar ayuda al gobierno en Afganistán" . Delfi.lv. 7 de marzo de 1989.
- ↑ a b Goodson , 2011 , p. 190.
- ↑ a b Goodson , 2011 , p. 61.
- ↑ a b Goodson , 2011 , p. 189.
- ↑ a b Goodson , 2011 , p. 62.
- ^ Goodson 2011 , p. 141.
- ^ a b Hegghammer, Thomas (2011). "El ascenso de los combatientes extranjeros musulmanes: el Islam y la globalización de la Jihad". Seguridad internacional . 35 (3): 62. doi : 10.1162 / ISEC_a_00023 . S2CID 40379198 .
Estados Unidos y Arabia Saudita proporcionaron un considerable apoyo financiero, logístico y militar a los muyahidines afganos.
- ^ a b "Guerra de Afganistán | Historia, combatientes, hechos y cronología" . Enciclopedia Británica .
- ^ a b "Guerra afgana | Historia y hechos" . Enciclopedia Británica .
- ^ a b c d "Entrevista con el Dr. Zbigniew Brzezinski- (13/6/97)" . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2000 . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ^ a b c d Cornwell, Rupert (13 de febrero de 2010). "Charlie Wilson: Congresista cuyo apoyo a los muyahidines ayudó a expulsar a la Unión Soviética de Afganistán" . The Independent . Londres . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ^ a b c Crile, George (2003). La guerra de Charlie Wilson: la extraordinaria historia de la operación encubierta más grande de la historia . Prensa mensual atlántica. ISBN 978-0-87113-854-5.
- ^ a b "Arabia Saudita y el futuro de Afganistán" . Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ^ [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
- ^ a b c Barlett, Donald L .; Steele, James B. (13 de mayo de 2003). "Los estadounidenses aceitosos" . Tiempo . Consultado el 8 de julio de 2008 .
- ^ a b " " Doctrina Reagan, 1985, "Departamento de Estado de los Estados Unidos" . State.gov . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ [8] [11] [12] [16] [17]
- ^ Sharma, Raghav (2011). "Política de Afganistán de China: recalibración lenta". Informe de China . 46 (3): 202. doi : 10.1177 / 000944551104600303 . S2CID 154028247 .
... Beijing comenzó a coordinarse estrechamente con Washington, Islamabad y Riyadh para ayudar de manera encubierta a los muyahidines a llevar a cabo la yihad antisoviética en Afganistán.
- ^ Szczudlik-Tatar, Justyna (octubre de 2014). "La evolución de la postura de China sobre Afganistán: hacia una diplomacia más sólida con" características chinas " " (PDF) . Archivo estratégico . Instituto Polaco de Asuntos Internacionales (22): 2.
Luego, en la década de 1980, Beijing actuó en cooperación con Washington para proporcionar armas a los insurgentes afganos antisoviéticos y entrenó a los muyahidin.
- ^ [19] [20]
- ^ Entrevista con el Dr. Zbigniew Brzezinski - (13 de junio de 1997). Parte 2. Episodio 17. Chicos buenos, chicos malos. 13 de junio de 1997.
- ^ [12] [22]
- ^ "Sadat dice que Estados Unidos compra armas soviéticas en Egipto para los rebeldes afganos" . The New York Times . 23 de septiembre de 1981 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Egipto dice que entrena rebeldes afganos" . The Washington Post . 14 de febrero de 1980 . Consultado el 8 de enero de 2020 .
- ^ [24] [25]
- ^ Renz, Michael (6 de octubre de 2012). "Operación Sommerregen" . Die Welt (en alemán) (40). Die Welt . Consultado el 6 de junio de 2015 .
- ^ Goodson 2011 , p. 63.
- ^ Goodson 2011 , p. 139.
- ^ Barrenador, Douglas A. (1999). Superpotencias derrotadas: Vietnam y Afganistán comparados . Londres: Cass. pag. 216. ISBN 978-0-7146-4851-4.
- ^ a b "Se cree que el máximo líder es Maulvi Mohammad Umar Amir, quien nació en Nodeh (aldea) en Kandhar, y ahora está asentado en Singesar. Fue herido cuatro veces en las batallas contra los soviéticos y su ojo derecho está permanentemente dañado. Participó en el "Jehad" bajo el mando del difunto comandante de Hizb-e-Islami Khalis, Nek Mohammad ". Revista de defensa de la India . 10 : 33. 1995.
- ^ Krivosheev, pág. 365
- ^ Nyrop, Richard F .; Seekins, Donald M. (enero de 1986). Afganistán: un estudio de país (PDF) . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. XVIII – XXV. Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2001.
- ^ Katz, Mark N. (9 de marzo de 2011). "Consejo de política de Oriente Medio | Lecciones de la retirada soviética de Afganistán" . Mepc.org . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Rischard, Maxime. "Conexión americana de Al Qa'ida" . Global-Politics.co.uk. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "Soviet o USA el más fuerte" (en noruego). Translate.google.no . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "Afganistán alcanza un hito soviético - noticias del ejército" . Armytimes.com. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ a b c d e La guerra afgano-soviética: Rompiendo la hoz y el martillo por Lester W. Grau y Ali Ahmad Jalali | vfw.org
- ^ Grau y Gress 2002 , p. 43.
- ^ Isby, David C. (1986). Guerra de Rusia en Afganistán . Águila pescadora. ISBN 978-0-85045-691-2.[ página necesaria ]
- ^ (Aproximación de inteligencia de Pakistán 1980-89)
- ^ a b Giustozzi, Antonio (2000). Guerra, política y sociedad en Afganistán, 1978-1992 . Hurst. pag. 115. ISBN 978-1-85065-396-7.
Una estimación tentativa de las pérdidas totales de muyahidines en 1980-92 puede estar en el rango de 150-180.000, y tal vez la mitad de ellos murieron.
- ^ a b "Costo y beneficios de la guerra afgana para Pakistán" (PDF) . AZ Halali .
- ^ Markovskiy, Victor (1997). "Жаркое небо Афганистана: Часть IX" [Cielo caliente de Afganistán: Parte IX]. Авиация и время [Aviación y tiempo] (en ruso) p.28
- ^ "Victorias aire-aire soviéticas de la Guerra Fría" . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ^ a b c Lacina, Betania; Gleditsch, Nils Petter (2005). "Seguimiento de las tendencias en el combate mundial: un nuevo conjunto de datos de muertes en batalla" (PDF) . Revista europea de población . 21 (2-3): 154. doi : 10.1007 / s10680-005-6851-6 . S2CID 14344770 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ↑ a b c d Klass , 2018 , p. 129.
- ↑ a b c Goodson , 2011 , p. 5.
- ^ Hilali, A. (2005). Relación entre Estados Unidos y Pakistán: intervención soviética en Afganistán. Burlington, VT: Ashgate Publishing Co. (p. 198)
- ^ a b Khalidi, Noor Ahmad (1991). "Afganistán: consecuencias demográficas de la guerra: 1978-1987" (PDF) . Encuesta de Asia Central . 10 (3): 101–126. doi : 10.1080 / 02634939108400750 . PMID 12317412 .
- ^ a b Sliwinski, Marek (1989). "Afganistán: la aniquilación de un pueblo". Orbis . 33 (1): 39–56. PMID 11617850 . S2CID 211172972 .
- ^ a b c REUVENY, RAFAEL; PRAKASH, ASEEM (1999). "La guerra de Afganistán y el colapso de la Unión Soviética" (PDF) . Revisión de estudios internacionales . 25 (4): 693–708. doi : 10.1017 / s0260210599006932 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
- ^ a b c Es el Día de la Victoria, pero ¿quién gana? , PRI.org, 28 de abril de 2011
- ↑ a b Bennett Andrew (1999); Una cosecha amarga: la intervención soviética en Afganistán y sus efectos en los movimientos políticos afganos , págs.8, 12 (Consultado el 21 de abril de 2020).
- ^ Whitaker, Raymond (6 de diciembre de 1996). "Obituario: Babrak Karmal" . The Independent . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ↑ a b c Kepel , 2002 , p. 138.
- ^ La invasión soviética de Afganistán, 1979: ni los terroristas de Trump, ni los puertos de agua caliente de Zbig , Archivo de seguridad nacional
- ^ "Cronología: guerra soviética en Afganistán" . BBC News . Publicado el 17 de febrero de 2009. Consultado el 22 de marzo de 2009.
- ^ "Cómo las tropas soviéticas asaltaron el palacio de Kabul" . BBC. 27 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de julio de 2013 .
- ^ Semyorka, Russkaya (12 de enero de 2017). "7 cosas que probablemente no sabías sobre la guerra soviética en Afganistán" . www.rbth.com . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ "Invasión soviética de Afganistán" . Sitio de aprendizaje de historia . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ "Afganistán: hacer de los derechos humanos la agenda" (PDF) . Amnistía Internacional. 1 de noviembre de 2001. p. 6.
- ^ a b c d "Los musulmanes condenan la invasión soviética de Afganistán" . Pittsburgh Post-Gazette . 29 de enero de 1980.
- ^ a b "Votos de la Asamblea General de la ONU para protestar contra la invasión soviética de Afganistán" . Toledo Blade . 15 de enero de 1980.
- ^ a b c Berlín, Michael J. (12 de enero de 1980). "India apoya la posición afgana de los soviéticos en el debate de la ONU" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Dorril, Stephen (2002). MI6: Dentro del mundo encubierto del Servicio de Inteligencia Secreto de Su Majestad . Simon y Schuster. pag. 752 . ISBN 9780743217781.
- ^ Frederick Starr, S. (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China . ME Sharpe. págs. 157-158. ISBN 978-0-7656-3192-3.
- ↑ a b Kepel , 2002 , p. 143.
- ↑ Según Milton Bearden, exjefe de la CIA a cargo del departamento afgano, "El emparejamiento dólar por dólar saudí con el contribuyente estadounidense fue fundamental para el éxito [del compromiso de diez años en Afganistán]" (de Milton Bearden Interview .PBS Frontline.)
- ^ Análisis estadounidense de la guerra soviética en Afganistán: desclasificado , del Archivo de Seguridad Nacional , editado por John Prados (9 de octubre de 2001)
- ↑ a b Amstutz , 1994 , p. 127.
- ^ GRAU, LESTER W. (1 de marzo de 2004). "La guerra afgano-soviética: una superpotencia sumida en las montañas". La Revista de Estudios Militares Eslavos . 17 (1): 129-151. doi : 10.1080 / 13518040490440692 . S2CID 144778383 .
- ^ "Afganistán: Vietnam de la Unión Soviética" . www.aljazeera.com .
- ^ Westermann, Edward B. (otoño de 1999). "Los límites del poder aéreo soviético: el fracaso de la coerción militar en Afganistán, 1979-1989" . Revista de estudios de conflictos . XIX (2) . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Kaplan 2008 , p. 128: "... el granjero le contó a Wakhil [el traductor de Kaplan] sobre todas las acequias de riego que habían sido voladas por aviones de combate, y las inundaciones en el valle y el brote de malaria que siguió. Malaria, que en vísperas del golpe comunista de Taraki en abril de 1978 estaba a punto de ser erradicada en Afganistán, había regresado con fuerza, gracias al estancamiento, los estanques de cría de mosquitos causados por la destrucción generalizada de los sistemas de riego. Nangarhar [provincia] estaba plagada de la enfermedad. Esta era otra efecto secundario relativamente menor y tedioso de la invasión soviética ".
- ^ TAYLOR, ALAN (4 de agosto de 2014). "La guerra soviética en Afganistán, 1979-1989" . El Atlántico . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ PEAR, ROBERT (14 de agosto de 1988). "Las minas ponen a los afganos en peligro al regresar" . The New York Times . The New York Times . Consultado el 15 de julio de 2015 .
- ^ "Sanciones de la Guerra Fría" . Enciclopedia de la Nueva Nación Americana . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ "La feroz resistencia de las guerrillas afganas pone en punto muerto a los soviéticos y al régimen títere" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 7 de julio de 1983 . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ "Recuerdos de la lucha en Afganistán | Servicio Mundial de la BBC" . www.bbc.co.uk .
- ^ "Esta vez será diferente | Christs College Cambridge" . Christs.cam.ac.uk. 9 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ a b Yousaf, Mohammad y Adkin, Mark (1992). Afganistán, la trampa para osos: la derrota de una superpotencia . Compañero del caso. pag. 159 . ISBN 978-0-9711709-2-6.
- ^ Cohen, Richard (22 de abril de 1988). "El Vietnam de los soviéticos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
- ^ "Afganistán era el Vietnam de los soviéticos" . Noticias de Boca Raton . 24 de abril de 1988 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
- ^ "El fracaso soviético en Afganistán | Asociación de Infantería de Marina" . Mca-marines.org. 25 de julio de 2014. Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ " " Афган ": война, о которой не принято говорить | Вне востока и запада" . hromadske.ua .
- ^ Rubin, Barnett R. La fragmentación de Afganistán . New Haven: Yale University Press, 1995. p. 20.
- ^ Ayub, Mohammed (2014). El Medio Oriente en la política mundial (Routledge Revivals) . Routledge . pag. 144. ISBN 9781317811282.
- ^ a b c Arnold, Anthony. El comunismo bipartidista de Afganistán: Parcham y Khalq . págs. 12, 45. ISBN 9780817977931.
- ^ a b c Newton, Michael (17 de abril de 2014). Asesinatos famosos en la historia mundial: una enciclopedia [2 volúmenes] . ABC CLIO. págs. 105-106. ISBN 9781610692861.
- ^ a b c d e Wahab, Shaista; Youngerman, Barry (2007). Una breve historia de Afganistán . Infobase Publishing, 2007. págs. 129, 132 y 133. ISBN 9781438108193.
- ^ a b c Rubin, Barnett R. La fragmentación de Afganistán . New Haven: Yale University Press, 1995. p. sesenta y cinco.
- ^ Gates, Robert (2007). From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents y cómo ganaron la Guerra Fría . Simon y Schuster. pag. 146. ISBN 978-1-4165-4336-7.
- ^ Harrison, Selig; Cordovez, Diego (1995). Fuera de Afganistán: la historia interna de la retirada soviética . Nueva York: Oxford University Press. págs. 34 –35. ISBN 978-0-19-506294-6.
- ^ "Comprensión de los asuntos de Irán Contra" . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Valenta, Jiri (1980). De Praga a Kabul: el estilo de invasión soviético .[ página necesaria ]
- ^ Goldman, Minton (1984). Intervención militar soviética en Afganistán: raíces y causas .[ página necesaria ]
- ^ Barfield, Thomas (2012). Afganistán: una historia cultural y política (Estudios de Princeton en política musulmana) . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691154411.[ página necesaria ]
- ↑ a b c d e Brogan , 1989 , págs. 119-120.
- ^ a b Väyrynen, Raimo. "Afganistán". Revista de Investigación por la Paz . 17 (2): 93-102. JSTOR 423418 .
- ^ Bradsher, Henry S. (1983). Afganistán y la Unión Soviética . Durham: Estudios de política de Duke Press. págs. 72–73.
- ^ Hilali, AZ (2005). "La penetración soviética en Afganistán y el golpe marxista". La Revista de Estudios Militares Eslavos . 18 (4): 709. doi : 10.1080 / 13518040500354984 . S2CID 145101689 .
- ^ Garthoff, Raymond L. (1994). Détente y confrontación . Washington DC: la Institución Brookings. pag. 986.
- ^ Brogan , 1989 , págs. 120-121.
- ^ a b El golpe de estado de abril de 1978 y la República Democrática de Afganistán - Biblioteca de estudios de países del congreso (obtenido el 4 de febrero de 2007)
- ↑ a b c Kaplan , 2008 , p. 115.
- ↑ a b BBC , prisión de la muerte de Kabul , 27 de febrero de 2006
- ^ "Golpe marxista de Afganistán 1978" . Onwar.com. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Amstutz 1994 , p. 315.
- ^ Comunicado de prensa (13 de febrero de 2009). "Consejos para los soviéticos en Afganistán" . BBC, 1979 . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
- ^ El Estado Mayor Ruso (2002). Grau, Lestwer W .; Gress, Michael A. (eds.). La guerra afgana soviética: cómo luchó y perdió una superpotencia . Prensa de la Universidad de Kansas . pag. 10 . ISBN 978-0-7006-1186-7.
- ^ Walker, Martin (1993). La guerra fría y la creación del mundo moderno . Cuarto poder . pag. 253. ISBN 978-1-85702-004-5.
- ^ Misdaq, Nabi (2006). Afganistán: fragilidad política e injerencias externas . Taylor y Francis . pag. 134. ISBN 978-0-415-70205-8.
- ^ Grigory, Paul (2008). El cerebro de Lenin y otros cuentos de los archivos secretos soviéticos . Prensa Hoover . pag. 121. ISBN 978-0-8179-4812-2.
- ^ Rasanayagam, Angelo (2005). Afganistán: una historia moderna . IBTauris . págs. 86–88 . ISBN 978-1-85043-857-1.
- ^ Ayoob, Mohammed (2014). El Medio Oriente en la política mundial (Routledge Revivals) . Routledge. pag. 147. ISBN 9781317811282.
- ^ a b c d e Tomsen, Peter (2013). Las guerras de Afganistán: terrorismo mesiánico, conflicto tribal y los fracasos de las grandes potencias . Hachette Reino Unido. ISBN 9781610394123.[ página necesaria ]
- ^ Le Houérou, Fabienne (12 de marzo de 2014). Crisis humanitarias y relaciones internacionales 1959-2013 . pag. 150. ISBN 9781608058341.
- ^ Arnold, Anthony (junio de 1985). Afganistán: la invasión soviética en perspectiva . Prensa de la Institución Hoover, 1985. págs. 58-59. ISBN 9780817982133.
- ^ a b c Emadi, H. (18 de octubre de 2010). Dinámica del desarrollo político en Afganistán: las invasiones británica, rusa y estadounidense . Saltador. ISBN 9780230112001.[ página necesaria ]
- ^ a b c Amin, Abdul Hameed (2001). "Recordando a nuestros guerreros: el ciclón de operación del general de división Baber y Bhutto" . Consorcio Militar de Pakistán y Dirección de Investigación de Historia Militar (DMHR) . Revista de Defensa de Pakistán. Archivado desde el original el 28 de abril de 2016.
- ^ a b Kiessling, Hein (15 de noviembre de 2016). Fe, unidad, disciplina: la inteligencia interservicios (ISI) de Pakistán . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9781849048637.[ página necesaria ]
- ^ Apoyo de Pakistán a los islamistas afganos, 1975–79 - Biblioteca de estudios de países del congreso (obtenido el 4 de febrero de 2007)
- ^ "Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos -" El golpe de estado de abril de 1912 y la República Democrática de Afganistán " " . Countrystudies.us . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Goodson 2011 , págs. 56–57.
- ^ "The Rise and Fall of the Taliban", de Neamatollah Nojumi, publicado en The Taliban and the Crisis of Afghanistan , editado por Robert D Crews y Amin Tarzi, pub de Harvard University Press, 2008 [ página necesaria ]
- ^ Tanner, Stephen (2009). Afganistán: una historia militar de Alejandro Magno . pag. 232. ISBN 978-0-7867-2263-1.
- ^ Amstutz 1994 , p. 130.
- ^ a b c d Riedel, Bruce (2014). Lo que ganamos: la guerra secreta de Estados Unidos en Afganistán, 1979-1989 . Prensa de la Institución Brookings . págs. 98–99. ISBN 978-0815725954.
- ^ a b c d Gates, Robert (2007). From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents y cómo ganaron la Guerra Fría . Simon y Schuster . págs. 142, 144-145. ISBN 9781416543367.
- ^ a b White, John Bernell (mayo de 2012). "La mente estratégica de Zbigniew Brzezinski: cómo un polaco nativo utilizó Afganistán para proteger su patria" . págs. 7–8, 12, 29, 45–46, 80–83, 97 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ "Afganistán: lecciones de la última guerra" . nsarchive2.gwu.edu . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ↑ a b Coll , 2004 , p. 46.
- ^ Bauman, Dr. Robert F. (2001). "Estudio de caso de guerra compuesta: los soviéticos en Afganistán" . Global Security.org . Consultado el 1 de abril de 2018 .
- ^ Harrison, Selig S .; Cordovez, Diego (1995). Fuera de Afganistán: la historia interna de la retirada soviética . Nueva York: Oxford University Press . págs. 36 –37. ISBN 978-0-19-506294-6.
- ^ Walker, Martin (1994). La Guerra Fría: una historia . Toronto, Canadá: Stoddart.
- ^ Coll 2004 , p. 48.
- ^ "Генерал-майор Василий Заплатин __ ДО ШТУРМА ДВОРЦА АМИНА" . 21 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2000.
- ^ "Documentos sobre la invasión soviética de Afganistán e-Dossier No. 4" (PDF) . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Noviembre de 2001 . Consultado el 17 de abril de 2016 .
- ↑ a b Brogan , 1989 , págs. 122.
- ↑ a b c d e f Gompert, Binnendijk y Lin 2014 , p. 136.
- ↑ a b Gompert, Binnendijk y Lin , 2014 , págs. 131-132.
- ^ a b Garthoff, Raymond L. (1994). Détente y confrontación . Washington DC: la Institución Brookings. págs. 1017–1018.
- ^ Arnold, Anthony (1983). El comunismo bipartidista de Afganistán: Parcham y Khalq . Stanford: Prensa de la Institución Hoover. pag. 96 .
- ^ "La invasión soviética de Afganistán en 1979: ¿Fracaso de la inteligencia o del proceso político?" (PDF) . pag. 7. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2006.
- ^ Ye. I. Malashenko, Movimiento de contacto y compromiso de combate de los frentes de reserva , Pensamiento militar (revista teórico-militar del Ministerio de Defensa de Rusia ), abril-junio de 2004
- ^ Fisk, Robert (2005). La Gran Guerra por la Civilización: la Conquista del Medio Oriente . Londres: Alfred Knopf. págs. 40–41 . ISBN 978-1-84115-007-9.
- ^ a b Kinsella, Warren. "Alianzas impías", Lester Publishing, 1992
- ^ Roy, Olivier (1990). Islam y resistencia en Afganistán . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 118.
- ^ Estado Mayor ruso, Grau & Gress, La guerra afgana-soviética , p. 18
- ^ Grau, Lester (marzo de 2004). "La guerra soviético-afgana: una superpotencia sumida en las montañas" . Publicaciones de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros . Consultado el 15 de septiembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Schofield, la élite rusa
- ^ Gregory Feifer, The Great Gamble , págs. 169-170
- ^ Estado Mayor ruso, Grau & Gress, La guerra afgana-soviética , p. 26
- ^ Roy. Islam y resistencia en Afganistán . pag. 191.
- ^ Klass, Rosanne (1987). Afganistán: el gran juego revisitado . Casa de la libertad. pag. 244.
- ^ Amstutz 1994 , p. 43.
- ^ Amstutz 1994 , p. 144.
- ^ a b Informe de Afganistán Claude Malhuret
- ^ Urbano, Mark (1990). Guerra en Afganistán . Prensa de San Martín. pag. 149.
- ^ a b Girardet, Edward (1985). Afganistán: la guerra soviética . Prensa de San Martín. pag. 129.
- ^ Girardet, Edward (1985). Afganistán: la guerra soviética . Prensa de San Martín. pag. 133.
- ^ Coll 2004 , p. 104.
- ^ "1986-1992: la CIA y los británicos reclutan y capacitan a militantes en todo el mundo para ayudar a combatir la guerra afgana" . History Commons. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2008 . Consultado el 9 de enero de 2007 .
- ^ Haroon, Sana (2008). "El surgimiento del Islam Deobandi en la provincia de la frontera noroeste y sus implicaciones en la India colonial y Pakistán 1914-1996". Revista de la Royal Asiatic Society . 18 (1): 66–67. doi : 10.1017 / s1356186307007778 . JSTOR 27755911 . S2CID 154959326 .
- ^ Sageman, Marc (1 de mayo de 2004). "2" . Comprensión de las redes terroristas . Prensa de la Universidad de Pennsylvania . 7 . págs. 5-8 . ISBN 978-0812238082. PMID 15869076 .
- ^ "¿Estados Unidos" creó "Osama bin Laden? (2005-01-14)" . Departamento de Estado de EE. UU . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2007 .
- ^ Marshall, Andrew (1 de noviembre de 1998). "Terror 'retroceso' quema a la CIA (1 de noviembre de 1998)" . The Independent . Londres . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Temple-Raston, Dina. "Los combatientes occidentales responden al llamado de Clarion de los extremistas del Medio Oriente" . NPR . Consultado el 5 de octubre de 2014 .
El último gran llamado a las armas para los combatientes musulmanes fue en la década de 1980, después de que los soviéticos invadieron Afganistán. Cerca de 20.000 combatientes extranjeros viajaron allí, la mayoría de ellos de los estados del Golfo.
- ^ a b c Commins, David (2006). La Misión Wahhabi y Arabia Saudita . Londres: IBTauris & Co Ltd. p. 174 .
En total, quizás 35.000 combatientes musulmanes fueron a Afganistán entre 1982 y 1992, mientras que miles más asistieron a escuelas fronterizas repletas de ex y futuros combatientes.
- ^ Rashid, Ahmed, Talibán: Islam militante, petróleo y fundamentalismo en Asia Central (New Haven, 2000), p. 129.
- ^ Wright, Lawrence, Torre que se avecina: Al Qaeda y el camino al 11 de septiembre , por Lawrence Wright, NY, Knopf, 2006, p.107
- ^ Entrevista con el combatiente árabe afgano Abullah Anas y el jefe de la estación de la CIA afgana Milt Berden. Wright, Lawrence, Torre que se avecina , Knopf, 2006, p.105
- ^ Akram, Assen, Histoire de la Guerre d'Afghanistan , Paris Editions Balland, 1996: p.227-277
- ^ Sageman, Marc, Comprensión de las redes de terror , University of Pennsylvania Press, 2004, p.58-59
- ↑ a b c d The Path to Victory and Chaos: 1979–92 - Library of Congress Country Studies (Consultado el jueves 31 de 2007)
- ↑ El asedio terminó solo en noviembre de 1987 mediante la realización de la Operación Magistal '
- ^ Schultheis, Rob. "Night Letters Inside Wartime Afghanistan", 1992. p. 155
- ^ Bergen, Peter , Guerra Santa, Inc. , 2001
- ^ "Dan Rather: más asesinatos soviéticos se avecina en Afganistán" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 3 de abril de 1980 . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ Shales, Tom (7 de abril de 1980). "Gunga Dan" - a través de www.washingtonpost.com.
- ^ HALL, JANE (5 de octubre de 1989). "Camarógrafo, CBS niegan que las escenas de Afganistán fueron falsificadas" . Los Angeles Times . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ "Una historia de cobertura de prensa fallida de Afganistán" . www.niemanwatchdog.org . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ Sharp, Joanne P. (2001). Condensando la Guerra Fría: Reader's Digest e identidad estadounidense . Prensa de la Universidad de Minnesota. págs. 124-126. ISBN 978-1-4529-0446-7.
- ^ Robin, Corey (23 de julio de 2012). "Muere el escritor radical Alexander Cockburn a los 71 años" . Al jazeera . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Kaplan 2008 , p. 120.
- ↑ a b Kaplan , 2008 , p. 10.
- ^ Kaplan 2008 , p. 14.
- ^ Kaplan 2008 , p. 15.
- ^ Rubin, Barnett R. (2002). La fragmentación de Afganistán: formación estatal y colapso en el sistema internacional . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 248–. ISBN 978-0-300-09519-7.
- ^ Amstutz 1994 , p. 335.
- ^ Urbano, Guerra en Afganistán , p. 219
- ^ Grau, Lester; Jalali, Ali Ahmad . "La campaña de las cuevas: las batallas de Zhawar en la guerra soviético-afgana" . GlobalSecurity.org . Consultado el 29 de marzo de 2007 .
- ^ Sherk, James. " " Ganar el juego final en Afganistán ", por James A. Phillips, Fondo de antecedentes de la Fundación Heritage No. 181, 18 de mayo de 1992" . Heritage.org. Archivado desde el original el 18 de enero de 2006 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ Johns, Michael (19 de enero de 2008). "La guerra de Charlie Wilson fue realmente la guerra de Estados Unidos" . Michaeljohnsonfreedomandprosperity.blogspot.com . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ " " Think tank fomenta el derramamiento de sangre, el terrorismo ", The Daily Cougar , 25 de agosto de 2008" . thedailycougar.com. 22 de agosto de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Maley, William y Saikal, Amin (1989). La retirada soviética de Afganistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 127 .
- ^ Urbano, Mark (1990). Guerra en Afganistán . Prensa de San Martín. pag. 300.
- ^ Maley, William y Saikal, Amin (1989). La retirada soviética de Afganistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 132 .
- ^ "La historia de la aviación", Florian Ion Petrescu, Relly Victoria Petrescu, 2012, p. 82
- ^ Isby, Guerra en un país lejano , p. 47
- ^ Urbano, Guerra en Afganistán , p. 251
- ^ a b c "Romper el contacto sin dejar el caos: la retirada soviética de Afganistán" (PDF) . fmso.leavenworth.army.mil . pag. 19. Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2010.
- ^ a b c d e f g h yo j Roblin, Sebastian (16 de marzo de 2019). "F-16 de Pakistán lucharon contra aviones soviéticos y derribaron al futuro vicepresidente de Rusia" . Interés Nacional . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ "Sukhoi Su-22 - ataque" . Aviastar.org . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ Nordeen, Lon O. (2010). Guerra aérea en la era de los misiles . Institución Smithsonian, 2010. p. 170. ISBN 9781588342829. Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ "Manos manchadas de sangre: atrocidades pasadas en Kabul y el legado de impunidad de Afganistán" . Human Rights Watch . 6 de julio de 2005 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ↑ a b Bartrop y Totten , 2007 , págs. 3-4.
- ^ a b Reisman, W. Michael; Norchi, Charles. "Genocidio y ocupación soviética de Afganistán" (PDF) . págs. 4–6 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ↑ a b c d Kakar , 1997 , p. 215
Los afganos se encuentran entre las últimas víctimas del genocidio de una superpotencia. Un gran número de afganos fueron asesinados para reprimir la resistencia al ejército de la Unión Soviética, que deseaba reivindicar su régimen cliente y realizar su objetivo en Afganistán.
- ^ Kakar 1997 , p. 224
Mientras se llevaban a cabo las operaciones militares en el país, las mujeres fueron secuestradas. Mientras volaban por el país en busca de muyahidines, los helicópteros aterrizaban en los campos donde se veía a las mujeres. Si bien las mujeres afganas realizan principalmente tareas domésticas, también trabajan en el campo ayudando a sus maridos o realizando tareas por sí mismas. Las mujeres ahora estaban expuestas a los rusos, quienes las secuestraron con helicópteros. En noviembre de 1980 se habían producido varios incidentes de este tipo en varias partes del país, incluidos Laghman y Kama. También en la ciudad de Kabul, los rusos secuestraron mujeres y se las llevaron en tanques y otros vehículos, especialmente después del anochecer. Estos incidentes ocurrieron principalmente en las áreas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas. En ocasiones, estos actos se cometieron incluso durante el día. Los agentes de KhAD también hicieron lo mismo. Pequeños grupos de ellos recogían a mujeres jóvenes en las calles, aparentemente para interrogarlas pero en realidad para satisfacer su lujuria: en nombre de la seguridad, tenían el poder de cometer excesos.
- ^ Las crónicas de guerra: de chispas de chispa a ametralladoras . Vientos favorables. pag. 393. ISBN 9781616734046.
Una última arma de terror que utilizaron los soviéticos contra los muyahidines fue el secuestro de mujeres afganas. Los soldados que volaban en helicópteros buscarían mujeres que trabajaban en el campo en ausencia de sus hombres, aterrizarían y tomarían cautivas a las mujeres. Los soldados rusos en la ciudad de Kabul también robarían mujeres jóvenes. El objeto era la violación, aunque a veces también mataban a las mujeres. Las mujeres que regresaban a casa a menudo eran consideradas deshonradas de por vida.
- ^ Sciolino, Elaine (3 de agosto de 1984). "4 desertores soviéticos hablan de la cruel guerra de Afganistán" . The New York Times . Consultado el 6 de enero de 2017 .
"No puedo ocultar el hecho de que mujeres y niños han sido asesinados", dijo Nikolay Movchan, un ucraniano de 20 años que era sargento y dirigía un equipo de lanzamiento de granadas, en una entrevista posterior. Y he oído hablar de mujeres afganas que han sido violadas.
- ↑ a b c Kaplan , 2008 , p. 11.
- ^ Goodson 2011 , págs. 94–95.
- ^ Schwartzstein, Stuart jd (invierno de 1982–83). "Guerra química en Afganistán: una evaluación independiente". Asuntos mundiales . 145 (3): 267–272. JSTOR 20671950 .
- ^ "Afganistán" . publishing.cdlib.org . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Uso de toxinas y otros agentes letales en el sudeste asiático y Afganistán" (PDF) . CIA. 2 de febrero de 1982 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ "Soviéticos acusados de supervisar la tortura afgana" . Los Angeles Times . 19 de noviembre de 1986 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ "Amnistía dice que los soviéticos dirigieron la tortura en Afganistán" . AP Noticias . 19 de noviembre de 1986 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ "Saqueo soviético acusado de desastre afgano" . The New York Times . 17 de noviembre de 1982. p. 5.
- ^ Bruce G. Richardson (8 de marzo de 2001). "Los soviéticos saquearon los tesoros afganos" . Wall Street Journal .
- ^ "Línea de tiempo: guerra soviética en Afganistán" . BBC News . 17 de febrero de 2009 . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ^ Burke, Jason (2004). Al-Qaeda: Proyectando una sombra de terror . IB Tauris . pag. 59. ISBN 9781850436669.
- ^ Ricks, Thomas. "La guerra contra los soviéticos en Afganistán fue dirigida por Zia, no por nosotros" . POLÍTICA EXTERIOR . EL GRUPO DE PIZARRA . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ Ruttig, T. islamistas, izquierdistas y un vacío en el centro. Los partidos políticos de Afganistán y su procedencia (1902-2006) [1]
- ^ Parker, John W. (2009). Sueños persas: Moscú y Teherán desde la caída del Sha . Potomac Books, Inc. págs. 94–95. ISBN 9781597976466.
- ^ a b c d Yousaf, PA, General de Brigada (jubilado) Mohammad (1991). Soldado silencioso: el hombre detrás del general jehad afgano Akhtar Abdur Rahman . Karachi, Sindh: Jang Publishers. pp. 106 páginas.
- ^ Singh, Harjeet (2010). Anuario estratégico y de defensa de Asia meridional, 2010 . Prensa del Pentágono. ISBN 978-81-8274-444-8.
- ^ Carter, Ralph G .; Scott, James M. (3 de julio de 2009). Elegir liderar: comprender a los empresarios de la política exterior del Congreso . Prensa de la Universidad de Duke. pag. 122. ISBN 978-0-8223-4503-9.
- ^ Leopold, Todd (23 de abril de 2008). "El verdadero Charlie Wilson: 'Guerra' lo hizo bien" . CNN . Consultado el 24 de julio de 2013 .
- ^ Yousaf, Mohammad; Adkin, Mark (1992). Afganistán, la trampa para osos: derrota de una superpotencia . Compañero del caso. pag. 104 . ISBN 978-0-9711709-2-6.
- ^ Kaplan 2008 , p. 12.
- ^ Weisman, Steven R. (2 de mayo de 1987). "Afganos por un F-16 paquistaní, diciendo que el avión de combate cruzó la frontera" . The New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- ^ "Amnistía Internacional - Biblioteca - Afganistán: refugiados de Afganistán: el grupo de refugiados más grande del mundo" . 11 de julio de 2003. Archivado desde el original el 11 de julio de 2003 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ Kaplan 2008 , p. 186.
- ^ Gates, Robert (2007). From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents y cómo ganaron la Guerra Fría . Simon y Schuster . págs. 146-147. ISBN 9781416543367.
- ^ Blight, James G .; et al. (2012). Convertirse en enemigos: relaciones entre Estados Unidos e Irán y la guerra entre Irán e Irak, 1979-1988 . Editores Rowman & Littlefield . págs. 19, 66. ISBN 978-1-4422-0830-8.
Charles Cogan : No se dieron provisiones letales a los afganos antes de la invasión soviética. Hubo un poco de propaganda, asistencia de comunicación, etc., a instancias del ISI. Pero después de la invasión soviética, todo cambió. Las primeras armas para los afganos llegaron a Pakistán el diez de enero, catorce días después de la invasión. Poco después de la invasión, entramos en las discusiones con los saudíes que acaba de mencionar. Y luego, cuando [William J.] Casey se convirtió en DCI bajo Reagan a principios de 1981, el precio subió por las nubes.
- ^ Coll 2004 , p. 58.
- ^ Harrison, Selig S. (1995). "Ocupación soviética, resistencia afgana y la respuesta estadounidense". Fuera de Afganistán: la historia interna de la retirada soviética . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 53 . ISBN 9780195362688.
A los pocos días de la invasión, el presidente Carter hizo una serie de gestos simbólicos para invocar la indignación estadounidense ... Ya no temeroso sobre un papel estadounidense directo en el suministro de apoyo armamentístico a la resistencia afgana, Carter también dio luz verde a la CIA para un estadounidense ... orquestado programa de asistencia encubierta que se financiará en parte con asignaciones del Congreso y en parte con la ayuda de Arabia Saudita.
- ^ Crile págs. 210
- ^ a b Crile págs. 246
- ^ Coll 2004 , p. 69.
- ^ Schaffer, Howard B .; Schaffer, Teresita C. (2011). Cómo Pakistán negocia con los Estados Unidos: montando la montaña rusa . Prensa del Instituto de Paz de los Estados Unidos. pag. 131. ISBN 978-1-60127-075-7.
- ^ Coll, Steve (19 de julio de 1992). "ANATOMÍA DE UNA VICTORIA: GUERRA AFGANA CUBIERTA DE LA CIA" - vía www.washingtonpost.com.
- ^ Mann, James; Mann, Jim (2004). El ascenso de los vulcanos: la historia del gabinete de guerra de Bush . Libros de pingüinos. pag. 122 . ISBN 978-0-14-303489-6.
- ^ Mashal, Mujib. "La interminable guerra afgana de Hekmatyar" . www.aljazeera.com . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ^ Khalilzad, Zalmay (22 de marzo de 2016). El enviado: de Kabul a la Casa Blanca, mi viaje por un mundo turbulento . Grupo Editorial de San Martín. ISBN 9781250083012 - a través de Google Books.
- ^ Tomsen, Peter (2013). Las guerras de Afganistán: terrorismo mesiánico, conflictos tribales y los fracasos de las grandes potencias . Asuntos publicos. pag. 16. ISBN 978-1-61039-412-3.
- ^ Brown, Vahid; Rassler, Don (2013). Fuente de Jihad: The Haqqani Nexus, 1973–2012 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 68–69. ISBN 978-0-19-932798-0.
- ^ Malley, William (2002) Las guerras de Afganistán . Palgrave Macmillan, pág. 80. ISBN 0-333-80290-X
- ^ Hilali, AZ (2005). Relación Estados Unidos-Pakistán: invasión soviética de Afganistán . pag. 169. ISBN 0-7546-4220-8
- ^ Crile p. 209
- ^ "Guerra Fría (1945-1991): Curso Externo". La Enciclopedia de Oxford de Historia Diplomática y Militar Estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. 8 de enero de 2013. p. 219. ISBN 978-0199759255.
- ^ Bergen ,, ', Peter L (2001). Holy War, Inc .: Dentro del mundo secreto de Osama bin Laden . Nueva York: Free Press. pag. 69. ISBN 9780743234955.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Los estadounidenses aceitosos" . Tiempo . 13 de mayo de 2003.
- ^ Worley, Robert (2015). "Estrategias de la Guerra Fría" . Orquestando los instrumentos de poder: un examen crítico del sistema de seguridad nacional de EE . UU . Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 159. ISBN 978-1-61234-752-3.
- ^ Riaz, Ali (2008). Educación fiel: Madrassahs en el sur de Asia . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 104. ISBN 978-0-8135-4345-1.
- ^ Bacevich, Andrew J. (2016). "Guerra de elección" . Guerra de Estados Unidos por el Gran Oriente Medio: una historia militar . Grupo Editorial de Random House. pag. 39. ISBN 978-0-553-39394-1.
- ^ Shipley, Tyler (2014). "Aliado del Imperio: Canadá y la guerra en Afganistán, Jerome Klassen y Greg Albo, eds., Toronto: University of Toronto Press, 2012, págs. 432". Revista Canadiense de Ciencias Políticas . 47 (1): 201–202. doi : 10.1017 / S0008423914000055 . S2CID 154222407 .
- ^ Kepel 2002 , p. 394.
- ^ Coll 2004 , p. 593.
- ^ cf. Brzezinski, Zbigniew (26 de diciembre de 1979). "Reflexiones sobre la intervención soviética en Afganistán" (PDF) . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Weiner, Tim (24 de julio de 1993). "Estados Unidos aumenta el fondo para superar a los terroristas por misiles afganos" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2008 .
- ^ Phillips, Michael M. (1 de octubre de 2011). " " Lanzamiento del misil que hizo historia ", por Michael M. Phillips, Wall Street Journal, 1 de octubre de 2011" . wsj.com. Archivado desde el original el 17 de julio de 2015 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ Schroeder, Matthew. " " Deje de entrar en pánico por los aguijones ", por Matthew Schroeder, Foreign Policy, 28 de julio de 2010" . Foreignpolicy.com. Archivado desde el original el 31 de julio de 2010 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ Hammerich, Helmut (2010). Die Grenzen des Militärischen . Berlín: Hartmann, Miles-Verl. pag. 195. ISBN 9783937885308.
- ^ Kuperman, Alan J. (1999). "El misil Stinger y la intervención estadounidense en Afganistán" (PDF) . Political Science Quarterly . 114 (verano de 1999): 219–263. doi : 10.2307 / 2657738 . JSTOR 2657738 .
- ^ Kuperman, Alan J. (enero-febrero de 2002). "Reprimendas punzantes" . Relaciones Exteriores . 81 (enero / febrero de 2002): 230–231. doi : 10.2307 / 20033070 . JSTOR 20033070 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Steele, Jonathan (2010). "Fantasmas afganos: mitos americanos" . Revista de asuntos mundiales . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ "Los archivos desclasificados revelan el apoyo secreto de Gran Bretaña a los muyahidines afganos" . Tiempos de Islamabad . 30 de enero de 2018 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
- ^ Curtis 2018 , págs. 171–72
- ^ Sengupta, Kim (30 de julio de 2010). "Asuntos secretos, por Mark Curtis" . The Independent . Londres.
- ^ Bowcott, Owen. "El Reino Unido discutió planes para ayudar a los mujaheddin semanas después de la invasión soviética de Afganistán" . The Guardian . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
- ↑ a b c Coles , 2018 , págs. 48–49
- ^ " Web de engaño , Mark Curtis, cronología" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2005 .
- ^ "Registros comerciales" . armstrade.sipri.org .
- ^ La campaña por las cuevas: las batallas por Zhawar , Lester W. Grau y Ali Ahmad Jalali Archivado el 13 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine.
- ^ Karlekar, Hiranmay (2012). Fin del juego en Afganistán: por quién ruedan los dados . SAGE Publishing India. pag. 133. ISBN 9788132117131.
- ^ a b Bruce Riedel (2014). Lo que ganamos: la guerra secreta de Estados Unidos en Afganistán, 1979 89 . Prensa de la Institución Brookings. págs. 48–49. ISBN 9780815725855.
- ^ a b Cormac, Rory (2018). Interrumpir y negar: espías, fuerzas especiales y la búsqueda secreta de la política exterior británica . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 235–36. ISBN 9780198784593.
- ^ S. Frederick Starriditor = S. Frederick Starr (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China (edición ilustrada). ME Sharpe. pag. 157. ISBN 978-0-7656-1318-9.
- ^ a b S. Frederick Starr (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China (edición ilustrada). ME Sharpe. págs. 157–58. ISBN 978-0-7656-1318-9.
- ^ Hardt, John Pearce; Tomlinson, Kate S (1981). Una evaluación de las sanciones de Afganistán: implicaciones para el comercio y la diplomacia en la década de 1980: informe Volumen 1196 de la impresión del Comité . USGPO págs. 113–14.
- ^ Byun, Dae-Ho (1991). La política exterior de Corea del Norte: la ideología Juche y el desafío del nuevo pensamiento de Gorbachov Volumen 13. Volumen 13 de la serie de estudios de unificación coreana . Centro de Investigación para la Paz y la Unificación de Corea. pag. 15.
- ^ CROSSETTE, BARBARA (7 de marzo de 1989). "India para proporcionar ayuda al gobierno en Afganistán" . The New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
- ^ van Dijk, Ruud (2008). Enciclopedia de la Guerra Fría, Volumen 1 . Routledge. ISBN 978-0-415-97515-5.
- ^ Sumit Ganguly y Rahul Mukherji, India desde 1980 , Cambridge University Press (2011), p. 22
- ↑ Valenta y Cibulka (editores), New Thinking and Third World Conflicts , de Gorbachov , p. 146
- ^ Gabriella Grasselli, Respuestas británicas y estadounidenses a la invasión soviética de Afganistán , Dartmouth Publishing Company (1996), p. 168
- ^ "Nicolae Andruta Ceausescu" . Moreorless.au.com. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2003 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Krivosheev, GF (1993). Lucha contra pérdidas y bajas en el siglo XX . Londres, Inglaterra: Greenhill Books.
- ^ Los costos de la participación soviética en Afganistán. Dirección de Inteligencia. Langley, Estados Unidos. Febrero de 1987. Página 4.
- ^ "Calculadora de inflación del IPC" . www.bls.gov .
- ^ Anton Minkov y Gregory Smolynec. Desarrollo económico en Afganistán durante el período soviético, 1979-1989: lecciones aprendidas de la experiencia soviética en Afganistán. Centro DRDC de Investigación y Análisis Operativos, Canadá. Página 4.
- ^ Minkov y Smolynec, página 17.
- ^ a b c d e Fremont-Barnes, Gregory (2012). La guerra afgana-soviética 1979-1989 . Publicación de Osprey. ISBN 978-1-4728-1038-0.
- ^ a b c Grau, Lester W. (1996). El oso pasó sobre la montaña: tácticas de combate soviéticas en Afganistán . Editorial DIANE. págs. 201–2. ISBN 978-0-7881-4665-7.
- ^ Simon Saradzhyan (10 de enero de 2020). "7 lecciones que los estrategas rusos aprendieron de la intervención soviética en Afganistán" . The Moscow Times .
- ^ "Informe sobre la situación de los derechos humanos en Afganistán / preparado por el Relator Especial, Felix Ermacora, de conformidad con la resolución 1985/38 de la Comisión de Derechos Humanos" . Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . Ginebra. 1985. p. dieciséis.
- ^ Democide del siglo XX Rudolph Rummel
- ^ 4 de marzo de 1980 AP
- ^ 27 de marzo de 1985 AP
- ^ 26 de febrero de 1985 AP
- ^ Dower 2017 , p. 49.
- ^ Braithwaite, John; Wardak, Ali (2013). "Crimen y guerra en Afganistán: parte I: la solución hobbesiana" (PDF) . The British Journal of Criminology . 53 (2): 179-196. doi : 10.1093 / bjc / azs065 . JSTOR 23640010 .
- ^ M. Siddieq Noorzoy, "Algunas observaciones sobre una evaluación de la población en Afganistán", Revista de la Unión de Escritores de Afganistán Libre , vol. 3, núm. 3 (1988), págs. 6-14.
- ^ Khan, Imtiyaz Gul. "Afganistán: costo humano del conflicto armado desde la invasión soviética" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ Sandy Gall. Afganistán: Agonía de una nación. Bodley Head. 1988 p. 3
- ^ Hilali, A. (2005). Relación Estados Unidos-Pakistán: Invasión soviética de Afganistán . Burlington, VT: Ashgate Publishing Co. (pág. 198)
- ^ McGrath, Rae (1998). Landmines: Legacy of Conflict: A Manual for Development Workers . Compañía Editorial Diane. págs. 39–40. ISBN 978-0-7881-3280-3.
- ^ Kaplan 2008 , p. 188.
- ^ Pear, Robert (14 de agosto de 1988). "Las minas ponen a los afganos en peligro al regresar" . The New York Times . pag. 9.
- ^ "Invertir la mira de las armas: la sociedad civil transnacional apunta a las minas terrestres" . Organización Internacional . 22 de junio de 1998. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013.
- ^ "Gorbachov, la guerra de Irak y las atrocidades afganas" . Realnews247.com . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Bhutta, ZA (2002). "Hijos de la guerra: las verdaderas víctimas del conflicto afgano" . BMJ: Revista médica británica . 324 (7333): 349–352. doi : 10.1136 / bmj.324.7333.349 . PMC 1122273 . PMID 11834566 .
- ^ Hauner, M. (1989). Afganistán y la Unión Soviética: colisión y transformación . Boulder, Colorado: Westview Press. (pág.40)
- ^ Barakat, S. (2004). Reconstruyendo sociedades devastadas por la guerra: Afganistán . Nueva York: Palgrave Macmillan (p. 5)
- ^ Barakat, S. (2004). Reconstruyendo sociedades devastadas por la guerra: Afganistán . Nueva York: Palgrave Macmillan (p. 7)
- ^ Panetta, L. (2007). "Daños colaterales y la incertidumbre de Afganistán ..." opticalrealities.org . San Francisco. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de agosto de 2009 .
- ^ Kirby, A. (2003). "La guerra ha arruinado el medio ambiente afgano" . news.bbc.co.uk . Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
- ^ Bhutta, ZA (2002). "Hijos de la guerra: las verdaderas víctimas del conflicto afgano" . BMJ: Revista médica británica . 324 (7333): 349–352. doi : 10.1136 / bmj.324.7333.349 . PMC 1122273 . PMID 11834566 .
- ^ "Ayuda de la URSS a Afganistán por valor de $ 8 mil millones" . CIA . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ Rusia cancela el comunicado de prensa de la deuda de Afganistán 08.08.07 - wayback.archive.org
- ^ Pakistán restringe los refugiados afganos por Donatella Lorch para New York Times . 16 de noviembre de 1988.
- ^ a b Mukhtar, Imran (14 de febrero de 2012). "Prohibida la extensión de visa a extranjeros" . La Nación .
- ^ "Encuesta mundial sobre refugiados 2009: Irán" . USCRI . 2009. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2012.
- ^ "Pakistán: la ONU advierte sobre el cierre de los campos de refugiados afganos" . irinnews.org . 17 de enero de 2007 . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
- ^ "No más extensiones de visa para extranjeros en Pakistán" . pakistantoday.com.pk . 17 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
- ^ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (20 de febrero de 2008). "Refugiado afgano enseña hindi a los niños en la India" . ACNUR . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ "Escape de la guerra" . Los tiempos de la India . India.
- ^ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. "Los refugiados afganos en la India se vuelven indios, por fin" . ACNUR . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ "Un servicio de la Fundación Thomson Reuters" . AlertNet. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ a b c Burns, John F .; Times, Special To the New York (30 de abril de 1989). "Después de la defensa de Jalalabad, Kabul se vuelve más confiado" , a través de NYTimes.com.
- ^ a b c Awotona, Adenrele (11 de junio de 2019). Reconstruir Afganistán en tiempos de crisis: una respuesta global . Routledge. ISBN 9781351334006 - a través de Google Books.
- ^ a b "Explicado: Por qué un alto funcionario afgano visitó la tumba del ex presidente Najibullah" . 30 de mayo de 2020.
- ^ "La dura batalla afecta a los afganos. JALALABAD: ¿CLAVE PARA UNA VICTORIA MÁS AMPLIA?" . 15 de marzo de 1989 - vía Christian Science Monitor.
- ^ Tarzi, Shah M. (1992). "Afganistán en 1991: un rayo de esperanza". Encuesta asiática . 32 (2): 189-196. doi : 10.2307 / 2645218 . JSTOR 2645218 .
- ^ "Los muyahidines reclaman la caída de Khost" . UPI .
- ^ Adamec, Ludwig W. (10 de noviembre de 2011). Diccionario histórico de Afganistán . Prensa espantapájaros. ISBN 9780810879577 - a través de Google Books.
- ^ a b Schultheis, Rob (29 de diciembre de 1991). "EN AFGANISTÁN, la paz debe esperar" , a través de NYTimes.com.
- ^ "La vida bajo los talibanes se divide en dos sentidos ". El Monitor de la Ciencia Cristiana . 20 de septiembre de 2001
- ^ Personal, Centro de Negocios e Inversiones Globales, Inc; Staff, International Business Publications (mayo de 2000). Informe de inteligencia empresarial de Afganistán . Publicaciones comerciales internacionales. ISBN 9780739725009.
- ^ Bartrop y Totten 2007 , p. 4.
- ↑ a b c Kepel , 2002 , p. 137.
- ^ Hafez, Mohammed M. (15 de marzo de 2008). "Jihad después de Irak: lecciones del fenómeno árabe afganos" . Centro de Lucha contra el Terrorismo . Consultado el 22 de julio de 2015 .
- ↑ a b c Kepel , 2002 , p. 142.
- ^ Weiner, Tim (13 de marzo de 1994). "Retroceso del campo de batalla afgano" . The New York Times . The New York Times . Consultado el 23 de julio de 2015 .
- ^ Se pueden encontrar ejemplos en "The Signs of ar-Rahmaan in the Jihad of the Afghan", www.Islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=877& visitado en 2006, y Abdullah Yusuf Azzam, "Abul-Mundhir ash-Shareef, "www.islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=30& consultado en 2006
- ^ Kepel 2002 , p. 145.
- ^ Scheuer, Michael (2002). A través de los ojos de nuestros enemigos: Osama Bin Laden, Islam radical y el futuro de Estados Unidos . Libros Potomac. pag. 68 . ISBN 978-1-57488-967-3.
- ^ McGregor, Andrew (otoño de 2003). " " Jihad y el rifle solo ": 'Abdullah' Azzam y la revolución islamista" . Revista de estudios de conflictos . XXIII (2) . Consultado el 7 de julio de 2015 .
- ^ Kepel 2002 , p. 147.
- ^ Kepel 2002 , p. 8.
- ↑ a b Kepel , 2002 , p. 10.
- ^ Mensajes para el mundo , 2006, p. 50 (entrevista de marzo de 1997 con Peter Arnett)
- ^ "Los veteranos árabes de la guerra de Afganistán lideran una nueva guerra santa islámica" . FAS . Brújula. 28 de octubre de 1994 . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ Kepel 2002 , p. 276.
- ^ a b c d e f Bergen, Peter; Reynolds, Alec (noviembre-diciembre de 2005). "Blowback Revisited" . Relaciones Exteriores . doi : 10.2307 / 20031771 . JSTOR 20031771 . Consultado el 23 de julio de 2015 .
- ^ Kepel 2002 , págs. 277-278.
- ^ Crews, Robert D .; Tarzi, Amin, eds. (2008). Los talibanes y la crisis de Afganistán . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 92 –93. ISBN 978-0-674-03002-2.
Hizb-e Islami recibió la mayor parte de la ayuda estadounidense, lo que ayudó al grupo a abrir ... una gran red de escuelas religiosas, donde el extremismo islámico se convirtió en una parte integral del plan de estudios. .... Los líderes islamistas que antes eran desconocidos ... tuvieron rienda suelta sobre millones de afganos que vivían en campos de refugiados, y la asistencia que recibieron se utilizó para reclutar e influir en las poblaciones de refugiados.
- ^ Crews, Robert D .; Tarzi, Amin, eds. (2008). Los talibanes y la crisis de Afganistán . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 96 . ISBN 978-0-674-03002-2.
- ^ Crews, Robert D .; Tarzi, Amin, eds. (2008). Los talibanes y la crisis de Afganistán . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 99 . ISBN 978-0-674-03002-2.
- ^ "Pakistán: asesinatos desenfrenados de chiítas por extremistas" . Observador de derechos humanos. 30 de junio de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ Williams, Margot (3 de noviembre de 2008). "Guantánamo expediente: Khalid Shaikh Mohammed" . The New York Times .
- ^ Bergen, Peter (2006). El Osama bin Laden que conozco: una historia oral del líder de al Qaeda . Simon y Schuster . págs. 60 –61. ISBN 9780743295925.
- ^ Dar sentido a las celebraciones del Día de la Victoria de los muyahidin en Afganistán , Global Village Space, 2 de mayo de 2018
- ^ Daulton, Joshua (2014), "Una guerra de percepción: la lucha por la legitimidad, la influencia y el poder a través de los medios en el Afganistán posterior a 2001" , Encuesta de Asia Central , 33 (3): 329–345, doi : 10.1080 / 02634937.2014.902181 , S2CID 144300941
- ^ 'La victoria fue tan fuerte': los afganos celebran la retirada soviética , Al Jazeera, 15 de febrero de 2019
- ^ "AFGHANS: Now They Blame America" , The New York Times , 4 de febrero de 1990
- ^ "La agitación en la Embajada de los Estados Unidos aumenta las esperanzas de los afganos" , Chicago Tribune , 5 de diciembre de 2001
- ^ a b c "Veteranos de Afganistán en Bielorrusia: soldados de la guerra olvidada" , Belarus Digest , 19 de febrero de 2013
- ^ "El regreso del 'Afgantsy ' " , Politico
- ^ "El parlamento ruso saluda a los veteranos de guerra afganos" . newsok.com . Associated Press. 25 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ "Afganistán: le Parlement russe rend hommage aux anciens combattants" .
- ^ "El parlamento ruso saluda a los veteranos de guerra afganos" . Tiempos de Khaleej . Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Kara-Murza, Vladimir (4 de diciembre de 2018), "Desafiando la historia, Moscú se mueve para defender la guerra soviética en Afganistán" , The Washington Post , consultado el 14 de febrero de 2019.
- ^ Понад 3 тисячі українських військових загинули в Афганістані - Полторак. Укрінформ. 15 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ "Millionlar nolasi: Afg'on urushi qanday boshlanib qanday tugagan?" , kun.uz (en uzbeko)
- ^ Afg'on urushi va unda jon berganlarni eslaysizmi? (en uzbeko), Voice of America
- ^ "В Кишиневе почтили память молдавских военных, погибших в Афганистане" . 15 de febrero de 2020.
- ^ "В Кишиневе отметили 32-летие вывода советских войск из Афганистана" . www.afgan.md .
- ^ "Информация о союзе" . www.afgan.md .
- ^ "Președintele Maia Sandu a participat la manifestările consacrate Zilei comemorării celor căzuți în războiul din Afganistán" . presidente.md .
Bibliografía
- Amstutz, J. Bruce (1994). Afganistán: los primeros cinco años de ocupación soviética . Editorial DIANE. ISBN 978-0-7881-1111-2. OCLC 948347893 .
- Andrew, Christopher y Mitrokhin, Vasili (1999). La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-00310-5. OCLC 44027616 .
- Ayub, Muhammad (2005). Un ejército, su función y gobierno: una historia del ejército de Pakistán desde la independencia hasta Kargil 1947–1999 . Pittsburgh: RoseDog Books. ISBN 978-0-8059-9594-7.
- Bartrop, Paul R .; Totten, Samuel (2007). Diccionario de genocidio: AL . ABC-CLIO. ISBN 978-0313346422. OCLC 437198304 .
- Bennett, Andrew (1999). ¿Condenado a la repetición? El ascenso, la caída y la repetición del intervencionismo militar soviético-ruso, 1973-1996 . Prensa del MIT. ISBN 9780262522571. OCLC 40074017 .
- Borovik, Artyom (1990). La guerra oculta: relato de un periodista ruso sobre la guerra soviética en Afganistán . Nueva York: Grove Press. ISBN 978-0-8021-3775-3.
- Braithwaite, Rodric (2011). Afgantsy: Los rusos en Afganistán, 1979-1989 . Nueva York: Oxford University Press. pag. 417 . ISBN 978-0-19-983265-1. LCCN 2011015052 . OCLC 709682862 . LCC DS371.2 .B725 2011
- Brogan, Patrick (1989). La lucha nunca se detuvo: una guía completa de los conflictos mundiales desde 1945 . Libros antiguos. ISBN 9780679720331. OCLC 319859472 .
- Carew, Tom (2001). ¡Jihad !: La guerra secreta en Afganistán . Publicaciones convencionales. ISBN 978-1-84018-495-2.
- Corera, Gordon (2011). MI6: Vida y muerte en el servicio secreto británico . Londres: Phoenix. ISBN 978-0-7538-2833-5.
- Coll, Steve (2004). Ghost Wars: La historia secreta de la CIA, Afganistán y Bin Laden, desde la invasión soviética hasta el 10 de septiembre de 2001 . Nueva York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-007-6.
- Crile, George (2003). La guerra de Charlie Wilson: la extraordinaria historia de la operación encubierta más grande de la historia . Nueva York: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-851-4.
- Curtis, Mark (2018). Asuntos secretos: la colusión de Gran Bretaña con el Islam radical . Cola de serpiente. ISBN 9781782834335.
- Dower, John W. (2017). El siglo violento estadounidense: guerra y terror desde la Segunda Guerra Mundial . Libros de Haymarket. ISBN 9781608467266. OCLC 1038690733 .
- Galeotti, Mark (1995). Afganistán: la última guerra de la Unión Soviética . Londres: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-8242-6.
- Grau, Lester W .; Gress, Michael A. (2002). La guerra afgana-soviética: cómo luchó y perdió una superpotencia . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 9780700611867. OCLC 48249312 .
- Feifer, Gregory (2009). La gran apuesta: la guerra soviética en Afganistán . Nueva York: Harper. ISBN 978-0-06-114318-2.
- Gompert, David C .; Binnendijk, Hans; Lin, Bonny (2014). Anteojeras, errores y guerras: lo que Estados Unidos y China pueden aprender . Rand Corporation. ISBN 9780833087775. OCLC 904811772 .
- Goodson, Larry P. (2011). La guerra sin fin de Afganistán: el fracaso del Estado, la política regional y el surgimiento de los talibanes . Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 9780295801582. OCLC 1026403863 .
- Kakar, M. Hassan (1997). Afganistán: la invasión soviética y la respuesta afgana, 1979-1982 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-08591-6. OCLC 37175170 . (acceso gratuito en línea cortesía de UCP).
- Kaplan, Robert D. (2008). Soldados de Dios: con guerreros islámicos en Afganistán y Pakistán . Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-54698-2. OCLC 48367823 .
- Kepel, Gilles (2002). Jihad: El rastro del Islam político . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01090-1. OCLC 685132509 .
- Klass, Rosanne (2018). "Genocidio en Afganistán 1978-1992" . En Charny, Israel W. (ed.). El círculo cada vez más amplio del genocidio: genocidio: una revisión bibliográfica crítica . Routledge. ISBN 9781351294065. OCLC 1032709528 .
- Lohbeck, Kurt (1993). Guerra santa, victoria impía: testigo presencial de la guerra secreta de la CIA en Afganistán . Washington: Regnery Publishing. ISBN 978-0-89526-499-2.
- Novinkov, Oleg (2011). Boomerang afgano . Houston, TX: Oleg Novinkov. ISBN 978-1-4392-7451-4.
- Prados, John (1996). Guerras secretas de los presidentes: operaciones encubiertas de la CIA y el Pentágono desde la Segunda Guerra Mundial hasta el Golfo Pérsico . Chicago: IR Dee. ISBN 978-1-56663-108-2.
- Riedel, Bruce (2014). Lo que ganamos: la guerra secreta de Estados Unidos en Afganistán, 1979-1989 . Prensa de la Institución Brookings . ISBN 978-0815725954.
enlaces externos
- "Estudio de caso de guerra compuesta: los soviéticos en Afganistán"
- Vídeo sobre la guerra afgano-soviética de los archivos digitales de Asuntos Exteriores de Peter Krogh
- Los soviéticos y la guerra del Golfo de Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Libro de datos de la CIA sobre Afganistán
- El proyecto Art of War, dedicado a los soldados de las guerras recientes, creado por los veteranos de la guerra afgana . Tiene versiones en ruso e inglés
- "Afganvet" (Ruso: "Афганвет") - Comunidad de veteranos de guerra de la URSS / Afganistán
- El papel de Afganistán en la caída de la URSS por Rameen Moshref
- Empire Museum of Military History (España) - Fotos originales del conflicto URSS / Afganistán
- Resolución de la ONU A / RES / 37/37 sobre la Intervención en el País
- Estudio de país de Afganistán (detalles hasta 1985)
- Una descripción muy detallada del Golpe de Main en Kabul 1979
- Fuentes primarias sobre la invasión compiladas por el Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson
- Aerotransportado soviético: equipo y armas utilizados por el aerotransportado soviético (VDV) y DShB de 1979 a 1991 . Solo inglés.
- La experiencia militar soviética en Afganistán: un precedente de dudosa relevancia
- Afganistán 1979: La guerra que cambió el mundo, Icarus Films , con entrevistas con numerosos funcionarios estadounidenses y soviéticos, incluido Gorbachov.