El alegato especial es una falacia informal en la que se cita algo como una excepción a un principio general o universal, sin justificar la excepción especial. [1] [2] [3] [4] [5] Es la aplicación de un doble rasero . [6] [7]
En la distinción clásica entre falacias materiales , falacias cognitivas y falacias formales , el alegato especial muy probablemente cae dentro de la categoría de una falacia cognitiva, porque parecería estar relacionado con la " palabrería ", la racionalización y la diversión (abandono de la discusión). Los alegatos especiales también se parecen a menudo a la "apelación a" falacias lógicas . [8] [9]
En la filosofía medieval, no se suponía que dondequiera que se reivindicara una distinción, debería existir y fundamentarse una base relevante para la distinción. Los alegatos especiales subvierten una presunción de importancia existencial .
Ejemplos de
Un caso difícil es cuando una posible crítica se vuelve relativamente inmune a la investigación. Esta inmunidad puede adoptar la forma de:
- Reclamaciones inexplicables de exención de principios que comúnmente se consideran relevantes para el tema.
- Ejemplo: aquí no confío en la fe en pequeñas probabilidades. Estas son máquinas tragamonedas, no ruedas de ruleta. Ellos son diferentes. [4]
- creación de una excepción ad-hoc para evitar que la regla fracase contra el reclamo:
- Ejemplo: el racismo es un prejuicio basado en la raza, excepto cuando se le dan ventajas a la raza X o desventajas a la raza Y. [1] [4] [5]
- "No eres como yo, así que ni siquiera tienes derecho a pensar o tener opiniones sobre mi difícil situación". [10]
Estadístico
Esta variación se produce cuando la interpretación de la estadística relevante se "masajea" buscando formas de reclasificar o recalificar los datos de una parte de los resultados, pero sin aplicar el mismo escrutinio a otras categorías. [11]
Ver también
Referencias
- ^ a b "alegato especial" . English Oxford Living Dictionaries . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
Argumento en el que el hablante ignora deliberadamente aspectos desfavorables a su punto de vista.
- ^ Damer, T. Edward (2008). Atacar el razonamiento defectuoso: una guía práctica para argumentos sin falacias (6 ed.). Aprendizaje Cengage. págs. 122-124. ISBN 978-0-495-09506-4.
- ^ Engel, S. Morris (1994), Falacias y trampas del lenguaje: La trampa del lenguaje , Publicaciones de Courier Dover, p. 102, ISBN 978-0-486-28274-9
- ^ a b c Wheeler, Dr. L. Kip. "Handlist de falacias lógicas" . Universidad Carson-Newman (Guía de estudio) . Habitación 309 en la suite del Departamento de Inglés de Henderson 311 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
El alegato especial, en el que el escritor crea un principio universal, luego insiste en que el principio no se aplica, por alguna razón, al tema en cuestión.
Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace ) - ^ a b Dowden, Bradley. "Alegato especial" . Enciclopedia de Filosofía de Internet . Universidad Estatal de California, Sacramento . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
[Una] forma de inconsistencia en la que el razonador no aplica [sus] principios de manera consistente ... [L] a falacia de aplicar un principio general a varias situaciones pero no aplicarlo a una situación especial que le interesa al argumentador aunque el principio general también se aplica correctamente a esa situación especial.
- ^ LaMorte (MD, PhD, MPH), Wayne W. "Técnicas de propaganda y razonamiento falaz" . Mensajes persuasivos . Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
Alegato especial: comprometido aplicando un doble rasero ejemplificado en la elección de palabras.
CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Slick, Matt (18 de mayo de 2008). "Falacias lógicas o falacias en la argumentación" . Ministerio Cristiano de Apologética e Investigación . Ministerio Cristiano de Apologética e Investigación . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
Alegato especial (doble estándar): aplicar un estándar a otro que es diferente de un estándar aplicado a uno mismo.
- ^ Esta división se encuentra en textos introductorios como Falacia: La falsificación del argumento , W. Ward Fearnside, Prentice-Hall, Inc., 1959. OCLC 710677
- ^ "Alegato especial" . Página de falacia de Bruce Thompson . Palomar College: Critical Thinking (PHIL 200) [guía de estudio] . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
El argumento defiende una posición al afirmar que el oponente carece de la perspectiva necesaria (experiencias o credenciales) para apreciar la posición (o los argumentos que la sustentan). Esta falta supuestamente hace que el oponente no esté calificado para criticar la posición ... [e] sta versión extrema del alegato especial es una táctica que se usa a menudo para argumentar que ninguna acción puede ser juzgada como moralmente incorrecta, ya que nadie tiene la perspectiva para poder juzgar el código moral de otra persona ... [por ejemplo] 'Mi oponente no puede saber qué es lo mejor para nuestra comunidad justa. Él no nació y se crió aquí, como yo .
- ^ "Alegato especial" . Página de falacia de Bruce Thompson . Palomar College: Critical Thinking (PHIL 200) [guía de estudio] . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
'No eres como yo, así que ni siquiera tienes derecho a pensar o tener opiniones sobre mi difícil situación' ... [l] a falacia de los alegatos especiales presupone que algunas diferencias son tan grandes que la capacidad humana de empatía no puede cruzarlos.
- ^ Fischer, DH (1970), Historians 'Falacies: Toward A Logic of Historical Thought , Harper torchbooks (primera ed.), Nueva York: HarperCollins, pp. 110-113, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787
enlaces externos
- Alegato especial en los archivos de falacia
- Alegato especial en el Proyecto Nizkor