En la votación , un voto se considera en mal estado , estropeado , vacío , nulo , no estructurado , no válido o alejarse si una ley que declare o una elección autoridad determina que no es válido y por lo tanto no se incluye en el recuento de votos . Esto puede ocurrir accidental o deliberadamente. El número total de votos frustrados en una elección estadounidense se ha denominado voto residual . [1] En Australia, estos votos se denominan generalmente votos informales, y en Canadá se denominan votos rechazados.
En algunas jurisdicciones, los votos frustrados se cuentan e informan.
Tipos de voto frustrado
Una boleta puede estropearse de varias maneras, que incluyen:
- No marcar la boleta en absoluto ( voto en blanco ) o desfigurar la boleta en lugar de intentar votar.
- Llenar la boleta de una manera que sea incompatible con el sistema de votación que se está utilizando, por ejemplo:
- Marcar más opciones de las permitidas ( votación excesiva ) o menos de las necesarias ( votación insuficiente ).
- Llenar una boleta de preferencia fuera de secuencia, por ejemplo, 1-2-2-3-4 o 1-2-4-5-6, 1-4-2-4-5. En la mayoría de los casos, solo las dos primeras opciones de estos ejemplos se considerarían válidas.
- Agregar un candidato por escrito cuando tal opción no está permitida. Se descartaría el voto de este candidato.
- Llenar la boleta de manera que no quede clara la decisión del votante.
- Votos que deforman físicamente, especialmente los contados a máquina.
- Hacer en la boleta marcas distintas de las necesarias para completarla, a partir de las cuales se pueda determinar la identidad del elector, comprometiendo el secreto de la boleta .
Por ejemplo, la ley del Reino Unido prohíbe específicamente las papeletas "en las que se emiten votos por más candidatos de los que el votante tiene derecho a votar", "en las que se escribe o se marca cualquier cosa que permita identificar al votante" o "que [son] sin marcar o nulo por incertidumbre ". [2]
Boletas de reemplazo
Si un votante comete un error al completar una boleta, es posible que se cancele y comience el proceso de votación nuevamente. En los Estados Unidos , los votos físicos cancelados pueden denominarse "votos nulos ", [3] a diferencia de un "voto inválido" que se ha emitido.
En Canadá , una papeleta estropeada es aquella que ha sido manejada por un elector de tal manera que se arruina más allá de su uso, o que el oficial de escrutinio adjunto la encuentra sucia o mal impresa. La boleta dañada no se coloca en la urna, sino que el oficial de escrutinio adjunto la marca como dañada y la deja a un lado. El elector recibe otra papeleta. Una 'papeleta rechazada' es aquella que no puede contarse debido a que el votante la marcó de forma incorrecta. Ejemplos de esto son las papeletas que tienen más de una marca, no se puede determinar la intención del votante o se puede identificar al votante por su marca. [4]
En muchas jurisdicciones, si se llevan a cabo múltiples elecciones o referendos simultáneamente, entonces puede haber papeletas físicas separadas para cada una, que pueden imprimirse en papel de diferentes colores y colocarse en urnas separadas. En los Estados Unidos, a menudo se usa una sola boleta física para registrar múltiples votos separados. En tales casos, se puede distinguir una "papeleta inválida", en la que todos los votos de la papeleta se invalidan [5], de una papeleta "parcialmente válida", en la que algunos votos son válidos y otros inválidos.
Mimar intencionalmente
Un votante puede estropear deliberadamente un voto, por ejemplo, como voto de protesta , especialmente en jurisdicciones de voto obligatorio , para mostrar desaprobación de los candidatos que se presentan mientras siguen participando en el proceso electoral. Echar a perder intencionalmente la boleta de otra persona antes o durante la tabulación es un fraude electoral .
La validez de una elección puede cuestionarse si hay una proporción inusualmente alta de votos frustrados. [ cita requerida ] En las boletas de votación múltiple de EE. UU., la "transferencia de votantes" se calcula restando el número de votos emitidos para un cargo "en la votación en contra", como el de alcalde, de la cantidad de votos emitidos para una "votación en la parte superior" oficina de votación ", como presidente. Cuando la jurisdicción electoral no informa sobre la participación de los votantes, el roll-off se puede utilizar como representación de los votos residuales. Es posible que algunos votantes solo estén interesados en votar por los cargos principales y no se molesten en ocupar los puestos inferiores, lo que resultará en una boleta parcialmente válida.
Si bien no es ilegal defender la votación informal en las elecciones federales australianas , fue brevemente ilegal aconsejar a los votantes que llenen sus boletas con números duplicados. [6] Albert Langer fue encarcelado por violar una orden judicial de no defender el voto preferencial incompleto para las elecciones federales australianas de 1996 . [6]
Mimar involuntariamente
Las instrucciones para los votantes suelen estar destinadas a minimizar la pérdida accidental de votos. El diseño de la boleta puede ayudar o inhibir la claridad en una elección, lo que resulta en menos o más pérdidas accidentales. Algunos funcionarios electorales tienen la facultad discrecional de permitir votaciones cuando no se cumplen estrictamente los criterios de aceptabilidad, pero la intención del votante es clara. Los sistemas electorales más complicados pueden ser más propensos a errores. En Australia se introdujeron boletos de votación grupal debido al elevado número de votos informales emitidos en las elecciones de voto único transferible (STV). Cuando varias elecciones de STV irlandesas son simultáneas (como en las elecciones locales y europeas ), algunos votantes han marcado, digamos, 1-2-3 en una papeleta y 4-5-6 en la otra; En consecuencia, algunos escrutadores permitieron que se contaran 4-5-6 boletas, hasta que un caso de la Corte Suprema en 2015 dictaminó que no eran válidas. [7]
La encuesta de la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos sobre las elecciones de mitad de período de 2006 informó una tasa de votación insuficiente del 0,1% en las elecciones al Senado de los EE. los votos excesivos eran mucho más raros. [8] Algunos sistemas de votación en papel y la mayoría de las máquinas de votación DRE pueden notificar a los votantes sobre votos insuficientes y excesivos. La Ley Help America Vote requiere que se informe a los votantes cuando han votado en exceso, a menos que se esté utilizando un sistema de votación en papel. [9]
Ver también
- Fraude electoral
- Diseño de la boleta en el Voto Único Transferible : analiza los votos agotados , que no se pueden transferir debido a que se expresan muy pocas preferencias
- Voto rechazado
Referencias
- ^ Proyecto de tecnología de votación de Caltech / MIT, Votos residuales atribuibles a la tecnología: una evaluación de la confiabilidad de los equipos de votación existentes , versión 2, 3 de marzo de 2001, http://www.hss.caltech.edu/~voting/Caltech_MIT_Report_Version2.pdf
- ^ "REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO, INGLATERRA Y GALES Las elecciones locales (áreas principales) (Inglaterra y Gales) gobiernan 2006" (PDF) .
- ^ Ver, por ejemplo, Kentucky Revised Statutes 117.385 , vigente desde el 15 de julio de 1982
- ^ Canadá, elecciones. "Elecciones Canadá - Página de inicio" . Elecciones Canadá . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Véase, por ejemplo, Determinación de la validez de las marcas de boleta de escaneo óptico , Oficina de Elecciones de Michigan, 27 de mayo de 2004.
- ^ a b Comisión Electoral de Australia (30 de agosto de 1996). "DEFENSA DEL VOTO PREFERENCIAL OPCIONAL" . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ "Tribunal Supremo ordena recuento de votos en Listowel" . Noticias RTÉ . RTE.ie . 17 de diciembre de 2015 . Consultado el 17 de diciembre de 2015 .
- ^ "Apéndice B". Encuesta sobre administración y votación de las elecciones de 2006 (PDF) . págs. 52–55.
- ^ Ayude a América a votar la sección 301 (a) 1 (A) (iii) de la ley