De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Réplica del Sputnik 1
Dwight D. Eisenhower, retrato fotográfico oficial, 29 de mayo de 1959.jpg
Este artículo es parte de
una serie sobre
Dwight D. Eisenhower
Segunda Guerra Mundial
presidente de los Estados Unidos
Primer periodo
Segundo período
Post-presidencia

Firma de Dwight D. Eisenhower

US-O11 insignia.svg Escudo de armas de Dwight Eisenhower.svg

La crisis del Sputnik fue un período de temor y ansiedad públicos en las naciones occidentales sobre la brecha tecnológica percibida entre los Estados Unidos y la Unión Soviética causada por el lanzamiento por parte de los soviéticos del Sputnik 1 , el primer satélite artificial del mundo . [1] La crisis fue un evento significativo en la Guerra Fría que desencadenó la creación de la NASA y la Carrera Espacial entre las dos superpotencias. El satélite fue lanzado el 4 de octubre de 1957 desde el cosmódromo de Baikonur.. Esto generó una reacción de crisis en periódicos nacionales como el New York Times, que mencionaba el satélite en 279 artículos entre el 6 de octubre de 1957 y el 31 de octubre de 1957 (más de 11 artículos por día). [2]

Antecedentes [ editar ]

Estados Unidos era la potencia mundial dominante a principios de la década de 1950. Los vuelos del avión espía Lockheed U-2 sobre la Unión Soviética proporcionaron información de que Estados Unidos tenía la ventaja en capacidad nuclear. [3] [4] Sin embargo, se identificó una brecha educativa cuando los estudios realizados entre 1955 y 1961 informaron que la Unión Soviética estaba entrenando dos o tres veces más científicos por año que los Estados Unidos. [5] El lanzamiento y la órbita del Sputnik 1 sugirieron que la Unión Soviética había dado un salto sustancial en la tecnología, que se interpretó como una seria amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que impulsó a Estados Unidos a realizar considerables inversiones federales en investigación y desarrollo. educación y seguridad nacional. [3]El cohete Juno I que transportaba el primer satélite estadounidense Explorer 1 había estado listo para su lanzamiento en 1956, pero el hecho era secreto y desconocido para el público. [6] del Ejército de PGM-19 Júpiter de la que se derivó Juno había sido suspendido su actividad bajo las órdenes del secretario de Defensa, Charles Erwin Wilson medio de la rivalidad entre la Fuerza Aérea de los EE.UU. 's PGM-17 Thor . [6]

Lanzar [ editar ]

Artículo principal: Sputnik 1 § Lanzamiento y misión

Los soviéticos utilizaron la tecnología ICBM para lanzar el Sputnik al espacio, lo que les dio dos ventajas propagandísticas sobre los EE. UU. A la vez: la capacidad de enviar el satélite a la órbita y la prueba de la capacidad de distancia de sus misiles. [7] Eso demostró que los soviéticos tenían cohetes capaces de enviar armas nucleares a Europa occidental e incluso a América del Norte. Esa fue la amenaza más inmediata que planteó el Sputnik 1 . Estados Unidos, una tierra con una historia de seguridad geográfica de las guerras europeas debido a su distancia, de repente pareció vulnerable.

Un factor que contribuyó a la crisis del Sputnik fue que los soviéticos no habían publicado una fotografía del satélite durante cinco días después del lanzamiento. [7] Hasta entonces, su aparición seguía siendo un misterio para los estadounidenses. Otro factor fue su peso de 184 libras (83 kg), en comparación con los planes de Estados Unidos de lanzar un satélite de 21,5 libras (9,8 kg). [7] La afirmación soviética pareció indignante para muchos funcionarios estadounidenses, que dudaban de su exactitud. Los cohetes estadounidenses produjeron entonces 150.000 libras de fuerza (670.000 N) de empuje , y los funcionarios estadounidenses supusieron que el cohete soviético que lanzó al Sputnik al espacio debió haber producido 200.000 libras de fuerza (890.000 N) de empuje. De hecho, el cohete R-7 que lanzó el Sputnik 1en el espacio produjo casi 1,000,000 libras-fuerza (4,400,000 N) de empuje. [7] Todos esos factores contribuyeron a la percepción de los estadounidenses de que estaban muy por detrás de los soviéticos en el desarrollo de tecnologías espaciales.

Horas después del lanzamiento, el Departamento de Astronomía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign instaló un interferómetro ad hoc para medir las señales del satélite. [1] Donald B. Gillies y Jim Snyder programaron la computadora ILLIAC I para calcular la órbita del satélite a partir de estos datos. La programación y el cálculo se completaron en menos de dos días. La rápida publicación de las efemérides (órbita) en la revista Nature dentro de un mes del lanzamiento del satélite [8] ayudó a disipar algunos de los temores creados por el lanzamiento del Sputnik. También dio crédito a la falsa idea de que el lanzamiento del Sputnik era parte de un esfuerzo organizado para dominar el espacio. [9] [ se necesita más explicación ]

El exitoso lanzamiento del Sputnik 1 y luego el posterior fracaso de los dos primeros intentos de lanzamiento del Proyecto Vanguard acentuaron en gran medida la percepción de Estados Unidos de una amenaza de la Unión Soviética que había persistido desde que comenzó la Guerra Fría después de la Segunda Guerra Mundial . El mismo cohete que lanzó el Sputnik podría enviar una ojiva nuclear a cualquier parte del mundo en cuestión de minutos, lo que despojaría a los Estados Unidos continentales de sus defensas oceánicas. Los soviéticos habían demostrado esa capacidad el 21 de agosto mediante un vuelo de prueba de 6.000 kilómetros (3.700 millas) del propulsor R-7 . El evento fue anunciado por TASScinco días después y fue ampliamente difundida en otros medios. [10]

La reacción de Eisenhower [ editar ]

Cinco días después del lanzamiento del Sputnik 1 , el primer satélite artificial del mundo, el presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, se dirigió al pueblo estadounidense. Después de que un periodista le preguntara sobre las preocupaciones de seguridad sobre el satélite soviético, Eisenhower dijo: "Ahora, en lo que respecta al satélite en sí, eso no aumenta mis aprensiones, ni un ápice". [7]

Eisenhower argumentó que el Sputnik era solo un logro científico y no una amenaza militar o un cambio en el poder mundial. Creía que el peso del Sputnik "no estaba a la altura de nada de gran importancia militar, y eso también fue un factor para ponerlo en la perspectiva [adecuada]". [7]

En 1958, Eisenhower declaró tres "hechos crudos" que Estados Unidos necesitaba enfrentar:

  • Los soviéticos habían superado a las Américas y al "resto del mundo libre" en avances científicos y tecnológicos en el espacio exterior.
  • Si los soviéticos mantuvieran esa superioridad, podrían usarla como un medio para socavar el prestigio y el liderazgo de los estadounidenses.
  • Si los soviéticos se convirtieran en los primeros en lograr una capacidad militar significativamente superior en el espacio exterior y crearan un desequilibrio de poder, podrían representar una amenaza militar directa para los EE. UU. [11]

Eisenhower siguió esta declaración diciendo que Estados Unidos necesitaba enfrentar estos desafíos con "ingenio y vigor". [11] Su capacidad para proyectar confianza sobre la situación era limitada porque su confianza se basaba en el reconocimiento clandestino [11] y, por lo tanto, no logró sofocar los temores de que hubiera un cambio de poder entre los estadounidenses y los soviéticos. [11] La percepción de que los soviéticos eran más modernos que los estadounidenses se vio reforzada por el estilo anticuado de Eisenhower. [12] El lanzamiento del Sputnik 1 también afectó las calificaciones de Eisenhower en sus encuestas, pero finalmente se recuperó. [7]

Influencias políticas y de los medios [ editar ]

Sello soviético que representa la órbita del Sputnik alrededor de la Tierra

Los medios de comunicación provocaron un pánico moral al escribir piezas sensacionales sobre el evento. En el primer y segundo día después del evento, The New York Times escribió que el lanzamiento del Sputnik 1 fue un gran triunfo mundial de propaganda y prestigio para el comunismo ruso. [13] Fue después de que la gente de los Estados Unidos estuvo expuesta a una multitud de informes de noticias que se convirtió en una "nación en estado de shock". [13] Los medios de comunicación no solo informaron sobre la preocupación del público, sino que también crearon la histeria. [13] Los periodistas exageraron enormemente el peligro del satélite soviético para su propio beneficio. [13] El 9 de octubre de 1957, el notable escritor y científico de ciencia ficción Arthur C. Clarkedijo que el día en que el Sputnik orbitó alrededor de la Tierra, Estados Unidos se convirtió en una potencia de segunda categoría. [13]

Los políticos utilizaron el evento para reforzar sus índices de audiencia en las encuestas. [7] La investigación y el desarrollo se utilizaron como herramienta de propaganda, y el Congreso gastó grandes sumas de dinero en el problema percibido de la deficiencia tecnológica de Estados Unidos. [12] Después del lanzamiento del Sputnik 1, los asesores de seguridad nacional sobreestimaron la fuerza actual y potencial de los cohetes soviéticos, lo que alarmó a partes del Congreso y del poder ejecutivo. [13] Cuando se publicaron estas estimaciones, Eisenhower se vio obligado a emprender una carrera acelerada de misiles para apaciguar a los preocupados por la seguridad de Estados Unidos. [13] El Sputnik provocó que el Congreso tomara medidas para mejorar la posición de Estados Unidos en los campos de la ciencia.

Nikita Khrushchev , el líder soviético, reflexionó sobre el evento diciendo: "Siempre sonó bien decir en discursos públicos que podíamos alcanzar una mosca a cualquier distancia con nuestros misiles. A pesar del amplio radio de destrucción causado por nuestras ojivas nucleares, identifique la precisión seguía siendo necesaria, y era difícil de conseguir ". [7] En ese momento, Jruschov declaró que "nuestros enemigos potenciales se estremecen de miedo". [7] El analista político Samuel Lubell realizó una investigación sobre la opinión pública sobre el Sputnik y no encontró "evidencia alguna de pánico o histeria en la reacción del público", lo que confirmó que se trataba de un pánico de élite, no popular. [13]

Respuesta [ editar ]

Estados Unidos [ editar ]

El lanzamiento impulsó una serie de iniciativas estadounidenses [14] que van desde la defensa hasta la educación. Se hizo mayor hincapié en la Marina de los EE.UU. 's vanguardia del proyecto de lanzar un satélite en órbita estadounidense. Hubo un interés renovado en el programa Explorer existente , que puso en órbita el primer satélite estadounidense el 31 de enero de 1958. [15] En febrero de 1958, Eisenhower autorizó la formación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada, que más tarde pasó a llamarse Defensa Avanzada. Agencia de Proyectos de Investigación (DARPA), dentro del Departamento de Defensa (DoD) para desarrollar tecnologías emergentes para el ejército de EE. UU.. El 29 de julio de 1958, firmó la Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio , creación de la NASA . [14]

Menos de un año después del lanzamiento del Sputnik, el Congreso aprobó la Ley de Educación para la Defensa Nacional (NDEA). Fue un programa de cuatro años que invirtió miles de millones de dólares en el sistema educativo de Estados Unidos. En 1953, el gobierno gastó $ 153 millones y las universidades tomaron $ 10 millones de ese financiamiento, pero para 1960, el financiamiento combinado creció casi seis veces debido a la NDEA. [16] Después del impacto público inicial, comenzó la Carrera Espacial , que llevó al primer ser humano lanzado al espacio , el Proyecto Apolo , y a los primeros humanos en aterrizar en la Luna en 1969. [17]

Haciendo campaña en 1960 para cerrar la " brecha de los misiles " , [18] el sucesor de Eisenhower, John F. Kennedy , prometió desplegar 1.000 misiles Minuteman . Fueron muchos más misiles balísticos intercontinentales de los que tenían los soviéticos en ese momento. [19] Aunque Kennedy no estaba a favor de un programa espacial tripulado masivo de Estados Unidos cuando estuvo en el Senado de los Estados Unidos durante el mandato de Eisenhower, la reacción pública al lanzamiento por parte de los soviéticos del primer humano en órbita , Yuri Gagarin , el 12 de abril de 1961 llevó a Kennedy a plantear lo que está en juego en la carrera espacial al establecer el objetivo de llevar hombres a la Luna. Kennedy afirmó: "Si los soviéticos controlan el espacio, pueden controlar la tierra, como en siglos pasados ​​la nación que controlaba los mares dominaba los continentes". [12] Eisenhower no estuvo de acuerdo con el objetivo de Kennedy y se refirió a él como un "truco". [7] Kennedy había reconocido en privado que la carrera espacial era una pérdida de dinero, pero sabía que había beneficios de un electorado asustado. [12] La carrera espacial tenía menos que ver con su importancia intrínseca y más con el prestigio y la tranquilidad del público.

La crisis del Sputnik provocó el impulso estadounidense de retomar el liderazgo en la exploración espacial de los soviéticos, y alimentó su impulso para llevar a los hombres a la Luna . [11] Los funcionarios estadounidenses tenían una variedad de opiniones en ese momento, algunos registraron alarma y otros descartaron el satélite. Gerald Ford , un representante republicano de los Estados Unidos de Michigan, había dicho: "A los occidentales medios a veces se les llama aislacionistas. No estoy de acuerdo con la etiqueta; pero no puede haber aislacionistas en ningún lugar cuando una ojiva termonuclear puede destellar desde el espacio a una velocidad hipersónica. para llegar a cualquier punto de la Tierra minutos después de su lanzamiento ". [7]El ex contraalmirante Rawson Bennett, jefe de operaciones navales, declaró que el Sputnik era un "trozo de hierro que casi cualquiera podía lanzar". [7]

La crisis del Sputnik también estimuló una transformación sustancial en la política científica estadounidense, que proporcionó gran parte de la base para la investigación científica académica moderna. [20] A mediados de la década de 1960, la NASA estaba proporcionando casi el 10% de los fondos federales para la investigación académica. [20]

Se realizó una mayor expansión en la financiación y la investigación de armas espaciales y defensa antimisiles en forma de propuestas de misiles antibalísticos . [11] Se iniciaron programas de educación para fomentar una nueva generación de ingenieros y se incrementó drásticamente el apoyo a la investigación científica. [21] El Congreso aumentó la asignación de la National Science Foundation (NSF) para 1959 a $ 134 millones, casi $ 100 millones más que el año anterior. En 1968, el presupuesto de la NSF era de casi $ 500 millones.

Según Marie Thorsten, los estadounidenses experimentaron un "vacío tecno-otro" después de la crisis del Sputnik y aún expresan su anhelo por "otro Sputnik" para impulsar la educación y la innovación. En la década de 1980, el auge de Japón (tanto su industria automotriz como su proyecto de computación de quinta generación ) sirvió para avivar los temores de una "brecha tecnológica" con Japón. Después de la crisis del Sputnik, los líderes explotaron una "doctrina del asombro" para organizar el aprendizaje "en torno a un modelo único de seguridad nacional educativa, con las matemáticas y las ciencias sirviendo para la supremacía en la ciencia y la ingeniería, las lenguas y culturas extranjeras para el espionaje potencial, y la historia y las humanidades para autodefinición nacional ". Los líderes estadounidenses no pudieron explotar la imagen de Japón con la misma eficacia,a pesar de sus representaciones de estudiantes súper inteligentes y una economía fuerte.[22]

Reino Unido [ editar ]

En Gran Bretaña, el lanzamiento del primer Sputnik provocó sorpresa, combinada con euforia al experimentar los albores de la Era Espacial . También fue un recordatorio del declive de la nación en el escenario mundial . La crisis pronto se convirtió en parte de la narrativa más amplia de la Guerra Fría. [23] Gran parte del nerviosismo público que existía se disipó cuando los soviéticos lanzaron a Laika (uno de los varios perros espaciales enviados al espacio durante las décadas de 1950 y 1960) al espacio en noviembre de 1957 a bordo del Sputnik 2 , que fue visto menos como una amenaza y más como una maniobra de propaganda para causar confusión. [12]

Ver también [ editar ]

  • Año Geofísico Internacional
  • Cronología de los acontecimientos de la Guerra Fría

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Un poco de historia del Departamento de Astronomía" . Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2007.
  2. ^ "varios artículos, ver enlace para la búsqueda" . New York Times . 6 al 31 de octubre de 1957.
  3. ↑ a b Kay, Sean (abril-mayo de 2013). "Momentos Sputnik de América". Supervivencia . 55 (2): 123-146. doi : 10.1080 / 00396338.2013.784470 . S2CID 154455156 . 
  4. ^ Bradley Lightbody (1999). La Guerra Fría . Prensa de psicología. pag. 55. ISBN 978-0-415-19526-3.
  5. ^ Kaiser, David (2006). "La física del giro: política del Sputnik y físicos estadounidenses en la década de 1950". Investigación social .
  6. ↑ a b Macdougall, Ian (15 de agosto de 2016). "La persecución de la fuga que perdió la carrera espacial" . El Atlántico .
  7. ↑ a b c d e f g h i j k l m Mieczkowski, Yanek (2013). El momento Sputnik de Eisenhower: la carrera por el espacio y el prestigio mundial . Estados Unidos: Cornell University Press. pp.  11 . ISBN 978-0-8014-5150-8.
  8. ^ Rey, IR; McVittie, GC; Swenson, GW; Wyatt, SP (9 de noviembre de 1957). "Más observaciones del primer satélite". Nature (4593): 943. Bibcode : 1957Natur.180..943K . doi : 10.1038 / 180943a0 . S2CID 4273102 . 
  9. ^ Isachenkov, Vladimir (1 de octubre de 2007). "Secretos del lanzamiento del Sputnik revelados" . USA Today . Associated Press. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
  10. ^ Harford, James (1997). "Triple juego de Korolev: Sputniks 1, 2 y 3, adaptado de James J. Harford, Korolev: cómo un hombre ideó el impulso soviético para vencer a América a la luna" . La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |1=( ayuda )
  11. ↑ a b c d e f Pueblos, Columba (2008). "Sputnik y 'Skill Thinking' revisado: determinismo tecnológico en las respuestas estadounidenses a la amenaza de los misiles soviéticos". Historia de la Guerra Fría . 8 : 55–75. doi : 10.1080 / 14682740701791334 . S2CID 154436145 . 
  12. ↑ a b c d e DeGroot, Gerard (diciembre de 2007). "Sputnik 1957". Historia americana .
  13. ↑ a b c d e f g h McQuaid, Kim (2007). "Sputnik reconsiderado: imagen y realidad en la era espacial temprana". Revista canadiense de estudios estadounidenses . 37 (3): 371–401. doi : 10.3138 / cras.37.3.371 .
  14. ↑ a b History Channel (2012a) .
  15. ^ Schefter (1999) , págs. 25-26.
  16. ^ Layman y Tompkins (1994) , p. 190.
  17. ^ DeNooyer (2007) .
  18. ^ Dickson (2003) , págs. 5-6, 160-162.
  19. ^ Dickson (2003) , págs. 213-214.
  20. ↑ a b Geiger, Roger (1997). "¿Qué sucedió después del Sputnik? Dar forma a la investigación universitaria en los Estados Unidos". Minerva: una revisión de la ciencia, el aprendizaje y las políticas .
  21. ^ Totten, Michael (26 de septiembre de 2013). "Los efectos de la guerra fría en la educación de nosotros" . Espacio Educativo 360 . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  22. ^ Thorsten (2012) , p. 74.
  23. ^ Barnett, Nicholas (mayo de 2013). "Rusia gana la carrera espacial: la prensa británica y el momento Sputnik, 1957" (PDF) . Historia de los medios . 19 (2): 182-195. doi : 10.1080 / 13688804.2013.791419 . hdl : 10026,1 / 9394 . S2CID 142319531 .  

Bibliografía [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Bruccoli, Matthew J .; Bondi, Víctor; Baughman, Judith (1994). Layman, Richard; Tompkins, Vincent (eds.). Décadas americanas: 1950-1959 . Vol. 6. Detroit: Investigación de Gale. ISBN 0-810-35727-5.
  • Burrows, William E. (1999). Este nuevo océano: la historia de la primera era espacial . Nueva York: The Modern Library. ISBN 978-0-375-75485-2.
  • Brzezinski, Matthew (2007). Red Moon Rising: Sputnik y las rivalidades ocultas que encendieron la era espacial . Nueva York: Times Books. ISBN 9780805081473.
  • Cadbury, Deborah (2006). Carrera espacial: la batalla épica entre Estados Unidos y la Unión Soviética por el dominio del espacio . Nueva York: Harper Collins Publishers. ISBN 978-0-06-084553-7.
  • Chaikin, Andrew (1994). Un hombre en la luna: los viajes de los astronautas del Apolo . Nueva York: Viking. ISBN 0-670-81446-6.
  • Crompton, Samuel (2007). Sputnik / Explorer 1: La carrera por conquistar el espacio . Nueva York: Chelsea House. ISBN 9780791093573.
  • Dickson, Paul (2003). Sputnik: El impacto del siglo . Nueva York: The Berkley Publishing Group. ISBN 0-425-18843-4.
  • Hardesty, Von; Eisman, Gene (2007). Rivalidad épica: la historia interna de la carrera espacial soviética y estadounidense . Prólogo de Sergei Krushchev. Washington, DC: National Geographic. ISBN 9781426201196.
  • Neufeld, Michael J. (2007). Von Braun: Soñador del espacio, ingeniero de guerra . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26292-9.
  • Ordway III, Frederick I .; Sharpe, Mitchell (2007). El equipo Rocket . Burlington, Ontario: Apogee Books. ISBN 978-1-894959-82-7.
  • Roman, Peter (1995). Eisenhower y la brecha de los misiles . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 0801427975.
  • Schefter, James (1999). La carrera: la historia sin censura de cómo Estados Unidos venció a Rusia a la luna . Nueva York: Doubleday. ISBN 0-385-49253-7.
  • Siddiqi, Asif A. (2003). Sputnik y el desafío espacial soviético . Gainesville: Prensa de la Universidad de Florida. ISBN 0-8130-2627-X.
  • Spitzmiller, Ted (2006). Astronáutica: una perspectiva histórica de los esfuerzos de la humanidad para conquistar el cosmos . Libro 1 - El amanecer de la era espacial. Burlington, Ontario: Apogee Books. ISBN 978-1-894959-63-6.
  • Thorsten, Marie (2012). Japón sobrehumano: conocimiento, nación y cultura en las relaciones entre Estados Unidos y Japón . Oxon, Reino Unido: Routledge. ISBN 978-0-415-41426-5.

Otros recursos en línea [ editar ]

  • DeNooyer, Rushmore (6 de noviembre de 2007). "Sputnik desclasificado" . NOVA (Transcripción). PBS. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012.
  • "29 de julio: creación de la NASA" . Este día en la historia . Nueva York: History Channel. 2012. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2012 .
  • "4 de octubre: lanzamiento del Sputnik" . Este día en la historia . Nueva York: History Channel. 2012. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012 .
  • Launius, Roger D. (2005). "Sputnik y los orígenes de la era espacial" . Sputnik y el amanecer de la era espacial . Washington, DC: NASA. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2012.

Enlaces externos [ editar ]