Elecciones escalonadas

No confundir con elección continua .

Las elecciones escalonadas son elecciones en las que solo algunos de los lugares de un organismo electo se pueden elegir al mismo tiempo. Por ejemplo, los senadores de los Estados Unidos tienen un mandato de seis años, pero no todos son elegidos al mismo tiempo. Más bien, las elecciones se llevan a cabo cada dos años para un tercio de los escaños del Senado .

Las elecciones escalonadas tienen el efecto de limitar el control de un organismo representativo por parte del organismo representado, pero también pueden minimizar el impacto del voto acumulativo . ^[1] Muchas empresas utilizan elecciones escalonadas como herramienta para evitar intentos de adquisición . Algunos órganos legislativos (más comúnmente cámaras altas ) utilizan elecciones escalonadas, al igual que algunos órganos públicos, como la Comisión de Bolsa y Valores .

Aplicación en los negocios

Una junta directiva escalonada o junta clasificada es una práctica prominente en el derecho corporativo de EE. UU. Que rige la junta directiva de una empresa , corporación u otra organización, en la que solo una fracción (a menudo un tercio) de los miembros de la junta directiva es elegidos cada vez en lugar de en masa (donde todos los directores tienen mandatos de un año). Cada grupo de directores cae dentro de una "clase" especificada, por ejemplo, Clase I, Clase II, etc., de ahí el uso del término junta "clasificada". ^[2] El trabajo del Proyecto de Derechos de los Accionistas ha tenido un efecto significativo en el número de tableros clasificados en el S&P 500. ^{[3] : 159}

En las empresas que cotizan en bolsa, los directorios escalonados tienen el efecto de dificultar los intentos de adquisición hostiles ; sin embargo, también se asocian con un valor empresarial más bajo. ^{[4] : 10} Cuando una junta está escalonada, los postores hostiles deben ganar más de una pelea por poder en las sucesivas reuniones de accionistas para ejercer el control de la empresa objetivo . Particularmente en combinación con una píldora de veneno , un tablero escalonado que no se puede desmantelar o evadir es una de las defensas de adquisición más potentes disponibles para las empresas estadounidenses. ^[5]

En los sistemas corporativos de votación acumulativa , el escalonamiento tiene dos efectos básicos: hace que sea más difícil para un grupo minoritario conseguir directores elegidos, ya que cuantas menos direcciones se presenten para la elección, se requiere un mayor porcentaje del capital social para ganar; y hace que los intentos de adquisición tengan menos probabilidades de éxito, ya que es más difícil votar en la mayoría de los nuevos directores. ^[6] Sin embargo, el escalonamiento también puede tener un propósito más beneficioso, es decir, proporcionar "memoria institucional", continuidad en la junta directiva, que puede ser importante para las corporaciones con proyectos y planes a largo plazo. ^[6]

Los accionistas institucionales están pidiendo cada vez más el fin de las juntas directivas escalonadas, también llamado "desclasificación" de las juntas. El Wall Street Journal informó en enero de 2007 que 2006 marcó un cambio clave en la tendencia hacia la desclasificación o votaciones anuales de todos los directores: más de la mitad (55%) de las empresas del S&P 500 han desclasificado directorios, en comparación con el 47% en 2005. ^{[ 7]}

Órganos legislativos que utilizan elecciones escalonadas

Nacional

Cámara	Tipo	Clases	% de escaños por elección
		Total	1	2	3
Cámara de Diputados de Argentina	Casa inferior	2	130/257	127/257
Senado argentino	Casa alta	3	24/72	24/72	24/72
Senado australiano	Casa alta	2	40/76	40/76
Senado brasileño	Casa alta	2	54/81	27/81
Senado de Chile	Casa alta	2	23/43	20/43
Senado de la República Checa	Casa alta	3	27/81	27/81	27/81
Senado (Francia)	Casa alta	2	174/348	174/348
Rajya Sabha (India)	Casa alta	3	77/245	78/245	78/245
Cámara de Consejeros (Japón)	Casa alta	2	121/245	121/245
Senado de liberia	Casa alta	2	15/30	15/30
Asamblea Nacional (Nepal)	Casa alta	3	19/59	20/59	20/59
Senado de Pakistán	Casa alta	2	52/104	52/104
Senado de Filipinas	Casa alta	2	12/24	12/24
Senado de los Estados Unidos	Casa alta	3	33/100	33/100	34/100

• En el Senado australiano , puede ocurrir una elección de doble disolución , donde se disputan todos los escaños. Los 4 escaños territoriales se disputan en cada elección.
• Algunas cámaras no tienen todos sus escaños elegidos, como en Rajya Sabha, donde el presidente designa 12 escaños.
• Las elecciones parciales ( elecciones especiales) pueden celebrarse al mismo tiempo que las elecciones generales, lo que aumenta el número de escaños en una elección.

Estado

Argentina

12 de las 24 legislaturas provinciales tienen elecciones escalonadas:

• Buenos Aires : Cámara de Diputados y Senado
• Ciudad de Buenos Aires : Legislatura unicameral
• Catamarca : Cámara de Diputados y Senado
• Chaco : Legislatura unicameral
• Corrientes : Cámara de Diputados y Senado
• Formosa : Legislatura unicameral
• Jujuy : Legislatura unicameral
• La Rioja : Legislatura unicameral
• Mendoza : Cámara de Diputados y Senado
• Misiones : Legislatura unicameral
• Salta : Cámara de Diputados y Senado
• San Luis : Cámara de Diputados y Senado

Australia

Tres de los cinco consejos legislativos estatales de Australia utilizan elecciones escalonadas:

• Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur
• Consejo Legislativo de Australia Meridional
• Consejo Legislativo de Tasmania

Los ayuntamientos de Australia Occidental también han celebrado elecciones escalonadas. ^[8]

India

Los seis consejos legislativos de los estados tienen elecciones escalonadas:

• Consejo Legislativo de Andhra Pradesh
• Consejo Legislativo de Bihar
• Consejo Legislativo de Karnataka
• Consejo Legislativo de Maharashtra
• Consejo Legislativo de Telangana
• Consejo Legislativo de Uttar Pradesh

Estados Unidos

27 de los Senados estatales de los Estados Unidos han celebrado elecciones escalonadas: ^[9]

• Senado del estado de Alaska
• Senado del estado de Arkansas
• Senado del estado de California
• Senado del estado de Colorado
• Senado del estado de Delaware
• Senado del estado de Florida
• Senado del estado de Hawaii
• Senado del estado de Illinois
• Senado del estado de Indiana
• Senado de Iowa
• Senado del estado de Kentucky
• Senado del estado de Missouri
• Senado del estado de Montana
• Senado del estado de Nebraska
• Senado del estado de Nevada
• Senado del estado de Dakota del Norte
• Senado del estado de Ohio
• Senado del estado de Oklahoma
• Senado del estado de Oregon
• Senado del estado de Pensilvania
• Senado del estado de Tennessee
• Senado del estado de Texas
• Senado del estado de Utah
• Senado del estado de Washington
• Senado del estado de Virginia Occidental
• Senado del estado de Wisconsin
• Senado del estado de Wyoming

Local

• Algunos ayuntamientos del Reino Unido

Uso histórico

Nacional

• Consejo General de Andorra (1867-1979) ^[10]
• Cámara de Representantes y Senado de Bélgica (1835-1919) ^[11]
• Senado y Cámara de Diputados de Bolivia (1944-1964)
• Asamblea Legislativa de Costa Rica (1913-1948)
• Senado y Cámara de Representantes de Cuba (1902-1950)
• Landsting de Dinamarca (1915-1953) ^[12]
• Asamblea Nacional de Ecuador (1945-1970, 1984-1998)
• Congreso Nacional de Honduras (hasta 1942)
• Cámara de Diputados de Luxemburgo (1922-1951)
• Cámara de Representantes (1849-1888) ^[13] y Senado (1848-1983) ^[14] de los Países Bajos
• Congreso Nacional de Nicaragua (1912-1932)
• Primera Cámara de Suecia (1867-1970)

Local

• Andorra : consejos comunales (1867-1979) ^[10]
• Bélgica : consejos municipales y consejos provinciales (1836-1914)
• España : ayuntamientos y diputaciones provinciales (hasta 1923)
• Japón : asambleas de prefectura (1878-1890) ^[15]

Ver también

• Organización Industrial
• Fusiones y adquisiciones
• Adquisición , incluida la adquisición hostil
• Derecho de sociedades del Reino Unido
• Ley de sociedades de Estados Unidos

Notas

1. http://www.stroock.com/SiteFiles/Pub341.pdf
2. Ver Faleye, O., 2007, Juntas clasificadas, valor de la empresa y atrincheramiento gerencial , Journal of Financial Economics83, 501-529.
3. Bebchuk, Lucian A .; Hirst, Scott; Rhee, junio (1 de febrero de 2014). "Hacia la desclasificación de los directorios del S&P 500" . Rochester, Nueva York.
4. Hirst, Scott; Bebchuk, Lucian (1 de enero de 2010). "Pedidos privados y el debate de acceso a apoderados" . Serie de documentos de debate de Harvard John M. Olin . No. 653.
5. Véase Lucian Bebchuk , John C. Coates IV y Guhan Subramanian, The Powerful Antitakeover Force of Staggered Boards: Theory, Evidence, and Policy, 54 Stan. L. Rev. 887 (2002).
6. Hillier, David; Ross, Stephen; Westerfield, Randolph; Jaffe, Jeffrey; Jordan, Bradford (2013). Corporate Finance (2ª ed. Europea). Berkshire: Educación de McGraw-Hill. págs. 34–35. ISBN 9780077139148.
7. Jared A. Favole, "Las grandes empresas desclasifican cada vez más los tableros", The Wall Street Journal, 10 de enero de 2007.
8. "Elecciones del gobierno local" , Comisión Electoral de Australia Occidental .
9. "Duración de los mandatos de los senadores estatales" , Ballotpedia, consultado el 24 de agosto de 2016.
10. Consell General - L'abstenció al Principat d'Andorra
11. Direction des élections - Evolution de la législation électorale
12. Danmarks Statistik - Rigsdagsvalgene og folkeafstemningerne i abril og maj 1953, p. 182
13. "Negentiende-eeuws districttenstelsel en Nederland" . Parlement.com (en holandés) . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
14. "Geschiedenis kiesstelsel Eerste Kamer" . Parlement.com (en holandés) . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
15. Akio Kamiko (2010, bilingüe):近代 地方 行政 の 黎明 期 (1868-1880 年) , págs. 7-8: 府 県 会 規則 / The Start of Modern Local Government (1868-1880) , págs. 10-11: Ley de la Asamblea de la Prefectura (Fukenkai Kisoku)