En un país de habla inglesa, el inglés estándar ( SE ) es la variedad de inglés que ha experimentado una regularización sustancial y está asociado con la escolarización formal, la evaluación del idioma y las publicaciones impresas oficiales, como anuncios de servicio público y periódicos registrados , etc. [ 1] Es local en ninguna parte: sus componentes gramaticales y léxicos ya no están marcados regionalmente, aunque muchos de ellos se originaron en diferentes dialectos no adyacentes, y tiene muy poca variación de la que se encuentra en las variedades de inglés habladas o escritas anteriormente . Según Trudgill, [2]El inglés estándar es un dialecto que se usa principalmente en la escritura y que se distingue en gran medida de otros dialectos del inglés por su gramática .
El término "estándar" se refiere a la regularización de la gramática, la ortografía, los usos del idioma y no a la mínima deseabilidad o intercambiabilidad (por ejemplo, una medida estándar ). [3] Todas las características lingüísticas son relevantes para la estandarización, incluida la morfología , la fonología , la sintaxis , el léxico , el registro , los marcadores del discurso , la pragmática , así como las características escritas como las convenciones ortográficas , la puntuación , las mayúsculas y las abreviaturas .
Existen diferencias sustanciales entre las variedades de idiomas que los países de la anglosfera identifican como "inglés estándar"; en Inglaterra y Gales, el término inglés estándar identifica el inglés británico , el acento de pronunciación recibida y la gramática y el vocabulario del inglés estándar del Reino Unido (UKSE). En Escocia, la variedad es Scottish Standard English ; en los Estados Unidos, la variedad General American es el estándar hablado; y en Australia, el inglés estándar es Australiano general . [4] En virtud de un fenómeno que los sociolingüistas llaman "elaboración de la función", [5] características lingüísticas específicas atribuidas a un dialecto estandarizado se asocian con marcadores sociales de prestigio no lingüísticos (como la riqueza o la educación). El dialecto estandarizado en sí mismo, en otras palabras, no es lingüísticamente superior a otros dialectos del inglés usados por una sociedad anglófona. [6]
Definiciones
Aunque el inglés estándar se usa generalmente en comunicaciones y entornos públicos y oficiales, existe una variedad de registros (niveles estilísticos), como los de periodismo (prensa escrita, televisión, internet) y de publicaciones académicas (monografías, artículos académicos, internet). La distinción entre registros también existe entre las formas habladas y escritas de SE, que se caracterizan por grados de formalidad; por lo tanto, el inglés estándar es distinto del inglés formal, porque presenta variaciones estilísticas, que van desde lo informal a lo formal. [7] Además, los códigos de uso de dialectos no estándar (lengua vernácula) están menos estabilizados que las codificaciones del inglés estándar y, por lo tanto, aceptan e integran más fácilmente nuevo vocabulario y formas gramaticales. Funcionalmente, las variedades nacionales de SE se caracterizan por reglas generalmente aceptadas, a menudo gramáticas establecidas por prescripción lingüística en el siglo XVIII. [8]
El inglés se originó en Inglaterra durante el período anglosajón y ahora se habla como primer o segundo idioma en muchos países del mundo, muchos de los cuales han desarrollado uno o más "estándares nacionales" (aunque esto no se refiere a documentos de estándares publicados , sino a la frecuencia de uso constante). El inglés es el primer idioma de la mayoría de la población en varios países , incluidos el Reino Unido , los Estados Unidos , Canadá , la República de Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Jamaica , Trinidad y Tobago , las Bahamas y Barbados y es un idioma oficial en muchos otros , incluidos India , Pakistán , Filipinas , Sudáfrica y Nigeria ; cada país tiene un inglés estándar con una gramática, ortografía y pronunciación propias de la cultura local.
Como resultado de la colonización y las migraciones históricas de las poblaciones de habla inglesa, y el uso predominante del inglés como idioma internacional de comercio y comercio (una lengua franca ), el inglés también se ha convertido en el segundo idioma más utilizado. [9] Los países en los que el inglés no es indígena ni se habla ampliamente como idioma adicional pueden importar una variedad de inglés a través de materiales de instrucción (generalmente inglés inglés o inglés norteamericano ) y, por lo tanto, lo consideran "estándar" para fines de enseñanza y evaluación. [10] Normalmente, el inglés británico se enseña de forma estándar en Europa , el Caribe , África subsahariana y el sur de Asia , y el inglés americano se enseña de forma estándar en América Latina y Asia oriental . Sin embargo, esto varía entre regiones y profesores individuales. En algunas áreas, un idioma pidgin o criollo mezcla el inglés con uno o más idiomas nativos.
Gramática
Aunque los ingleses estándar de los países anglófonos son similares, existen pequeñas diferencias gramaticales y divergencias de vocabulario entre las variedades. En inglés americano y australiano, por ejemplo, "hundido" y "encogido" como formas en pasado de "hundirse" y "encoger" son aceptables como formas estándar, mientras que el inglés británico estándar conserva las formas en pasado de "hundido" y "encogió". [11] En el inglés afrikaner sudafricano, la eliminación de complementos verbales se está volviendo común. Este fenómeno hace que se omitan los objetos de los verbos transitivos: "¿Conseguiste?", "Puedes poner en la caja". [12] Este tipo de construcción es poco frecuente en la mayoría de las otras variedades estandarizadas de inglés.
Los orígenes del inglés estándar
En el pasado, diferentes eruditos han querido decir cosas diferentes con la frase "inglés estándar", al describir su aparición en la Inglaterra medieval y moderna. En el siglo XIX, tendía a usarse en relación con la palabra. Los eruditos del siglo XIX Earle [13] y Kington-Oliphant [14] concibieron la estandarización del inglés en términos de proporciones entre el vocabulario romance y el germánico. Earle afirmó que las obras de los poetas Gower y Chaucer , por ejemplo, fueron escritas en lo que él llamó "lenguaje estándar" debido a su cantidad de vocabulario derivado del francés.
Posteriormente, la atención se centró en la distribución regional de fonemas. Morsbach, [15] Heuser [16] y Ekwall [17] concibieron la estandarización en gran parte como relacionada con el cambio de sonido, especialmente como lo indica la ortografía de las vocales en sílabas acentuadas, con un menor énfasis en la morfología.
Los eruditos de mediados del siglo XX McIntosh y Samuels [18] continuaron enfocándose en la distribución de la práctica ortográfica, pero como artefactos primarios, que no son necesariamente evidencia de la realidad articulatoria subyacente. Su trabajo condujo a la publicación del Atlas lingüístico del inglés medieval tardío, [19] que tiene como objetivo describir la variación dialectal en el inglés medio entre 1350 y 1450. La fecha final se eligió para reflejar la creciente estandarización del inglés escrito. Aunque como señalan, “Los dialectos de la lengua hablada no se extinguieron, pero sí los de la lengua escrita”.
Varios eruditos de finales del siglo XX rastrearon morfemas a medida que estandarizaban, como auxiliar do , [20] tiempo presente en tercera persona - s , tú / tú , [21] los pronombres wh - y negación simple, [22 ] múltiples negaciones son comunes en el inglés antiguo y medio y permanecen así en las variedades regionales habladas del inglés.
Investigaciones actuales sobre los orígenes del inglés estándar
En el siglo XXI, los académicos consideran todo lo anterior y más, incluida la tasa de estandarización en diferentes tipos de texto, como documentos administrativos; [23] [24] [25] [26] el papel del individuo en la difusión de la estandarización; [27] [28] la influencia de la escritura multilingüe y en varios idiomas; la influencia del Libro de Oración Común; [29] estandarización del texto escrito; [30] evolución de los registros técnicos; [31] estandarización de morfemas; [32] estandarización de gráficos de letras, [33] [34] y la estandarización parcial de los escoceses mayores. [35]
Antes del inglés estándar: sajón occidental tardío
Después de la unificación de los reinos anglosajones por Alfred el Grande y sus sucesores, la variedad sajona occidental del inglés antiguo comenzó a influir en las prácticas de escritura en otras partes de Inglaterra. La primera variedad de inglés que se denominó “lengua literaria estándar” [36] fue la variedad del inglés antiguo sajón occidental.
Sin embargo, Kornexl [37] define la clasificación de Late West Saxon Standard como un conjunto de normas ortográficas que un dialecto estandarizado, ya que no existía la estandarización del inglés antiguo en el sentido moderno: el inglés antiguo no estandarizaba en términos de reducción de la variación, reducción de la variación regional, selección del conjunto de palabras, estandarización de la morfología o sintaxis, o uso de un dialecto para todos los propósitos escritos en todas partes.
La conquista normanda de 1066 hizo que la gente dejara de escribir en inglés antiguo.
Antes del inglés estándar: idioma mixto
Tras los cambios provocados por la conquista normanda de 1066, Inglaterra se convirtió en una sociedad trilingüe. Las personas alfabetizadas escribieron en latín medieval y francés anglo-normando más de lo que escribieron en inglés monolingüe. Además, se desarrolló un sistema ampliamente utilizado que mezclaba varios idiomas, típicamente con el latín medieval como base gramatical, agregando sustantivos, modificadores de sustantivos, sustantivos compuestos, raíces de verbos y formas - ing del francés anglo-normando y medio. Inglés. Esta mezcla de latín medieval, francés anglo-normando e inglés medio en un sistema gramaticalmente regular es conocida por los estudiosos modernos [38] [39] [40] como 'lengua mixta, y se convirtió en la norma de finales de los siglos XIV y XV para cuentas, inventarios, testamentos y diarios personales.
El sistema de idiomas mixtos fue abandonado durante el siglo XV y, en diferentes momentos y lugares, fue reemplazado por un inglés supralocal monolingüe, aunque no siempre fue un intercambio sencillo. Por ejemplo, Alcolado-Carnicero [41] examinó las cuentas de los guardias de la compañía de librea de London Mercers y descubrió que cambiaron de un lado a otro durante más de setenta años entre 1390 y 1464 antes de comprometerse finalmente con el inglés monolingüe.
Los escribas individuales pasaron toda su carrera en la etapa de idiomas mixtos, sin saber que el inglés monolingüe sería el resultado final y que de hecho era una etapa de transición. Durante gran parte de los siglos XIV y XV, escribir en un idioma mixto fue la norma profesional en los tipos de textos relacionados con el dinero, lo que proporcionó un conducto para el uso del vocabulario anglo-normando en inglés.
Antes del inglés estándar: inglés medio
Desde la década de 1370 se utilizó cada vez más el inglés medio monolingüe , principalmente para la comunicación local. Hasta finales del siglo XV se caracterizó por una gran variación regional y ortográfica. Después de mediados del siglo XV, las variedades de inglés monolingües supralocales comenzaron a evolucionar para numerosas funciones pragmáticas. [42]
La supralocalización es donde “las características del dialecto con una distribución geográfica limitada son reemplazadas por características con una distribución más amplia”. [43]
A finales del siglo XV, los individuos comenzaron a restringir sus proporciones de ortografía, seleccionando menos variantes. [28]
Sin embargo, cada escriba hizo selecciones individuales de modo que el conjunto de posibles variantes por característica aún permanecía amplio a principios del siglo XVI. [26]
Así, la etapa inicial de la estandarización puede identificarse por la reducción de variantes gramaticales y ortográficas y la pérdida de variantes geográficamente marcadas en la escritura de los individuos.
Antes del inglés estándar: la desaparición del anglo-normando
El auge del inglés monolingüe escrito se debió al abandono del francés anglo-normando en el último cuarto del siglo XIV y el primer cuarto del XV, con la subsiguiente absorción en variedades supralocales de inglés de gran parte de su conjunto de palabras y muchas de sus convenciones escritas. . Algunas de estas convenciones iban a durar, como la mínima variación ortográfica, y otras no, como el digraph
Anglo-normando era la variedad de francés que fue ampliamente utilizada por las clases educadas en la Inglaterra medieval tardía. Se utilizó, por ejemplo, como lengua de enseñanza en las escuelas de gramática. Por ejemplo, el monje benedictino Ranulph Higden , que escribió la crónica histórica muy copiada Polychronicon , comenta que, contra la práctica de otras naciones, los niños ingleses aprenden gramática latina en francés. Ingham [45] analizó cómo la sintaxis y morfología anglo-normandas escritas en Gran Bretaña comenzaron a diferir de la sintaxis y morfología anglo-normandas escritas en el continente desde la década de 1370 en adelante hasta que el idioma dejó de usarse en Gran Bretaña en la década de 1430.
Ingham muestra que después del último cuarto del siglo XIV el anglo-normando escrito en Inglaterra mostró el tipo de nivelación gramatical que ocurre como resultado del lenguaje adquirido en la edad adulta, y deduce que el uso del anglo-normando en Inglaterra como vehículo hablado para la enseñanza en la infancia debe haber cesado hacia fines del siglo XIV. Schipor [24] descubrió que de los 7.070 documentos administrativos (episcopales, municipales, señoriales) de Hampshire que vio escritos entre 1399 y 1525, el anglo-normando dejó de usarse después de 1425.
La función pragmática para la que se había utilizado el anglo-normando, en gran parte administrar dinero, fue reemplazada por el inglés o el latín monolingües. Wright [44] sugiere que la razón del abandono del anglo-normando hacia finales del siglo XIV y la consiguiente absorción de muchas de sus características escritas en el inglés escrito radica en la mejora socioeconómica de las clases más pobres, monolingüe de habla inglesa. durante ese siglo.
Antes del inglés estándar: variedades supralocales de inglés
Cuando el inglés monolingüe reemplazó al francés anglo-normando, también asumió sus funciones pragmáticas. Stenroos, [26] al examinar el corpus de documentos locales en inglés medio que contiene 2.017 textos de 766 lugares diferentes de Inglaterra escritos entre 1399 y 1525, encontró que la elección del idioma estaba condicionada por los lectores o la audiencia: si el texto estaba dirigido a profesionales, entonces el texto era escrito en latín; si estaba dirigido a no profesionales, el texto se escribió en anglo-normando hasta mediados del siglo XV y en latín o en inglés a partir de entonces. Stenroos detalla el tipo de textos más orales y menos predecibles que estaban dirigidos a no profesionales como correspondencia, ordenanzas, juramentos, condiciones de obligación y arrendamientos y ventas ocasionales.
Las variedades supralocales de inglés que reemplazaron al anglo-normando a finales del siglo XV eran todavía regionales, pero menos que el inglés medio del siglo XIV, particularmente en lo que respecta a morfemas, palabras de clases cerradas y secuencias ortográficas. Por ejemplo, Thengs [23] mostró un salto urbano de características menos marcadas regionalmente en textos de Cheshire y Staffordshire ('salto urbano' se refiere a textos copiados en ciudades más estandarizados que aquellos copiados en pueblos y aldeas más pequeñas, que contenían más características del dialecto local); Fernández Cuesta [46] encontró una menor frecuencia de ortografías marcadas regionalmente en los testamentos de la ciudad de York frente a los de la zona rural de Swaledale ; y Bergstrøm [25] encontraron que los textos de Cambridge estaban menos marcados regionalmente que los de las áreas circundantes de Midlands y East Anglian .
Sin embargo, estas variedades supralocales de inglés de finales del siglo XV y XVI aún no estaban estandarizadas. El latín medieval, el anglo-normando y los idiomas mixtos sentaron un modelo precedente, ya que el latín y el francés se habían convencionalizado durante mucho tiempo en la página y su rango de variación era limitado. Las variedades supralocales de inglés adquirieron esta uniformidad al reducir más características marcadas regionalmente y permitir solo una o dos variantes menores.
De las variedades supralocales al inglés estándar
Posteriormente, la supralocalización de los siglos XV y XVI fue facilitada por el aumento de las redes comerciales. [47]
A medida que la gente de las ciudades y pueblos hacían cada vez más negocios entre sí, las palabras, los morfemas y las secuencias de ortografía se transfirieron por todo el país mediante el contacto con el hablante, el contacto con el escritor y los repetidos encuentros inherentes a la actividad comercial lugares de mayor densidad a los de menor densidad. Las comunidades de práctica , como los contables que auditan ingresos y egresos, los comerciantes que realizan un seguimiento de los productos y los pagos, y los abogados que escriben cartas en nombre de los clientes, llevaron al desarrollo de convenciones de redacción específicas para esferas de actividad específicas. Conde Silvestre [27] encontró que los escritores de cartas ingleses 1424-1474 en una comunidad de práctica (administradores de propiedades) redujeron la variación ortográfica en palabras de origen romance pero no en palabras de origen inglés, reflejando la pragmática de la ley y la administración, que previamente había sido el dominio del anglo-normando y el lenguaje mixto.
Esto muestra que la reducción de la variación en las variedades supralocales de inglés se debió a la influencia del anglo-normando y el lenguaje mixto: cuando el inglés asumió sus roles pragmáticos, también adquirió su calidad de uniformidad ortográfica. Romero Barranco [32] descubrió que los miembros de la nobleza y los profesionales, a diferencia de la nobleza y los plebeyos inferiores, eran los principales usuarios de los sufijos franceses en su estudio del Corpus Parsed of Early English Correspondence, 1410-1681.
Este hallazgo de que las clases medias incorporaron primero elementos franceses al inglés está en consonancia con la reducción de la variación ortográfica de los administradores de patrimonio de Conde Silvestre [27] en palabras de origen francés: en ambos casos, las clases profesionales alfabetizadas trasladaron las convenciones de escritura anglo-normanda a sus Inglés.
El inglés estándar no se adaptaría a su forma actual hasta principios del siglo XIX. Contiene elementos de diferentes regiones geográficas, descritos por Kitson [48] como “una amalgama urbana basada en dialectos no adyacentes”.
Ejemplos de morfemas multiregionales son auxiliares de tareas de dialectos del sur-oeste y de tercera persona del presente - s y plural son de los del norte. [42] Un ejemplo de ortografía multirregional lo proporciona el reflejo del inglés antiguo / y (:) /: según Jordan, [49] El inglés antiguo / y (:) / se escribió como en el norte y el norte- East Midlands, en el sur y suroeste de Midlands, y
A diferencia de las historias de estandarización anteriores del siglo XX (ver más abajo), ya no se considera necesario postular migraciones de pueblos sin evidencia para explicar el movimiento de palabras, morfemas y convenciones ortográficas de las provincias al inglés estándar. Estos multirregionalismos en el inglés estándar se explican por la expansión de los negocios, el comercio y el comercio en todo el país durante el siglo XV, con elementos lingüísticos que se transmiten a las comunidades de práctica y a las redes comerciales débiles, tanto de forma oral como escrita.
Explicaciones reemplazadas de la estandarización del inglés
Aunque las siguientes hipótesis ya han sido superadas, todavía prevalecen en la literatura dirigida a los estudiantes. Sin embargo, relatos de manuales más recientes como Schaeffer [50] y Beal [51] explican que son insuficientes.
una. East Midlands
Ekwall [17] planteó la hipótesis de que el inglés estándar se desarrolló a partir del idioma de los comerciantes de la clase alta de East Midland que influyeron en los hablantes de la ciudad de Londres.
Por 'lenguaje', Ekwall estipulado sólo ciertos gráficos y carta-gráficos en sílabas acentuadas, presente en plural sufijo - e (n , participio presente sufijo - ing , y pronombre que , lo que él pensaba que no podría ser oriental de Sajonia y por lo tanto debe ser del territorio del este de Anglia. Por lo tanto, examinó los apellidos locativos para descubrir si las personas que llevaban nombres originarios de asentamientos en East Midlands (en los que incluía East Anglia) emigraron a Londres entre la conquista normanda de 1066 y 1360. . Mediante este método, descubrió que la mayoría de los londinenses que llevaban apellidos de otros lugares indicaban un origen en el interior de Londres, no en East Anglia o East Midlands. Sin embargo, planteó la hipótesis de que los hablantes de East Midlands de clase alta afectaban el habla de las clases altas. en Londres. Pensó que el habla de la clase alta habría sido influyente, aunque también sugirió la influencia del Danelaw en general. Por lo tanto, su conjunto de datos era muy limitado, por "estándar" se refería a un Con nuevas ortografías y morfemas en lugar de un dialecto per se, sus datos no respaldaban la migración desde East Midlands, e hizo suposiciones infundadas sobre la influencia del habla de las clases altas (detalles en Wright [52] ).
B. Midlands centrales
Samuels [18] criticó la hipótesis de East Midlands de Ekwall.
Cambió la hipótesis de Ekwall de Oriente a Central Midlands, clasificó el Londres medieval tardío y otros textos en los Tipos I-IV, e introdujo la etiqueta `` Chancery Standard '' para describir la escritura de la King's Office of Chancery, que según él era la precursor del inglés estándar. Samuels no cuestionó la suposición original de Ekwall de que debe haber habido una migración desde algún lugar al norte de Londres para dar cuenta de ciertos gráficos y gráficos de letras en sílabas acentuadas, sufijo plural presente - e (n , sufijo participio presente - ING , y pronombre que en los textos de Londres del siglo XV, pero su trabajo para el Atlas lingüístico de la tarde medieval Inglés no apoyó la posibilidad de una migración de Anglia Oriental o del Este de Midland, y lo reemplazó por hypothesising una migración de personas de la central Midlands, aunque sin evidencia histórica, como Ekwall, Samuels no fue dogmático y presentó su trabajo como preliminar.
C. Tipos I-IV
Samuels [18] clasificó los manuscritos del siglo XV en cuatro tipos.
Posteriormente, estas divisiones han resultado problemáticas, en parte porque Samuels no especificó exactamente qué manuscritos pertenecen a qué clase, y en parte porque otros eruditos no ven una cohesión inherente dentro de cada Tipo. Peikola [53] examinando las proporciones ortográficas del Tipo 1, ('Central Midland Standard') en la ortografía de 68 manos que escribieron manuscritos de la Versión Posterior de la Biblia Wycliffite, concluyó: “es difícil sostener una 'gran teoría unificadora' sobre Estándar de Central Midland ”.
Thaisen [54], al analizar la ortografía de los textos que forman el Tipo 2, no encontró similitudes consistentes entre las opciones de ortografía de los diferentes escribas y ninguna superposición obvia de la selección que indique una estandarización incipiente, concluyendo que “es hora de dejar los tipos en reposo”.
Horobin [55], al examinar la ortografía en textos de Tipo 3, informó que “tal variación nos advierte contra ver estos tipos de inglés de Londres como discretos… debemos ver la tipología de Samuels como un continuo lingüístico en lugar de como una serie de variedades lingüísticas discretas”.
D. Estándar de la cancillería
El Tipo IV de Samuels, que data después de 1435, fue etiquetado por Samuels 'Chancery Standard' porque supuestamente era el dialecto en el que supuestamente emanaban las cartas de la Oficina de Cancillería del Rey.
John H. Fisher y sus colaboradores [56] [57] afirmaron que la ortografía de una selección de documentos que incluían Signet Letters of Henry V, copias de peticiones enviadas a la Corte de Cancillería y escrituras que ahora se conservan en The National Archives, constituían lo que lo llamó “Chancery English”. Esta práctica ortográfica fue supuestamente creada por el gobierno de Enrique V, y supuestamente fue la precursora del inglés estándar. Sin embargo, esta afirmación atrajo fuertes objeciones, como las de Davis, [58] Haskett, [59] Watts, [60] y Takeda. [61] Takeda señala que “el idioma de los documentos muestra mucha variación y no está claro en la colección qué es exactamente 'Chancery English', lingüísticamente” (para una crítica cuidadosa de las afirmaciones de Fisher, ver Takeda. [61] ) Para una crítica del trabajo filológico de Fisher, véase Benskin, [62] quien llama a su erudición "desinformada no sólo filológica sino históricamente".
Dodd [63] [64] [65] ha demostrado que la mayoría de las cartas escritas por escribas de la Oficina de la Cancillería estaban en latín medieval y que las peticiones a la Corona se desplazaron del francés anglo-normando antes de 1425 al inglés monolingüe a mediados de el siglo. Los escribas que trabajaban para la Corona escribían en latín, pero los escribas que trabajaban para las personas que solicitaban al rey (es probable que las personas contrataran a profesionales para que escribieran en su nombre, pero por lo general no se sabe quiénes eran estos escribas) escribieron en francés antes del primer tercio del siglo XX. siglo XV, y después de esa fecha en inglés. Al igual que con la escritura en varios idiomas, siguieron décadas de cambios de un lado a otro antes de que la Corona se comprometiera a escribir en inglés monolingüe para que la primera carta real inglesa de 1417 no indicara un cambio total.
El latín seguía siendo el idioma dominante en la segunda mitad del siglo XV. Como dice Stenroos [26] , “el cambio principal fue la reducción en el uso del francés, y el desarrollo a largo plazo fue hacia más latín, no menos. En general, la producción de documentos gubernamentales en inglés siguió siendo pequeña en comparación con la del latín ”.
Vocabulario
Ortografía
Con raras excepciones, los ingleses estándar utilizan sistemas ortográficos estadounidenses o británicos, o una combinación de los dos (como en inglés australiano , inglés canadiense e inglés indio ). La ortografía británica suele dominar en los países de la Commonwealth .
Ver también
- Idioma estándar
- Comparación de inglés americano y británico
- Ingles internacional
- Lingüística de Internet
- Inglés moderno
- Inglés del mundo
Notas
- ^ Carter, Ronald. "Gramáticas estándar, gramáticas habladas: algunas implicaciones educativas". T. Bex y RJ Watts, eds. Inglés estándar: El debate sobre la ampliación. Routledge, 1999: 149-166.
- ^ Trudgill, Peter (1999). Bex y Watts (ed.). Prof . Inglés estándar: el debate sobre la ampliación . Londres: Routledge. págs. 117-128. ISBN 0415191637 .
- ^ Williams, Raymond "Estándares", Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad 2ª Ed. (1983) Oxford UP, págs. 296-299.
- ^ Smith, 1996
- ^ Milroy, James; Milroy, Leslie (2012). Autoridad en el idioma: investigación del inglés estándar (4ª ed.). Londres: Routledge. pag. 22. ISBN 978-0-415-69683-8.
- ^ Sidney Greenbaum; Gerald Nelson (2009). Introducción a la gramática inglesa . Pearson Longman. pag. 3. ISBN 9781405874120.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Rodney Huddleston; Geoffrey K. Pullum (2005). Introducción de un estudiante a la gramática inglesa . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 2-3. ISBN 9780521848374.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Smith, 1996
- ^ "Diccionarios de Oxford en línea" . Askoxford.com . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ Trudgill y Hannah, inglés internacional , págs. 1-2.
- ^ Burridge y Kortmann 2008
- ^ Mesthrie 2008
- ^ Earle, John (1879). La filología de la lengua inglesa . Oxford: Clarendon Press.
- ^ Kington-Oliphant, Thomas Laurence (1873). Las fuentes del inglés estándar . Macmillan & Co.
- ^ Morsbach, Lorenz (1888). Über den Ursprung der neuenglischen Schriftsprache . Heilbronn: Henninger.
- ^ Heuser, Wilhelm (1914). Alt-London mit besonderer Berücksichtigung des Dialekts . Estrasburgo: Karl J. Trübner.
- ↑ a b Ekwall, Bror Eilert (1956). Estudios sobre la población del Londres medieval . Estocolmo: Almqvist y Wiksell.
- ↑ a b c Samuels, Michael Louis (1963). "Algunas aplicaciones de la dialectología del inglés medio". Estudios ingleses . 44 : 81–94.
- ^ McIntosh, Angus; Samuels; Benskin. Un atlas lingüístico del inglés medieval tardío . Aberdeen: Aberdeen University Press.
- ^ Ellegård, Alvar (1953). El Do auxiliar: El establecimiento y regulación de su uso en inglés . Estocolmo: Almquist y Wiksell.
- ^ Nevalainen, Terttu; Raumolin-Brunberg, Helena (1996). Sociolingüística e historia de la lengua: estudios basados en el Corpus of Early English Correspondence . Ámsterdam: Rodopi.
- ^ Rissanen, Matti (2000). Wright, Laura (ed.). Normalización y lenguaje de los primeros estatutos . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 117-130.
- ↑ a b Thengs, Kjetil V. (2013). Documentos medievales en inglés de Northwest Midlands: Un estudio en el idioma de un corpus de texto en el espacio real . Universidad de Stavanger, tesis doctoral.
- ↑ a b Schipor, Delia (2018). Un estudio del multilingüismo en el material medieval tardío de la Oficina de registro de Hampshire . Universidad de Stavanger, tesis doctoral.
- ↑ a b Bergstrøm, Geir (2017). Yeuen en Cavmbrigg ': Un estudio de los documentos en inglés de la Edad Media tardía de Cambridge . Universidad de Stavanger, tesis doctoral.
- ↑ a b c d Stenroos, Merja (2020). Wright, Laura (ed.). La "vernáculación" y la "estandarización" de la escritura administrativa local en la Inglaterra tardía y posmedieval . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 39–86.
- ↑ a b c Conde Silvestre, Juan Camilo (2020). Wright, Laura (ed.). Comunidades de práctica, proto-estandarización y ortografía centradas en las Stonor Letters . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 443–466.
- ↑ a b Moreno Olalla, David (2020). Wright, Laura (ed.). Prácticas de ortografía en la prosa médica del inglés medio tardío: un análisis cuantitativo . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 141-164.
- ^ Nevalainen, Terttu (2020). Wright, Laura (ed.). ¿La comunicación de masas temprana como influencia estandarizadora? El caso del Libro de Oración Común . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 239-268.
- ^ Durkin, Philip (2020). Wright, Laura (ed.). La relación de los préstamos del francés y el latín en el período del inglés medio con el desarrollo del léxico del inglés estándar: algunas observaciones y muchas preguntas . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 343–364.
- ^ Sylvester, Louise (2020). Wright, Laura (ed.). El papel del multilingüismo en el surgimiento de un registro técnico en el período del inglés medio . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 365–380.
- ↑ a b Romero Barranco, Jesús (2020). Wright, Laura (ed.). Una comparación de algunos sufijos nominales en francés e inglés en correspondencia en inglés temprano (1420-1681) . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 467–486.
- ^ Hernández Campoy, Juan Manuel (2020). Wright, Laura (ed.). versus <þ>: influencias latinas y conciencia social en las letras Paston . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 215-238.
- ^ Gordon, Moragh (2020). Bristol, <þ> y
: revisión de la división Norte-Sur, 1400-1700 . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 191-214. - ^ Kopaczyk, Joanna (2020). Wright, Laura (ed.). Estandarización textual de los escoceses legales frente al latín . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 487–514.
- ^ Gneuss, Helmut (1972). "El origen del inglés antiguo estándar y la escuela de Æthelwold en Winchester". Inglaterra anglosajona . 1 : 63–83
- ^ Kornexl, Lucia (2012). Inglés antiguo: estandarización . Manuales de Lingüística y Ciencias de la Comunicación . 1 34/1. Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 373–385
- ^ Wright, Laura (2012). Merja Stenroos, Martti Mäkinen e Inge Særheim (ed.). Sobre la variación y el cambio en los documentos comerciales medievales en idiomas mixtos de Londres . Contacto y desarrollo lingüístico en el Mar del Norte . Amsterdam / Filadelfia: Benjamins. págs. 99-115.
- ^ Schendl, Herbert; Wright, Laura (2011). Herbert Schendl y Laura Wright (ed.). Cambio de código en el inglés temprano: antecedentes históricos y problemas metodológicos y teóricos . Cambio de código en inglés temprano . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 15–45.
- ^ Schendl, Herbert (2020). Wright, Laura (ed.). Itineraria de William Worcester: notas mixtas de un viajero medieval . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 317–342.
- ^ Alcolado Carnicero, José Miguel (2013). Redes sociales y redacción comercial en varios idiomas: latín / francés / inglés en las cuentas de los guardianes de la Compañía Mercers de Londres, 1390–1464 . Universidad de Castilla-La Mancha: Tesis doctoral. pag. 217.
- ↑ a b Nevalainen, Terttu (2000). Ricardo Bermúdez-Otero, David Denison, Richard M. Hogg y Chris McCully (ed.). Procesos de supralocalización y auge del inglés estándar en la Edad Moderna . Estudios de teoría generativa y corpus . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 329–371.
- ^ Vandekerckhove, Reinhild (2005). Jurgen Schmidt y Dieter Stellmacher (ed.). Patrones de variación y convergencia en los dialectos flamencos occidentales . Akten des I. Kongresses der Internationalen Gesellschaft fur Dialektologie des Deutschen . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. pag. 548.
- ↑ a b Wright, Laura (2020). Wright, Laura (ed.). Aumento del nivel de vida, desaparición de la escritura anglo-normanda y de idiomas mixtos e inglés estándar . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 515–532.
- ^ Ingham, Richard (2010). La transmisión del anglo-normando . Woodbridge: Boydell. págs. 164-182.
- ^ Cuesta, Julia Fernández (2014). "La voz de los muertos: análisis de la variación sociolingüística en testamentos y testamentos en inglés moderno temprano". Revista de Lingüística Inglesa . 42/4 : 330–358.
- ^ Keene, Derek (2000). Galloway, James A. (ed.). Cambios en el interior económico de Londres según lo indicado por casos de deuda en el Tribunal de causas comunes . Comercio, interior urbano e integración del mercado c.1300-1600 . 3 . Londres: Serie de documentos de trabajo del Centro de Historia Metropolitana. págs. 59–82.
- ↑ a b Kitson, Peter (2004). Marina Dossena y Roger Lass (ed.). Al margen de error al colocar dialectos literarios del inglés antiguo . Métodos y datos en dialectología histórica inglesa . Berna: Peter Lang. págs. 219-239. 71.
- ↑ Jordan, R. (1925). Handbuch der mittelenglischen Grammatik . Heidelberg: invierno.
- ^ Schaefer, Ursula (2012). Alexander Bergs y Laurel J. Brinton (ed.). Inglés medio: estandarización . Lingüística histórica inglesa . Manuales de Lingüística y Ciencias de la Comunicación. 1 . Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 519–533.
- ^ Beal, Joan C. (2016). Merja Kytö y Päivi Pahta (ed.). Estandarización . El Manual de Cambridge de Lingüística Histórica Inglesa . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 301–317.
- ^ Wright, Laura (2020). Wright, Laura (ed.). Una mirada crítica a los relatos de cómo se estandarizó el inglés . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 17–38.
- ^ Peikola, Matti (2003). "La Biblia Wycliffite y 'Central Midland Standard': evaluación de la evidencia del manuscrito". Revista nórdica de estudios ingleses . 2, 1 : 29-51. 32, 40.
- ^ Thaisen, Jacob (2020). Wright, Laura (ed.). Estandarización, ejemplares y manuscrito de Auchinleck . Los orígenes multilingües del inglés estándar . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 165–190.
- ^ Horobin, Simon (2003). "El Lenguaje de la Tradición Chaucer". Estudios Chaucer . 32 : 18.
- ^ Fisher, John H. (1977). "Cancillería y la aparición del inglés escrito estándar en el siglo XV". Espéculo . 52/4 : 870–899.
- ^ Fisher, John H .; Richardson, Malcolm; Fisher, Jane L. (1984). Una antología de la cancillería en inglés . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee.
- ^ Davis, Norman (1983). EG Stanley y D. Gray (ed.). El lenguaje de dos hermanos en el siglo XV . Quinientos años de palabras y sonidos: un Festschrift para Eric Dobson . Cambridge: DS Brewer. págs. 23-28.
- ^ Haskett, T. (1993). Birks, P. (ed.). ¿Abogados del país? Los compositores de los proyectos de ley de la Cancillería inglesa . The Life of the Law: Proceedings of the Décima Conferencia Británica de Historia Jurídica, Oxford 1991 . Londres: Hambledon Press. págs. 9-23.
- ^ Watts, RJ (1999). T. Bex y RJ Watts (ed.). La construcción social del inglés estándar: los escritores de gramática como una "comunidad de discurso" . Inglés estándar: el debate sobre la ampliación . Londres: Routledge. págs. 40–68
- ↑ a b Takeda, Reiko (2001). La cuestión de la "estandarización" del inglés escrito en el siglo XV . Universidad de Leeds: tesis doctoral inédita.
- ^ Benskin, Michael (2004). Christian Kay, Carole Hough e Irené Wotherspoon (ed.). Estándar de la Cancillería . Nuevas perspectivas sobre la lingüística histórica inglesa . Amsterdam: Benjamins. pag. 5.
- ^ Dodd, Gwilym (2011). "El ascenso del inglés, el declive del francés: súplicas a la corona inglesa, c. 1420-1450". Espéculo . 86 : 117-146.
- ^ Dodd, Gwilym (2011). E. Salter y H. Wicker (ed.). La difusión del inglés en los registros del gobierno central, 1400-1430 . Vernacularidad en Inglaterra y Gales, c. 1300-1550 . Turnhout: Brepols. págs. 225–66.
- ^ Dodd, Gwilym (2012). "Trilingüismo en la burocracia inglesa medieval: el uso y el desuso de las lenguas en la oficina del sello privado del siglo XV". Revista de estudios británicos . 51 (2): 253–283.
Bibliografía
- Bex, Tony; Richard J. Watts (1999). Inglés estándar: El debate cada vez más amplio . Routledge. ISBN 0-415-19162-9.
- Blake, NF 1996. "A History of the English Language" (Basingstoke: Palgrave)
- Burridge, Kate y Bernd Kortmann (eds). 2008. "Varieties of English: vol 3, The Pacific and Australasia" (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter)
- Coulmas, Florian; Richard J. Watts (2006). Sociolingüística: el estudio de las elecciones del hablante . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83606-9.
- Crowley, Tony (2003). Inglés estándar y la política del lenguaje (2ª ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-99035-8.
- Crystal, David (2006). La lucha por el inglés: cómo comieron, dispararon y se fueron los expertos en idiomas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-920764-X.
- Crystal, David. 1997. "Diccionario de Lingüística y Fonética" 4ª ed. (Oxford: Blackwell)
- Durkin, Philip. "Global English" , Oxford English Dictionary , 2007. Consultado el 2007-11-07.
- Freeborn, Dennis (2006). Del inglés antiguo al inglés estándar: un libro de texto sobre variaciones lingüísticas a lo largo del tiempo (3ª ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-9880-9.
- Gorlach, Manfred. 1997. "La historia lingüística del inglés" (Basingstoke: Macmillan)
- Gramley, Stephan; Kurt-Michael Pätzold (2004). Una encuesta de inglés moderno . Londres: Routledge. ISBN 0-415-04957-1.
- Harder, Jayne C., Thomas Sheridan: Un capítulo de la saga del inglés estándar , American Speech, vol. 52, núm. 1/2 (primavera-verano, 1977), págs. 65–75.
- Hickey, Raymond (2004). Legados del inglés colonial . Universidad de Essen: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83020-6.
- Hickey, Raymond (ed.) (2012). Estándares de inglés. Variedades codificadas en todo el mundo . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521763899.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Hudson, Richard A. (1996). Sociolingüística (2ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56514-6.
- Kortmann, Bernd y Clive Upton (eds). 2008. "Varieties of English: vol 1, The British Isles" (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter)
- Mesthrie, Rajend (ed.). 2008. "Varieties of English: vol 4, Africa, South and Southeast Asia" (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter)
- Mugglestone, Lynda (2006). La historia del inglés de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-924931-8.
- Schneider, Edgar W. (ed.). 2008. "Varieties of English: vol 2, The Americas and the Caribbean" (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter)
- Smith, Jeremy. 1996. "Un estudio histórico del inglés: función, forma y cambio" (Londres: Routledge)
- Thorne, Sarah. 1997. "Dominio del idioma inglés avanzado" (Basingstoke: Macmillan)
- Trudgill, Peter (1999). Bex y Watts (ed.). Prof (PDF). Inglés estándar: el debate sobre la ampliación . Londres: Routledge. págs. 117-128. ISBN 0415191637 .
- Wright, Laura (2000). El desarrollo del inglés estándar, 1300-1800: teorías, descripciones, conflictos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77114-5.
enlaces externos
- El desarrollo del inglés estándar Cambridge University Press