Un ejército permanente es permanente, a menudo profesional, ejército . Está compuesto por soldados de tiempo completo que pueden ser soldados de carrera o reclutas . Se diferencia de las reservas del ejército , que se inscriben a largo plazo, pero se activan solo durante guerras o desastres naturales , y de los ejércitos temporales, que se levantan de la población civil solo durante una guerra o amenaza de guerra y se disuelven una vez que la guerra o amenaza termina. encima. Los ejércitos permanentes tienden a estar mejor equipados, mejor entrenados y mejor preparados para emergencias, disuasión defensiva y, en particular, guerras. [1]El término data aproximadamente de 1600, aunque el fenómeno que describe es mucho más antiguo. [2]
Historia antigua
Mesopotamia
Se cree que Sargón de Akkad, el fundador del Imperio acadio, formó un ejército profesional. [3] [4] Sin embargo, Tiglat-Pileser III de Asiria (gobernó entre el 745 y el 727 a. C.) creó el primer ejército permanente registrado y atestiguado. [5] [6] Tiglarh-Pileser III disolvió las milicias y en su lugar pagó a soldados profesionales por sus servicios. Su ejército estaba compuesto en gran parte por soldados asirios, pero se complementaba con mercenarios extranjeros y estados vasallos. El ejército permanente que creó fue la institución administrativa y económica más sofisticada de su tiempo, y fue el motor de la economía asiria que capitalizó la guerra. [7]
Antigua Grecia
En la antigua Grecia , los ejércitos de las ciudades-estado ( poleis ) eran esencialmente milicias ciudadanas. [8] La excepción fue en la antigua Esparta , que tenía un ejército permanente que se entrenaba todo el año (y no solo en verano). A lo largo del siglo V, fueron los únicos soldados profesionales de la antigua Grecia, además de los mercenarios contratados. Sin embargo, el ejército espartano estaba formado por ilotas (siervos), que superaban considerablemente en número a los espartanos , así como por numerosos aliados de Esparta. [9]
Felipe II de Macedonia instituyó el primer verdadero ejército helénico profesional, con soldados y jinetes pagados por su servicio durante todo el año, en lugar de una milicia de hombres que cultivaban la tierra en su mayoría para la subsistencia y ocasionalmente se reunían para campañas. [8]
China antigua
En la antigua China , la dinastía Xia , la dinastía Shang y Predynastic Zhou formaron sistemas políticos que requerían militares para apoyar sus intereses. Fueron dirigidos por la nobleza, pero dependían en gran medida de los campesinos y esclavos . [10] El Zhou Occidental mantuvo un ejército permanente, lo que les permitió controlar eficazmente otras ciudades estado y extender su influencia. [11] A diferencia de los Zhou occidentales, los Zhou orientales inicialmente no tenían un ejército permanente. En su lugar, reclutaron milicias de alrededor de 150 ciudades estado. Si bien el este de Zhao inicialmente no mantuvo un ejército permanente, el estado de Jin se convirtió en el primero en hacerlo en 678 a. C. [11] El primer ejército profesional en China fue establecido por la dinastía Qin en 221 a. C., que marcó el comienzo de la China imperial. [12] Bajo la dinastía Qin, las guerras las libraban soldados vocacionales entrenados en lugar de depender de los campesinos. [13]
India antigua
En la antigua India , la guerra se atestiguó por primera vez durante el período védico . Sin embargo, la guerra se libraba principalmente entre varios clanes y reinos únicamente por la clase kshatriya durante tiempos de conflicto. [13] Los verdaderos ejércitos permanentes en India se desarrollaron bajo los Mahajanapadas , que dependían de soldados profesionales pagados durante todo el año. [14] El más prominente de los Mahajanapadas fue el Reino de Magadha . Se acepta que el primer ejército permanente de la India fue creado en Maghada por el gobernante Bimbisara . [15] El uso de ejércitos permanentes durante este tiempo está atestiguado en las obras de Pāṇini .
El Imperio Nanda es reconocido por formar el primer imperio verdadero en el sur de Asia, y lo hizo manteniendo un gran ejército permanente. Según Plinio el Viejo , el Imperio Nanda empleó 200.000 infantes, 20.000 jinetes, 3.000 elefantes y 2.000 carros en su apogeo. El Imperio Maurya derrocó al Imperio Nanda y formó el ejército permanente más grande de su tiempo. [16] Inicialmente se basaron en mercenarios multiétnicos y eventualmente formaron un gran ejército profesional de 600.000 infantes, 30.000 jinetes y 9.000 elefantes según Pliny. Durante el Imperio Maurya, Chanakya detalló las ramas y roles del ejército permanente en su obra Arthashastra . Según Arthashastra, el reclutamiento en el ejército de Maurya no estaba estrictamente reservado para la clase kshatriya como en el pasado, y empleaba a personas de todas las comunidades.
Roma antigua
Bajo el reinado de Augusto , el primer emperador romano , se instituyó gradualmente un ejército profesional permanente del Imperio Romano , con sueldos regularizados. Esta fuerza profesional de legionarios era costosa de mantener, pero apoyaba la autoridad del imperio, no solo como tropas de combate, sino también como fuerzas policiales provinciales, ingenieros y guardias. [17] Los legionarios eran ciudadanos voluntarios con derecho a una recompensa por despido tras 25 años de servicio honorable; complementando las legiones fueron los auxilia , fuerzas auxiliares compuestas de no ciudadanos en las provincias que por lo general se ganaban la ciudadanía como una recompensa por el servicio. [17]
Edad Media y principios de la historia moderna
imperio Otomano
Los primeros ejércitos permanentes modernos de Europa durante la Edad Media fueron los jenízaros del Imperio Otomano , que se formaron en el 1363 bajo el sultán otomano Murad I . [18] [19]
Francia
El primer ejército cristiano permanente desde la caída del Imperio Romano Occidental que se pagaba con salarios regulares, en lugar de impuestos feudales, se estableció bajo el rey Carlos VII de Francia en la década de 1430, mientras la Guerra de los Cien Años aún estaba en su apogeo. Cuando se dio cuenta de que Francia necesitaba tropas profesionales confiables para los conflictos en curso y futuros, se levantaron unidades mediante la emisión de "ordenanzas" para regular su duración de servicio, composición y pago. Estas Compagnies d'ordonnance formaron el núcleo de los Gendarmes franceses que dominaron los campos de batalla europeos a finales del siglo XV y principios del XVI. Estaban estacionados en toda Francia y convocados a ejércitos más grandes cuando era necesario. También se hicieron provisiones para francos-arqueros y soldados de infantería provenientes de las clases no nobles, pero esas unidades se disolvieron al final de la Guerra de los Cien Años . [20]
La mayor parte de la infantería para la guerra todavía era proporcionada por milicias urbanas o provinciales, levantadas de un área o ciudad para luchar localmente y nombradas por sus campos de reclutamiento. Gradualmente, estas unidades se hicieron más permanentes y, en la década de 1480, se reclutaron instructores suizos y algunas de las 'bandas' (milicias) se combinaron para formar 'legiones' temporales de hasta 9000 hombres. Los hombres serían pagados y contratados y recibirían capacitación.
Enrique II regularizó aún más el ejército francés formando regimientos de infantería permanentes para reemplazar la estructura de la milicia. Los primeros, los Régiments de Picardie, Piémont, Navarre y Champagne, fueron llamados Les Vieux Corps (El Viejo Cuerpo). Era una política normal disolver regimientos después de que terminara una guerra para ahorrar costos. El Vieux Corps y las propias tropas de la casa del rey, la Maison du Roi, fueron los únicos supervivientes.
Hungría
El Ejército Negro , establecido en 1462 por el rey húngaro, Matthias Hunyadi, fue el primer ejército permanente de Europa central y oriental. [21] Sin embargo, aunque el Ejército Negro fue sin duda el primer ejército de campaña en pie, Hungría de hecho había mantenido un ejército permanente en forma de guarniciones de fortalezas fronterizas desde la década de 1420. [22]
España
Los tercios del Imperio español fueron las primeras unidades permanentes españolas compuestas por soldados profesionales. Su composición de lucios y disparos aseguró el predominio en los campos de batalla europeos desde el siglo XVI hasta la primera mitad del siglo XVII. Aunque otras potencias adoptaron la formación de tercio, sus ejércitos no alcanzaron la temible reputación de los españoles, cuyo núcleo de soldados profesionales les dio una ventaja que era difícil de igualar para otros estados. [23]
Imperio Songhai
El ejército del Imperio Songhai bajo Askia Mohammad I (1493-1528) poseía un cuerpo de guerreros a tiempo completo. Al-Sa'di, el cronista que escribió el Tarikh al-Sudan , comparó el ejército de Askia Mohammad I con el de su predecesor; "distinguió entre el civil y el ejército, a diferencia de Sunni Ali [1464-1492] cuando todos eran soldados". Se dice que Askia Mohammad I poseía actitudes cínicas hacia los reinos que carecían de ejércitos profesionales como el suyo, especialmente en referencia al reino vecino de Borgu. [24]
Inglaterra y Gran Bretaña
Antes de la influencia de Oliver Cromwell , Inglaterra carecía de un ejército permanente, sino que dependía de la milicia organizada por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza y mercenarios contratados de Europa. Esto cambió durante la Guerra Civil Inglesa , cuando Cromwell formó su Nuevo Ejército Modelo de 50.000 hombres. Este cuerpo profesional de soldados demostró ser más eficaz que la milicia sin entrenamiento y le permitió ejercer control sobre el país. El ejército fue disuelto por el Parlamento tras la Restauración de la Monarquía en 1660, y el modelo cromwelliano se consideró inicialmente un fracaso debido a varios problemas logísticos y políticos con la fuerza. [25]
La Ley de Milicias de 1661 prohibía a las autoridades locales reunir milicias sin la aprobación del rey, para evitar que se utilizara tal fuerza para oprimir a los oponentes locales. Esto debilitó el incentivo para que los funcionarios locales formaran sus propias fuerzas de combate, y el rey Carlos II posteriormente reunió cuatro regimientos de infantería y caballería, llamándolos sus guardias, a un costo de 122.000 libras esterlinas pagadas con cargo a su presupuesto regular. Esto se convirtió en la base del ejército británico permanente. En 1685 había aumentado a 7.500 soldados en regimientos en marcha y 1.400 hombres estacionados permanentemente en guarniciones. La rebelión de Monmouth en 1685 proporcionó a James II un pretexto para aumentar el tamaño de la fuerza a 20.000 hombres, y había 37.000 en 1688, cuando Inglaterra jugó un papel en la etapa final de la guerra franco-holandesa. En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000, y luego a 94.000 en 1694.
Nervioso por el poder que una fuerza tan grande ofrecía al rey mientras estaba bajo su mando personal, el Parlamento redujo el cuadro a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían establecimientos militares teóricamente separados, pero de facto se fusionaron con la fuerza inglesa. La Declaración de Derechos de 1689 reservó oficialmente la autoridad sobre un ejército permanente al Parlamento, no al rey. [26] [27]
En su influyente obra The Wealth of Nations (1776), el economista Adam Smith comenta que los ejércitos permanentes son un signo de modernización de la sociedad, ya que la guerra moderna requiere una mayor habilidad y disciplina de ejércitos permanentes entrenados regularmente. [28]
Estados Unidos
En las Trece Colonias Británicas en América, existía una fuerte desconfianza hacia un ejército permanente que no estaba bajo control civil. [29] [30] La Constitución de los Estados Unidos en ( Artículo 1, Sección 8 ) limita las asignaciones federales a dos años y reserva el control financiero al Congreso, en lugar de al Presidente. El presidente, sin embargo, conserva el mando de las fuerzas armadas cuando ascienden, como comandante en jefe . [1] La sospecha de los Framers de un ejército permanente se refleja en el requisito constitucional de que el Senado confirme el nombramiento y promoción de oficiales militares de alto rango (como oficiales civiles) . [31] En la Convención Constitucional de 1787 , Elbridge Gerry argumentó en contra de un gran ejército permanente, comparándolo, maliciosamente, con un pene en pie : "Una excelente garantía de tranquilidad doméstica, pero una peligrosa tentación para la aventura en el extranjero". [32] Después de la Batalla de Bladensburg en 1814, durante la Guerra de 1812 , en la que las milicias de Maryland y Virginia fueron derrotadas por el ejército británico, el presidente James Madison comentó: "Nunca podría haber creído que existiera una diferencia tan grande entre tropas y una fuerza de milicia, si no presencié las escenas de este día ". [33]
Ver también
- Ejército regular
- Lista de ejércitos por país
- Lista de países por número de personal militar y paramilitar
- Lista de ejércitos por país
Referencias
- ↑ a b Testamentos, Garry (1999). Un mal necesario, una historia de desconfianza estadounidense hacia el gobierno Nueva York, NY; Simon y Schuster. ISBN 0-684-84489-3
- ^ "Ejército permanente | Definición de ejército permanente en Dictionary.com" . ORIGEN DEL EJÉRCITO PERMANENTE . Consultado el 20 de abril de 2021 .
Registrado por primera vez en 1595-1605
- ^ "Primer ejército en pie" . Récords mundiales Guinness . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Bang, Peter Fibiger; Scheidel, Walter (31 de enero de 2013). El Manual de Oxford del Estado en el Antiguo Cercano Oriente y el Mediterráneo . OUP USA. ISBN 978-0-19-518831-8.
- ^ Howard, Michael (2002). El transnacionalismo en las sociedades antiguas y medievales: el papel del comercio y los viajes transfronterizos . McFarland. pag. 36. ISBN 978-0786468034. Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ Schwartzwald, Jack (2014). El Antiguo Cercano Oriente, Grecia y Roma: una breve historia . McFarland. pag. 24. ISBN 978-0786478064.
- ^ Axelrod, Alan (26 de agosto de 2019). 100 puntos de inflexión en la historia militar . Rowman y Littlefield. ISBN 978-1-4930-3746-9.
- ^ a b La Encyclopædia Britannica: un diccionario de artes, ciencias y literatura general . Werner. 1893.
- ^ Legault, Roch (1996). Formaciones militares de élite en guerra y paz . Grupo editorial de Greenwood. págs. 33–34. ISBN 978-0-275-94640-1.
- ^ Shi, Li. La historia militar del período de la antigüedad remota y las tres dinastías (dinastía Xia, Shang y Zhou) . DeepLogic.
- ^ a b Zhao, Dingxin (16 de octubre de 2015). El estado confuciano-legalista: una nueva teoría de la historia china: una nueva teoría de la historia china . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-935174-9.
- ^ Sahay, Dr. RK (24 de mayo de 2016). Historia de las Fuerzas Armadas de China . Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-93-86019-90-5.
- ^ a b Westfahl, Gary (21 de abril de 2015). Un día en la vida laboral: 300 oficios y profesiones a través de la historia [3 volúmenes]: 300 oficios y profesiones a través de la historia . ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-403-2.
- ^ Roy, Kaushik (3 de junio de 2015). Guerra en la India prebritánica: 1500 a. C. a 1740 d . C. Routledge. ISBN 9781317586913.
- ^ Roy, Kaushik (3 de junio de 2015). Guerra en la India prebritánica: 1500 a . C. a 1740 d . C. Routledge. ISBN 978-1-317-58691-3.
- ^ "Los imperios Maurya y Gupta (artículo)" . Khan Academy . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ a b Christopher J. Fuhrmann, Vigilancia del Imperio Romano: soldados, administración y orden público (Oxford University Press, 2012), págs. 104–05, 239–40.
- ^ Lord Kinross (1977). Siglos otomanos: el ascenso y la caída del Imperio turco. Nueva York: Morrow Quill Paperbacks, 52. ISBN 0-688-08093-6 .
- ^ Goodwin, Jason (1998). Señores de los horizontes: una historia del Imperio Otomano. Nueva York: H. Holt, 59,179–181. ISBN 0-8050-4081-1 .
- ^ Trevor N. Dupuy, Enciclopedia Harper de historia militar (1993)
- ^ Pál, Földi (2015). A Fekete Sereg (El ejército negro) . Budapest, Hungría: Csengőkert Kiadó. págs. 2–208. ISBN 9786155476839.
- ↑ Palosfalvi, Tamas - From Nicopolis to Mohács: A History of Otoman-Hungarian Warfare, 1389-1526, Brill (20 de septiembre de 2018), pág.32
- ^ Lynch, John. El mundo hispano en crisis y cambio, 1578-1700 Cambridge: Blackwell, 1992. Página 117.
- ^ Thornton, John K .. Guerra en África atlántica, 1500–1800 (Guerra e historia) (Ubicaciones de Kindle 871–872). Taylor y Francis. Versión Kindle.
- ^ Lord Macaulay La historia de Inglaterra desde la adhesión de Jacobo II (CH Firth ed. 1913), 1: 136–38.
- ^ David G. Chandler, ed., La historia de Oxford del ejército británico (2003), págs. 46–57.
- ^ Correlli Barnett, Gran Bretaña y su ejército, 1509–1970: una encuesta militar, política y social (1970) págs. 90–98, 110–25.
- ^ Smith, Adam. (1776) Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones Libro 5. Capítulo 1. Parte 1. [1]
- ^ Hamner, Christopher. Resistencia estadounidense a un ejército permanente . TeachingHistory.org , Centro Roy Rosenzweig de Historia y Nuevos Medios de la Universidad George Mason.
- ^ Dawes, Thomas . Oración pronunciada el 5 de marzo de 1781, a petición de los habitantes de la ciudad de Boston, para conmemorar la tragedia sangrienta del 5 de marzo de 1770, págs. 14-15, impresa por Thomas y John Fleet, Boston, 1781.
- ^ Mitchel A. Sollenberger (2015). "Relaciones entre el presidente y el Congreso: una evolución de los nombramientos militares". En Colton C. Campbell y David P. Auerswald (ed.). Congreso y Relaciones Cívico-Militares . Prensa de la Universidad de Georgetown. pag. 29-31. ISBN 978-1626161801.
- ^ Isaacson, Walter (2003). Benjamin Franklin: una vida estadounidense . Nueva York, NY: Simon & Schuster. pag. 456 . ISBN 0-684-80761-0.
- ^ Benn, Carl (2002). La Guerra de 1812 . Oxford: Editorial Osprey . pag. 20. ISBN 978-1-84176-466-5.