De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un estatuto de limitaciones , conocido en los sistemas de derecho civil como un período prescriptivo , es una ley aprobada por un cuerpo legislativo para establecer el tiempo máximo después de un evento dentro del cual se pueden iniciar procedimientos legales . [1]

Cuando pasa el tiempo especificado en un estatuto de limitaciones, es posible que ya no se presente un reclamo o, si se presenta, puede estar sujeto a desestimación si se presenta la defensa contra ese reclamo de que el reclamo ha prescrito en el tiempo presentado después del período de prescripción legal. Cuando un plazo de prescripción expira en un caso penal, los tribunales ya no tienen jurisdicción. La mayoría de los delitos que tienen prescripción se distinguen de los delitos graves porque estos reclamos pueden presentarse en cualquier momento. [2]

En los sistemas de derecho civil , estas disposiciones suelen formar parte de sus códigos civiles o penales . La causa de la acción dicta el plazo de prescripción, que puede reducirse (o ampliarse) para garantizar un juicio justo. [3] La intención de estas leyes es facilitar la resolución dentro de un período de tiempo "razonable". [4] La cantidad de tiempo que se considera "razonable" varía de un país a otro. [5] [6] En los Estados Unidos , puede variar de un estado a otro. [5]Dentro de los países, el estatuto de limitaciones puede variar de una acción civil o criminal a otra. Algunos países no tienen ningún estatuto de limitaciones.

El análisis de un estatuto de limitaciones también requiere el examen de cualquier estatuto de reposo asociado , disposiciones de peaje y exclusiones.

Aplicaciones [ editar ]

Los sistemas legales de derecho consuetudinario pueden incluir un estatuto que especifique el período de tiempo dentro del cual un demandante o fiscal debe presentar un caso. En algunas jurisdicciones civiles (por ejemplo, California ), [1] un caso no puede comenzar después del período especificado, y los tribunales no tienen jurisdicción sobre los casos presentados después de que el plazo de prescripción haya expirado. En algunas otras jurisdicciones (por ejemplo, Nueva Gales del Sur , Australia ), se puede presentar un reclamo que puede probarse fuera del período de limitaciones, pero el tribunal conservará la jurisdicción para determinar ese problema, y ​​la responsabilidad recae en el demandado para alegarlo como parte de su defensa, o de lo contrario el reclamo no prescribirá por ley.

Una vez que se presentan, los casos no necesitan resolverse dentro del período especificado en el estatuto de limitaciones.

Propósito [ editar ]

El propósito y efecto de los estatutos de limitaciones es proteger a los acusados. Hay tres razones para su promulgación: [7]

  • Un demandante con una causa de acción válida debe perseguirlo con diligencia razonable.
  • Para cuando se litiga un reclamo obsoleto, es posible que el acusado haya perdido las pruebas necesarias para refutar el reclamo.
  • El litigio de un reclamo latente durante mucho tiempo puede resultar en más crueldad que justicia.

En la Atenas clásica , se estableció un plazo de prescripción de cinco años para casi todos los casos, con excepciones como el enjuiciamiento de leyes no constitucionales (que no tenían limitación). Demóstenes escribió que estos estatutos de limitaciones fueron adoptados para controlar a los " aduladores " (acusadores profesionales). [8]

El período de prescripción generalmente comienza cuando se acumula la causa de acción del demandante, es decir, la fecha en la que el demandante puede mantener por primera vez la causa de acción en el tribunal, o cuando el demandante se da cuenta por primera vez de una lesión anterior (por ejemplo, enfermedades pulmonares ocupacionales como la asbestosis ).

Estatuto de reposo [ editar ]

Artículo principal: Estatuto de reposo

Un estatuto de reposo limita el tiempo dentro del cual se puede entablar una acción en función de cuándo ocurrió un evento en particular (como la finalización de la construcción de un edificio o la fecha de compra de productos manufacturados) y no permite extensiones. Un estatuto de limitaciones es similar al estatuto de reposo, pero puede extenderse por una variedad de razones (como la minoría de la víctima).

Por ejemplo, la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU. Han aprobado estatutos de reposo por defectos de construcción. [9] [10] [11] [12] Si una persona recibe una descarga eléctrica debido a un defecto en el cableado que resultó de la negligencia del constructor durante la construcción de un edificio, el constructor es potencialmente responsable de los daños si la demanda se presenta dentro del período de tiempo definido por el estatuto, que normalmente comienza con la fecha en que la construcción se completa sustancialmente. Una vez transcurrido el período de tiempo legal, sin importar la naturaleza o el grado de negligencia o mala conducta del constructor, el estatuto de reposo presenta una defensa absoluta a la reclamación.

Los estatutos de reposo son a veces controvertidos; los fabricantes afirman que son necesarios para evitar litigios injustos y animar a los consumidores a mantener su propiedad. Alternativamente, los defensores de los consumidores argumentan que reducen los incentivos para fabricar productos duraderos y afectan de manera desproporcionada a los pobres , porque los fabricantes tendrán menos incentivos para garantizar que los productos de bajo costo o de "oferta" se fabriquen con estándares de seguridad exigentes.

Peaje y regla de descubrimiento [ editar ]

Más información: Peaje (ley) y descubrimiento (ley)

Muchas jurisdicciones cobran o suspenden el período de prescripción bajo ciertas circunstancias, como si la parte agraviada (demandante) fuera menor de edad o entablara un procedimiento de quiebra . En esos casos, la ejecución de las limitaciones se aplica o se detiene hasta que finaliza la condición. También se puede aplicar un peaje equitativo si una persona puede intimidar a un demandante para que no informe o si se le ha prometido un período de suspensión.

El estatuto de limitaciones puede comenzar cuando ocurre el evento dañino, como fraude o lesión, o puede comenzar cuando se descubre el evento dañino. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha descrito la "regla estándar" de cuándo comienza el tiempo como "cuando el demandante tiene una causa de acción completa y actual". La regla existe desde la década de 1830. [13] Se aplica una "regla de descubrimiento" en otros casos (incluida la negligencia médica ), o se puede aplicar un efecto similar mediante peaje.

Como se discutió en Wolk v. Olson , la regla de descubrimiento no se aplica a los medios de comunicación como periódicos e Internet ; el plazo de prescripción comienza a regir a partir de la fecha de publicación. En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos de los Estados Unidos dictaminó unánimemente en Gabelli v. SEC que la regla de descubrimiento no se aplica a las demandas por fraude de asesores de inversiones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Ya que uno de los propósitos de la agencia es enraizar fuera del fraude. [14]

En asuntos civiles privados, el plazo de prescripción puede generalmente acortarse o prolongarse por acuerdo de las partes. Según el Código de Comercio Uniforme , las partes de un contrato de venta de bienes pueden reducir el período de prescripción a un año, pero no extenderlo.

Los períodos de prescripción que se conocen como laches pueden aplicarse en situaciones de equidad ; un juez no emitirá una orden judicial si la parte solicitante esperó demasiado para solicitarla. Dichos períodos están sujetos a una amplia discreción judicial .

Para los casos militares de EE. UU. , El Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) establece que todos los cargos, excepto los que enfrentan un consejo de guerra por un cargo capital, tienen un plazo de prescripción de cinco años. Si los cargos se retiran en todos los procedimientos de la UCMJ, excepto en los que se dirigen a una corte marcial general, pueden ser reintegrados por seis meses después de los cuales el plazo de prescripción ha expirado.

Receta [ editar ]

Artículo principal: prescripción extintiva

En los países de derecho civil , casi todas las demandas deben iniciarse dentro de un período legalmente determinado al final del cual se extingue el derecho de acción. Esto se conoce como prescripción liberadora o extintiva. Según la legislación italiana [15] y rumana [16], los juicios penales deben finalizar en un plazo determinado.

En los casos penales, el fiscal debe presentar cargos dentro de un plazo que varía según la jurisdicción y varía según la naturaleza del cargo, cuyas directivas varían de un país a otro. [2] Durante la última década del siglo XX, muchas jurisdicciones de los Estados Unidos ampliaron significativamente el plazo de prescripción para delitos sexuales, particularmente contra niños, como respuesta a la investigación y la creencia popular de que una variedad de causas puede retrasar el reconocimiento y la denuncia de delitos de esta naturaleza. [ cita requerida ]

Los desencadenantes comunes para suspender la prescripción incluyen el estado de fugitivo del acusado o la comisión de un nuevo delito. En algunas jurisdicciones, un criminal puede ser condenado in absentia . [17] La prescripción no debe confundirse con la necesidad de enjuiciar dentro de " una demora razonable " como lo exige el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [ cita requerida ] .

Leyes por región [ editar ]

Crímenes internacionales [ editar ]

En virtud del derecho internacional , el genocidio , los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra no suelen estar sujetos al plazo de prescripción codificado en varios tratados multilaterales . [18] Los Estados que ratifican la Convención sobre la No Aplicabilidad de las Limitaciones Estatutarias a los Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad acuerdan no permitir las reclamaciones de limitaciones por estos crímenes. En el artículo 29 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra "no estarán sujetos a prescripción alguna".

Australia [ editar ]

En Australia, los estatutos de limitación son prescritos por separado por cada jurisdicción de estado o territorio para asuntos civiles. En los procesos penales, el plazo de prescripción normalmente se define por ley. [19]

Victoria [ editar ]

La Ley de limitaciones de 1958 permite 12 años para que las víctimas de abuso infantil presenten una reclamación, siendo la edad máxima de 37 años para presentar una reclamación. La policía presentó pruebas [20] [ verificación fallida ] a una comisión, la Investigación Victoriana sobre Abuso Infantil Institucional y en la Iglesia (en existencia desde 2012) que indica que se necesita un promedio de 24 años para que un sobreviviente de abuso sexual infantil vaya a la policía. [21] Según el Fiscal General Robert Clark, el gobierno eliminará los estatutos de limitaciones sobre el abuso infantil criminal; A los supervivientes de delitos violentos se les debe dar más tiempo, como adultos, para lidiar con el sistema legal. [22]Los infractores de menores y discapacitados han utilizado el estatuto de limitaciones para evitar ser detectados y procesados, pasando de un estado a otro y de un país a otro; un ejemplo que se presentó a la Investigación Victoriana fueron los Hermanos Cristianos . [23]

Un argumento para abolir los plazos de prescripción para las demandas civiles de menores y personas bajo tutela es garantizar que los abogados, la policía, las organizaciones y los gobiernos reconozcan el abuso de las personas vulnerables, con sanciones aplicables para las organizaciones que han hecho la vista gorda en el pasado. Grupos de apoyo como SNAP Australia, [24] Care Leavers Australia Network [25] y Broken Rites han presentado pruebas a la investigación de Victoria, [26] y el Law Institute of Victoria [27] ha abogado por cambios en el estatuto de limitaciones.

Canadá [ editar ]

Para delitos que no sean delitos de condena sumaria , no existe un estatuto de limitaciones en la ley penal canadiense. [28]

Por delitos procesables (graves) como robo mayor, asesinato, secuestro o agresión sexual, el acusado puede ser acusado en cualquier fecha futura; [29] En los casos de abuso sexual en particular, hombres y mujeres han sido acusados ​​y condenados hasta 5 décadas después de que se cometió el abuso. [30] [31] [32]

Las limitaciones del derecho civil varían según la provincia, [33] y Ontario introdujo la Ley de limitaciones de 2002 el 1 de enero de 2004. [34]

Alemania [ editar ]

En Alemania, el plazo de prescripción de los delitos varía según el tipo de delito, siendo el plazo de prescripción más alto de 30 años para el homicidio voluntario ( Totschlag ). El asesinato, el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión no tienen prescripción.

En Alemania, el delito de asesinato solía tener un plazo de prescripción de 20 años. En 1969, el plazo de prescripción por asesinato se amplió de veinte a 30 años. Las limitaciones se abolieron por completo en 1979, para evitar que los criminales nazis eludieran la responsabilidad penal.

Para la mayoría de los demás delitos penales, el plazo de prescripción lo establece la Sección 78 (3) del Código Penal ( Strafgesetzbuch ) de la siguiente manera:

  • 30 años por delitos punibles con una pena máxima de prisión perpetua;
  • 20 años por delitos punibles con una pena máxima de prisión de más de 10 años, pero no con prisión perpetua;
  • 10 años por delitos punibles con una pena máxima de prisión de más de 5 años pero no más de 10 años;
  • 5 años para delitos punibles con una pena máxima de prisión de más de 1 año pero no más de 5 años;
  • 3 años para todos los demás delitos. [35]

En el código civil ( Bürgerliches Gesetzbuch ), el plazo de prescripción regular es de tres años (más el tiempo hasta el final del año calendario); sin embargo, pueden aplicarse plazos diferentes entre dos y treinta años en situaciones específicas. Por ejemplo, el plazo es de solo dos años para las reclamaciones por supuestos defectos de los bienes adquiridos, pero de 30 años para las reclamaciones derivadas de una sentencia judicial (como indemnización por daños y perjuicios).

India [ editar ]

El estatuto de limitaciones en la India se define en la Ley de limitaciones de 1963. [36]

El estatuto de limitaciones para delitos penales se rige por la Sec. 468 del Código Procesal Penal.

Irlanda [ editar ]

Artículo principal: Estatuto de limitaciones en Irlanda

Noruega [ editar ]

El plazo de prescripción de los asesinatos fue abolido mediante un cambio en la ley el 1 de julio de 2014, por lo que los asesinatos cometidos después del 1 de julio de 1989 no tienen plazo de prescripción. Esto llevó a la policía nacional a implementar un nuevo grupo de investigación para casos antiguos denominado grupo "Caso abierto". La ley también se modificó para permitir que los casos de violencia doméstica, matrimonio forzado, trata de personas y mutilación genital cuenten desde el día en que el acusado cumple 18 años. Los casos en los que el plazo de prescripción ya ha pasado no se pueden prorrogar debido a que la constitución lo impide. [37]

Filipinas [ editar ]

En Filipinas, el Código Penal revisado tiene diferentes plazos de prescripción, basados ​​en la pena del delito: [38]

  • Reclusión perpetua o reclusión temporal (pena de prisión de 12 años y 1 día a 30 años): 20 años
  • Otras penas aflictivas (prisión de 6 años y 1 día a 12 años): 15 años
  • Sanciones correccionales: 10 años, excepto:
    • Arresto mayor (prisión de 1 mes y 1 día a 6 meses): 5 años
    • Difamación y otros delitos similares: 1 año
    • Difamación y calumnia oral: 6 meses
  • Penas leves (prisión de 1 día a 30 días): 2 meses

Otras leyes especiales tienen sus propios plazos de prescripción. Para los delitos castigados en virtud del Código Penal Revisado, el período de prescripción no se ejecutará si el delincuente está fuera de Filipinas, mientras que para los castigados en virtud de otras leyes, sí. Las ordenanzas municipales tienen un plazo de prescripción de 2 meses.

Corea del Sur [ editar ]

En julio de 2015, la Asamblea Nacional abolió el límite de 25 años para el asesinato en primer grado; anteriormente se había ampliado de 15 a 25 años en diciembre de 2007. [39]

Turquía [ editar ]

El Código de Obligaciones de Turquía establece el período de prescripción general en diez años, que se aplica cuando la ley no establece un período de prescripción específico. [40]

Sin embargo, no existe un estatuto de limitaciones para los delitos sexuales cometidos contra menores , tanto en el Código Penal de Turquía (artículo 99) como en el Código Civil de Turquía (Ley Nº 2827). [41]

Reino Unido [ editar ]

Artículos principales: Períodos de prescripción en el Reino Unido y Ley de prescripción de 1980

A diferencia de otros países europeos, el Reino Unido no tiene un plazo de prescripción para ningún delito, a excepción de los delitos sumarios (delitos juzgados en los tribunales de magistrados). En estos casos, el proceso penal debe iniciarse dentro de los 6 meses.

Estados Unidos [ editar ]

En los Estados Unidos, los estatutos de limitaciones se aplican tanto a las demandas civiles como a los enjuiciamientos penales. [2] Los estatutos de limitaciones varían significativamente entre las jurisdicciones estadounidenses.

Extensiones retroactivas [ editar ]

En Stogner v. California, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo por una mayoría de 5-4 que la extensión retroactiva de California del estatuto de limitaciones para delitos sexuales cometidos contra menores era una ley inconstitucional ex post facto . [42]

Estatutos civiles [ editar ]

Un estatuto de limitaciones civil se aplica a una acción legal no criminal, incluido un caso de agravio o contrato . [5] Si el estatuto de limitaciones expira antes de que se presente una demanda, el acusado puede elevar el estatuto de limitaciones como defensa afirmativa para buscar la desestimación del cargo. El período de tiempo exacto depende tanto del estado como del tipo de reclamo (reclamo por contrato, lesiones personales, fraude, etc.). La mayoría cae en el rango de uno a diez años, siendo los más comunes de dos a tres años.

Estatutos penales [ editar ]

Un estatuto de limitaciones penal define un período de tiempo durante el cual se deben iniciar cargos por un delito penal. [43] [2] Si se presenta un cargo después de que expira el plazo de prescripción, el acusado puede obtener la desestimación del cargo. [44]

Inicio de cargos [ editar ]

El estatuto de limitaciones en un caso penal solo se aplica hasta que se presente un cargo penal y se emita una orden judicial, incluso si el acusado es un fugitivo. [45]

Cuando se desconoce la identidad de un acusado, algunas jurisdicciones proporcionan mecanismos para iniciar cargos y así detener la ejecución del estatuto de limitaciones. Por ejemplo, algunos estados permiten una acusación de un acusado de John Doe basándose en un perfil de ADN derivado de pruebas obtenidas a través de una investigación criminal. [46] Aunque es poco común, un gran jurado puede emitir una acusación en ausencia por delitos de alto perfil para sortear una próxima fecha límite del estatuto de limitaciones. Un ejemplo es el secuestro aéreo del vuelo 305 de Northwest Orient Airlines por DB Cooperen 1971. La identidad de DB Cooper sigue siendo desconocida hasta el día de hoy, y fue acusado bajo el nombre de "John Doe, también conocido como Dan Cooper". [47]

Crímenes atroces [ editar ]

Los delitos que la sociedad considera atroces no tienen prescripción. [2] Aunque generalmente no existe un estatuto de limitaciones para el asesinato (particularmente el asesinato en primer grado ), se sabe que los jueces desestiman los cargos de asesinato en casos fríos si sienten que la demora viola el derecho del acusado a un juicio rápido. [48] Por ejemplo, esperar muchos años a que muera un testigo de coartada antes de comenzar un juicio por asesinato sería inconstitucional. [ cita requerida ]

Derecho militar [ editar ]

Según el Código Uniforme de Justicia Militar de los Estados Unidos (UCMJ), la deserción no tiene prescripción. [49]

Ley de daños marítimos

Según el Código de los Estados Unidos 46 § 30106 , "Salvo que la ley disponga lo contrario, una acción civil por daños y perjuicios por lesiones personales o muerte que surjan de un agravio marítimo debe iniciarse dentro de los 3 años posteriores a la aparición de la causa de la acción". Hay algunas excepciones a esto, principalmente con respecto a los casos de la Ley Jones presentados contra el gobierno, en cuyo caso el plazo de prescripción puede ser inferior a 2 años. [50]

Leyes estatales [ editar ]
ExpresarDelitoDelitoNotas
Michigan6 añosAsesinato: ninguno; secuestro, extorsión, asalto con intención o conspiración para asesinar: 10 años; otros: 6 años; si la víctima era menor de 18 años por cualquier grado de conducta sexual o agresión con la intención de cometer una conducta sexual o cualquier actividad o material sexualmente abusivo para un menor: 10 años. o cuando la víctima cumpla 21 años. viejo, lo que sea posterior; si se obtuvieron pruebas de ADN: ninguna hasta que se identifique al delincuente, luego 10 años. después de la identificación o cuando la víctima cumpla 21 años, lo que ocurra más tarde.El estatuto de limitación cobra si el acusado no es un residente y no residía habitualmente y públicamente en el estado. Ver MCL 767.24
Carolina del Norte2 añosningunoSin estatuto de limitaciones para "delitos menores maliciosos", según NCGS §15-1
WyomingNingunoNingunoSin estatuto de limitaciones
Connecticut1 año [51]Terrorismo con resultado de muerte: 55 años; Asesinato que involucra violación, canibalismo o un niño: 50 años; Asesinato en masa: 45 años; Asesinato: 40 años; Terrorismo que no resulta en muerte: 30 años; Homicidio involuntario: 25 años; Violación: 15 años; Delitos graves violentos: 10 años; Delitos no violentos: 5 años; Delitos no violentos cometidos por un menor: 2 años. [51]Se propuso un proyecto de ley para abolir el estatuto de limitaciones para la mayoría de los delitos sexuales, pero no se sometió a votación en el Senado estatal. Continúan los esfuerzos para aprobar leyes para extender el período de prescripción para el enjuiciamiento de delitos sexuales. [52]

Excepciones [ editar ]

Las jurisdicciones de EE. UU. Reconocen excepciones a los estatutos de prescripción que pueden permitir el enjuiciamiento de un delito o una demanda civil incluso después de que el estatuto de prescripción hubiera expirado. Algunos estados detienen el reloj por un sospechoso que no reside dentro del estado o que se esconde intencionalmente. Kentucky, Carolina del Norte y Carolina del Sur no tienen estatutos de limitación para delitos graves, mientras que Wyoming también incluye delitos menores. Sin embargo, el derecho a un juicio rápido puede descarrilar cualquier enjuiciamiento después de que hayan pasado muchos años. [53]

Fraude en la corte [ editar ]

Cuando se determina que un funcionario de la corte ha presentado hechos de manera fraudulenta para perjudicar el desempeño imparcial de la corte de su tarea legal, el acto (conocido como fraude en la corte ) no está sujeto a un estatuto de limitación. [54] [55] Esto cubre principalmente un "fraude cuando el tribunal o un miembro es corrompido o influenciado o se intenta influenciar o cuando el juez no ha desempeñado su función judicial - por lo tanto, cuando las funciones imparciales del tribunal han sido directamente corrompidas. " [56] Al respecto, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos ha declarado lo siguiente:

Para cumplir con el estándar necesariamente exigente de prueba de fraude ante el tribunal, concluimos que debe haber: (1) un fraude intencional; (2) por un oficial de la corte; (3) que se dirige al tribunal mismo; y (4) de hecho engaña al tribunal. [55]

Oficial de la corte, en general, incluye cualquier juez , empleado de la ley , secretario de la corte , abogado , investigador, agente de libertad condicional , árbitro , tutor legal , agilizador-tiempo de crianza, mediador, evaluador, administrador, designado especial, y / o cualquier otra persona cuya influencia es parte del mecanismo judicial. [57]

Doctrina de violaciones continuas [ editar ]

En el derecho de daños , si una persona o entidad comete una serie de actos ilegales contra otra persona o entidad (o en el derecho penal si un acusado comete un delito continuo), el plazo de prescripción puede comenzar a correr desde el último acto de la serie. [58] Se puede pagar toda la cadena de eventos si las violaciones continúan. La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito ha explicado que la doctrina de violaciones continuas "impone el estatuto de limitaciones en situaciones en las que se forma un patrón continuo debido a actos discriminatorios que han estado ocurriendo durante un período de tiempo, siempre que haya al menos un incidente de discriminación ocurrió dentro del período de prescripción ". [59]Si la doctrina de violaciones continuas se aplica a una violación en particular está sujeto a la discreción judicial; se decía que se aplicaba a la infracción de derechos de autor en la jurisdicción del Séptimo Circuito, [60] pero no en la jurisdicción del Segundo Circuito. [61] [62]

Ver también [ editar ]

  • Posesión adversa
  • Nullum tempus ocurrerit regi
  • Estatuto de prescripción en Irlanda
  • Reforma de agravios

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Estatuto de limitaciones" . Poder Judicial de la Corte de California . Registros de acceso público . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  2. ^ a b c d e 18 USC  § 249 (d) ("Estatuto de limitaciones")
  3. ^ Sesión histórica especial. "Palabras de apertura: sección HistoricSpecial" (PDF) . www.courts.ca.gov . Tribunal Supremo de California . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  4. ^ Tribunales de California, Consejo Judicial. "Registros de acceso público" . Tribunales de California . Reescritura de enmiendas . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  5. ^ a b c "Estatuto de limitaciones por el Estado para casos civiles" . ExpertLaw.com . ExpertLaw . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  6. ^ "Estatutos estatales de limitaciones" . FindLaw . Thomson Reuters . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  7. ^ Leyes de Inglaterra de Halsbury , cuarta edición
  8. ^ Allen, Danielle S. (2003). El mundo de Prometeo: la política del castigo en la Atenas democrática . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 154. ISBN 978-0-691-09489-2.
  9. ^ "Estatutos de reposo para la construcción" (PDF) . SDVLaw.com . Saxe Doernberger y Vita, PC . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  10. ^ "MCL 600.5839" . Legislatura de Michigan . Estado de Michigan . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  11. ^ "Cal. Civ. Proc. Code § 337.15" . Información legislativa de California . Estado de California . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  12. ^ "Estatuto de Florida. § 95.11 (3) (c)" . Sol en línea . Estado de Florida . Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  13. ^ Gabelli v. Comisión de Bolsa y Valores .
  14. ^ Macy J. (2013). Análisis de opinión: lo que no mata a la SEC puede fortalecer a la agencia . SCOTUSblog .
  15. ^ "La prescrizione del reato dopo la ex-Cirielli" . Diritto Penale . Consultado el 5 de junio de 2013 .
  16. ^ "Codul Penal, Articolul 180 - Prescripția" . Consultado el 9 de octubre de 2013 .
  17. ↑ Ridley, Yvonne (12 de mayo de 2012). "Bush condenado por crímenes de guerra en ausencia" . www.foreignpolicyjournal.com . Revista de política exterior . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  18. ^ Kohout, David, Limitación estatutaria de crímenes bajo el derecho internacional: lecciones extraídas del enjuiciamiento de los criminales nazis en Alemania después de 1945 y la nueva jurisprudencia de Demjanjuk , Jurisprudencia internacional comparada, vol. 3, Número 1 (2017), págs. 37-54.
  19. ^ "El plazo de prescripción" . Parlamento de Australia . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  20. ^ "Investigación parlamentaria sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  21. ^ "Parlamento de Victoria" . Investigación sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y de otro tipo . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  22. ^ "Victoria termina el límite de tiempo legal en casos históricos de abuso sexual infantil" . www.theaustralian.com.au . Prensa asociada australiana . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  23. ^ "Investigación sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y otras" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  24. ^ "Respuesta legal de Waller" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  25. ^ "Una presentación de Care Leavers Australia Network (CLAN) a la investigación sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y otras" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  26. ^ "Respuesta de Ritos Rotos" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  27. ^ "Investigación sobre los procesos mediante los cuales las organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales responden al abuso criminal de niños por parte del personal dentro de sus organizaciones" (PDF) . Parlamento de Victoria . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  28. ^ "Código Penal" . Sección 46: Gobierno de Canadá. 2018-09-19 . Consultado el 16 de julio de 2015 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  29. ^ "Procedimiento penal" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  30. ^ Juez sentencia a una mujer de 80 años a 1 año de prisión por delitos sexuales , CTV News, 10 de febrero de 2020.
  31. ^ Un homme de 94 ans évite la prison pour des viols commis il ya 50 ans , Le Quotidien , 6 de septiembre de 2019.
  32. ^ El actor de Quebec Edgar Fruitier culpable de agresiones indecentes cometidas en la Gaceta de Montreal de los años 70 , 22 de julio de 2020.
  33. ^ "Plazos de prescripción en provincias y territorios de Canadá" (PDF) . fenninsurance.com . Servicios de Investigación Olga Gil. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
  34. ^ "Ley de limitaciones, 2002, SO 2002, c. 24, Cronograma. B" . E-laws.gov.on.ca. 2014-07-24 . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  35. ^ "CÓDIGO PENAL ALEMÁN" . www.gesetze-im-internet.de . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  36. ^ "Microsoft Word - LEY DE LIMITACIÓN" (PDF) . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  37. ^ "Stortinget fjerner foreldelsesfristen" (en noruego). Dagsavisen. 2014-06-16 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  38. ↑ Marcelo, Simeon V. (1 de abril de 2020). "Litigio y ejecución en Filipinas: descripción general" . signon.thomsonreuters.com . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  39. ^ "Los ' casos sin resolver' pueden volver a caminar ya que Corea del Sur elimina el estatuto de limitaciones sobre el asesinato" . Poste matutino del sur de China . 2015-07-25 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  40. ^ Baysal, Pelin (3 de enero de 2019). "Litigio y ejecución en Turquía: descripción general" . Westlaw . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  41. ^ Cantekin, Kayahan (30 de septiembre de 2020). "Turquía: Tribunal Constitucional encuentra violación de los derechos constitucionales en la falta de los tribunales para decidir sobre la autorización del aborto" . www.loc.gov . Biblioteca del Congreso . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  42. ^ "Stogner contra California" . oyez.org . Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  43. ^ Doyle, Charles (14 de noviembre de 2017). "Estatuto de prescripción en casos penales federales: una visión general" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  44. ^ Larson, Aaron (27 de febrero de 2018). "Límites de tiempo para cargos penales: cuál es el estatuto de limitaciones" . ExpertLaw . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  45. ^ Grossman, Jonathan (2014). "Juicio rápido y el estatuto de limitaciones" (PDF) . Programa de Apelaciones del Sexto Distrito . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  46. ^ Ullmer, Frank B. (2001). "Uso de perfiles de ADN para obtener órdenes de arresto y acusaciones de John Doe" . Revista de derecho de Washington & Lee . 58 : 1585 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  47. ^ Denson, Bryan (24 de noviembre de 1996). La leyenda de DB Cooper vive. Archivo de Oregon Live obtenido el 6 de marzo de 2011.
  48. ^ "Sexta enmienda - protección limitada contra excesiva demora fiscal" . Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern . La Revista de Derecho Penal y Criminología . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  49. ^ "Aviador que desapareció en 1977 encontró viviendo una doble vida en Florida" . Fox News . 17 de octubre de 2017.
  50. ^ "33 US Code § 913 - Presentación de reclamaciones" . Instituto de Información Legal . Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  51. ↑ a b Reinhart, Christopher (6 de marzo de 2015). "Estatuto de prescripción de acciones judiciales" (PDF) . Informe de Investigación de la Oficina de Investigación Legislativa . Estado de Connecticut . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  52. ^ Krasselt, Kaitlyn (20 de febrero de 2020). "Es poco probable que la legislatura elimine el estatuto civil de limitaciones por abuso sexual" . Correo de Connecticut . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  53. ^ "Estatutos penales de limitaciones para los 50 estados" . resources.lawinfo.com .
  54. ↑ Kenner contra CIR , 387 F.2d 689 , 691 (7mo Cir. 1968).
  55. ↑ a b Herring contra Estados Unidos , 424 F.3d 384 , 386-87 ( 3d Cir. 2005); ver también, en general, 18 USC  § 242 ("Privación de derechos bajo la apariencia de la ley"); 18 USC  § 371 ("Conspiración para cometer un delito o defraudar a los Estados Unidos"); 18 USC  § 1001 (a) ("Declaraciones o entradas en general").
  56. ^ Bulloch v. Estados Unidos , 763 F.2d 1115 , 1121 ( décimo Cir. 1985).
  57. ^ "Privación de derechos bajo el color de la ley" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). 6 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  58. ^ "Ley de doctrina de violación continua y definición legal" . definitions.uslegal.com . Consultado el 24 de enero de 2019 .Véase también Egervary v. Young , 366 F.3d 238 , 246 (3d Cir. 2004) ("Tradicionalmente, en la ley de agravios, la 'causa próxima' se ha definido como la conducta ilícita de una persona que es un factor sustancial para causar daño a otro.").
  59. ^ Treanor v. MCI Telecommunication Corp. , 200 F.3d 570 , 573 (octavo Cir. 2000)
  60. ↑ Taylor contra Meirick , 712 F.2d 1112 , 1119 ( 7mo Cir. 1983)
  61. ^ Stone contra Williams , 970 F.2d 1043 , 1049–50 ( 2d Cir. 1992).
  62. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de enero de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2011 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )