Un sondeo de opinión , voto paja , o votación de sondeo es un ad-hoc o no oficiales voto . Se utiliza para mostrar la opinión popular sobre un tema determinado, y puede utilizarse para ayudar a los políticos a conocer la opinión de la mayoría y ayudarles a decidir qué decir para ganar votos.
Las encuestas de paja brindan un diálogo entre movimientos dentro de grandes grupos. [1] [2] A menudo se realizan encuestas improvisadas para ver si hay suficiente apoyo para una idea para dedicarle más tiempo de reunión y (cuando no es una votación secreta) para que los asistentes vean quién está de qué lado de un pregunta. Sin embargo, en las reuniones sujetas a las Reglas de Orden de Robert, no se permiten las mociones para tomar las encuestas. [3]
Entre los organismos políticos, las elecciones generales a menudo se programan para eventos en los que se puede esperar que voten muchas personas interesadas en la pregunta de la encuesta. A veces, las encuestas realizadas sin controles de votación ordinarios (es decir, en un sistema de honor, como en las encuestas en línea ) también se denominan "encuestas de opinión".
El idioma puede aludir a una pajita (tallo delgado de una planta) que se sostiene para ver en qué dirección sopla el viento, en este caso, el viento de opinión grupal. [4] [5] [6]
Política de Estados Unidos
Una encuesta informal formal es común en los caucus políticos estadounidenses . Se pueden realizar estas votaciones antes de seleccionar a los delegados y votar las resoluciones . Los medios de comunicación toman los resultados de las encuestas de opinión para influir posteriormente en los delegados en el caucus (así como en los delegados a las convenciones políticas) y, por lo tanto, sirven como importantes precursores. Otras organizaciones interesadas en las elecciones presidenciales de EE . UU . También programan de manera informal encuestas de opinión .
Las encuestas de paja estadounidenses más conocidas incluyen la Ames Straw Poll y la Texas Straw Poll , ambas realizadas en nombre de sus respectivas organizaciones estatales del Partido Republicano . Al ser administrados por organizaciones privadas, no están sujetos a supervisión ni verificabilidad públicas. Sin embargo, brindan un importante diálogo interactivo entre movimientos dentro de grandes grupos, reflejando tendencias como la organización y la motivación. [1] [2]
La encuesta informal de Ames se ganó la reputación de ser una encuesta informal significativa durante la campaña presidencial debido a su gran participación de votantes y al reconocimiento relativamente alto de los medios, además de que Iowa fue el primer estado en votar en caucus antes de las primarias. En 2015, el Partido Republicano de Iowa votó para abolir la encuesta, luego de que la mayoría de los candidatos presidenciales se negaran a participar. Las Encuestas de Paja de la Feria Estatal de Iowa para las carreras republicanas y demócratas se llevaron a cabo en la Feria Estatal de Iowa .
El territorio estadounidense de Guam realiza una votación presidencial durante cada elección presidencial, a pesar de que la isla no tiene voz oficial en las elecciones.
Otros tipos de encuestas
Las encuestas de opinión se contrastan con las encuestas de opinión , generalmente realizadas por teléfono y basadas en muestras del público votante. Las encuestas de paja también se pueden contrastar con las encuestas de sistema de honor (como las encuestas en línea), en las que los controles de votación ordinarios están ausentes. En una encuesta ordinaria basada en eventos, se aplican los controles comunes a las elecciones: se prohíbe votar dos veces; las urnas no están abiertas durante períodos de tiempo excesivamente largos; los resultados provisionales no se publican antes del cierre de las urnas; Las encuestas del sistema de honor se pueden realizar completamente en línea, en un lugar durante un período de meses, con resultados provisionales publicados o incluso con permiso explícito para votar varias veces.
Se discute el significado de los resultados de los distintos tipos de encuestas. Las encuestas de opinión se realizan generalmente con controles de selección estadísticos y, por lo tanto, se denominan "científicas", mientras que las encuestas de opinión y las encuestas del sistema de honor se llevan a cabo entre poblaciones auto-seleccionadas y se denominan "no científicas". Sin embargo, como predictores de los resultados de las encuestas entre poblaciones más grandes (es decir, elecciones), cada método tiene fallas conocidas.
Un margen de error es intrínseco en cualquier método de sondeo de subconjuntos y es una función matemática de la diferencia de tamaño entre el subconjunto y la población más grande; El error de muestreo es constante en diferentes métodos de encuesta con los mismos tamaños de muestra. El sesgo de selección , el sesgo de falta de respuesta o el sesgo de cobertura se producen cuando las condiciones para el sondeo de subconjuntos difieren significativamente de las condiciones para el sondeo o elección más grande; Las encuestas de opinión basadas en eventos, donde el registro a menudo refleja de cerca el registro de votantes, sufren menos sesgos de no respuesta que las encuestas de opinión, donde la inclusión generalmente significa poseer un teléfono fijo, ser la parte que contesta el teléfono, estar dispuesto a responder las preguntas de la encuesta y ser un " votante probable " según los criterios de los encuestadores. El sesgo de respuesta ocurre cuando los encuestados no indican sus verdaderas creencias, como en el sesgo debido a la manipulación intencional de los encuestados, la prisa, la presión social o la confusión; tales sesgos pueden estar presentes en cualquier situación de votación. La redacción de las preguntas también puede inyectar sesgo, aunque esto es más probable en un entorno telefónico que en un entorno de votación basada en eventos.
Al confiar en la información de identidad, como la que se puede rastrear públicamente a los números de teléfono o las direcciones de registro de votantes y que los encuestados proporcionan voluntariamente, como la edad y el sexo, las encuestas pueden hacerse más científicas. Los sondeos de opinión pueden mejorarse: haciendo preguntas de identidad, rastreando tendencias basadas en grupos y publicando estudios estadísticos de los datos. Las encuestas de opinión pueden mejorarse reflejando más de cerca la encuesta más amplia o la elección anticipada, como en la redacción de las preguntas y el procedimiento de inclusión. Las encuestas del sistema de honor se pueden mejorar agregando controles de votación ordinarios; por ejemplo, las encuestas en línea pueden depender de proveedores de identidad y redes sociales establecidos para la verificación y minimizar el voto múltiple.
Ver también
Referencias
- ^ a b Vote en el debate republicano de Michigan - Los debates - nbcnews.com
- ^ a b Mi carta abierta a los partidarios de Ron Paul - Capital político con John Harwood - MSNBC.com
- ^ Robert, Henry M .; et al. (2011). Reglas de orden de Robert recientemente revisadas (11ª ed.). Filadelfia, PA: Da Capo Press. pag. 429. ISBN 978-0-306-82020-5.
Una moción para tomar una encuesta informal para "probar el agua" no está en orden porque ni adopta ni rechaza una medida y, por lo tanto, no tiene sentido y es dilatoria.
- ^ Christine Ammer. Diccionario de modismos de la herencia americana (Nueva York: Houghton Mifflin Company, 1997)
- ^ E. Cobham Brewer. Diccionario de frases y fábulas de los cerveceros (Londres: Cassell, 1894)
- ^ William Safire. Diccionario político de Safire (Nueva York :, Random House, 1978)