De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Parte de una serie sobre
Uigures
Uigures fuera de Xinjiang
Organizaciones uigures

En mayo de 2014, el Gobierno de China lanzó la " Campaña de huelga dura contra el terrorismo violento " (en chino :严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动) en la provincia del extremo oeste de Xinjiang . Es un aspecto del conflicto de Xinjiang , la lucha en curso del Partido Comunista y el gobierno chino para administrar la provincia étnicamente diversa y tumultuosa. [1] China ha utilizado la " guerra contra el terror " global de la década de 2000 para enmarcar los disturbios separatistas y étnicos como actos de terrorismo islamista para legitimar sus políticas de contrainsurgencia en Xinjiang. [2] Los funcionarios chinos han sostenido que la campaña es esencial para fines de seguridad nacional.

Antecedentes [ editar ]

En abril de 2010, después de los disturbios de Ürümqi Julio 2009 , Zhang Chunxian sustituyó al antiguo Partido Comunista jefe Wang Lequan , que había estado detrás de las políticas religiosas en Xinjiang desde hace 14 años. [3] Zhang Chunxian continuó la política de Wang e incluso los fortaleció. En 2011, Zhang propuso que "la cultura moderna lidera el desarrollo en Xinjiang" como su declaración de política. En 2012, mencionó por primera vez la frase "campañas de des-extremización" ( chino : 去 极端 化). Bajo el secretario general del Partido Comunista de China , Xi Jinping , el gobierno chinocomenzó a ampliar su presencia militar en la región e introdujo restricciones más estrictas a las libertades civiles de los uigures .

Campaña [ editar ]

En respuesta a las crecientes tensiones entre los chinos han y la población uigur de Xinjiang, el reclutamiento de uigures para luchar en la Guerra Civil Siria y varios ataques terroristas orquestados por separatistas uigures, a principios de 2014, las autoridades chinas en Xinjiang lanzaron la renovada "huelga campaña "dura" en torno al Año Nuevo. Incluyó medidas dirigidas a teléfonos móviles, computadoras y materiales religiosos pertenecientes a uigures. [4] El gobierno anunció simultáneamente una "guerra popular contra el terror" y el gobierno local introdujo nuevas restricciones que incluían la prohibición de barbas largas y el uso de velos en lugares públicos. [5]

Los académicos han declarado que la más generalizada de las medidas represivas en Xinjiang puede ser el uso por parte del gobierno de sistemas digitales de vigilancia masiva. Las autoridades recolectan ADN, escáneres de iris y muestras de voz de la población uigur, escanean regularmente el contenido de sus dispositivos digitales, usan tarjetas de identificación codificadas digitalmente para rastrear sus movimientos y entrenan cámaras de CCTV en sus hogares, calles y mercados. [6] [7]

Crítica [ editar ]

China ha recibido críticas por la detención masiva de miembros de la comunidad musulmana uigur de cientos de otros países, así como de observadores de derechos humanos. James A Millward, un académico que ha investigado Xinjiang durante tres décadas, declaró que "la represión estatal en Xinjiang nunca ha sido tan severa como lo ha sido desde principios de 2017". [8] El Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que está profundamente preocupado por el "empeoramiento de la represión" de China contra las minorías musulmanas en Xinjiang y, según los informes, la administración Trump ha considerado sanciones contra altos funcionarios chinos y empresas vinculadas a acusaciones de abusos de derechos humanos. [9]Los funcionarios canadienses también han expresado su preocupación en Beijing y en las Naciones Unidas sobre los campos de internamiento: "Estamos profundamente preocupados por la falta de transparencia y el debido proceso en los casos de los muchos miles de uigures detenidos en los llamados 'campos de reeducación , 'que continúa cuestionando el compromiso de China con el estado de derecho y que viola sus obligaciones internacionales de derechos humanos ". [10]

Respuesta del gobierno chino [ editar ]

El líder chino Xi Jinping declaró en mayo de 2014 que "la práctica ha demostrado que la estrategia gobernante de nuestro partido en Xinjiang es correcta y debe mantenerse a largo plazo". [11]

En noviembre de 2018, un panel de la ONU condenó el "deterioro" del historial de derechos humanos de China en el Tíbet y Xinjiang. El gobierno chino respondió diciendo que tal condena internacional tenía "motivaciones políticas". El vicecanciller Le Yucheng respondió: "No aceptaremos las acusaciones impulsadas políticamente de unos pocos países que están llenos de prejuicios, con total desprecio por los hechos. Ningún país dictará la definición de democracia y derechos humanos". [12] China ha defendido la campaña de huelga dura como legítima, afirmando que el país es una víctima del terror y que los hombres uigures se sienten atraídos por la ideología yihadista global en lugar de motivados por agravios en casa.El gobierno chino niega que los campos de internamiento tengan el propósito de reeducar.[12]

Ver también [ editar ]

  • Pareja de funcionario público-familia
  • Conflicto de Xinjiang
  • Campamentos de reeducación de Xinjiang
  • Genocidio uigur

Referencias [ editar ]

  1. ^ Bovingdon, Gardner (2004). Alagappa, Muthiah (ed.). "Autonomía en Xinjiang: imperativos nacionalistas han y descontento uigur" (PDF) . Estudios de políticas. Centro Este-Oeste de Washington. pag. 1. ISBN 1-932728-21-X. ISSN  1547-1330 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
  2. ^ Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (18 de septiembre de 2017). "Explicando el marco chino de la violencia" terrorista "en Xinjiang: ideas de la teoría de la titulización" (PDF) . Documentos de nacionalidades . 46 (1): 177-195. doi : 10.1080 / 00905992.2017.1351427 . ISSN 0090-5992 . S2CID 157729459 . Archivado (PDF) desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .   
  3. ^ Vinos, Michael. "Wang Lequan es el hombre fuerte de China en el control de los uigures" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  4. ^ "China intensifica la campaña 'Strike Hard' en Xinjiang" . Radio Free Asia . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  5. ↑ Roberts, Sean R. (22 de marzo de 2018). "La biopolítica de la" guerra contra el terror "de China y la exclusión de los uigures". Estudios asiáticos críticos . 50 (2): 232–258. doi : 10.1080 / 14672715.2018.1454111 . ISSN 1467-2715 . S2CID 149053452 .  
  6. ^ Greer, Tanner. "48 formas de ser enviado a un campo de concentración chino" . Política exterior . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  7. ^ Editorial, Reuters. " 'Reforma a través de la educación' Top China pide a oficiales de Xinjiang ..." de Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  8. ^ "Cómo es vivir en un estado de vigilancia" . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  9. ^ Kuo, Lily (11 de septiembre de 2018). "EE.UU. considera sanciones a China por el trato a los uigures" . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  10. ^ Vanderklippe, Nathan (27 de septiembre de 2018). "Trudeau, Freeland enfrenta críticas por no condenar a China por las detenciones uigures" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  11. ^ Wong, Edward (30 de mayo de 2014). "China se traslada a la tranquila y tranquila región de Xinjiang" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
  12. ↑ a b Kuo, Lily (6 de noviembre de 2018). "China dice que las críticas de la ONU al historial de derechos humanos tienen un 'impulso político ' " . el guardián . Archivado desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .