Análisis estructural

Determination of the effects of loads on physical structures and their members

Este artículo trata sobre estudios estructurales en ingeniería. Para el uso de las ciencias sociales, consulte Estructuralismo . Para otros usos, consulte Estructura (desambiguación) .

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Encuentre fuentes:  "Análisis estructural"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( diciembre de 2018 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

El análisis estructural es la determinación de los efectos de las cargas sobre las estructuras físicas y sus componentes . Las estructuras sujetas a este tipo de análisis incluyen todas las que deben soportar cargas, como edificios, puentes, aviones y barcos. El análisis estructural emplea los campos de la mecánica aplicada , la ciencia de los materiales y las matemáticas aplicadas para calcular las deformaciones , fuerzas internas , tensiones , reacciones de apoyo, aceleraciones y estabilidad de una estructura.. Los resultados del análisis se utilizan para verificar la aptitud de una estructura para su uso, a menudo excluyendo las pruebas físicas . El análisis estructural es, por tanto, una parte clave del diseño de ingeniería de estructuras .

Estructuras y cargas

Una estructura se refiere a un cuerpo o sistema de partes conectadas que se usa para soportar una carga. Los ejemplos importantes relacionados con la ingeniería civil incluyen edificios, puentes y torres; y en otras ramas de la ingeniería, los armazones de barcos y aviones, tanques, recipientes a presión, sistemas mecánicos y estructuras de soporte eléctricas son importantes. Para diseñar una estructura, un ingeniero debe tener en cuenta su seguridad, estética y facilidad de servicio, al tiempo que considera las limitaciones económicas y ambientales. Otras ramas de la ingeniería trabajan en una amplia variedad de estructuras que no son de construcción .

Clasificación de estructuras

Un sistema estructural es la combinación de elementos estructurales y sus materiales. Es importante que un ingeniero estructural pueda clasificar una estructura por su forma o por su función, reconociendo los diversos elementos que la componen. Los elementos estructurales que guían las fuerzas sistémicas a través de los materiales no son solo una biela, una armadura, una viga o una columna, sino también un cable, un arco, una cavidad o canal, e incluso un ángulo, una estructura de superficie. , o un marco.

Cargas

Artículo principal: Carga estructural

Una vez que se han definido los requisitos dimensionales para una estructura, es necesario determinar las cargas que la estructura debe soportar. El diseño estructural, por lo tanto, comienza con la especificación de las cargas que actúan sobre la estructura. La carga de diseño para una estructura a menudo se especifica en los códigos de construcción . Hay dos tipos de códigos: códigos generales de construcción y códigos de diseño, los ingenieros deben satisfacer todos los requisitos del código para que la estructura siga siendo confiable.

Hay dos tipos de cargas que la ingeniería de estructuras debe encontrar en el diseño. El primer tipo de cargas son las cargas muertas que consisten en los pesos de los diversos miembros estructurales y los pesos de cualquier objeto que esté permanentemente unido a la estructura. Por ejemplo, columnas, vigas, vigas, losa del piso, techos, paredes, ventanas, plomería, accesorios eléctricos y otros accesorios diversos. El segundo tipo de cargas son las cargas vivas que varían en su magnitud y ubicación. Hay muchos tipos diferentes de cargas vivas como cargas de construcción, cargas de puentes de carreteras, cargas de puentes de ferrocarril, cargas de impacto, cargas de viento, cargas de nieve, cargas de terremotos y otras cargas naturales.

Métodos analíticos

Para realizar un análisis preciso, un ingeniero estructural debe determinar información como cargas estructurales , geometría , condiciones de soporte y propiedades del material. Los resultados de un análisis de este tipo suelen incluir reacciones de soporte, tensiones y desplazamientos . Luego, esta información se compara con los criterios que indican las condiciones de falla. El análisis estructural avanzado puede examinar la respuesta dinámica , la estabilidad y el comportamiento no lineal . Hay tres enfoques para el análisis: el enfoque de la mecánica de los materiales (también conocido como resistencia de los materiales), la teoría de la elasticidadenfoque (que es en realidad un caso especial del campo más general de la mecánica del continuo ) y el enfoque de elementos finitos . Los dos primeros hacen uso de formulaciones analíticas que aplican principalmente modelos elásticos lineales simples, que conducen a soluciones de forma cerrada, y que a menudo se pueden resolver a mano. El enfoque de elementos finitos es en realidad un método numérico para resolver ecuaciones diferenciales generadas por teorías de la mecánica como la teoría de la elasticidad y la resistencia de los materiales. Sin embargo, el método de los elementos finitos depende en gran medida de la capacidad de procesamiento de las computadoras y es más aplicable a estructuras de tamaño y complejidad arbitrarios.

Independientemente del enfoque, la formulación se basa en las mismas tres relaciones fundamentales: equilibrio , constitutiva y compatibilidad . Las soluciones son aproximadas cuando cualquiera de estas relaciones se satisface solo de manera aproximada, o solo una aproximación de la realidad.

Limitaciones

Cada método tiene limitaciones notables. El método de mecánica de materiales se limita a elementos estructurales muy simples bajo condiciones de carga relativamente simples. Sin embargo, los elementos estructurales y las condiciones de carga permitidas son suficientes para resolver muchos problemas de ingeniería útiles. La teoría de la elasticidad permite la solución de elementos estructurales de geometría general bajo condiciones generales de carga, en principio. La solución analítica, sin embargo, se limita a casos relativamente simples. La solución de problemas de elasticidad también requiere la solución de un sistema de ecuaciones diferenciales parciales, que es mucho más exigente matemáticamente que la solución de problemas de mecánica de materiales, que requieren como máximo la solución de una ecuación diferencial ordinaria.El método de los elementos finitos es quizás el más restrictivo y el más útil al mismo tiempo. Este método en sí mismo se basa en otras teorías estructurales (como las otras dos discutidas aquí) para que las ecuaciones se resuelvan. Sin embargo, hace que en general sea posible resolver estas ecuaciones, incluso con condiciones de carga y geometría muy complejas, con la restricción de que siempre hay algún error numérico. El uso eficaz y confiable de este método requiere una sólida comprensión de sus limitaciones.El uso eficaz y confiable de este método requiere una sólida comprensión de sus limitaciones.El uso eficaz y confiable de este método requiere una sólida comprensión de sus limitaciones.

Métodos de resistencia de los materiales (métodos clásicos)

El más simple de los tres métodos aquí discutidos, el método de mecánica de materiales, está disponible para elementos estructurales simples sujetos a cargas específicas tales como barras cargadas axialmente, vigas prismáticas en un estado de flexión pura y ejes circulares sujetos a torsión. Las soluciones pueden, bajo ciertas condiciones, superponerse usando el principio de superposición para analizar un miembro que experimenta una carga combinada. Existen soluciones para casos especiales para estructuras comunes como recipientes a presión de paredes delgadas.

Para el análisis de sistemas completos, este enfoque se puede utilizar junto con la estática, dando lugar al método de secciones y método de uniones para el análisis de truss , método de distribución de momentos para pórticos rígidos pequeños y método pórtico y voladizo para pórticos rígidos grandes. . A excepción de la distribución de momentos, que comenzó a utilizarse en la década de 1930, estos métodos se desarrollaron en sus formas actuales en la segunda mitad del siglo XIX. Todavía se utilizan para estructuras pequeñas y para el diseño preliminar de estructuras grandes.

Las soluciones se basan en la elasticidad infinitesimal isotrópica lineal y la teoría de la viga de Euler-Bernoulli. En otras palabras, contienen los supuestos (entre otros) de que los materiales en cuestión son elásticos, que la tensión está relacionada linealmente con la deformación, que el material (pero no la estructura) se comporta de manera idéntica independientemente de la dirección de la carga aplicada, que todas las deformaciones son pequeñas y que las vigas son largas en relación con su profundidad. Como ocurre con cualquier supuesto simplificador en ingeniería, cuanto más se aleja el modelo de la realidad, menos útil (y más peligroso) es el resultado.

Ejemplo

Hay 2 métodos de uso común para encontrar las fuerzas de los elementos de celosía, a saber, el método de uniones y el método de secciones. A continuación se muestra un ejemplo que se resuelve utilizando ambos métodos. El primer diagrama a continuación es el problema presentado para el cual necesitamos encontrar las fuerzas de los elementos de celosía. El segundo diagrama es el diagrama de carga y contiene las fuerzas de reacción de las articulaciones.

Dado que hay una articulación de pasador en A, tendrá 2 fuerzas de reacción. Uno en la dirección xy el otro en la dirección y. En el punto B, tenemos una junta de rodillos y, por lo tanto, solo tenemos 1 fuerza de reacción en la dirección y. Supongamos que estas fuerzas están en sus respectivas direcciones positivas (si no están en las direcciones positivas como hemos asumido, obtendremos un valor negativo para ellas).

Dado que el sistema está en equilibrio estático, la suma de fuerzas en cualquier dirección es cero y la suma de momentos alrededor de cualquier punto es cero. Por lo tanto, se puede calcular la magnitud y la dirección de las fuerzas de reacción.

${\displaystyle \sum M_{A}=0=-10*1+2*R_{B}\Rightarrow R_{B}=5}$

${\displaystyle \sum F_{y}=0=R_{Ay}+R_{B}-10\Rightarrow R_{Ay}=5}$

${\displaystyle \sum F_{x}=0=R_{Ax}}$

Método de las articulaciones

Este tipo de método utiliza el equilibrio de fuerzas en las direcciones xey en cada una de las uniones de la estructura de celosía.

En A,

${\displaystyle \sum F_{y}=0=R_{Ay}+F_{AD}\sin(60)=5+F_{AD}{\frac {\sqrt {3}}{2}}\Rightarrow F_{AD}=-{\frac {10}{\sqrt {3}}}}$

${\displaystyle \sum F_{x}=0=R_{Ax}+F_{AD}\cos(60)+F_{AB}=0-{\frac {10}{\sqrt {3}}}{\frac {1}{2}}+F_{AB}\Rightarrow F_{AB}={\frac {5}{\sqrt {3}}}}$

En D,

${\displaystyle \sum F_{y}=0=-10-F_{AD}\sin(60)-F_{BD}\sin(60)=-10-\left(-{\frac {10}{\sqrt {3}}}\right){\frac {\sqrt {3}}{2}}-F_{BD}{\frac {\sqrt {3}}{2}}\Rightarrow F_{BD}=-{\frac {10}{\sqrt {3}}}}$

${\displaystyle \sum F_{x}=0=-F_{AD}\cos(60)+F_{BD}\cos(60)+F_{CD}=-{\frac {10}{\sqrt {3}}}{\frac {1}{2}}+{\frac {10}{\sqrt {3}}}{\frac {1}{2}}+F_{CD}\Rightarrow F_{CD}=0}$

En C,

${\displaystyle \sum F_{y}=0=-F_{BC}\Rightarrow F_{BC}=0}$

Aunque hemos encontrado las fuerzas en cada uno de los elementos de la armadura, es una buena práctica verificar los resultados completando los equilibrios de fuerzas restantes.

${\displaystyle \sum F_{x}=-F_{CD}=-0=0\Rightarrow verified}$

En B,

${\displaystyle \sum F_{y}=R_{B}+F_{BD}\sin(60)+F_{BC}=5+\left(-{\frac {10}{\sqrt {3}}}\right){\frac {\sqrt {3}}{2}}+0=0\Rightarrow verified}$

${\displaystyle \sum F_{x}=-F_{AB}-F_{BD}\cos(60)={\frac {5}{\sqrt {3}}}-{\frac {10}{\sqrt {3}}}{\frac {1}{2}}=0\Rightarrow verified}$

Método de las secciones

Este método se puede utilizar cuando se van a encontrar las fuerzas del elemento de celosía de solo unos pocos miembros. Este método se utiliza introduciendo una sola línea recta cortando el miembro cuya fuerza se quiere calcular. Sin embargo, este método tiene un límite en el sentido de que la línea de corte puede atravesar un máximo de solo 3 miembros de la estructura de celosía. Esta restricción se debe a que este método utiliza los equilibrios de fuerza en la dirección xey y el equilibrio de momento, lo que nos da un máximo de 3 ecuaciones para encontrar un máximo de 3 fuerzas desconocidas del elemento de celosía a través de las cuales se realiza este corte. Intentemos encontrar las fuerzas FAB, FBD y FCD en el ejemplo anterior

Método 1: ignorar el lado derecho

${\displaystyle \sum M_{D}=0=-5*1+{\sqrt {3}}*F_{AB}\Rightarrow F_{AB}={\frac {5}{\sqrt {3}}}}$

${\displaystyle \sum F_{y}=0=R_{Ay}-F_{BD}\sin(60)-10=5-F_{BD}{\frac {\sqrt {3}}{2}}-10\Rightarrow F_{BD}=-{\frac {10}{\sqrt {3}}}}$

${\displaystyle \sum F_{x}=0=F_{AB}+F_{BD}\cos(60)+F_{CD}={\frac {5}{\sqrt {3}}}-{\frac {10}{\sqrt {3}}}{\frac {1}{2}}+F_{CD}\Rightarrow F_{CD}=0}$

Método 2: ignore el lado izquierdo

${\displaystyle \sum M_{B}=0={\sqrt {3}}*F_{CD}\Rightarrow F_{CD}=0}$

${\displaystyle \sum F_{y}=0=F_{BD}\sin(60)+R_{B}=F_{BD}{\frac {\sqrt {3}}{2}}+5\Rightarrow F_{BD}=-{\frac {10}{\sqrt {3}}}}$

${\displaystyle \sum F_{x}=0=-F_{AB}-F_{BD}\cos(60)-F_{CD}=-F_{AB}-\left(-{\frac {10}{\sqrt {3}}}\right){\frac {1}{2}}-0\Rightarrow F_{AB}={\frac {5}{\sqrt {3}}}}$

Las fuerzas de los elementos de celosía en los miembros restantes se pueden encontrar utilizando el método anterior con una sección que pasa a través de los miembros restantes.

Métodos de elasticidad

Los métodos de elasticidad están disponibles generalmente para un sólido elástico de cualquier forma. Se pueden modelar elementos individuales como vigas, columnas, ejes, placas y conchas. Las soluciones se derivan de las ecuaciones de elasticidad lineal . Las ecuaciones de elasticidad son un sistema de 15 ecuaciones diferenciales parciales. Debido a la naturaleza de las matemáticas involucradas, las soluciones analíticas solo pueden producirse para geometrías relativamente simples. Para geometrías complejas, es necesario un método de solución numérica como el método de elementos finitos.

Métodos que utilizan aproximación numérica

Es una práctica común utilizar soluciones aproximadas de ecuaciones diferenciales como base para el análisis estructural. Por lo general, esto se hace mediante técnicas de aproximación numérica. La aproximación numérica más utilizada en el análisis estructural es el método de elementos finitos .

El método de elementos finitos aproxima una estructura como un conjunto de elementos o componentes con varias formas de conexión entre ellos y cada elemento tiene una rigidez asociada. Por lo tanto, un sistema continuo como una placa o una carcasa se modela como un sistema discreto con un número finito de elementos interconectados en un número finito de nodos y la rigidez general es el resultado de la adición de la rigidez de los diversos elementos. El comportamiento de los elementos individuales se caracteriza por la relación de rigidez (o flexibilidad) del elemento. El ensamblaje de las diversas rigideces en una matriz de rigidez maestra que representa toda la estructura conduce a la relación de rigidez o flexibilidad del sistema. Para establecer la rigidez (o flexibilidad) de un elemento en particular,podemos utilizar la mecánica de los materialesenfoque para elementos de barra unidimensionales simples, y el enfoque de elasticidad para elementos bidimensionales y tridimensionales más complejos. El desarrollo analítico y computacional se efectúa mejor a través del álgebra matricial , resolviendo ecuaciones diferenciales parciales .

Las primeras aplicaciones de los métodos matriciales se aplicaron a estructuras articuladas con elementos de celosía, vigas y columnas; Los métodos de matriz posteriores y más avanzados, denominados " análisis de elementos finitos ", modelan una estructura completa con elementos unidimensionales, bidimensionales y tridimensionales y se pueden utilizar para sistemas articulados junto con sistemas continuos como un recipiente a presión , placas , conchas y sólidos tridimensionales. Los programas informáticos comerciales para el análisis estructural suelen utilizar el análisis matricial de elementos finitos, que se pueden clasificar en dos enfoques principales: el método de desplazamiento o rigidez y el método de fuerza o flexibilidad.. El método de rigidez es el más popular con diferencia gracias a su facilidad de implementación y formulación para aplicaciones avanzadas. La tecnología de elementos finitos es ahora lo suficientemente sofisticada para manejar casi cualquier sistema siempre que se disponga de suficiente potencia informática. Su aplicabilidad incluye, entre otros, análisis lineales y no lineales, interacciones sólidas y fluidas, materiales que son isotrópicos, ortotrópicos o anisotrópicos y efectos externos que son factores estáticos, dinámicos y ambientales. Sin embargo, esto no implica que la solución calculada sea automáticamente confiable porque mucho depende del modelo y la confiabilidad de la entrada de datos.

Línea de tiempo

• 1452-1519 Leonardo da Vinci hizo muchas contribuciones
• 1638: Galileo Galilei publica el libro " Dos nuevas ciencias " en el que examina el fracaso de las estructuras simples.
• 1660: ley de Hooke por Robert Hooke
• 1687: Isaac Newton publicó " Philosophiae Naturalis Principia Mathematica " que contiene las leyes del movimiento de Newton.
• 1750: Ecuación de la viga de Euler-Bernoulli
• 1700-1782: Daniel Bernoulli introdujo el principio del trabajo virtual
• 1707-1783: Leonhard Euler desarrolló la teoría del pandeo de columnas
• 1826: Claude-Louis Navier publica un tratado sobre los comportamientos elásticos de las estructuras.
• 1873: Carlo Alberto Castigliano presentó su disertación " Intorno ai sistemi elastici ", que contiene su teorema para calcular el desplazamiento como derivada parcial de la energía de deformación. Este teorema incluye el método del 'trabajo mínimo' como un caso especial
• 1936: publicación de Hardy Cross del método de distribución de momentos que más tarde fue reconocido como una forma del método de relajación aplicable al problema del flujo en la red de tuberías
• 1941: Alexander Hrennikoff presentó su tesis de doctorado en ciencias en el MIT sobre la discretización de problemas de elasticidad plana utilizando un marco de celosía.
• 1942: R. Courant dividió un dominio en subregiones finitas
• 1956: El artículo de J. Turner, RW Clough , HC Martin y LJ Topp sobre "Rigidez y deflexión de estructuras complejas" introduce el nombre de "método de elementos finitos" y es ampliamente reconocido como el primer tratamiento integral del método tal como está conocido hoy

Ver también

• Diseño de estado límite
• Teoría de la ingeniería estructural
• Integridad estructural y falla
• Análisis de tensión-deformación
• Evaluación probabilística de estructuras

Referencias

Wikilibros tiene más información sobre el tema: Análisis estructural.

Wikiversity tiene recursos de aprendizaje sobre análisis estructural.