De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un subsidio o incentivo gubernamental es una forma de ayuda o apoyo financiero que se extiende a un sector económico (empresarial o individual) generalmente con el objetivo de promover la política económica y social. [1] Aunque comúnmente se extiende desde el gobierno, el término subsidio puede referirse a cualquier tipo de apoyo, por ejemplo, de ONG o como subsidios implícitos. Los subsidios vienen en varias formas, que incluyen: directos (subvenciones en efectivo, préstamos sin intereses) e indirectos ( exenciones fiscales , seguros, préstamos a bajo interés, depreciación acelerada, devoluciones de alquileres). [2] [3]

Además, pueden ser amplios o limitados, legales o ilegales, éticos o no éticos. Las formas más comunes de subvenciones son las concedidas al productor o al consumidor. Los subsidios al productor / producción aseguran que los productores estén en mejor situación, ya sea proporcionando sostenimiento de los precios del mercado, ayuda directa o pagos a los factores de producción. [3] Los subsidios al consumidor / consumo comúnmente reducen el precio de los bienes y servicios para el consumidor. Por ejemplo, en los EE. UU. En un momento era más barato comprar gasolina que agua embotellada. [1]

Tipos [ editar ]

Subvención a la producción [ editar ]

Un subsidio a la producción alienta a los proveedores a aumentar la producción de un producto en particular compensando parcialmente los costos o pérdidas de producción. [4] El objetivo de las subvenciones a la producción es ampliar más la producción de un producto en particular para que el mercado lo promueva, pero sin aumentar el precio final para los consumidores. Este tipo de subvención se encuentra predominantemente en los mercados desarrollados. [3] Otros ejemplos de subvenciones a la producción incluyen la asistencia en la creación de una nueva empresa ( plan de inversión empresarial ), la industria ( política industrial ) e incluso el desarrollo de determinadas áreas ( política regional). Los subsidios a la producción se discuten críticamente en la literatura, ya que pueden causar muchos problemas, incluido el costo adicional de almacenar los productos extra producidos, deprimir los precios del mercado mundial e incentivar a los productores a producir en exceso , por ejemplo, un agricultor que produce en exceso en términos de transporte de su tierra. capacidad .

Subsidio al consumidor / consumo [ editar ]

Un subsidio al consumo es aquel que subsidia el comportamiento de los consumidores. Este tipo de subsidios son más comunes en los países en desarrollo donde los gobiernos subsidian cosas como alimentos, agua, electricidad y educación sobre la base de que, sin importar cuán empobrecidos estén, todos deben poder cumplir con los requisitos más básicos. [3] Por ejemplo, algunos gobiernos ofrecen tarifas "básicas" para la electricidad, es decir, el primer incremento de electricidad de cada mes está subvencionado. [3] La evidencia de estudios recientes sugiere que el gasto público en subsidios sigue siendo alto en muchos países, a menudo asciende a varios puntos porcentuales del PIB. La subvención en tal escala implica costos de oportunidad sustanciales. Hay al menos tres razones de peso para estudiar el comportamiento de los subsidios gubernamentales. Primero, los subsidios son un instrumento importante de la política de gasto público. En segundo lugar, a nivel nacional, los subsidios afectan las decisiones de asignación de recursos internos, la distribución del ingreso y la productividad del gasto. Un subsidio al consumidor es un cambio en la demanda ya que el subsidio se otorga directamente a los consumidores.

Subvención a la exportación [ editar ]

Un subsidio a la exportación es un apoyo del gobierno a los productos que se exportan, como un medio para ayudar a la balanza de pagos del país. [4] Usha Haley y George Haley identificaron los subsidios a la industria manufacturera proporcionados por el gobierno chino y cómo han alterado los patrones comerciales. [2] Tradicionalmente, los economistas han argumentado que las subvenciones benefician a los consumidores pero perjudican a los países que las subvencionan. Haley y Haley proporcionaron datos para mostrar que durante la década posterior a la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio, los subsidios industriales han ayudado a darle a China una ventaja en industrias en las que anteriormente no disfrutaba de ventajas comparativas, como el acero, el vidrio, el papel, las autopartes y la energía solar Industrias. [2]Las costas de China también se han derrumbado por la sobrepesca y la industrialización, razón por la cual el gobierno chino subsidia fuertemente a sus pescadores, que navegan por el mundo en busca de nuevos terrenos. [5]

Se sabe que se abusa de las subvenciones a la exportación. Por ejemplo, algunos exportadores declaran en exceso el valor de sus mercancías para beneficiarse más de la subvención a la exportación. Otro método consiste en exportar un lote de mercancías a un país extranjero, pero el mismo comerciante reimportará las mismas mercancías a través de una ruta tortuosa y cambiará la descripción del producto para ocultar su origen. Por tanto, el comerciante se beneficia de la subvención a la exportación sin crear valor comercial real para la economía. El subsidio a la exportación como tal puede convertirse en una política contraproducente y disruptiva.

Subvención a la importación [ editar ]

Una subvención a la importación es el apoyo del gobierno a los productos que se importan. Más raro que una subvención a la exportación, una subvención a la importación reduce aún más el precio para los consumidores de los bienes importados. Las subvenciones a la importación tienen diversos efectos según el tema. Por ejemplo, los consumidores del país importador están en mejor situación y experimentan un aumento en el bienestar del consumidor debido a la disminución del precio de los bienes importados, así como a la disminución del precio de los bienes sustitutos nacionales. Por el contrario, los consumidores del país exportador experimentan una disminución en el bienestar del consumidor debido a un aumento en el precio de sus bienes nacionales. Además, los productores del país importador experimentan una pérdida de bienestar debido a una disminución del precio del bien en su mercado, mientras que por otro lado,los exportadores del país productor experimentan un aumento en el bienestar debido al aumento de la demanda. En última instancia, el subsidio a la importación rara vez se utiliza debido a una pérdida general de bienestar para el país debido a una disminución de la producción nacional y una reducción de la producción en todo el mundo. Sin embargo, eso puede resultar en una redistribución de ingresos.[6]

Subsidio de empleo [ editar ]

Un subsidio de empleo sirve como incentivo para que las empresas brinden más oportunidades de trabajo para reducir el nivel de desempleo en el país (subsidios a la renta) o para fomentar la investigación y el desarrollo. [4] Con un subsidio de empleo, el gobierno proporciona asistencia con los salarios. Otra forma de subsidio al empleo son las prestaciones de seguridad social. Los subsidios al empleo permiten que una persona que recibe el beneficio disfrute de un nivel de vida mínimo.

Subsidio fiscal [ editar ]

Los gobiernos pueden generar el mismo resultado mediante exenciones fiscales selectivas que mediante pagos en efectivo. [7] Por ejemplo, si un gobierno envía asistencia monetaria que reembolsa el 15% de todos los gastos de salud a un grupo que paga el 15% de impuestos sobre la renta. Se obtiene exactamente el mismo subsidio otorgando una deducción del impuesto a la salud. Los subsidios fiscales también se conocen como gastos fiscales .

Las exenciones fiscales a menudo se consideran un subsidio. Como otros subsidios, distorsionan la economía; pero las exenciones fiscales también son menos transparentes y difíciles de deshacer. [8]

La Convención Multilateral para Implementar Medidas Relacionadas con el Tratado Fiscal para Prevenir la Erosión de la Base y el Traspaso de Beneficios es un tratado firmado por la mitad de las naciones del mundo y tiene como objetivo prevenir la Erosión de la Base y el Traspaso de Beneficios , una forma particular de subsidio fiscal relacionado con la Propiedad Intelectual .

Subsidios al transporte [ editar ]

Algunos gobiernos subvencionan el transporte, especialmente el transporte por ferrocarril y autobús, que reducen la congestión y la contaminación en comparación con los automóviles. En la UE, las subvenciones ferroviarias rondan los 73.000 millones de euros y las subvenciones chinas alcanzan los 130.000 millones de dólares. [9] [10]

Los aeropuertos de propiedad pública pueden ser un subsidio indirecto si pierden dinero. La Unión Europea, por ejemplo, critica a Alemania por su gran número de aeropuertos que pierden dinero y que son utilizados principalmente por aerolíneas de bajo costo , caracterizando el acuerdo como un subsidio ilegal. [ cita requerida ]

En muchos países, las carreteras y las carreteras se pagan a través de los ingresos generales, en lugar de los peajes u otras fuentes dedicadas que son pagadas solo por los usuarios de las carreteras, lo que crea un subsidio indirecto para el transporte por carretera. El hecho de que los autobuses de larga distancia en Alemania no paguen peajes ha sido llamado un subsidio indirecto por los críticos, que apuntan a las tarifas de acceso a las vías férreas.

Subvenciones al petróleo [ editar ]

Un subsidio al petróleo es aquel que tiene como objetivo reducir el precio total del petróleo. Los subsidios al petróleo siempre han jugado un papel importante en la historia de Estados Unidos. Estos comenzaron ya en la Primera Guerra Mundial y han aumentado en las décadas siguientes. Sin embargo, debido a cambios en las percepciones del medio ambiente, en 2012 el presidente Barack Obama puso fin a los subsidios a la industria petrolera, que eran, en ese momento, de $ 4 mil millones. [11] El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió el fin de los subsidios a los combustibles fósiles. [12]

Subsidios a la vivienda [ editar ]

Los subsidios a la vivienda están diseñados para promover la industria de la construcción y la propiedad de vivienda. A partir de 2018, los subsidios a la vivienda de EE. UU. Totalizan alrededor de $ 15 mil millones por año. Los subsidios a la vivienda pueden ser de dos tipos; asistencia con el pago inicial y los subsidios a las tasas de interés. La deducción del interés hipotecario del impuesto sobre la renta federal representa el mayor subsidio de tasa de interés. Además, el gobierno federal ayudará a las familias de bajos ingresos con el pago inicial, llegando a $ 10,9 millones en 2008. [11]

Externalidades ambientales [ editar ]

Además de los subsidios convencionales y formales descritos anteriormente, existen innumerables subsidios implícitos principalmente en forma de externalidades ambientales . [1] Estas subvenciones incluyen todo lo que se omite pero no se contabiliza y, por tanto, es una externalidad. Estos incluyen cosas como los conductores de automóviles que contaminan la atmósfera de todos sin compensar a todos, los agricultores que usan pesticidas que pueden contaminar los ecosistemas de todos, nuevamente sin compensar a todos, o la producción de electricidad de Gran Bretaña que resulta en lluvia ácida adicional en Escandinavia. [1] [13]En estos ejemplos, el contaminador está obteniendo efectivamente un beneficio neto pero no compensando a los afectados. Aunque no son subsidios en forma de apoyo económico directo de un gobierno, no son menos perjudiciales económica, social y ambientalmente.

Un informe de 2015 estudió los subsidios implícitos acumulados para 20 compañías de combustibles fósiles y descubrió que, si bien es altamente rentable, el costo económico oculto para la sociedad también era grande. [14] [15] El informe abarca el período 2008-2012 y señala que: "para todas las empresas y todos los años, el costo económico para la sociedad de su CO
2emisiones fue mayor que su beneficio después de impuestos, con la única excepción de ExxonMobil en 2008. " [14] : 4 A las compañías de carbón puro les va aún peor:" el costo económico para la sociedad excede los ingresos totales (empleo, impuestos, compras de suministros y empleo indirecto) en todos los años, con un costo que varía entre casi $ 2 y casi $ 9 por $ 1 de ingresos ". [14] : 4-5

Categorización de subsidios [ editar ]

Amplio y estrecho [ editar ]

Estos diversos subsidios se pueden dividir en amplios y limitados. Los subsidios restringidos son aquellas transferencias monetarias que son fácilmente identificables y tienen una intención clara. Por lo general, se caracterizan por una transferencia monetaria entre gobiernos e instituciones o empresas e individuos. Un ejemplo clásico es un pago del gobierno a un agricultor. [13]

Por el contrario, los subsidios amplios incluyen subsidios monetarios y no monetarios y, a menudo, es difícil de identificar. [13] Una subvención amplia es menos atribuible y menos transparente. Las externalidades ambientales son el tipo más común de subsidio amplio.

Efectos económicos [ editar ]

El equilibrio competitivo es un estado de equilibrio entre compradores y proveedores, en el que la cantidad demandada de un bien es la cantidad ofrecida a un precio específico. Cuando la cantidad demandada excede la cantidad de equilibrio, el precio cae; a la inversa, una reducción en la oferta de un bien más allá de la cantidad de equilibrio implica un aumento en el precio. [dieciséis]El efecto de un subsidio es desplazar la curva de oferta o demanda hacia la derecha (es decir, aumenta la oferta o la demanda) en el monto del subsidio. Si un consumidor recibe el subsidio, un precio más bajo de un bien resultante del subsidio marginal al consumo aumenta la demanda, desplazando la curva de demanda hacia la derecha. Si un proveedor recibe el subsidio, un aumento en el precio (ingresos) resultante del subsidio marginal sobre los resultados de producción aumenta la oferta, desplazando la curva de oferta hacia la derecha.

Suponiendo que el mercado se encuentra en un equilibrio perfectamente competitivo, un subsidio aumenta la oferta del bien más allá de la cantidad competitiva de equilibrio. El desequilibrio crea una pérdida de peso muerto. La pérdida de peso muerto de un subsidio es la cantidad en que el costo del subsidio excede las ganancias del subsidio. [17] La magnitud de la pérdida irrecuperable depende del tamaño de la subvención. Esto se considera una falla del mercado o una ineficiencia. [17]

Los subsidios dirigidos a bienes en un país, al reducir el precio de esos bienes, los hacen más competitivos frente a los bienes extranjeros, reduciendo así la competencia extranjera. [18] Como resultado, muchos países en desarrollo no pueden participar en el comercio exterior y reciben precios más bajos por sus productos en el mercado mundial. Esto se considera proteccionismo: una política del gobierno para erigir barreras comerciales con el fin de proteger las industrias nacionales. [19] El problema del proteccionismo surge cuando las industrias se seleccionan por razones nacionalistas (industria incipiente), en lugar de obtener una ventaja comparativa. La distorsión del mercado y la reducción del bienestar social es la lógica detrás de la política del Banco Mundial para la eliminación de los subsidios en los países en desarrollo. [dieciséis]

Los subsidios crean efectos secundarios en otros sectores económicos e industrias. Un producto subvencionado vendido en el mercado mundial reduce el precio del bien en otros países. Dado que los subsidios dan como resultado menores ingresos para los productores de países extranjeros, son una fuente de tensión entre los Estados Unidos, Europa y los países en desarrollo más pobres. [20] Si bien las subvenciones pueden proporcionar beneficios inmediatos a una industria, a largo plazo pueden resultar tener efectos negativos y poco éticos. Los subsidios están destinados a apoyar el interés público; sin embargo, pueden violar principios éticos o legales si conducen a precios al consumidor más altos o discriminan a algunos productores para beneficiar a otros. [18]Por ejemplo, los subsidios domésticos otorgados por estados individuales de EE. UU. Pueden ser inconstitucionales si discriminan a los productores de otros estados, violando la Cláusula de Inmunidades y Privilegios o la Cláusula de Comercio Inactivo de la Constitución de los Estados Unidos. [18] Según su naturaleza, los acuerdos comerciales internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) desalientan las subvenciones. Sin embargo, esta tendencia puede cambiar en el futuro, ya que las necesidades de desarrollo sostenible y protección ambiental podrían sugerir diferentes interpretaciones con respecto a la energía y los subsidios a las energías renovables . [21] En su informe de julio de 2019, " Going for Growth 2019: El momento de la reforma es ahora ", la OCDEsugiere que los países hagan un mejor uso de los impuestos ambientales, eliminen gradualmente los subsidios agrícolas y las exenciones fiscales perjudiciales para el medio ambiente. [22] [23]

Prevención del fraude [ editar ]

En los Países Bajos, se realizan auditorías para verificar si los fondos que se han recibido se han gastado realmente legalmente (y se han cumplido todos los requisitos del proveedor de la subvención), para el propósito previsto. [24] Por tanto, previene el fraude .

Subsidios perversos [ editar ]

Definiciones [ editar ]

Aunque las subvenciones pueden ser importantes, muchas son " perversas ", en el sentido de tener consecuencias adversas no deseadas . Para ser "perversos", los subsidios deben tener efectos que sean manifiestamente y significativamente adversos tanto económica como ambientalmente. [3] Un subsidio rara vez, o nunca, comienza de manera perversa, pero con el tiempo un subsidio legítimo y eficaz puede volverse perverso o ilegítimo si no se retira después de alcanzar su objetivo o cuando cambian los objetivos políticos. Los subsidios perversos están ahora tan extendidos que en 2007 ascendían a $ 2 billones por año solo en los seis sectores más subsidiados (agricultura, combustibles fósiles, transporte por carretera, agua, pesca y silvicultura). [25]

Efectos [ editar ]

Los efectos perjudiciales de los subsidios perversos son de diversa naturaleza y alcance. Los estudios de casos de diferentes sectores se destacan a continuación, pero se pueden resumir de la siguiente manera.

Directamente, son costosos para los gobiernos al desviar recursos de otras prioridades legítimas (como la conservación del medio ambiente, la educación, la salud o la infraestructura), [7] [13] [26] [27] y, en última instancia, reducen la salud fiscal del gobierno. . [28]

Indirectamente, provocan degradación ambiental ( explotación de recursos , contaminación, pérdida de paisaje, mal uso y uso excesivo de los suministros) que, además de su daño fundamental, actúa como un freno adicional para las economías; tienden a beneficiar a unos pocos a expensas de la mayoría ya los ricos a expensas de los pobres; conducir a una mayor polarización del desarrollo entre los hemisferios norte y sur; precios más bajos del mercado mundial; y socavar las decisiones de inversión reduciendo la presión sobre las empresas para que sean más eficientes. [1] [27] [29] Con el tiempo, este último efecto significa que el apoyo se consagra en el comportamiento humano y las decisiones comerciales hasta el punto en que las personas se vuelven dependientes, incluso adictas a los subsidios, "encerrándolos" en la sociedad.[30]

Las actitudes de los consumidores no cambian y se vuelven obsoletas, fuera del objetivo e ineficaces; [1] además, con el tiempo la gente siente un derecho histórico hacia ellos. [29]

Implementación [ editar ]

Los subsidios perversos no se abordan tan enérgicamente como deberían. Principalmente, esto se debe a que quedan "encerrados" en la sociedad, lo que provoca bloqueos burocráticos e inercia institucional. [31] [32] Cuando se sugieren recortes, muchos argumentan (más fervientemente por parte de los grupos de intereses especiales y de los grupos de presión políticos autorizados ) que perturbará y dañará las vidas de las personas que los reciben, distorsionará la competitividad interna frenando las oportunidades comerciales y aumentar el desempleo. [29] [33] Los gobiernos individuales reconocen esto como un ' dilema del prisionero'- en la medida en que incluso si quisieran adoptar una reforma de las subvenciones, al actuar unilateralmente temen que solo se produzcan efectos negativos si otros no la siguen. [30] Además, recortar los subsidios, por perversos que sean, se considera una política de pérdida de votos. [31]

La reforma de los subsidios perversos se encuentra en un momento propicio. Las condiciones económicas actuales hacen que los gobiernos se vean forzados a imponer restricciones fiscales y estén buscando formas de reducir los roles activistas en sus economías. [32] Hay dos vías principales de reforma: unilateral y multilateral. Es menos probable que se lleven a cabo acuerdos unilaterales (un país) por las razones descritas anteriormente, aunque Nueva Zelanda, [34] Rusia, Bangladesh y otros representan ejemplos exitosos. [1] Es más probable que las acciones multilaterales de varios países tengan éxito ya que esto reduce los problemas de competitividad, pero son más complejas de implementar y requieren una mayor colaboración internacional a través de un organismo como la OMC . [27]Independientemente del camino, el objetivo de los responsables de la formulación de políticas debería ser: crear políticas alternativas que aborden el mismo problema que los subsidios originales pero mejor; desarrollar estrategias de eliminación de subsidios que permitan que vuelva la disciplina de mercado; introducir disposiciones de "extinción" que exijan que las subvenciones restantes se vuelvan a justificar periódicamente; y hacer que los subsidios perversos sean más transparentes para los contribuyentes a fin de aliviar la preocupación de "perder el voto". [1]

Ejemplos [ editar ]

Subvenciones agrícolas [ editar ]

El apoyo a la agricultura se remonta al siglo XIX. Se desarrolló ampliamente en la UE y EE. UU. Durante las dos guerras mundiales y la Gran Depresión para proteger la producción nacional de alimentos, pero sigue siendo importante en todo el mundo en la actualidad. [27] [31] En 2005, los agricultores estadounidenses recibieron $ 14 mil millones y los agricultores de la UE $ 47 mil millones en subsidios agrícolas . [18] Hoy en día, los subsidios agrícolas se defienden con el argumento de ayudar a los agricultores a mantener sus medios de vida. La mayoría de los pagos se basan en productos e insumos y, por lo tanto, favorecen a las agroindustrias productoras más grandes que a los pequeños agricultores. [3] [35] En los EE. UU., Casi el 30% de los pagos se destina al 2% superior de los agricultores. [27] [36] [37]

Al subvencionar los insumos y productos a través de esquemas tales como "subsidios basados ​​en el rendimiento", se alienta a los agricultores a producir en exceso utilizando métodos intensivos, incluido el uso de más fertilizantes y plaguicidas; cultivar monocultivos de alto rendimiento ; reducir la rotación de cultivos ; acortar los períodos de barbecho; y promover el cambio de uso de la tierra de explotación de bosques, selvas tropicales y humedales a tierras agrícolas. [27] Todos estos conducen a una grave degradación ambiental, incluidos efectos adversos sobre la calidad y productividad del suelo , incluida la erosión , el suministro de nutrientes y la salinidad, que a su vez afectan el almacenamiento y el ciclo del carbono, la retención de agua y la resistencia a la sequía ; calidad del agua, incluida la contaminación, la deposición de nutrientes yeutrofización de las vías fluviales y descenso de los niveles freáticos; diversidad de flora y fauna, incluidas las especies autóctonas, tanto directa como indirectamente a través de la destrucción de hábitats, lo que resulta en una destrucción genética. [3] [27] [38] [39]

Según los informes, los productores de algodón de los EE. UU. Reciben la mitad de sus ingresos del gobierno en virtud de la Ley Agrícola de 2002 . Los pagos de subvenciones estimularon la sobreproducción y dieron como resultado una cosecha récord de algodón en 2002, gran parte del cual tuvo que venderse a precios muy reducidos en el mercado mundial. [18]Para los productores extranjeros, el bajo precio del algodón redujo sus precios muy por debajo del precio de equilibrio. De hecho, los agricultores africanos recibieron de 35 a 40 centavos por libra de algodón, mientras que los productores de algodón de EE. UU., Respaldados por pagos agrícolas del gobierno, recibieron 75 centavos por libra. Los países en desarrollo y las organizaciones comerciales argumentan que los países más pobres deberían poder exportar sus principales productos básicos para sobrevivir, pero las leyes proteccionistas y los pagos en los Estados Unidos y Europa impiden que estos países aprovechen las oportunidades comerciales internacionales.

Pesca [ editar ]

Hoy en día, gran parte de las principales pesquerías del mundo están sobreexplotadas ; en 2002, WWF estimó esto en aproximadamente el 75%. Los subsidios a la pesca incluyen "ayuda directa a los pescadores; programas de apoyo a préstamos; preferencias fiscales y apoyo a seguros; programas de capital e infraestructura; programas de comercialización y de apoyo a los precios; y programas de gestión, investigación y conservación de la pesca". [40] Fomentan la expansión de las flotas pesqueras , el suministro de redes más grandes y más largas, mayores rendimientos y capturas indiscriminadas, además de mitigar los riesgos, lo que alienta una mayor inversión en operaciones a gran escala en contra de la industria a pequeña escala que ya está en dificultades. . [27] [41] En conjunto, estos dan como resultado la sobrecapitalización y la sobrepesca continuas de las pesquerías marinas.

Hay cuatro categorías de subvenciones a la pesca. Primero, las transferencias financieras directas, segundo, las transferencias y los servicios financieros indirectos. En tercer lugar, determinadas formas de intervención y cuarto, no intervenir. La primera categoría se refiere a los pagos directos del gobierno recibidos por la industria pesquera. Por lo general, estos afectan las ganancias de la industria a corto plazo y pueden ser negativos o positivos. La categoría dos se refiere a la intervención del gobierno, sin involucrar a los de la primera categoría. Estos subsidios también afectan las ganancias a corto plazo, pero generalmente no son negativos. La categoría tres incluye la intervención que tiene como resultado un impacto económico negativo a corto plazo, pero beneficios económicos a largo plazo. Estos beneficios suelen ser beneficios sociales más generales, como el medio ambiente. La última categoría pertenece a la inacción del gobierno,permitiendo a los productores imponer ciertos costos de producción a otros. Estos subsidios tienden a generar beneficios positivos a corto plazo pero negativos a largo plazo.[42]

Otros [ editar ]

Las ganancias de la Liga Nacional de Fútbol Americano ( NFL ) han superado los récords de $ 11 mil millones, el más alto de todos los deportes. La NFL estaba exenta de impuestos hasta que la renunció voluntariamente en 2015, y se han construido nuevos estadios con subsidios públicos. [43] [44]

El Índice de Compromiso con el Desarrollo (CDI), publicado por el Centro para el Desarrollo Global , mide el efecto que los subsidios y las barreras comerciales tienen en el mundo subdesarrollado. Utiliza el comercio, junto con otros seis componentes, como la ayuda o la inversión, para clasificar y evaluar a los países desarrollados sobre las políticas que afectan al mundo no desarrollado. Encuentra que los países más ricos gastan $ 106 mil millones por año en subsidiar a sus propios agricultores, casi exactamente lo mismo que gastan en ayuda externa. [45]

Ver también [ editar ]

  • Subsidio agrícola
  • Subsidio cruzado
  • Subvención de coches de empresa
  • Gobierno federal
  • Software de auditoría en adquisiciones gubernamentales
  • Servicios municipales
  • Incentivo perverso
  • Subsidios ferroviarios
  • Exención de impuestos

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d e f g h Myers, N. (1998). "Levantando el velo de los subsidios perversos". Naturaleza . 392 (6674): 327–328. doi : 10.1038 / 32761 .
  2. ^ a b c Haley, U .; G. Haley (2013). Subvenciones a la industria china . Londres: Oxford University Press.
  3. ^ a b c d e f g h Myers, N .; Kent, J. (2001). Subsidios perversos: cómo los dólares de los impuestos pueden socavar el medio ambiente y la economía . Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-55963-835-7.
  4. ^ a b c "Diccionario Collins de economía" . Consultado el 5 de septiembre de 2013 .
  5. ^ Urbina, Ian (11 de agosto de 2020). "El secreto mortal de la armada invisible de China" . NBC News .
  6. ^ Suranovic, Steven. "Efectos sobre el bienestar de una VIE / Subvención a la importación: país grande" . Teoría y política del comercio internacional . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  7. ^ a b ¿Es un buen acuerdo de desarrollo económico estatal / local? Una lista de verificación (2014-06-03), Capitalismo desnudo
  8. ^ "Capítulo 3: tipos de subvenciones" . Iniciativa de subvenciones globales . IIDS. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  9. ^ "Informe técnico de la UE 2007" .
  10. ^ "China invertirá $ 128 mil millones en ferrocarriles, presionar para una participación global" .
  11. ^ a b Amadeo, Kimberly. "Subvenciones gubernamentales (agrícola, petrolera, exportación, etc.)" . El equilibrio . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  12. ^ "Acabar con los subsidios a los combustibles fósiles y dejar de usar el dinero de los contribuyentes para destruir el mundo: Guterres" . Noticias de la ONU . 2019-05-28 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
  13. ↑ a b c d Myers, N. (2008). "Prioridades perversas" (PDF) . Pieza de opinión de la UICN : 6–7.
  14. ^ a b c Esperanza, Chris; Dorado, Paul; Álvarez, Jimena (2015). Cuantificación del subsidio climático implícito recibido por las principales empresas de combustibles fósiles - Documento de trabajo núm. 02/2015 (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge Judge Business School, Universidad de Cambridge. Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
  15. ^ "Medición de costos 'ocultos' de combustibles fósiles" . Escuela de Negocios Judge de la Universidad de Cambridge . 23 de julio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
  16. ↑ a b Amegashie, JA (2006). Economía de las subvenciones. Cruce de caminos, 6 (2), 7-15.
  17. ^ a b Watkins, Thayer. "El impacto de un impuesto especial o una subvención en el precio" . Departamento de Economía de la Universidad Estatal de San José . Consultado el 28 de junio de 2016 .
  18. ↑ a b c d e Kolb, RW (2008). "Subvenciones". Enciclopedia de ética empresarial y sociedad . Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN 9781412916523.
  19. ^ Proteccionismo. (2006). Diccionario Collins
  20. ^ Parkin, M .; Powell, M .; Matthews, K. (2007). Economía (7ª ed.). Harlow: Addison-Wesley. ISBN 978-0132041225.
  21. ^ Farah, Paolo Davide; Cima, Elena (2015). "Organización Mundial del Comercio, subsidios a las energías renovables y el caso de las tarifas reguladas: ¿es hora de reformar hacia un desarrollo sostenible?". Revista de Derecho Ambiental Internacional de Georgetown (GIELR) . 27 (1). SSRN 2704398 . y "La OMC y las energías renovables: lecciones de la jurisprudencia". 49 REVISTA DE COMERCIO MUNDIAL 6, Kluwer Law International . SSRN 2704453 . 
  22. ^ "Yendo por el crecimiento 2019: el momento de la reforma es ahora - OCDE" . www.oecd.org . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  23. ^ "La economía mundial incierta debería impulsar a los gobiernos a emprender reformas que impulsen el crecimiento sostenible, aumenten los ingresos y aumenten las oportunidades para todos - OCDE" . www.oecd.org . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  24. ^ Auditoría de las declaraciones de subvenciones
  25. ^ Myers, N. (1997). "Subsidios perversos" . En Costanza, R .; Norgaard, R .; Daly, H .; Goodland, R .; Cumberland, J. (eds.). Introducción a la economía ecológica . Boca Raton, Fla .: St. Lucie Press. ISBN 978-1884015724. Consultado el 3 de agosto de 2013 .
  26. ^ James, AN; Gaston, KJ; Balmford, A. (1999). "Equilibrio de las cuentas de la Tierra". Naturaleza . 401 (6751): 323–324. doi : 10.1038 / 43774 . PMID 16862091 . 
  27. ^ a b c d e f g h Robin, S .; Wolcott, R .; Quintela, CE (2003). Subsidios perversos e implicaciones para la biodiversidad: una revisión de los hallazgos recientes y el estado de las reformas de políticas (PDF) . Durban, Sudáfrica: V Congreso Mundial de Parques: Corriente de Financiamiento Sostenible. Archivado desde el original (PDF) en 2013-12-03.
  28. ^ McDonald, BD; Decker, JW; Johnson, BAM (2020). "No siempre se obtiene lo que se desea: el efecto de los incentivos económicos en la salud fiscal del estado" . Revista de la Administración Pública . doi : 10.1111 / puar.13163 .
  29. ^ a b c van Beers, Cees; van den Bergh, Jeroen CJM (2009). "Daño ambiental de los subsidios ocultos: calentamiento global y acidificación" (PDF) . AMBIO: Revista del entorno humano . 38 (6): 339–341. doi : 10.1579 / 08-A-616.1 . PMID 19860158 .  
  30. ^ a b van Beers, C .; de Moor, A. (1998). "Subsidios perversos, comercio internacional y medio ambiente" . Planejamento e Políticas Públicas . 18 : 49–69.
  31. ↑ a b c Myers, N. (1996). "Subsidios perversos" (PDF) . Sexta reunión ordinaria de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica : 268–278.
  32. ↑ a b Myers, N. (1998). "Consumo y desarrollo sostenible: el papel de los subsidios perversos" (PDF) . Documento de antecedentes para el Informe sobre desarrollo humano de 1998 : 1–31.
  33. ^ Bellmann, C .; Hepburn, J .; Sugathan, M .; Monkelbaan, J. (2012). "Abordar los subsidios perjudiciales en la agricultura, la pesca y la energía" (PDF) . Centro Internacional de Comercio y Desarrollo Sostenible: Nota informativa de junio de 2012 .
  34. ^ Myers, N .; Kent, J. (2001). Subsidios perversos: cómo los dólares de los impuestos pueden socavar el medio ambiente y la economía . Washington, DC: Island Press. págs.  recuadro 3.2 . ISBN 978-1-55963-835-7.
  35. ^ Steenblik, R. (1998). "Esfuerzos multilaterales anteriores para disciplinar los subsidios a las industrias basadas en recursos naturales" (PDF) . Taller sobre el impacto de las transferencias financieras gubernamentales en la ordenación pesquera, la sostenibilidad de los recursos y el comercio internacional . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
  36. ^ Cómo los subsidios agrícolas también perjudican a los contribuyentes, consumidores y agricultores
  37. ^ ¿Quién se beneficia de los subsidios agrícolas?
  38. ^ Portugal, L. (2002). "Trabajo de la OCDE sobre la definición y medición de las subvenciones en la agricultura". Taller de la OCDE sobre subsidios ambientalmente nocivos, París, 7 a 8 de noviembre de 2002 .
  39. ^ OCDE (2003). "Incentivos perversos en la pérdida de biodiversidad" (PDF) . Grupo de Trabajo sobre Políticas Globales y Estructurales Grupo de Trabajo sobre Aspectos Económicos de la Biodiversidad . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
  40. ^ Robin, S .; Wolcott, R .; Quintela, CE (2003). Subsidios perversos e implicaciones para la biodiversidad: una revisión de los hallazgos recientes y el estado de las reformas de políticas (PDF) . Durban, Sudáfrica: V Congreso Mundial de Parques: Corriente de Financiamiento Sostenible. pag. 4. Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-03.
  41. ^ Porter, G. (1998). "Subsidios a los recursos naturales, comercio y medio ambiente: los casos de los bosques y la pesca" (PDF) . Centro de Derecho Ambiental . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
  42. ^ "Informe de la consulta de expertos sobre la identificación, evaluación y presentación de informes sobre subvenciones en la industria pesquera - Roma, 3-6 de diciembre de 2002" . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  43. ^ Clegg, Jonathan (28 de abril de 2015). "NFL para poner fin al estado exento de impuestos". El Wall Street Journal . Consultado el 17 de diciembre de 2019.
  44. ^ Cohen, R. (2008). "Jugando por las reglas exentas de impuestos de la NFL" . Trimestral sin fines de lucro . Consultado el 15 de abril de 2013 .
  45. ^ Fowler, P .; Fokker, R. (2004). ¿Un futuro más dulce? El potencial de la reforma del azúcar de la UE para contribuir a la reducción de la pobreza en el sur de África . Oxford: Oxfam Internacional. ISBN 9781848141940.

Lectura adicional [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
subsidio
  • Recursos en su biblioteca
  • OCDE (2001) Subsidios ambientalmente nocivos: problemas y desafíos de políticas. Francia: Producciones de la OCDE. http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/harmful_subsidies.pdf

Enlaces externos [ editar ]

  • Otro día, otro mal trato de incentivos (2014-06-06), Capitalismo desnudo