De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el término geográfico y político. Para las habilidades sobrehumanas ficticias, consulte Superpoder (habilidad) . Para otros usos, consulte Superpotencia (desambiguación) .
El presidente Ronald Reagan y el secretario general Mikhail Gorbachev , los líderes de las superpotencias rivales de la Guerra Fría , se reunieron en Ginebra , Suiza , en noviembre de 1985.

Una superpotencia es un estado con una posición dominante que se caracteriza por su amplia capacidad para ejercer influencia o proyectar poder a escala global . Esto se hace a través de los medios combinados de fuerza económica, militar, tecnológica, política y cultural, así como de la influencia diplomática y del poder blando . Tradicionalmente, las superpotencias son preeminentes entre las grandes potencias .

El término se aplicó por primera vez en 1944 durante la Segunda Guerra Mundial a los Estados Unidos , Gran Bretaña y la Unión Soviética . [1] Durante la Guerra Fría , el Imperio Británico se disolvió, dejando a Estados Unidos y la Unión Soviética para dominar los asuntos mundiales. Al final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética en 1991, solo Estados Unidos parecía ser una superpotencia. [2] [3] [4] Alice Lyman Millerdefine una superpotencia como "un país que tiene la capacidad de proyectar poder e influencia dominantes en cualquier parte del mundo y, a veces, en más de una región del mundo a la vez, y por lo tanto puede alcanzar de manera plausible el estatus de hegemonía global ". [5]

China es considerada una superpotencia global emergente en economía , ejército , tecnología , diplomacia e influencia del poder blando . [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] El índice de poder de Asia del Instituto Lowy , que mide la proyección de poder en el Indo-Pacífico , llamado superpotencias de China y Estados Unidos, citando su inmensa influencia en casi los ocho índices de poder. [13] Si bien China toma la delantera en los parámetros de recursos económicos, recursos futuros, relaciones económicas y influencia diplomática en ocho medidas, ocupa el segundo lugar en capacidad militar e influencia cultural, detrás de Estados Unidos. [14] [15] En tiempos recientes, China ha sido referida como una " segunda superpotencia ", con poder e influencia global justo por debajo de Estados Unidos. [16] [17] [18] [19]

Terminología y origen [ editar ]

Un mapa del mundo en 1945. Según William TR Fox , los Estados Unidos (azul), la Unión Soviética (rojo) y el Imperio Británico (verde azulado) eran superpotencias.
Países con bases e instalaciones militares de los Estados Unidos como Estados Unidos sigue siendo el principal ejemplo de proyección militar de superpotencia

No existe una definición acordada de lo que es una superpotencia y puede diferir entre las fuentes. [3] Sin embargo, una característica fundamental que es consistente con todas las definiciones de superpotencia es una nación o estado que ha dominado las siete dimensiones del poder estatal, a saber , geografía , población , economía , recursos , ejército , diplomacia e identidad nacional . [20]

El término se usó por primera vez para describir naciones con un estatus mayor que una gran potencia ya en 1944, pero solo ganó su significado específico con respecto a los Estados Unidos y, en menor medida, a la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial . Esto se debía a que Estados Unidos y la Unión Soviética habían demostrado ser capaces de ejercer una gran influencia en la política mundial y el dominio militar. El término en su significado político actual fue acuñado por el geoestrategista holandés-estadounidense Nicholas Spykman en una serie de conferencias en 1943 sobre la forma potencial de un nuevo orden mundial de posguerra. Esto formó la base del libro La geografía de la paz., que se refirió principalmente a la supremacía global marítima incomparable del Imperio Británico y Estados Unidos como esencial para la paz y la prosperidad en el mundo.

Un año más tarde, en 1944, William TR Fox , un profesor de política exterior estadounidense, elaboró ​​el concepto en el libro Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad por la paz, que hablaba del alcance global de una superpotencia. nación empoderada. [21] Fox usó la palabra superpotencia para identificar una nueva categoría de poder capaz de ocupar el estatus más alto en un mundo en el que, como lo demostró la guerra en ese momento, los estados podrían desafiarse y luchar entre sí a escala global. Según él, en ese momento había tres estados que eran superpotencias, a saber, los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido . El Imperio Británico fue el imperio más extensoen la historia mundial y considerada la gran potencia más importante, dominando sobre el 25% de la población mundial [22] y controlando alrededor del 25% de la superficie terrestre total de la Tierra, mientras que Estados Unidos y la Unión Soviética crecieron en poder antes y durante la Guerra Mundial II. El Reino Unido enfrentaría serios problemas políticos, financieros y coloniales después de la Segunda Guerra Mundial que lo dejaron incapaz de igualar el poder soviético o estadounidense. En última instancia, el imperio de Gran Bretaña se disolvería gradualmente a lo largo del siglo XX, reduciendo drásticamente su proyección de poder global.

La Iniciativa de la Franja y la Ruta es una ruta comercial económica colosal que se considera un símbolo del dominio económico y las ambiciones de China y un ejemplo de proyección de superpotencia económica [23]

Según Lyman Miller, "[l] os componentes básicos de la estatura de una superpotencia pueden medirse a lo largo de cuatro ejes de poder: militar, económico, político y cultural (o lo que el politólogo Joseph Nye ha denominado" poder blando ")". [5]

En opinión de Kim Richard Nossal de la Queen's University en Canadá, "generalmente este término se usó para significar una comunidad política que ocupaba una masa continental de tamaño continental, tenía una población considerable (en relación al menos con otras potencias importantes); una capacidad económica superior , incluido un amplio suministro autóctono de alimentos y recursos naturales; disfrutaba de un alto grado de no dependencia de las relaciones internacionales; y, lo que es más importante, tenía una capacidad nuclear bien desarrollada (finalmente definida normalmente como capacidad de segundo ataque ) ". [3]

En opinión del profesor Paul Dukes , "una superpotencia debe ser capaz de llevar a cabo una estrategia global que incluya la posibilidad de destruir el mundo; dominar un vasto potencial económico e influencia; y presentar una ideología universal". Aunque "se pueden hacer muchas modificaciones a esta definición básica". [24] Según el profesor June Teufel Dreyer, "[una] superpotencia debe ser capaz de proyectar su poder, suave y duro, globalmente". [25] En su libro Superpotencia: tres opciones para el papel de Estados Unidos en el mundo , el Dr. Ian Bremmer , presidente del Grupo Eurasia, argumenta que una superpotencia es "un país que puede ejercer suficiente poder militar, político y económico para persuadir a las naciones de todas las regiones del mundo de que tomen acciones importantes que de otro modo no tomarían". [26]

Aparte de su designación común de los principales estados posteriores a la Segunda Guerra Mundial, algunos autores han aplicado coloquialmente el término superpotencia de manera retrospectiva para describir varios grandes imperios antiguos o grandes potencias medievales preeminentes , en obras como el documental Roma de Channel 5 (Reino Unido) : La primera superpotencia del mundo o la referencia en The New Cambridge Medieval History a "la otra superpotencia, Sasanian Persia ". [27]

Guerra Fría [ editar ]

Artículo principal: Guerra Fría
Este mapa muestra dos esferas globales durante la Guerra Fría en 1980:
  Estados miembros de la OTAN
  Otros aliados de la OTAN y Estados Unidos
× Guerrilleros anticomunistas
  Estados miembros del Pacto de Varsovia
  Estados socialistas aliados con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia
  Otros aliados de la Unión Soviética
× Guerrilleros comunistas
  Estados socialistas no aliados con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia
  Naciones neutrales
× Otros conflictos

La crisis de Suez de 1956 sugirió que Gran Bretaña , debilitada financieramente por dos guerras mundiales, no podría entonces perseguir sus objetivos de política exterior en pie de igualdad con las nuevas superpotencias sin sacrificar la convertibilidad de su moneda de reserva como objetivo central de la política. [28] Como la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial se libró lejos de sus fronteras nacionales, Estados Unidos no había sufrido la destrucción industrial ni las bajas civiles masivas que marcaron la situación de guerra de los países de Europa o Asia . La guerra había reforzado la posición de Estados Unidos como la nación acreedora a largo plazo más grande del mundo.[29] y su principal proveedor de bienes; además, había construido una sólida infraestructura industrial y tecnológica que había avanzado enormemente su fuerza militar a una posición principal en el escenario mundial. [30] A pesar de los intentos de crear coaliciones multinacionales o cuerpos legislativos (como las Naciones Unidas ), se hizo cada vez más claro que las superpotencias tenían visiones muy diferentes sobre cómo debería ser el mundo de la posguerra y después de la retirada de la ayuda británica a Grecia en 1947 Estados Unidos tomó la iniciativa de contener la expansión soviética en la Guerra Fría . [31]

Los dos países se opusieron ideológica, política, militar y económicamente. La Unión Soviética promovió la ideología del marxismo-leninismo , la economía planificada y un estado de partido único, mientras que Estados Unidos promovió las ideologías de la democracia liberal y el libre mercado en una economía de mercado capitalista . Esto se reflejó en el Pacto de Varsovia y las alianzas militares de la OTAN , respectivamente, ya que la mayor parte de Europa se alineó con los Estados Unidos o la Unión Soviética. Estas alianzas implicaron que estas dos naciones eran parte de un bipolar emergente.mundo, en contraste con un mundo previamente multipolar. [ cita requerida ]

La idea de que el período de la Guerra Fría giró en torno a solo dos bloques, o incluso solo dos naciones, ha sido cuestionada por algunos académicos en la era posterior a la Guerra Fría, quienes han señalado que el mundo bipolar solo existe si se ignoran todos los diversos movimientos. y conflictos que ocurrieron sin la influencia de ninguna de las dos superpotencias. [32] Además, gran parte del conflicto entre las superpotencias se libró en guerras por poderes que, en la mayoría de los casos, involucraban cuestiones más complejas que las oposiciones estándar de la Guerra Fría. [33]

Después de la desintegración de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, el término hiperpotencia comenzó a aplicarse a Estados Unidos como la única superpotencia que quedaba de la era de la Guerra Fría. [3] Este término, popularizado por el ministro de Relaciones Exteriores francés Hubert Védrine a finales de la década de 1990, es controvertido y se cuestiona la validez de clasificar a los Estados Unidos de esta manera. Un oponente notable a esta teoría es Samuel P. Huntington , quien rechaza esta teoría a favor de un equilibrio de poder multipolar . Otros teóricos de las relaciones internacionales como Henry KissingerTeorizar que debido a que la amenaza de la Unión Soviética ya no existe para las regiones anteriormente dominadas por Estados Unidos, como Europa Occidental y Japón, la influencia estadounidense solo está disminuyendo desde el final de la Guerra Fría porque tales regiones ya no necesitan protección o tienen políticas exteriores necesariamente similares. como los Estados Unidos. [34]

La Unión Soviética y los Estados Unidos cumplieron los criterios de superpotencia de las siguientes maneras:

Unión Soviética Estados Unidos
DemografíaTenía una población de 286,7 millones en 1989, la tercera más grande de la Tierra detrás de China e India. [35]Tenía una población de 248,7 millones en 1990, en ese momento la cuarta más grande de la Tierra detrás de China, India y la Unión Soviética. [36]
GeografíaEl estado más grande del mundo (en realidad, un superestado federal ), con una superficie de 22,270,000 km 2 (8,600,000 millas cuadradas). [35]Tercer o cuarto país más grande del mundo, con un área de 9,630,000 km 2 (3,720,000 millas cuadradas). [37]
EconomíaPNB de $ 2,7 billones en 1990 (equivalente a $ 5,3 billones en 2019). Segunda economía más grande del mundo. [38] Enormes recursos energéticos minerales y suministro de combustible. Generalmente autosuficiente utilizando una cantidad mínima de importaciones, aunque sufrió deficiencias de recursos como en la agricultura. La producción industrial a gran escala dirigida por órganos estatales centralizados conduce a un alto grado de ineficiencia. Planes quinquenalesutilizado con frecuencia para lograr objetivos económicos. Beneficios económicos como empleo garantizado, atención médica gratuita y educación gratuita para todos los niveles de la sociedad. La esperanza de vida soviética y ciertos indicadores del desempeño de la atención médica superaron a los de los Estados Unidos, pero a menudo cayeron por debajo de los estándares de los estados más desarrollados de Europa occidental. Economía vinculada a los estados satélites de Europa central y oriental.PNB de $ 5,2 billones en 1990 (equivalente a $ 10,2 billones en 2019). La economía más grande del mundo. [38] Teoría económica del mercado capitalista basada en la oferta y la demanda en la que la producción estaba determinada por las demandas de los clientes, aunque también incluía una creciente desigualdad de ingresos desde 1979. [39] Enorme base industrial y una gran y modernizada industria agrícola . Gran volumen de importaciones y exportaciones. Grandes recursos de minerales, recursos energéticos, metales y madera. Alto nivel de vida con accesibilidad a muchos productos manufacturados. Hogar de una multitud de las corporaciones globales más grandes .El dólar de los Estados Unidos sirvió como moneda de reserva mundial dominante en la Conferencia de Bretton Woods . Aliado con las principales economías del G7 . Apoyó las economías de los países aliados a través de programas como el Plan Marshall .
PolíticaEstado marxista-leninista fuerte con un extenso aparato de policía secreta , organizado bajo un sistema cuasiparlamentario con una fuerte fusión de poderes , con controles y contrapesos tanto para el ejecutivo como para el judicial basados ​​principalmente en imponer la confianza del legislativo . El Soviet Supremo disfrutaba de soberanía parlamentaria de facto a pesar de una constitución escrita y un federalismo nominal, ya que ningún tribunal estaba investido de revisión judicial . Como no ha existido un cargo formal de presidente , la legislatura permanentetambién se desempeñó como jefe de estado colectivo . Las únicas elecciones populares a nivel nacional fueron las elecciones quinquenales al Soviet Supremo, que consistían en votos de sí o no sobre candidatos seleccionados de antemano. Sin embargo, las reformas gubernamentales radicales en 1989 introdujeron elecciones competitivas, un presidente ejecutivo elegido directamente y un Tribunal Constitucional , ambos con una separación rudimentaria de poderes de los componentes existentes del sistema. Sistema de partido único en el que el Partido Comunista tiene un monopolio institucionalizado del poder. Asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas .Fuerte república constitucional liberal , organizada bajo un sistema presidencial con fuerte separación de poderes , con un complicado sistema de frenos y contrapesos ejercido entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Los poderes legislativos del Congreso de los Estados Unidos estaban limitados tanto por la constitución escrita como por la naturaleza federal del gobierno nacional. A pesar de la falta de un Tribunal Constitucional específico , la revisión judicial de las leyes ha recaído en el Tribunal Supremo por un precedente judicial . El presidente era a la vezjefe de estado y jefe de gobierno y su gabinete no estaba obligado a obtener la confianza del Congreso . Las únicas elecciones populares nacionales fueron las elecciones bienales al Congreso. Sin embargo. la elección presidencial cuadrienal ha cambiado de facto de una elección indirecta por un colegio electoral a una elección popular directa, aunque ponderada . Sistema bipartidista entre demócratas y republicanos . Asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas junto con dos aliados (Francia y Reino Unido).
Relaciones ExtranjerasFuertes vínculos con Europa Central y Oriental , países de América Latina , Sudeste de Asia y África . También tuvo una alianza con China hasta 1961. Apoyó a países marxistas-leninistas de todo el mundo.Fuertes vínculos con Europa Occidental , algunos países de América Latina , la Commonwealth of Nations , varios países de Asia Oriental e Israel . Apoyó a las democracias liberales y dictaduras anticomunistas de todo el mundo.
MilitarPoseía las fuerzas armadas y la fuerza aérea más grandes del mundo y la segunda armada más grande. Bases poseídas en todo el mundo. Mantuvo el arsenal de armas nucleares más grande del mundo durante la segunda mitad de la Guerra Fría. Fundador del Pacto de Varsovia con estados satélites en Europa Central y Oriental. Red de inteligencia global con el GRU y la Primera Dirección General de la KGB . Vínculos con grupos paramilitares y guerrilleros del mundo en desarrollo. Producción de grandes industrias de armas con distribución global.El gasto militar más alto del mundo, [40] con la armada más grande del mundo superando a las siguientes 13 armadas más grandes combinadas [41] [42] y un ejército y una fuerza aérea que sólo rivalizan con la de la Unión Soviética. Poseía bases en todo el mundo, particularmente en un anillo incompleto que limita con el Pacto de Varsovia al Oeste, Sur y Este. El arsenal nuclear más grande del mundo durante la primera mitad de la Guerra Fría. Poderosos aliados militares en Europa Occidental con sus propias capacidades nucleares. Redes de inteligencia global con la comunidad de inteligencia. Vínculos con grupos paramilitares y guerrilleros del mundo en desarrollo. Gran producción de armamento a través de contratistas de defensa junto con sus aliados desarrollados para el mercado global .
Medios de comunicaciónLas garantías constitucionales de la libertad de expresión y de prensa se condicionaron tanto al cumplimiento de los deberes ciudadanos como a la conformidad con los intereses del gobierno, convirtiéndolas en efectivamente letra muerta. Prensa explícitamente controlada y censurada. Promovió mediante el uso de la propaganda su ideal socialista de que los trabajadores de todos los países deberían unirse para derrocar a la sociedad capitalista y lo que ellos llamaron la dictadura de la burguesía y reemplazarla por una sociedad socialista donde todos los medios de producción sean de propiedad pública.Se mantuvieron las garantías constitucionales para la libertad de expresión y la libertad de prensa , aunque la Guerra Fría en curso condujo a cierto grado de censura, particularmente durante la Guerra de Vietnam y el Segundo Susto Rojo, cuando la censura era más severa.
CulturaRica tradición en literatura , cine , música clásica y ballet .Rica tradición e influencia cultural mundial en música , literatura , cine , televisión , gastronomía , arte y moda .

Era posterior a la Guerra Fría [ editar ]

El piso de negociación de la Bolsa de Nueva York (el poder económico, como un gran PIB nominal y una moneda de reserva mundial , son factores importantes en la proyección del poder duro )

Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991 que puso fin a la Guerra Fría , algunos han considerado en el pasado que el mundo posterior a la Guerra Fría era un mundo unipolar , [43] [44] con Estados Unidos como el único mundo restante. superpotencia. [45] En 1999, Samuel P. Huntingtonescribió: "Estados Unidos, por supuesto, es el único estado con preeminencia en todos los dominios del poder --económico, militar, diplomático, ideológico, tecnológico y cultural-- con el alcance y la capacidad para promover sus intereses en prácticamente todos los ámbitos del mundo". Sin embargo, Huntington rechazó la afirmación de que el mundo era unipolar, argumentando: "Ahora hay una sola superpotencia. Pero eso no significa que el mundo sea unipolar", describiéndolo en cambio como "un híbrido extraño, un sistema uni-multipolar con una superpotencia y varias potencias importantes ". Además, escribió que "Washington no ve el hecho de que ya no disfruta del dominio que tenía al final de la Guerra Fría. Debe volver a aprender el juego de la política internacional como una gran potencia, no como una superpotencia, y hacer compromisos". [46]

Los expertos argumentan que esta evaluación más antigua de la política global de una sola superpotencia está demasiado simplificada, en parte debido a la dificultad de clasificar a la Unión Europea en su etapa actual de desarrollo. Otros argumentan que la noción de superpotencia está desactualizada, considerando complejas interdependencias económicas globales y proponen que el mundo es multipolar . [47] [48] [49] [50]

Un informe de 2012 del Consejo Nacional de Inteligencia predijo que el estatus de superpotencia de los Estados Unidos se habrá erosionado hasta ser simplemente el primero entre iguales para 2030, pero que seguirá siendo el más alto entre los países más poderosos del mundo debido a su influencia en muchos campos diferentes y conexiones globales. que las grandes potencias regionales de la época no coincidirían. [51] Además, algunos expertos han sugerido la posibilidad de que Estados Unidos pierda su estatus de superpotencia por completo en el futuro, citando la especulación de su declive en el poder en relación con el resto del mundo, dificultades económicas, un dólar en declive, aliados de la Guerra Fría convirtiéndose en menos dependiente de los Estados Unidos, y el surgimiento de futuras potencias en todo el mundo. [52] [53] [54][55] Otros han señalado que Estados Unidos tiene cuatro veces la riqueza de su competidor más cercano, China, y de cinco a seis veces la capacidad militar, lo que le da una ventaja que no se superará pronto. [56]

Según un documento de RAND Corporation del diplomático estadounidense James Dobbins, El profesor Howard J. Shatz y el analista de políticas Ali Wyne, Rusia en el colapso de un orden mundial unipolar en desintegración, aunque no es un competidor de los Estados Unidos, seguirá siendo un actor y un posible estado canalla que socavaría los asuntos globales. Occidente podría contener a Rusia con métodos como los empleados durante la guerra fría con la Unión Soviética, aunque esto sería probado por los esfuerzos abiertos y encubiertos de Rusia para desestabilizar las alianzas y los sistemas políticos occidentales. Por otro lado, China es un competidor de los Estados Unidos que no se puede contener, y será una entidad mucho más desafiante para Occidente. Los autores afirman que el dominio militar de China en Asia-Pacífico ya está erosionando la influencia estadounidense a un ritmo rápido,y los costos para que Estados Unidos defienda sus intereses allí continuarán aumentando. Además, la influencia económica de China ya ha salido de sus límites regionales hace mucho tiempo y está en camino de disputar directamente el papel de Estados Unidos como centro del comercio económico y el comercio.[57] [58] [59] [60]

Potenciales superpoderes [ editar ]

Artículo principal: Potenciales superpoderes
Un mapa que muestra a Estados Unidos como la superpotencia actual, junto con otras entidades políticas que tienen diversos grados de apoyo académico como posibles superpotencias:
  Brasil
  porcelana
  unión Europea
  India
  Rusia
  Estados Unidos

El término superpotencias potenciales ha sido aplicado por académicos y otros comentaristas calificados a la posibilidad de que varias entidades políticas alcancen el estatus de superpotencia en el siglo XXI. Debido a sus grandes mercados, fuerza militar creciente, potencial económico e influencia en los asuntos internacionales, China , [61] [62] [63] la Unión Europea , [64] [65] India [66] Brasil , [67] [ 68] y Rusia [69] se encuentran entre las entidades políticas más citadas por tener el potencial de alcanzar el estatus de superpotencia en el siglo XXI. En 2020, una nueva UBSLa encuesta encontró que el 57% de los inversores globales predijeron que China reemplazaría a Estados Unidos como la superpotencia más grande del mundo para 2030. [70] Sin embargo, muchos historiadores, escritores y críticos han expresado dudas sobre si alguno de estos países emergería alguna vez como una nueva superpotencia. [71] [72] Algunos politólogos y otros comentaristas incluso han sugerido que esos países podrían ser simplemente potencias emergentes , en contraposición a posibles superpotencias. [73]

El registro de tales predicciones no ha sido perfecto. Por ejemplo, en la década de 1980, algunos comentaristas pensaron que Japón se convertiría en una superpotencia debido a su gran PIB y alto crecimiento económico en ese momento. [74] Sin embargo, la economía de Japón colapsó en 1991 , creando un largo período de recesión económica en el país que se conoce como Los años perdidos . En agosto de 2012, Japón aún no se había recuperado por completo del accidente de 1991. [75]

Ver también [ editar ]

  • Siglo americano
  • Siglo indio
  • Siglo chino
  • Imperio soviético
  • Poder emergente
  • Gran poder
  • Grupo de dos
  • Hegemonía
  • Recurrencia histórica
  • Hiperpotencia
  • Teoría de las relaciones internacionales
  • Lista de grandes potencias modernas
  • Poder medio
  • Doctrina Monroe
  • Nacionalismo
  • OTAN
  • Potenciales superpoderes
  • Organización de Cooperación de Shanghai
  • Segunda superpotencia
  • Pequeña potencia
  • Unipolaridad

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Las superpotencias; Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad por la paz. Por William TR Fox. (Nueva York: Harcourt, Brace and Company. 1944. Pp. 162. $ 2.00)" . cambridge.org . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
  2. ^ Bremer, Ian (28 de mayo de 2015). "Estas son las 5 razones por las que Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia del mundo" . Tiempo .
  3. ^ a b c d Kim Richard Nossal. ¿Superpotencia solitaria o hiperpotencia sin complejos? Analizando el poder estadounidense en la era posterior a la Guerra Fría . Reunión bienal, Asociación de Estudios Políticos de Sudáfrica, 29 de junio a 2 de julio de 1999 . Consultado el 28 de febrero de 2007 .
  4. ^ De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 (publicado en 2008), por el profesor George C. Herring (profesor de historia en la Universidad de Kentucky)
  5. ^ a b Miller, Lyman. "www.stanford.edu" . stanford.edu . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  6. ↑ Allison, Graham (15 de octubre de 2020). "China es ahora la economía más grande del mundo. No deberíamos sorprendernos" . El interés nacional . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  7. ^ "¿Deberíamos competir con China? ¿Podemos?" . La revisión de Unz . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  8. ^ Asia, corresponsal de asuntos actuales del este (4 de agosto de 2019). "¿Es China una superpotencia ahora? - Belt & Road News" . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  9. ^ "¿China gasta más que Estados Unidos en defensa?" . La revisión de Unz . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  10. ↑ John, Emmanuel (13 de junio de 2019). "China: superpotencia emergente" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  11. ^ "China superará a Estados Unidos en la carrera tecnológica" . OMFIF . 2019-10-22 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  12. ^ "China tiene ahora más puestos diplomáticos que cualquier otro país" . BBC News . 2019-11-27 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
  13. ^ "Índice de energía de Asia - Hallazgos clave 2020" (PDF) . Instituto Lowy.
  14. ^ "CHINA" . Índice de energía de Asia del Instituto Lowy . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  15. ^ "Cinco grandes conclusiones del índice de energía de Asia 2019" . www.lowyinstitute.org . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  16. ^ Aybar, Sedat; Cheng, Shixiong; Dang, Hugh; Jaklič, Andreja; Lu, Jian (mayo de 2018). China y Estados Unidos, dos superpotencias en la economía global . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-5275-0628-2.
  17. ^ Madera, James (2000). Historia de la radiodifusión internacional . ISBN 9780852969205.
  18. ^ Dillon, Michael (2009). China contemporánea . ISBN 9780415343206.
  19. ^ Bardes, Barbara; Shelley, Mack; Schmidt, Steffen (16 de diciembre de 2008). El gobierno y la política estadounidenses en la actualidad: The Essentials 2009-2010 Edition . ISBN 978-0495571704.
  20. ^ El ascenso y la caída de las grandes potencias (1987) escrito por Paul Kennedy
  21. ^ Dellios, Rosita. "China: ¿la superpotencia del siglo XXI?" (PDF) . Casa Asia . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  22. ^ Angus Maddison. La economía mundial: una perspectiva milenaria (p. 98, 242). OCDE , París, 2001.
  23. ^ Basado en <一帶 一路 規劃 藍圖> en Nanfang Daily
  24. ^ "Las superpotencias - una breve historia" . 8 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  25. ^ "Versión PDF - Instituto de investigación de política exterior" (PDF) . www.fpri.org . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  26. ^ Bremmer, Ian. 2015. [1] Cartera (Penguin Group): Nueva York.
  27. ^ Cambridge (1995). La nueva historia medieval de Cambridge: Volumen 1, C.500-c.700 . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 323. ISBN 9780521362917 - a través de Google Books.
  28. ^ Adam Klug y Gregor W. Smith, 'Suez y Sterling', Exploraciones en la historia económica , vol. 36, núm. 3 (julio de 1999), págs. 181–203.
  29. ^ "Ponerse serio sobre los déficits gemelos" por el autor: Menzie D. Chinn - septiembre de 2005 por el Consejo de Prensa de Relaciones Exteriores [2]
  30. ^ La guerra fría: la geografía de la contención Gary E. Oldenburger por Oldenburger Independent Studies; Diciembre de 2002
  31. ^ Robert Frazier, '¿Gran Bretaña inició la Guerra Fría? Bevin y la doctrina Truman ', Historical Journal , vol. 27, núm. 3 (septiembre de 1984), págs. 715–727.
  32. ^ Conflictos de superpotencia por Signal Alpha News Achieve Press 2005
  33. ^ Intereses económicos, partido e ideología en la política exterior estadounidense de la era de la guerra fría temprana Archivado el 28 de septiembre de 2012 en la Wayback Machine Benjamin O. Fordham por la Fundación para la Paz Mundial; Instituto de Tecnología de Massachusetts, abril de 1998
  34. ^ Henry Kissinger, Diplomacia , págs. 24, 26
  35. ^ a b "Estudios de país de la Biblioteca del Congreso" . Lcweb2.loc.gov . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  36. ^ "www.census.gov" (PDF) . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  37. ^ "Los países más grandes del mundo" (PDF) . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  38. ^ a b "1990 CIA World Factbook" . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
  39. ^ Piedra, C .; Shaw, H .; Trisi, D .; Sherman, A. "Una guía de estadísticas sobre tendencias históricas en la desigualdad de ingresos" (PDF) . Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias. págs. 7-11. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  40. ^ Pike, John. "Gastos militares mundiales" . Globalsecurity.org . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  41. ^ Gates, Robert M. "Una estrategia equilibrada: reprogramar el Pentágono o una nueva era" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  42. ^ Pesando el análisis de seguridad y defensa de la Marina de los EE. UU., Volumen 17, Número 3 de diciembre de 2001, páginas 259–265
  43. ^ Charles Krauthammer, El momento unipolar , Revista de política exterior (1991).
  44. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  45. ^ Perfil de país: Estados Unidos de América , BBC News. Consultado el 11 de marzo de 2007.
  46. ^ Huntington, Samuel P. (27 de abril de 2006). "La superpotencia solitaria" . Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 27 de abril de 2006.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  47. ^ Schwenninger, Sherle (5 de diciembre de 2003). "El mundo multipolar vs. La superpotencia" . El globalista . Archivado desde el original el 13 de junio de 2006 . Consultado el 10 de junio de 2006 .
  48. ^ Von Drehle, David (5 de marzo de 2006). "El unilateralista multipolar" . The Washington Post . Consultado el 10 de junio de 2006 .
  49. ^ "Ya no es la" superpotencia "solitaria" . Consultado el 11 de junio de 2006 .
  50. ^ Henry CK Liu (5 de abril de 2003). "La guerra que puede acabar con la era de las superpotencias" . Asia Times . Archivado desde el original el 6 de abril de 2003 . Consultado el 11 de junio de 2006 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  51. ^ Pike, John. "El pronóstico ve erosionado el poder de Estados Unidos" .
  52. ^ Unger J (2008), Estados Unidos ya no es una superpotencia, ahora es una potencia mundial sitiada, dicen los estudiosos de la Universidad de Illinois
  53. ↑ Almond, Steve (22 de agosto de 2007). "Aprovechando la supremacía estadounidense" . Salon.com . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  54. ^ "El fin de la superpotencia estadounidense" . Counterpillar.org. 2005-03-01 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  55. ↑ Martinez-Diaz, Leonardo (28 de abril de 2007). "EE. UU .: ¿Una superpotencia perdedora?" . Brookings.edu. Archivado desde el original el 2 de junio de 2010 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  56. ^ Zhou, Christina (23 de junio de 2019). "¿Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia del mundo o China es un verdadero rival? Los expertos ya no están tan seguros" . Corporación Australiana de Radiodifusión .
  57. ^ Dobbins, James y Shatz, Howard y Wyne, Ali (2018). "Rusia es un pícaro, no un par; China es un par, no un pícaro: diferentes desafíos, diferentes respuestas" . Corporación RAND . Cite journal requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  58. ^ Maher, Paul J e Igou, Eric R y van Tilburg, Wijnand AP (16 de enero de 2018). "Brexit, Trump y el efecto polarizador de la desilusión" . Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad . Revistas Sage . 9 (2): 205–213. doi : 10.1177 / 1948550617750737 . S2CID 149195975 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  59. ^ Janjevic, Darko (18 de septiembre de 2018). "La relación especial de Vladimir Putin y Viktor Orban" . Deutsche Welle .
  60. ^ King, Winnie (22 de marzo de 2019). "Italia se une a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China; así es como expone las grietas en Europa y el G7" . The Conversation (sitio web) .
  61. ^ "¿Qué tipo de superpotencia podría ser China?" . 19 de octubre de 2012 - a través de www.bbc.co.uk.
  62. ^ "China como potencia mundial" . China.usc.edu. 2007-11-13 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  63. ^ CNN (1999). Visiones de China. CNN Specials, 1999. Consultado el 11 de marzo de 2007 en http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/ .
  64. ↑ Leonard, Mark (18 de febrero de 2005). Europa: la nueva superpotencia . Irish Times, 28 de febrero de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2015.
  65. ^ John McCormick , (2007). La superpotencia europea. Palgrave Macmillan.
  66. ^ Meredith, R (2008) El elefante y el dragón: El surgimiento de la India y China y lo que significa para todos nosotros , "WW Norton and Company" ISBN 978-0-393-33193-6 
  67. ^ Ewan W. Anderson, Liam D. Anderson. Minerales estratégicos: geopolítica de recursos y geoeconomía global . Wiley. pag. 56. Además, Brasil tiene, por supuesto, una superficie y una población mucho más grandes que México y es una superpotencia potencial por derecho propio.
  68. ^ Kwang Ho Chun (2013). El desafío de la superpotencia de los BRIC: análisis de política exterior y de seguridad . Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  69. ^ Rosefielde, Steven (febrero de 2005). Rusia en el siglo XXI . Prensa UNC . ISBN 978-0-521-54529-7.
  70. ^ Saloway, Scott (24 de enero de 2020). "China reemplazará a Estados Unidos como la mayor superpotencia del mundo para 2030: encuesta de UBS" . Yahoo Finanzas ( UBS ).
  71. ↑ Biswas, Soutik (13 de marzo de 2012). "Por qué la India no se convertirá en una superpotencia" . BBC India . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  72. ↑ Yuanan, Zhang (31 de julio de 2013). "Por qué China todavía no es una superpotencia" . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  73. ^ "El centro de estudios chinos - estudio de China y Asia oriental en el continente africano" (PDF) . www.ccs.org.za . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2013.
  74. ^ artículo de time.com de 1988 "Japón de superricos a superpoderes"
  75. ^ Kihara, Leika (17 de agosto de 2012). "Los ojos de Japón terminan con décadas de deflación" . Reuters . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .

Bibliografía [ editar ]

  • Cinturón, Don (2004). "La gran apuesta de Europa". National Geographic . págs. 54–65.
  • Brzezinski, Zbigniew (1997). El gran tablero de ajedrez: primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-02726-1.
  • Fox, William (1944). Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, su responsabilidad por la paz . Harcourt, Brace a. Co.
  • Kamen, Henry (2003). El camino de España al imperio: la creación de una potencia mundial, 1492-1763 . Pingüino 640 páginas
  • Kennedy, Paul (1988). El ascenso y la caída de las grandes potencias . ISBN 0-679-72019-7.
  • McCormick, John, John (2007). La superpotencia europea . Palgrave Macmillan.
  • Todd, Emanuel (200X). Después del Imperio: la ruptura del orden estadounidense .
  • Rosefielde, Steven (2005). Rusia en el siglo XXI: la superpotencia pródiga (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83678-6. Consultado el 7 de octubre de 2007 .
  • Erik Ringmar, " El juego del reconocimiento: Rusia soviética contra Occidente ", Cooperación y conflicto , 37: 2, 2002. págs. 115–36. - una explicación de las relaciones entre las superpotencias en el siglo XX basada en la noción de reconocimiento.
  • Litwin Henryk, Superpotencia de Europa Central , Revista BUM , octubre de 2016.

Enlaces externos [ editar ]

  • "Para París, Estados Unidos parece una 'hiperpotencia ' " . El International Herald Tribune . 5 de febrero de 1999. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2006 . Consultado el 20 de agosto de 2006 .
  • Por último, Jonathan (21 de octubre de 2005). "¿Gobernar América?" . El estándar semanal . News America Incorporated. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 15 de septiembre de 2006 .
  • Védrine, Hubert. Francia en una era de globalización , Brookings Institution Press, 2001. ISBN 0-8157-0007-5 . 
  • "Word Spy - hiperpotencia" . Consultado el 15 de septiembre de 2006 ..
  • Li, Bo; Zheng Yin (chino) (2001) 5000 años de historia china, cuerpo editorial del pueblo de Mongolia Interior, ISBN 7-204-04420-7 . 
  • CAPÍTULO CUATRO. Hegemonía mundial, 900-300 a . C.