De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Tribunal Supremo de Canadá ( SCC ; francés : Cour suprême du Canada , CSC ) es el tribunal más alto del sistema judicial de Canadá . [1] Está compuesto por nueve jueces , cuyas decisiones son la aplicación última de la ley canadiense y otorga permiso a entre 40 y 75 litigantes cada año para apelar las decisiones dictadas por los tribunales de apelación provinciales, territoriales y federales . La Corte Suprema es bijural y atiende casos de dos tradiciones legales principales ( derecho consuetudinario y derecho civil).) y audiencias bilingües en los dos idiomas oficiales de Canadá ( inglés y francés ).

Los efectos de cualquier decisión judicial sobre el derecho consuetudinario , sobre la interpretación de los estatutos o sobre cualquier otra aplicación de la ley, pueden, en efecto, ser anulados por la legislación, a menos que la decisión particular del tribunal en cuestión implique la aplicación de la Constitución canadiense. , en cuyo caso, la decisión (en la mayoría de los casos) es completamente vinculante para el poder legislativo. Esto es especialmente cierto en las decisiones que afectan a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que no puede ser modificada por el poder legislativo a menos que la decisión sea anulada de conformidad con la sección 33 (la " cláusula de no obstante ").

Historia [ editar ]

La creación de la Corte Suprema de Canadá fue prevista por la Ley de la América del Norte Británica de 1867 , rebautizada en 1982 como Ley de la Constitución de 1867 . Los primeros proyectos de ley para la creación de una corte suprema federal, presentados en el Parlamento de Canadá en 1869 y en 1870, fueron retirados. No fue hasta el 8 de abril de 1875 que finalmente se aprobó un proyecto de ley que preveía la creación de una Corte Suprema de Canadá. [ cita requerida ]

Sala de audiencias en el antiguo edificio de la Corte Suprema
Sala de audiencias en el actual edificio de la Corte Suprema

Sin embargo, antes de 1949, el Tribunal Supremo no constituía el tribunal de última instancia : los litigantes podían apelar al Comité Judicial del Privy Council en Londres. Además, algunos casos podrían pasar por alto el tribunal y pasar directamente al Comité Judicial desde los tribunales de apelación provinciales. La Corte Suprema se convirtió formalmente en la corte de última instancia para apelaciones penales en 1933 y para todas las demás apelaciones en 1949. Las últimas decisiones del Comité Judicial sobre casos de Canadá se tomaron a mediados de la década de 1950, como resultado de su audiencia en un tribunal de primera instancia antes de 1949. [ cita requerida ]

El aumento de la importancia de la Corte Suprema se reflejó en el número de sus miembros; se estableció primero con seis jueces, y estos fueron aumentados por un miembro adicional en 1927. En 1949, el tribunal alcanzó su composición actual de nueve jueces. [ cita requerida ]

Antes de 1949, la mayoría de los nombrados por el tribunal debían su cargo al patrocinio político . Cada juez tenía fuertes vínculos con la parte en el poder en el momento de su nombramiento. En 1973, el nombramiento de un profesor de derecho constitucional, Bora Laskin, como presidente del Tribunal Supremo , representó un importante punto de inflexión para la corte. Cada vez más en este período, las personas designadas provenían de antecedentes académicos o eran profesionales muy respetados con varios años de experiencia en tribunales de apelación. Los puntos de vista federalistas y liberales de Laskin fueron compartidos por el primer ministro Pierre Trudeau , quien recomendó el nombramiento de Laskin a la corte. [ cita requerida ]

Edificio de la Corte Suprema de Canadá

La Ley de la Constitución de 1982 amplió enormemente el papel de la corte en la sociedad canadiense al agregar la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que amplió enormemente el alcance de la revisión judicial. La evolución desde la corte de Dickson (1984–90) hasta la corte de Lamer (1990–2000) fue testigo de un vigor continuo en la protección de las libertades civiles. Los antecedentes de Lamer en derecho penal demostraron una influencia en el número de casos penales que conoció la Corte durante su tiempo como presidente del Tribunal Supremo. No obstante, el tribunal de Lamer fue más conservador con los derechos de la Carta , con solo una tasa de éxito del 1% para los solicitantes de la Carta . [ cita requerida ]

Lamer fue reemplazada como presidenta del Tribunal Supremo por Beverly McLachlin en enero de 2000. Fue la primera mujer en ocupar ese cargo. [2] El nombramiento de McLachlin resultó en una corte más centrista y unificada. Las opiniones disidentes y concurrentes fueron menos que durante los tribunales de Dickson y Lamer. Con los nombramientos en 2005 de los jueces puisne Louise Charron y Rosalie Abella , el tribunal se convirtió en el tribunal superior nacional con mayor equilibrio de género del mundo, con cuatro de sus nueve miembros mujeres. [3] [4] La jubilación de la jueza Marie Deschamps el 7 de agosto de 2012 hizo que el número cayera a tres; [5] sin embargo, el nombramiento de Suzanne Côtéel 1 de diciembre de 2014 restauró el número a cuatro. Después de servir en la cancha por28 años, 259 días (17 años, 341 días como presidente del Tribunal Supremo), McLachlin se jubiló en diciembre de 2017. Su sucesor como presidente del Tribunal Supremo es Richard Wagner .

Junto con el Tribunal Constitucional Federal de Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , el Tribunal Supremo de Canadá es uno de los tres tribunales más citados en el mundo. [6]

Poder judicial canadiense [ editar ]

La estructura del sistema judicial canadiense es piramidal, con una amplia base formada por los diversos tribunales provinciales y territoriales cuyos jueces son designados por los gobiernos provinciales o territoriales. En el siguiente nivel se encuentran los tribunales superiores de las provincias y territorios, donde los jueces son nombrados por el gobierno federal. Las sentencias de los tribunales superiores pueden recurrirse ante un nivel aún superior, los tribunales de apelación provinciales o territoriales.

También existen varios tribunales federales: el Tribunal Fiscal , el Tribunal Federal , el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Marcial . A diferencia de los tribunales superiores provinciales, que ejercen jurisdicción inherente o general , la jurisdicción de los tribunales federales y los tribunales provinciales designados por la provincia están limitados por ley. En total, hay más de 1,000 jueces designados por el gobierno federal en varios niveles en todo Canadá.

Proceso de apelación [ editar ]

La Corte Suprema descansa en la cúspide de la pirámide judicial. Esta institución atiende los recursos de los tribunales provinciales de última instancia, generalmente los tribunales de apelación provinciales o territoriales, y el Tribunal Federal de Apelaciones, aunque en algunos asuntos los recursos proceden directamente de los tribunales de primera instancia, como en el caso de prohibiciones de publicación y otros órdenes. que de otro modo no son apelables.

En la mayoría de los casos, primero se debe obtener permiso del tribunal para apelar. Las mociones de autorización para apelar ante el tribunal generalmente son escuchadas por un panel de tres de sus jueces y la mayoría simple es determinante. Por convención, este panel nunca explica por qué concede o rechaza el permiso en un caso en particular, pero el tribunal normalmente escucha casos de importancia nacional o cuando el caso le permite resolver una cuestión legal importante. Rara vez se conceden permisos, lo que significa que para la mayoría de los litigantes, los tribunales de apelación provinciales son tribunales de última instancia. Pero no se requiere autorización para apelar en algunos casos, principalmente casos penales en los que al menos un juez de apelaciones (en el tribunal de apelación provincial correspondiente) disentió en un punto de la ley, y apelaciones de referencias provinciales .

Una fuente final de casos es el poder de remisión del gobierno federal. En tales casos, la Corte Suprema debe emitir una opinión sobre las cuestiones que le someta el Gobernador en Consejo (el Gabinete ). Sin embargo, en muchos casos, incluida la referencia más reciente al matrimonio entre personas del mismo sexo , la Corte Suprema se ha negado a responder una pregunta del Gabinete. En ese caso, la corte dijo que no decidiría si los matrimonios entre personas del mismo sexo eran requeridos por la Carta de Derechos y Libertades , porque el gobierno había anunciado que cambiaría la ley independientemente de su opinión, y posteriormente lo hizo.

Interpretación constitucional [ editar ]

Por tanto, la Corte Suprema cumple una función única. El Gobernador en Consejo puede solicitarle que escuche referencias que consideren importantes cuestiones de derecho. Tales remisiones pueden referirse a la constitucionalidad o interpretación de la legislación federal o provincial, o la división de poderes entre las esferas de gobierno federal y provincial. Cualquier punto de derecho puede ser referido de esta manera. Sin embargo, no se suele llamar a la Corte para escuchar referencias. Se han utilizado referencias para reexaminar las condenas penales que han preocupado al país, como en los casos de David Milgaard y Steven Truscott .

La Corte Suprema tiene el poder supremo de revisión judicial sobre la validez constitucional de las leyes federales y provinciales canadienses. Si una ley federal o provincial se ha declarado contraria a las disposiciones de división de poderes de una de las diversas leyes constitucionales, la legislatura o el parlamento deben aceptar el resultado, enmendar la ley para que cumpla u obtener una enmienda a la constitución. . Si se declara que una ley es contraria a ciertas secciones de la Carta de Derechos y Libertades , el Parlamento o las legislaturas provinciales pueden hacer que esa ley en particular sea válida temporalmente de nuevo utilizando el "poder de invalidación" de la cláusula no obstante . En un caso, la Asamblea Nacional de Quebecinvocó este poder para anular una decisión de la Corte Suprema ( Ford v Quebec (AG) ) que sostuvo que una de las leyes de idioma de Quebec que prohíbe la exhibición de carteles comerciales en inglés era incompatible con la Carta . Saskatchewan también lo ha utilizado para respetar sus leyes laborales. Este poder de anulación se puede ejercer durante cinco años, después de lo cual se debe renovar la anulación o la decisión entra en vigor.

En algunos casos, el tribunal puede suspender el efecto de sus sentencias para que las leyes inconstitucionales continúen en vigor por un período de tiempo. Por lo general, esto se hace para que el Parlamento o la legislatura tengan tiempo suficiente para promulgar un nuevo esquema legislativo de reemplazo. Por ejemplo, en Reference Re Manitoba Language Rights , el tribunal derogó las leyes de Manitoba porque no se promulgaron en francés, como lo exige la Constitución. Sin embargo, el Tribunal suspendió su sentencia durante cinco años para que Manitoba tuviera tiempo de volver a promulgar toda su legislación en francés. Resultó que cinco años eran insuficientes, por lo que se le pidió al tribunal que accediera a dar más tiempo.

Por supuesto, también pueden plantearse cuestiones constitucionales en el caso normal de apelaciones que involucren a litigantes individuales, gobiernos, agencias gubernamentales o corporaciones de la Corona . En tales casos, los gobiernos federal y provincial deben ser notificados de cualquier cuestión constitucional y pueden intervenir para presentar un escrito y asistir a la argumentación oral en el tribunal. Por lo general, los demás gobiernos tienen derecho a defender su caso en el tribunal, aunque en raras ocasiones esto ha sido restringido e impedido por orden de uno de los jueces del tribunal.

Sesiones [ editar ]

Vista desde el río Ottawa por la noche

La Corte Suprema se reúne durante 18 semanas al año a partir del primer lunes de octubre y generalmente se extiende hasta finales de junio y, a veces, hasta julio. Las audiencias solo tienen lugar en Ottawa , aunque los litigantes pueden presentar argumentos orales desde lugares remotos mediante un sistema de videoconferencia. Las audiencias están abiertas al público. La mayoría de las audiencias se graban para retransmisiones en los dos idiomas oficiales de Canadá. Cuando está en sesión, el tribunal se reúne de lunes a viernes y escucha dos apelaciones al día. Un quórum consta de cinco miembros para las apelaciones, pero un panel de nueve jueces escucha la mayoría de los casos. [ cita requerida ]

En el banquillo, el presidente del Tribunal Supremo de Canadá o, en su ausencia, el magistrado de primera instancia preside desde la silla central con los otros magistrados sentados a su derecha e izquierda por orden de antigüedad de nombramiento. En las sesiones, los jueces suelen aparecer con túnicas de seda negra, pero visten sus túnicas ceremoniales de color escarlata brillante adornadas con visón blanco canadiense en la corte en ocasiones especiales y en el Senado en la apertura de cada nueva sesión del Parlamento. [ cita requerida ]

El abogado que comparezca ante el tribunal puede utilizar el inglés o el francés. Los jueces también pueden usar inglés o francés. Hay traducción simultánea disponible para los jueces, abogados y miembros del público que están en la audiencia.

La decisión del tribunal a veces, pero rara vez, se toma oralmente al final de la audiencia. En estos casos, el tribunal puede simplemente remitirse a la decisión del tribunal a continuación para explicar sus propias razones. En otros casos, el tribunal puede anunciar su decisión al final de la audiencia, con las razones a seguir. [7] [8] [9] Asimismo, en algunos casos, el tribunal puede no llamar a un abogado para el demandado, si no ha sido convencido por los argumentos del abogado del apelante. [10] En casos muy raros, es posible que el tribunal no recurra al abogado del apelante y, en cambio, recurra directamente al abogado del demandado. [11]Sin embargo, en la mayoría de los casos, el tribunal escucha a todos los abogados y luego se reserva el juicio para permitir que los jueces escriban las razones consideradas. No es necesario que las decisiones de la corte sean unánimes: una mayoría puede decidir, con razones de disidencia dadas por la minoría. Cada juez puede redactar las razones en cualquier caso si así lo desea.

Un juez puisne de la Corte Suprema se conoce como el Honorable Sr. / Señora Juez y el presidente del Tribunal Supremo como Muy Honorable . En un momento, los jueces fueron dirigidos como "Mi Señor" o "Mi Señora" durante las sesiones del tribunal, pero desde entonces ha desalentado este estilo de dirección y ha ordenado a los abogados que utilicen las palabras más simples "Justicia", "Señor Justicia" o " Señora Justicia ". [12] La designación "My Lord / My Lady" continúa en muchos tribunales superiores provinciales y en el Tribunal Federal de Canadá y el Tribunal Federal de Apelaciones, donde es opcional.

Cada cuatro años, la Comisión de Compensación y Beneficios Judiciales hace recomendaciones al gobierno federal sobre los salarios de los jueces designados por el gobierno federal, incluidos los jueces de la Corte Suprema. Esa recomendación no es legalmente vinculante para el gobierno federal, pero generalmente se requiere que el gobierno federal cumpla con la recomendación a menos que haya una muy buena razón para no hacerlo. [13] El presidente del Tribunal Supremo recibe $ 370,300 mientras que los jueces puisne reciben $ 342,800 anualmente. [14]

Nombramiento de jueces [ editar ]

Los jueces de la Corte Suprema de Canadá son nombrados con el asesoramiento del primer ministro. Las provincias y el Parlamento de Canadá no tienen un papel formal en tales nombramientos, a veces un punto de discordia. [ cita requerida ]

La Ley del Tribunal Supremo limita la elegibilidad para el nombramiento a las personas que han sido jueces de un tribunal superior o miembros del colegio de abogados durante diez años o más. Los miembros del colegio de abogados o del poder judicial superior de Quebec, por ley, deben ocupar tres de los nueve cargos en la Corte Suprema de Canadá. [15] Esto se justifica sobre la base de que Quebec utiliza el derecho civil , en lugar del derecho consuetudinario , como en el resto del país. Como se explica en las razones de la Ley de la Corte Suprema de Referencia Re, art. 5 y 6, los jueces en funciones del Tribunal Federal y del Tribunal Federal de Apelación no pueden ser designados para ninguno de los tres escaños de Quebec. Por convención, los seis puestos restantes se dividen de la siguiente manera: tres de Ontario; dos de las provincias occidentales, típicamente una de la Columbia Británica y otra de las provincias de las praderas, que rotan entre sí (aunque se sabe que Alberta provoca saltos en la rotación); y uno de las provincias del Atlántico, casi siempre [ aclaración necesaria ] de Nueva Escocia o Nuevo Brunswick. [ cita requerida ]

En 2006, se añadió una fase de entrevistas por parte de un comité ad hoc de miembros del Parlamento. El juez Marshall Rothstein se convirtió en el primer juez en someterse al nuevo proceso. El primer ministro todavía tiene la última palabra sobre quién se convierte en el candidato recomendado al gobernador general para su nombramiento en la corte. El gobierno propuso una fase de entrevistas nuevamente en 2008, pero una elección general y un parlamento minoritario intervinieron con demoras de tal manera que el primer ministro recomendó al juez Cromwell después de consultar al líder de la oposición . [ cita requerida ]

En agosto de 2016, el primer ministro Justin Trudeau abrió el proceso de solicitud para cambiar el proceso de designación mencionado anteriormente. Según el proceso revisado, "[cualquier] abogado o juez canadiense que cumpla con los criterios especificados puede solicitar un puesto en la Corte Suprema, a través de la Oficina del Comisionado de Asuntos Judiciales Federales". [16] [17] El bilingüismo funcional es ahora un requisito. [18] [19] [20]

Los jueces ocupan el cargo durante el buen comportamiento, lo que antes significaba un mandato vitalicio , sin embargo, desde 1927, los jueces pueden sentarse en el banquillo hasta que alcancen la edad de jubilación obligatoria de 75. Los jueces pueden ser destituidos en la dirección del Senado y la Cámara de los Comunes . [21] [22]

Miembros actuales [ editar ]

El actual presidente del Tribunal Supremo de Canadá es Richard Wagner . Fue designado para el tribunal como juez de primera instancia el 5 de octubre de 2012 y nombrado presidente del Tribunal Supremo el 18 de diciembre de 2017. [23] Los nueve magistrados de la Corte de Wagner son:

Notas [ editar ]

  1. ^ a b Como presidente del Tribunal Supremo

Duración del mandato [ editar ]

La siguiente línea de tiempo gráfica muestra la duración del mandato de cada juez actual en la Corte Suprema (no su posición en el orden de precedencia de la corte) hasta el 13 de mayo de 2021.

Nicholas KasirerSheilah MartinMalcolm RoweRussell Brown (judge)Suzanne CôtéRichard Wagner (judge)Andromache KarakatsanisMichael J. MoldaverRosalie Abella

Entre los magistrados actuales, Rosalie Abella es la que lleva más tiempo en el cargo, con un mandato de 16 años, 256 días. Michael Moldaver y Andromache Karakatsanis comparten la distinción de tener el segundo mandato más largo,9 años, 204 días cada uno, ya que ambos fueron nombrados juez de primera instancia el mismo día de octubre de 2011. El mandato acumulativo de Richard Wagner es 8 años, 220 días—5 años, 74 días como justicia puisne, y 3 años, 146 días como presidente del Tribunal Supremo. Nicholas Kasirer tiene el mandato más breve,1 año, 239 días. La duración del mandato de los demás magistrados es: Suzanne Côté,6 años, 163 días; Russell Brown,5 años, 255 días; y Malcom Rowe,4 años, 197 días; y Sheilah Martin,3 años, 146 días.

Reglas de la corte [ editar ]

Las Reglas de la Corte Suprema de Canadá se encuentran en el sitio web leyes-lois.justice.gc.ca , así como en la Gaceta de Canadá , como SOR / 2002-216 (más enmiendas), hechas de conformidad con la subsección 97 (1) de la Ley de la Corte Suprema . Las tarifas e impuestos se estipulan cerca del final.

Secretarios legales [ editar ]

Desde 1967, la corte ha contratado asistentes legales para ayudar en la investigación legal. Entre 1967 y 1982, cada juez puisne fue asistido por un asistente legal y el presidente del tribunal tenía dos. A partir de 1982, el número se incrementó a dos asistentes legales por cada juez. [32] Actualmente, cada juez tiene hasta cuatro secretarios legales. [33]

Los secretarios legales realizan investigaciones, redactan memorandos del tribunal y ayudan en la redacción de sentencias, así como cualquier otra tarea de investigación asignada por el juez del secretario legal, como redactar discursos o artículos.

Edificio [ editar ]

El edificio de la Corte Suprema de Canadá (en francés : L'édifice de la Cour suprême du Canada ), ubicado justo al oeste de Parliament Hill en 301 Wellington Street en un acantilado sobre el río Ottawa en el centro de Ottawa , es la sede de la Corte Suprema de Canadá . [34] También contiene dos salas de audiencias utilizadas por el Tribunal Federal y el Tribunal Federal de Apelaciones .

El edificio fue diseñado por Ernest Cormier . El edificio es conocido por sus detalles decorativos Art Deco , [35] que incluyen dos lámparas de metal estriadas estilo candelabro que flanquean la entrada, y las paredes y pisos de mármol del gran vestíbulo interior [36] que contrastan con el techo del castillo . La construcción comenzó en 1939, con la piedra angular colocada por la reina Isabel , consorte del rey Jorge VI y más tarde conocida como la Reina Madre. El tribunal comenzó a escuchar casos en el nuevo edificio en enero de 1946.

En 2000, el Royal Architectural Institute of Canada lo nombró como uno de los 500 edificios más importantes producidos en Canadá durante el último milenio. [37]

Canada Post Corporation emitió un sello de la 'Corte Suprema de Canadá, Ottawa' el 9 de junio de 2011 como parte de la serie Architecture Art Déco. [36]

Se han erigido dos mástiles frente al edificio. Una bandera en uno se ondea diariamente, mientras que el otro se iza solo en los días en que la corte está en sesión. También se encuentran en el terreno varias estatuas, en particular:

  • Primer Ministro Louis St. Laurent por Elek Imredy 1976
  • Dos estatuas del escultor canadiense Walter S. Allward :
    • Estatua de Veritas ( Verdad )
    • Estatua de Justitia ( Justicia )

En el interior hay bustos de varios jueces principales:

  • John Robert Cartwright 1967–1970
  • Bora Laskin 1973–1983
  • Brian Dickson 1984–1990
  • Antonio Lamer 1990–2000

Todos fueron esculpidos por Kenneth Phillips Jarvis (1927-2007), QC, RCA, un Sub Tesorero retirado de la Law Society of Upper Canada . [38]

Detrás del edificio, a lo largo del borde del acantilado, una vez fue la casa del fabricante de sombreros RJ Devlin en 41 Cliff Street, pero se demolió para dar paso al edificio de la corte.

El tribunal se encontraba anteriormente en otros dos lugares en Ottawa:

  • Tren en la sala Comité y un número de otras salas de las comisiones en el centro de bloques en la colina del parlamento 1876-1889 - utilizados más tarde como espacio oficial de encuentro para el partido de oposición federal [39] Sala fue destruido en el fuego y se sustituye por habitación construida en 1916.
  • Antiguo edificio de la Corte Suprema en Bank Street 1889-1945 - demolido en 1955 y utilizado como estacionamiento para Parliament Hill

Reconocimiento cultural [ editar ]

El 9 de junio de 2011, Canada Post emitió el "Tribunal Supremo de Canadá, Ottawa" diseñado por Ivan Novotny (Taylor | Sprules Corporation) y basado en una fotografía de Philippe Landreville como parte de la serie Art Deco. Los sellos muestran una foto de la Corte Suprema de Canadá, diseñada por Ernest Cormier en 1939, y fueron impresas por Lowe-Martin Company, Inc. [36]

Ver también [ editar ]

 Portal de derecho de Canadá portal
 
  • Casos de la Corte Suprema de Canadá
  • Lista de cortes supremas por país

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Papel de la corte" . Tribunal Supremo de Canadá. 23 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  2. ^ "La muy honorable Beverley McLachlin, PC, CC" Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  3. ^ "Los nuevos jueces llenan los vacíos en el espectro" . El globo y el correo . 5 de octubre de 2004 . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
  4. ^ "" Dos mujeres nombradas para la corte suprema de Canadá " . UPI . 4 de octubre de 2004. Consultado el 6 de mayo de 2016 .
  5. ^ "La Corte Suprema pierde al tercer juez veterano en un año con la partida de la juez Marie Deschamps" . Toronto Star . 18 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  6. ^ Ran Hirschl, "La vista desde el banquillo: donde viaja la imaginación judicial comparada", en: su Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law (Oxford: Oxford University Press, 2014, ISBN 978-0-19-871451-4 ), C. 1, págs. 20–76 en 21, 27. 
  7. ^ R. v. Beare; R. v. Higgins Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , [1988] 2 SCR 387, párr. 19.
  8. ^ Consortium Developments (Clearwater) Ltd. v. Sarnia (ciudad) Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , [1998] 3 SCR 3, párr. 1.
  9. ^ Rothmans, Benson & Hedges Inc. v. Saskatchewan Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , 2005 SCC 13, [2005] 1 SCR 188, párr. 1.
  10. ^ Whitbread v. Walley Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , [1990] 3 SCR 1273, párr. 2.
  11. ^ Rothmans, Benson & Hedges Inc. v. Saskatchewan Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , 2005 SCC 13, [2005] 1 SCR 188.
  12. ^ Canadá, Tribunal Supremo de (1 de enero de 2001). "Tribunal Supremo de Canadá - Preguntas más frecuentes (FAQ)" . www.scc-csc.ca .
  13. ^ Asociación de Jueces de la Audiencia Provincial. de New Brunswick contra New Brunswick (Ministro de Justicia); Asociación de Jueces de Ontario. contra Ontario (Junta Directiva); Bodner contra Alberta; Conférence des juges du Québec c. Quebec (Fiscal General); Minc c. Quebec (Fiscal General) Archivado el 19 de enero de 2012 en Wayback Machine , [2005] 2 SCR 286, 2005 SCC 44, párr. 21.
  14. ^ "Ley de jueces" . Ministro y Fiscal General de Canadá. 9 de junio de 2014 . Consultado el 23 de junio de 2014 .
  15. ^ Ley de la Corte Suprema , art. 6.
  16. ^ Justin Trudeau (2 de agosto de 2016). "Por qué Canadá tiene una nueva forma de elegir a los jueces de la Corte Suprema" . El globo y el correo . Consultado el 24 de abril de 2017 .
  17. ^ "Nuevo proceso para nombramientos judiciales a la Corte Suprema de Canadá" (Comunicado de prensa). Gobierno de Canadá . 2 de agosto de 2016.
  18. ^ "El primer ministro anuncia la junta asesora para seleccionar el próximo juez de la Corte Suprema" . Primer Ministro de Canadá . 15 de mayo de 2019.
  19. ^ "La colina: la disputa sobre el bilingüismo" . www.lawtimesnews.com .
  20. ^ "Los solicitantes de vacantes de SCC deben ser occidentales o norteños bilingües" . www.canadianlawyermag.com .
  21. ^ Una ley para enmendar la Ley de la Corte Suprema , SC 1927, c. 38, s. 2.
  22. ^ Ley de la Corte Suprema , RSC 1985, c. S-26, art. 9.
  23. ^ a b "El muy honorable Richard Wagner, PC, presidente del Tribunal Supremo de Canadá" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  24. ^ "La Honorable Rosalie Silberman Abella" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  25. ^ "El Honorable Michael J. Moldaver" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  26. ^ "La Honorable Andrómaca Karakatsanis" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  27. ^ "La Honorable Suzanne Côté" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  28. ^ "El Honorable Russell Brown" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  29. ^ "El Honorable Malcolm Rowe" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  30. ^ "La Honorable Sheilah L. Martin" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
  31. ^ "El Honorable Nicholas Kasirer" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  32. ^ La Corte Suprema de Canadá / La Cour Suprême du Canada . Ottawa: Tribunal Supremo de Canadá. 2005. p. 7.
  33. ^ "Programa de asistente legal" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 12 de mayo de 2019 .
  34. ^ "Edificio SCC" . Ottawa, Ontario: Tribunal Supremo de Canadá . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  35. ^ "1940 - Tribunal Supremo de Canadá, Ottawa, Ontario" . archiseek.com . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  36. ^ a b c "Tribunal Supremo de Canadá, Ottawa" (Comunicado de prensa). Correos de Canadá . 9 de junio de 2011 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  37. ^ Cook, Marcia (11 de mayo de 2000). "Consecuencia cultural" . Ciudadano de Ottawa . Canwest. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2009 .
  38. ^ "In Memoriam: Kenneth Jarvis 1927-2007" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  39. ^ Kathryn Blaze Carlson (11 de mayo de 2011). "Los liberales se despiden de la Sala del Ferrocarril" . Correo Nacional .

Lectura adicional [ editar ]

  • McCormick, Peter (2000), Supremo al fin: la evolución de la Corte Suprema de Canadá , J. Lorimer, ISBN 1-55028-693-5
  • Ostberg, Cynthia L (2007), Toma de decisiones actitudinales en la Corte Suprema de Canadá , UBC Press, ISBN 978-0-7748-1312-9
  • Songer, Donald R (2008), La transformación de la Corte Suprema de Canadá: un examen empírico , University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-9689-0

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio web de la Corte Suprema de Canadá
  • Catálogo de la biblioteca de la Corte Suprema de Canadá
  • Opiniones de la Corte Suprema de Canadá
  • Base de datos de búsqueda de decisiones de SCC (hasta 1948, con casos más antiguos seleccionados) a través de CanLII
  • Corte Suprema de Canadá de www.marianopolis.edu
  • Explore la Carta virtual : el sitio web de la Carta de derechos con video, audio y la Carta en más de veinte idiomas
  • El proceso de nombramiento y la reforma
  • Edificio SCC del sitio oficial
  • Edificio SCC

Coordenadas : 45.42195 ° N 75.705682 ° W45 ° 25′19 ″ N 75 ° 42′20 ″ W /  / 45.42195; -75.705682