Sweatt v. Painter , 339 US 629 (1950), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que impugnó con éxito ladoctrina de la segregación racial" separados pero iguales " establecida por el caso de 1896 Plessy v. Ferguson . El caso fue influyente en el caso histórico de Brown contra la Junta de Educación cuatro años después.
Sweatt contra Painter, et al. | |
---|---|
Discutido el 4 de abril de 1950 Decidido el 5 de junio de 1950 | |
Nombre completo del caso | Heman Marion Sweatt contra Theophilus Shickel Pintor |
Citas | 339 US 629 ( más ) 70 S. Ct. 848; 94 L. Ed. 1114; 1950 EE. UU. LEXIS 1809 |
Historia del caso | |
Previo | Cert. a la Corte Suprema de Texas |
Tenencia | |
La segregación aplicada a los procesos de admisión para la facultad de derecho en los Estados Unidos viola la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda , porque las instalaciones separadas en la educación jurídica son inherentemente desiguales. Corte Suprema de Texas revocada. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Vinson, unido por unanimidad |
El caso involucró a un hombre negro , Heman Marion Sweatt , a quien se le negó la admisión a la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas , cuyo presidente era Theophilus Painter , con el argumento de que la Constitución del Estado de Texas prohibía la educación integrada. [1] La decisión se tomó el mismo día que otro caso que involucraba problemas similares, McLaurin v. Regentes del Estado de Oklahoma .
Historia procesal
El tribunal de distrito estatal en el condado de Travis, Texas , en lugar de otorgarle al demandante un derecho de mandamiento , continuó el caso durante seis meses. Esto le dio tiempo al estado para crear una escuela de derecho solo para estudiantes negros, que estableció en Houston , en lugar de Austin . La escuela de derecho 'separado' y el colegio se convirtió en la Escuela de Derecho Thurgood Marshall en la Universidad del Sur de Texas (conocido entonces como "Universidad del Estado de Texas para los negros").
La decisión del tribunal de primera instancia fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones Civiles y el Tribunal Supremo de Texas denegó el auto de error en una nueva apelación. Sweatt y la NAACP fueron a continuación a los tribunales federales y el caso finalmente llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Robert L. Carter y Thurgood Marshall presentaron el caso de Sweatt. [1]
Tribunal Supremo de EE. UU.
La Corte Suprema revocó la decisión del tribunal inferior, diciendo que la escuela separada no calificó, tanto por diferencias cuantitativas en las instalaciones como por factores de experiencia, como su aislamiento de la mayoría de los futuros abogados con quienes interactuarían sus graduados. El tribunal sostuvo que, al considerar la educación de posgrado, la experiencia debe considerarse como parte de la "igualdad sustantiva". [1] La documentación de la decisión del tribunal incluye las siguientes diferencias identificadas entre las instalaciones para blancos y negros:
- La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas tenía 16 profesores de tiempo completo y 3 profesores de medio tiempo, mientras que la facultad de derecho negro tenía 5 profesores de tiempo completo.
- La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas tenía 850 estudiantes y una biblioteca jurídica de 65.000 volúmenes, mientras que la facultad de derecho afroamericano tenía 23 estudiantes y una biblioteca de 16.500 volúmenes.
- La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas tenía instalaciones judiciales simuladas , una afiliación a la Orden de la Coif y numerosos graduados involucrados en la práctica del derecho público y privado, mientras que la facultad de derecho negra tenía solo una instalación judicial de práctica y solo un graduado admitido en el Colegio de Abogados de Texas.
Legado
El 14 de junio de 2005, los comisionados del condado de Travis votaron para cambiar el nombre del palacio de justicia como The Heman Marion Sweatt Palacio de justicia del condado de Travis en honor al esfuerzo y la victoria de Sweatt.
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 339
- Sipuel v. Junta de Regentes de la Univ. de Oklahoma - 332 U.S. 631 (1948)
- McLaurin contra los regentes del estado de Oklahoma - 339 U.S. 637 (1950)
Referencias
- ^ a b c 339 Estados Unidos 629 (1950)
Registros de casos del Estado de Texas vs. NAACP, 1911-1961 1945-1961. Descripción: documentos fotocopiados. 2 bobinas de microfilm. Resumen: Los registros documentan la demanda de 1956-1957 que, en efecto, proscribió la NAACP en Texas hasta la década de 1960 y también refleja el progreso del movimiento de derechos civiles desde finales de la década de 1940 hasta la de 1960.
Documentos de Byron y Rannie Cook, 1944-1962, Centro de Historia Estadounidense, Universidad de Texas en Austin. Resumen: Correspondencia, periódicos, recortes, folletos, efímeras, discursos, programas, notas, plataformas, informes anuales, material impreso, revistas y artefactos se relacionan con la participación de Cook con la Alianza Nacional de Trabajadores Postales (Capítulo de Houston), la NAACP en Houston. , servicio en la Oficina de Correos de Estados Unidos en Houston, el Partido Progresista, la campaña presidencial de Henry Wallace, Leonard Sweatt, Heman Sweatt, John Butler y con sindicatos.
Los elementos anteriores y otro material importante se pueden encontrar en el sistema de bibliotecas de la Universidad de Texas en este enlace : http://www.lib.utexas.edu/about/librarymap/cah.html
Otras lecturas
- Lavergne, Gary M. (2010). Antes de Brown: Heman Marion Sweatt, Thurgood Marshall y el largo camino hacia la justicia . Austin, Texas: Prensa de la Universidad de Texas. ISBN 9780292778023.
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Sweatt v. Painter en Wikisource
- El texto de Sweatt v. Painter , 339 U.S. 629 (1950) está disponible en: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress
- Sweatt v. Pintor archivo