El sindicalismo es una corriente en el movimiento laboral para establecer organizaciones locales basadas en los trabajadores y promover las demandas y los derechos de los trabajadores a través de huelgas . Más activo a principios del siglo XX, el sindicalismo fue predominante en la izquierda revolucionaria en la década que precedió al estallido de la Primera Guerra Mundial porque el marxismo ortodoxo era principalmente reformista en ese momento, según el historiador marxista Eric Hobsbawm . [1]
Las principales organizaciones sindicalistas incluían la Confederación General del Trabajo en Francia, la Confederación Nacional del Trabajo en España, el Sindicato Sindicalista Italiano , el Sindicato de Trabajadores Libres de Alemania y la Federación Regional de Trabajadores de Argentina . Aunque no se consideraban a sí mismos como sindicalistas, la mayoría de los historiadores consideran que los Industrial Workers of the World , el Irish Transport and General Workers 'Union y el Canadian One Big Union pertenecen a esta corriente.
Varias organizaciones sindicalistas estaban y siguen estando vinculadas hasta el día de hoy en la Asociación Internacional de Trabajadores , pero algunas de sus organizaciones miembros se fueron a la Confederación Internacional del Trabajo , formada en 2018.
Terminología
El término sindicalismo tiene orígenes franceses. En francés, un sindicato es un sindicato, generalmente un sindicato local. Las palabras correspondientes en español y portugués, sindicato e italiano, sindacato , son similares. Por extensión, el sindicalismo francés se refiere al sindicalismo en general. [2] El concepto de sindicalismo revolucionario o sindicalismo revolucionario surgió en las revistas socialistas francesas en 1903 [3] y la Confederación General del Trabajo de Francia ( Confédération générale du travail , CGT) llegó a utilizar el término para describir su tipo de sindicalismo. El sindicalismo revolucionario , o más comúnmente el sindicalismo con el revolucionario implícito, fue adaptado luego a varios idiomas por los unionistas siguiendo el modelo francés. [4] [nota 1]
Muchos académicos, incluidos Ralph Darlington , Marcel van der Linden y Wayne Thorpe, aplican el término sindicalismo a una serie de organizaciones o corrientes dentro del movimiento obrero que no se identificaron como sindicalistas . Aplican la etiqueta a los grandes sindicalistas o sindicalistas industriales en América del Norte y Australia, a los larkinistas en Irlanda y a los grupos que se identifican como industriales revolucionarios, sindicalistas revolucionarios, anarcosindicalistas o concejales. Esto incluye a Industrial Workers of the World (IWW) en los Estados Unidos, por ejemplo, que afirmó que su sindicalismo industrial era "un tipo superior de organización laboral revolucionaria que la propuesta por los sindicalistas". Van der Linden y Thorpe utilizan el sindicalismo para referirse a "todas las organizaciones revolucionarias de acción directa". Darlington propone que el sindicalismo se defina como "sindicalismo revolucionario". [nota 2] Él y van der Linden argumentan que está justificado agrupar una gama tan amplia de organizaciones porque sus modos de acción o práctica similares superan sus diferencias ideológicas. [7]
Otros, como Larry Peterson y Erik Olssen, no están de acuerdo con esta amplia definición. Según Olssen, este entendimiento tiene una "tendencia a difuminar las distinciones entre sindicalismo industrial, sindicalismo y socialismo revolucionario". [8] Peterson da una definición más restrictiva de sindicalismo basada en cinco criterios:
- Preferencia por el federalismo sobre el centralismo.
- Oposición a partidos políticos.
- Ver la huelga general como el arma revolucionaria suprema.
- Favorecer la sustitución del estado por "una organización económica federal de la sociedad".
- Ver los sindicatos como los bloques de construcción básicos de una sociedad poscapitalista.
Esta definición excluye a IWW y Canadian One Big Union (OBU). Peterson propone la categoría más amplia de sindicalismo industrial revolucionario para abarcar el sindicalismo, grupos como IWW y OBU, y otros. La característica común entre estos grupos es que buscaban unir a todos los trabajadores en una organización general. [9]
Aparición
Aumento
El sindicalismo se originó en Francia y se extendió desde allí. La CGT francesa fue modelo e inspiración para los grupos sindicalistas de Europa y el mundo. [10] El sindicalismo industrial revolucionario, parte del sindicalismo en el sentido más amplio, se originó con la IWW en los Estados Unidos y luego se popularizó en otros países. [11] En varios países, sin embargo, ciertas prácticas e ideas sindicalistas son anteriores a la acuñación del término en Francia o la fundación de la IWW. En opinión de Bert Altena, varios movimientos en Europa pueden llamarse sindicalistas, incluso antes de 1900. Según el historiador social inglés EP Thompson y el teórico anarcosindicalista Rudolf Rocker , había tendencias sindicalistas en el movimiento obrero británico ya en la década de 1830. . [12] Los sindicalistas se veían a sí mismos como los herederos de la Primera Internacional , la organización socialista internacional formada en 1864, en particular su ala antiautoritaria dirigida por Mikhail Bakunin . Bakunin y sus seguidores abogaron por la huelga general, rechazaron la política electoral y anticiparon que las organizaciones de trabajadores reemplazarían el gobierno por el estado. [13] Según Lucien van der Walt , la sección española de la Primera Internacional , formada en 1870, era de hecho sindicalista. [14] Kenyon Zimmer ve un "proto-sindicalismo" en la influencia que la Asociación Internacional del Pueblo Trabajador (IWPA) liderada por anarquistas y el Sindicato Central de Trabajadores , que se originó en la sección estadounidense de la Primera Internacional, tuvieron en el movimiento sindical de Chicago de la 1880. Participaron en la lucha nacional por una jornada de ocho horas . El 3 de mayo de 1886, la policía mató a tres trabajadores en huelga en una manifestación en Chicago. Siete policías y cuatro trabajadores murieron al día siguiente cuando alguien, posiblemente un policía, arrojó una bomba a la multitud. Finalmente, cuatro anarquistas fueron ejecutados por presuntamente conspirar en los hechos. El Asunto Haymarket , como se conocen estos eventos, llevó a los anarquistas y organizadores laborales, incluidos los sindicalistas, tanto en los Estados Unidos como en Europa a reevaluar el significado revolucionario de la huelga general. [15]
Según Émile Pouget , anarquista francés y líder de la CGT, de "Estados Unidos, la idea de la huelga general -fertilizada por la sangre de los anarquistas ahorcados en Chicago [...] - fue importada a Francia". [16] En la década de 1890, los anarquistas franceses, reconociendo que acciones individuales como los asesinatos habían fracasado, se centraron en el movimiento obrero. Fueron capaces de ganar influencia, particularmente en las bolsas de trabajo , que sirvieron como bolsas de trabajo , lugares de reunión para sindicatos y consejos de comercio y se organizaron en una federación nacional en 1893. [17] En 1895, la CGT se formó como rival. a las bolsas , pero al principio fue mucho más débil. Desde el principio, abogó por la huelga general y tuvo como objetivo unir a todos los trabajadores. Pouget, que estaba activo en la CGT, apoyó el uso del sabotaje y la acción directa. En 1902, las bolsas se fusionaron con la CGT. [18] En 1906, la federación adoptó la Carta de Amiens , que reafirmó la independencia de la CGT de los partidos políticos y fijó el objetivo de unir a todos los trabajadores franceses. [19]
En 1905, los trabajadores industriales del mundo se formaron en los Estados Unidos por la Federación de Mineros del Oeste , la Unión Americana de Trabajo , y una amplia coalición de socialistas, anarquistas y sindicalistas. Su base estaba principalmente en el oeste de Estados Unidos, donde los conflictos laborales eran más violentos y, por lo tanto, los trabajadores se radicalizaban. [20] Aunque Wobblies insistió en que su sindicato era una forma distintivamente estadounidense de organización laboral y no una importación del sindicalismo europeo, la IWW era sindicalista en el sentido más amplio de la palabra. Según Melvyn Dubofsky y la mayoría de los historiadores de la IWW, el sindicalismo industrial de la IWW era la forma de sindicalismo específicamente estadounidense. [21] No obstante, la IWW también tuvo presencia en Canadá y México casi desde sus inicios, ya que la economía y la fuerza laboral de Estados Unidos estaban entrelazadas con esos países. [22]
El sindicalismo francés y el sindicalismo industrial estadounidense influyeron en el surgimiento del sindicalismo en otros lugares. [23] Los movimientos y organizaciones sindicalistas en varios países fueron establecidos por activistas que habían pasado un tiempo en Francia. Ervin Szabó visitó París en 1904 y luego estableció un Grupo de Propaganda Sindicalista en su Hungría natal en 1910. Varios de los fundadores de la CNT española habían visitado Francia. Alceste de Ambris y Armando Borghi , ambos líderes de la USI de Italia, estuvieron en París durante unos meses desde 1910 hasta 1911. La influencia francesa también se extendió a través de las publicaciones. Los folletos de Emile Pouget se podían leer en traducciones al italiano, español, portugués, inglés, alemán y sueco. Las revistas y periódicos de varios países abogaban por el sindicalismo. Por ejemplo, L'Action directe , una revista principalmente para mineros en Charleroi , Bélgica, instó a sus lectores a seguir "el ejemplo de nuestros amigos confederados de Francia". [24] Los periódicos de la IWW publicaron artículos sobre el sindicalismo francés, en particular la táctica del sabotaje, y La Vie Ouvrière de la CGT publicó artículos sobre el movimiento obrero británico escritos por el sindicalista británico Tom Mann . [25] La migración jugó un papel clave en la difusión de ideas sindicalistas. Los Federación Obrera Regional Argentina ( Federación Obrera Regional Argentina FORA), abiertamente anarquista de 1905, estaba formado por italianos y los inmigrantes españoles en 1901. [26] Muchos de los líderes de la IWW eran inmigrantes europeos, entre ellos Edmondo Rossoni que se movían entre los Estados Unidos y Italia y participó activamente tanto en la IWW como en la USI. [27] Los procesos de trabajo internacionales también contribuyeron a la difusión del sindicalismo. Por ejemplo, los marineros ayudaron a establecer presencias de IWW en ciudades portuarias de todo el mundo. [28]
Los sindicalistas formaron diferentes tipos de organizaciones. Algunos, como los radicales franceses, trabajaron dentro de los sindicatos existentes para infundirles su espíritu revolucionario. Algunos encontraron los sindicatos existentes totalmente inadecuados y construyeron sus propias federaciones, una estrategia conocida como sindicalismo dual . Los sindicalistas estadounidenses formaron la IWW, aunque William Z. Foster más tarde abandonó la IWW después de un viaje a Francia y estableció la Liga Sindicalista de América del Norte (SLNA), que buscaba radicalizar la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) establecida. En Irlanda, el ITGWU se separó de un sindicato más moderado y con sede en Gran Bretaña. En Italia y España, los sindicalistas trabajaron inicialmente dentro de las confederaciones sindicales establecidas antes de separarse y formar la USI y la CNT, respectivamente. [29] En Noruega, había tanto la Oposición Sindical Noruega ( Norske Fagopposition , NFO), sindicalistas que trabajaban dentro de la principal Confederación Noruega de Sindicatos ( Landsorganisasjonen i Norge en noruego, LO), como la Federación Sindicalista Noruega ( Norsk Syndikalistik Federation en noruego, NSF), una organización sindicalista independiente creada por la SAC sueca. [30] En Gran Bretaña, hubo un conflicto similar entre ISEL y la organización local IWW . [31]
En 1914, había confederaciones sindicales nacionales sindicalistas en Perú, [32] Brasil, [33] Argentina, [34] México, [35] los Países Bajos, Alemania, Suecia, España, Italia y Francia, mientras que los sindicalistas belgas estaban en el proceso de formar uno. [36] También hubo grupos que abogaban por el sindicalismo en Rusia, [37] Japón, [38] Estados Unidos, [39] Portugal, Noruega, Dinamarca, Hungría y Gran Bretaña. [40] Fuera de América del Norte, la IWW también tenía organizaciones en Australia, [41] Nueva Zelanda, donde era parte de la Federación del Trabajo (FOL), [42] Gran Bretaña, aunque su membresía había implosionado en 1913, [ 43] y Sudáfrica. [44] En Irlanda, el sindicalismo tomó la forma del Sindicato Irlandés de Trabajadores del Transporte y los Trabajadores Generales (ITGWU), que abrazó una mezcla de sindicalismo industrial y republicanismo socialista , y fue etiquetado como larkinismo, tomando su nombre de James Larkin . [45]
Razones
Los académicos han dado varias explicaciones para el surgimiento del sindicalismo. Werner Sombart , un economista y sociólogo alemán, comentando en 1905, atribuye el surgimiento del sindicalismo a la mentalidad italiana y particularmente a la francesa. Escribe: "Las únicas personas que podrían actuar a la altura de tal sistema de enseñanza son los franceses y los italianos. Generalmente son hombres que hacen las cosas impulsivamente [...], que se apoderan de un repentino y apasionado entusiasmo [...] ], pero tienen poca aplicación, perseverancia, calma o firmeza ". [46]
Hubo un repunte significativo en el radicalismo de los trabajadores en la mayoría de los países capitalistas desarrollados entre 1911 y 1922, aunque cedió durante la Primera Guerra Mundial. Las huelgas aumentaron en frecuencia, número de trabajadores involucrados y duración. Según van der Linden y Thorpe, el sindicalismo fue solo una de las formas en que esta radicalización se expresó. [47] En el Reino Unido, por ejemplo, el período de 1910 a 1914 se conoció como el Gran Descontento Laboral . Muchos historiadores ven el sindicalismo como una consecuencia de este malestar, pero Elie Halévy y el político Lord Robert Cecil afirman que fue su causa. Los empleadores en Francia también culparon a los líderes sindicalistas del aumento de la militancia de los trabajadores en el mismo período. [48] El sindicalismo fue alentado aún más por la hostilidad de los empleadores hacia las acciones de los trabajadores. [49] El economista Ernesto Screpanti planteó la hipótesis de que las olas de huelga como la de 1911 a 1922 generalmente ocurren durante los puntos de inflexión superiores de los ciclos largos periódicos de auge y caída conocidos como olas de Kondratieff . Estas olas de insurgencia proletaria, afirma Screpanti, tenían un alcance global, vieron a los trabajadores liberarse de la dinámica del sistema capitalista y pretendían derrocar ese sistema. [50]
Según van der Linden y Thorpe, la radicalización de los trabajadores se manifestó en su rechazo a las estrategias dominantes en el movimiento obrero, mayoritariamente socialista, que estaba dirigido por sindicatos reformistas y partidos socialistas. Lenin postuló que "el sindicalismo revolucionario en muchos países era un resultado directo e inevitable del oportunismo, el reformismo y el cretinismo parlamentario". La sensación de que las disputas ideológicas estaban agotando el poder de los trabajadores llevó a las organizaciones sindicalistas holandesas, francesas y estadounidenses a declararse independientes de cualquier grupo político. En países como Italia, España e Irlanda, que todavía estaban bajo el dominio británico, la política parlamentaria no se consideraba un medio serio para que los trabajadores expresaran sus quejas. La mayoría de los trabajadores se vieron privados de sus derechos. Sin embargo, incluso en Francia o Gran Bretaña, donde la mayoría de los trabajadores varones tenían derecho al voto, muchos trabajadores no confiaban en la política de los partidos. El enorme crecimiento numérico de partidos socialistas bien organizados, como en Alemania e Italia, no se correlacionó, en la mente de muchos trabajadores, con ningún avance real en la lucha de clases, ya que se pensaba que estos partidos estaban demasiado preocupados por construir los partidos. ellos mismos y con la política electoral que con la lucha de clases y, por lo tanto, habían perdido su original filo revolucionario. Los socialistas predicaban la inevitabilidad del socialismo, pero en la práctica eran burocráticos y reformistas. De manera similar, los sindicatos frecuentemente aliados con esos partidos, igualmente crecientes en número, fueron denunciados por sus burocracias en expansión, su centralización y por no representar los intereses de los trabajadores. Por ejemplo, entre 1902 y 1913 la afiliación a los sindicatos libres alemanes creció en un 350%, pero su burocracia en más de 1900%. [51]
Otra explicación común para el surgimiento del sindicalismo es que fue resultado del atraso económico de los países en los que surgió, particularmente Francia. Estudios más recientes han cuestionado esta cuenta. [52] Según van der Linden y Thorpe, los cambios en los procesos laborales contribuyeron a la radicalización de los trabajadores y, por lo tanto, al surgimiento del sindicalismo. Este aumento tuvo lugar durante la Segunda Revolución Industrial . Dos grupos de trabajadores se sintieron más atraídos por el sindicalismo: los trabajadores ocasionales o estacionales que cambiaban de trabajo con frecuencia y los trabajadores cuyas ocupaciones se estaban volviendo obsoletas como resultado de los avances tecnológicos. El primer grupo incluye a trabajadores agrícolas sin tierra, trabajadores de la construcción y estibadores, todos los cuales estaban representados de manera desproporcionada en los movimientos sindicalistas de varios países. Debido a que cambiaban de trabajo con frecuencia, estos trabajadores no tenían relaciones estrechas con sus empleadores y se reducía el riesgo de perder el trabajo como resultado de una huelga. Además, debido a las limitaciones de tiempo de sus trabajos, se vieron obligados a actuar de inmediato para lograr algo y no pudieron planificar a largo plazo mediante la creación de fondos de huelga u organizaciones laborales poderosas o mediante la mediación. Sus condiciones de trabajo les dieron una inclinación a enfrentarse directamente con los empleadores y aplicar acciones directas. El segundo grupo incluye mineros, empleados de ferrocarriles y ciertos trabajadores de fábricas. Sus ocupaciones fueron desclasificadas por los cambios tecnológicos y organizativos. Estos cambios hicieron que los trabajadores del segundo grupo fueran similares en algunos aspectos al primer grupo. No se debieron enteramente a la introducción de nueva tecnología, sino que también fueron causados por cambios en los métodos de gestión. Esto incluyó una mayor supervisión de los trabajadores, el trabajo a destajo , las promociones internas, todo diseñado para hacer a los trabajadores dóciles y leales y para transferir conocimiento y control sobre el proceso de producción de los trabajadores a los empleadores. La frustración con esta pérdida de poder llevó a la resistencia formal e informal de los trabajadores. [53] Altena no está de acuerdo con esta explicación. Según él, eran los trabajadores con una autonomía significativa en sus trabajos y orgullosos de sus habilidades los que se sentían más atraídos por el sindicalismo. Además, argumenta, las explicaciones basadas en las ocupaciones de los trabajadores no pueden explicar por qué solo una minoría de los trabajadores en esos trabajos se volvieron sindicalistas o por qué en algunas profesiones los trabajadores en diferentes lugares tenían patrones de organización muy diferentes. El pequeño tamaño de muchos sindicatos sindicalistas también hace que las observaciones sobre qué trabajadores se afiliaron sean estadísticamente irrelevantes. [54]
El sindicalismo llegó a ser visto como una estrategia viable porque la huelga general se convirtió en una posibilidad práctica. Aunque se había defendido antes, no había un número suficiente de trabajadores asalariados para paralizar la sociedad y no habían alcanzado un grado suficiente de organización y solidaridad hasta la década de 1890, según van der Linden y Thorpe. Varias huelgas generales o políticas tuvieron lugar antes de la Guerra Mundial: en 1893 y en 1902 en Bélgica, en 1902 y en 1909 en Suecia, en 1903 en los Países Bajos, en 1904 en Italia, además de importantes paros laborales durante la Revolución Rusa de 1905. . [55]
Darlington cita la importancia de la intervención consciente de los militantes sindicalistas. El malestar industrial del período creó condiciones que hicieron que los trabajadores fueran receptivos a la agitación de los líderes sindicalistas. Difundieron sus ideas a través de folletos y periódicos y tuvieron una influencia considerable en varios conflictos laborales. [56] Finalmente, van der Linden y Thorpe señalan factores espaciales y geográficos que dieron forma al surgimiento del sindicalismo. Trabajadores que de otro modo no habrían tenido inclinación por el sindicalismo se unieron porque el sindicalismo era dominante en sus lugares. Los trabajadores del oeste canadiense y estadounidense, por ejemplo, eran en general más radicales y se sentían atraídos por la IWW y One Big Union que sus homólogos del este. De manera similar, los trabajadores del sur se sintieron más atraídos por el sindicalismo en Italia. [57] Según Altena, el surgimiento del sindicalismo debe analizarse a nivel de las comunidades locales. Solo las diferencias en las estructuras sociales y económicas locales explican por qué algunas ciudades tenían una fuerte presencia sindicalista, pero otras no. [58]
Principios
El sindicalismo no fue informado por la teoría o una ideología elaborada sistemáticamente de la misma manera que el socialismo lo fue por el marxismo . Émile Pouget , dirigente de la CGT, sostuvo que: "Lo que distingue al sindicalismo de las diversas escuelas del socialismo -y lo hace superior- es su sobriedad doctrinal. Dentro de los sindicatos hay poco filosofar. Lo hacen mejor que eso: ¡actúan! " Del mismo modo, Andreu Nin de la CNT española proclamó en 1919: "Soy un fanático de la acción, de la revolución. Creo en las acciones más que en ideologías remotas y cuestiones abstractas". Aunque la educación de los trabajadores era importante al menos para los activistas comprometidos, los sindicalistas desconfiaban de los intelectuales burgueses, que querían mantener el control de los trabajadores sobre el movimiento. El pensamiento sindicalista se elaboró en panfletos, volantes, discursos y artículos y en los periódicos del propio movimiento. Estos escritos consistieron principalmente en llamadas a la acción y discusiones sobre tácticas en la lucha de clases. [59] El filósofo Georges Sorel 's Reflexiones sobre la violencia introdujo ideas sindicalistas a un público más amplio. Sorel se presentó como el principal teórico del sindicalismo y con frecuencia se lo pensó como tal, pero no formaba parte del movimiento y su influencia en el sindicalismo era insignificante, excepto en Italia y Polonia. [60]
La medida en que las posiciones sindicalistas reflejaban simplemente los puntos de vista de los líderes y hasta qué punto esas posiciones eran compartidas por las bases de las organizaciones sindicalistas es un tema de controversia. El historiador Peter Stearns , al comentar sobre el sindicalismo francés, concluye que la mayoría de los trabajadores no se identificaron con los objetivos a largo plazo del sindicalismo y que la hegemonía sindicalista explica el crecimiento relativamente lento del movimiento obrero francés en su conjunto. Los trabajadores que se unieron al movimiento sindicalista, afirma, eran en general indiferentes a las cuestiones doctrinales, su pertenencia a organizaciones sindicalistas fue en parte accidental y los líderes no pudieron convertir a los trabajadores a las ideas sindicalistas. [61] Frederick Ridley, un politólogo, es más ambiguo. Según él, los líderes fueron muy influyentes en la redacción de las ideas sindicalistas, pero el sindicalismo fue más que una mera herramienta de unos pocos líderes, sino un producto genuino del movimiento obrero francés. [62] Darlington añade que en el ITGWU irlandés, la filosofía de acción directa del sindicato convenció a la mayoría de los miembros. [63] Bert Altena sostiene que, aunque la evidencia de las convicciones de los trabajadores comunes es escasa, indica que estaban conscientes de las diferencias doctrinales entre las diversas corrientes del movimiento obrero y eran capaces de defender sus propios puntos de vista. Señala que probablemente entendieron los periódicos sindicalistas y debatieron cuestiones políticas. [64]
Algunos usan el sindicalismo de manera intercambiable con el anarcosindicalismo . Este término fue utilizado por primera vez en 1907, por los socialistas que criticaban la neutralidad política de la CGT, aunque rara vez se utilizó hasta principios de la década de 1920, cuando los comunistas lo utilizaron con desdén. Sólo a partir de 1922 fue utilizado por anarco-sindicalistas declarados. [65] El sindicalismo ha sido visto tradicionalmente como una corriente dentro del anarquismo, [66] pero en algunos países estaba dominado por marxistas más que por anarquistas. Este fue el caso en Italia y gran parte del mundo anglófono, incluida Irlanda, donde los anarquistas no tenían una influencia significativa en el sindicalismo. [67] Se debate hasta qué punto la doctrina sindicalista fue producto del anarquismo. El anarquista Iain McKay sostiene que el sindicalismo no es más que un nuevo nombre para las ideas y tácticas desarrolladas por Bakunin y el ala anarquista de la Primera Internacional, mientras que es totalmente inconsistente con las posiciones de Marx y Engels. Según él, el hecho de que muchos marxistas abrazaron el sindicalismo simplemente indica que abandonaron los puntos de vista de Marx y se convirtieron a los de Bakunin. [68] Altena también ve el sindicalismo como parte del movimiento anarquista más amplio, pero reconoce que había una tensión entre esto y el hecho de que también era un movimiento obrero. También ve las ideas marxistas reflejadas en el movimiento, ya que los principales sindicalistas como F. Domela Nieuwenhuis y Christiaan Cornelissen , así como gran parte del movimiento sindicalista australiano, fueron influenciados por ellos, así como nociones socialistas más antiguas. [69] Según Darlington, el anarquismo, el marxismo y el sindicalismo revolucionario contribuyeron igualmente al sindicalismo, además de varias influencias en países específicos, incluido el blanquismo , el anticlericalismo , el republicanismo y el radicalismo agrario . [70]
Crítica del capitalismo y el estado
Bill Haywood , una figura destacada de la IWW, definió el propósito del sindicato en su congreso fundador como "la emancipación de la clase trabajadora de la esclavitud del capitalismo". Los sindicalistas sostenían que la sociedad estaba dividida en dos grandes clases, la clase trabajadora y la burguesía. Siendo sus intereses irreconciliables, deben estar en un constante estado de lucha de clases . Tom Mann , un sindicalista británico, declaró que "el objeto de los sindicatos es librar la guerra de clases". Esta guerra, según la doctrina sindicalista, tenía como objetivo no solo obtener concesiones como salarios más altos o una jornada laboral más corta, sino también el derrocamiento revolucionario del capitalismo. [71]
Los sindicalistas estaban de acuerdo con la caracterización de Karl Marx del estado como el "comité ejecutivo de la clase dominante". Sostuvieron que el orden económico de una sociedad determinaba su orden político y concluyeron que el primero no podía ser derrocado por cambios en el segundo. Sin embargo, varias figuras sindicalistas importantes trabajaron en partidos políticos y algunas se postularon para cargos electos. Jim Larkin , el líder del ITGWU irlandés, participó activamente en el Partido Laborista , Haywood en el Partido Socialista de América . Sin embargo, vieron la esfera económica como el escenario principal de la lucha revolucionaria, mientras que la participación en la política podría, en el mejor de los casos, ser un "eco" de la lucha industrial. Eran escépticos de la política parlamentaria. Según el padre Thomas Hagerty , un sacerdote católico y líder de la IWW, "dejar caer pedazos de papel en un agujero en una caja nunca logró la emancipación de la clase trabajadora, y creo que nunca lo logrará". Los sindicatos sindicalistas declararon su neutralidad política y autonomía de los partidos políticos. Los partidos políticos, razonaban los sindicalistas, agrupaban a las personas según sus opiniones políticas, uniendo a miembros de diferentes clases. Los sindicatos, por otro lado, debían ser organizaciones puramente obreras, que unían a toda la clase y, por lo tanto, no podían dividirse por motivos políticos. El sindicalista francés Pouget explicó: "La CGT abarca, fuera de todas las escuelas políticas, a todos los trabajadores conscientes de la lucha que se librará por la eliminación de la esclavitud asalariada y la clase patronal". En la práctica, sin embargo, esta neutralidad fue más ambigua. La CGT, por ejemplo, trabajó con el Partido Socialista en la lucha contra la Ley de los Tres Años , que extendió el servicio militar obligatorio. Durante la Guerra Civil Española la CNT, cuya política barrotes cualquiera que hubiera sido un candidato a un cargo político o habían participado en los esfuerzos políticos de representarla, fue conectada íntimamente con la Federación Anarquista Ibérica ( Federación Anarquista Ibérica , FAI). [72]
Puntos de vista sobre la lucha de clases
En la concepción sindicalista, los sindicatos desempeñaban un papel dual. Eran órganos de lucha dentro del capitalismo por mejores condiciones laborales, pero también iban a jugar un papel clave en la revolución para derrocar al capitalismo. Víctor Griffuelhes lo expresó en el congreso de la CGT de 1906 de la siguiente manera: "En sus demandas del día a día, el sindicalismo busca la coordinación de los esfuerzos de los trabajadores, el aumento del bienestar de los trabajadores mediante la consecución de mejoras inmediatas, como la reducción de jornada, el aumento de salarios, etc. Pero esta tarea es sólo un aspecto del trabajo del sindicalismo, prepara para la emancipación completa, que sólo puede realizarse expropiando a la clase capitalista ”. Para que los sindicatos cumplieran este papel, era necesario evitar que los burócratas - "cuyo único propósito en la vida parece ser disculparse y defender el sistema capitalista de explotación", según Larkin - inhibieran el celo militante de los trabajadores. La lucha contra la burocracia y el reformismo dentro del movimiento obrero fue un tema importante para los sindicalistas. Una expresión de esto fue el rechazo de muchos sindicalistas a los convenios colectivos , que se pensaba que imponían la paz laboral a los trabajadores y quebrantaban su solidaridad. El Wobblie Vincent St. John declaró: "Sólo hay un trato que los Trabajadores Industriales del Mundo harán con la clase empleadora: la entrega total de los medios de producción". El Regional de Trabajadores, Federación Argentina ( Federación Obrera Regional Argentina FORA) y la OBU embargo, no aceptan este tipo de acuerdos y otros comenzaron a aceptar ellos con el tiempo. De manera similar, los sindicatos sindicalistas no trabajaron para construir grandes fondos de huelga, por temor a crear una burocracia separada de la base e inculcar en los trabajadores la expectativa de que el sindicato en lugar de ellos libraría la lucha de clases. [73]
Los sindicalistas abogaban por la acción directa , incluido el trabajo para gobernar , la resistencia pasiva, el sabotaje y las huelgas, en particular la huelga general , como tácticas en la lucha de clases, en oposición a la acción indirecta como la política electoral. La IWW participó en alrededor de 30 campañas de desobediencia civil, en su mayoría exitosas, que consideraron luchas por la libertad de expresión . Los wobblies desafiarían las leyes que restringen los discursos públicos, con el fin de obstruir las cárceles y los sistemas judiciales como resultado de cientos de arrestos, lo que finalmente obligaría a los funcionarios públicos a derogar tales leyes. El sabotaje varió desde un trabajo lento o ineficiente hasta la destrucción de maquinaria y la violencia física. Los trabajadores de los ferrocarriles y correos franceses cortaron las líneas de señales y telégrafos durante las huelgas de 1909 y 1910. [75]
El paso final hacia la revolución, según los sindicalistas, sería una huelga general . Sería "la caída del telón sobre una escena vieja y cansada de varios siglos, y la elevación del telón sobre otra", según Griffuelhes. [76]
Los sindicalistas se mantuvieron vagos sobre la sociedad que imaginaban que reemplazaría al capitalismo, alegando que era imposible prever en detalle. Se consideraba que los sindicatos eran el embrión de una nueva sociedad, además de ser el medio de lucha dentro de la vieja. Los sindicalistas generalmente estuvieron de acuerdo en que en una sociedad libre la producción estaría a cargo de los trabajadores. El aparato estatal sería reemplazado por el gobierno de las organizaciones de trabajadores. En una sociedad así, los individuos serían liberados, tanto en la esfera económica como en su vida privada y social. [77]
Género
Las políticas sindicalistas sobre cuestiones de género fueron mixtas. La CNT no admitió mujeres como miembros hasta 1918. La CGT descartó el feminismo como un movimiento burgués. Los sindicalistas eran en su mayoría indiferentes a la cuestión del sufragio femenino . Elizabeth Gurley Flynn , una organizadora de IWW, insistió en que las mujeres "encuentran su poder en el punto de producción donde trabajan", en lugar de en las urnas. [78] De los 230 delegados presentes en la fundación de One Big Union de Canadá, solo 3 eran mujeres. Cuando una mujer radical criticó la atmósfera masculinista en la reunión, fue rechazada por hombres que insistieron en que el trabajo solo se preocupa por cuestiones de clase y no de género. [79] El historiador Todd McCallum concluye que los sindicalistas de la OBU defendían los valores de la "hombría radical". [80] Francis Shor sostiene que "la promoción del sabotaje por parte de IWW representa una especie de postura masculina que desafió directamente las técnicas individualizadoras de poder movilizadas por el capitalismo industrial". Así, "la identidad masculina de IWW incorporó rasgos de solidaridad y protesta de la clase trabajadora [...] a través del sindicalismo 'viril'". Por ejemplo, mientras defendía a un compañero de trabajo negro de un insulto racista, un organizador de IWW en Luisiana insistió en que "es un hombre, un sindicalista, un IWW, ¡un HOMBRE! ... y lo ha demostrado con su acción". Durante la Primera Guerra Mundial, uno de los lemas contra la guerra de IWW era "¡No seas un soldado! ¡Sé un hombre!" [81] En algunos casos, las actitudes sindicalistas hacia las mujeres cambiaron. En 1901, el sindicato agrícola de la CGT en el sur de Francia era hostil a las mujeres, pero en 1909 esto había cambiado. La CNT, inicialmente hostil a las organizaciones independientes de mujeres, trabajó en estrecha colaboración con la organización feminista libertaria Mujeres Libres durante la Guerra Civil. [82]
Según el historiador Sharif Gemie, la orientación masculina de partes del movimiento obrero sindicalista reflejaba las ideas del anarquista Pierre-Joseph Proudhon , que defendía el patriarcado porque las mujeres, por sí mismas, están "encadenadas a la naturaleza". [83]
Apogeo
Antes de la primera guerra mundial
Los sindicalistas estuvieron involucrados en varias huelgas, disputas laborales y otras luchas. En los Estados Unidos, la IWW participó en al menos 150 huelgas, incluidas las huelgas de mineros en Goldfield , Nevada en 1906-1907, una huelga de trabajadores del acero en McKees Rocks , Pensilvania en 1909, una huelga de trabajadores textiles en Lawrence , Massachusetts, huelgas de trabajadores de la madera en Louisiana y Arkansas en 1912-1913, y una huelga de trabajadores de la seda en Paterson , Nueva Jersey. La más destacada fue la lucha en Lawrence. Los líderes de Wobblie reunieron a 23.000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes, muchos de los cuales no hablaban inglés. Hicieron arreglos para que los hijos de los trabajadores fueran enviados a vivir con familias comprensivas fuera de Lawrence durante la duración de la huelga para que sus padres pudieran concentrarse en la lucha. A diferencia de la mayoría de las huelgas lideradas por IWW, la lucha fue exitosa. [84] En México, el sindicalismo surgió por primera vez en 1906 durante una violenta huelga de mineros en Cananea y una huelga de trabajadores textiles aún más violenta en Río Blanco , Veracruz. En 1912, durante la Revolución Mexicana de 1910-1920 , los anarquistas formaron el sindicato sindicalista Casa del Trabajador Mundial ( Casa del Obrero Mundial ). Lideró una serie de huelgas exitosas en 1913 en la Ciudad de México y el centro de México. Después de que el Ejército Constitucionalista ocupó la capital en 1914, los sindicalistas se aliaron con el gobierno que estableció para derrotar a las fuerzas rurales como los zapatistas y, por lo tanto, recibieron el apoyo del gobierno. Una vez que esas fuerzas fueron reprimidas, esta alianza se rompió y la Casa hizo campaña por el control obrero de las fábricas y la nacionalización del capital extranjero. Contribuyó a un aumento del malestar laboral que comenzó a mediados de 1915. Lideró huelgas generales en mayo y de julio a agosto de 1916 en el área metropolitana de la Ciudad de México. Este último fue reprimido por el ejército, marcando la derrota de la Casa , que también fue reprimida. [85]
En Portugal, la deposición del Rey en 1910 fue seguida por una ola de huelgas en todo el país. Después de que la policía ocupó las oficinas de un sindicato agrícola, los sindicalistas convocaron una huelga general. Durante la huelga, Lisboa fue controlada por trabajadores y hubo levantamientos armados en varias otras ciudades. En 1912, la ola de huelgas disminuyó. [86] Los sindicalistas italianos organizaron con éxito a los trabajadores agrícolas en el valle del Po uniendo diferentes partes de la clase trabajadora agrícola. Tuvieron más éxito en áreas donde el sindicato reformista Federterra había sido frustrado por los empleadores. Los sindicalistas encabezaron grandes huelgas de trabajadores agrícolas en Parma y Ferrara en 1907-1908, pero estas huelgas fracasaron como resultado de las tácticas de los empleadores para romper las huelgas y las luchas internas entre los trabajadores. En 1911-1913, los sindicalistas jugaron un papel importante en una gran ola de huelgas en los centros industriales de Italia. La confederación sindical sindicalista USI fue formada en 1912 por veteranos de ambos movimientos de huelga. [87]
Los británicos Wobblies participaron en dos importantes huelgas en Escocia, una en Argyll Motor Works y la segunda en una fábrica de máquinas de coser de Singer en Clydebank . En 1906, varios sindicalistas industriales comenzaron a difundir sus ideas y organizar a los trabajadores en Singer's. En 1911, organizaron una huelga después de que despidieran a una mujer por no trabajar lo suficiente. La huelga fue hábilmente derrotada por la dirección y la mayoría de los activistas perdieron sus puestos de trabajo. [88] El líder de ISEL, Tom Mann, también estuvo en el centro de varias disputas laborales durante la Gran Agitación Laboral, incluida la huelga de transporte general de Liverpool de 1911, donde presidió el comité de huelga. [89] En Irlanda, Jim Larkin y el ITGWU lideraron a 20.000 durante el cierre patronal de Dublín de 1913 . Después de que el ITGWU intentó sindicalizar los tranvías de Dublín y los trabajadores del tranvía se declararon en huelga, los empleadores de la ciudad amenazaron con despedir a los trabajadores que no firmaran un compromiso de no apoyar al ITGWU, convirtiendo así la disputa en un conflicto en toda la ciudad a finales de septiembre. La resistencia de los trabajadores se derrumbó en enero de 1914. [90]
No había ninguna organización sindicalista internacional antes de la Primera Guerra Mundial. [91] En 1907, los activistas de la CGT presentaron la Carta de Amiens y el sindicalismo ante una audiencia internacional una forma superior de anarquismo en el Congreso Anarquista Internacional de Amsterdam en 1907. Debates en el Congreso condujo a la formación de la revista sindicalista internacional Bulletin international du mouvement syndicaliste . [92] La CGT estaba afiliada al Secretariado Internacional de Centros Sindicales Nacionales (ISNTUC), que agrupaba a los sindicatos socialistas reformistas. Tanto el NAS holandés como el ISEL británico intentaron remediar la falta de una contraparte sindicalista del ISNTUC en 1913, publicando simultáneamente convocatorias para un congreso sindicalista internacional en 1913. La CGT rechazó la invitación. Sus líderes temían que dejar ISNTUC, que pretendía revolucionar desde adentro, dividiría a la CGT y dañaría la unidad de la clase trabajadora. La IWW tampoco participó, ya que se consideraba una internacional por derecho propio. [93] El Primer Congreso Sindicalista Internacional se celebró en Londres del 27 de septiembre al 2 de octubre. Asistieron 38 delegados de 65 organizaciones en Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Cuba, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, España, Suecia y Reino Unido. [nota 3] Las discusiones fueron polémicas y no condujeron a la fundación de una internacional sindicalista. Los delegados acordaron una declaración de principios que describe los principios básicos del sindicalismo. También decidieron poner en marcha una Oficina Internacional de Información Sindicalista y celebrar otro congreso en Amsterdam. Este congreso no se llevó a cabo debido al estallido de la Primera Guerra Mundial [95].
Primera Guerra Mundial
Los sindicalistas se habían opuesto durante mucho tiempo al nacionalismo y al militarismo. Haywood sostuvo que "es mejor ser un traidor a su país que a su clase". Los sindicalistas franceses veían al ejército como el principal defensor del orden capitalista. En 1901, la CGT publicó un manual para soldados que fomentaba la deserción. De manera similar, en 1911 los sindicalistas británicos distribuyeron una "Carta abierta a los soldados británicos" implorando que no dispararan contra los trabajadores en huelga, sino que se unieran a la lucha de la clase trabajadora contra el capital. El patriotismo, argumentaban los sindicalistas, era un medio de integrar a los trabajadores en la sociedad capitalista al distraerlos de su verdadero interés de clase. En 1908, el congreso de la CGT invocó la consigna de la Primera Internacional, proclamando que "los trabajadores no tienen patria". [96]
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en julio de 1914, los partidos socialistas y los sindicatos, tanto en países neutrales como beligerantes [nota 4] , apoyaron los esfuerzos bélicos o de defensa nacional de sus respectivas naciones, a pesar de las promesas anteriores de hacer lo contrario. Los socialistas acordaron dejar de lado el conflicto de clases y votar por créditos de guerra . Los socialistas alemanes argumentaron que la guerra era necesaria para defenderse del bárbaro zarismo de Rusia , mientras que sus homólogos franceses señalaron la necesidad de defenderse del militarismo prusiano y el "instinto de dominación y disciplina" alemán. Esta colaboración entre el movimiento socialista y el estado se conoció como union sacrée en Francia, Burgfrieden en Alemania y Godsvrede en los Países Bajos. [98] Además, varios anarquistas liderados por Peter Kropotkin , incluido el influyente sindicalista Christiaan Cornelissen, publicaron el Manifiesto de los Dieciséis , apoyando la causa aliada en la guerra. [99] La mayoría de los sindicalistas, sin embargo, se mantuvieron fieles a sus principios internacionalistas y antimilitaristas al oponerse a la guerra y la participación de sus respectivas naciones en ella. [100]
La mayoría de la CGT francesa y una minoría considerable en la USI italiana no lo hicieron. [101] La CGT había tenido durante mucho tiempo un ala reformista moderada, que ganó la partida. Como resultado, según historiadores como Darlington o van der Linden y Thorpe, la CGT ya no era una organización sindicalista revolucionaria después del comienzo de la Primera Guerra Mundial. [102] Siguió el llamado del presidente francés a la unidad nacional al aceptar un no Compromiso de huelga y resolución de conflictos laborales mediante arbitraje y participando activamente en el esfuerzo bélico francés. La mayoría de sus miembros en edad militar fueron reclutados sin resistencia y sus filas se redujeron de 350.000 en 1913 a 49.000 miembros que pagaban cuotas en 1915. Los líderes de la CGT defendieron este curso argumentando que la guerra de Francia contra Alemania era una guerra entre la democracia y el republicanismo en un principio. y el militarismo bárbaro del otro. [103] Italia no participó inicialmente en la Primera Guerra Mundial, que era profundamente impopular en el país, cuando estalló. El Partido Socialista y la Confederación General del Trabajo reformista se opusieron a la intervención italiana en la Gran Guerra. Una vez que Italia se convirtió en participante, los socialistas se negaron a apoyar el esfuerzo de guerra, pero también se abstuvieron de trabajar en su contra. Desde el comienzo de la guerra, incluso antes de que Italia lo hiciera, una minoría dentro de la USI, liderada por el sindicalista italiano más famoso, Alceste De Ambris , pidió al estado italiano que se pusiera del lado de los aliados. Los sindicalistas pro-guerra vieron la participación italiana en la guerra como la culminación de la nacionalidad. También se sintieron obligados a oponerse a la neutralidad de los socialistas y, por tanto, a apoyar la guerra. Finalmente, dieron argumentos similares a los franceses, advirtiendo de los peligros que suponía el "asfixiante imperialismo de Alemania", y se sintieron obligados a seguir el ejemplo de la CGT. [104]
El ala pro-guerra de la USI contó con el apoyo de menos de un tercio de los miembros de la organización y fue expulsada en septiembre de 1914. Su ala anarquista, liderada por Armando Borghi , se opuso firmemente a la guerra, considerándola incompatible con el internacionalismo obrero y prediciendo que solo serviría a las élites y gobiernos. Su oposición se enfrentó a la represión del gobierno y Borghi y otros fueron internados al final de la guerra. [105] La facción pacifista en la CGT, por otro lado, era una pequeña minoría. Fue dirigido por gente como Pierre Monatte y Alphonse Merrheim . Se vincularían con socialistas pacifistas de toda Europa en la conferencia de Zimmerwald de 1915 . Se enfrentaron a considerables dificultades para oponer una resistencia significativa a la guerra. El gobierno convocó a militantes al Ejército, incluido Monatte. Consideró rechazar la orden y ser ejecutado sumariamente, pero decidió que sería inútil. [106] Las organizaciones sindicalistas de otros países se opusieron casi unánimemente a la guerra. [107] "Que gane Alemania, que gane Francia, a los trabajadores les da igual", declaró José Negre de la CNT en la España neutral. La CNT insistió en que los sindicalistas no podían apoyar a ninguna de las partes en un conflicto imperialista. [108] Una ola de sentimiento pro-británico barrió Irlanda durante la guerra, aunque el ITGWU y el resto del movimiento obrero irlandés se opuso, y la mitad de los miembros del ITGWU se alistó en el ejército británico. El ITGWU también se había debilitado significativamente en 1913 en el bloqueo de Dublín . Después de que Jim Larkin dejó Irlanda en 1914, James Connolly asumió la dirección del sindicato. Debido a la debilidad de la organización, Connolly la alió junto con su fuerza paramilitar, el Irish Citizen Army , con la Irish Republican Brotherhood . Juntos, instigaron el Levantamiento de Pascua , buscando debilitar al Imperio Británico y esperando que la insurrección se extendiera por toda Europa. El levantamiento fue rápidamente sofocado por el ejército británico y Connolly fue ejecutado. [109] En Alemania, la pequeña FVdG se opuso al Burgfrieden de los socialistas y la participación de Alemania en la guerra, desafiando la afirmación de que el país estaba librando una guerra defensiva. Sus diarios fueron suprimidos y varios de sus miembros fueron arrestados. [110] Estados Unidos no entró en la guerra hasta la primavera de 1917. El inicio de la guerra había inducido un auge económico en los Estados Unidos, endureciendo el mercado laboral y fortaleciendo así la posición de negociación de los trabajadores. La IWW se benefició de esto, más del doble de su membresía entre 1916 y 1917. Al mismo tiempo, los Wobblies denunciaron fervientemente la guerra y reflexionaron sobre convocar una huelga general contra la guerra. Una vez que Estados Unidos se convirtió en combatiente, la IWW mantuvo su postura contra la guerra, mientras que su acérrimo rival, la AFL, apoyó la guerra. Sin embargo, no lanzó una campaña contra la guerra, ya que temía que el gobierno lo aplastara si lo hacía y quería concentrarse en sus luchas económicas. La oposición práctica de la IWW a la guerra fue limitada, el 95% de los miembros elegibles de la IWW se inscribieron para el reclutamiento y la mayoría de los reclutados sirvieron. [111] Los sindicalistas en los Países Bajos y Suecia, ambos países neutrales, criticaron la tregua que los socialistas firmaron con sus gobiernos para apuntalar la defensa nacional. La NAS holandesa repudió a Cornelissen, uno de sus fundadores, por su apoyo a la guerra. [112]
Sindicalistas de España, Portugal, Gran Bretaña, Francia, Brasil, Argentina, Italia y Cuba se reunieron en un congreso pacifista en El Ferrol , España, en abril de 1915. El congreso fue mal planeado y prohibido por las autoridades españolas, pero los delegados logró discutir la resistencia a la guerra y extender la cooperación internacional entre grupos sindicalistas. [113] Delegados argentinos, brasileños, españoles y portugueses se reunieron posteriormente en octubre en Río de Janeiro para continuar las discusiones y resolvieron profundizar la cooperación entre los sindicalistas sudamericanos. [114] Si bien los sindicalistas solo pudieron presentar una lucha práctica bastante limitada contra la Primera Guerra Mundial, [115] también buscaron desafiar la guerra a nivel ideológico o cultural. [116] Señalaron los horrores de la guerra y rechazaron los esfuerzos por legitimarla como algo noble. Los sindicalistas alemanes llamaron la atención sobre la muerte, las heridas, la destrucción y la miseria que provocó la guerra. [117] Los sindicalistas alemanes, suecos, holandeses y españoles denunciaron el nacionalismo con Tierra y Libertad , un periódico sindicalista de Barcelona, calificándolo de "mentalidad grotesca". El periódico holandés De Arbeid criticó el nacionalismo, porque "encuentra su encarnación en el estado y es la negación del antagonismo de clase entre los que tienen y los que no tienen". Los sindicalistas alemanes y españoles fueron aún más lejos al cuestionar el concepto de nacionalidad en sí y descartarlo como una mera construcción social. Los alemanes señalaron que la mayoría de los habitantes del Imperio alemán no se identificaban como alemanes, sino en términos regionales como prusianos o bávaros y similares. Los países multilingües como Alemania y España tampoco podían reclamar un idioma común como una característica definitoria de la nación ni los miembros de la misma nación compartían los mismos valores o experiencias, argumentaron sindicalistas en España y Alemania. [118] Los sindicalistas también argumentaron en contra de la noción de que la guerra fue un choque de diferentes culturas o que podría justificarse como una defensa de la civilización. Varias culturas no eran mutuamente hostiles, afirmaron, y el estado no debería ser visto como la encarnación de la cultura, ya que la cultura era el producto de toda la población, mientras que el estado actuaba en interés de unos pocos. Además, argumentaron que si la cultura debía entenderse como alta cultura , las condiciones capitalistas negaron el acceso a esa cultura a los mismos trabajadores que murieron en la guerra. [119] Finalmente, los sindicalistas criticaron las justificaciones religiosas de la guerra. Antes de la guerra, habían rechazado la religión como divisiva en el mejor de los casos, pero el apoyo a la guerra por parte del clero tanto católico como protestante reveló su hipocresía y deshonró los principios que el cristianismo afirmaba defender. [120]
A medida que avanzaba la guerra, el descontento con el empeoramiento de las condiciones de vida en el país y un número creciente de bajas en el frente erosionó el entusiasmo y el patriotismo que había suscitado el estallido de la guerra. Los precios estaban subiendo, la comida escaseaba y se hizo cada vez más claro que la guerra no sería corta. En Alemania, por ejemplo, la escasez de alimentos provocó manifestaciones y disturbios en varias ciudades en el verano de 1916. Al mismo tiempo, comenzaron las manifestaciones contra la guerra. Las huelgas se reanudaron alrededor de 1916 o 1917 en toda Europa y los soldados comenzaron a amotinarse . Los trabajadores desconfiaban de sus líderes socialistas que se habían unido al esfuerzo de guerra. Gracias en parte a su fidelidad al internacionalismo, las organizaciones sindicalistas se beneficiaron de este desarrollo y se expandieron a medida que la guerra llegaba a su fin. [121]
Revolución rusa y agitación de la posguerra
El descontento con la guerra se condensó en las revoluciones posteriores a la Primera Guerra Mundial que comenzaron con la Revolución Rusa de 1917 . [122] En febrero de 1917, las huelgas, los disturbios y los motines de las tropas estallaron en Petrogrado , lo que obligó al zar ruso Nicolás II a abdicar el 2 de marzo en favor de un gobierno provisional . Inmediatamente surgieron grupos anarquistas. Los sindicalistas rusos se organizaron en torno a la revista Golos Truda ( La Voz del Trabajo ), que tenía una circulación de alrededor de 25.000, y la Unión de Propaganda Anarcosindicalista. [123] [nota 5] Los anarquistas se encontraron de acuerdo con los bolcheviques dirigidos por Vladimir Lenin , quien regresó a Rusia en abril, ya que ambos buscaban derrocar al gobierno provisional. Lenin abandonó la idea de que el capitalismo es una etapa necesaria en el camino de Rusia hacia el comunismo; rechazó el establecimiento de un parlamento, favoreciendo que el poder fuera tomado por los soviets ; y pidió la abolición de la policía, el ejército, la burocracia y, finalmente, el estado, sentimientos todos compartidos por los sindicalistas. [125] Aunque los sindicalistas también dieron la bienvenida a los soviets, estaban muy entusiasmados con los comités de fábrica y los consejos de trabajadores que habían surgido en todos los centros industriales en el curso de las huelgas y manifestaciones de la Revolución de Febrero. Los comités lucharon por salarios más altos y menos horas, pero sobre todo por el control obrero sobre la producción, que apoyaban tanto los sindicalistas como los bolcheviques. Los sindicalistas veían a los comités de fábrica como la verdadera forma de organización sindicalista, no como sindicatos. [nota 6] Debido a que estaban mejor organizados, los bolcheviques pudieron ganar más tracción en los comités con seis veces más delegados en una fábrica típica. A pesar de los objetivos que tenían en común, los sindicalistas se sintieron ansiosos por la creciente influencia de los bolcheviques, especialmente después de que obtuvieron mayorías en los soviets de Petrogrado y Moscú en septiembre. [127]
El Soviet de Petrogrado estableció el Comité Militar Revolucionario de 66 miembros , que incluía a cuatro anarquistas, entre ellos el sindicalista Shatov. El 25 de octubre, este comité encabezó la Revolución de Octubre ; [nota 7] después de tomar el control del Palacio de Invierno y puntos clave de la capital con poca resistencia, proclamó un gobierno soviético. Los anarquistas estaban jubilosos por el derrocamiento del gobierno provisional. Les preocupaba la proclamación de un nuevo gobierno, temiendo una dictadura del proletariado , más aún después de que los bolcheviques crearan el Soviet central de Comisarios del Pueblo compuesto únicamente por miembros de su partido. Pidieron la descentralización del poder, pero estuvieron de acuerdo con el programa laboral de Lenin, que respaldaba el control de los trabajadores en todas las empresas de cierto tamaño mínimo. La introducción del control de los trabajadores condujo al caos económico. [129] Lenin se dedicó a restaurar la disciplina en las fábricas y el orden de la economía en diciembre poniendo la economía bajo control estatal. En un congreso sindical en enero, los sindicalistas, que habían prestado poca atención a los sindicatos, solo tenían 6 delegados, mientras que los bolcheviques tenían 273. Ya no dependían de su ayuda para derrocar al gobierno provisional, los bolcheviques ahora estaban en una posición ignorar la oposición de los sindicalistas y superarlos en este congreso. Optaron por quitarle poder a los comités locales subordinándolos a los sindicatos, que a su vez se convirtieron en órganos del Estado. Los bolcheviques argumentaron que el control de los trabajadores no significaba que los trabajadores controlaran las fábricas a nivel local y que este control tenía que ser centralizado y sometido a un plan económico más amplio. [130] Los sindicalistas criticaron amargamente al régimen bolchevique, caracterizándolo como capitalista de estado . Denunciaron el control estatal sobre las fábricas e hicieron campaña por la descentralización del poder en la política y la economía y la "sindicalización" de la industria. [131] [nota 8] La Guerra Civil contra el Ejército Blanco dividió a los anarquistas. Los sindicalistas fueron criticados duramente, porque la mayoría apoyó al régimen bolchevique en la guerra incluso cuando criticaron la política bolchevique. Razonaron que una victoria blanca sería peor y que los blancos tenían que ser derrotados antes de que una tercera revolución pudiera derrocar a los bolcheviques. [133] [nota 9] Sin embargo, los sindicalistas fueron acosados y arrestados repetidamente por la policía, particularmente la Cheka , a partir de 1919. Sus demandas tenían cierta influencia entre los trabajadores y disidentes dentro del partido bolchevique y la dirección bolchevique los veía como la parte más peligrosa del movimiento libertario. [135] Después de que terminó la Guerra Civil, los trabajadores y marineros, incluidos anarquistas y bolcheviques, se levantaron en 1921 en Kronstadt , un bastión del radicalismo desde 1905, contra lo que vieron como el gobierno de un pequeño número de burócratas. Los anarquistas elogiaron la rebelión como el comienzo de la tercera revolución. El gobierno reaccionó haciendo arrestar a anarquistas en todo el país, incluidos varios líderes sindicalistas. El movimiento sindicalista ruso fue derrotado. [136]
Los sindicalistas occidentales que se habían opuesto a la Primera Guerra Mundial reaccionaron efusivamente a la Revolución Rusa. [nota 10] Aunque todavía se estaban enfrentando a la ideología bolchevique en evolución ya pesar de las sospechas tradicionales anarquistas del marxismo, vieron en Rusia una revolución que había tenido lugar contra la política parlamentaria y bajo la influencia de los consejos de trabajadores. También, en este punto, tenían un conocimiento limitado de la realidad en Rusia. Augustin Souchy , un anarcosindicalista alemán, lo aclamó "la gran pasión que nos arrastró todo el tiempo. En Oriente, así lo creíamos, salió el sol de la libertad". La CNT española declaró: "El bolchevismo es el nombre, pero la idea es la de todas las revoluciones: la libertad económica. [...] El bolchevismo es la nueva vida por la que luchamos, es la libertad, la armonía, la justicia, es la vida que queremos y vamos a hacer cumplir en el mundo ". Borghi recordó: "Nos regocijamos con sus victorias. Temblamos ante sus riesgos. [...] Hicimos un símbolo y un altar de su nombre, sus muertos, sus vivos y sus héroes". [138] Pidió a los italianos "hacer lo que hicieron en Rusia". [139] De hecho, una ola revolucionaria, inspirada en parte por Rusia, barrió Europa en los años siguientes. [140]
En Alemania, las huelgas y protestas contra la escasez de alimentos, principalmente de mujeres, se intensificaron y en 1917 habían erosionado la confianza pública en el gobierno. El emperador alemán se vio obligado a abdicar en noviembre de 1918 después de que los motines de los marineros desataran un movimiento insurreccional en todo el país. [141] El sindicalista FVdG, que tenía sólo 6.000 miembros antes de la guerra y fue casi completamente suprimido por el estado durante la guerra, se reagrupó en una conferencia en Berlín en diciembre de 1918. [142] Participó activamente en los acontecimientos revolucionarios de la siguiente años, particularmente en el área del Ruhr . Apoyó las huelgas espontáneas y defendió la acción directa y el sabotaje. La FVdG comenzó a tener una alta estima por su radicalismo por parte de los trabajadores, particularmente los mineros, quienes apreciaron la habilidad de los sindicalistas para teorizar sus luchas y su experiencia con métodos de acción directa. A partir de la segunda mitad de 1919, los trabajadores decepcionados por el apoyo del partido socialista y los sindicatos a la guerra y los trabajadores no calificados previamente no sindicalizados que se radicalizaron durante la guerra acudieron en masa a la FVdG. [143] La revolución también vio la introducción en Alemania del sindicalismo industrial siguiendo las líneas de la IWW con cierto apoyo de la organización estadounidense, pero también con vínculos con el ala izquierda del Partido Comunista . [144] En diciembre de 1919, se formó el Sindicato de Trabajadores Libres de Alemania (Sindicalistas) ( Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten) , FAUD), que afirma representar a más de 110.000 trabajadores, más de dieciocho veces la membresía de la FVdG antes de la guerra. La mayor parte de la nueva organización procedía de la FVdG, pero también participaron sindicalistas industriales, cuya influencia estaba disminuyendo. Rudolf Rocker , un anarquista que regresó recientemente a Alemania después de pasar varios años en Londres, escribió el programa de FAUD. [145]
La lucha de clases alcanzó su punto máximo en Italia en los años 1919-1920, que se conoció como el biennio rosso o bienio rojo. A lo largo de esta ola de radicalismo laboral, los sindicalistas, junto con los anarquistas, formaron la facción revolucionaria más consistente de la izquierda mientras los socialistas buscaban controlar a los trabajadores y prevenir los disturbios. [146] El movimiento sindicalista italiano se había dividido durante la guerra, ya que los partidarios sindicalistas de la intervención italiana abandonaron la USI. Los intervencionistas, encabezados por Alceste de Ambris y Edmondo Rossoni, formaron la Unión Italiana del Trabajo ( Unione Italiana del Lavoro , UIL) en 1918. El sindicalismo nacional de la UIL enfatizó el amor de los trabajadores por el trabajo, el autosacrificio y la nación en lugar de anti -Lucha de clases capitalista. [147] Tanto la USI como la UIL crecieron significativamente durante el bienio rosso . [148] La primera ocupación de una fábrica del bienio fue llevada a cabo por la UIL en una planta de acero en Dalmine en febrero de 1919, antes de que los militares le pusieran fin. [149] En julio, un movimiento de huelga se extendió por Italia, que culminó con una huelga general el 20 de julio. Mientras USI lo apoyaba y estaba convencido por el entusiasmo de los trabajadores de que la revolución podía ser posible, el UIL y los socialistas se oponían. Los socialistas lograron frenar la huelga general y esta implosionó en un día. El gobierno, inquieto por el radicalismo en exhibición, reaccionó con represión contra la extrema izquierda y concesiones a trabajadores y campesinos. [150]
En Portugal, los disturbios de la clase trabajadora aumentaron desde el comienzo de la guerra. En 1917, los radicales comenzaron a dominar el movimiento obrero como resultado de la guerra, la dictadura establecida ese año y la influencia de la Revolución Rusa. En noviembre de 1918, se convocó una huelga general pero fracasó y en 1919 se formó la Confederación General del Trabajo sindicalista ( Confederação Geral do Trabalho , CGT) como la primera confederación sindical nacional del país. [151]
En Brasil, tanto en Río de Janeiro como en São Paulo, los sindicalistas, junto con los anarquistas y socialistas, fueron líderes en un ciclo de luchas laborales de 1917 a 1919. Incluyó una huelga general en 1917, un levantamiento fallido en 1918 inspirado por los rusos. Revolución y varias huelgas menores. El movimiento fue reprimido por una mayor organización de los empleadores para resistir las demandas de los trabajadores y por la represión del gobierno, incluido el cierre de sindicatos, arrestos, deportaciones de militantes extranjeros y violencia, con unos 200 trabajadores asesinados solo en São Paulo. [152] En Argentina, la FORA se había dividido en la FORA V anarcocomunista y la FORA IX sindicalista. Mientras FORA V convocó una huelga general inútil en 1915, FORA IX fue más cuidadoso. Convocó las huelgas generales que había planeado en 1917 y 1918. En enero de 1919, cinco trabajadores estaban junto a las autoridades durante una huelga encabezada por un sindicato con vínculos débiles con FORA V. En el funeral, la policía mató a otros 39 trabajadores. Ambas organizaciones de la FORA convocaron a una huelga general, que continuó después de que la FORA IX llegara a un acuerdo. Vigilantes, apoyados por empresas y militares, atacaron sindicatos y militantes. En total, entre 100 y 700 personas murieron en lo que se conoció como la Semana Trágica . Sin embargo, las huelgas siguieron aumentando y tanto la FORA V como la IX crecieron. [153]
Estados Unidos experimentó un aumento de la militancia laboral durante el período de posguerra. 1919 vio una huelga general en Seattle , grandes huelgas de mineros, una huelga de la policía en Boston y una huelga de acero a nivel nacional . La IWW, sin embargo, había sido casi destruida en los dos años anteriores por las leyes locales de sindicalismo criminal , el gobierno federal y la violencia de los justicieros. Intentó atribuirse el mérito de algunas de las huelgas, pero en realidad fue demasiado débil para desempeñar un papel significativo. El Red Scare de la posguerra intensificó los ataques a la IWW y, a finales de 1919, la IWW estaba prácticamente impotente. [154] En 1919 Canadá fue golpeado por una revuelta laboral , lo que llevó a la formación de One Big Union, que era sólo parcialmente sindicalista industrial. [155]
Asociación Internacional de Trabajadores
Aunque los bolcheviques reprimieron el sindicalismo en Rusia, cortejaron a los sindicalistas en el extranjero como parte de su estrategia internacional. En marzo de 1919, se fundó la Comintern o Tercera Internacional en una conferencia en Moscú . Los bolcheviques reconocieron la oposición del sindicalismo al reformismo socialista y los vieron como parte del ala revolucionaria del movimiento obrero. Ningún sindicalista asistió a la convención fundacional, principalmente porque el bloqueo de Rusia por parte de las potencias aliadas hizo que viajar a Moscú fuera casi imposible. [156] Después de largas discusiones, la CNT optó por unirse al Komintern, aunque clasificó su adhesión como provisional como una concesión a los detractores del bolchevismo. USI también decidió unirse, aunque algunos como Borghi tenían reservas sobre el curso de los acontecimientos en Rusia. En Francia, la minoría radical de la CGT que se había opuesto a la guerra apoyaba con entusiasmo al bolchevismo. Formaron los Comités Sindicalistas Revolucionarios e intentaron presionar a la CGT en su conjunto para que apoyara al Comintern. [157] La Junta Ejecutiva General de la IWW decidió unirse a la Comintern, pero esta decisión nunca fue confirmada por una convención. [158] Los sindicalistas alemanes y suecos fueron más críticos con el bolchevismo desde el principio. Rocker ya declaró en agosto de 1918 que el régimen bolchevique era "sólo un nuevo sistema de tiranía". [159]
Los sindicalistas se distanciaron más del Komintern en 1920. [160] El segundo congreso del Komintern en el verano de 1920 contó con la asistencia de numerosos sindicalistas. La USI italiana, la CNT española, los delegados sindicales británicos y la minoría revolucionaria de la CGT tenían representantes oficiales, pero también asistieron otros como John Reed de la IWW estadounidense, Augustin Souchy de la FAUD alemana y el japonés Wobbly Taro Yoshiharo. una capacidad no oficial. Esta fue la primera gran reunión internacional de sindicalistas desde el final de la guerra. El conocimiento de los sindicalistas occidentales sobre los hechos sobre el terreno en Rusia era en este punto bastante limitado. Pensaron en los soviets como órganos de control obrero sobre la producción y los bolcheviques los describieron como tales. Los sindicalistas no sabían hasta qué punto estaban en realidad subordinados al partido comunista. El congreso, sin embargo, reveló las diferencias irreconciliables entre el enfoque sindicalista y el bolchevique. [161] Antes del congreso, el Comité Ejecutivo de la Comintern organizó discusiones con sindicalistas para desafiar a la reformista Federación Internacional de Sindicatos (IFTU). Un documento propuesto por Alexander Lozovsky ridiculizaba a los sindicatos apolíticos como "lacayos del capitalismo imperialista" por su traición durante la guerra, a lo que los sindicalistas respondieron que de los sindicatos sindicalistas esto solo se aplicaba a la CGT. A lo largo de las reuniones preliminares, los sindicalistas chocaron con otros delegados sobre las cuestiones de la dictadura del proletariado y la conquista del poder estatal, así como sobre las relaciones con los comunistas y el Komintern. Finalmente, todos los sindicalistas acordaron la formación de un consejo encargado de difundir la revolución del movimiento sindical. [162] Los desacuerdos continuaron en el congreso mismo. [163]
La Asociación Internacional de Trabajadores , formada en 1922, es una federación sindicalista internacional de varios sindicatos de diferentes países. En su apogeo, representó a millones de trabajadores y compitió directamente por los corazones y las mentes de la clase trabajadora con los sindicatos y partidos socialdemócratas.
Disminución
Desde principios de la década de 1920, los movimientos sindicalistas en la mayoría de los países comenzaron a decaer. La represión estatal jugó un papel importante, pero los movimientos que no fueron reprimidos también declinaron. Ante este declive, las organizaciones sindicalistas tenían tres opciones: podían mantenerse fieles a sus principios revolucionarios y ser marginadas, podían renunciar a esos principios para adaptarse a las nuevas condiciones, o podían disolverse o fusionarse en organizaciones no sindicalistas. La Primera Guerra Mundial es un ejemplo del primer caso. La CGT francesa, que según van der Linden y Thorpe ya no era sindicalista después de 1914, tomó la segunda ruta. [164] [nota 11] A fines de la década de 1930, sólo existían organizaciones sindicalistas legales significativas en Bolivia, Chile, Suecia y Uruguay. [166]
Fascismo
Georges Sorel jugó un papel en la formación de las opiniones de Benito Mussolini y, por extensión, el movimiento fascista italiano más amplio . En marzo de 1921, Sorel escribió que Mussolini era "un hombre no menos extraordinario que Lenin". [167] Después de la muerte de Sorel en 1922, Agostino Lanzillo , un líder sindicalista que se había convertido en fascista, escribió en la revista fascista italiana Gerarchia , que fue editada por Mussolini: "Quizás el fascismo tenga la suerte de cumplir una misión Esa es la aspiración implícita de toda la obra del maestro del sindicalismo: arrancar al proletariado del dominio del Partido Socialista, reconstituirlo sobre la base de la libertad espiritual y animarlo con el aliento de la violencia creadora. sería la verdadera revolución que moldearía las formas de la Italia del mañana ”. [168] Este movimiento ha sido a menudo llamado sindicalismo fascista .
Los sindicalistas participaron en la resistencia contra el fascismo en varios países. En Alemania, la FAUD ya se había reducido a una pequeña organización, con una membresía de poco más de 4000 en 1932. [169] Augustin Souchy había instado a sus camaradas a prepararse para la ilegalidad y el congreso de la FAUD en 1932 había hecho planes para esto. Cuando los nazis tomaron el poder en enero de 1933, la mayoría de los grupos locales se disolvieron preventivamente y escondieron su dinero y otros recursos para usarlos en su trabajo ilegal. [170] El 9 de marzo, poco después del incendio del Reichstag , la policía registró la sede de la FAUD en Berlín y detuvo a diez personas. A medida que las SS y las SA acorralaron a los oponentes del nazismo, demasiados anarcosindicalistas fueron encarcelados, campos de concentración y cámaras de tortura. [171] Los sindicalistas distribuyeron una serie de periódicos, panfletos y volantes, algunos de contrabando desde los Países Bajos y Checoslovaquia, algunos impresos en Alemania. Pasaron información sobre la situación en Alemania a sus compañeros sindicalistas en el extranjero. [172] Organizaron reuniones clandestinas para coordinar sus actividades y construir una red de resistencia clandestina. [173] La actividad sindicalista ilegal alcanzó su punto máximo en 1934, pero a fines de 1934 la Gestapo comenzó a infiltrarse en la organización clandestina y comenzó otra ronda de arrestos. Aunque el inicio de la Guerra Civil española en 1936 revitalizó brevemente la actividad sindicalista, la red sindicalista fue finalmente aplastada por la Gestapo en 1937 o 1938. La mayoría de los sindicalistas que no habían sido arrestados se rindieron en este momento. [174] Varias decenas de sindicalistas alemanes se exiliaron y algunos terminaron en Barcelona, trabajando para la CNT y luchando en la Guerra Civil española. [175] También en Francia, muchos anarquistas y sindicalistas participaron en la Resistencia . [176] Por ejemplo, el anarquista Georges Gourdin, un activista de la Federación de Técnicos de la CGT, organizó vínculos entre anarquistas y los ayudó a ellos ya otros refugiados a escapar de la Gestapo. Fue arrestado por la Gestapo en 1944, torturado sin dar ninguna información y murió en un campo cerca de Nordhausen . [177] El opositor anarquista francés más conocido fue el pacifista Jean-René Saulière . Organizó un grupo de resistencia anarquista que incluía al sindicalista ruso exiliado Volin. El mismo día en que Toulouse fue liberada en agosto de 1944, la red de Saulière distribuyó por toda la ciudad un folleto titulado Manifiesto de los grupos libertarios anarcosindicalistas . [178]
En Polonia, los sindicalistas fueron de los primeros en organizar la resistencia contra el nazismo . En octubre de 1939, formaron la Unión de Sindicalistas Polacos (ZSP) con 2.000–4.000 miembros. Publicaba periódicos, pero también tenía unidades de combate en la resistencia. En 1942, se unió al Ejército Nacional (AK) dirigido por el gobierno polaco en el exilio . Los sindicalistas también formaron la Organización Sindicalista "Libertad" (SOW), que comprendía a varios cientos de activistas y también tenía unidades combatientes. [179] La ZSP y la SOW estuvieron involucradas en el Levantamiento de Varsovia de 1944. Formaron una compañía compuesta por varios cientos de soldados que vestían bandas rojas y negras y colgaban banderas rojas y negras en el edificio que capturaron. [180]
guerra civil Española
La revolución anarcosindicalista durante la Guerra Civil española resultó en la implementación generalizada de principios organizativos anarquistas y socialistas más ampliamente en varias partes del país durante dos o tres años, principalmente Cataluña , Aragón , Andalucía y partes del Levante , con los principales siendo la organización la Confederación Nacional del Trabajo . Gran parte de la economía española quedó bajo el control de los trabajadores: en los bastiones anarquistas como Cataluña, la cifra llegaba al 75%.
Por otro lado, había un hilo nacional sindicalista representado originalmente por las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma , inspirado en Georges Sorel y Action Française , y basado principalmente entre estudiantes de Madrid y trabajadores y campesinos de y alrededor. Valladolid. Ledesma no pudo ganar la aprobación de sus ideas de la CNT en 1931, y en su lugar se combinó en la Falange , la creación de la Central Obrera Nacional-Sindicalista en 1934. Después de la victoria nacionalista en la guerra civil, un corporativista y vertical Organización del Trabajo español se convirtió en el único sindicato legal en la España franquista.
Razones
El declive del sindicalismo fue el resultado de varios factores. En Rusia, Italia, Portugal, Alemania, España y los Países Bajos, los movimientos sindicalistas fueron reprimidos por gobiernos autoritarios. La IWW en los Estados Unidos y la Casa Mexicana del Trabajador Mundial fueron debilitadas considerablemente por la represión estatal. Los movimientos sindicalistas que no fueron reprimidos también declinaron. Según van der Linden y Thorpe, esto fue principalmente el resultado de la integración de la clase trabajadora en las relaciones capitalistas. Las familias proletarias se convirtieron en unidades de consumo individualizado a medida que aumentaba el nivel de vida. Esto fue en parte el resultado de la intervención estatal, particularmente el surgimiento del estado de bienestar. [181] Se abrieron vías para la reforma social y se amplió el sufragio, dando legitimidad al reformismo parlamentario. [182] Altena está de acuerdo en que la creciente influencia del estado en la sociedad fue decisiva para la disminución de la influencia del sindicalismo. Además del estado de bienestar, se refiere al aumento de la importancia de las políticas nacionales, que erosionaron la autonomía local. Esto hizo que los sindicatos centralizados pudieran negociar acuerdos nacionales más importantes y que las políticas nacionales y parlamentarias fueran más atractivas para los trabajadores. Por tanto, recurrieron a la socialdemocracia en mayor número. Además, según Altena, el sindicalismo perdió frente a los deportes y el entretenimiento en la esfera cultural. [183]
Vadim Dam'e agrega a esto que el desarrollo de la producción capitalista y los cambios en la división del trabajo disminuyeron la base de reclutamiento del sindicalismo. [184] Según autores como Stearns, Edward Shorter, Charles Tilly y Bob Holton, quienes consideran al sindicalismo como una forma de transición de la resistencia de los trabajadores entre la artesanía más antigua y la industria moderna basada en las fábricas, el declive del sindicalismo fue producto de esa transición. habiendo sido completada y los trabajadores asimilados a la disciplina de fábrica capitalista. [185] Darlington responde que el sindicalismo atrajo a una variedad de trabajadores, no solo artesanos y trabajadores calificados, pero admite que tales cambios sí jugaron un papel en España, Francia y algunos otros países. [186]
Varios autores afirman que la desaparición del sindicalismo fue el resultado del pragmatismo o conservadurismo inherente de los trabajadores, lo que hizo que solo estuvieran interesados en ganancias materiales inmediatas, en lugar de objetivos a largo plazo como derrocar al capitalismo. Robert Hoxie , Selig Perlman y Patrick Renshaw invocan este argumento para explicar el declive de la IWW y Stearns, Dermot Keogh y GDH Cole lo hacen con respecto al sindicalismo francés, irlandés y británico, respectivamente. [187] Darlington cuestiona la suposición de que los trabajadores son incapaces de desarrollar una conciencia revolucionaria. Buscar ganancias materiales no es incompatible, afirma, con el desarrollo de la conciencia de clase, lo que implica la conciencia de que los intereses materiales de los trabajadores entran en conflicto con el capitalismo, particularmente en tiempos de crisis. [188]
Según muchos marxistas, el sindicalismo fue una reacción al reformismo en el movimiento obrero y no podría sobrevivir sin él. El colapso del reformismo después de la guerra debilitó automáticamente el sindicalismo. Sin embargo, según Eric Hobsbawm , la principal razón del declive del sindicalismo fue el auge del comunismo. Varios partidos comunistas sacaron sus cuadros de las filas de los sindicalistas. Para los trabajadores radicales, las distinciones programáticas entre sindicalismo y comunismo no eran tan relevantes. La clave es que después de la guerra el comunismo representó la militancia o actitud revolucionaria como tal. [189] Darlington también ve los efectos de la Revolución Rusa como una razón importante para el declive del sindicalismo. El surgimiento del comunismo puso de relieve las debilidades inherentes al sindicalismo: la contradicción de construir organizaciones que buscaran ser tanto organizaciones de cuadros revolucionarios como sindicatos de masas, el énfasis en la lucha económica en detrimento de la acción política y el compromiso con el localismo que limita su capacidad para proporcionar un organización y liderazgo centralizados. La superación del bolchevismo de estas limitaciones y su éxito en Rusia atrajo a líderes y miembros sindicalistas. También exacerbó las divisiones dentro del campo sindicalista. [190]
Legado
La victoria nacionalista en la Guerra Civil española puso fin al sindicalismo como movimiento de masas. [192] Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, hubo intentos de reavivar el anarcosindicalismo en Alemania, pero fueron frustrados por el anticomunismo de la Guerra Fría, el estalinismo y el fracaso para atraer a nuevos activistas más jóvenes. [193] Los sindicalistas mantuvieron cierta influencia en los movimientos laborales latinoamericanos hasta la década de 1970. [194] Los movimientos de protesta de finales de la década de 1960 vieron un renovado interés en el sindicalismo por parte de activistas en Alemania, [195] Estados Unidos, [196] y Gran Bretaña. [197] Durante su caluroso otoño de 1969, Italia experimentó acciones laborales que recuerdan al sindicalismo, pero los sindicalistas en realidad no ejercieron ninguna influencia, según Carl Levy . [198] En la década de 1980, en la Polonia comunista, el sindicato Solidaridad ( Solidarność ), aunque no estrictamente sindicalista, atrajo a masas de trabajadores disidentes reviviendo muchas ideas y prácticas sindicalistas. [199]
La IWA existe hasta el día de hoy, pero con muy poca influencia. A lo sumo, es un "destello de la historia, el custodio de la doctrina", según Wayne Thorpe. [200] Entre sus organizaciones miembros se encuentra la Federación Británica de Solidaridad , que se formó en 1950, originalmente denominada Federación de Trabajadores Sindicalistas. [201] El Sindicato de Trabajadores Libres de Alemania ( Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union , FAU) se formó para continuar la tradición de FAUD en 1977, pero tiene una membresía de solo 350 en 2011. [202] Dejó la IWA en 2018 para formar la Confederación Internacional del Trabajo (ICL). [203] España tiene varias federaciones sindicalistas, incluida la CNT, que tiene alrededor de 50.000 miembros en 2018. También fue miembro de la IWA hasta 2018, cuando se unió a la FAU para formar las TIC. [204] Después de ser derrotados en la Guerra Civil, decenas de miles de militantes de la CNT se exiliaron, principalmente en Francia. En el exilio, la organización se atrofió, con solo 5.000 miembros en su mayoría mayores en 1960. Durante la transición de España a la democracia , la CNT revivió con un máximo de miembros de más de 300.000 en 1978. Sin embargo, pronto se debilitó, primero por acusaciones de haber estado involucrado en el bombardeo de un club nocturno , luego por un cisma. [205] Los miembros que favoreció la participación en las elecciones sindicales patrocinadas por el Estado dejó y formó una organización que eventualmente el nombre de la Confederación General del Trabajo ( Confederación General del Trabajo , CGT). A pesar de estas concesiones, la CGT todavía se ve a sí misma como una organización anarcosindicalista y tiene alrededor de 100.000 miembros en 2018. [206]
Según Darlington, el sindicalismo dejó un legado que fue ampliamente admirado por activistas laborales y políticos en varios países. Por ejemplo, la canción de IWW " Solidarity Forever " se convirtió en parte del canon del movimiento obrero estadounidense. La ola de huelgas, incluida la contratación de trabajadores no calificados y nacidos en el extranjero por parte del Congreso de Organizaciones Industriales , que se extendió por los Estados Unidos en la década de 1930 siguió los pasos de IWW. La táctica de la huelga de brazos caídos , que se hizo famosa por el United Auto Workers en la huelga de brazos cruzados de Flint , fue promovida por Wobblies en 1906. [207]
En su estudio del sindicalismo francés, Stearns concluye que fue un fracaso estrepitoso. El radicalismo de los líderes sindicales sindicalistas, afirma, conmocionó a los trabajadores franceses y al gobierno y, por lo tanto, debilitó al movimiento obrero en su conjunto. El sindicalismo era más popular entre los trabajadores que aún no estaban completamente integrados en la industria capitalista moderna, pero la mayoría de los trabajadores franceses se habían adaptado a este sistema y lo habían aceptado. Por lo tanto, el sindicalismo no pudo desafiar seriamente las condiciones imperantes ni siquiera asustar a políticos y empleadores. [208]
Ver también
- Anarquismo
- Anarco-comunismo
- Anarcosindicalismo
- Sindicalismo comunitario
- Comunismo de consejo
- Socialismo gremial
- Sindicalismo industrial
- Socialismo libertario
- One Big Union (concepto)
- Sorelianismo
- Sindicalismo nacional
Notas
- ↑ El trasplante del término a idiomas en los quese perdióel vínculo etimológico con el sindicalismo , fue criticado con frecuencia. Los opositores al sindicalismo en el norte y centro de Europa se apoderaron de esto para caracterizarlo como algo no nativo, incluso peligroso. Cuando la Asociación Libre de Sindicatos Alemanes ( Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften , FVdG) respaldó el sindicalismo en 1908, al principio no utilizó el término por temor a utilizar "nombres extranjeros". [5]
- ↑ Agrega que esta definición no abarca los sindicatos comunistas o socialistas, porque la concepción sindicalista "difería tanto de las contrapartes socialistas como comunistas en considerar la agencia decisiva de la transformación revolucionaria de la sociedad como sindicatos, en oposición a los partidos políticos o el estado y de un orden socioeconómico colectivizado y gestionado por los trabajadores que será administrado por sindicatos, en contraposición a los partidos políticos o el estado ". [6]
- ↑ La ausencia de la CGT llevó al New Statesman a comparar el Congreso "a interpretar a Hamlet sin el Príncipe de Dinamarca". [94]
- ↑ Los socialistas rusos, serbios e italianos no lo hicieron. [97]
- ↑ La mayoría de los sindicalistas fueron exiliados a Europa Occidental o América antes de la revolución y comenzaron a regresar en el verano. Los sindicalistas más destacados que regresaron a Rusia fueron Maksim Raevskii , Vladimir Shatov , Alexander Schapiro , un participante en el congreso sindicalista de 1913 en Londres, y Vseolod Mikhailovich Eikhenbaum, conocido como Volin . A ellos se unió el joven local Grigorii Petrovitch Maksimov . En su exilio en Nueva York, Raevskii, Shatov y Volin habían trabajado en la revista sindicalista Golos Truda , entonces órgano del Sindicato de Trabajadores Rusos . Lo trajeron consigo y procedieron a publicarlo en Petrogrado buscando difundir las ideas sindicalistas entre los trabajadores presentándoles el movimiento francés y la huelga general. Fuera de Petrogrado, el sindicalismo también ganó adeptos en Vyborg , Moscú y en el sur entre los mineros de la cuenca del Donets y los trabajadores del cemento y estibadores en Ekaterinodar y Novorossiisk . [124]
- ↑ Volin se burló de los sindicatos, dominados por mencheviques , como "mediadores entre el trabajo y el capital" y como "reformistas". [126]
- ↑ Comparado con las revueltas de masas de febrero, fue más un golpe de estado . No participaron más de 30.000, según su comandante León Trotsky . [128]
- ↑ Golos Truda fue suprimido y reemplazado por un nuevo, pero de corta duración, Vol'nyi Golos Truda ( La voz libre del trabajo ). En agosto de 1918 se celebró una primera Conferencia de Anarcosindicalistas de toda Rusia, seguida de una segunda en noviembre, que estableció una Confederación de Anarcosindicalistas de toda Rusia . No hay evidencia de que la Confederación haya sido eficaz en la coordinación de las actividades sindicalistas. [132]
- ↑ Schapiro sirvió en el Comisariado de Relaciones Exteriores , sin dejar de ser un sindicalista comprometido y crítico moderado del régimen. Shatov luchó en el Ejército Rojo y finalmente abandonó el sindicalismo. Varios anarquistas cayeron en la Guerra Civil. [134]
- ↑ Los sindicalistas pro-guerra en la CGT, por otro lado, vieron la revolución como una traición, porque los bolcheviques sacaron a Rusia de la guerra. Alceste De Ambris y los partidarios sindicalistas de la guerra en Italia también denunciaron el levantamiento como un desafío al nacionalismo. [137]
- ^ El SAC sueco inicialmente eligió la primera opción, pero a medida que un número creciente de trabajadores se fue para unirse a los sindicatos principales, cambió de rumbo y se volvió cada vez más reformista. Por ejemplo, en la década de 1930 se crearon fondos de desempleo en Suecia, administrados por sindicatos pero con importantes contribuciones del estado. El SAC inicialmente se negó a participar, pero la consiguiente pérdida de miembros obligó al SAC a ceder. El número de miembros del SAC comenzó a aumentar lentamente. [165]
Referencias
Citas
- ^ Hobsbawm 1973, pág. 72.
- ^ Darlington, 2008, pág. 4, Thorpe 2010b, pág. 25.
- ^ Gervasoni 2006, pág. 57.
- ^ Darlington, 2008, pág. 4-5, Thorpe 2010b, pág. 25.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 25-26.
- ^ Darlington, 2008, pág. 5.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 1-2, Darlington 2008, pág. 5–7, van der Linden 1998, pág. 182-183.
- ^ Olssen 1992, pág. 108
- ^ Peterson 1981, pág. 53–56.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 17-18.
- ^ Cole / Struthers / Zimmer 2017, pág. 2-3.
- ^ Altena 2010, pág. 197, Zimmer 2018, pág. 353.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 1–2, 5–6, Zimmer 2018, 353–354.
- ↑ van der Walt, 2018, pág. 253.
- ^ Zimmer 2018, pág. 354–358.
- ^ Zimmer 2018, pág. 357–358.
- ^ Ridley 1970, pág. 43–44, 65–66, Mitchell 1990, pág. 27-28.
- ^ Ridley 1970, pág. 67–70, Mitchell 1990, pág. 28-29.
- ^ Mitchell 1990, pág. 33–34, Ridley 1970, pág. 88–92.
- ^ Dubofsky, 1969, pág. 36–37, 81–82, Zimmer 2018, pág. 359.
- ^ Dubofsky 1969, 147-148, 169-170, Peterson 1981, pág. 53.
- ^ Cole / Struthers / Zimmer 2017, pág. 8.
- ^ Zimmer 2018, pág. 359.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 20-23.
- ^ Darlington, 2008, pág. 90–91.
- ^ Zimmer 2013, pág. 2, Thompson 1990, pág. 169.
- ^ Darlington, 2008, pág. 90.
- ^ Darlington, 2008, pág. 89.
- ^ Darlington, 2008, pág. 31–32.
- ^ Persson 1990, pág. 94–95.
- ^ Challinor 1977, pág. XXX, Darlington 2008, pág. 133.
- ^ Hirsch 2010, pág. 231.
- ^ Toledo / Biondi 2010, pág. 367.
- ^ Thompson 1990, pág. 169, van der Linden / Thorpe 1990, pág. 5.
- ^ Hart 1990, pág. 185.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 24.
- ^ Avrich 1967, pág. 78–79
- ^ Crump 1993, pág. 32.
- ^ Darlington, 2008, pág. 211.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 24.
- ^ Burgmann 1995, pág. XXX.
- ^ Olssen 1988, pág. XXX.
- ^ Challinor 1977, pág. XXX, Darlington 2008, pág. 133.
- ↑ van der Walt, 2010, pág. 58–59.
- ^ O'Connor 2010, pág. 194-196, 199, 202-204, 213, Darlington 2008, pág. 76.
- ^ Sombart 1909, pág. 110-111.
- ^ Screpanti 1984, pág. 512-513, van der Linden / Thorpe 1990, pág. 6.
- ^ Darlington, 2013, pág. 38–39.
- ^ Darlington, 2008, pág. 55–56.
- ^ Screpanti 1984, pág. 516–519, 544–545.
- ^ Darlington, 2008, pág. 57–61, van der Linden / Thorpe 1990, pág. 12-14.
- ^ Darlington, 2008, pág. 50–52.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 4, 7-11.
- ^ Altena 2010, pág. 205–207.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 15.
- ^ Darlington, 2008, pág. 82–85.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 15-16.
- ^ Altena 2010, pág. 209–214.
- ^ Darlington, 2008, pág. 18-20, Thorpe 1989, pág. 14-15.
- ^ Darlington, 2008, pág. 18, Chwedoruk 2010, pág. 142, Ridley 1970, pág. 249.
- ^ Stearns 1971, pág. 35–38, 100–101.
- ^ Ridley 1970, pág. 182-184.
- ^ Darlington, 2008, pág. 48.
- ^ Altena 2010, pág. 189-190.
- ^ Darlington 2009, pág. 29–30, 32–33, Thorpe 2010b, pág. 17, Berry 2002, pág. 134.
- ^ McKay 2012, pág. 97, Darlington 2009, pág. 29.
- ^ O'Connor 2010, pág. 195, Zimmer 2018, pág. 360.
- ^ McKay 2021, pág. 97–98.
- ^ Altena 2010, pág. 188, 191-194.
- ^ Darlington 2009, pág. 46–48.
- ^ Darlington, 2008, pág. 21-22.
- ^ Darlington, 2008, pág. 22-28.
- ^ Darlington, 2008, pág. 28–31, van der Linden / Thorpe 1990, pág. 19.
- ^ Darlington, 2008, pág. 35.
- ^ Darlington, 2008, pág. 32–39.
- ^ Darlington, 2008, pág. 39–42.
- ^ Darlington, 2008, pág. 42–45.
- ^ Darlington, 2008, pág. 105-106.
- ^ McCallum 1998, pág. 15-16.
- ^ McCallum 1998, pág. 41.
- ^ Shor 1999, pág. 67–68, 73.
- ^ Gemie 1996, pág. 433.
- ^ Gemie 1996, pág. 422–424.
- ^ Darlington, 2008, pág. 62–63, 86–87, Dubofsky 1969, pág. 120–125, 202–208, 210–220, 227–283.
- ^ Hart 1990, pág. 188-199.
- ^ Bayerlein / van der Linden 1990, pág. 157-158.
- ^ Levy 2000, pág. 217–219.
- ^ Challinor 1977, pág. XXX.
- ^ Darlington, 2013, pág. 42.
- ^ Darlington, 2013, pág. 42, O'Connor 2010, pág. 205–207
- ^ Thorpe, 1989, pág. 1.
- ^ Thorpe 2010b, pág. 32, 34, Altena 2010, pág. 185
- ^ Lehning 1982, pág. 77–78, Thorpe 1989, pág. 53–54.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 69.
- ^ Lehning 1982, pág. 78–80, Thorpe 1989, pág. 69, 72, 75–76, 79–80.
- ^ Darlington, 2008, pág. 45–47.
- ^ Eley 2002, pág. 125, 127.
- ^ Eley 2002, pág. 125-127, Thorpe 2006, pág. 1005, Thorpe 2010a, pág. 24-27.
- ^ Darlington, 2008, pág. 47, Thorpe 1989, pág. 89.
- ^ Darlington, 2006, pág. 983.
- ^ Darlington, 2006, pág. 984.
- ^ Darlington, 2006, pág. 990, van der Linden / Thorpe 1990, pág. 5.
- ^ Darlington, 2006, pág. 992.
- ^ Thorpe 2001, pág. 11-13, Darlington 2006, pág. 994.
- ^ Thorpe 2001, pág. 13-14, Darlington 2006, pág. 995.
- ^ Darlington, 2006, pág. 992–993.
- ^ Darlington, 2006, pág. 983–984, Thorpe 2001, pág. 22.
- ^ Darlington, 2006, pág. 985, Thorpe 2011, pág. 10.
- ^ Darlington, 2006, pág. 987–989.
- ^ Thorpe 2001, pág. 6-7.
- ^ Dubofsky, 1969, pág. 349–355, 357, Darlington 2006, pág. 997–999.
- ^ Thorpe 2001, pág. 8–9.
- ^ Thorpe, 2006, pág. 1010–1012, 1016.
- ^ Thorpe, 2006, pág. 1013–1014.
- ^ Darlington, 2006, pág. 984.
- ^ Thorpe 2001, pág. 14-15, Thorpe 2010a, pág. 23-24.
- ^ Thorpe 2001, pág. 15, Thorpe 2010a, pág. 34.
- ^ Thorpe 2001, pág. 16-17, Thorpe 2010a, pág. 32–34.
- ^ Thorpe 2001, pág. 17, Thorpe 2010a, pág. 34–37.
- ^ Thorpe 2010a, pág. 28–31.
- ^ Eley 2002, pág. 131-133, 136-137, Thorpe 2001, pág. 19, Darlington 2006, pág. 1002.
- ^ Eley 2002, pág. 138.
- ^ Avrich 1967, pág. 115, 123-125, 139-140, Thorpe 1989, pág. 96.
- ↑ Avrich, 1969, pág. 137-140, 146-147, Thorpe 1989, pág. 71, 96.
- ^ Avrich 1967, pág. 127-129
- ^ Avrich 1967, pág. 144.
- ^ Avrich 1967, pág. 140-147, 152-153, Thorpe 1989, pág. 97.
- ↑ Avrich, 1969, pág. 158.
- ^ Avrich 1967, pág. 158-164, Thorpe 1989, pág. 97–98.
- ^ Avrich 1967, pág. 165-170, Thorpe 1989, pág. 98.
- ^ Avrich 1967, pág. 181, 191-195, Thorpe 1989, 99-100.
- ^ Avrich 1967, pág. 190-191, 194-195, Thorpe 1989, pág. 98-100, 163.
- ^ Avrich 1967, pág. 195-196, Thorpe 1989, pág. 162.
- ^ Avrich 1967, pág. 197-199, Thorpe 1989, 162-163.
- ^ Avrich 1967, pág. 222-225, Thorpe 1989, pág. 163-164.
- ^ Avrich 1967, pág. 228–231, 239.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 92–93
- ^ Thorpe, 1989, pág. 92–93, Tosstorf 2009, pág. 14-15.
- ^ Darlington, 2008, pág. 140.
- ^ Darlington 2009, pág. 187, Eley 2002, pág. 138, 152-155.
- ^ Eley 2002, pág. 136-138, 153-154, 165.
- ^ Thorpe 2001, pág. 6, Bock 1969, pág. 33, 86, 102-103.
- ^ Bock, 1969, pág. 105, 108-109, 118-120.
- ^ Bock, 1969, pág. 124-126.
- ^ Bock, 1969, pág. 105-106, 155-156, Torpe 2001, pág. 19.
- ^ Bertrand 1982, pág. 383–385.
- ^ Levy 2000, pág. 213, Roberts 1979, pág. 177.
- ^ Bertrand 1982, pág. 383.
- ^ Levy 2000, pág. 246, Bertrand 1982, pág. 387–388.
- ^ Bertrand 1982, pág. 390–391.
- ^ Bayerlein / van der Linden 1990, pág. 159-161.
- ^ Batalha 2017, pág. 92–98, Toledo / Biondi 2010, pág. 387–391.
- ^ Thompson 1990, pág. 169, 174-178.
- ^ Darlington, 2006, pág. 999–1000, Darlington 2008, pág. 162-163, Dubofsky 1969, pág. 452–456.
- ^ Bercuson 1990, pág. 221, 230.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 100–101, 104, Tosstorf 2009, pág. 15.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 112-116.
- ^ Thorpe 2017, pág. 109.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 116, 122, Tosstorf 2009, pág. 15.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 125.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 126-129, 132, Tosstorf 2009, pág. dieciséis.
- ^ Darlington, 2008, pág. 189-190, Thorpe 1989, pág. 132-133, Tosstorf 2009, pág. 16-18.
- ^ Thorpe, 1989, pág. 134.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 4-5, 17-18.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 18-19.
- ↑ van der Walt, 2018, pág. 261.
- ^ JL Talmon , El mito de la nación y la visión de la revolución: los orígenes de la polarización ideológica en el siglo XX , (University of California Press, 1981), p. 451.
- ^ Zeev Sternhell , Mario Sznajder, Maia Ashéri, El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política , (Princeton University Press, 1994), p. 93.
- ^ Graf 2001, pág. 36.
- ^ Graf 2001, pág. 38–39.
- ^ Graf 2001, pág. 40–41.
- ^ Graf 2001, pág. 48–49, 53.
- ^ Graf 2001, pág. 51–52.
- ^ Graf 2001, pág. 53, 55–56.
- ^ Graf 2001, pág. 58–59.
- ^ Berry 2001, pág. 78.
- ^ Berry, 2001, pág. 79.
- ^ Berry 2001, pág. 80–81.
- ^ Chwedoruk 2010, pág. 158–160.
- ^ Chewdoruk 2010, pág. 160.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 17-18.
- ^ Darlington, 2008, pág. 177-179.
- ^ Altena 2010, pág. 217–219.
- ^ Altena 2010, pág. 217.
- ^ Darlington, 2008, pág. 158-159.
- ^ Darlington, 2008, pág. 159–160
- ^ Darlington, 2008, pág. 145-146.
- ^ Darlington, 2008, pág. 151-152.
- ^ Hobsbawm 1973, pág. 69, 73–74.
- ^ Darlington, 2008, pág. 167.
- ^ Ealham 2015, pág. 203.
- ^ Darlington, 2008, pág. 3, 157.
- ^ Bock, 1969, pág. 348, Bock 1976, pág. 173-174.
- ^ Zimmer 2018, pág. 364.
- ^ Bock 1976, pág. 253, 256.
- ^ Buhle 2005.
- ^ Travis 2000.
- ^ Levy 2000, pág. 249.
- ↑ van der Linden / Thorpe 1990, pág. 19.
- ^ Thorpe 1990, pág. 257-258.
- ^ Barberis / McHugh / Tyldesley 2000, pág. 167-168.
- ^ Drücke 2011, pág. 39, Bundesamt für Verfassungsschutz 2011, pág. 165-166.
- ^ Pérez 2018.
- ^ Cleminson 2012, pág. 412–413, Pascual 2018, Pérez 2018.
- ^ Ealham 2015, pág. 122, 180–181, 212–215.
- ^ Ealham 2015, pág. 215–216, Pascual 2018.
- ^ Darlington, 2008, pág. 278-279.
- ^ Stearns 1971, pág. 103-107.
Fuentes
- Altena, Bert (2010). "Analizando el sindicalismo revolucionario: la importancia de la comunidad". En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 180–220.
- Avrich, Paul (1967). Los anarquistas rusos . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.
- Bar, Antonio (1990). "La CNT: Gloria y tragedia del anarcosindicalismo español". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 119-139.
- Barberis, Peter; McHugh, John; Tyldesley, Mike (2000). Enciclopedia de organizaciones políticas británicas e irlandesas: partidos, grupos y movimientos del siglo XX . Londres / Nueva York: Pinter.
- Batalha, Claudio (2017). "Sindicalismo revolucionario y reformismo en el movimiento obrero de Río de Janeiro (1906-1920)" . Revista Internacional de Historia Social . 62 (S25): 75–103. doi : 10.1017 / s002085901700044x .
- Bayerlein, Bernhard ; van der Linden, Marcel (1990). "Sindicalismo revolucionario en Portugal". En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 155-166.
- Bercuson, David Jay (1990). "Sindicalismo desviado: una gran unión de Canadá". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 221-236.
- Berry, David (2001). "El movimiento anarquista francés, 1939-1945: resistencia y colaboración". En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten en Widerstand und Exil . Berlín: Lukas Verlag. págs. 62–90.
- Berry, David (2002). Una historia del movimiento anarquista francés, 1917-1945 . Westport, CT: Greenwood Press.
- Bertrand, Charles L. (1982). "El Biennio Rosso: anarquistas y sindicalistas revolucionarios en Italia, 1919-1920". Reflexiones históricas / Reflexiones históricas . 9 (3): 383–402.
- Bock, Hans-Manfred (1969). Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923: Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der frühen Weimarer Republik . Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
- Bock, Hans-Manfred (1976). Geschichte des "linken Radikalismus" en Deutschland: Ein Versuch . Fráncfort: Suhrkamp.
- Buhle, Paul (2005). "El legado de la IWW" . Revisión mensual . 57 (2): 13. doi : 10.14452 / MR-057-02-2005-06_3 .
- Bundesamt für Verfassungsschutz (2011). Verfassungsschutzbericht 2011 . Berlín: Bundesministerium des Innern.
- Burgmann, Verity (1995). Sindicalismo industrial revolucionario: los trabajadores industriales del mundo en Australia . Cambridge / Nueva York: Cambridge University Press.
- Challinor, Raymond (1977). Los orígenes del bolchevismo británico . Londres: Croom Helm.
- Chwedoruk, Rafal (2010). "Anarquismo polaco y anarcosindicalismo en el siglo XX". En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 141-162.
- Cleminson, Richard (2012). "Anarquismo, anarcosindicalismo y movimiento libertario en España, Portugal y América Latina". En Kinna, Ruth (ed.). El compañero de Bloomsbury para el anarquismo . Londres / Nueva York: Continuum. págs. 411–416.
- Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (2017). "Introducción". En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Wobblies of the World: Una historia global de la IWW . Londres: Pluto Press. págs. 1–25.
- Crump, John (1993). Hatta Shûzô y el anarquismo puro en el Japón de entreguerras . Nueva York: St. Martin's Press.
- Darlington, Ralph (2006). "Oposición sindicalista revolucionaria a la Primera Guerra Mundial: una reevaluación comparativa" . Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 983–1003. doi : 10.3406 / rbph.2006.5057 . S2CID 162254887 .
- Darlington, Ralph (2008). El sindicalismo y la transición al comunismo: un análisis comparativo internacional . Aldershot: Ashgate.
- Darlington, Ralph (2009). "El sindicalismo y la influencia del anarquismo en Francia, Italia y España". Estudios anarquistas . 17 (2): 29–54.
- Darlington, Ralph (2013). "Sindicalismo y huelgas, liderazgo e influencia: Gran Bretaña, Irlanda, Francia, Italia, España y Estados Unidos" (PDF) . Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 83 : 37–53. doi : 10.1017 / s0147547913000136 .
- de Jong, Rudolf (1976). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (Anarcho-Syndikalisten) und der Faschismus". Arbeiterbewegung und Faschismus: der Februar 1934 en Österreich . Viena: Europaverlag. págs. XXX – XXX.
- Drücke, Bernd (2011). "Medios anarquistas y libertarios, 1945-2010 (Alemania federal)". En Downing, John DH (ed.). Enciclopedia de medios de movimiento social . Thousand Oaks, CA: SAGE. págs. 36 –40.
- Dubofsky, Melvyn (1969). Seremos todos: una historia de los trabajadores industriales del mundo . Chicago: Quadrangle Books.
- Ealham, Chris (2015). Anarquismo vivo: José Peirats y el movimiento anarcosindicalista español . Oakland / Edimburgo: AK Press.
- Eley, Geoff (2002). Forjar la democracia: la historia de la izquierda en Europa, 1850-2000 . Nueva York: Oxford University Press.
- Gemie, Sharif (1996). "Anarquismo y feminismo: un estudio histórico". Revisión de la historia de la mujer . 5 (3): 417–444. doi : 10.1080 / 09612029600200123 .
- Gervasoni, Marco (2006). "L'invention du syndicalisme révolutionnaire en France (1903-1907)". Mil neuf cent: Revue d'histoire intellectuelle . 24 : 57–71. doi : 10.3917 / mnc.024.0057 .
- Graf, Andreas G. (2001). "Selbstbehauptung und Widerstand deutscher Anarchisten und Anarcho-Syndikalisten". En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten en Widerstand und Exil . Berlín: Lukas Verlag. págs. 35–61.
- Hart, John M. (1990). "Sindicalismo revolucionario en México". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 185–202.
- Hirsch, Steven (2010). "Anarcosindicalismo peruano: adaptación de influencias transnacionales y forja de prácticas contrahegemónicas, 1905-1930". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden / Boston: brillante. pp. 227 -271.
- Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (2010). "Reflexiones finales: las vicisitudes de las trayectorias anarquistas y sindicalistas, desde 1940 hasta la actualidad". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden / Boston: brillante. págs. 395 –412.
- Hobsbawm, Eric (1999) [1973]. Revolucionarios . Londres: Abacus.
- Holton, RJ (1980). "Teorías sindicalistas del Estado". La revisión sociológica . 28 (1): 5-21. doi : 10.1111 / j.1467-954x.1980.tb00152.x . S2CID 145544545 .
- Lehning, Arthur (1982). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA): Ein Beitrag zur Theorie und Ideologie der anarchosyndikalistischen Internationale". Internationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung: 16. Linzer Konferenz 1980 . Viena: Europaverlag. págs. 76–99.
- Levy, Carl (2000). "Corrientes del sindicalismo italiano antes de 1926" . Revista Internacional de Historia Social . 45 (2): 209–250. doi : 10.1017 / s0020859000000122 .
- McCallum, Todd (1998). "¿ ' No es una cuestión de sexo'? La única gran unión y la política de la hombría radical" . Labor / Le Travail . 42 (1): 15–54. doi : 10.2307 / 25148879 . JSTOR 25148879 . S2CID 142788451 .
- McKay, Iain (2012). "Otro punto de vista: sindicalismo, anarquismo y marxismo". Estudios anarquistas . 20 (1): 89-105.
- Mitchell, Barbara (1990). "El sindicalismo francés: un experimento de anarquismo práctico". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 185–202.
- O'Connor, Emmet (2010). "Sindicalismo, sindicalismo industrial y nacionalismo en Irlanda". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden / Boston: brillante. págs. 193 –224.
- Olssen, Erik (1988). Los federales rojos: sindicalismo industrial revolucionario y la Federación del Trabajo de Nueva Zelanda 1908-14 . Auckland / Oxford: Oxford University Press.
- Olssen, Erik (1992). "Revisión del sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional , editado por Marcel van der Linden y Wayne Thorpe" . Revista Internacional de Historia Social . 37 (1): 107–109. doi : 10.1017 / s0020859000110983 .
- Pascual, Alfredo (2018). "Del 8M a Amazon: CNT y CGT resucitan a costa de los dinosaurios sindicales" . El Confidencial .
- Pérez, Eduardo (2018). "CIT: la nueva aventura internacional desde el sindicalismo radical" . El Salto .
- Persson, Lennart K. (1990). "Sindicalismo revolucionario en Suecia antes de la Segunda Guerra Mundial". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 81–99.
- Peterson, Larry (1981). "La gran unión en perspectiva internacional: sindicalismo industrial revolucionario 1900-1925". Labor / Le Travail . 7 : 41–66.
- Ridley, Frederick (1970). El sindicalismo revolucionario en Francia: la acción directa de su tiempo . Cambrdidge: Cambridge University Press.
- Roberts, David D. (1979). La tradición sindicalista y el fascismo italiano . Chapel Hill, NC: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
- Screpanti, Ernesto (1984). "Ciclos económicos largos e insurgencias proletarias recurrentes". Reseña (Centro Fernand Braudel) . 7 (3): 509–548.
- Shor, Francis (1999). " ' Sindicalismo viril' en perspectiva comparada: un análisis de género de la IWW en los Estados Unidos y Australia" . Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 56 : 65–77. doi : 10.1017 / s0147547999002847 . S2CID 142984853 .
- Sombart, Werner (1909). Socialismo y Movimiento Social . Londres: JM Dent.
- Stearns, Peter N. (1971). El sindicalismo revolucionario y el trabajo francés: una causa sin rebeldes . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.
- Sternhell, Zeev ; Sznajder, Mario; Asheri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.
- Thompson, Ruth (1990). "Sindicalismo argentino: reformismo antes de la revolución". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 167-183.
- Thorpe, Wayne (1989). "Los propios trabajadores": sindicalismo revolucionario y trabajo internacional, 1913-1923 . Ámsterdam: Kluwer.
- Thorpe, Wayne (2001). "Los sindicalistas europeos y la guerra, 1914-1918". Historia europea contemporánea . 10 (1): 1–24. doi : 10.1017 / s0960777301001011 .
- Thorpe, Wayne (2006). "El Ferrol, Río de Janeiro, Zimmerwald y más allá: internacionalismo sindicalista, 1914-1918" . Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 1005–1023. doi : 10.3406 / rbph.2006.5058 . S2CID 162004313 .
- Thorpe, Wayne (2010a). "Desafiando la legitimación cultural de la guerra: sindicalistas internacionalistas en Europa 1914-18". Historia socialista (37): 23–46.
- Thorpe, Wayne (2010b). "Familia inquieta: sindicalismo revolucionario en Europa desde la Charte d'Amiens hasta la Primera Guerra Mundial". En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 16–42.
- Thorpe, Wayne (2017). "La IWW y los dilemas del internacionalismo". En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Wobblies of the World: Una historia global de la IWW . Londres: Pluto Press. págs. 105-123.
- Toledo, Edilene; Biondi, Luigi (2010). "Construyendo el sindicalismo y el anarquismo globalmente: la fabricación transnacional del movimiento sindicalista en São Paulo, Brasil, 1895-1935". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden / Boston: brillante. págs. 363 –393.
- Tosstorf, Reiner (2009). "El encuentro sindicalista con el bolchevismo". Estudios anarquistas . 17 (2): 12-28.
- Travis, Alan (2000). "Los estudiantes rebeldes eran 'terriblemente radicales ' " . The Guardian .
- van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (1990). "El ascenso y la caída del sindicalismo revolucionario". En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Prensa Scolar. págs. 1–24.
- van der Linden, Marcel (1998). "Segundas reflexiones sobre el sindicalismo revolucionario". Revisión del historial laboral . 63 (2): 182-196. doi : 10.3828 / lhr.63.2.182 .
- van der Walt, Lucien (2010). "El sindicalismo revolucionario, el comunismo y la cuestión nacional en el socialismo sudafricano, 1886-1928". En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden / Boston: brillante. págs. 33 –94.
- van der Walt, Lucien (2018). "Sindicalismo". En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave del anarquismo . Cham: Palgrave Macmillan. págs. 249-263.
- Zimmer, Kenyon (2013). "Sindicalismo y anarquismo de los migrantes". En Bellwood, Peter S .; Ness, Immanuel (eds.). La enciclopedia de la migración humana global . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell.
- Zimmer, Kenyon (2018). "Haymarket y el auge del sindicalismo". En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave del anarquismo . Cham: Palgrave Macmillan. págs. 353–369.
Otras lecturas
- Ford, Earl C .; Foster, William Z. (1913). Sindicalismo . Chicago: autoedición.
- Herbert, Sydney; Rees, John Morgan (1922). . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company.
- Trabajadores industriales del mundo (1928). La IWW: Qué es y qué no es . Chicago: trabajadores industriales del mundo.
- Rocker, Rudolf (1938). Anarcosindicalismo: teoría y práctica: una introducción a un tema que la guerra española ha dado un protagonismo abrumador . Londres: Secker y Warburg.
- Sorel, Georges (1912). Reflexiones sobre la violencia . Nueva York: BW Huebsch.
- van der Walt, Lucien ; Schmidt, Michael (2009). Black Flame: La política de clase revolucionaria del anarquismo y el sindicalismo . Edimburgo / Oakland: AK Press.
enlaces externos
- Trabajadores industriales del mundo
- Confederación Internacional del Trabajo
- Coordinación rojo y negro