| Parte de una serie sobre |
| Lingüística |
|---|
 Portal |
En la lingüística , sintaxis ( / s ɪ n t æ k s / ) [1] [2] es el conjunto de reglas, principios y procesos que regulan la estructura de frases ( estructura de la oración ) en un determinado idioma , generalmente incluyendo palabra orden . El término sintaxis también se utiliza para referirse al estudio de dichos principios y procesos. [3] El objetivo de muchos sintácticos es descubrir las reglas sintácticas comunes a todos los lenguajes.
Etimología [ editar ]
La palabra sintaxis proviene del griego antiguo : σύνταξις "coordinación", que consiste en σύν syn , "juntos" y τάξις táxis , "un ordenamiento".
Secuencia de sujeto, verbo y objeto [ editar ]
Una descripción básica de la sintaxis de un idioma es la secuencia en la que el sujeto (S), el verbo (V) y el objeto (O) suelen aparecer en las oraciones. Más del 85% de los idiomas suelen colocar al sujeto en primer lugar, ya sea en la secuencia SVO o en la secuencia SOV . Las otras secuencias posibles son VSO , VOS , OVS y OSV , las tres últimas de las cuales son raras. En la mayoría de las teorías generativas de la sintaxis, estas diferencias superficiales surgen de una estructura sintagmática más compleja, y cada orden puede ser compatible con múltiples derivaciones.
Historia temprana [ editar ]
El Aṣṭādhyāyī de Pāṇini (c. Siglo IV a. C. en la India antigua ), se cita a menudo como un ejemplo de una obra premoderna que se acerca a la sofisticación de una teoría sintáctica moderna (ya que las obras sobre gramática se escribieron mucho antes de que apareciera la sintaxis moderna). [4] En Occidente, la escuela de pensamiento que llegó a conocerse como "gramática tradicional" comenzó con el trabajo de Dionisio Thrax .
Durante siglos, un marco conocido como grammaire générale (expuesto por primera vez en 1660 por Antoine Arnauld en un libro del mismo título) dominó el trabajo en sintaxis: como premisa básica, la suposición de que el lenguaje es un reflejo directo de los procesos de pensamiento y, por lo tanto, hay un forma única y más natural de expresar un pensamiento. [ cita requerida ]
Sin embargo, en el siglo XIX, con el desarrollo de la lingüística histórico-comparativa , los lingüistas comenzaron a darse cuenta de la gran diversidad del lenguaje humano y a cuestionar los supuestos fundamentales sobre la relación entre el lenguaje y la lógica. Se hizo evidente que no existía la forma más natural de expresar un pensamiento y, por lo tanto , ya no se podía confiar en la lógica como base para estudiar la estructura del lenguaje. [ cita requerida ]
La gramática de Port-Royal modeló el estudio de la sintaxis sobre el de la lógica. (De hecho, gran parte de la lógica de Port-Royal se copiaron o adaptaron de la Grammaire générale . [5] ) Las categorías sintácticas se identificaron con las lógicas, y todas las oraciones se analizaron en términos de "sujeto - cópula - predicado". Inicialmente, este punto de vista fue adoptado incluso por los primeros lingüistas comparativos como Franz Bopp .
El papel central de la sintaxis dentro de la lingüística teórica se hizo evidente sólo en el siglo XX, que razonablemente podría llamarse el "siglo de la teoría sintáctica" en lo que respecta a la lingüística. (Para una revisión detallada y crítica de la historia de la sintaxis en los dos últimos siglos, consulte la obra monumental de Giorgio Graffi (2001). [6] )
Teorías de la sintaxis [ editar ]
Hay varios enfoques teóricos de la disciplina de la sintaxis. Una escuela de pensamiento, fundada en las obras de Derek Bickerton , [7] ve la sintaxis como una rama de la biología, ya que concibe la sintaxis como el estudio del conocimiento lingüístico encarnado en la mente humana . Otros lingüistas (por ejemplo, Gerald Gazdar ) adoptan una visión más platónica , ya que consideran que la sintaxis es el estudio de un sistema formal abstracto . [8] Sin embargo, otros (por ejemplo, Joseph Greenberg ) consideran la sintaxis como un dispositivo taxonómico para alcanzar amplias generalizaciones en todos los idiomas.
Los sintácticos han intentado explicar las causas de la variación del orden de las palabras dentro de los idiomas individuales y de forma interlingüística. Gran parte de este trabajo se ha realizado dentro de los marcos de la gramática generativa que asume que el núcleo de la sintaxis depende de una estructura genética que es común a toda la humanidad. Sin embargo, la investigación tipológica de las lenguas del mundo ha encontrado pocos universales absolutos , lo que lleva a algunos a concluir que ninguna de las sintaxis tiene que ser directamente genética.
Se han buscado explicaciones alternativas en el procesamiento del lenguaje . Se sugiere que al cerebro le resulta más fácil analizar los patrones sintácticos que se ramifican hacia la derecha o hacia la izquierda , pero no mezclados. El enfoque más difundido es la hipótesis de la correspondencia entre el rendimiento y la gramática de John A. Hawkins, quien sugiere que el lenguaje es una adaptación no innata a la cognición innata.mecanismos. Se considera que las tendencias interlingüísticas se basan en la preferencia de los usuarios del lenguaje por las gramáticas que están organizadas de manera eficiente y en su evitación del orden de las palabras que causan dificultades de procesamiento. Sin embargo, algunos lenguajes exhiben patrones regulares ineficientes. Estos incluyen los idiomas VO chino , con la frase adposicional antes del verbo, y finlandés que tiene posposiciones; pero hay pocos otros lenguajes profundamente excepcionales. [9]
Modelos sintácticos [ editar ]
Gramática de dependencia [ editar ]
La gramática de dependencia es un enfoque de la estructura de la oración en el que las unidades sintácticas se organizan de acuerdo con la relación de dependencia, en oposición a la relación de circunscripción de las gramáticas de estructura sintagmática . Las dependencias son vínculos dirigidos entre palabras. El verbo (finito) se considera la raíz de toda la estructura de la cláusula y todas las demás palabras de la cláusula dependen directa o indirectamente de esta raíz. Algunas teorías de sintaxis prominentes basadas en la dependencia son:
- Sintaxis categórica recursiva o sintaxis algebraica
- Descripción funcional generativa
- Teoría del significado-texto
- Gramática del operador
- Gramática de palabras
Lucien Tesnière (1893-1954) es ampliamente visto como el padre de las modernas teorías de la sintaxis y la gramática basadas en la dependencia. Argumentó con vehemencia contra la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado que está asociada con las gramáticas de su época (S → NP VP) y que permanece en el núcleo de la mayoría de las gramáticas de estructura sintagmática. En lugar de esta división, colocó el verbo como la raíz de toda estructura de cláusulas. [10]
Gramática categórica [ editar ]
La gramática categórica es un enfoque que atribuye la estructura sintáctica no a las reglas gramaticales, sino a las propiedades de las categorías sintácticas en sí mismas. Por ejemplo, en lugar de afirmar que las oraciones están construidas por una regla que combina un sintagma nominal (NP) y un sintagma verbal (VP) (por ejemplo, la regla de estructura sintagmática S → NP VP), en la gramática categorial, tales principios están integrados la categoría de la cabeza misma palabra. Entonces, la categoría sintáctica de un verbo intransitivo es una fórmula compleja que representa el hecho de que el verbo actúa como una palabra funcional.requiere un NP como entrada y produce una estructura de nivel de oración como salida. Esta categoría compleja se anota como (NP \ S) en lugar de V. NP \ S se lee como "una categoría que busca a la izquierda (indicada por \) para un NP (el elemento de la izquierda) y genera una oración (el elemento de la derecha) ". La categoría de verbo transitivo se define como un elemento que requiere dos NP (su sujeto y su objeto directo) para formar una oración. Esto se anota como (NP / (NP \ S)) que significa "una categoría que busca a la derecha (indicada por /) para un NP (el objeto), y genera una función (equivalente al VP) que es (NP \ S), que a su vez representa una función que busca a la izquierda un NP y produce una oración ".
La gramática adyacente al árbol es una gramática categorial que agrega estructuras de árbol parciales a las categorías.
Gramáticas estocásticas / probabilísticas / teorías de redes [ editar ]
Los enfoques teóricos de la sintaxis que se basan en la teoría de la probabilidad se conocen como gramáticas estocásticas . Una implementación común de este enfoque hace uso de una red neuronal o conexionismo .
Gramáticas funcionales [ editar ]
Los modelos funcionalistas de gramática estudian la interacción forma-función realizando un análisis estructural y funcional.
- Gramática funcional del discurso (Dik)
- Círculo lingüístico de Praga
- Gramática de roles y referencias (RRG)
- Gramática funcional sistémica
Gramática generativa [ editar ]
La hipótesis de la gramática generativa es que el lenguaje es una estructura biológica. La diferencia entre los modelos estructural-funcional y generativo es que, en la gramática generativa, el objeto se coloca en la frase verbal. La gramática generativa está destinada a ser utilizada para describir todo el lenguaje humano y para predecir si una expresión dada en un lenguaje hipotético sonaría correcta para un hablante de ese lenguaje (frente a construcciones que ningún lenguaje humano usaría). Este enfoque del lenguaje fue iniciado por Noam Chomsky . La mayoría de las teorías generativas (aunque no todas) asumen que la sintaxis se basa en la estructura constituyente de las oraciones. Las gramáticas generativas se encuentran entre las teorías que se centran principalmente en la forma de una oración, más que en su función comunicativa.
Entre las muchas teorías generativas de la lingüística, las teorías de Chomskyan son:
- Gramática transformacional (TG) (teoría original de la sintaxis generativa presentada por Chomsky en Syntactic Structures en 1957) [11]
- Gobierno y teoría vinculante (GB) (teoría revisada en la tradición de TG desarrollada principalmente por Chomsky en las décadas de 1970 y 1980) [12]
- Programa minimalista (MP) (una reelaboración de la teoría fuera del marco de GB publicado por Chomsky en 1995) [13]
Otras teorías que encuentran su origen en el paradigma generativo son:
- Gramática del par de arcos
- Gramática de estructura de frases generalizada (GPSG; ahora en gran parte desactualizado)
- Semántica generativa (reemplazada por la sintaxis semántica) [14]
- Gramática de estructura de frases dirigida por la cabeza (HPSG)
- Gramática funcional léxica (LFG)
- Nanosintaxis
- Gramática relacional (RG) (ahora en gran parte desactualizada)
- Gramática armónica (HG) (similar a la teoría de la sintaxis de la optimalidad )
Gramáticas cognitivas y basadas en el uso [ editar ]
El marco de la Lingüística Cognitiva proviene de la gramática generativa , pero se adhiere a la lingüística evolutiva más que a la de Chomsky . Los modelos cognitivos a menudo reconocen el supuesto generativo de que el objeto pertenece a la frase verbal. Los marcos cognitivos incluyen:
- Gramática cognitiva
- Gramática de construcción (CxG)
- Gramática emergente
Ver también [ editar ]
- Lista de trastornos del lenguaje
- Lista de fenómenos sintácticos
- Metasintaxis
- Sintaxis musical
- Semiótica
- Categoría sintáctica
- Sintaxis ( revista académica )
- Sintaxis (lenguajes de programación)
- Uso
Términos sintácticos [ editar ]
- Adjetivo
- Frase adjetiva
- Adjunto
- Frase adposicional
- Adverbio
- Anáfora
- Respuestas puntos suspensivos
- Antecedente
- Eliminación con antecedentes
- Apositivo
- Argumento
- Artículo
- Aspecto
- Adjetivo atributivo y adjetivo predicativo
- Verbo auxiliar
- Vinculante
- Derivación
- comando c
- Caso
- Categoría
- Cadena
- Cláusula
- Palabra de clase cerrada
- Comparativo
- Complemento
- Sustantivo compuesto y adjetivo
- Conjugación
- Conjunción
- Constitucion
- Coordinación
- Correferencia
- Transversal
- Modificador colgante
- Declinación
- Gramática de dependencia
- Marcado dependiente
- Determinante
- Discontinuidad
- Do-apoyo
- Dual (forma para dos)
- Elipsis
- Endocéntrico
- Marcado de casos excepcional
- Expletivo
- Extraposición
- Verbo finito
- Palabra de función
- Gapping
- Género
- Gerundio
- Gobierno
- Cabeza
- Marcado de la cabeza
- Infinitivo
- Construcción copular inversa
- Inversión
- Elemento léxico
- comando m
- Medir palabra (clasificador)
- Unir
- Partícula modal
- Verbo modal
- Modificador
- Estado animico
- Movimiento
- Paradoja del movimiento
- Nanosintaxis
- Inversión negativa
- Lenguaje no configuracional
- Verbo no finito
- Sustantivo
- Puntos suspensivos del sustantivo
- Frase sustantiva
- Número
- Objeto
- Palabra de clase abierta
- Brecha parasitaria
- Parte del discurso
- Partícula
- Perífrasis
- Persona
- Pronombre personal
- Tubería de varios colores
- Phrasal verbo
- Frase
- Gramática de la estructura de la frase
- Plural
- Predicado
- Expresión predicativa
- Preposición y posposición
- Pronombre
- Pseudogapping
- Levantamiento
- Relación ( relación gramatical )
- Restricción
- Elevación del nodo derecho
- Sandhi
- Pelea
- Selección
- Frase
- Verbo separable
- Cambiando
- Singular
- Escurrimiento
- Cláusula pequeña
- Pelar
- Subcategorización
- Sujeto
- Inversión sujeto-auxiliar
- Inversión sujeto-verbo
- Subordinación
- Superlativo
- Tiempo
- Topicalización
- Movimiento duro
- Palabra sin inflexiones
- Orden de palabras V2
- Valencia
- Verbo
- Frase verbal
- Puntos suspensivos de la frase verbal
- Voz
- Movimiento Wh
- Orden de las palabras
- Teoría de la barra X
Referencias [ editar ]
Citas [ editar ]
- ^ "sintaxis" . Diccionario de Oxford Dictionaries del Reino Unido . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ "sintaxis" . Diccionario Merriam-Webster .
- ^ Chomsky, Noam (2002) [1957]. Estructuras sintácticas . pag. 11 .
- ^ Fortson IV, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Blackwell. pag. 186. ISBN 978-1405188968.
[El Aṣṭādhyāyī ] es una descripción muy precisa y completa de la estructura del sánscrito que se asemeja un poco a la gramática generativa moderna ... [se] mantuvo como el análisis lingüístico más avanzado de cualquier tipo hasta el siglo XX.
- ^ Arnauld, Antoine (1683). La logique (5ª ed.). París: G. Desprez. pag. 137.
Nous avons emprunté ... ce que nous avons dit ... d'un petit Livre ... sous le titre de Grammaire générale.
- ^ Giorgio, Graffi (2001). 200 años de sintaxis: una encuesta crítica (vista previa de googlebook) . Editorial John Benjamins. ISBN 9789027284570.
- ^ Véase Bickerton, Derek (1990). Lengua y especie . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-04610-9.y, para avances más recientes, Derek Bickerton; Eörs Szathmáry, eds. (2009). Fundamentos biológicos y origen de la sintaxis . MIT Press . ISBN 978-0-262-01356-7.
- ^ Ted Briscoe, 2 de mayo de 2001, entrevista con Gerald Gazdar. Archivado el 22 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine . Consultado el 4 de junio de 2008.
- ^ Canción, Jae Jung (2012). Orden de las palabras . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781139033930.
- ↑ Respecto al rechazo de Tesnière de la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado ya favor del verbo como raíz de toda estructura, véase Tesnière (1969: 103-105).
- ^ Chomsky, Noam. 1957. Estructuras sintácticas . La Haya / París: Mouton, pág. 15.
- ^ Chomsky, Noam (1981/1993). Conferencias sobre gobierno y vinculaciones: las conferencias de Pisa. Mouton de Gruyter.
- ^ Chomsky, Noam (1995). El programa minimalista. MIT Press.
- ^ Seuren, PAM 2018. Sintaxis semántica . Edición revisada. Leiden: brillante
Fuentes [ editar ]
- Brown, Keith; Miller, Jim, eds. (1996). Enciclopedia concisa de teorías sintácticas . Nueva York: Elsevier Science. ISBN 0-08-042711-1.
- Carnie, Andrew (2006). Sintaxis: una introducción generativa (2ª ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-3384-8.
- Freidin, Robert; Lasnik, Howard, eds. (2006). Sintaxis . Conceptos críticos en lingüística. Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-24672-5.
- Graffi, Giorgio (2001). 200 años de sintaxis. Una encuesta crítica . Estudios de Historia de las Ciencias del Lenguaje 98. Amsterdam: Benjamins. ISBN 90-272-4587-8.
- Talasiewicz, Mieszko (2009). Filosofía de la sintaxis - Temas fundamentales . Saltador. ISBN 978-90-481-3287-4. Un ensayo interdisciplinario sobre la interacción entre la lógica y la lingüística en las teorías sintácticas.
- Tesnière, Lucien (1969). Éleménts de syntaxe structurale . 2ª edición. París: Klincksieck. [ Falta el ISBN ]
Lectura adicional [ editar ]
- Martin Everaert; Henk Van Riemsdijk; Rob Goedemans; Bart Hollebrandse, eds. (2006). El compañero de Blackwell para la sintaxis . Blackwell. ISBN 978-1-4051-1485-1.5 volúmenes; 77 estudios de caso de fenómenos sintácticos.
- Isac, Daniela; Charles Reiss (2013). I-language: Una introducción a la lingüística como ciencia cognitiva, 2ª edición . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199660179.
- Moravcsik, Edith A. (2006). Introducción a la sintaxis: fundamentos del análisis sintáctico . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-0-8264-8945-6.Intenta ser una introducción teóricamente neutra. La compañera Edith A. Moravcsik (2006). Introducción a la teoría sintáctica . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-0-8264-8943-2.examina las principales teorías. Revisado conjuntamente en The Canadian Journal of Linguistics 54 (1), marzo de 2009, págs. 172-175
- Müller, Stefan (2016). Teoría gramatical: de la gramática transformacional a los enfoques basados en restricciones . Berlín: Language Science Press. ISBN 978-3-944675-21-3.
- Brian Roark; Richard William Sproat (2007). Aproximaciones computacionales de la morfología y la sintaxis . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-927477-2. parte II: Aproximaciones computacionales a la sintaxis.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la sintaxis . |
- La sintaxis del lenguaje natural: una introducción en línea utilizando el programa Trees - Beatrice Santorini & Anthony Kroch, University of Pennsylvania , 2007
