Arma nuclear táctica

Un arma nuclear táctica ( TNW ) o arma nuclear no estratégica [1] es un arma nuclear que está diseñada para ser utilizada en un campo de batalla en situaciones militares principalmente con fuerzas amigas en las proximidades y quizás incluso en territorio amigo en disputa. Generalmente más pequeñas en poder explosivo , se definen en contraste con las armas nucleares estratégicas , que están diseñadas principalmente para apuntar al interior del enemigo lejos del frente de guerra contra bases militares, ciudades, pueblos, industrias de armas y otras áreas reforzadas o de mayor tamaño. objetivos para dañar la capacidad del enemigo para hacer la guerra.

Los funcionarios estadounidenses consideran que una ojiva nuclear W54 (con un rendimiento explosivo de 10 o 20 toneladas) se usa en el arma sin retroceso Davy Crockett , una de las armas nucleares más pequeñas jamás fabricadas.

Las armas nucleares tácticas incluyen bombas de gravedad , misiles de corto alcance , proyectiles de artillería , minas terrestres , cargas de profundidad y torpedos equipados con ojivas nucleares. También en esta categoría son armadas nucleares basados en tierra o a bordo misiles tierra-aire (SAM) y misiles aire-aire . Se han desarrollado armas tácticas pequeñas, portátiles para dos hombres o portátiles en camión (a veces denominadas de manera engañosa armas nucleares de maleta ), como la munición de demolición atómica especial y el rifle sin retroceso Davy Crockett (cañón de ánima lisa sin retroceso), pero la dificultad de combinar suficiente rendimiento con portabilidad podría limitar su utilidad militar. En tiempo de guerra, esos explosivos podrían usarse para demoler "puntos de estrangulamiento" para las ofensivas enemigas, como en túneles , pasos de montaña estrechos y viaductos largos .

No existe una definición exacta de la categoría "táctica" sobre el alcance o el rendimiento del arma nuclear . [2] [3] El rendimiento de las armas nucleares tácticas es generalmente menor que el de las armas nucleares estratégicas, pero las más grandes siguen siendo muy poderosas, y algunas ojivas de rendimiento variable sirven en ambos roles. Por ejemplo, el W89 cabeza nuclear de 200 kilotones tenía la intención de armar tanto la táctica Mar lanza cohetes anti-submarinos propulsados carga de profundidad y el bombardero estratégico lanzado SRAM II lanzamiento a distancia. Las ojivas nucleares tácticas modernas tienen rendimientos de hasta decenas de kilotones, o potencialmente cientos, varias veces más que las armas utilizadas en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . Específicamente en la península de Corea , con una Corea del Norte nuclear enfrentándose a una Corea del Sur que cumple con el NPT , ha habido llamados para solicitar la devolución de armas nucleares de corto alcance y bajo rendimiento de propiedad y operación estadounidenses, llamadas tácticas por el ejército de los EE. UU. para proporcionar un disuasivo estratégico local para los crecientes sistemas de suministro y arsenal nuclear de producción nacional del Norte. [4]

Algunas armas nucleares tácticas tienen características específicas destinadas a mejorar sus características en el campo de batalla, como el rendimiento variable , que permite variar su poder explosivo en un amplio rango para diferentes situaciones, o armas de radiación mejoradas (las llamadas " bombas de neutrones "), que están destinados a maximizar la exposición a la radiación ionizante y minimizar los efectos de la explosión.

A los misiles y bombarderos estratégicos se les asignan objetivos preplanificados que incluyen aeródromos enemigos, radares y defensas de superficie a aérea, no solo ataques de contrafuerza en bases de bombarderos, submarinos y misiles reforzados o de área amplia. La misión estratégica es eliminar las defensas nacionales de la nación enemiga para permitir que los siguientes bombarderos y misiles amenacen las fuerzas estratégicas, el mando y la economía de la nación enemiga de manera más realista, en lugar de apuntar a los activos militares móviles en tiempo casi real mediante el uso de armas tácticas optimizadas misiones de ataque urgentes que a menudo están cerca de las fuerzas amigas. [5]

Las armas nucleares tácticas fueron una gran parte de los niveles máximos de almacenamiento de armas nucleares durante la Guerra Fría .

Científicos estadounidenses con un modelo recortado a gran escala del W48 , un arma nuclear táctica muy pequeña con un rendimiento explosivo equivalente a 72 toneladas de TNT (0,072 kilotones). Alrededor de 100 de estos proyectiles se produjeron durante la Guerra Fría.

El riesgo de que el uso de armas nucleares tácticas pueda conducir inesperadamente a una rápida escalada de una guerra al uso pleno de armas estratégicas ha llevado a que se hagan propuestas dentro de la OTAN y otras organizaciones para imponer limitaciones - y hacer más transparente - el almacenamiento y uso de armas tácticas.

Nunca se ha utilizado un arma nuclear táctica en una situación de combate.

"> File:Operation Upshot test.ogvReproducir medios
Prueba de artillería nuclear Upshot-Knothole Grable
  • Bomba nuclear B57
  • Bomba nuclear B61 Mod-3, Mod-4, Mod -10 [6]
  • Pavo real azul
  • W25 (ojiva nuclear)
  • W33 (arma nuclear)
  • W85
  • Categoría: Minas nucleares
  • M-28 y M-29 Davy Crocketts con ojiva nuclear W54
    • Munición de demolición atómica mediana
  • Nasr
  • Barba roja
  • Munición de demolición atómica especial

Imagen externa
image icon Un ejemplo cada vez mayor del plan de ataque nuclear del Ejército de la República de China en la historia - Radio efectivo: 10 km, Población: 1,06 millones

El uso de armas nucleares tácticas contra oponentes con armas similares puede conllevar un peligro significativo de escalar el conflicto más allá de los límites previstos, desde lo táctico hasta lo estratégico . [7] [8] [9] [10] [11] [12] La existencia y el despliegue de ojivas nucleares tácticas pequeñas y de bajo rendimiento podría ser un estímulo peligroso para la guerra nuclear preventiva y de avanzada , [13] [14] ya que las armas nucleares con un rendimiento destructivo de 10 toneladas de TNT (por ejemplo, el diseño de la ojiva W54 ) podrían usarse con más gusto en tiempos de crisis que las ojivas con un rendimiento de 100 kilotones .

Misil ruso OTR-21 Tochka . Capaz de disparar una ojiva nuclear de 100 kilotones a una distancia de 185 km
Misil estadounidense MGR-3 Little John , de 4,4. metros de largo con un diámetro de 32 cm y un peso de 350 kg. Capaz de disparar una ojiva W45 (rendimiento de 10 kilotones) a una distancia de 19 km
Misil Pluton francés alrededor de 1970. Capaz de disparar una ojiva nuclear de 15 kilotones a una distancia de 120 km

Mediante el uso de armas nucleares tácticas existe el riesgo de que el conflicto se intensifique hasta alcanzar un punto de inflexión que provoque el uso de armas nucleares estratégicas como los misiles balísticos intercontinentales . Además, las armas nucleares tácticas con más probabilidades de usarse primero (es decir, las armas más pequeñas y de bajo rendimiento, como la artillería nuclear que data de la década de 1960) generalmente han estado bajo un control político menos estricto en tiempos de crisis de combate militar que las armas estratégicas. [15] Los enlaces de acción permisiva temprana podrían ser tan simples como una cerradura de combinación mecánica. [16] Si un oficial relativamente joven al mando de un arma nuclear táctica pequeña (por ejemplo, el M29 Davy Crockett ) estuviera en peligro inminente de ser abrumado por las fuerzas enemigas, podría solicitar permiso para dispararlo y debido al control descentralizado de la autorización de la ojiva. , su solicitud podría concederse rápidamente durante una crisis.

Por estas razones, las reservas de ojivas nucleares tácticas en los arsenales de la mayoría de los países se han reducido drásticamente. C. 2010, y los tipos más pequeños se han eliminado por completo. [17] Además, la mayor sofisticación de los mecanismos PAL de "Categoría F" y su infraestructura de comunicaciones asociada significa que el control centralizado de las ojivas nucleares tácticas (por parte de los líderes políticos más importantes del país) ahora se puede retener, incluso durante el combate.

Algunas ojivas nucleares de rendimiento variable , como la bomba nuclear B61, se han producido tanto en versiones tácticas como estratégicas. Mientras que el rendimiento más bajo seleccionable de un B61 táctico (Mod 3 y Mod 4) es de 0,3 kilotones (300 toneladas), [18] los mecanismos PAL modernos garantizan que se mantenga el control político centralizado de cada arma, incluidos sus rendimientos destructivos.

Con la introducción del B61 Mod 12, Estados Unidos contará con cuatrocientas bombas nucleares idénticas cuya naturaleza estratégica o táctica estará determinada únicamente por la misión y el objetivo, así como por el tipo de avión en el que se transporten. [19]

Según varios informes, incluido el Carnegie Endowment for International Peace y Bulletin of the Atomic Scientists , como resultado de la efectividad y aceptabilidad del uso de municiones de precisión de la USAF con pocos daños colaterales en el conflicto de Kosovo en lo que equivalió a una destrucción estratégica una sola vez. posible con armas nucleares o bombardeos masivos, Vladimir Putin , entonces secretario del Consejo de Seguridad de Rusia , formuló un concepto ("escalar para desescalar") de usar amenazas y ataques nucleares tácticos y estratégicos para disminuir o causar un enemigo desvincularse de un conflicto convencional que amenaza lo que Rusia considera un interés estratégico. [20] [21] [22] Otros expertos cuestionan el umbral reducido para el uso de armas nucleares por parte de Rusia. [23] [24]

Diez países miembros de la OTAN han avanzado un plan de fomento de la confianza para la OTAN y Rusia que podría conducir a tratados para reducir las armas nucleares tácticas en Europa. [25]

Sin embargo, mientras tanto, la OTAN está avanzando con un plan para mejorar sus armas nucleares tácticas con una guía de precisión que las haría equivalentes a armas estratégicas en efectos contra objetivos endurecidos, y para llevarlas en aviones furtivos que son mucho más fáciles de sobrevivir contra la corriente. defensas aéreas. [26]

  • Lista de armas nucleares

  1. ^ Hans M Kristensen. "Armas nucleares no estratégicas (página 8)" (PDF) . FAS . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
  2. ^ Brian Alexander, Alistair Millar, ed. (2003). Armas nucleares tácticas: amenazas emergentes en un entorno de seguridad en evolución (1. ed.). Washington DC: Brassey's. pag. 7. ISBN 978-1-57488-585-9. Consultado el 22 de marzo de 2011 .
  3. ^ Algunas armas pueden ser tácticas o estratégicas al mismo tiempo, dependiendo solo del enemigo potencial. Por ejemplo, un misil nuclear indio con un alcance de 500 km es táctico cuando es evaluado por Rusia, pero comprensiblemente sería considerado estratégico si lo evaluara Pakistán.
  4. ^ https://thediplomat.com/2013/03/not-a-good-idea-american-nukes-in-south-korea/
  5. ^ "El comando aéreo estratégico desclasifica la lista de objetivos nucleares de la década de 1950" . nsarchive.gwu.edu . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  6. ^ http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/B61.html
  7. ^ http://web.mit.edu/SSP/Publications/confseries/russia/session10.htm
  8. ^ Patchen, Martin (abril de 1988). Resolución de disputas entre naciones: ¿coerción o conciliación? . Prensa de la Universidad de Duke. pag. 254. ISBN 978-0-8223-0819-5. Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  9. ^ "Llegar a cero comienza aquí: armas nucleares tácticas | Asociación de control de armas" . armscontrol.org . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  10. ^ Strachan, Hew (1 de enero de 1988). Ejércitos europeos y conducción de la guerra . Routledge. pag. 195. ISBN 978-0-415-07863-4. Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  11. ^ Inc., Fundación Educativa para las Ciencias Nucleares (mayo de 1975). Boletín de los científicos atómicos . Fundación Educativa para la Ciencia Nuclear, Inc. p. 25 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  12. ^ http://www.pugwash.org/reports/nw/situgna.htm
  13. ^ "Iniciativa de amenaza nuclear | NTI" . nti.org . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  14. ^ http://cns.miis.edu/reports/tnw_nat.htm
  15. ^ http://www.atomictraveler.com/RockIsland.pdf
  16. ^ "Principios de seguridad y protección de las armas nucleares" . nuclearweaponarchive.org . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  17. ^ "Cronología de las fuerzas nucleares de alcance intermedio [INF]" . fas.org . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  18. ^ "La bomba B61" . nuclearweaponarchive.org . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  19. ^ Kristensen, Hans. "B61 LEP: Aumento de la capacidad nuclear de la OTAN y ataques de precisión de bajo rendimiento". FAS , 15 de junio de 2011.
  20. ^ "Por qué Rusia llama a un ataque nuclear limitado" desescalada " " . 13 de marzo de 2013.
  21. ^ "El papel de las armas nucleares en la relación ruso-estadounidense" .
  22. ^ Armas nucleares no estratégicas de Rusia, por el Dr. Jacob W. Kipp, Oficina de estudios militares extranjeros, Fort Leavenworth; publicado en Military Review de mayo a junio de 2001
  23. ^ "El mito del umbral nuclear reducido de Rusia" . 22 de septiembre de 2017.
  24. ^ "El umbral nuclear ruso esquivo" . 26 de noviembre de 2019.
  25. ^ Kristensen, Hans. "Diez países de la OTAN quieren más transparencia para las armas nucleares no estratégicas". Federación de Científicos Estadounidenses , 24 de abril de 2011.
  26. ^ Kristensen, Hans M. "Alemania y modernización de la bomba nuclear B61". FAS , 13 de noviembre de 2012.

  • Informe CRS para el Congreso