Es un tema diferente. Aunque la ecuación de arrastre es fundamental y útil, no es aplicable a aviones completos, cascos de barcos con arrastre de olas y solo una parte mínima de lo que sería un artículo de arrastre general.
Creo que nuestros esfuerzos aquí están mejor dirigidos a tratar de hacer artículos que sean accesibles, útiles y precisos. De la historia y la charla sobre la ecuación de arrastre se puede ver que, incluso con un tema tan limitado, se requiere mucho trabajo para mantenerlo comprensible. Fusionarse en un extenso tratado sobre drag no servirá a otros usuarios. Meggar 04:50, 5 de marzo de 2006 (UTC)
La frase "Arrastre Ecuación" es ambigua. ¿Estamos hablando de arrastre en un medio como la atmósfera, o un medio más parecido a la miel espesa? Arrastrar (física) no es un "gran tratado" y serviría para dar contexto a esta ecuación y ayudar al lector a encontrar rápida y fácilmente temas relacionados, como la velocidad terminal y el arrastre a través de un medio viscoso. JabberWok 03:21, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Oponerse a. ¿Importa de qué tipo de medio estamos hablando aquí? La densidad se puede cambiar para el tipo de medio, haciéndola aplicable a todos los medios. Es un tema extenso por derecho propio. Creo que es más adecuado como un artículo separado en el que se puede modificar y agregar por sí solo, ya que fusionarlo solo le generaría más confusión .-- Jadian Prime 19:06, 5 de mayo de 2006 (UTC)
Sin fusionar. Aquí funciona mejor hablar y llegar a un consenso. En un párrafo anterior, Jabberwok expresó una opinión que no es correcta. El término "ecuación de arrastre" no es ambiguo. Una búsqueda rápida en Google [1] muestra muchos artículos sobre esta ecuación exacta. La primera en la lista es una página de la NASA titulada "La ecuación de arrastre", por supuesto, sobre esta ecuación y ninguna otra [2]. Esto no se debe a que las personas que lo escribieron carezcan de conocimiento o porque sea demasiado simplificado, sino porque ese es sin ambigüedades el uso establecido desde hace mucho tiempo de esa frase. Al igual que con la política de Wikipedia sobre neologismos, no usamos frases para lo que pensamos que deberían significar razonablemente, sino como se usan en realidad. Por lo tanto: La larga descripción e historia de la ecuación de arrastre pertenece a un artículo titulado "Ecuación de arrastre". Una referencia breve y adecuada debería ser parte de un artículo general sobre drag junto con muchos otros enfoques del tema. Meggar 05:12, 15 de junio de 2006 (UTC)
Fusionar El resultado básico de una fusión sería reorganizar una masa caótica. Técnicamente, el término arrastre solo pertenece a la dinámica de fluidos. La física es el tema más amplio, sin embargo, incluir el arrastre en la física podría no ser del todo correcto. Lamentablemente, está claro que el esfuerzo por fusionar la resistencia con la física es un encubrimiento para ocultar el lamentable estado de nuestras entradas de dinámica de fluidos. Con el tiempo, supongo que trabajaré para enmendar esto. Por el momento, una fusión con la física es lo más apropiado, supongo. Esto liberará la wiki base para otras cosas como una página de desambiguación (jerga, razas, travestis, etc.). Eventualmente, una vez que los fluidos estén bien desarrollados, drag debería unirse a sus compañeros allí.