Discusión:República Galáctica
La Enciclopedia Completamente No Oficial de Star Wars ( http://www1.theforce.net/cuswe/search.asp?search=Ruusan+Reformation ) define la "Reforma de Ruusan" como "el nombre dado al punto en la historia galáctica, mil años antes del inicio de las Guerras Clon, cuando la Oficina de Medidas y Normas de la República reinició el calendario galáctico. El resultado de la Reforma produjo una de las representaciones más precisas del tiempo galáctico conocidas por la Antigua República". No menciona nada sobre la necesidad de reconstruir la República desde cero.— Comentario anterior sin firmar agregado por 67.171.180.209 ( discusión • contribuciones ) 18:01, 6 de agosto de 2004 (UTC)
El símbolo allí no es el símbolo de la República. Era del ejército clon y más tarde fue utilizado por la Armada Imperial. El símbolo real era una figura de tres líneas.- B-101 23:33, 19 de octubre de 2004 (UTC)
El otro símbolo en el que está pensando es el símbolo del Senado y el cargo de Canciller Supremo.
— Comentario anterior sin firmar agregado por QuentinGeorge ( discusión • contribuciones ) 07:25, 26 de octubre de 2004 (UTC)
El uso de Leia como ejemplo de jóvenes titulares de cargos no funciona: fue senadora de Alderaan bajo el Imperio, no la República. PMA 17:48, 29 de octubre de 2004 (UTC)
No estoy muy metido en el sistema detrás de la República aquí, pero por lo que puedo ver en las fuentes canónicas, no es muy democrático. Me gustaría ver a alguien explicar esto;
