Charla:Lenguaje de programación de bajo nivel


Siempre he sabido que los lenguajes de programación de bajo y alto nivel son términos absolutos. El primero se refiere a los lenguajes de programación que no proporcionan abstracción de las instrucciones que implementa el procesador, este es el código binario (tal vez escrito en hexadecimal) y el lenguaje ensamblador, que es un mnemotécnico para el código binario y está ensamblado. Este último se refiere a lenguajes de programación que se pueden usar independientemente del procesador porque hay una capa de software que abstrae ese detalle (algo que no hace un ensamblador), como compilador o como intérprete.

La diferencia nítida y absoluta entre los lenguajes de programación de bajo nivel y los lenguajes de programación de alto nivel, por lo que yo sabía, es que el código está hecho para un hardware específico (o grupo de ellos) como puede ser el grupo de procesadores x86, o se realiza para un software (o grupo de ellos) como lo es el grupo de compiladores de C.

Desafortunadamente no he podido encontrar referencias ya que esto es más una cuestión terminológica que informática, es por eso que he requerido la cita (ya que puede haber una). Todo lo que obtuve hasta ahora es una definición en la webopedia [1] .

Saludos cordiales. —Comentario anterior sin firmar agregado por Trylks ( discusióncontribuciones ) 23:26, 19 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

No hay declaraciones de hecho controvertidas en este artículo, por lo que no se necesitan citas. Tampoco se necesita la referencia de la Oficina de Educación del Estado de Utah. "un lenguaje de bajo nivel es aquel que no necesita un compilador o un intérprete para ejecutarse" es una simple declaración de hecho. "Marte es un planeta" no necesita una referencia "según...". El artículo puede ser un trozo, pero lo que hay es un ejemplo de contenido que no necesita referencias, además de la única instancia con la etiqueta de cita. Y a veces, especialmente en la larga Wikipedia, un término puede explicarse perfectamente bien con un trozo. JM Rice ( hablar ) 13:37, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Es ridículo exigir una cita para la declaración de que los programadores rara vez codifican en código de máquina. Eso es como pedir una citación para declarar que Elvis está muerto.