Charla: Monarch


Creo que los descendientes de los monarcas brasileños todavía usan el título de "Príncipe (príncipe) de Brasil", aunque nadie los considera príncipes. 187.20.222.160 ( conversación ) 18:29, 21 de enero de 2014 (UTC)

La entrada relativa a los títulos monárquicos utilizados por los no monarcas contiene referencias torpes y vagas al Sovergin Baron of Holstine. Sugiero que lo limpien.

El único barón (semi) soberano del mundo puede ser el actual señor de Sark, John Beaumont (que puede definirse con más precisión como "señor de la mansión"); hereditario por primogenitura. Él, está subordinado al alguacil de Guernsey, quien a su vez está subordinado al duque de Normandía (Islas del Canal), QE II; un bonito arreglo feudal moderno.! ---- (Kaelin von Gross). —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.127.232.109 ( conversación ) 17:52, 29 de mayo de 2008 (UTC)

Hay alrededor de una docena de monarcas modernos con poder sustancial o incluso absoluto. Estos incluyen líderes mundiales prominentes como el rey Abdullah de Arabia Saudita. Por lo tanto, he editado el artículo para señalar que las poderosas monarcas modernas no son, de hecho, más raras que los dientes de las gallinas. Anteriormente, el artículo simplemente decía que los monarcas modernos son típicamente testaferros con poco poder. Esto podría dar una impresión equivocada, ya que los poderosos monarcas no están extintos de ninguna manera. Si alguien tiene un problema con mi edición, hágamelo saber .-- Mavisss 65.31.99.19 15:39, 15 de enero de 2006 (UTC)

Primero, la gente usa Czar en lugar de Tsar por razones históricas. Czar viene de [[Caesar] y es más fácil ver eso con Czar. De alguna manera, legitimó la monarquía rusa en Occidente y reafirmó su pretensión de ser el sucesor del Imperio Romano de Oriente y la Tercera Roma.

En segundo lugar, ¿quién dijo "Probablemente deberíamos usar inglés británico en este artículo, dado que Estados Unidos no tiene monarcas?" Puede que sea la cosa más estúpida que he oído en mi vida. No importa cuál usemos, pero ¿qué tiene que ver el estilo de gobierno con eso? Si se tratara de GRAN BRETAÑA, entonces tal vez podría ver que tienes algo de razón.