Creo que la introducción debe ser clara, precisa y orientar al lector hacia los puntos principales. Hubo una serie de declaraciones no citadas y la esencia de los puntos clave parecía depender en gran medida de Aristóteles, ¡mientras que desde entonces se han producido importantes avances!
He omitido ciertas afirmaciones que eran muy difíciles de seguir o erróneas tal como se formularon: por ejemplo, la afirmación de que las unidades no son divisibles no es correcta sin reservas: las unidades de cantidad continua son divisibles, las unidades de 'multitudes' no lo son (por ejemplo, una aplicación no es más larga una unidad en una cuenta de si se corta por la mitad). Estoy abierto a la discusión y el debate sobre estos puntos, pero recomiendo encarecidamente las citas para justificar la reintroducción de omisiones. El artículo aún necesita más revisión y omisiones, pero esta revisión es un comienzo. Holon 14:00, 21 de febrero de 2006 (UTC)
HOLON insiste en tal introducción: En ciencia y filosofía, una cantidad es una propiedad o relación que existe en un rango de magnitudes, como el rango de todas las longitudes. [AA: en realidad (de hecho), la cantidad es una propiedad básica de las cosas que existe como magnitudes y multitudes]. Todo lo siguiente es irrelevante para la introducción o simplemente defectuoso y no verificado: <Ejemplos de propiedades cuantitativas son masa , tiempo , distancia , calor y separación angular.> [AA: de hecho, los casos de propiedades cuantitativas son tanto cantidades físicas como matemáticas , así como números].
En términos clásicos, dos magnitudes de una cantidad continua se relacionan entre sí como razones que, a su vez, son números reales . Tales cantidades continuas poseen una estructura particular, que fue caracterizada explícitamente por primera vez por Hölder (1901) como un conjunto de axiomas que definen características tales como identidades y relaciones entre magnitudes. [Comentarios de AA: declaración no verificada]. El término cantidad también puede referirse a una multitud , como un número de manzanas o partículas subatómicas [Comentario de AA: esta propiedad debe incluirse en la definición, no se menciona al final]
AZAMAT incluyó la siguiente introducción: "Comúnmente, la cantidad es vista como el estado de ser mucho, o la propiedad básica de las cosas que existen como magnitudes o multitudes". La cantidad no es la propiedad básica de las cosas que existen como magnitudes o multitudes. Una cosa dada puede tener muchospropiedades que son cuantitativas, como la masa, el volumen, la carga, etc. La cantidad es un tipo de propiedad que existe en un rango de magnitudes. [la derecha es Cantidad es un tipo de propiedad que existe como magnitud y multitud]. Azamat también incluyó lo siguiente en la introducción: "De las entidades que pertenecen a cantidades, algunas lo son por su naturaleza interna (como número), mientras que otras funcionan como estados (propiedades, dimensiones, atributos) y modificaciones como pesado y ligero, largo y corto, ancho y angosto, pequeño y grande, o mucho y poco". La afirmación: "de entidades que pertenecen a cantidades..." es confusa: las entidades pueden poseer propiedades cuantitativas, pero no está claro qué se entiende por entidades que pertenecen a cantidades.¿¿cantidades?? [léase como: de cosas que pertenecen a cantidades] ¿En qué sentido 'funcionan como estados'? [Como ESTADOS de Sustancias u Objetos]. He reemplazado la introducción, [empeorándola]. Discuta estos cambios: no mejoran el artículo. Holon 12:23, 23 de febrero de 2006 (UTC)
Varias secciones además de la introducción tampoco están claras, pero no he tenido tiempo de hacer comentarios. Lo haré pronto. [AA: no hagas nada, antes de discutir]. El artículo debe ser equilibrado. La cantidad es importante en la ciencia, no solo en la filosofía. Saludos. Holon 10:44, 24 de febrero de 2006 (UTC)