Esta es una sección de lo que anticiparé que será un debate sobre si la guerra terminó en 2013. Las fuentes que he encontrado indican que el presidente Obama intentó declarar y poner fin a la WOT en 2013, sin embargo, eso no sucedió. Los conflictos vinculados a la Guerra Global contra el Terrorismo continúan hasta el día de hoy en Afganistán y contra ISIL. Las siguientes son una muestra de fuentes que indican que el WOT está en curso y también está vinculado al ISIL.
Animaría a cualquier usuario que desee impugnar esto a que lo haga aquí, en lugar de hacerlo en el espacio del artículo. Garuda28 ( charla ) 22:45, 25 de mayo de 2020 (UTC)
- Según Estados Unidos (que proclamó la guerra con este término muy específico), se acabó y OIR lo sucedió. Eso queda claro en la introducción. Konli17 ( charla ) 02:37, 26 de mayo de 2020 (UTC)
- La página de Guerra contra el Terror cubre varios estados, incluido EE. UU. Debemos tener cuidado para asegurarnos de no caer en el sesgo de EE. UU. En esta página. También señalaré que, aunque en el momento en que Estados Unidos intentó declarar el fin de la guerra contra el terrorismo (específicamente el presidente Obama), este no es el caso desde una perspectiva de facto, ya que las campañas de lucha contra el terrorismo de Estados Unidos están bien y vivas en Afganistán y Siria. (el sello distintivo de GWOT). Más allá de eso, el ejército de los EE. UU. Todavía está emitiendo el mensaje medial del Servicio de Guerra Global contra el Terrorismo, que es una cosa pequeña pero parece indicar que el Departamento de Defensa considera que el GWOT todavía está vivo hoy. Y más allá de todo eso, tenemos fuentes independientes de terceros que todavía dicen que se está combatiendo hoy. Garuda28 ( charla ) 02:57, 26 de mayo de 2020 (UTC)
- Estas tensiones en el establecimiento estadounidense serán una lectura interesante cuando las expliquemos. Estoy de acuerdo con el sesgo, todas estas perspectivas deben tenerse en cuenta. Konli17 ( charla ) 03:24, 26 de mayo de 2020 (UTC)
- Eché un vistazo a la sección de introducción y entiendo por qué lo lees de esa manera. Luego miré una revisión de hace unos meses y fluyó mucho mejor. Hoy dice Obama declara el fin de la guerra. Punto final. Entonces sucedió OIR. La lectura anterior decía que Obama declara el fin de la guerra PERO ENTONCES OIR sucedió. El segundo parece ser el más preciso de las fuentes que yo mismo he leído. Garuda28 ( charla ) 03:36, 26 de mayo de 2020 (UTC)
- Dado que la "guerra contra el terrorismo" no es una "guerra" en el sentido tradicional, creo que no tiene sentido darle fechas de inicio y finalización. En cambio, creo que la "guerra contra el terrorismo" es un término que Bush utilizó por primera vez el 20 de septiembre de 2001 para describir la respuesta de Estados Unidos al 11 de septiembre, y que también fue adoptado por las noticias y otras fuentes para referirse a varias campañas militares estadounidenses (por ejemplo, guerra en Afganistán (2001-presente) , guerra de Irak ) y campañas paramilitares (por ejemplo, entrega extraordinaria de la CIA). "El nombre de la campaña utiliza una metáfora de la guerra para referirse a una variedad de acciones que no constituyen una guerra específica como se define tradicionalmente" (artículo principal). Algunas de estas guerras aún están en curso y, como señala Garuda, fuentes confiables aún utilizan el término "guerra contra el terror" para describir ciertas acciones estadounidenses. Entonces, para intentar resumir mis pensamientos, creo que dado que esta no es realmente una "guerra" distinta, no creo que pueda tener una fecha de inicio o finalización significativa. Eso no quiere decir que el contexto histórico sea irrelevante, no lo es y el artículo lo hace y debería discutirlo, pero no creo que tenga sentido decir que un concepto tiene una fecha de inicio o finalización; por ejemplo, la guerra contra las drogas , la guerra contra las pandillas , la guerra contra el cáncer y la guerra contra la pobreza no tienen esas fechas. (También noté que la fecha de inicio en el cuadro de información (11 de septiembre) no tiene fuentes, y dada la definición en el encabezado, "una campaña militar internacional lanzada por el gobierno de los Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre", parece que el 20 de septiembre ( Bush en el congreso de EE. UU.) O el 7 de octubre (inicio de la guerra en Afganistán) tendría más sentido, ya que esas fechas reflejan una declaración de guerra y el inicio de las operaciones militares de EE. UU .) BananaCarrot152 ( charla ) 19:56, 30 de mayo de 2020 ( UTC)
- Estoy de acuerdo en que es similar a otros War on, en que generalmente se parece más a una idea o política que a un conflicto o guerra real, como en una metáfora . Si bien es cierto que los conflictos reales de la vida real tuvieron lugar a diferencia de otras guerras con nombre similar, agruparlas como una sola guerra quizás simplifique demasiado todo el asunto. Yo mismo pediría la eliminación del cuadro de información por completo (o al menos el cuadro de información del conflicto militar). Ummi10 ( charla ) 09:13, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- Pero esto era (y por lo que yo sabía) sobre la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo. Slatersteven ( charla ) 09:29, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- Ummi10 ( talk · contribs ), estoy de acuerdo en eliminar el cuadro de información (o al menos el cuadro de información del conflicto militar). ¿Qué piensan los demás sobre esto? Slatersteven ( charla · contribuciones ), no estoy seguro de entender a qué responde, ¿quizás al comentario de Garuda28 sobre el sesgo de EE. UU. En el artículo? BananaCarrot152 ( charla ) 18:06, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- Fue una observación general, esto fue (y sigue siendo) una cosa de Estados Unidos. Slatersteven ( charla ) 18:07, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- Propongo que eliminemos el cuadro de información. No creo que el cuadro de información de conflicto sea apropiado aquí, no pude encontrar un mejor tipo de cuadro de información (pero permanezco abierto a sugerencias), y deshacerme de él también resolverá la discusión en la fecha de finalización porque creo que el artículo El texto en sí no hace ninguna declaración sobre el fin de la guerra. A menos que alguien se oponga, eliminaré el cuadro de información el 12 de junio. BananaCarrot152 ( charla ) 20:21, 8 de junio de 2020 (UTC)
- Acuerde la remoción. A pesar de su nombre, en realidad no es una guerra militar, sino una especie de enfoque en un problema social mundial. El hecho de que la caja de información se haya hinchado tanto es el resultado de que no es adecuada para este tema. - A D Monroe III ( charla ) 20:44, 12 de junio de 2020 (UTC)
- Aman.kumar.goel ( hablar · contribuciones ) Esta es la discusión a la que hice referencia en mi edición para eliminar el cuadro de información. Hasta ahora, nadie ha dado una razón por la que deberíamos mantener el cuadro de información, así que decidí ser audaz. Doy la bienvenida a más discusión. BananaCarrot152 ( charla ) 17:04, 13 de junio de 2020 (UTC)
- BananaCarrot152 Infobox esencialmente resume la información del tema y no debe eliminarse a menos que los frentes de guerra estén más allá de ese alcance. Lo que tenemos que hacer es cronometrar la lista de países. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 22:07, 13 de junio de 2020 (UTC)
- Creo que el cuadro de información debería eliminarse porque este artículo no trata sobre una sola guerra definible (o conflicto militar) y, por lo tanto, el cuadro de información de conflicto militar no es apropiado y el cuadro de información en esta página en realidad no resume la página. Los problemas relacionados con las fechas de inicio y finalización y la lista de países son síntomas de esta mayor incompatibilidad. BananaCarrot152 ( charla ) 14:54, 19 de junio de 2020 (UTC)
- ¿Alguna sugerencia sobre cómo seguir adelante? Creo que hasta ahora Ummi10 , AD Monroe III y yo hemos apoyado la eliminación de la caja de información (al menos la caja de información del conflicto militar), y Aman.kumar.goel se ha opuesto. BananaCarrot152 ( charla ) 15:58, 29 de junio de 2020 (UTC)
- Estar de acuerdo. Al igual que la " Guerra contra las drogas ", este tema no se ajusta a la definición de guerra , ya que no es contra una fuerza militar. De hecho, hay alguna participación militar, pero solo en incidentes aislados; estos pueden usar individualmente el conflicto militar de la caja de información en sus respectivos artículos, pero una sola caja de información para gobernarlos a todos no encaja aquí. Es , literalmente, no se ajusta, como la caja de información actual se prolonga por páginas, completamente contrario a la finalidad de una caja de información a la lista fácilmente la escueta más importante indiscutible hechos para un uso rápido y fácil de los lectores. El único conflicto real en curso aquí será entre los editores sobre cómo intentarlo y calzar las vagas afirmaciones y las opiniones subjetivas sobre el tema en esta caja de información diseñada para otra cosa; la fecha de finalización es solo un ejemplo de esto.
- Tal vez podamos hacer algún resumen similar a un cuadro de información , diseñado específicamente solo para este tema único. Pero no empiece con el cuadro de información actual; es más fácil diseñar un avión desde cero que empezar modificando un tren. Eliminar para obtener una pizarra limpia. - A D Monroe III ( charla ) 19:31, 29 de junio de 2020 (UTC)
- ¿Quedan algunas objeciones para eliminar el cuadro de información? De lo contrario, creo que tenemos consenso e intentaremos eliminar el cuadro de información nuevamente el 1 de agosto. Por favor, avíseme si cree que no debería hacer esto. BananaCarrot152 ( charla ) 03:57, 24 de julio de 2020 (UTC)
- De acuerdo en eliminar la caja de información militar, es una pena que Wikipedia califique injustamente una pieza vaga y líquida de retórica vinculada a la administración Bush como una guerra adecuada. Implica, además, que Estados Unidos no estaba luchando contra el "terror" antes de 2001, y como siempre habrá grupos terroristas, es una guerra que no tiene un final posible, por lo que el antiterrorismo y la guerra contra el terror se convierten en sinónimos a partir de entonces. Polmas ( charla ) 11:19, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
Escribiré lo que necesites. - Comentario anterior sin firmar agregado por 24.117.221.111 ( conversación ) 20:10, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
No creo que la sección Guerra contra el terror # Crítica resuma adecuadamente la información de Crítica de la guerra contra el terrorismo y tal vez los crímenes de guerra de Estados Unidos . - Tslawrk ( charla ) 00:04, 6 de enero de 2021 (UTC)
Desde los disturbios en el Capitolio del 6 de enero, el gobierno federal ha etiquetado a los grupos de derecha como "terroristas domésticos". Ha pasado casi un mes desde el evento y quizás el terrorismo doméstico debería incluirse en la discusión de este artículo. WC Cross ( conversación ) 01:19, 4 de febrero de 2021 (UTC)
No se presentan fuentes que demuestren por qué, por ejemplo, la Operación Pacific Eagle debe considerarse parte de la Guerra contra el Terrorismo declarada por George W. Bush en 2001. Lógicamente, no todos los conflictos de Estados Unidos contra terroristas son parte de la Guerra contra el Terrorismo. Al menos, establecer la fecha de finalización en 2013 permite una identificación mucho más fácil de lo que debería incluirse en el artículo, ya que todos los casos de terrorismo podrían incluirse aquí. FOARP ( conversación ) 21:26, 16 de febrero de 2021 (UTC)