Grupo de trabajo de historial de impresión
Un grupo de trabajo para resolver la caótica categoría de Impresión (y relacionadas) está comenzando a reunirse en septiembre de 2007. Usuario: Parhamr está comenzando esto y asumirá las tareas administrativas por ahora.
Lista de miembros por tema y época
- General
- Parhamr : prosa descriptiva sobre tecnología, creación y edición de diagramas, corrección de estilo
- Grabado, histórico
- Johnbod: escribe sobre bellas artes, libros y moda, en particular 500-1800 Europa
Reclutas potenciales
- Wikipedia: WikiProject Media
- Wikipedia: WikiProject Artes visuales
- Wikipedia: Tecnología WikiProject
- Wikipedia: WikiProject Diseño gráfico
- Usuario: Dicklyon —editor, colaborador de medios, con orientación técnica. Se centra principalmente en artículos fotográficos, pero existe cierta superposición en la impresión. - Parhamr 19:27, 21 de septiembre de 2007 (UTC)
- Usuario: DGG (se necesitan detalles) - Parhamr 19:33, 21 de septiembre de 2007 (UTC)
- Usuario: Bine maya: parece interesado en estudios de medios
- Usuario: Andrew c: parece estar informado, experimentado, etc.
- Usuario: TonyTheTiger: ha contribuido a un número excesivo de artículos buenos / destacados.
- Usuario: Planetneutral: campeón organizador
- Usuario: Camitava —Historia, aspectos técnicos
Papel de las plantillas
- Caja de información
- dispositivo de impresión: foto, fecha, inventor, ubicación, mejorado / reemplazado / reemplazado por…, sustrato / medio, proceso de imagen, medio de imagen
- Categoría: Plantillas de infobox de ciencia y tecnología aplicadas
- Plantilla de serie
- historia, temas, gente, tecnología… ¡detalles!
¿Cómo se puede organizar esto? - Parhamr 05:54, 23 de septiembre de 2007 (UTC)
Diseño
¿Por qué el tamaño del texto es tan pequeño en esta plantilla? Rhapsodyindrew 17:49, 3 de octubre de 2007 (UTC)
Impresión de plantilla
No puedo encontrar una manera de agregar la impresión de estarcido a la lista de temas de la plantilla. El artículo principal sobre la impresión de estarcido es en mi humilde opinión un talón. Sé mucho sobre este tema, pero lo mejor de todo es que conozco mis propias limitaciones. Hay una mezcla caótica de hechos y cosas que creo que son hechos en mi mente. Por eso prefiero no escribir demasiado sobre ello en los artículos principales y dejar esto a los verdaderos expertos. De todos modos, la impresión de estarcido es una de las técnicas de impresión más antiguas, desarrollada de forma independiente en diferentes culturas, a menudo como una forma de repetir adornos en telas. Al combinar plantillas de caligrafía de un solo carácter, probablemente fue una de las primeras formas de impresión de tipos móviles en Japón. Las máquinas de impresión de esténciles jugaron un papel importante en los levantamientos de estudiantes en la década de 1960. Maggy Rond ( charla ) 12:27, 24 de junio de 2008 (UTC)
- Debes estar en negrita y escribir la página. Exprese todo lo que sabe y, si es posible, cite las fuentes. Luego, confíe en otros editores para limpiarlo según sea necesario. lk ( hablar ) 07:40, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Xerografía
¿Alguien además de mí cree que la Xerografía esté en esta lista? BrianAshe ( charla ) 01:30, 14 de octubre de 2011 (UTC)
Diseño
Intenté hacer la plantilla más pequeña y menos molesta. Se ve bien en Firefox, pero todavía es bastante malo en IE. ¿Alguien que sepa más sobre cómo funcionan estas plantillas le importaría probarlo? lk ( hablar ) 07:40, 8 de agosto de 2008 (UTC)
fechas
Agregué la fecha 1450 entre paréntesis para la invención de tipos móviles, porque si alguien se está refiriendo a esta plantilla mientras investiga otras preguntas, la fecha dada en el siglo XI confundirá innecesariamente. Dado que la invención de los tipos móviles en China no tuvo una influencia notable, mientras que su invención independiente en Europa 400 años después sí la tuvo, la fecha europea debe al menos estar entre paréntesis. 78.16.181.242 ( conversación ) 12:28, 3 de septiembre de 2008 (UTC)
Creo que está mal llamar la atención solo sobre fechas occidentales (discutibles). Por ejemplo, lea la sección Historia de Serigrafía . Esta es claramente una técnica asiática antigua, pero la plantilla solo menciona la fecha de una patente occidental. Es demasiado fácil engañarnos a nosotros mismos y a todos los lectores de Wikipedia con la falsa impresión de que la mayoría de los inventos son modernos y occidentales. Maggy Rond ( charla ) 09:01, 19 de abril de 2009 (UTC)
Sello del cilindro
¿No es el sello del cilindro un tipo de mecanismo de impresión? ¿No debería agregarse a esta plantilla? - SkiDragon ( charla ) 05:27, 1 de diciembre de 2008 (UTC) Gay : comentario anterior sin firmar agregado por 64.218.187.134 ( charla ) 17:05, 8 de febrero de 2010 (UTC)
Impresion termica
La impresión térmica llegó mucho antes de 1990 (que es lo que decía antes de que la cambiara). Consulte Silent 700 para ver un ejemplo que se remonta a 1972. Jordan Brown ( charla ) 00:10, 21 de noviembre de 2010 (UTC)
¿La "impresión 3D" realmente está imprimiendo?
Tengo la sensación de que la frase "Impresión 3D" se utilizó por primera vez como una forma conveniente de describir el proceso, que es análogo al uso de una impresora de escritorio, pero en realidad no es "imprimir". Si bien el término todavía se usa comúnmente, la industria generalmente usa el término "fabricación aditiva". Me pregunto si esto realmente pertenece a la historia de la imprenta. IAbookman ( charla ) 14:10, 20 de agosto de 2011 (UTC)
¿De qué manera Giclee se separa de la inyección de tinta?
Giclee es solo una palabra de moda para hacer que las impresiones injet suenen artísticas. No hay razón para mantenerlo en la lista de evolución de tecnologías de impresión 24.27.37.43 ( charla ) 02:41, 20 de junio de 2013 (UTC)
- I rm'ed Giclee, su nombre acuñado, el proceso es de inyección de tinta. Fuentes de Bryn Mawr ( charla ) 19:13, 15 de julio de 2013 (UTC)
Tipografía
No soy un experto en impresión, pero tuve la "impresión" (lo siento) de que la impresión tipográfica era "la forma principal de imprimir y distribuir información hasta el siglo XX". ¿No debería aparecer aquí? Kendall-K1 ( conversación ) 18:27, 24 de febrero de 2015 (UTC)
Elementos eliminados
He eliminado los siguientes elementos.
| label25 = impresión 3D | data25 = 1981 | label27 = Impresión digital | data27 = 1991
La impresión digital no indica este año en su cuerpo y no puedo encontrar ninguna forma en la que se distinga de la impresión de tinta sólida, láser o inyección de tinta. La impresión 3D es una técnica de fabricación que no tiene nada que ver con la transferencia de impresión. Ethanpet113 ( charla ) 04:08, 14 de febrero de 2019 (UTC)
No incluido en la lista
Hay muchos otros métodos de impresión que no están incluidos en la lista, incluidos algunos que fueron dominantes en su época. (Consulte Impresora de línea e Impresora de impacto para ver algunos de ellos). ¿Cuáles son los criterios para su inclusión en la lista? Si los enumeramos todos, creo que la caja de navegación se volvería difícil de manejar. ¿Las categorías se basan en el método de disposición del tipo / imagen o en el método de aplicación de tinta / contraste, o ambos? Quizás la matriz de puntos podría cambiarse a la categoría más amplia de impresoras de impacto . Sparkie82 ( t • c ) 01:07, 11 de abril de 2019 (UTC)
Permítaseme sugerir la inclusión de Punta Seca que, según el artículo del Master of the Housebook, se desarrolló en "el último cuarto del siglo XV". NovaBlueWave ( charla ) 17:21, 3 de junio de 2020 (UTC)