Ciudades de WikiProject | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
WikiProject Reino Unido | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Terminología
Esta plantilla es, potencialmente, muy útil. Sin embargo, utiliza una terminología muy confusa. Utiliza los datos de ONS para áreas urbanas, como se indica en la Lista de áreas urbanas en el Reino Unido , lo cual está bien, pero luego las describe como "ciudades" y las nombra no de acuerdo con la terminología de ONS (como "West Área urbana de Midlands ") pero con el nombre del asentamiento principal (como" Birmingham "). Para cualquier persona interesada en estadísticas y estudios urbanos en el Reino Unido, "Birmingham" no tiene una población de 2.284.093, tiene una población de 1.036.900 (estimación de 2010); es la conurbación más amplia, que se extiende mucho más allá de la ciudad de Birmingham. , que tiene la población más grande. Reconozco que, a nivel mundial, bien puede haber interés en la población de toda el área urbana, y que terminología como "Área urbana de West Midlands" puede ser relativamente oscura, mientras que "Birmingham" es un lugar muy conocido. Sin embargo, debemos ser enciclopédicos y no intentar tomar atajos. Lo que sugiero es que:
- el título de la tabla se cambie de "Ciudades más grandes del Reino Unido" a "Áreas urbanas más grandes del Reino Unido"
- la primera columna (después de la clasificación) será el nombre del área urbana según lo dado por ONS - encabezado ya sea "Área urbana" o "Conurbación"
- la siguiente columna usa los nombres de la "Ciudad" (excepto "Tyneside", que debe cambiarse a "Newcastle"), pero se titula "Ciudad principal"
- si hay escasez de espacio, la columna de la región se omitirá como innecesaria
- Se debe tener en cuenta que la cuarta foto es de Glasgow en lugar de Leeds (para dar 3 ciudades inglesas y 1 escocesa).
Ghmyrtle ( charla ) 21:57, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Eso potencialmente puede ser difícil ya que esta plantilla se basa en la plantilla de ciudades más grandes. Consulte Plantilla: ciudades más grandes . Consideraría copiar esa plantilla y modificarla para que sea más adecuada para las áreas urbanas más grandes del país X, pero no estoy lo suficientemente familiarizado con el código wiki para hacerlo yo mismo. Eopsid ( charla ) 22:29, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Ah - Está bien, más difícil de lo que pensaba entonces. Pero no creo que pueda usarse en su formato actual. La idea es correcta, pero la terminología es contraria a la práctica del Reino Unido. No estoy al tanto de las discusiones sobre plantillas, ¿es mejor copiar esta discusión en Charla sobre plantillas: las ciudades más grandes , o hay un foro mejor para discutirlo? Ghmyrtle ( charla ) 22:39, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Completé su primera edición sugerida y ahora he creado Plantilla: Áreas urbanas más grandes . Sus otras ediciones sugeridas requerirían cambiar más de la plantilla. Todo lo que hice fue crear uno nuevo y reemplazar la palabra ciudades por áreas urbanas. Además, no conozco otro lugar mejor para discutir esto, ya que las discusiones sobre este tipo de temas están prácticamente muertas en la mayoría de los lugares. Eopsid ( charla ) 22:44, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- En realidad, sus otras ediciones sugeridas, excepto la foto de Glasgow, serían bastante simples de realizar. Podría simplemente reemplazar la columna del nombre de la ciudad con el Área urbana y la columna Región / País con la ciudad principal. Eopsid ( charla ) 22:48, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Vale, vale la pena intentarlo. ¡Quizás nuestros amigos escoceses no se quejen! Ghmyrtle ( charla ) 22:55, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Ah - Está bien, más difícil de lo que pensaba entonces. Pero no creo que pueda usarse en su formato actual. La idea es correcta, pero la terminología es contraria a la práctica del Reino Unido. No estoy al tanto de las discusiones sobre plantillas, ¿es mejor copiar esta discusión en Charla sobre plantillas: las ciudades más grandes , o hay un foro mejor para discutirlo? Ghmyrtle ( charla ) 22:39, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
Acabo de modificar para intercambiar las columnas "Ciudad principal" y "Área urbana". Espero no haber introducido efectos secundarios no deseados. - Charla del Dr. Greg 01:11, 11 de noviembre de 2011 (UTC){{Largest Urban areas}}
- Creo que se ve mucho mejor, gracias a los dos. Eliminaré mi mensaje de las otras páginas de discusión, porque creo que está resuelto por el momento. Ghmyrtle ( charla ) 08:10, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
- Esta es una gran mejora, bien hecho. Sin embargo, ¿sería aún mejor si la cifra de población viniera antes que la ciudad principal, para dejar en claro que es el pop del área urbana, no la ciudad individual? JimmyGuano ( charla ) 09:06, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
- Buen punto, ¿se puede hacer eso? Ghmyrtle ( charla ) 11:23, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
- Lo he hecho. También cambié "ciudad" a "asentamiento" ya que algunos de los lugares en esa columna no son ciudades. - Dr. Greg habla a las 20:49, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
- Buen punto, ¿se puede hacer eso? Ghmyrtle ( charla ) 11:23, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
- Esta es una gran mejora, bien hecho. Sin embargo, ¿sería aún mejor si la cifra de población viniera antes que la ciudad principal, para dejar en claro que es el pop del área urbana, no la ciudad individual? JimmyGuano ( charla ) 09:06, 11 de noviembre de 2011 (UTC)
Petición de comentario
Las imagenes estan mal
La imagen de Manchester es una fotografía de Birmingham y viceversa . Graham Colm ( charla ) 14:47, 24 de febrero de 2013 (UTC) Ahora he solucionado esto. Eopsid ( charla ) 15:03, 24 de febrero de 2013 (UTC)
Pop GM / WM. datos
Solo pensé en señalar que los datos de población de Greater Manchester y West Midlands están al revés, según la fuente. Saludos, 81.96.108.2 ( charla ) 17:10, 1 de marzo de 2013 (UTC)
Erm .. la fuente está de acuerdo con la plantilla. La fuente dice:
Área urbana del Gran Manchester 2,362,849
Área urbana de West Midlands 2,362,065
y también la plantilla. Es posible que lo confunda con la fuente de la Lista de áreas urbanas en el Reino Unido, pero eso se basa en el censo de 2001, mientras que la mayor parte de esto se basa en una estimación de 2010. Eopsid ( charla ) 17:23, 1 de marzo de 2013 (UTC)
los datos reales de la tabla son correctos, pero las etiquetas están mezcladas: | city_2 = Manchester | div_2 = Área urbana del Gran Manchester | pop_3 = 2,362,849 | img_2 = Fotografía aérea de Manchester, Salford y Trafford.jpg | city_3 = Birmingham | div_3 = Área urbana de West Midlands | pop_2 = 2,362,065 | img_3 = Horizonte de Birmingham de Bartley Green.jpg
pop_3 aparece en city_2, y viceversa, pero aparece como pop_3 debajo de city_3 y pop_2 debajo de City_3, lo que hace que los datos parezcan incorrectos - Comentario anterior sin firmar agregado por 12.31.202.4 ( conversación ) 20:51, 6 de marzo de 2013 (UTC)
liquidaciones principales 12-15
algo salió mal entre las ciudades 12 y 15.
Por ejemplo, para "Brighton / Worthing / Littlehampton", el asentamiento principal figura como Edimburgo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 87.246.78.26 ( charla ) 17:06, 13 de marzo de 2013 (UTC)
Reparado. También Bristol y Belfast estaban en el orden equivocado. También lo he arreglado. Eopsid ( charla ) 23:15, 13 de marzo de 2013 (UTC)
Dice hablar, editar y ver dos veces
En la plantilla dice hablar, editar una vista dos veces (de ahí el título). ¿Alguien sabe cómo solucionar esto? Eopsid ( charla ) 20:08, 22 de abril de 2013 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 4 de marzo de 2014
la población del área metropolitana de liverpool (merseyside) es 1.381,200 no 860,000 verificar bajo merseyside
88.104.36.24 ( conversación ) 23:49, 4 de marzo de 2014 (UTC)
- No hecho: esa estadística da la población del Área Urbana de Liverpool , que es diferente de Merseyside (y como tal da la cifra correctamente). Esta plantilla utiliza las áreas urbanas definidas por la Oficina de Estadísticas Nacionales, no los condados metropolitanos u otras divisiones geográficas. - El Hef ( ¿Meep? ) 00:35, 5 de marzo de 2014 (UTC)