Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la plantilla de Muhammad . |
|
Biografía de WikiProject | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Sin título 2006
Puede que me equivoque, pero ¿no es demasiado detallada la inclusión de El sermón de despedida , teniendo en cuenta el resto de la plantilla? Además, recuerde que los chiítas también le dan importancia a Ghardie Khumm, ¿vamos a incluir eso también? Verás a dónde voy ... - Striver 06:14, 25 de octubre de 2006 (UTC)
- El último sermón es importante por muchas razones
- 1) Aceptado tanto por chiitas como por sunitas, a diferencia de ghadir khum.
- 2) Summeriza la enseñanza de toda su vida, y todos los profetas a diferencia de ghadir khum.
- Entonces es mucho más importante que otras cosas en su vida. Fay تبادله خيال / c 12:48, 27 de enero de 2007 (UTC)
- Esta plantilla se está reforzando bastante :) - Striver 00:21, 15 de noviembre de 2006 (UTC)
Judíos, cristianos, esclavos, animales.
Striver, supongo que esto no fue intencional, pero ¿no crees que hay algo vagamente ofensivo en una subsección que incluye estos cuatro títulos? [1] Proabivouac 06:52 , 6 de enero de 2007 (UTC)
- ¿Por qué eliminó las actitudes de Muhammad hacia los animales? Por favor. explicar. Bendice los pecados 20:46, 28 de enero de 2007 (UTC)
- Incluso le quitó la condición de reformador. ¿Por qué? Bendice los pecados 20:53, 28 de enero de 2007 (UTC)
- No eliminé esclavos, sino que lo titulé simplemente "Esclavos", ya que no parece tratarse solo de actitudes. Para los animales, no parecía que hubiera mucho allí (aunque se puede decir lo mismo de algunos de los otros, como "Interacción con el cristianismo)". Reformador "Lo eliminé porque el artículo se llama Reformas bajo el Islam, por lo que debería estar en la plantilla del Islam (aunque no la haya leído realmente, ¿tal vez simplemente esté mal titulada?) Puede restaurarla si lo desea (actualización: acabo de hacerlo). Podríamos discutir la enciclopedicidad de los artículos sobre "actitudes" y su lugar en esta plantilla. , pero por ahora, quería eliminar la lamentable yuxtaposición de Striver, como si judíos, cristianos, esclavos y animales constituyeran una categoría natural. Me parece deprimente que nadie pareciera preocupado por esto.
- Benditos pecados, ¿qué pensaste de esta sección? ¿Y qué opinas de mis comentarios a continuación? Proabivouac 21:13 , 28 de enero de 2007 (UTC)
- Bueno, sigo pensando que esto es mejor. Pero obtengamos más opiniones sobre esto. Después de eso, podemos elegir cuál guardar. Bendice los pecados 17:51, 29 de enero de 2007 (UTC)
"Punto de vista islámico" frente a "punto de vista no islámico"
Además, la división entre puntos de vista "islámicos" y "no islámicos" parece bastante artificial. Es posible que los musulmanes critiquen a Mahoma, o cuestionen algunos aspectos de su historicidad (como lo hacen los musulmanes solo en el Corán, y desde una cierta perspectiva todas las escuelas en lo que respecta a los hadices), al igual que es posible que los no musulmanes escribir poesía sobre Mahoma. No todos los musulmanes celebran a Mawlid , mientras que no todos los no musulmanes critican a Mahoma o dudan de su historicidad. Esta división es presuntuosa, artificial e injustificada. Proabivouac 06:52 , 6 de enero de 2007 (UTC)
- No creo que sea posible que los musulmanes critiquen y sigan siendo musulmanes. Por definición, un musulmán es alguien que sigue a Mahoma. Bendice los pecados ( charla ) 16:50, 11 de febrero de 2008 (UTC)
Imagen
¿Cuál es la base de la imagen que usamos para la parte superior de la plantilla? Me gusta más el anterior. Bendice los pecados ( charla ) 16:50, 11 de febrero de 2008 (UTC)
Perspectiva cristiana
Me acabo de dar cuenta de que en la plantilla hay un enlace de wik para la perspectiva cristiana, pero cuando haces clic en él, se te lleva a un artículo sobre la perspectiva medieval únicamente. ¿Quizás debería cambiarse el título del enlace, o bien, ampliar el artículo para incluir una imagen histórica completa de la visión cristiana de Mahoma? Kristamaranatha ( charla ) 07:10, 26 de febrero de 2008 (UTC)
- Estoy de acuerdo; si va a incluir un enlace a la perspectiva cristiana de Mahoma, al menos debería enlazar a una visión histórica completa, no solo medieval. Hazillow ( charla ) 18:08, 26 de febrero de 2008 (UTC)
Cambio de imagen
¿Por qué se cambió la imagen del Archivo: Muhammad callig.gif ? No se discutió aquí, y esta plantilla se usa en muchas páginas. Lo voy a cambiar de nuevo. Sin sabor ( charla ) 04:05, 23 de octubre de 2009 (UTC)
Demasiado estrecho
La plantilla es demasiado estrecha. - Matt57 ( charla • contribuciones ) 14:41, 1 de abril de 2010 (UTC)
Editar solicitud de Taqiyuddin, 14 de noviembre de 2010
{{edit semi-protected}}
Noté que la imagen en la parte superior de la barra lateral de Muhammad es de Mario bombardeando el WTC hasta el suelo. Lo encuentro ofensivo porque Mario no hizo tal cosa. Taqiyuddin ( charla ) 03:29, 14 de noviembre de 2010 (UTC)
- Esa no era la imagen que vi, pero la imagen estaba rota. Acabo de revertir la última edición, ya que no puedo decir qué estaba mal con el formato que hizo desaparecer la imagen. Cualquier persona con más conocimiento de la plantilla que pueda obtener la imagen correcta puede volver a corregirla. Qwyrxian ( charla ) 07:49, 14 de noviembre de 2010 (UTC)
Durood?
Esta página realmente parece específica del Islam, ya que se practica popularmente en India y Pakistán, más que en el mundo musulmán en general. Incluso la palabra está en urdu, y la mayoría del mundo musulmán no sabrá qué es eso. El artículo en sí tiene numerosos problemas, ya que consiste casi en su totalidad en referencias de fuentes primarias y parece constituir una investigación original por parte de los editores que contribuyeron. Además, los dos enlaces de esta plantilla parecen redirigir al artículo principal. Sugiero eliminarlo por completo de esta plantilla, ya que el tema solo es relevante para los musulmanes en una parte del mundo y el artículo en sí está terriblemente escrito. MezzoMezzo ( charla ) 05:03, 9 de enero de 2013 (UTC)
- Mmmm, mira el resultado de la búsqueda aquí . Creo que podemos respaldar las fuentes primarias con fuentes secundarias en lugar de quitar el encabezado o podemos cambiar el encabezado del título a "Frase complementaria" o "Saludo". Si alguien más también favorece eliminarlo por completo, también podemos eliminar la cabeza.Gracias - Ibrahim ebi ( charla ) 06:37, 9 de enero de 2013 (UTC)
Comentario : Estoy de acuerdo con usted, la plantilla tiene varios problemas, tiene un contenido controvertido y se está copiando en todas las páginas islámicas. Veamos qué tiene de malo:
- Cerca de 100 nombres se atribuyen a Mahoma, nunca se supo de ellos.
- la etnia, la tribu y el clan se mencionan en detalle, no son necesarios.
- Milagros! ¡De Verdad! y hay una nota divertida debajo de los milagros.
- hay una sección sobre el punto de vista de Mahoma sobre judíos, cristianos y esclavos, todos agrupados.
- La plantilla afirma que Muhammad tuvo 7 hijos.
además, si otros editores quisieran solucionar los problemas que enfrentarán, sus ediciones podrían revertirse. Kiatdd ( charla ) 18:14, 9 de enero de 2013 (UTC)
- Si hay material de fuente secundaria, eso arreglaría ese artículo, sí. En cuanto al cambio de nombre a inglés, entonces estoy absolutamente, 100% contigo; demasiados términos islámicos confunden a quienes no están familiarizados con ellos, y el objetivo de una enciclopedia es aclarar las cosas a lectores desconocidos. Quizás, entonces, deberíamos llevar esta parte de la discusión al artículo relevante. En cuanto a los otros temas relacionados con lo que se ha escuchado, cada tema puede requerir una discusión por sí solo; estoy seguro de que hay mucho trabajo por hacer. MezzoMezzo ( charla ) 03:36, 12 de enero de 2013 (UTC)
Tamaño de la plantilla
Esta plantilla se ha vuelto tan gigantesca que no se puede incluir en la mayoría de los artículos. ¿Existe una versión más pequeña que todavía se pueda utilizar? - dab (𒁳) 14:17, 23 de enero de 2013 (UTC)
Me doy cuenta de que a la plantilla solo se le ha dado su "gran tamaño" actual en noviembre [2] Lo siento, pero esto huele a hagiografía. ¿Hay algún concurso en el que el profeta más importante deba obtener la plantilla de Wikipedia más grande? Recomiendo perder la caligrafía gigante y convertirla de nuevo en algo que se pueda usar para la navegación, o simplemente restaurar la versión antes de las ediciones de noviembre. - dab (𒁳) 14:20, 23 de enero de 2013 (UTC)
Ok, me deshice al menos del 140% del tamaño de fuente. También quité esta gema,
- Nota : Todos los milagros atribuidos son por permiso, voluntad y poder de Allah , quien es supremo sobre Mahoma como lo es sobre todos los demás mortales.
Parece haber algún tipo de malentendido grave en cuanto al alcance de Wikipedia por parte de Ibrahim ebi . Ibrahim, lea el artículo de Wikipedia , luego continúe con WP: 5P , WP: COI y WP: ENC .
La plantilla es todavía demasiado grande para utilizarla en el lateral de los artículos que utilizan ilustraciones. Sugeriría convertir esto en un cuadro de navegación de pie de página. - dab (𒁳) 14:27, 23 de enero de 2013 (UTC)
- Gracias por señalar los problemas con la plantilla que he usado {{ Opción plegable }} ahora espero que esto funcione para reducir el tamaño. Echa un vistazo si este está bien. - Ibrahim ebi ( charla ) 16:11, 23 de enero de 2013 (UTC)
Hola, solo quería que los editores vieran la diferencia entre dos ediciones de esta plantilla: antes y después . Los enlaces internos no han cambiado, sin embargo, se agregan alrededor de 16 kilobytes de contenido contradictorio que pertenecen al espacio del artículo, no al espacio de la plantilla. Y si multiplicas esto por el número de páginas que se ha insertado esta plantilla te darás cuenta de la magnitud del POV. Sugiero eliminar este contenido y reducir el tamaño. Kiatdd ( charla ) 21:22, 23 de enero de 2013 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 25 de mayo de 2017
Haga que la oración inicial sea más objetivamente precisa e imparcial:
"Muhammad [n 1] (árabe: محمد; pronunciado [muħammad]; [n 2] c. 570 EC - 8 de junio 632 EC) [2] es el profeta del Islam y ampliamente identificado como su fundador por los no musulmanes . [3] [4] Según la doctrina islámica, él era el Mensajero de Dios (rasūl Allāh) enviado para confirmar las enseñanzas esenciales del monoteísmo predicadas previamente por Adán, Abraham, Moisés, Jesús y otros profetas ".
Cambie la entrada al tiempo PASADO ("era") e indique que los musulmanes CREEN que es un profeta.
El artículo actual no es objetivo y contrasta directamente con las entradas iniciales para líderes religiosos comparables:
"Gautama Buddha (c. 563 BCE / 480 BCE - c. 483 BCE / 400 BCE), también conocido como Siddhārtha Gautama [sid̪ːʱɑːrt̪ʰə gəut̪əmə], Śhakyamuni Buddha [ɕɑːkjəmun̪i bud̪ːʱə], [4] o simplemente el Buda, después del título de Buda, fue un asceta (śramaṇa) y sabio, [4] en cuyas enseñanzas se fundó el budismo. [5] Se cree que vivió y enseñó principalmente en la parte oriental de la antigua India en algún momento entre los siglos VI y IV a. C. "
"Jesús [e] (/ ˈdʒiːzəs / JEE-zuss; c. 4 a. C. - c. 30/33 d. C.), también conocido como Jesús de Nazaret o Jesucristo, [f] fue un predicador judío y líder religioso que se convirtió en el figura central del cristianismo. [13] Los cristianos creen que es el Hijo de Dios y el Mesías esperado (Cristo) profetizado en el Antiguo Testamento ".
2605: 6000: E9C1: B700: 249D: 7892: 5B2A: 55AD ( charla ) 20:27, 25 de mayo de 2017 (UTC)
- No hecho: esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la plantilla . Haga su solicitud en la página de discusión del artículo en cuestión. @ 2605: 6000: E9C1: B700: 249D: 7892: 5B2A: 55AD : Creo que esa página es Talk: Muhammad . Izno ( charla ) 23:48, 25 de mayo de 2017 (UTC)
{{Muhammad}}