Charla de plantilla: formación de estrellas
Charla más antigua
Propuesta de nueva plantilla de listado:
- Regiones de formación estelar
- Región HII
- Nebulosa solar
- Clases de objetos
- Glóbulo de Bok / Glóbulo cometario
- Objeto estelar joven
- Protoestrella
- secuencia pre-principal
- Estrella T Tauri
- Estrella clásica T Tauri
- Línea débil T Estrella Tauri
- Herbig Ae / Be estrella
- Objeto Herbig-Haro
- Estrella de secuencia principal de edad cero
- Estrella T Tauri
- Conceptos teóricos
- Función de masa inicial
- Inestabilidad de los jeans
- Mecanismo de Kelvin-Helmholtz
CarpD dijo eso, creo. Rursus 22:45, 5 de abril de 2007 (UTC)
- Tres objeciones a esta propuesta (que por lo demás es buena):
- una plantilla de navegación wiki no debe enlazar afuera como los enlaces [http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap951006.html Bok globule] / [http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap951005 .html Glóbulo cometario] sí, pero la plantilla original contiene enlaces en wiki,
- Protostar no es una clase de objetos, es un concepto teórico, más específicamente un modelo teórico que está bastante bien respaldado por observaciones,
- lo mismo con respecto a las regiones HII frente a la nebulosa solar , las regiones HII son en realidad objetos observados, mientras que la nebulosa solar es un concepto teórico.
- Quizás:
- ?? Rursus 23:00, 5 de abril de 2007 (UTC)
- Lo sé, esos fueron ejemplos. En wikipedia, los glóbulos cometarios no existen. Gracias, CarpD 7/04/07.
Volví a no colapsar
Devolví la plantilla al formulario no contraído de esta versión , donde las subsecciones de la plantilla de navegación son visibles. Se cambiaron para que parezcan colapsados, lo que no me gustó porque reducía la facilidad de navegación. Vea Charla de plantilla: PhysicsNavigation # Las subsecciones colapsadas se ven terribles) donde pedí un parámetro collapsed = show. (Además, esta página de discusión no se alineó completamente a la izquierda por alguna razón, así que envolví lo anterior en un div) - Wikianon ( charla ) 22:10, 4 de marzo de 2008 (UTC)
- OK, esto fue mi culpa. No me di cuenta de tu comentario. Fijaré el PhysNav. plantilla para que se despliegue por completo cuando se desee. ( Sheliak ( charla ) 06:32, 5 de marzo de 2008 (UTC)).
Reorg
Acabo de reorganizar la lista aquí ... si alguien se opone, por favor discuta aquí. Solo algunos pensamientos que tuve sobre posiblemente modificarlo un poco más ...
- La lista de "objetos" parece corresponder mejor a las "etapas de formación estelar".
- La hipótesis nebular parece tener mucha superposición con el artículo de formación estelar , por lo que no sé si deberíamos separarlo.
- El medio interestelar no es un solo objeto, per se, por lo que es un poco extraño ... pero tendría sentido como una "etapa de formación estelar"
¡Discutir! Sailsbystars ( charla ) 19:39, 9 de abril de 2013 (UTC)
