¡Argh! ¡Lo salvé prematuramente! Todavía estoy trabajando en esto, gracias 68.39.174.238 03:53, 3 de octubre de 2005 (UTC)
¿Ningún bien?
OK, ¿esto realmente hace algún bien? Desafortunadamente, puedo imaginar que algunos trolls estarían encantados de tener uno de estos en sus cuentas de usuario. ¿Quizás algo menos discreto sería más apropiado? chowells 00:53, 23 de octubre de 2005 (UTC)
- No se supone que vaya a las páginas de las personas, es solo una plantilla de navegación para que las páginas relacionadas con el vandalismo se puedan vincular fácilmente. 68.39.174.238 20:31, 26 de octubre de 2005 (UTC)
Preguntas de diseño
Para una discusión sobre el enlace editar ver el Plantilla: Tnavbar ( edición de entrevistas enlaces historia ) página de discusión. Por cuestiones como align = right (flotantes), combinación de colores, el ancho y saltos de línea ver la ( edición de entrevistas enlaces historia ) página de discusión, que es más o menos el mismo problema para varias plantillas "barra lateral". - Omniplex 06:12, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Esfuerzos para eliminar la Unidad de lucha contra el vandalismo de esta plantilla
No es necesario eliminar repetidamente la Unidad de lucha contra el vandalismo de esta plantilla. La inclusión del CVU en esta plantilla no confiere "reconocimiento oficial" ni afirma que las páginas enumeradas sean "procesos oficiales", como tampoco la lista de Wikipedia: Limpiar el vandalismo le otorga tal estatus. Más bien, la lista está pensada simplemente como una conveniencia para permitir a los usuarios ubicar el único wikiproyecto antivandálico activo de Wikipedia. John254 04:07, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- Wikipedia: Limpiar el vandalismo es un conjunto de herramientas indiscutible. La CVU es una organización muy controvertida que, si bien sobrevivió a un MfD, también demostró claramente en ese Mfd que no tenía un apoyo generalizado. Incluirlo como parte de una plantilla que incluya procesos y políticas oficiales le confiere una legitimidad para la que no tiene consenso. El consenso para existir no es el consenso para aparecer en una página determinada. Phil Sandifer 14:39, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- Por el contrario, el consenso para que exista la Unidad de Lucha contra el Vandalismo implica el consenso para que se le dé suficiente publicidad para que continúe existiendo. Eliminar la Unidad de lucha contra el vandalismo de esta plantilla tendrá el efecto de eliminar casi todos los enlaces a la CVU de cualquier otra página, ocultando así su existencia a casi todos los usuarios que actualmente no participan en ella y destruyendo efectivamente la CVU por desgaste. ya que no tendría nuevos miembros. Básicamente, todos los wikiproyectos tienen enlaces desde páginas de discusión de proyectos o artículos para informar a los nuevos usuarios de su existencia; la eliminación de casi todos los enlaces a la CVU producirá el mismo resultado que su eliminación. En consecuencia, es apropiado colocar una pancarta tipo MFD en la CVU para informar a sus miembros que se está considerando su eliminación efectiva por desgaste. John254 15:56, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- La renuencia a eliminar no constituye una aprobación para todos los modos de publicidad. No tengo ninguna objeción a un enlace a la CVU de Limpieza de vandalismo, o del texto o descripción de cualquier página, porque eso permite aclaraciones como "La CVU es un proyecto no oficial comprometido con la limpieza de vandalismo". Me opongo a ponerlo en una plantilla porque eso no facilita el tipo de aclaración que requiere la página. En cuanto a su banner similar a MfD, el precedente que esto sentaría para nuestros procedimientos de eliminación sería terriblemente destructivo. Phil Sandifer 16:22, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- Basta con afirmar que la Unidad Contra el Vandalismo "es un Wikiproyecto comprometido con la limpieza del vandalismo". Esto debe aclarar que el CVU no es más "oficial" que cualquier otro WikiProject, como Esperanza , sin el desaprovechamiento específico de ser etiquetado como un "proyecto no oficial", lo que implica un estatus más bajo que otros WikiProjects. Curiosamente, Esperanza también sobrevivió recientemente a una nominación del MFD (aunque posteriormente se eliminaron algunas subpáginas). Esta tendencia de nominar a Wikiprojects populares y de larga data para su eliminación está creando una enorme cantidad de conflictos innecesarios y realmente debe detenerse. John254 18:02, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- Si el CVU es un WikiProject, debe trasladarse a Wikipedia: WikiProject Counter Vandalism Unit . Phil Sandifer 18:25, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- No todos los WikiProjects están precedidos por el término "WikiProject"; Esperanza no lo es, por ejemplo. Además, el enlace a la Unidad Antivandálica permaneció en esta plantilla sin objeciones desde que fue agregado por Cool Cat en octubre de 2005 hasta que fue eliminado como resultado de la decisión de Drini de eliminar rápidamente la CVU contra el consenso, con base en los argumentos. para supresión ofrecida por Bobby Boulders . De hecho, como se ve en esta versión de la plantilla, el propio Phil Sandifer no eliminó la Unidad de lucha contra el vandalismo cuando editó Plantilla: Wikipedia Vandalismo . Quizás deberíamos restaurar esta parte de la plantilla a la revisión a las 19:06, 28 de octubre de 2006 , que Centrx creó para remediar sus preocupaciones de que la CVU podría ser vista como "de alguna manera oficial". Alternativamente, podríamos vincular el CVU como el Proyecto Wiki contra el vandalismo . John254 19:05, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Snowspinner, solo te quejas, te quejas, te quejas. Desde la formación te quejaste contra CVU. Rápidamente eliminaste los logotipos de CVU ... Hiciste campaña contra CVU todo este tiempo ... Usaste todas las oportunidades para eliminarlo de la existencia. Realmente, consigue un nuevo pasatiempo. - Cat out 20:27, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
- No estoy muy seguro de cómo responder, ya que en realidad no ha respondido a nada de lo que he dicho. Phil Sandifer 03:27, 28 de noviembre de 2006 (UTC)
- Mantengamos esta discusión civilizada . Todos estamos aquí para trabajar en nuestra querida Wiki. En respuesta a lo anterior, no creo que CVU ni Esperanza cuenten técnicamente como WikiProjects; Creo que son organizaciones wikipedistas . Aunque podría estar equivocado en eso. Aún así, no creo que haya confusión de que las organizaciones en esa categoría deban ser oficiales de alguna manera.
- En cuanto a esta plantilla, pude ver dónde uno podría confundirse por un momento y pensar que el CVU es oficial, considerando que la mayoría de los enlaces son oficiales. Aún así, la sección en la que está (recursos) no está realmente llena de páginas oficiales. Parece que son más cosas justas para ayudar contra el vandalismo, lo que ciertamente es la CVU. - Brad Beattie (charla) 07:03, 30 de noviembre de 2006 (UTC)
BÚSQUEDA DE IP Whois
¿A dónde va este enlace ??? wikipedia tiene alguna promesa comercial con este sitio web (los enlaces se proporcionan) - Jigesh ( hablar ) 10:13, 17 de abril de 2009 (UTC)
- Eliminé el enlace de esta plantilla. Hay muchos más en toda la wikipedia: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:LinkSearch&target=http%3A%2F%2Fdnsstuff.com&limit=500&offset=0 - thunderboltz (TALK) 07 : 58, 19 de abril de 2009 (UTC)
Mudanza solicitada
- La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la propuesta fue un movimiento por solicitud .-- Fuhghettaboutit ( charla ) 12:54, 14 de febrero de 2011 (UTC)
Plantilla: Wikipedia Vandalismo → Plantilla: Wikipedia vandalismo : de acuerdo con nuestra convención común de larga data de usar el espacio y el espacio entre mayúsculas y minúsculas adecuados en los nombres de las plantillas. - La dirección IP malvada ( conversación ) 17:49, 30 de enero de 2011 (UTC)
- Muévete . El lenguaje natural es mejor. - Bsherr ( conversación ) 01:13, 31 de enero de 2011 (UTC)
- Movimiento de apoyo . Práctica normal .-- Kotniski ( charla ) 11:30, 7 de febrero de 2011 (UTC)
- Movimiento de apoyo , obviamente .-- Enok ( charla ) 07:20, 14 de febrero de 2011 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Volver a poner en venta CVU
Entonces, con la fusión de los estudios de vandalismo y la CVU, me gustaría ver si el consenso ha cambiado con respecto a la inclusión de la CVU en esta plantilla. Me ha interesado mucho que la CVU se convierta en algo que no era, cuando se presionó a esos dispositivos multifunción y se eliminó de esta plantilla. En este momento, parece que nos vamos a reorganizar en 4 ramas. The Think Tank (que se convertirá en una especie de lugar de 'Village Pump', para coordinar el contra-vandalismo), The Academy (para entrenar nuevos contra-vandalismo), estudios de Vandalismo (para continuar el trabajo que han estado haciendo) y el Grupo de Trabajo (aunque no estoy 100% seguro de lo que hacen). Dado nuestro nuevo enfoque en la colaboración, la educación y la coordinación, ¿tendría sentido poner un enlace a la CVU en la sección "Recursos y asistencia"? Achowat ( charla ) 20:10, 16 de abril de 2012 (UTC)
- Sin objeciones, voy a ser audaz y lo agregaré. Achowat ( charla ) 00:09, 23 de abril de 2012 (UTC)