Terra nullius ( / t ɛ r ə n ʌ l aɪ ə s / , plural terrae nullius ) es una América expresión que significa " tierra de nadie ". [1] Era un principio que a veces se utilizaba en el derecho internacional para justificar las afirmaciones de que el territorio puede ser adquirido por la ocupación deun Estado. [2]
Historia
Muchos estudiosos han notado la similitud entre el principio de terra nullius y el término de la ley romana res nullius , que significa cosa de nadie . En el derecho romano, la res nullius , o las cosas sin dueño, como los animales salvajes (ferae bestiae), los esclavos perdidos y los edificios abandonados, podían ser tomados como propiedad por cualquier persona mediante confiscación. Por lo tanto, algunos eruditos han argumentado que terra nullius se deriva de res nullius , pero otros no están de acuerdo y afirman que la derivación es "por analogía" solamente. [3]
Una parte del debate sobre la historia de terra nullius es cuándo se utilizó por primera vez el término en sí. Según el historiador de ideas Andrew Fitzmaurice, territorium nullius y terra nullius eran dos términos legales diferentes, aunque relacionados. Afirma que territorium nullius se utilizó por primera vez en una reunión del Institut de Droit International en 1888 donde se discutieron los principios legales de la conferencia de Berlín y que terra nullius se introdujo veinte años después durante disputas legales sobre las regiones polares. [4] El historiador Michael Connor, por otro lado, sostiene que territorium nullius y terra nullius son la misma cosa. [5] Ambos académicos participan activamente en el debate sobre las " guerras históricas " de Australia .
Existe un considerable debate entre los historiadores sobre cómo y cuándo se utilizaron los conceptos de terra nullius . El debate ha prevalecido especialmente en Australia, donde se inició por las guerras históricas causadas por el caso Mabo en 1992, una decisión histórica que se decidió a favor del título nativo en Australia y fue un momento crucial en la historia de los derechos territoriales indígenas en Australia. . Las guerras históricas hicieron que los historiadores australianos reevaluaran la historia del país, el despojo de los aborígenes australianos y si la tierra debería caracterizarse mejor como "colonizada" o "conquistada". Una parte de este debate se centró en si Inglaterra y otras potencias europeas utilizaron terra nullius para justificar la conquista territorial. [6]
El sociólogo Robert Van Krieken escribió: [7]
Como tal, el 'rechazo de terra nullius' es posiblemente más sobre la historia y la comunidad moral australianas que sobre la jurisprudencia australiana. También tuvo el efecto bastante perverso, en el debate público subsiguiente en torno a la decisión, de desviar nuestra atención del hecho de que había fuertes razones de derecho para reconocer los títulos nativos, y volvió al Tribunal Superior mucho más vulnerable a las críticas de 'excesiva activismo judicial »de lo que exigía el fondo del caso.
De un lado del debate están historiadores como Alan Frost y Henry Reynolds, quienes afirman que en los siglos XV y XVI, los escritores europeos adoptaron el concepto de res nullius para la conquista territorial. Frost escribe:
A mediados del siglo XVIII, había surgido la base teórica de una nueva convención de adquisición del imperio. Si un estado europeo (un príncipe cristiano) ya había establecido una posesión efectiva de una región, otro podría adquirir el título sobre ella solo mediante una cesión formal (lo que podría implicar o no la compra total). Si la región no estaba ya poseída por un rival, entonces un estado podría adquirirla de una de estas tres formas, a saber: - persuadiendo a los habitantes indígenas de que se sometan a su señorío; - comprando a esos habitantes el derecho a asentarse en una parte o partes de ella; - por posesión unilateral, sobre la base del primer descubrimiento y la ocupación efectiva. [8]
Los historiadores debaten si el "primer descubrimiento y la ocupación efectiva" se aplicó al territorio habitado por pueblos indígenas que las potencias coloniales europeas buscaron adquirir o no. Según Frost:
Sin embargo, si los indígenas habían avanzado más allá del estado de naturaleza sólo hasta el punto de haber desarrollado el lenguaje y la comunidad de la familia, pero no más allá; si aún no hubieran mezclado su trabajo con la tierra de manera permanente; o si la región estaba literalmente deshabitada, los europeos la consideraban terra nullius (es decir, que no pertenecía a nadie), sobre la que podrían obtener un título permanente mediante el primer descubrimiento y la ocupación efectiva. [8]
En el otro lado del debate están los historiadores que afirman que terra nullius es un concepto mucho más joven, que no se formalizó antes de finales del siglo XIX. La historiadora Merete Borch escribe:
Cuando se examina la riqueza de material relevante a este tema, parece mucho más probable que no existiera ninguna doctrina legal que sostuviera que las tierras habitadas pudieran considerarse sin dueño, ni esto era la base de la política oficial, en el siglo XVIII o antes. Más bien parece haberse desarrollado como teoría jurídica en el siglo XIX. [9]
Estos historiadores afirman, en cambio, que la conquista territorial estaba justificada por la ley natural: lo que no tiene dueño puede ser tomado por el primer tomador. Michael Connor, en su libro The Invention of Terra Nullius, adopta una visión aún más extrema y sostiene que nadie en el siglo XIX pensó en Australia como terra nullius . Él llama al concepto una ficción legal , un hombre de paja desarrollado a fines del siglo XX:
En la época de Mabo en 1992, terra nullius era la única explicación para el asentamiento británico de Australia. Los historiadores, más interesados en la política que en los archivos, engañaron a la profesión jurídica haciéndoles creer que una frase de la que nadie había oído hablar unos años antes era la base misma de nuestra condición de Estado, y la versión de Reynolds de nuestra historia, especialmente The Law of the Land, sustentaba la toma de decisiones de los jueces de Mabo. [10]
Reclamaciones actuales de terra nullius
Antártida
Si bien varios países han reclamado partes de la Antártida en la primera mitad del siglo XX, el resto, incluida la mayor parte de la Tierra Marie Byrd (la parte al este de 150 ° W a 90 ° W ), no ha sido reclamada por ningún estado soberano. . Los signatarios del Tratado Antártico de 1959 acordaron no hacer tales reclamos, excepto la Unión Soviética y los Estados Unidos , quienes se reservaron el derecho de hacer un reclamo.
Bir Tawil
Bir Tawil es un ejemplo de un territorio que a menudo se dice que es terra nullius . [11] Entre Egipto y Sudán se encuentra el territorio sin salida al mar de 2.060 km 2 (800 millas cuadradas) de Bir Tawil, que fue creado por una discrepancia entre las fronteras trazadas en 1899 y 1902. Una frontera colocó a Bir Tawil bajo el control de Sudán y el Hala. 'ib Triángulo bajo Egipto; el otro borde hizo lo contrario. Ambos países afirman la frontera que les permitió reclamar el Triángulo Hala'ib, que es significativamente más grande que Bir Tawil y está al lado del Mar Rojo , con el efecto secundario de que Bir Tawil no es reclamado por ninguno de los dos países. Sin embargo, el área está bajo el control de facto de Egipto, aunque no se muestra en los mapas oficiales de Egipto. [12] Bir Tawil no tiene población asentada, pero la tierra es utilizada por los beduinos que deambulan por la zona. [13]
Gornja Siga y otros bolsillos
Serbia y Croacia disputan varias áreas pequeñas en la orilla este del Danubio . Sin embargo, algunos de los bolsillos de la ribera occidental, de los cuales Gornja Siga es el más grande, no son reclamados por ninguno de los dos países. Croacia afirma que los bolsillos son serbios, mientras que Serbia no reclama la tierra. [14]
El 13 de abril de 2015, Vít Jedlička del Partido Checo de Ciudadanos Libres proclamó la micronación libertaria de derecha de Liberland en Gornja Siga. [15] [16] Poco después de Liberland, se declaró otro proyecto de micronación, el Reino de Enclava, [17] que finalmente reclamó parte del segundo bolsillo más grande como su territorio. [18] El Ministerio de Relaciones Exteriores y Asuntos Europeos de Croacia ha rechazado estas reclamaciones, afirmando que las distintas reclamaciones fronterizas entre Serbia y Croacia no implican terra nullius y no están sujetas a ocupación por un tercero. [19] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Serbia declaró el 24 de abril de 2015 que, si bien Serbia considera que "Liberland" es un asunto frívolo, no afecta a la frontera serbia, que está delimitada por el río Danubio. [20]
Reclamaciones históricas de terra nullius
Se ha afirmado que varios territorios son terra nullius . En una minoría de esas reclamaciones, los tribunales nacionales e internacionales se han pronunciado sobre si el territorio es o era terra nullius o no.
Américas
Canadá
Joseph Trutch , el primer vicegobernador de la Columbia Británica, insistió en que las Primeras Naciones nunca habían sido propietarias de tierras y, por lo tanto, sus reclamos territoriales podían ignorarse con seguridad. Es por esta razón que la mayor parte de la Columbia Británica sigue siendo tierra sin ocupar. [21]
En Guerin v. The Queen , una decisión de la Corte Suprema de Canadá de 1984 sobre los derechos aborígenes, la Corte declaró que el gobierno tiene un deber fiduciario hacia las Primeras Naciones de Canadá y estableció que el título aborigen es un derecho sui generis . Desde entonces ha habido un debate más complicado y una reducción general de la definición de "deber fiduciario".
Isla Clipperton
La soberanía de la isla de Clipperton se resolvió mediante arbitraje entre Francia y México . El rey Víctor Manuel III de Italia dictó una decisión en 1931 de que " 'la soberanía de la isla de Clipperton pertenece a Francia desde la fecha del 17 de noviembre de 1858". El reclamo mexicano fue rechazado por falta de prueba de un descubrimiento español previo y, en cualquier caso, por ninguna ocupación efectiva por parte de México antes de 1858, cuando la isla era por lo tanto territorium nullius , y la ocupación francesa era suficiente y continuaba legalmente ". [22]
Islas Guano
La Ley de las Islas del Guano del 18 de agosto de 1856 permitió a los ciudadanos de los Estados Unidos tomar posesión de las islas que contienen depósitos de guano . Las islas pueden ubicarse en cualquier lugar, siempre que no estén ocupadas y no estén dentro de la jurisdicción de otros gobiernos. También autoriza al presidente de los Estados Unidos a utilizar el ejército para proteger dichos intereses y establece la jurisdicción penal de los Estados Unidos.
Patagonia
Según algunas consideraciones, la Patagonia fue considerada una terra nullius en el siglo XIX. Esta noción ignoró el reconocimiento por parte de la Corona española de la soberanía indígena mapuche y los estudiosos Nahuelpán y Antimil consideran que ha preparado el escenario para una era de "colonialismo republicano" chileno. [23]
Estados Unidos
John Quincy Adams empleó un concepto similar de "tierra sin cultivar" para identificar áreas silvestres supuestamente no reclamadas . [24]
Australia
Los aborígenes australianos habitaron Australia durante más de 50.000 años antes de la colonización europea , que comenzó en 1788. Las costumbres, rituales y leyes indígenas no estaban escritas. Anteriormente se afirmó que Australia era terra nullius en el momento del establecimiento. Esto también se describe como una " doctrina de descubrimiento ". [25]
En 1971, en el controvertido caso de la Corte Suprema del Territorio del Norte de Milirrpum contra Nabalco Pty Ltd , conocido popularmente como el caso de derechos territoriales de Gove, el juez Richard Blackburn dictaminó que Australia había sido considerada "desértica y sin cultivar" (término que incluía el territorio en el que residía "habitantes incivilizados en un estado primitivo de sociedad") antes del asentamiento europeo y, por lo tanto, según la ley que se aplicaba en ese momento, podía ser reclamado por derecho de ocupación, y que no existía el título nativo en la ley australiana . Sin embargo, en este caso no se consideró el concepto de terra nullius . [26] Los casos judiciales de 1977, 1979 y 1982, presentados por activistas aborígenes o en su nombre, cuestionaron la soberanía australiana sobre la base de que terra nullius se había aplicado incorrectamente, por lo que la soberanía aborigen debería considerarse intacta. Los tribunales rechazaron estos casos, pero el Tribunal Superior de Australia dejó la puerta abierta para una reevaluación de si el continente debería considerarse "resuelto" o "conquistado". [27] [28]
En 1982, Eddie Mabo y otros cuatro isleños del Estrecho de Torres de Mer ( Isla Murray ) iniciaron procedimientos legales para establecer su propiedad tradicional de la tierra. Esto llevó a Mabo v Queensland (No 1) . En 1992, después de diez años de audiencias ante el Tribunal Supremo de Queensland y el Tribunal Superior de Australia , este último tribunal falló en Mabo c. Queensland (No 2) ("el caso Mabo") que el pueblo Mer había sido propietario de sus tierras antes de la anexión. por la colonia de Queensland (1872–1879). [29] Por lo tanto, el fallo tuvo un significado de gran alcance para los reclamos de tierras tanto de los isleños del Estrecho de Torres como de otros aborígenes australianos.
La controversia sobre la propiedad de la tierra australiana estalló en las llamadas " guerras de la historia ". La decisión Mabo de 1992 anuló la doctrina de terra nullius en Australia. [30]
Burkina Faso y Níger
Ninguno de los dos países reclamó una estrecha franja de tierra adyacente a dos marcadores territoriales a lo largo de la frontera entre Burkina Faso y Níger hasta que la Corte Internacional de Justicia resolvió una disputa territorial más extensa en 2013. El antiguo territorio no reclamado fue adjudicado a Níger. [31]
Atlántico Norte
Groenlandia oriental
Noruega ocupó y reclamó partes del este de Groenlandia (entonces deshabitado) en 1931, alegando que constituía terra nullius y llamando al territorio la Tierra de Erik el Rojo . [32] La Corte Permanente de Justicia Internacional falló en contra del reclamo noruego. Los noruegos aceptaron el fallo y retiraron su reclamo.
Rockall
Según Ian Mitchell , Rockall era terra nullius hasta que el Reino Unido lo reclamó en 1955. [33] Se anexó formalmente en 1972. [33] [34] [35]
Sealand
Una de las pocas micronaciones para controlar una ubicación física, el Principado de Sealand ha existido de facto desde 1967 en una torre de cañones antiaéreos británica abandonada en el Mar del Norte. En el momento en que fue tomada, la torre había sido abandonada por la Royal Navy y estaba fuera de las aguas territoriales británicas. [36] Paddy Roy Bates, que se autodenominó Príncipe, afirmó que era terra nullius . A pesar de rechazar esta afirmación sobre la base de que la torre es una estructura artificial, el gobierno británico nunca ha intentado desalojar a los Sealanders, y un tribunal en 1968 confirmó que en ese momento, la torre estaba fuera de la jurisdicción británica. [37]
En 1987, Gran Bretaña amplió sus aguas territoriales de 3 millas náuticas a 12 millas náuticas, lo que significa que Sealand está ahora dentro de ellas. [38]
Svalbard
Escocia , Gran Bretaña , la República Holandesa y Dinamarca – Noruega reclamaron soberanía sobre el archipiélago de Svalbard en el siglo XVII, pero ninguno lo ocupó permanentemente. Las expediciones de cada una de estas entidades políticas visitaron Svalbard principalmente durante el verano para la caza de ballenas , y las dos primeras enviaron algunos grupos de invernada en las décadas de 1620 y 1630. [4]
Durante el siglo XIX, tanto Noruega como Rusia hicieron fuertes reclamos sobre el archipiélago. En 1909, el jurista italiano Camille Piccioni describió a Spitzbergen , como se le conocía entonces, como terra nullius :
La cuestión habría sido más sencilla si Spitzbergen, hasta ahora terra nullius, se hubiera podido atribuir a un solo estado, por razones de ocupación anterior o vecina. Pero este no es el caso y varias potencias pueden, por diferentes motivos, hacer sus reclamos sobre este territorio que aún no tiene amo. [39]
La disputa territorial fue finalmente resuelta por el Tratado de Svalbard del 9 de febrero de 1920 que reconoció la soberanía noruega sobre las islas.
Islas Pináculo (Islas Senkaku / Diaoyu)
Un archipiélago en disputa en el Mar de China Oriental , las islas deshabitadas Senkaku , fueron reclamadas por Japón como parte de su territorio como terra nullius en enero de 1895, luego de la victoria japonesa en la Primera Guerra Sino-Japonesa . Sin embargo, esta interpretación no es aceptada por la República Popular China (PRC) y la República de China (Taiwán), quienes reclaman soberanía sobre las islas.
Scarborough Shoal (Mar de China Meridional)
La República Popular de China y Filipinas reclaman el Scarborough Shoal o Panatag Shoal o la isla Huangyan (黄岩 岛), más cercana a la isla de Luzón , ubicada en el Mar de China Meridional . Filipinas lo reclama bajo los principios de terra nullius y EEZ ( zona económica exclusiva ). La afirmación de China se refiere a su descubrimiento en el siglo XIII por pescadores chinos (el antiguo gobierno nacionalista en China continental también había reclamado este territorio después de la fundación de la República de China en 1911). Sin embargo, a pesar de la posición de China de no participación en un caso de la CONVEMAR , en 2016, la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) negó la legalidad de la afirmación de China de la "línea de nueve guiones ". [40] [41] [42] [43] [44] A pesar de esto, China continúa construyendo islas artificiales en el Mar de China Meridional, y Scarborough Shoal es una ubicación privilegiada [ cita requerida ] para otra. Se han visto barcos chinos en las cercanías del banco de arena. El análisis de las fotografías ha llegado a la conclusión de que los barcos carecen de equipo de dragado y, por lo tanto, no representan una amenaza inminente de trabajo de recuperación. [45]
Isla Sur de Nueva Zelanda
En 1840, el teniente William Hobson , siguiendo las instrucciones de su gobierno, declaró que la isla sur de Nueva Zelanda era terra nullius y, por lo tanto, apta para el asentamiento de los colonos europeos . La decisión de Hobson también fue influenciada por un pequeño grupo de colonos franceses que se dirigían hacia Akaroa en la península de Banks para establecerse en 1840. [46]
Sahara Occidental
A petición de Marruecos , la Corte Internacional de Justicia en 1975 abordó si el Sáhara Occidental era terra nullius en el momento de la colonización española en 1885. El tribunal determinó en su opinión consultiva que el Sáhara Occidental no era terra nullius en ese momento.
Límites de jurisdicción y soberanía nacionales
Vea el siguiente gráfico como si fuera una "sección transversal" de la tierra, que se extiende desde el subsuelo hasta el espacio exterior.
Espacio exterior (incluidas las órbitas de la Tierra , la Luna y otros cuerpos celestes y sus órbitas) | |||||||
espacio aéreo nacional | aguas territoriales espacio aéreo | espacio aéreo de la zona contigua [ cita requerida ] | espacio aéreo internacional | ||||
superficie del territorio terrestre | superficie de aguas internas | superficie de aguas territoriales | superficie de la zona contigua | Superficie Zona Económica Exclusiva | superficie de aguas internacionales | ||
aguas internas | aguas territoriales | Zona económica exclusiva | aguas internacionales | ||||
territorio terrestre subterráneo | Superficie de la plataforma continental | Superficie de la plataforma continental | superficie extendida de la plataforma continental | superficie de los fondos marinos internacionales | |||
Plataforma continental subterránea | plataforma continental extendida subterránea | subterráneo internacional de los fondos marinos |
Ver también
- Doctrina del descubrimiento
- Título aborigen
- Henry A. Reynolds
- Guerras de historia
- Título nativo
- Mabo v Queensland
- Wik Peoples v Queensland
- Título alodial
- Sistema del Tratado Antártico
- Frontera
- Tesis de frontera
- Derechos indígenas a la tierra
- Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sáhara Occidental , 1975
- Aguas Internacionales
- Reclamación de tierras
- Destino manifiesto
- Territorio neutral
- Tierra de nadie
- Desierto
- Res nullius (formulación jurídica original y más amplia)
- Colonización espacial
- Bienes raíces extraterrestres
- Ley espacial
- Patrimonio común de la humanidad
- Personas no contactadas
Conceptos de apropiación
- Uti possidetis
- Apropiación original
- Seasteading
- Principio de propiedad
- Pedis posesio
- Usucapción
- Posesión adversa
Referencias
- ^ Frank G. Klotz (junio de 1998). América sobre el hielo: cuestiones de política antártica . Editorial DIANE. pag. 3. ISBN 978-0-7881-7048-5.
La Antártida era lo que los abogados internacionales llaman terra nullius , literalmente, la tierra de nadie.
- ^ "Nueva Jersey contra Nueva York, 523 US 767 (1998)" . Estados Unidos (523). Corte Suprema de Estados Unidos. 26 de mayo de 1998: 767 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
Incluso en terra nullius, como una isla volcánica o un territorio abandonado por su antiguo soberano, un reclamante de derecho frente a todos los demás tiene más que hacer que plantar una bandera o erigir un monumento. Desde el siglo 19 la visión más generosa establecida ha sido que el descubrimiento acompañados de actos simbólicos no es más que "un título imperfecto, una opción, en comparación con otros estados, para consolidar los primeros pasos al proceder a la ocupación efectiva en un plazo razonable dar. 8 Brownlie, Principles of Public International Law 146 (4a ed. 1990); véase también 1 C. Hyde, International Law 329 (rev. 2d ed. 1945); 1 L. Oppenheim International Law §§222-223, págs. 439–441 (H. Lauterpacht, 5a edición, 1937); Hall A Treatise on International Law, en 102–103; 1 J. Moore, International Law 258 (1906); R. Phillimore, International Law 273 (2a ed. 1871) ; E. Vattel, Law of Nations, §208, p. 99 (J. Chitty 6th Am. Ed. 1844).
Cite journal requiere|journal=
( ayuda ) - ^ Benton, Lauren; Straumann, Benjamin (febrero de 2010). "Adquirir el imperio por ley: de la doctrina romana a la práctica europea moderna temprana". Revista de Derecho e Historia . Sociedad Estadounidense de Historia Legal. 28 (1): 1–38. doi : 10.1017 / S0738248009990022 . JSTOR 40646121 .
Contrariamente a la opinión de algunos historiadores, nuestro análisis mostrará que res nullius era un concepto con un fundamento firme en las fuentes legales romanas, pero terra nullius simplemente se derivó del concepto romano de res nullius por analogía.
- ^ a b Fitzmaurice, Andrew (2007). "La genealogía de Terra Nullius" (PDF) . Estudios históricos australianos . 38 (129): 1-15. doi : 10.1080 / 10314610708601228 . S2CID 59461350 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Connor, Michael (5 de abril de 2006). "Verdad nula a las acusaciones académicas" . 21 ProntoB . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Benton, Lauren; Straumann, Benjamin (febrero de 2010). "Adquirir el imperio por ley: de la doctrina romana a la práctica europea moderna temprana". Revista de Derecho e Historia . Sociedad Estadounidense de Historia Legal. 28 (1): 6. doi : 10.1017 / S0738248009990022 . JSTOR 40646121 .
Han surgido debates entre los historiadores sobre si el término debería usarse para caracterizar las razones de la expansión imperial de finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuando el término en sí mismo raras veces, si es que alguna vez, se cita antes de finales del siglo XIX.
- ^ Van Krieken, Robert (1 de julio de 2000). "De Milirrpum a Mabo: el Tribunal Superior, Terra Nullius y el Emprendimiento Moral" . Revista de derecho de la UNSW 3 (¿63?) . 23 (1) - a través del Instituto de Información Legal de Australasia (AustLII).
- ^ a b Frost, Alan (1992). "Capítulo once: antiguas colonizaciones y descontentos modernos: legados y preocupación" (PDF) . Actas de la Sociedad Samuel Griffith . 1 . Pagina principal
- ^ Borch, Merete (2001). "Repensar los orígenes de Terra Nullius" (PDF) . Estudios históricos australianos . 32 (117): 222–239. doi : 10.1080 / 10314610108596162 . S2CID 144756641 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ↑ Michael Connor en The Bulletin (Sydney), 20 de agosto de 2003: (ver más Connor 2005.)
- ↑ Existe cierto desacuerdo sobre si Bir Tawil es terra nullius o no. Vea a Chris Borgen, El hombre que podría ser rey, La princesita de papá y su reivindicación territorial
- ^ CIA World Factbook 2009 . Agencia Central de Inteligencia. 2009. ISBN 978-1607783336.
- ^ "El hombre reclama la tierra africana para convertir a su hija en 'princesa ' en la vida real " . kdvr.com . 17 de julio de 2014 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ https://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/24/the-crypto-libertarians-using-technology-to-undermine-the-nation/
- ^ "Liberland" . liberland.cz . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ Martínek, Jan (15 de abril de 2015). "Člen Svobodných vyhlásil na území bývalé Jugoslávie vlastní stát" (en checo). Novinky.cz . Právo . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ "Los turistas polacos proclaman 'Reino de Enclava ' " . Agence France-Presse . 15 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015.
- ^ "Acerca de Enclava" . Enclava . Archivado desde el original el 29 de julio de 2015.
- ^ "Sobre narrativas virtuales en las fronteras de Croacia" . Embajada de Hungría de la República de Croacia . Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos de la República de Croacia . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ McKirdy, Euan (25 de abril de 2015). "Liberland: ¿Podría despegar la micronación más nueva del mundo?" . CNN . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
- ^ "Un breve comentario sobre reclamaciones de tierras en BC" . Unión de Jefes Indios de la Columbia Británica . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Irlanda, Gordon (1941). Fronteras, posesiones y conflictos en Centro, Norteamérica y el Caribe . Nueva York: Octagon Books. pag. 320.
- ^ Nahuelpán Moreno, Héctor Javier; Antimil Caniupán, Jaime Anedo (2019). "Colonialismo republicano, violencia y subordinación racial mapuche en Chile durante el siglo XX" . Revista de historia regional y local (en español). 11 (21): 211–248. doi : 10.15446 / historelo.v11n21.71500 - a través de Dialnet.
- ^ "Una breve historia de las transferencias de tierras entre los indios americanos y el gobierno de los Estados Unidos" . Biblioteca histórica de Clarke . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Miller, Robert J .; Ruru, Jacinta; Behrendt, Larissa; Lindberg, Tracey (2010). Descubriendo tierras indígenas: la doctrina del descubrimiento en las colonias inglesas . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199579815.
- ^ Milirrpum contra Nabalco Pty Ltd (1971) 17 FLR 141 (27 de abril de 1971) Tribunal Supremo (NT).
- ^ "Mabo y título nativo" . Australianos juntos . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ Fogarty, John; Dwyer, Jacinta (2012). "El primer caso de derechos territoriales aborígenes". En Sykes, Helen (ed.). Más o menos: democracia y nuevos medios (PDF) . Líderes futuros. ISBN 9780980332070.
- ^ "Los pueblos indígenas aún luchan por los derechos a la tierra: activista" . ABC News Online . Corporación Australiana de Radiodifusión. 3 de junio de 2007 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ "VOLVER LA Doctrina de Terra Nullius: El caso Mabo" (PDF) . AIATSIS .
- ^ "Informes de sentencias, opiniones consultivas y órdenes: controversia fronteriza (Burkina Faso / Níger)" . Corte Internacional de Justicia. 16 de abril de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Jacobs, Frank (4 de marzo de 2015). "La Guerra Fría que no fue: Noruega anexa Groenlandia" . bigthink.com . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ a b Ian Mitchell (2012). Islas del Norte . Birlinn . pag. 232. ISBN 9780857900999.
- ^ "1955: Gran Bretaña reclama Rockall" . BBC . En este día: 21 de septiembre. 21 de septiembre de 1955.
- ^ "Ley de la isla de Rockall de 1972" (PDF) . Legislación.gov.uk . 10 de febrero de 1972.
- ^ "Historia de Sealand" . El Principado de Sealand. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015.
- ^ Regina v. Paddy Roy Bates y Michael Roy Bates , The Shire Hall, Chelmsford, 25 de octubre de 1968. "Regina v. Paddy Roy Bates y Michael Roy Bates" . El Shire Hall, Chelmsford. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
- ^ https://web.archive.org/web/20090222175031/http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/778267.stm
- ^ Camille Piccioni, Revue generale de droit international public vol. XVI (1909)
- ^ SCHOFIELD, CLIVE (2016). "Una decisión histórica en el mar de China Meridional: el alcance y las implicaciones del laudo del Tribunal Arbitral" . Sudeste asiático contemporáneo . 38 (3): 339–348. doi : 10.1355 / cs38-3a . ISSN 0129-797X . JSTOR 24916757 .
- ^ "Caso de la Corte Permanente de Arbitraje Nº 2013-19" (PDF) .
- ^ Johnson, Jesse (12 de julio de 2016). "Tribunal rechaza las reclamaciones de Pekín sobre el Mar de China Meridional; Japón se prepara para la reacción" . The Japan Times . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ Perlez, Jane (12 de julio de 2016). "Tribunal rechaza las reclamaciones de Beijing en el mar de China Meridional" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ "Tribunal emite fallo histórico en el arbitraje del mar de China Meridional" . Lawfare . 12 de julio de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ Mollman, Steve. "El" triángulo estratégico "que permitiría a Beijing controlar el Mar de China Meridional" . Cuarzo . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ↑ Tipene O'regan, 'The Ngai Tahu Claim' en IH Kawharu
Fuentes
- Connor, Michael. La invención de terra nullius , Sydney: Macleay Press , 2005.
- Culhane, Dara. El placer de la corona: antropología, derecho y las Primeras Naciones. Vancouver: Talon Books, 1998.
- Lindqvist, Sven . Terra nullius. Un viaje por la tierra de nadie . Traducido por Sarah Death. Granta, Londres 2007. Pbk 2008. The New Press, Nueva York 2007. Detalles aquí
- Rowse, Tim. "Terra nullius" - El compañero de Oxford para la historia de Australia . Ed. Graeme Davison, John Hirst y Stuart Macintyre. Prensa de la Universidad de Oxford, 2001.
enlaces externos
- Comisionado de Justicia Social para aborígenes e isleños del Estrecho de Torres, Social Justice Reports, 1994-2009 en Wayback Machine (archivado el 30 de agosto de 2007) e Native Title Reports, 1994-2009 en Wayback Machine (archivado el 29 de junio de 2019)
- Una historia del concepto de "Terra Nullius" La Universidad de Sydney
- Proclamación del Gobernador Burke de 1835 del Centro del Patrimonio Migratorio de Terra nullius NSW - Declaración de Importancia
- Veracini L, un análisis de la negación de terra nullius de Michael Conner ( La invención de Terra Nullius )
- Terror Nullius en la Wayback Machine (archivado el 15 de mayo de 2012)
- Mabo contra Queensland (No 2) [1992] HCA 23 , (1992) 175 CLR 1 (3 de junio de 1992), Tribunal Superior
- Wik Peoples contra Queensland [1996] HCA 40 , (1996) 187 CLR 1 (23 de diciembre de 1996), Tribunal Superior
- 1975 Corte Internacional de Justicia - Opinión consultiva sobre el Sáhara Occidental en la Wayback Machine (archivada el 28 de febrero de 2007)
- "Historia antes de la colonización europea" Parlamento de Nueva Gales del Sur
- Material sobre terra nullius - plan de estudios de la escuela primaria de NSW en Wayback Machine (archivado el 14 de abril de 2005)
- R contra Boatman o Jackass y Bulleye [1832] NSWSupC 4 , (1832) NSW Sel Cas (Dowling) 6 (23 de febrero de 1832), Tribunal Supremo (NSW, Australia)