En la ley y en la religión , el testimonio es un testimonio solemne de la verdad de un asunto.
Etimología
Las palabras "testimonio" y "testificar" derivan de la palabra latina testis , refiriéndose a la noción de un tercero testigo desinteresado . [1] [2]
Ley
En la ley , el testimonio es una forma de prueba que se obtiene de un testigo que hace una declaración solemne o una declaración de hecho. El testimonio puede ser oral o escrito, y generalmente se hace mediante juramento o afirmación bajo pena de perjurio . Para ser admisible en el tribunal y para una máxima fiabilidad y validez, el testimonio escrito suele ser atestiguado por una o más personas que juran o afirman su autenticidad también bajo pena de perjurio. A menos que un testigo testifique como perito , el testimonio en forma de opiniones o inferencias generalmente se limita a aquellas opiniones o inferencias que se basan racionalmente en las percepciones del testigo y son útiles para una comprensión clara del testimonio del testigo.
Los testigos expertos legítimos con un conocimiento genuino del proceso legal y los peligros inherentes del testimonio falso o engañoso se abstienen de hacer declaraciones de hecho. También reconocen que de hecho no son testigos de un presunto delito u otro evento de ninguna manera, forma o forma. Su experiencia está en el examen de pruebas o hechos relevantes en el caso. No deben emitir juicios firmes, reclamos o acusaciones sobre cualquier aspecto del caso fuera de su limitado rango de experiencia. Tampoco deben alegar ningún hecho que no puedan probar científicamente de manera inmediata y creíble.
Por ejemplo, una muestra de cabello de la escena del crimen ingresada como prueba por la acusación debe ser descrita por un testigo experto como "consistente con" una muestra recolectada del acusado, en lugar de ser descrita como "coincidente". Una amplia gama de factores hace que sea físicamente imposible probar con certeza que dos muestras de cabello o tejido provienen de una fuente común.
Al no haber presenciado realmente al acusado en la escena, el perito no puede afirmar con certeza que la muestra es compatible con el acusado, especialmente cuando las muestras fueron recolectadas en diferentes momentos y diferentes lugares por diferentes recolectores utilizando diferentes métodos de recolección. En última instancia, el testimonio de los testigos expertos se considera que respalda la evidencia más que una prueba en sí misma, y un buen abogado defensor señalará que el perito no es de hecho un testigo de nada, sino más bien un observador.
Cuando se le hace una pregunta a un testigo, el abogado opositor puede presentar una objeción , que es una medida legal para rechazar o prevenir una pregunta inapropiada a otros, preferiblemente antes de que el testigo responda, y mencionar una de las razones estándar, que incluyen:
- discutidor
- preguntado y respondido
- regla de la mejor evidencia
- llama a la especulación
- pide una conclusión
- pregunta compuesta o narrativa
- rumores
- inflamatorio
- testigo incompetente (por ejemplo, niño, discapacidad mental o física, intoxicado)
- irrelevante, inmaterial (las palabras "irrelevante" e "inmaterial" tienen el mismo significado según las Reglas Federales de Prueba. Históricamente, la evidencia irrelevante se refería a evidencia que no tiene valor probatorio, es decir, no tiende a probar ningún hecho. evidencia que sea probatoria, pero no en cuanto a ningún hecho material para el caso. Véase Black's Law Dictionary, 7ª Ed.).
- falta de fundamento
- pregunta principal
- privilegio
- vago
- testimonio de la cuestión final
También puede haber una objeción a la respuesta, que incluye:
- no responde
Hasta mediados del siglo XX, en gran parte de los Estados Unidos , un abogado a menudo tenía que seguir una objeción con una excepción para preservar el tema para la apelación. Si un abogado no "aceptaba una excepción" inmediatamente después del fallo del tribunal sobre la objeción, renunciaba al derecho de su cliente a apelar el asunto. Desde entonces, se han abolido las excepciones, debido al reconocimiento generalizado de que obligar a los abogados a aceptarlas era una pérdida de tiempo.
Cuando una de las partes utiliza el testimonio de un testigo como prueba, la parte contraria a menudo intenta acusar al testigo. Esto puede hacerse mediante un contrainterrogatorio , cuestionando la competencia del testigo o atacando el carácter o el hábito del testigo. Entonces, por ejemplo, si un testigo testifica que recuerda haber visto a una persona a las 2:00 p.m. de un martes y su hábito es estar en su trabajo de escritorio el martes, entonces la parte contraria intentaría impugnar su testimonio relacionado con ese evento. .
Religión
Los cristianos en general, especialmente dentro de la tradición evangélica , usan el término "testificar" o "dar testimonio de uno" para significar "contar la historia de cómo uno se hizo cristiano". Por lo general, puede referirse a un evento específico en la vida de un cristiano en el que Dios hizo algo que se considera particularmente digno de ser compartido . Los cristianos a menudo dan su testimonio en su propio bautismo o en eventos evangelísticos . Muchos cristianos también han publicado sus testimonios en Internet.
Tipos
Muchas iglesias metodistas de la tradición de la santidad dedican una parte de su servicio de adoración a mitad de semana para permitir que los miembros den un testimonio personal sobre su fe y experiencias al vivir la vida cristiana. [ cita requerida ]
En la Sociedad Religiosa de Amigos , la palabra testimonio se usa para referirse a las formas en que los Amigos testifican o dan testimonio de sus creencias en su vida cotidiana. En este contexto, la palabra testimonio no se refiere a la creencia subyacente, sino a la acción comprometida que surge de sus creencias, que da testimonio de sus creencias. Áreas comunes en las que los Amigos modernos se dicen [¿ por quién? ] para testificar incluyen testimonio de paz , testimonio de sencillez , testimonio de verdad e integridad y testimonio de igualdad .
En algunas religiones (sobre todo el mormonismo y el islam ), muchos seguidores testifican como profesión de su fe , a menudo ante una congregación de creyentes. En el mormonismo , testificar también se conoce como "dar el testimonio de uno" y, a menudo, implica compartir experiencias personales, que van desde una simple anécdota hasta un relato de revelación personal, seguido de una declaración de creencias que ha sido confirmada por esta experiencia. Dentro de la cultura mormona , la palabra "testimonio" [3] se ha convertido en sinónimo de "creencia". Aunque "testimonio" y "creencia" a menudo se usan indistintamente, son inherentemente diferentes. La mayoría de los mormones creen que cuando se actúa sobre la fe, las personas pueden recibir un testimonio espiritual que solidifica la fe en testimonio. A los mormones se les enseña [¿ por quién? ] que si el ejercicio de la fe produce buenas obras, pueden saber que sus principios religiosos son verdaderos. Se dice que una persona que ya no cree en la religión ha "perdido su testimonio".
Capacitación en sensibilización para grupos grandes
En el contexto de la capacitación de sensibilización de grupos grandes , el testimonio anecdótico puede operar en forma de " compartir " o entregar un "compartir". [4] [5]
Literatura
Algunas narraciones autobiográficas orales o escritas publicadas se consideran " literatura testimonial ", especialmente cuando presentan pruebas o relatos en primera persona de abusos de derechos humanos, violencia y guerra , y de vivir en condiciones de opresión social . Este uso del término proviene originalmente de América Latina y del término español "testimonio" cuando surgió de tribunales de derechos humanos , comisiones de la verdad y otros instrumentos internacionales de derechos humanos en países como Chile y Argentina . Una de las obras más famosas, aunque controvertidas, que se traducirá al inglés es Yo, Rigoberta Menchú . Las autobiografías de Frederick Douglass pueden considerarse entre las primeras obras significativas en idioma inglés de este género .
Filosofía
En filosofía , el testimonio es una proposición transmitida por una entidad (persona o grupo) a otra entidad, ya sea a través del habla, la escritura o la expresión facial, que se basa en la base de conocimientos de la entidad. [6] La proposición que se cree sobre la base de un testimonio se justifica si se cumplen las condiciones que evalúan, entre otras cosas, la confiabilidad del hablante (si su testimonio es verdadero a menudo) y la posesión del oyente de razones positivas (por ejemplo, que el hablante es imparcial). [7]
También podemos aceptar racionalmente una afirmación sobre la base del testimonio de otra persona, a menos que se determine que al menos una de las siguientes afirmaciones es cierta:
- La afirmación es inverosímil;
- La persona o la fuente en la que se cita la afirmación carece de credibilidad ;
- La afirmación va más allá de lo que la persona podría saber por su propia experiencia y competencia. [8]
Ver también
- Epistemología bayesiana
- Interrogatorio
- Estándar Daubert
- Declaración
- Memoria de testigo ocular
- Examen directo
- Testigo hostil
- En limine
- Pregunta principal
- Problemas filosóficos del testimonio
- Redirigir examen
- Efecto rashomon
- Huelga del récord
- Testimonio en la ley judía
Referencias
- ^ Harper, Douglas. "testificar" . Diccionario de Etimología en línea . Consultado el 25 de enero de 2012 .
- ^ Harper, Douglas. "testimonio" . Diccionario de Etimología en línea . Consultado el 25 de enero de 2012 .
- ^ "Testimony" , Gospel Study, LDS , archivado desde el original el 6 de abril de 2012 , consultado el 14 de septiembre de 2011
- ^ Fisher, Jeffrey D .; Plata, Roxane Cohen; Chinsky, Jack M .; Goff, Barry; Klar, Yechiel (1990). Evaluación de un entrenamiento de concienciación de grupos grandes: un estudio longitudinal de los efectos psicosociales . Investigaciones recientes en psicología. Nueva York: Springer Science & Business Media (publicado en 2012). pag. 1. ISBN 9781461234289. Consultado el 5 de junio de 2019 .
La posibilidad de contagio del tratamiento es especialmente relevante [...]. porque a los participantes de LGAT se les pide que "compartan" sus experiencias con miembros de su red social (Bry, 1976; Winstow, 1986).
- ^ Bry, Adelaide (1976). Est (Formación de Seminarios Erhard): 60 horas que transforman tu vida . Harper y Row. pag. 48 . ISBN 9780060105624. Consultado el 5 de junio de 2019 .
Se instruye a los participantes a aplaudir después de cada intercambio.
- ^ Audi, Robert (2015-09-01), "The Place of Testimony in the Fabric of Knowledge and Justification", Rational Belief , Oxford University Press, págs. 217-236, doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780190221843.003.0012 , ISBN 978-0-19-022184-3
- ^ Lackey, Jennifer (1999). "Conocimiento y Transmisión Testimonial". The Philosophical Quarterly . 49 (197): 471–490. doi : 10.1111 / 1467-9213.00154 . ISSN 0031-8094 . JSTOR 2660497 .
- ^ Trudy Govier (2005) [1985]. Un estudio práctico de Argument (6ª ed.). ISBN 9780534605254. Para conocer la noción de testimonio en general, y especialmente después de David Hume, consulte la investigación fundamental de CAJ Coady, Testimony: A Philosophical Study, Oxford 1992.
enlaces externos
- Testimonios de Bethel Music
- Ejemplos de testimonios cristianos