La batalla de Alejandro en Issus (alemán: Alexanderschlacht ) es una pintura al óleo de 1529del artista alemán Albrecht Altdorfer (c. 1480-1538), pionero del arte del paisaje y miembro fundador de la escuela del Danubio . La pintura retrata la batalla de Issus enel 333 a. C., en la que Alejandro el Grande consiguió una victoria decisiva sobre Darío III de Persia y obtuvo una influencia crucial en su campaña contra el Imperio persa . La pintura es ampliamente considerada como la obra maestra de Altdorfer, y es uno de los ejemplos más famosos del tipo de pintura de paisaje renacentista conocida como lapaisaje mundial , que aquí alcanza una grandeza sin precedentes.
La batalla de Alejandro en Issus | |
---|---|
Artista | Albrecht Altdorfer |
Año | 1529 |
Medio | pintura al óleo sobre panel |
Dimensiones | 158,4 cm × 120,3 cm (62,4 pulgadas × 47,4 pulgadas) |
Localización | Alte Pinakothek , Munich , Alemania |
El duque Guillermo IV de Baviera encargó la batalla de Alejandro en Issus en 1528 como parte de un conjunto de piezas históricas que se colgaría en su residencia de Múnich . Los comentaristas modernos sugieren que la pintura, a través de su abundante uso de anacronismo , tenía la intención de comparar la heroica victoria de Alejandro en Issus con el conflicto europeo contemporáneo con el Imperio Otomano . En particular, la derrota de Solimán el Magnífico en el sitio de Viena puede haber sido una inspiración para Altdorfer. Se puede detectar una corriente religiosa subterránea, especialmente en el cielo extraordinario; esto probablemente se inspiró en las profecías de Daniel y la preocupación contemporánea dentro de la Iglesia acerca de un apocalipsis inminente . La batalla de Alejandro en Issus y otras cuatro que formaron parte del conjunto inicial de William se encuentran en el museo de arte Alte Pinakothek en Munich.
Tema en cuestion
Alejandro III de Macedonia (356–323 a. C.), mejor conocido como Alejandro el Grande, fue un antiguo rey de Macedonia que reinó desde el 336 a. C. hasta su muerte. Es ampliamente considerado como uno de los mejores tácticos y estrategas militares de la historia, [1] y se presume que está invicto en la batalla. [2] [3] Reconocido por su liderazgo militar y carisma, siempre dirigió a sus ejércitos personalmente y se puso al frente de la batalla. [4] [5] Al conquistar el Imperio Persa y unificar Grecia , Egipto y Babilonia , forjó el imperio más grande del mundo antiguo [6] y llevó a cabo la expansión del helenismo por Europa y el norte de África. [7]
Alejandro se embarcó en su expedición para conquistar el Imperio Persa en la primavera del 334 aC, [8] habiendo pacificado a los estados griegos en guerra y consolidado su poderío militar. [9] Durante los primeros meses del paso de Macedonia al Asia Menor persa, Darío III , rey de Persia, ignoró en gran medida la presencia de los 40.000 hombres de Alejandro. La Batalla del Gránico , librada en mayo, [8] fue el primer gran esfuerzo de Persia para enfrentarse a los invasores, pero resultó en una fácil victoria para Alejandro. Durante el año siguiente, Alejandro tomó la mayor parte de Asia Menor occidental y costera al forzar la capitulación de las satrapías en su camino. [10] Continuó tierra adentro, viajando al noreste a través de Frigia antes de girar al sureste hacia Cilicia . Después de pasar las Puertas de Cilicia en octubre, Alejandro se retrasó debido a la fiebre en Tarso . [11] Mientras tanto, Darío reunió un ejército de hasta 100.000 (algunas fuentes antiguas postulan cifras exageradas de más de 600.000) [12] y lo dirigió personalmente sobre las laderas orientales de las montañas Amanus . A principios de noviembre, mientras Alejandro avanzaba por el golfo de Issus desde Mallus a través de Issus , los dos ejércitos se cruzaron inadvertidamente en lados opuestos de las montañas. [13] Esto fue decididamente a favor de Darío: ahora a la retaguardia de Alejandro, pudo evitar la retirada y bloquear las líneas de suministro que Alejandro había establecido en Issus. [14] No fue hasta que Alejandro acampó en Myriandrus , un puerto marítimo en las costas sureste del Golfo de İskenderun, que se enteró de la posición persa. Inmediatamente volvió sobre su ruta hacia el río Pinarus , justo al sur de Issus, para encontrar la fuerza de Darius reunida a lo largo de la orilla norte. [13] Siguió la batalla de Issus.
La respuesta inicial de Darius fue defensiva: inmediatamente llenó la orilla del río con estacas para impedir el cruce del enemigo. Se estableció una vanguardia central de mercenarios griegos traidores y guardia real persa; como era habitual en los reyes persas, Darío se colocó en el centro de esta vanguardia, a fin de poder enviar efectivamente órdenes a cualquier parte de su gran ejército. [15] Pronto se envió un grupo de infantería ligera persa a las estribaciones, ya que se sospechaba que Alejandro haría un acercamiento por la derecha, lejos de la costa. Una masa de caballería comandada por Nabarsanes ocupó la derecha persa. [dieciséis]
Alejandro hizo un avance cauteloso y lento, con la intención de basar su estrategia en la estructura de la fuerza persa. Lideró un flanco de su caballería de Compañeros a la derecha, mientras que la caballería de Tesalia fue enviada a la izquierda, como contraataque a la unidad montada de Nabarsanes. [17] Consciente de la importancia de las colinas a su derecha, Alejandro envió una banda de infantería ligera, arqueros y caballería para desplazar la defensa que Darío había estacionado allí. La empresa tuvo éxito: los persas que no murieron se vieron obligados a buscar refugio en las montañas. [17] [18]
Cuando estaba dentro del alcance del misil del enemigo, Alejandro dio la orden de cargar. [17] [19] Encabezó el asalto de su caballería de Compañeros fuertemente armada, que rápidamente hizo profundos cortes en el flanco izquierdo persa. Mientras tanto, el ala izquierda macedonia, comandada por Parmenion , [18] fue rechazada por la gran caballería de Nabarsanes. La falange central de los macedonios cruzó el río y se enfrentó a los mercenarios griegos renegados que estaban al frente de la vanguardia de Darío. A medida que la caballería de los Compañeros avanzaba más hacia la izquierda persa, surgió el peligro de que Darío aprovechara la brecha que se había formado entre Alejandro y el resto de su ejército. Cuando estuvo convencido de que el ala izquierda estaba paralizada y ya no era una amenaza, Alejandro remedió la situación moviendo a los Compañeros para asaltar el centro persa en el flanco. Incapaz de manejar la presión adicional, la vanguardia persa se vio obligada a retirarse de la orilla del río, permitiendo que la falange macedonia continuara su avance y levantando la presión sobre el ala izquierda de Parmenion. [19]
Al darse cuenta de que el ataque de la caballería del Compañero de Alejandro era imparable, Darío y su ejército huyeron. Muchos murieron en la carrera, pisoteados por quienes huyeron con ellos o colapsaron con sus caballos. [20] Algunos escaparon a regiones tan remotas como Egipto y otros se reunieron con Darío en el norte. [21] El inicio de la oscuridad puso fin a la persecución después de aproximadamente 20 km (12 millas); Alejandro luego llamó a su ejército y se dispuso a enterrar a los muertos. La familia de Darío se quedó atrás en el campamento persa; se informa que Alejandro los trató bien y les aseguró la seguridad de Darío. [21] [22] El carro real de Darío se encontró desechado en una zanja, al igual que su arco y escudo. [21]
Las fuentes antiguas presentan cifras dispares de bajas para la Batalla de Issus. Plutarco y Diodoro Siculus se aproximan a 100.000 muertes persas, en contraste con las 450 muertes macedonias reportadas por Quintus Curtius Rufus . [23] En cualquier caso, es probable que murieran más persas mientras huían que en batalla; [24] Ptolomeo I , que sirvió con Alejandro durante la batalla, relata cómo los macedonios cruzaron un barranco sobre los cuerpos de sus enemigos durante la persecución. [23] [25]
La conquista macedonia de Persia continuó hasta el 330 a. C., cuando Darío fue asesinado y Alejandro tomó su título de rey. [26] Alejandro murió en 323 a. C., después de haber regresado recientemente de hacer campaña en el subcontinente indio . La causa de la muerte sigue siendo objeto de debate. [27] [28]
Fondo
Trabajo previo
Albrecht Altdorfer es considerado uno de los fundadores del arte del paisaje occidental . [29] Fue pintor, grabador , arquitecto y grabador , y líder de la escuela de arte alemán del Danubio . Como lo demuestran pinturas como San Jorge y el Dragón (1510) y Alegoría (1531), gran parte del trabajo de Altdorfer se caracteriza por un apego a paisajes extensos que empequeñecen las figuras dentro de ellos; [30] La batalla de Alejandro en Issus personifica esta faceta de su estilo. Con referencia a San Jorge y el Dragón en particular, el historiador de arte Mark W. Roskill comenta que "El material accesorio del paisaje [en la obra de Altdorfer] se juega con y se elabora ornamentalmente para que reverbere con la sensación de un entorno aislado e inhóspito". . [31] Inspirado por sus viajes por los Alpes austríacos y el río Danubio , [32] Altdorfer pintó varios paisajes que no contienen ninguna figura, incluido Paisaje con pasarela (c. 1516) y Paisaje del Danubio cerca de Ratisbona (c. 1522-25). Estos fueron los primeros paisajes "puros" desde la antigüedad. [33] La mayoría de los paisajes de Altdorfer se realizaron con un formato vertical, en contraste con la concepción moderna del género. El paisaje horizontal fue una innovación del flamenco contemporáneo de Altdorfer, Joachim Patinir y sus seguidores. [34]
Altdorfer también produjo una gran cantidad de obras de arte religiosas, como reflejo de su devoto catolicismo. Sus temas más frecuentes fueron la Virgen María y la vida y crucifixión de Cristo . Como en La batalla de Alejandro en Issus , estas pinturas a menudo presentan escenarios de gran majestuosidad y usan el cielo para transmitir un significado simbólico. Este significado no es uniforme en todo el corpus de Altdorfer; por ejemplo, el rostro del sol poniente connota pérdida y tragedia en Agonía en el jardín , pero sirve como "el emblema del poder y la gloria" en La batalla de Alejandro en Issus . [35]
Larry Silver, de The Art Bulletin, explica que La batalla de Alejandro en Issus es similar y contrasta directamente con el trabajo anterior de Altdorfer: "En lugar del paisaje pacífico de retiro para eventos cristianos o figuras sagradas, este panel ofrece todo lo contrario: un campo de batalla para uno de los principales encuentros que marcaron época en la historia antigua ... Sin embargo, a pesar de sus dimensiones globales o cósmicas, la Batalla de Issus todavía se parece a los paisajes liminales contemplativos de Altdorfer anteriores, completos con picos escarpados, cuerpos de agua y castillos distantes . " [36]
Aunque la Batalla de Alejandro es atípica de Altdorfer por su tamaño y porque representa la guerra, su Procesión Triunfal , un manuscrito iluminado de 1512-16 encargado por Maximiliano I del Sacro Imperio Romano Germánico , se ha descrito como un antecedente conceptual. [37] La Procesión se produjo en paralelo con el Triunfo de Maximiliano , una serie de 137 xilografías ejecutadas en colaboración por Altdorfer, Hans Springinklee , Alberto Durero , Leonhard Beck y Hans Schäufelein . [38]
Influencias y comisión
La influencia contemporánea más significativa de Altdorfer fue Matthias Grünewald (c. 1470-1528). El historiador de arte Horst W. Janson comentó que sus pinturas "muestran la misma imaginación 'rebelde'". [39] Los elementos de La batalla de Alejandro en Issus , en particular el cielo, se han comparado con la Hostia celestial de Grünewald sobre la Virgen y el Niño , que forma parte de su obra maestra, el Retablo de Isenheim . Lucas Cranach el Viejo (1472-1553), también asociado con la escuela del Danubio, fue otra influencia importante para Altdorfer. Según Roskill, las obras de Cranach de aproximadamente 1500 "otorgan un papel destacado a los paisajes, utilizándolos como fondos que mejoran el estado de ánimo para retratos y para imágenes de ermitaños y santos visionarios", y parecen desempeñar un "papel preparatorio" para la inicio del paisaje puro. [40] Altdorfer debía gran parte de su estilo, particularmente en su obra de arte religiosa, a Alberto Durero (1471-1528); [41] Larry Silver escribe que el "uso de Altdorfer de convincentes paisajes alemanes en combinación con fenómenos celestiales para su narrativa religiosa" está "firmemente ligado" a una tradición "modelada por Alberto Durero". [42]
Guillermo IV, duque de Baviera, encargó la batalla de Alejandro en Issus en 1528. [43] Altdorfer tenía aproximadamente 50 años en ese momento y vivía en la Ciudad Imperial Libre de Ratisbona . [44] Como resultado de más de una década de participación en el ayuntamiento de Ratisbona, a Altdorfer se le ofreció el cargo de burgomaestre el 18 de septiembre de 1528. Él se negó; los anales del concilio informaron su razonamiento como tal: "Él desea mucho ejecutar un trabajo especial en Baviera para mi Serena Alteza y misericordioso Señor, el Duque [William]". [44] William probablemente quería la pintura para su Lusthaus ("casa de placer") de verano recién construida en los terrenos de su palacio en Munich , aproximadamente a 60 millas (97 km) al sur de Ratisbona. [43] [44] [45] No, era para colgar junto a otros siete cuadros con un formato similar y la materia, incluyendo Ludwig Refinger 's El Matyrdom de Marco Curcio , Melchior Feselen ' s El cerco de Alesia por César , y la pintura de la Batalla de Cannas de Hans Burgkmair (1473-1531). [46] [47] Otros ocho, cada uno representando a una mujer famosa de la historia, se agregaron más tarde al conjunto, probablemente a instancias de la esposa del duque, Jacobaea de Baden. [47] Susana y los ancianos (1526) de Altdorfer se encontraba entre ellos. [48]
Representaciones anteriores
Las representaciones anteriores de la batalla de Issus son pocas. La batalla de Issus , un fresco de Philoxenus de Eretria , es probablemente el primero de ellos. Fue pintado en algún momento alrededor del 310 aC para Cassander (c. 350-297 aC), quien fue uno de los sucesores de Alejandro Magno. [49] Alejandro y Darío, cada uno a la distancia de una lanza el uno del otro, están representados entre una salvaje refriega de soldados a caballo y abatidos. Mientras que Alexander mantiene un aura de confianza inquebrantable, el miedo está grabado en el rostro de Darius, y su auriga ya se ha vuelto para controlar sus caballos y escapar. [49] El autor romano y filósofo natural Plinio el Viejo afirmó que el retrato de la batalla de Philoxenus era "inferior a ninguno". [49] Algunos críticos modernos postulan que la batalla de Issus podría no haber sido obra de Philoxenus, sino de Helena de Egipto. Una de las pocas pintoras nombradas que podrían haber trabajado en la Antigua Grecia, [50] [51] tenía fama de haber producido una pintura de la batalla de Issus que colgaba en el Templo de la Paz durante la época de Vespasiano . [52]
El mosaico de Alejandro , un mosaico de suelo que data de c. 100 a. C., se cree que es una copia "razonablemente fiel" de la batalla de Issus , [49] aunque una visión alternativa sostiene que podría ser una copia de una obra pintada por Apeles de Kos , [53] que produjo varios retratos de Alejandro. El gran. [54] Mide 5,82 m × 3,13 m (19 pies 1 pulgada × 10 pies 3 pulgadas) y consta de aproximadamente 1,5 millones de teselas (baldosas de colores), cada una de aproximadamente 3 mm (0,12 pulgadas) cuadradas. Se desconoce el mosaiquista. Dado que el mosaico no fue redescubierto hasta 1831, durante las excavaciones de la Casa del Fauno de Pompeya , [55] Altdorfer nunca pudo haberlo visto. Más tarde se trasladó al Museo Arqueológico Nacional de Nápoles en Nápoles, Italia , donde reside actualmente.
Cuadro
Descripción
La batalla de Alejandro en Issus está pintada en un panel de madera de tilo que mide 158,4 cm × 120,3 cm (62,4 pulgadas × 47,4 pulgadas), [56] y retrata el momento de la victoria de Alejandro Magno. El formato vertical fue dictado por el espacio disponible en la habitación para la que se encargó la pintura: cada uno de los ocho conjuntos de William fue hecho para tener el mismo tamaño. En una fecha desconocida, el panel fue cortado en todos los lados, particularmente en la parte superior, por lo que el cielo era originalmente más grande y la luna más alejada de la esquina de la escena. [57] La escena se aborda desde un punto de vista imposible: al principio, a solo unos metros de la refriega, la perspectiva asciende gradualmente para abarcar los mares y continentes en el fondo y, finalmente, la curvatura de la Tierra misma. [58] [59]
Miles de soldados a caballo y de infantería sumergidos en un mar de lanzas y lanzas pueblan el primer plano. Los dos ejércitos se distinguen por su vestimenta, por anacrónica que sea: mientras que los hombres de Alejandro se vistieron a sí mismos y a sus caballos con armaduras completas, muchos de los de Darío usan turbantes y montan desnudos. [60] Los cuerpos de los numerosos soldados caídos yacen bajo los pies. Un frente de guerreros macedonios en el centro empuja contra la fuerza enemiga que se desmorona, que huye del campo de batalla en el extremo izquierdo. El rey persa se une a su ejército en su carro de tres caballos, y es perseguido por Alejandro y su caballería de Compañero vestida de manera uniforme. [47] El tramo de soldados continúa por el campo de batalla en suave pendiente hasta el campamento y el paisaje urbano junto al agua, gravitando hacia la elevación montañosa en el centro de la escena.
Más allá está el mar Mediterráneo y la isla de Chipre . [61] Aquí se realiza una transición de tonalidad, desde los marrones que predominan en la mitad inferior del cuadro hasta los aquas que saturan la mitad superior. El río Nilo serpentea a lo lejos, vaciando sus siete brazos en el Mediterráneo en el delta del Nilo . [61] Al sur de Chipre se encuentra la península del Sinaí , que forma un puente terrestre entre África y el suroeste de Asia. El Mar Rojo se encuentra más allá, [61] eventualmente fusionándose - como lo hacen las cadenas montañosas a su izquierda y derecha - con el horizonte curvo.
Un cielo feroz atrapado en la dicotomía entre el sol poniente y la luna creciente domina más de un tercio de la pintura. [57] Las nubes cargadas de lluvia que se arremolinan siniestramente alrededor de cada entidad celestial están separadas por un abismo de calma, intensificando el contraste e infundiendo al cielo un brillo sobrenatural. [62] La luz del cielo se derrama sobre el paisaje: mientras el continente occidental y el Nilo están bañados por la luz del sol, el este y la Torre de Babel están envueltos en sombras.
El tema de la pintura se explica en la tablilla suspendida del cielo. La redacción, probablemente proporcionada por el historiador de la corte de William, Johannes Aventinus , [63] estaba originalmente en alemán, pero luego fue reemplazada por una inscripción en latín. Se traduce:
Alejandro el Grande derrotó al último Darío, después de que 100.000 infantes y más de 10.000 soldados de caballería hubieran sido asesinados entre las filas de los persas. Mientras que el rey Darío pudo huir con no más de mil jinetes, su madre, esposa e hijos fueron hechos prisioneros.
No se proporciona una fecha para la batalla junto con estas cifras de bajas. La esquina inferior izquierda presenta el monograma de Altdorfer, una 'A' dentro de una 'A', y el borde inferior de la tableta está inscrito con " ALBRECHT ALTORFER ZU REGENSPVRG FECIT " ("Albrecht Altdorfer de Regensburg hizo [esto]"). Pequeñas inscripciones en su carro y arnés identifican a Darío y Alejandro, respectivamente. [64] Cada ejército lleva un estandarte que informa tanto de su fuerza total como de sus futuras bajas. [43] [60]
Análisis e interpretación
El anacronismo es un componente importante de La batalla de Alejandro en Issus . Al vestir a los hombres de Alejandro con armaduras de acero del siglo XVI y a los hombres de Darío con trajes de batalla turcos, Altdorfer establece deliberadamente paralelismos entre la campaña de Macedonia y el conflicto europeo-otomano contemporáneo. [44] [59] [64] En 1529, el año de la puesta en servicio de la pintura, las fuerzas otomanas bajo el mando de Solimán el Magnífico sitiaron la ciudad austriaca de Viena , [64] entonces también la capital del Sacro Imperio Romano Germánico y la llamaron ' la manzana de oro 'de los sultanes. Aunque muy inferiores en número, los soldados austríacos, alemanes, checos y españoles reunidos para defender Viena pudieron obligar al enemigo a retirarse y paralizar el avance otomano sobre Europa central. Es probable que la alegoría subyacente de la pintura se haya inspirado en el sitio de Viena, dadas sus similitudes con la victoria de Alejandro en Issus. Algunos críticos van más allá, sugiriendo que la inclusión del anacronismo puede haber sido un elemento del encargo de Altdorfer. [47] [59]
En su Futures Past: On the Semantics of Historical Time , el historiador Reinhart Koselleck analiza la representación del tiempo de Altdorfer desde una perspectiva más filosófica. Después de diferenciar entre el anacronismo superficial que se encuentra en las cifras de bajas en las banderas del ejército y el anacronismo más profundo arraigado en el contexto contemporáneo de la pintura, postula que este último tipo es menos una superposición de un evento histórico sobre otro y más un reconocimiento de la naturaleza recursiva. de historia. Con referencia a Koselleck, Kathleen Davis argumenta: "... para [Altdorfer], los persas del siglo IV parecen turcos del siglo XVI no porque no sepa la diferencia, sino porque la diferencia no importa ... El Alexanderschlacht , En otras palabras, ejemplifica un sentido del tiempo premoderno y no temporalizado y una falta de conciencia histórica ... Las superposiciones históricas de Altdorfer evidencian una visión escatológica de la historia, evidencia de que el siglo XVI (y gradualmente también los siglos XVII y XVIII) permaneció encerrado en una temporalidad estática, constante que satura prolépticamente el futuro como siempre una repetición del mismo ... En tal sistema no puede haber evento como tal: anticipación y llegada son succionadas juntas en el agujero negro de la historia sagrada, que no se temporaliza porque su tiempo es esencialmente indiferenciado ... " [65]
Junto al anacronismo en La batalla de Alejandro en Issus hay una genuina falta de historicidad. Altdorfer demuestra una mínima vacilación al descuidar la integridad histórica de la pintura en aras de su estilo heroico, a pesar de los esfuerzos que se tomó para investigar la batalla. No está claro que el ejército persa tenía hasta el doble del tamaño del ejército macedonio, y se ha ignorado la posición relativa de los soldados según lo informado por fuentes antiguas. Según el crítico de arte Rose-Marie Hagen, "el artista fue fiel a la verdad histórica sólo cuando le convenía, cuando los hechos históricos eran compatibles con las exigencias de su composición". [60] Hagen también señala la ubicación de las mujeres en el campo de batalla, atribuyéndolo a la "pasión por la invención" de Altdorfer, [60] ya que la esposa de Darius, su madre y sus hijas esperaban a Darius en el campamento, no en el grueso de la batalla. [66] Sin embargo, fiel a su estilo, Altdorfer hizo que las damas aristocráticas "parecieran damas cortesanas alemanas, vestidas para una partida de caza" con sus toques de plumas : [60]
El principal punto de referencia de Altdorfer en su investigación fue probablemente la Crónica de Nuremberg de Hartmann Schedel ( Schedelsche Weltchronik ), una historia mundial ilustrada publicada en Nuremberg en 1493. Schedel fue médico, humanista, historiador y cartógrafo, y su Crónica fue una de las primeras libros producidos en la imprenta . Con una fuerte confianza en la Biblia, relata las siete edades de la historia humana, [67] desde la Creación hasta el nacimiento de Cristo y terminando con el Apocalipsis . [68] Las estadísticas de Altdorfer para la batalla de Issus reflejan las de Schedel. Además, los errores en los mapas de Schedel del Mediterráneo y el norte de África también están presentes en La batalla de Alejandro en Issus : la isla de Chipre es notablemente sobredimensionada, y tanto la elevación de la montaña en el centro de la pintura como la cordillera adyacente al Nilo no lo hacen. existe. [61] Dado que la Crónica describe la victoria de Alejandro sobre los persas en términos de su proximidad a Tarso y omite la mención de Issus, es probable que el paisaje urbano junto al mar esté destinado a ser la primera ciudad en lugar de la segunda. Issus en el siglo XVI era menor y relativamente desconocido, mientras que Tarso era famoso por haber sido un importante centro de aprendizaje y filosofía en la época romana. También se decía que Tarso era el lugar de nacimiento del apóstol Pablo , lo que puede explicar la presencia de las torres de la iglesia en la representación de Altdorfer. [61] Otra fuente puede haber sido los escritos de Quintus Curtius Rufus , un historiador romano del siglo I que presenta cifras infladas para el número de muertos y hechos prisioneros y el tamaño de los ejércitos. [60]
El cielo tiene un significado metafórico manifiesto y es la pieza central del simbolismo de la pintura. Alejandro, identificado por los egipcios y otros como un dios del sol, encuentra su victoria en los rayos del sol; y los persas son enviados a la oscuridad bajo la luna creciente, símbolo del Cercano Oriente . [69] Considerado en términos del contexto contemporáneo de la pintura, el triunfo del sol sobre la luna representa la victoria de la cristiandad sobre el islamismo de los otomanos. [35] El significado escatológico , probablemente inspirado por las profecías del Libro de Daniel , está imbuido en el escenario celestial. En particular, Daniel 7 predice el surgimiento y caída de cuatro reinos antes de la Segunda Venida ; se pensaba que estos eran Babilonia , Persia , Grecia y Roma en el momento de la creación de la pintura. Altdorfer vio la batalla de Issus como un indicador principal de la transición del poder de Persia a Grecia y, por lo tanto, como un evento de importancia cósmica. [35] [57] La batalla también marcó una progresión hacia el fin del mundo , una preocupación teológica importante en el siglo XVI, dado que los últimos vestigios de Roma estaban disminuyendo con el papado . Como miembro del consejo de Ratisbona y católico practicante, Altdorfer interactuaba frecuentemente con la Iglesia y seguramente estaba al tanto de esta tendencia del pensamiento escatológico. Schedel también había calculado que la edad final de los siete que identificó estaba cerca. [67] Por lo tanto, se puede inferir que la expresión celeste del trascendental evento de Issus también tenía la intención de ser de relevancia contemporánea. [57]
Legado
La batalla de Alejandro en Issus siguió siendo parte de la colección real de los duques de Baviera durante siglos. A finales del siglo XVIII, aparecía regularmente en las galerías públicas del Palacio de Schleissheim . La pintura fue una de las 72 llevadas a París en 1800 por los ejércitos invasores de Napoleón I (1769-1821), [70] quien fue un notable admirador de Alejandro Magno. [60] [71] El Louvre lo mantuvo hasta 1804, cuando Napoleón se declaró emperador de Francia y lo tomó para su propio uso. Cuando los prusianos capturaron el castillo de Saint-Cloud en 1814 como parte de la Guerra de la Sexta Coalición , supuestamente encontraron la pintura colgada en el baño de Napoleón. [72]
La batalla de Alejandro en Issus y otras 26 tomadas en la invasión de 1800 fueron posteriormente restauradas al rey de Baviera en 1815. [70] Cinco de las pinturas en el conjunto original de ocho de Guillermo IV, incluida la batalla de Alejandro en Issus , pasaron más tarde. de la colección real al museo de arte Alte Pinakothek en Munich, Alemania , donde permanecen; los otros tres se encuentran en el Museo Nacional de Bellas Artes de Estocolmo , después de haber sido saqueados por el ejército sueco en la Guerra de los Treinta Años de 1618-1648. [73] Susannah and the Elders es el único otro trabajo de Altdorfer en la Alte Pinakothek.
Contextualmente, la pintura forma parte del Renacimiento del Norte , un resurgimiento del humanismo y la cultura clásicos en el norte de Europa durante los siglos XV y XVI. El Renacimiento indujo un nuevo tipo de individualismo social que Altdorfer expresó a través del énfasis heroico en Alejandro y Darío, y que se refleja en los detalles del encargo de la pintura y en los temas de sus piezas acompañantes: "Durante el Renacimiento, la gente ya no se veía a sí misma. únicamente como miembros de un grupo social, como ciudadanos de una ciudad o como pecadores ante Dios a cuyos ojos todos eran iguales. Habían tomado conciencia de las cualidades únicas que distinguían a una persona de otra. A diferencia de la Edad Media, el Renacimiento celebró Altdorfer puede haber pintado fila tras fila de guerreros aparentemente idénticos, pero los propios espectadores se identificarían con Alejandro y Darío, figuras que tenían nombres, cuyo significado estaba indicado por el cordón que colgaba de la tablilla sobre ellos ". [47]
Altdorfer no solo fue un pionero del paisaje, sino también un practicante de las primeras encarnaciones del romanticismo y el expresionismo que impactaron tanto en las artes en los siglos XIX y XX. Kenneth Clark escribe sobre Altdorfer y sus contemporáneos Grünewald y Bosch : "Son lo que ahora llamamos artistas 'expresionistas', un término que no es tan inútil como parece, porque, de hecho, los símbolos del expresionismo son notablemente consistentes, y encontramos en la obra de estos paisajistas de principios del siglo XVI no sólo el mismo espíritu, sino las mismas formas y motivos iconográficos que se repiten en la obra de expresionistas recientes como van Gogh , Max Ernst , Graham Sutherland y Walt Disney ". [74] Según la crítica de arte Pia F. Cuneo, "la construcción del paisaje de Altdorfer a escala cósmica" en la batalla de Alejandro en Issus , y sus "afinidades espirituales y estéticas con el romanticismo y el arte moderno (en particular, el expresionismo alemán )". , "han sido especialmente señalados para elogios". [75]
La batalla de Alejandro en Issus generalmente se considera la obra maestra de Altdorfer . Cuneo afirma que la pintura suele "considerarse en un espléndido aislamiento de sus otras quince piezas complementarias, basándose en la suposición de que o bien representa metonímicamente todo el ciclo, o que su predominio estético percibido merece un enfoque exclusivo". [75] El escritor alemán Karl Wilhelm Friedrich Schlegel (1772-1829) fue uno de los muchos que vieron la pintura en el Louvre y se maravillaron, llamándola una "pequeña Ilíada pintada ". [72] Reinhart Koselleck comenta que la representación de Altdorfer de los miles de soldados fue ejecutada con "una maestría previamente desconocida", [65] y Kathleen Davis describe la pintura como "de época en todos los sentidos". [sesenta y cinco]
Galería
Detalle que muestra a los caballeros de Alejandro en dirección este
Detalle de la luna creciente
Detalle de la Torre de Babel
Detalle de inscripción
Ver también
- 100 grandes pinturas
Notas
- ^ Corvisier; Childs, pág. 21
- ^ Heckel; Yardley, pág. 299
- ^ Polelle, pág. 75
- ^ Bryant, pág. 280
- ^ Neilburg, p. 10
- ^ Sacos; Murray; Bunson, pág. 14
- ^ Russell, págs. 211-12
- ↑ a b Smith, pág. 970
- ^ Bosworth, págs. 28–35
- ^ Hamilton, p. 63
- ^ Warry, p. 31
- ^ Romm; Mensch, pág. 48
- ↑ a b Buckley, pág. 503
- ^ Romm; Mensch, págs. 48–49
- ^ Warry, p. 33
- ^ Savill, pág. 33
- ↑ a b c Savill, pág. 34
- ↑ a b Warry, pág. 34
- ↑ a b Warry, pág. 35
- ^ Warry, p. 36
- ↑ a b c Savill, pág. 35
- ^ Warry, págs. 37–38
- ↑ a b De Sélincourt, p. 121
- ^ Warry, p. 37
- ^ Romm; Mensch, pág. 54
- ^ Sacos; Murray; Bunson, pág. 17
- ^ Heckel, pág. 84
- ^ "Alejandro el grande y encefalitis por virus del Nilo occidental (respuestas)" . CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES. 2004.
- ^ Keane, pág. 165
- ^ Clark, pág. 38
- ^ Roskill, pág. sesenta y cinco
- ^ Condes, p. 81
- ^ Madera, p. 9
- ^ Madera, p. 47
- ^ a b c Silver, págs. 204–205
- ^ Plata, p. 204
- ^ Madera, págs. 23, 199–202
- ^ Cuneo, pág. 99
- ^ Janson, pág. 393
- ^ Roskill, págs. 64–65
- ^ Madera, págs. 70–73
- ^ Plata, p. 209
- ↑ a b c Davis, pág. 91
- ^ a b c d Hagen; Hagen, pág. 128
- ^ Alte Pinakotek, p. 28
- ^ Ansell, pág. 4
- ^ a b c d e Hagen; Hagen, pág. 131
- ^ Clanton, p. 142
- ↑ a b c d Kleiner, 2009, p. 142
- ^ Stokstad; Oppenheimer; Addiss, pág. 134
- ^ Veranos, pág. 41
- ^ Nueva historia de Ptolomeo Hefestión (códice 190) Bibliotheca Photius
- ^ Kinzl, pág. 476
- ^ Campbell, pág. 51
- ^ McKay, pág. 144
- ^ " La batalla de Issus " . Alte Pinakothek. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c d Hagen; Hagen, pág. 133
- ^ Madera, p. 201
- ↑ a b c Kleiner, 2008, p. 510
- ^ a b c d e f g Hagen; Hagen, pág. 130
- ^ a b c d e Hagen; Hagen, pág. 132
- ^ Clark, pág. 41
- ^ Madera, págs. 21-22
- ^ a b c Janson; Janson, pág. 544
- ↑ a b c Davis, págs. 91–92
- ↑ Quintus Curtius Rufus, III.12.24
- ↑ a b Omán, pág. 116
- ^ Hanawalt; Kobialka, pág. 224
- ^ Kleiner, 2009, p. 511
- ↑ a b Alte Pinakothek, págs. 24-29
- ^ Clark, pág. 40
- ^ a b Madera, pág. 22
- ^ Svanberg, págs. 70–86
- ^ Clark, pág. 36
- ↑ a b Cuneo, pág. 186
Referencias
- Alte Pinakothek. Catálogo resumido . Edición Lipp, 1986. ISBN 3-87490-701-5 .
- Ansell, Florence J. (2008). El arte de las galerías de Munich . Leer libros. ISBN 978-1-4437-5543-6.
- Bosworth, AB (1993). Conquista e imperio: el reinado de Alejandro Magno . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-40679-X.
- Bryant, Joseph M. (1996). Códigos morales y estructura social en la antigua Grecia: una sociología de la ética griega desde Homero hasta los epicúreos y los estoicos . Prensa SUNY. ISBN 0-7914-3042-1.
- Buckley, Terry (1996). Aspectos de la historia griega, 750–323 a. C.: un enfoque basado en fuentes . Routledge. ISBN 0-415-09958-7.
- Campbell, Gordon (2007). La enciclopedia Grove de arte y arquitectura clásica, volumen 1 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-530082-6.
- Clanton, Dan W. (2006). Lo bueno, lo atrevido y lo bello: la historia de Susanna y sus interpretaciones renacentistas . Continuum International Publishing Group. ISBN 0-567-02991-3.
- Clark, Kenneth (2007). Paisaje en arte . LEER LIBROS. ISBN 978-1-4067-2824-8.
- Corvisier, André; Childs, John (1994). Diccionario de historia militar y arte de la guerra . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-16848-6.
- Cuneo, Pia F. (1998). Arte y política en la Alemania moderna temprana: Jörg Breu el Viejo y la configuración de la identidad política, ca. 1475-1536 . Brill Publishers. ISBN 90-04-11184-0.
- Davis, Kathleen (2008). Periodización y soberanía: cómo las ideas del feudalismo y la secularización gobiernan la política del tiempo . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-4083-2.
- De Sélincourt, Aubrey (1971). Las campañas de Alejandro . Penguin Classics. ISBN 0-14-044253-7.
- Earls, Irene (1987). Arte renacentista: un diccionario de actualidad . Grupo editorial de Greenwood . ISBN 0-313-24658-0.
- Hagen, Rose-Marie; Hagen, Rainer (2003). Qué grandes cuadros dicen, Volumen 1 . Taschen. ISBN 3-8228-2100-4.
- Hamilton, JR (1974). Alejandro Magno . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. ISBN 0-8229-6084-2.
- Hanawalt, Barbara; Kobialka, Michal (2000). Prácticas medievales del espacio . Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 0-8166-3544-7.
- Heckel, Waldemar (2002). Las guerras de Alejandro Magno: 336–323 a . C. Publicación de Osprey. ISBN 1-84176-473-6.
- Heckel, Waldemar; Yardley, John (2004). Alejandro Magno: textos históricos traducidos . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-22821-7.
- Janson, Horst W .; Janson, Anthony F. (2003). Historia del arte: la tradición occidental . PTR de Prentice Hall. ISBN 0-13-182895-9.
- Keane, AH (2004). Los primeros maestros teutónicos, italianos y franceses . Editorial Kessinger. ISBN 1-4179-6301-8.
- Kinzl, Konrad H. (2006). Un compañero del mundo griego clásico . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-23014-9.
- Kleiner, Fred S. (2008). El arte de Gardner a través de los tiempos: una historia global . Aprendizaje Cengage. ISBN 978-0-495-11549-6.
- Kleiner, Fred S. (2009). El arte de Gardner a través de las edades: la perspectiva occidental . Aprendizaje Cengage. ISBN 978-0-495-57364-7.
- McKay, Alexander G. (1998). Casas, villas y palacios en el mundo romano . Prensa JHU. ISBN 0-8018-5904-2.
- Neilburg, Michael S. (2001). La guerra en la historia mundial . Routledge. ISBN 0-203-46657-8.
- Omán, Charles (1976). El siglo XVI . Taylor y Francis. ISBN 0-8371-8118-6.
- Polelle, Mark R. (2007). Liderazgo: cincuenta grandes líderes y los mundos que hicieron . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-313-34814-3.
- Romm, James S .; Mensch, Pamela (2005). Alejandro Magno: selecciones de Arriano, Diodoro, Plutarco y Quinto Curtio . Hackett Publishing. ISBN 0-87220-727-7.
- Roskill, Mark W. (1997). Los lenguajes del paisaje . Prensa de Penn State. ISBN 0-271-01553-5.
- Russell, Bertrand (2004). Historia de la Filosofía Occidental . Routledge. ISBN 0-415-32505-6.
- Sacks, David; Murray, Oswyn; Bunson, Margaret (1997). Un diccionario del mundo griego antiguo . Oxford University Press EE. UU. ISBN 0-19-511206-7.
- Savill, Agnes (1990). Alejandro el Grande y su época . Publicaciones de Barnes & Noble. ISBN 0-88029-591-0.
- Silver, Larry (junio de 1999). "Naturaleza y Dios de la naturaleza: paisaje y cosmos de Albrecht Altdorfer". El Boletín de Arte . 81 (2): 194–214. doi : 10.2307 / 3050689 . JSTOR 3050689 .
- Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Little, Brown y Co.
- Svanberg, enero (1999). "Vädersolstavlan i Storkyrkan - Det konsthistoriska sammanhanget". Sankt Eriks Årsbok 1999 - Under Stockholms himmel (en sueco) (1ª ed.). Samfundet Sankt Erik. págs. 70–86. ISBN 91-972165-3-4.
- Stokstad, Marilyn; Oppenheimer, Margaret A .; Addiss, Stephen (2003). Arte: una breve historia . Prentice Hall. ISBN 0-13-183689-7.
- Summers, David (2007). Visión, reflexión y deseo en la pintura occidental . Prensa UNC. ISBN 978-0-8078-3110-6.
- Warry, John (1991). Alejandro, 334–323 a. C.: conquista del Imperio persa . Publicación de Osprey. ISBN 1-85532-110-6.
- Madera, Christopher S. (1993). Albrecht Altdorfer y los orígenes del paisaje . Libros de Reaktion. ISBN 0-948462-46-9.
enlaces externos
- Medios relacionados con la batalla de Alejandro en Issus en Wikimedia Commons
- La batalla de Alejandro en Issus , historia inteligente en Khan Academy