The Brass Check es una reveladora exposición del periodismo estadounidense de Upton Sinclair publicada en 1919. Se centra principalmente en los periódicos y el servicio de cable Associated Press , junto con algunas revistas. Habían aparecido otras críticas de la prensa, pero Sinclair llegó a un público más amplio con su fama personal y su estilo de escritura vivo y provocativo. [1] Entre los criticados estaba William Randolph Hearst , quien hizo un uso rutinario del periodismo amarillo en su extenso negocio de periódicos y revistas.
Autor | Upton Sinclair |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Género | Sociología, Muckraking |
Editor | Self (Pasadena, California) |
Fecha de publicación | 1919 |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura ) |
Precedido por | Los beneficios de la religión |
Seguido por | El paso de ganso |
Sinclair dijo que The Brass Check es "el libro más importante y peligroso que he escrito". [2] La University of Illinois Press publicó una nueva edición del libro en 2003, que contiene un prefacio de Robert W. McChesney y Ben Scott . El texto también está disponible gratuitamente en Internet, ya que Sinclair optó por no registrar los derechos de autor del texto en un esfuerzo por maximizar su número de lectores.
Durante gran parte de la carrera de Sinclair fue conocido como un "autor de dos libros": por escribir The Jungle y The Brass Check. [3] Sinclair organizó diez ediciones de The Brass Check en su primera década y vendió más de 150.000 copias.
Descripción general
El libro es uno de la serie "Dead Hand": seis libros que Sinclair escribió sobre las instituciones estadounidenses . La serie también incluye The Profits of Religion , The Goose-step (educación superior), The Goslings (educación primaria y secundaria), Mammonart (excelente literatura, arte y música) y Money Writes! (literatura). El término "mano muerta" critica el concepto de Adam Smith de que permitir que una " mano invisible " de la codicia capitalista dé forma a las relaciones económicas proporciona el mejor resultado para la sociedad en su conjunto.
Un cheque de bronce era la ficha comprada por un cliente en un burdel y entregada a la mujer de su elección. Sinclair implica que, de manera similar, los propietarios de los medios de comunicación compran los servicios de los periodistas para apoyar los intereses políticos y financieros de los propietarios.
Sinopsis detallada
El Brass Check tiene tres secciones: casos documentados de la negativa de los periódicos a dar a conocer las causas socialistas y las investigaciones de Sinclair sobre corrupción empresarial, casos en los que no estuvo involucrado personalmente y soluciones propuestas. Sinclair incorpora las reacciones de otras personas a su causa en sus obras de no ficción, fomentando la objetividad.
Sinclair critica a los periódicos como ultraconservadores y partidarios de los poderes políticos y económicos existentes, o como sensacionalistas sensacionalistas que practican el periodismo amarillo , como los periódicos dirigidos por William Randolph Hearst . En ambos casos, su propósito es promover los intereses comerciales de los propietarios del periódico, los banqueros del propietario y / o los anunciantes del periódico. Esto se logra de varias formas; entre ellos: Los editores les dicen a los editores qué se puede y qué no se puede imprimir. Los periodistas inventan historias de forma rutinaria. Para estimular la circulación, los periódicos sensacionalizan historias triviales y destruyen vidas y reputaciones. Los errores y las calumnias nunca se retractan, o la retractación queda enterrada en el periódico meses después.
Los editores y periodistas del servicio de cable Associated Press (AP) no sirven al interés público de la misma manera que los empleados de los periódicos individuales. Controlada por 41 grandes corporaciones de periódicos, AP actúa en sus intereses. [4]
Sinclair cita una carta del editor del semanario San Francisco Star , James H. Barry:
Desea conocer mi "opinión confidencial sobre la honestidad de Associated Press". Mi opinión, no confidencial, es que se trata del monopolio más maldito y mezquino de la faz de la tierra: la nodriza de todos los demás monopolios. Miente de día, miente de noche, y miente por el mero deseo de mentir. Sus recolectores de noticias, creo sinceramente, solo obedecen órdenes.
Entre los acontecimientos recientes cuya cobertura mediática analiza se encuentran la huelga de Paint Creek-Cabin Creek de 1912 en Virginia Occidental, la masacre de Ludlow en Colorado en 1914, las reuniones de Industrial Workers of the World y el Red Scare provocado por los periódicos. Como reportero de investigación incansable , Sinclair ofreció los resultados de sus investigaciones a los periódicos para su publicación, pero fue ignorado casi por completo.
Las tácticas de propaganda practicadas por el gobierno y las corporaciones estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial continuaron después de la guerra contra los disidentes políticos. Sinclair escribe: "[Hoy] todas las energías que estaban dirigidas contra el Kaiser se han vuelto contra los radicales". [5]
Soluciones propuestas
Sinclair reconoció que una respuesta popular (reuniones masivas, manifestaciones, difusión de panfletos, etc.) no era adecuada cuando los medios de comunicación difundían desinformación o ignoraban la verdad. Sus principales remedios propuestos fueron:
- una ley según la cual cualquier periódico que imprima una declaración falsa deberá otorgar la misma importancia a una corrección, bajo pena de una multa sustancial.
- El monopolio de AP, que consideraba una "utilidad pública", debería ser cuestionado por otros servicios de cable.
- una ley que prohíbe a cualquier periódico falsificar los envíos telegráficos o por cable.
- los reporteros deben sindicalizarse para tener el poder de fijar su escala salarial y su código ético.
- una crónica semanal dotada de noticias, sin publicidad ni editoriales, impresa a bajo precio y ampliamente disponible.
Recepción política
El primer código de ética para periodistas se creó en 1923 [6].
En 1923, el FBI tenía un informe sobre The Brass Check en sus archivos, y un memorando en el archivo señalaba que el gerente director de Associated Press "tiene en su poder un informe confidencial sobre el libro, The Brass Check ". [7]
Sinclair desafió a quienes lo acusaron de inexactitud a revisar los hechos publicados y a demandarlo por difamación si descubrieron que se había equivocado. Ninguno lo hizo. Pero debido a que a Sinclair se le negó el acceso a los principales medios de comunicación para refutar esos cargos, asumieron el aura de verdad y le dieron al libro una reputación de inexactitud que hizo que casi se olvidara a mediados de siglo. [3]
Recepción de la crítica
Presione los perros guardianes en el momento de la publicación y recientemente encontró que el análisis de The Brass Check de los medios de comunicación es preciso y valioso. Es "escandaloso en su mejor momento" [8] y "sorprendentemente profético en su crítica de la comodidad de los grandes medios y otros intereses corporativos". [9]
Sin embargo, en su publicación "la mayoría de los periódicos se negaron a reseñar el libro, y los pocos que lo hicieron fueron casi siempre antipáticos. Muchos periódicos, como el New York Times , incluso se negaron a publicar anuncios pagados para el libro". [3] Y "aquellos historiadores que se molestan en mencionar The Brass Check lo descartan como efímero, explicando que los problemas que describe han sido resueltos". [3]
Ediciones
- Sinclair, Upton. El cheque de latón. Un estudio del periodismo estadounidense . Teleread.
- Sinclair, Upton. El cheque de latón. Un estudio del periodismo estadounidense (PDF) . Departamento de Inglés de Montclair.edu.
- Sinclair, Upton. El cheque de latón. Un estudio del periodismo estadounidense (PDF) . Kit de herramientas de Wayne.edu Revolutionary (edición ilustrada). Pasadena, CA: Publicado por el autor.
- Sinclair, Upton; McChesney, Robert W. (Introducción) y Ben Scott (Introducción) (2003). El cheque de latón. Un estudio del periodismo estadounidense (ed. Reimpreso). Urbana, Illinois: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 0-252-02805-8.
Referencias
- ^ Sumpter, Randall S. "The Brass Check: Un estudio del periodismo estadounidense". Historia del periodismo . 29: 2 (verano de 2003), 95.
- ↑ The Brass Check , Capítulo LXVI , p. 429.
- ^ a b c d McChesney, Robert W. y Scott, Ben. "Upton Sinclair y las contradicciones del periodismo capitalista". Monthly Review 54.1 (mayo de 2002), 1-14.
- ^ Nalbach, Alex. "¿Envenenado en la fuente"? Servicios de noticias telegráficas y grandes empresas en el siglo XIX ". Business History Review , 77: 4 (invierno de 2003), 577-611. (Disponible a través de JSTOR ) Corrobora la afirmación de Sinclair de que el control corporativo de AP dio forma a las noticias que informó.
- ↑ The Brass Check , capítulo LIX , p. 381.
- ^ Fengler, Susanne. "Hacer responsables a los medios de comunicación: un estudio de los reporteros y críticos de los medios en los Estados Unidos". Journalism and Mass Communication Quarterly 80: 4 (invierno de 2003), 818-32.
- ^ Folsom, Franklin. "Notas sobre Writergate". Monthly Review 47: 1 (mayo de 1995), 25. Extraído de Days of Anger, Days of Hope: A Memoir of the League of American Writers, 1937-1942.
- ^ Hicks, Granville. "La supervivencia de Upton Sinclair". College English 4: 4 (enero de 1943), 213-220.
- ^ Klein, Julia M. "Sinclair Redux". Revista de periodismo de Columbia . 45: 2 (julio / agosto de 2006), 58-61.
enlaces externos
- McChesney, Robert W. "Periodismo, democracia ... y lucha de clases". Monthly Review 52: 6 (noviembre de 2000).
- McChesney, Robert W. y Scott, Ben. Upton Sinclair y las contradicciones del periodismo capitalista. Monthly Review 54.1 (mayo de 2002): 1-14. Adaptado del prólogo a la edición de reimpresión de 2003 de The Brass Check .
- Los trabajos de Sinclair para The Brass Check se encuentran en la Biblioteca Lilly , Universidad de Indiana , Bloomington, Indiana.