La Hija del Tiempo es una novela de detectives de 1951 de Josephine Tey , sobre la investigación de un oficial de policía moderno sobre los presuntos crímenes del rey Ricardo III de Inglaterra . Fue el último libro que publicó Tey en su vida, poco antes de su muerte. En 1990 fue votado como el número uno en la lista de las 100 mejores novelas criminales de todos los tiempos compilada por la Asociación Británica de Escritores Criminales . [1] En 1995 fue votado como el número cuatro en la lista de las 100 mejores novelas de misterio de todos los tiempos compilada por Mystery Writers of America .
Autor | Josephine Tey |
---|---|
Idioma | inglés |
Género | Novela de misterio |
Editor | Peter Davies |
Fecha de publicación | 1951 |
Tipo de medio | Libro impreso (tapa dura y rústica) |
Precedido por | Amar y ser sabio (1950) |
Seguido por | Las arenas cantantes (1952) |
Resumen de la trama
Alan Grant, inspector de Scotland Yard (un personaje que también aparece en otras cinco novelas del mismo autor) se siente aburrido mientras está confinado a la cama en el hospital con una pierna rota. Marta Hallard, una actriz amiga suya, sugiere que debería divertirse investigando un misterio histórico. Ella le trae algunas fotografías de personajes históricos, consciente del interés de Grant por los rostros humanos. Le intriga un retrato del rey Ricardo III . Se enorgullece de poder leer el carácter de una persona a partir de su apariencia, y el rey Ricardo le parece un hombre gentil, amable y sabio. ¿Por qué todos están tan seguros de que fue un cruel asesino?
Con la ayuda de otros amigos y conocidos, Grant investiga la vida de Richard y el caso de los Príncipes en la Torre , poniendo a prueba sus teorías con los médicos y enfermeras que lo atienden. Grant pasa semanas reflexionando sobre información y documentos históricos con la ayuda de Brent Carradine, un simpático joven investigador estadounidense que trabaja en el Museo Británico . Utilizando la lógica de su detective, llega a la conclusión de que la afirmación de que Richard es un asesino es una invención de la propaganda Tudor , al igual que la imagen popular del Rey como un monstruoso jorobado.
Temas y argumentos
El libro explora cómo se construye la historia y cómo ciertas versiones de eventos llegan a ser ampliamente aceptadas como la verdad, a pesar de la falta de evidencia y / o plausibilidad lógica. Grant llega a comprender las formas en que se construyen los grandes mitos o leyendas urbanas y cómo, en este caso, los victoriosos Tudor se aseguraron de que prevaleciera su versión de la historia.
El título de la novela está tomado de un viejo proverbio ("La verdad es hija del tiempo") que Tey cita como epígrafe de la novela . Como todos los aforismos, este proverbio ha sido citado, parafraseado o mejorado directamente muchas veces a lo largo de los siglos por múltiples pensadores alfabetizados famosos como Aulus Gellius y Abraham Lincoln (citas directas); Sir Francis Bacon (cita mejorada: "La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad" [2] ); y Tales (parafraseando: "Es hora de que haya descubierto, o en su momento descubrirá, todas las cosas que están ocultas"), por nombrar solo algunas.
La novela también explora y pasticula diferentes tipos de escritura histórica. En su investigación, Grant comienza con libros de historia para niños, luego pasa a historias populares generales y la muy erudita pero aburrida "Historia Constitucional de Inglaterra de Tanner". También lee la Historia del rey Ricardo III de Thomas More y una novela histórica llamada La rosa de Raby de "Evelyn Payne-Ellis", sobre la vida de la madre de Richard, Cecily Neville . Tanto la historia de Tanner como la novela son inexistentes; Se ha sugerido que el título de este último se deriva de la biografía de Guy Paget de 1937 del mismo nombre. [3]
Otros supuestos mitos históricos mencionados por el autor son la historia comúnmente creída (pero falsa) de que las tropas dispararon contra el público en el Tonypandy Riot de 1910 , la representación tradicional de la Masacre de Boston , el martirio de Margaret Wilson y la vida y muerte de Mary. , Reina de Escocia . Grant adopta el término "Tonypandy" para describir mitos históricos ampliamente creídos, como los supuestos tiroteos en los disturbios de Tonypandy y cree que los relatos populares de las actividades de Richard entran en esta categoría. Esta línea de pensamiento refleja una aversión y desconfianza hacia las narrativas populares emocionales sobre supuestas injusticias históricas que también afloran en otras obras de Tey [ cita requerida ] .
El caso de Grant por la inocencia de Ricardo III
En esta novela, al igual que en otras obras como The Franchise Affair y Miss Pym Disposes , Josephine Tey se basa parcialmente en la fisonomía como medio para determinar una evaluación inicial del carácter de una persona. El primer impulso de Grant hacia una investigación intelectual sobre si Ricardo III realmente hizo que los dos principales herederos del trono de su hermano muerto fueran asesinados cruelmente en la Torre de Londres es su certeza inicial de que el rostro de Richard no podría ser el de alguien que cometería un crimen tan bajo. como el asesinato a sangre fría de sus dos jóvenes sobrinos. Sin embargo, esto es solo una "intuición" inicial; la chispa original que hace que Grant quiera saber más sobre (y por lo tanto investigar e investigar) el verdadero personaje y los antecedentes de Ricardo III en lugar de cualquiera de las otras personalidades históricas de las que su amiga Marta Hallard le ha proporcionado imágenes (para aliviar su aburrimiento postrado en la cama).
La subsecuente investigación policial que Grant emprende durante el resto de la novela para encontrar alguna evidencia circunstancial de que Richard (o cualquier otra persona) se deshizo de los príncipes revela que nunca hubo un Bill of Attainder , una investigación forense o cualquier otra ley legal. procedimiento que acusó contemporáneamente - y mucho menos condenado - a Ricardo III de cualquier juego sucio contra los Príncipes en la Torre . También señala que los príncipes no fueron reportados como desaparecidos por nadie hasta después de la Batalla de Bosworth Field , momento en el cual Richard estaba muerto y los príncipes ahora estaban bajo la custodia de Enrique VII en la Torre. Grant llega a la conclusión de que Henry es un autor del regicidio dual mucho más probable que Richard cuando la pregunta de "¿quién instigó la matanza de los príncipes?" se aborda desde la perspectiva tradicional de detección de delitos de medios, motivos y oportunidades, en particular el motivo.
Los argumentos de Tey a favor de Richard repiten algunos de los planteados en el libro de 1906 de Clements Markham Ricardo III: su vida y su carácter, revisados a la luz de investigaciones recientes . [4]
Los principales argumentos presentados en el libro en defensa del rey Ricardo:
- No hubo ninguna ventaja política para Ricardo III en matar a los jóvenes príncipes. Con Titulus Regius promulgado, los dos príncipes no representaron ninguna amenaza para Ricardo una vez que fue coronado rey.
- Los dos príncipes eran más una amenaza para Enrique VII, ya que la base de su reclamo de la corona de los Tudor era significativamente menos buena que la de ellos.
- Aunque Enrique VII presentó un Proyecto de Ley de Atacante contra Ricardo después de la batalla de Bosworth, no mencionó la desaparición de los príncipes de la Torre, lo que sugiere que en el momento en que se presentó el Atacante al Parlamento, los príncipes aún no habían desaparecido.
- El Bill of Attainder que Henry y los magnates que lo apoyaron presentaron posteriormente contra el fallecido Richard simplemente lo acusa genéricamente de "crueldad y tiranía" durante su reinado; no hay ninguna acusación específica, ni siquiera una mención, de la presunta complicidad de Richard en la desaparición de príncipes / muertes asumidas.
- La madre de los príncipes, Elizabeth Woodville, se mantuvo realmente en buenos términos con Richard una vez que fue rey, y sus hijas participaban regularmente en eventos sociales en su corte. Grant observa que este no era el comportamiento de una madre que creía, o incluso sospechaba, que Richard había ordenado la muerte de sus dos hijos pequeños.
- No hay evidencia registrada contemporánea de que los príncipes faltaran en la Torre antes de que Enrique VII se hiciera cargo de su custodia. Es solo en esa coyuntura que los rumores y acusaciones especulativas comienzan a registrarse en documentos históricos.
Grant y su colaborador estadounidense sostienen que hay poca evidencia de resistencia al gobierno de Richard (ignorando la rebelión de Buckingham ). Admiten que hubo rumores de que asesinó a los príncipes durante su vida, pero deciden que los rumores tenían poca circulación y los atribuyen al Croyland Chronicle y al Lord Canciller de Francia , y en última instancia al simpatizante de los Tudor, John Morton . También proponen que Morton fue el autor real de la biografía de Richard de Thomas More , lo que sugiere que el manuscrito incompleto encontrado después de la muerte de More era una copia inacabada de More del original perdido de Morton. Llegan a la conclusión de que los príncipes probablemente permanecieron vivos durante el reinado de Ricardo y luego fueron asesinados por Enrique.
Importancia literaria y crítica
En su publicación, Anthony Boucher calificó el libro como "uno de los clásicos permanentes en el campo de los detectives ... uno de los mejores, no del año, sino de todos los tiempos". Dorothy B. Hughes también lo elogió, diciendo que es "no sólo uno de los misterios más importantes del año, sino de todos los años de misterio". [5] La novela figura como número uno en la lista de las 100 mejores novelas criminales de todos los tiempos de la CWA y como número cuatro en la lista de las 100 mejores novelas de misterio de todos los tiempos de la MWA .
Winston Churchill declaró en su Historia de los pueblos de habla inglesa [6] su creencia en la culpabilidad de Ricardo por el asesinato de los príncipes, y agregó: "Se necesitarán muchos libros ingeniosos para elevar el tema a la dignidad de una controversia histórica", probablemente refiriéndose a la novela de Tey, publicada siete años antes. Los artículos de Sir Alan Lascelles contienen una referencia a su conversación con Churchill sobre el libro. [7]
Adaptaciones
Se han emitido dos adaptaciones de radio. Primero en 1952 (guionista no acreditado) y el 25 de diciembre de 1982 en el Afternoon Theatre de BBC Radio 4 FM, dramatizado por Neville Teller. [8]
- La novela de la autora de misterio Elizabeth Peters The Murders of Richard III hace referencia al libro de Tey repetidamente.
- Colin Dexter usa el mismo dispositivo de trama del detective incapacitado para resolver un viejo misterio en The Wench Is Dead .
- To Prove a Villain, de Guy M. Townsend, es una novela de detectives sobre una serie de asesinatos modernos que parecen estar relacionados con Ricardo III. El héroe, un profesor de historia, lanza un ataque mordaz a los argumentos de Tey como "irremediablemente poco profesional y poco confiable por su seguimiento 'servil' del argumento de Clements Markham". [4]
Ver también
Para conocer las perspectivas actuales y de otro tipo sobre la desaparición de los sobrinos de Ricardo III, consulte el artículo Príncipes en la Torre .
Referencias
- ^ Susan Moody, ed. (1990). Las 100 mejores novelas sobre crímenes seleccionadas por la Asociación de escritores sobre crímenes . El compañero del crimen de Hatchards . Londres. ISBN 0-904030-02-4.
- ^ "Citas y citas de la Hija del Tiempo" . Thinkexist.com . Consultado el 30 de octubre de 2012 .
- ^ Toby Malone, "" Un perro, una rata, ... ¡un gato para matar a un hombre! ": Richard III de Olivier y las culturas populares ", Literature / Film Quarterly , vol. 37, No. 2
- ^ a b R. Gordon Kelly, "Josephine Tey y otros: el caso de Ricardo III", en Ray B. Browne, Lawrence A. Kreiser, Jr, et al. (eds.) The Detective as Historian: History and Art in Historical Crime Fiction , Volumen 1, Popular Press, 2000, p.134.
- ^ Roseman, Mill y col. , Detective . Nueva York: Overlook Press, 1971. ISBN 0-87951-041-2
- ^ Churchill, Historia de los pueblos de habla inglesa, vol 1, p486
- ↑ Janus: The Papers of Sir Alan Lascelles 1922-1977
- ^ Tiempos de radio del genoma
enlaces externos
- Butler, Pamela J. "El misterio de Josephine Tey" . R3.org . Sociedad Ricardo III (Archivo de Internet). Archivado desde el original el 15 de abril de 2011 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- Revisión , The Washington Post
- La hija del tiempo en Faded Page (Canadá)
- Sitio web dedicado a Josephine Tey