De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Publicación de 1852 en Die Revolution

El decimoctavo Brumario de Luis Napoleón (en alemán : Der 18te Brumaire des Louis Napoleon ) es un ensayo escrito por Karl Marx entre diciembre de 1851 y marzo de 1852, y publicado originalmente en 1852 en Die Revolution , una revista mensual alemana publicada en la ciudad de Nueva York y establecida por Joseph Weydemeyer . Las ediciones posteriores en inglés, como laedición de Hamburgo de 1869, se titulaban El dieciocho brumario de Luis Bonaparte .

El ensayo analiza el golpe francés de 1851 en el que Louis-Napoléon Bonaparte asumió poderes dictatoriales. Muestra a Marx en su forma de historiador social y político, tratando los hechos históricos reales desde el punto de vista de su concepción materialista de la historia .

El título hace referencia al Golpe del 18 de Brumario en el que Napoleón Bonaparte tomó el poder en la Francia revolucionaria (9 de noviembre de 1799, o 18 Brumario del año VIII en el calendario republicano francés ), para contrastarlo con el golpe de 1851.

Contenido del libro [ editar ]

En el prefacio de la segunda edición de El decimoctavo Brumario , Marx afirmó que el propósito de este ensayo era "demostrar cómo la lucha de clases en Francia creó circunstancias y relaciones que hicieron posible que una mediocridad grotesca desempeñara un papel de héroe". [1]

Este ensayo contiene la formulación más famosa de la visión de Marx sobre el papel del individuo en la historia, a menudo traducida como: "Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen como les place; no la hacen en circunstancias auto-seleccionadas. , pero bajo circunstancias ya existentes, dadas y transmitidas desde el pasado ".

El XVIII Brumario presenta una taxonomía de la masa de la burguesía , que Marx dice confiscó la república como su propiedad, como compuesta por: los grandes terratenientes , los aristócratas de las finanzas y los grandes industriales , los altos dignatarios del ejército , la universidad, la la iglesia , el bar, la academia y la prensa. [2] [3]

También muestra más críticas al proletariado que las típicas de sus otras obras, refiriéndose a la burocracia como un "cuerpo parasitario gigante" y describiendo las percepciones generalizadas del proletariado como un "partido de la anarquía, el socialismo y el comunismo", un partido paradójicamente establecido sobre los preceptos de un "partido del orden" opositor.

Impacto en el desarrollo del marxismo [ editar ]

Junto con los escritos contemporáneos de Marx sobre la política inglesa y La guerra civil en Francia , el Decimoctavo Brumario es una fuente principal para comprender la teoría de Marx del estado capitalista . [4]

La interpretación de Marx del ascenso y el gobierno de Luis Bonaparte es de interés para los estudiosos posteriores que estudian la naturaleza y el significado del fascismo . Muchos eruditos marxistas [ ¿quién? ] consideran el golpe como un precursor del fenómeno del fascismo del siglo XX. [5]

Primero como tragedia, luego como farsa [ editar ]

Este libro es la fuente de una de las declaraciones más citadas y mal citadas de Marx [6] , que las entidades históricas aparecen dos veces, "la primera como tragedia, luego como farsa", refiriéndose respectivamente a Napoleón I y a su sobrino Luis Napoleón ( Napoleón III ). :

Hegel comenta en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia mundial aparecen, por así decirlo, dos veces. Olvidó agregar: la primera vez como tragedia , la segunda como farsa . Caussidiere de Danton , Luis Blanc por Robespierre , la Montaña de 1848 a 1851 por la Montaña de 1793 a 1795, el sobrino de su tío . Y la misma caricatura ocurre en las circunstancias de la segunda edición del Decimoctavo Brumario. [7]

El sentimiento de Marx se hizo eco de una observación hecha por Friedrich Engels exactamente al mismo tiempo que Marx comenzó a trabajar en este libro. En una carta a Marx del 3 de diciembre de 1851, Engels escribió desde Manchester:

... realmente parece como si el viejo Hegel, disfrazado del Espíritu del Mundo, estuviera dirigiendo la historia desde la tumba y, con la mayor conciencia, haciendo que todo se repitiera dos veces, una como una gran tragedia y la segunda el tiempo como farsa podrida, Caussidière para Danton, L. Blanc para Robespierre, Barthélemy para Saint-Just , Flocon para Carnot y el becerro de la luna junto con la primera docena de tenientes endeudados disponibles para el pequeño cabo y su banda de mariscales. Por lo tanto, el 18 de Brumario ya estaría sobre nosotros. [8]

Sin embargo, este motivo apareció incluso antes, en la novela inédita de Marx de 1837 Escorpión y Félix , esta vez con una comparación entre el primer Napoleón y el rey Luis Felipe:

Todo gigante ... presupone un enano, todo genio un filisteo reprimido ... Los primeros son demasiado grandes para este mundo, por lo que son desechados. Pero este último echa raíces en él y permanece ... César, el héroe, deja tras de sí al teatro Octavio , el emperador Napoleón, el rey burgués Luis Felipe ... [9]

Sin embargo, ni Marx ni Hegel pensaron que la historia fuera cíclica, y no hay fuente en los escritos, conferencias o cartas de Hegel de este sentimiento. [ cita requerida ]

El comentario de Marx es más probable sobre las Conferencias de Hegel sobre la filosofía de la historia (1837), Parte III: El mundo romano, Sección II: Roma desde la Segunda Guerra Púnica a los Emperadores, con respecto a César:

Pero inmediatamente se puso de manifiesto que sólo una sola voluntad podía guiar al Estado romano, y ahora los romanos se vieron obligados a adoptar esa opinión; ya que en todas las épocas del mundo una revolución política está sancionada en la opinión de los hombres, cuando se repite. Así, Napoleón fue derrotado dos veces y los Borbones dos veces expulsados. Por repetición, lo que al principio parecía una mera casualidad y contingencia se convierte en una existencia real y ratificada.

Ver también [ editar ]

  • Banda del 10 de diciembre
  • Filosofía marxista

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ "El decimoctavo brumario de Luis Napoleón" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2009 .
  2. ^ "Cap. 3" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2009 .
  3. ^ "Parlato, Valentino (1970) Il blocco edilizio " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2011. [1] , manifiesto il , n. 3-4 marzo-abril 1970, p. 29, reeditado en F. Indovina (1972) Lo spreco edilizio
  4. ^ Jon Elster, Introducción a Karl Marx , Cambridge, Inglaterra, 1990 (primera publicación 1986), p 8.
  5. ^ Tucker, RC "The Marx-Engels Reader, 2ª ed.", Página 594. Nueva York: Norton, 1978.
  6. ^ "La revolución dreyfusiana de George Sorel 1908" . Consultado el 3 de junio de 2009 .
  7. ^ Karl Marx. El decimoctavo brumario de Luis Bonaparte .
  8. ^ Obras completas de Marx / Engels . Editores internacionales .
  9. ^ Citado en Francis Wheen (julio de 2001). Karl Marx: una vida . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32157-9. Consultado el 8 de marzo de 2011 ., páginas 25-26. Wheen señala la similitud entre este pasaje y el del Decimoctavo Brumario , pero su cita del último es una traducción o versión diferente a la que aparece arriba, o es quizás una combinación confusa de los pasajes de Marx y Engels.

Lectura adicional [ editar ]

  • Margaret A. Rose, Leyendo al joven Marx y Engels: poesía, parodia y censura. Londres: Croon Helm, 1978.
  • Mark Cowling y James Martin (editores), Interpretaciones (post) modernas del decimoctavo Brumario de Marx. Londres: Pluto Books, 2002.

Enlaces externos [ editar ]

  • El dieciocho brumario de Luis Napoleón (capítulos 1 y 7 traducidos por Saul K. Padover de la edición alemana de 1869; los capítulos 2 a 6 se basan en la tercera edición, preparada por Friedrich Engels (1885), traducida y publicada por Progress Publishers , Moscú , 1937.)
  • Prefacio a la segunda edición (1869)
  • El decimoctavo brumario de Luis Bonaparte , Charles H. Kerr, Chicago , 1907.
  • El dieciocho brumario de Louis Bonaparte , International Publishers, Nueva York , 1963.