De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La New York Review of Books (o NYREV o NYRB ) es una revista quincenal [2] con artículos sobre literatura, cultura, economía, ciencia y actualidad. Publicado en la ciudad de Nueva York, se inspira en la idea de que la discusión de libros importantes es una actividad literaria indispensable. Esquire lo llamó "la principal revista literario-intelectual en el idioma inglés". [3] En 1970 el escritor Tom Wolfe lo describió como "el principal órgano teórico de Radical Chic ". [4]

The Review publica reseñas y ensayos extensos, a menudo de escritores reconocidos, poesía original, y tiene secciones publicitarias de cartas y personales que han atraído comentarios críticos. En 1979, la revista fundó la London Review of Books , que pronto se independizó. En 1990 fundó una edición italiana, la Rivista dei Libri , publicada hasta 2010. Robert B. Silvers y Barbara Epstein editaron el artículo juntos desde su fundación en 1963, hasta la muerte de Epstein en 2006. Desde entonces hasta su muerte en 2017, Silvers fue el único editor. Ian Burumase convirtió en editor en septiembre de 2017 y dejó el cargo en septiembre de 2018. Gabriel Winslow-Yost y Emily Greenhouse se convirtieron en coeditores en febrero de 2019; en febrero de 2021, Greenhouse fue nombrado editor. The Review tiene una división de publicación de libros, establecida en 1999, llamada New York Review Books , que publica reimpresiones de clásicos, así como colecciones y libros para niños. Desde 2010, la revista alberga un blog escrito por sus colaboradores.

The Review celebró su 50 aniversario en 2013. Una película de Martin Scorsese llamada The 50 Year Argument documenta la historia y la influencia del periódico durante su primer medio siglo.

Historia y descripción [ editar ]

Primeros años [ editar ]

The New York Review fue fundada por Robert B. Silvers y Barbara Epstein , junto con el editor A. Whitney Ellsworth [5] y la escritora Elizabeth Hardwick . Fueron respaldados y alentados por el esposo de Epstein, Jason Epstein , vicepresidente de Random House y editor de Vintage Books , y el esposo de Hardwick, el poeta Robert Lowell . En 1959 Hardwick había publicado un ensayo, "The Decline of Book Reviewing", en Harper's , [6] donde Silvers era entonces editor, en un número especial que editó llamado "Writing in America". [7] [8]Su ensayo fue una acusación a las reseñas de libros estadounidenses de la época, "artículos ligeros y pequeños" que ella calificó de "lobotomizados", elogios sin pasión y denunció como "negando con suavidad y respeto cualquier interés vivaz que pudiera haber en los libros o en asuntos literarios en general ". [9] El grupo se inspiró para fundar una nueva revista para publicar reseñas reflexivas, inquisitivas y animadas [10] que presentaban lo que Hardwick llamó "lo inusual, lo difícil, lo largo, lo intransigente y, sobre todo, lo interesante ". [6] [11]

Durante la huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1962-1963 , cuando The New York Times y varios otros periódicos suspendieron la publicación, Hardwick, Lowell y los Epstein aprovecharon la oportunidad para establecer el tipo de crítica de libros vigorosa que Hardwick había imaginado. [12] Jason Epstein sabía que los editores de libros anunciarían sus libros en la nueva publicación, ya que no tenían otro medio para promocionar libros nuevos. [13] El grupo se dirigió al amigo de los Epstein, Silvers, que había sido editor en The Paris Review y todavía estaba en Harper's , [14] para editar la publicación, y Silvers le pidió a Barbara Epstein que coeditara con él. [8] [12]Ella era conocida como la editora de Doubleday de Ana Frank 's Diario de una chica joven , entre otros libros, y luego trabajó en Dutton, McGraw-Hill y The Partisan Review . [15] Silvers y Epstein enviaron libros a "los escritores que más conocíamos y admiramos ... Pedimos tres mil palabras en tres semanas para mostrar lo que debería ser una reseña de un libro, y prácticamente todos vinieron. Nadie mencionó dinero." [8] El primer número de la Revista se publicó el 1 de febrero de 1963 y agotó su impresión de 100.000 ejemplares. [3] Impulsó casi 1.000 cartas a los editores solicitando la revisión.continuar. [8] The New Yorker lo llamó "seguramente el mejor primer número de cualquier revista". [dieciséis]

Salon comentó más tarde que la lista de colaboradores en el primer número "representaba unademostración de' conmoción y pavor ' de la potencia de fuego intelectual disponible para su despliegue en los Estados Unidos de mediados de siglo y, casi igualmente impresionante, del arte de la creación de redes editoriales y la conmoción. era la fiesta a la que todo el mundo quería asistir, el Balón Blanco y Negro de la élite crítica ". [17] La Revista "anunció la llegada de una sensibilidad particular ... el intelectual progresista comprometido, literario y de posguerra, que se preocupaba por los derechos civiles y el feminismo , así como por la ficción, la poesía y el teatro. [18]El primer número proyectaba "una confianza en la indiscutible acierto del consenso liberal, en la centralidad de la literatura y su poder de trasmitir sentido, en la solubilidad de nuestros problemas mediante la aplicación de la inteligencia y la buena voluntad, y en la coherencia y jerarquía clara del mundo intelectual ". [17] Después del éxito del primer número, los editores reunieron un segundo número para demostrar que "la Revista no fue un asunto de una sola vez". [8] Los fundadores luego recolectaron inversiones de un círculo de amigos y conocidos, y Ellsworth se unió como editor. [8] [19] La Revista comenzó a publicarse regularmente cada dos semanas en noviembre de 1963. [20]

The New York Review no pretende cubrir todos los libros de la temporada ni siquiera todos los importantes. Sin embargo, no se ha gastado tiempo ni espacio en libros que son triviales en sus intenciones o venales en sus efectos, excepto ocasionalmente para reducir una reputación temporalmente inflada o para llamar la atención sobre un fraude. ... La esperanza de los editores es sugerir, aunque imperfectamente, algunas de las cualidades que debe tener una revista literaria responsable y descubrir si en América no sólo existe la necesidad de una revisión de este tipo, sino también la demanda de una.

Del único editorial publicado en la Revista [21]

Silvers dijo de la filosofía de los editores, que "no había ningún tema que no pudiéramos tratar. Y si no hubiera un libro [sobre un tema], lo trataríamos de todos modos. Intentamos evitar libros que fueran simplemente competentes ensayos de temas familiares, y esperábamos encontrar libros que establecieran algo nuevo, algo original ". [8] En particular, "Sentimos que era necesario realizar un análisis político de la naturaleza del poder en Estados Unidos: quién lo tenía, quién se veía afectado". Los editores también compartieron una "intensa admiración por escritores maravillosos". [22] Pero, señaló Silvers, es un misterio si "las reseñas tienen un impacto político y social calculable" o si incluso llamarán la atención: "No debes 'No pienses demasiado en la influencia: si encuentras algo interesante para ti, debería ser suficiente ".[8] Escritores de renombre estaban dispuestos a contribuir con artículos para los números iniciales de la Revista sin paga porque les ofrecía la oportunidad de escribir un nuevo tipo de reseña de libros. Comoexplicó Mark Gevisser : "Los ensayos ... hicieron que la reseña del libro no formara solo un informe sobre el libro y un juicio del libro, sino un ensayo en sí mismo. Y eso, creo, sorprendió a todos: que una reseña de un libro podría ser emocionante de esa manera, podría ser provocativo de esa manera ". [7] Los primeros números incluyeron artículos de escritores como Hardwick, Lowell, Jason Epstein, Hannah Arendt , WH Auden , Saul Bellow , John Berryman , Truman Capote ,Paul Goodman , [23] Lillian Hellman , Irving Howe , Alfred Kazin , Anthony Lewis , Dwight Macdonald , Norman Mailer , Mary McCarthy , Norman Podhoretz , Philip Rahv , Adrienne Rich , Susan Sontag , William Styron , Gore Vidal , Robert Penn Warren y Edmund Wilson . The Review publicó deliberadamente entrevistas con disidentes políticos europeos , incluido Alexander Solzhenitsyn, Andrei Sakharov y Václav Havel . [22] [18]

Desde 1979 [ editar ]

Durante el cierre de un año en The Times en Londres en 1979, la Review fundó una publicación secundaria, London Review of Books . Durante los primeros seis meses, esta revista apareció como un encarte en la New York Review of Books , pero se convirtió en una publicación independiente en 1980. [24] [25] En 1990, la Review fundó una edición italiana, la Rivista dei Libri. Se publicó durante dos décadas hasta mayo de 2010. [26]

Durante más de 40 años, Silvers y Epstein editaron la Review juntos. [3] En 1984, Silvers, Epstein y sus socios vendieron la Review a la editorial Rea S. Hederman , [27] que todavía es propietaria del periódico, [28] pero los dos continuaron como sus editores. [14] En 2006, Epstein murió de cáncer a la edad de 77 años. [29] Al otorgar a Epstein y Silvers su Premio Literario de 2006 por el Servicio Destacado a la Comunidad Literaria Estadounidense, la National Book Foundation declaró: "Con The New York Review de libros, Robert Silvers y Barbara Epstein elevaron la revisión de libros a un arte e hicieron de la discusión de libros una actividad viva, provocadora e intelectual ". [30]

Después de la muerte de Epstein, Silvers fue el único editor hasta su propia muerte en 2017. [31] Cuando se le preguntó quién podría sucederlo como editor, Silvers dijo a The New York Times : "Puedo pensar en varias personas que serían maravillosos editores. ellos trabajan aquí, algunos solían trabajar aquí, y algunos son simplemente personas que conocemos. Creo que sacarían un artículo estupendo, pero sería diferente ". [32] En 2008, la Review celebró su 45 aniversario con un panel de discusión en la Biblioteca Pública de Nueva York , moderado por Silvers, discutiendo "What Happens Now" en los Estados Unidos después de la elección de 2008 de Barack Obama como presidente. Panelistas incluidos Revisióncolaboradores como Didion, Wills, el novelista y crítico literario Darryl Pinckney , el comentarista político Michael Tomasky y el profesor y colaborador de la Universidad de Columbia Andrew Delbanco . [33] La edición del 45 aniversario de la Review (20 de noviembre de 2008) comenzó con un artículo póstumo de Edmund Wilson , quien escribió para el primer número del periódico en 1963. [22]

Robert Silvers en 2012

En 2008, el periódico trasladó su sede de Midtown Manhattan a 435 Hudson Street, ubicada en West Village . [34] En 2010, lanzó una sección de blog de su sitio web [35] que The New York Times llamó "vivaz y obstinada", [32] y alberga podcasts. [36] [37] Cuando se le preguntó en 2013 cómo las redes sociales podrían afectar el tema de la Revisión , Silvers comentó:

"Podría imaginarme [una] ingeniosa, aforística, casi de Oscar Wildean [antología de] comentarios, extraídos de los millones y millones de tweets. O de los comentarios que siguen en los blogs. ... Facebook es un medio en el que la privacidad es, o al menos se piensa que es, de alguna manera, crucial ... Y así parece haber una resistencia a la crítica intrusiva. Parecemos al borde de un vasto océano de palabras en expansión ... creciendo sin ninguna perspectiva crítica que sea llevada a tenerlo en cuenta. A mí, como editor, me parece una ausencia enorme ". [38]

The Review comenzó una celebración de un año de su 50 aniversario con una presentación de Silvers y varios colaboradores en The Town Hall en la ciudad de Nueva York en febrero de 2013. [39] [40] Otros eventos incluyeron un programa en la Biblioteca Pública de Nueva York en April, titulado "Periodismo literario: una discusión", centrado en el proceso editorial en la Review [41] [42] y una recepción en noviembre en la Colección Frick . [43] [44] Durante el año, Martin Scorsese filmó un documental sobre la historia y la influencia de la Review , y los debates que ha generado, titulado The 50 Year Argument, que se estrenó en junio de 2014 en el Sheffield Doc / Fest en Inglaterra. [45] [46] Posteriormente se vio en varios festivales de cine, en la televisión de la BBC y en HBO en los Estados Unidos. [8] Cuando se le preguntó cómo mantuvo su "nivel de meticulosidad y determinación" después de 50 años, Silvers dijo que la Review "fue y es una oportunidad única ... para hacer lo que uno quiere en cualquier cosa en el mundo. Ahora, eso se da a casi ningún editor, en cualquier lugar, en cualquier momento. No hay restricciones ni límites. Nadie que diga que no se puede hacer algo. Sin tema, sin tema, sin idea que no se pueda abordar en profundidad ... involucrado es menor en comparación con la oportunidad ". [38] Un número especial del 50 aniversario fue fechado el 7 de noviembre de 2013. Silvers dijo:

Una voz crítica e independiente sobre la política, la literatura, la ciencia y las artes parece tan necesaria hoy como cuando Barbara Epstein y yo publicamos la primera edición de la New York Review hace cincuenta años, quizás incluso más. Las formas electrónicas de comunicación crecen rápidamente en todos los campos de la vida, pero muchos de sus efectos sobre la cultura siguen siendo oscuros y necesitan nuevos tipos de escrutinio crítico. Esa será una de las preocupaciones centrales de la Revista en los próximos años. [20]

Ian Buruma , quien había sido colaborador habitual de la Review desde 1985, se convirtió en editor en septiembre de 2017. [47] Dejó el cargo en septiembre de 2018 después de una reacción violenta por la publicación de un ensayo de Jian Ghomeshi , quien ha sido acusado por 20 mujeres de delitos sexuales. asalto, y defendiendo la publicación en una entrevista con la revista Slate . [48] [49] La Revista declaró que no siguió sus "prácticas editoriales habituales", ya que el ensayo "se mostró a un solo editor masculino durante el proceso de edición", y que la declaración de Buruma a Slate sobre el personal de la Revista "no representó con precisión sus puntos de vista".[50]Gabriel Winslow-Yost (ex editor senior de Review ) y Emily Greenhouse (ex editora gerente de The New Yorker y anteriormente asistente editorial de Review ) fueron nombrados coeditores en febrero de 2019; Daniel Mendelsohn , colaborador de Review desde hace mucho tiempo , fue nombrado para el nuevo puesto de "editor en general". [51] En febrero de 2021, Greenhouse fue nombrado editor de la Review , mientras que Winslow-Yost se convirtió en editor senior. [52]

Descripción [ editar ]

La Review ha sido descrita como una "especie de revista ... en la que las mentes más interesantes y calificadas de nuestro tiempo discutirían libros y temas de actualidad en profundidad ... una revista literaria y crítica basada en el supuesto de que la discusión de importantes los libros eran en sí mismos una actividad literaria indispensable ". [53] [54] Cada número incluye una amplia gama de temas, incluidos "artículos sobre arte, ciencia, política y literatura". [32] Al principio, los editores decidieron que la Review "estaría interesada en todo ... ningún tema sería excluido. Alguien está escribiendo un artículo sobre las carreras de Nascar para nosotros; otro está trabajando en Veronese". [11] La revisiónse ha centrado, sin embargo, en temas políticos; como Silvers comentó en 2004: "Los artículos que hemos publicado por escritores como Brian Urquhart , Thomas Powers , Mark Danner y Ronald Dworkin han sido reacciones a una crisis genuina sobre la destructividad estadounidense, las relaciones estadounidenses con sus aliados, las protecciones estadounidenses de sus tradiciones de libertades ... El aura de desafío patriótico cultivado por la Administración [Bush], en una atmósfera de miedo, tuvo el efecto de amortiguar la disidencia ". [55] Silvers dijo a The New York Times : "Las grandes cuestiones políticas del poder y sus abusos siempre han sido cuestiones naturales para nosotros". [32]

The Nation dio su opinión sobre el enfoque político de la New York Review of Books en 2004:

[L] a Review asumió un papel vocal en la lucha contra la Guerra de Vietnam . ... Alrededor de 1970, un fuerte liberalismo comenzó a suplantar al radicalismo de izquierda en el periódico. Como observó Philip Nobile en ... 1974 ... la Review volvió a sus raíces y se convirtió en "una revista literaria siguiendo el modelo británico del siglo XIX, que mezclaba política y literatura de una manera dura pero caballerosa". ... La publicación siempre ha sido erudita y autorizada - y debido a su rigor analítico y seriedad, a menudo esencial - pero no siempre ha sido viva, mordaz y legible. ... Pero la elección de George W. Bush , combinada con las furias del 11 de septiembre, sacudió a los editores. Desde 2001, la temperatura de la Revista ha aumentado y su perspectiva política se ha agudizado. ... Destacados [escritores de] la Revista ... se lanzaron a la batalla no sólo contra la Casa Blanca, sino también contra el cuerpo de prensa letárgico y los intelectuales "halcones liberales". ... En marcado contraste con The New Yorker ... o The New York Times Magazine ..., la Review se opuso a la guerra de Irak con una voz notablemente coherente y unificada. [56]

A lo largo de los años, la Revista ha presentado reseñas y artículos de escritores e intelectuales internacionales, además de los ya mencionados, como Timothy Garton Ash , Margaret Atwood , Russell Baker , Saul Bellow , Isaiah Berlin , Harold Bloom , Joseph Brodsky , Ian Buruma. , Noam Chomsky , JM Coetzee , Frederick Crews , Ronald Dworkin , John Kenneth Galbraith , Masha Gessen , Nadine Gordimer , Stephen Jay Gould ,Christopher Hitchens , Tim Judah , Murray Kempton , Paul Krugman , Richard Lewontin , Perry Link , Alison Lurie , Peter Medawar , Daniel Mendelsohn , Bill Moyers , Vladimir Nabokov , Ralph Nader , VS Naipaul , Peter G. Peterson , Samantha Power , Nathaniel Rich , Felix Rohatyn , Jean-Paul Sartre , John Searle , Zadie Smith , Timothy Snyder, George Soros , IF Stone , Desmond Tutu , John Updike , Derek Walcott , Steven Weinberg , Garry Wills y Tony Judt . Según la National Book Foundation : "Desde Mary McCarthy y Edmund Wilson hasta Gore Vidal y Joan Didion , The New York Review of Books ha empleado constantemente las mentes más animadas de Estados Unidos para pensar, escribir y debatir sobre libros y los problemas que plantean. . " [30]

The Review también dedica espacio en la mayoría de los números a la poesía y ha presentado el trabajo de poetas como Robert Lowell , John Berryman , Ted Hughes , John Ashbery , Richard Wilbur , Seamus Heaney , Octavio Paz y Czeslaw Milosz . [57] Para los escritores, la "profundidad [de los artículos], y la calidad de las personas que escriben para ellos, ha hecho que la firma de una Review sea un definidor de currículum. Si uno desea ser considerado como un cierto tipo de escritor - de peso , estilo y cierta seriedad: una firma de Review es prácticamente el estándar de oro ". [58]Al editar una pieza, Silvers dijo que se preguntaba a sí mismo "si [el punto en cualquier oración podría] ser más claro, respetando al mismo tiempo la voz y el tono del escritor. Hay que escuchar con atención el tono de la prosa del escritor y tratar de adaptarse a eso, pero sólo hasta cierto punto. [No se hizo ningún cambio sin el permiso de los escritores.] ... Los escritores merecen la última palabra sobre su prosa ". [38]

Además de los asuntos internos, el examen abarca cuestiones de interés internacional. [59] En la década de 1980, un comentarista británico señaló: "En la década de 1960 [la Review ] se opuso a la participación estadounidense en Vietnam; más recientemente ha adoptado una línea ligeramente keynesiana en economía, proisraelí pero antisionista, escéptica de Reagan ''. s política latinoamericana ". [60] El periódico británico The Independent ha descrito a la Review como "la única publicación estadounidense convencional que se pronuncia de manera consistente en contra de la guerra en Irak". [61]Sobre la cobertura de Medio Oriente, dijo Silvers, "cualquier crítica seria a la política israelí será vista por algunos como herejía, una forma de traición ... [Mu] ucho de lo que hemos publicado proviene de algunos de los más respetados y escritores israelíes brillantes ... Amos Elon , Avishai Margalit , David Grossman , David Shulman , entre ellos. Lo que surge de ellos es la sensación de que ocupar la tierra y la gente año tras año solo puede conducir a un resultado triste y malo ". [38]

El caricaturista David Levine ilustró The New York Review of Books de 1963 a 2007, dándole al periódico una imagen visual distintiva. [34] Levine murió en 2009. [62] John Updike , a quien Levine dibujó muchas veces, escribió: "Además de ofrecernos el placer del reconocimiento, sus dibujos nos reconfortan, en una época exacerbada y potencialmente desesperada, con la sensación de estar mirando presencia, un ojo informado por una inteligencia que no ha entrado en pánico, un arte cómico listo para encapsular las últimas apariciones de la publicidad, así como esos demonios históricos que acechan nuestro malestar ". [63] Levine contribuyó con más de 3.800 caricaturas en pluma y tinta de escritores, artistas y políticos famosos para la publicación. [63][64] Silvers dijo: "David combinó comentarios políticos agudos con cierto tipo de broma sobre la persona. Era inmensamente sensible a los detalles más pequeños: los hombros, los pies, los codos de las personas. Fue capaz de encontrar carácter en estos detalles. " [65] El New York Times describió las ilustraciones de Levine como "caricaturas de intelectuales y atletas, políticos y potentados con cabezas macroscópicas, sombríamente expresivas, astringentes y casi nunca halagadoras" que estaban "repletas de cortes de pelo exageradamente malos, sombras de las 5 en punto, bigotes mal concebidos y otras debilidades de aseo personal ... para hacer que los famosos parezcan peculiares para quitarlos de encima ". [62] En años posteriores, los ilustradores de la Revistaincluido James Ferguson de Financial Times . [66]

El Washington Post describió las "animadas disputas literarias" que se llevaron a cabo en la columna de 'cartas al editor' de la Review como "lo más parecido que tiene el mundo intelectual al boxeo a puño limpio". [3] Además de reseñas, entrevistas y artículos, el documento presenta una amplia publicidad de los editores que promocionan libros recién publicados. También incluye una sección popular "personales" que "comparte un estilo de escritura cultivado" con sus artículos. [36] [67] One lonely heart, la autora Jane Juska , documentó las 63 respuestas a su anuncio personal en la Review con una memoria de 2003, A Round-Heeled Woman , que fue adaptada como una obra de teatro .[68][69] En The Washington Post , Matt Schudel calificó los anuncios personales como "a veces ridículamente intelectuales" y recordó que fueron "burlados por Woody Allen en la película Annie Hall ". [70]

Varios de los asistentes editoriales de la revista se han destacado en el periodismo, el mundo académico y la literatura, incluidos Jean Strouse , Deborah Eisenberg , Mark Danner y AO Scott . [71] Otra ex pasante y colaboradora de la Revista , la autora Claire Messud , dijo: "Son increíblemente generosos al tomarse el tiempo para revisar las cosas. Gran parte de [los negocios hoy] se trata de personas que hacen las cosas rápidamente, con prisa . Una de las primeras cosas en salir por la ventana es un tipo de amabilidad ... Hay una especie de ritmo y tono en la forma en que tratan a las personas. Estoy seguro de que siempre fue raro. Pero se siente increíblemente precioso ahora . " [58]

The Review ha publicado, desde 2009, el NYR Daily , que se centra en las noticias. [72]

Reacción crítica [ editar ]

El Washington Post llama a la Review "una revista de ideas que ha ayudado a definir el discurso intelectual en el mundo de habla inglesa durante las últimas cuatro décadas ... Al publicar artículos largos y reflexivos sobre política, libros y cultura, [los editores] desafiaron tendencias hacia la locura, la superficialidad y el culto a la celebridad ". [3] De manera similar, el Chicago Tribune elogió el periódico como "uno de los pocos lugares en la vida estadounidense que se toma las ideas en serio. Y les paga a los lectores el mayor cumplido de suponer que nosotros también". [73] En un artículo de la revista de Nueva York de 2006 , James Atlas declaró: "Es una mezcla ecléctica pero impresionante [de artículos] que ha hechoThe New York Review of Books, la principal revista de la élite intelectual estadounidense ". [74] The Atlantic comentó en 2011 que la Review está escrita con" una perspectiva fresca "y" gran parte de ella da forma a nuestro discurso público más sofisticado ". [75] Al celebrar el trigésimo quinto cumpleaños de la Review en 1998, The New York Times comentó: "The NYR emite insinuaciones deshonestas de que es divertido publicarlo. No ha perdido su travesura furtiva ". [76]

En 2008, The Guardian de Gran Bretaña consideró a la Review "erudita sin ser pedante, escrupulosa sin ser seca". [77] El mismo periódico escribió en 2004:

Los ... números de la Revista hasta la fecha proporcionan una historia de la vida cultural de la costa este desde 1963. Se las arregla para ser ... seria con un feroz tono democrático. ... Es uno de los últimos lugares en el mundo de habla inglesa que publicará ensayos largos ... y posiblemente el último en combinar el rigor académico - incluso las cartas al editor tienen notas al pie - con gran claridad de lenguaje. [14]

En la revista New York , en febrero de 2011, Oliver Sacks afirmó que la Review es "una de las grandes instituciones de la vida intelectual aquí o en cualquier lugar". [78] En 2012, The New York Times describió la Review como "elegante, educada, inmensamente culta, un poco formal a veces, obsesiva con la claridad y la corrección de los hechos y apasionadamente interesada en los derechos humanos y la forma en que los gobiernos los violan". [32]

A lo largo de su historia, la Review ha sido conocida generalmente como una revista de izquierda liberal, lo que Tom Wolfe llamó "el principal órgano teórico de Radical Chic ". [4] Sin embargo, un artículo del New York Times de 1997 acusó al periódico de haberse convertido en un "establishment". [79] El periódico, quizás, ha tenido su voz más eficaz en tiempos de guerra. Según un artículo de 2004 en The Nation ,

Uno sospecha que anhelan el día en que puedan volver a su rutina editorial normal - ese pastiche caballeroso de filosofía, arte, música clásica, fotografía, historia alemana y rusa, política de Europa del Este, ficción literaria - libres de deberes políticos de confrontación o confrontación. naturaleza de oposición. Ese día aún no ha llegado. Si lo hace, y cuando lo haga, digamos que los editores enfrentaron los desafíos de la era posterior al 11 de septiembre de una manera que la mayoría de las otras publicaciones estadounidenses líderes no lo hicieron, y que The New York Review of Books ... estuvo allí cuando lo necesitábamos más. [80]

A veces acusada de insularidad, la Review ha sido llamada "The New York Review of Each Other's Books". [81] Philip Nobile expresó una crítica mordaz en este sentido en su libro Intellectual Skywriting: Literary Politics y New York Review of Books . [74] The Guardian caracterizó tales acusaciones como "uvas amargas". [14] Phillip Lopate comentó, en 2017, que Silvers "consideraba a sus colaboradores como autores dignos, y entonces ¿por qué castigarlos descuidando su último trabajo?". [82] En 2008, el San Francisco Chronicleescribió, "las páginas de la edición del 45 aniversario, de hecho, revelan la actualidad de la vista panorámica intencional [del periódico]". [22]

El Washington Post calificó la edición del 50 aniversario de 2013 como "llamativa con potencia intelectual. Cuatro premios Nobel tienen sus firmas. El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Stephen Breyer, reflexiona sobre la lectura de Proust. Ahí está la transcripción de una conferencia perdida de TS Eliot ". [58] En 2014, Rachel Cooke escribió en The Observer sobre un número reciente: "La oferta de tanta vergüenza de riquezas es totalmente asombrosa en un mundo donde el periodismo impreso opera cada vez más en las circunstancias más raídas". [11] La revista America se hizo eco de las palabras de Zoë Heller sobre la Review : "Me gusta porque me educa". [83]Lopate agrega que la Review "fue y es el abanderado de la vida intelectual estadounidense: un depósito único de discurso reflexivo, impenitentemente intelectual, en una cultura cada vez más proclive a la tontería". [82] Timothy Noah de Politico lo llamó "la mejor y más influyente revista literaria del país ... Es difícil imaginar que Hardwick ... se quejara hoy de que la crítica de libros es demasiado educada". [84]

Grupo de publicación de libros [ editar ]

El brazo de publicación de libros de la Review es New York Review Books . Establecido en 1999, tiene varios sellos: New York Review Books, NYRB Classics, The New York Review Children's Collection, New York Review Comics, NYRB Poets, NYRB Lit y ​​los Calligrams. NYRB Collections publica colecciones de artículos de colaboradores frecuentes de Review . [85] El sello Classics reedita libros que se agotaron en los Estados Unidos, así como traducciones de libros clásicos . Se le ha llamado "una maravillosa huella literaria ... que ha vuelto a poner cientos de libros maravillosos en nuestras estanterías". [11]

La Fundación Robert B. Silvers [ editar ]

La Fundación Robert B. Silvers es un fideicomiso benéfico establecido en 2017 por un legado del fallecido Robert Silvers, editor fundador de The New York Review of Books . [86] Sus actividades anuales incluyen las subvenciones Silvers para trabajos en curso, otorgadas en apoyo de proyectos de no ficción de larga duración dentro de los campos cultivados por Silvers como editor de la Revista , y los premios Silvers-Dudley, otorgados por logros notables en periodismo, crítica y comentario cultural. [87]

Archivos [ editar ]

La Biblioteca Pública de Nueva York compró los archivos de NYRB en 2015. [88]

Ver también [ editar ]

  • Reseña del libro del New York Times
  • Medios de comunicación en la ciudad de Nueva York
  • Granta

Referencias [ editar ]

  1. ^ "eCirc para revistas de consumo" , Oficina de Auditoría de Circulaciones , consultado el 30 de junio de 2017
  2. ^ Normalmente, se publica 20 veces al año, con un solo número en cada mes de enero, julio, agosto y septiembre. Ver a Tucker, Neely. " The New York Review of Books cumple 50 años " , The Washington Post , 6 de noviembre de 2013
  3. ^ a b c d e Schudel, Matt. Obituario: " Barbara Epstein , fundadora de NY Review of Books " , The Washington Post , 19 de junio de 2006, p. B05
  4. ^ a b Wolfe, Tom. "Radical Chic: That Party at Lenny's" , Nueva York , 8 de junio de 1970, consultado el 20 de abril de 2009.
  5. ^ Grimes, William. "A. Whitney Ellsworth, primer editor de New York Review, muere a los 75" . The New York Times , 20 de junio de 2011
  6. ^ a b Hardwick, Elizabeth. "The Decline of Book Reviewing" , Harpers , octubre de 1959, consultado el 16 de marzo de 2013
  7. ^ a b Gevisser, Mark . "Robert Silvers sobre las críticas de París y Nueva York ", The Paris Review , 20 de marzo de 2012
  8. ^ a b c d e f g h i Fassler, Joe. "Una protesta de 50 años por la buena escritura" , The Atlantic , 1 de octubre de 2014
  9. ^ "Elizabeth Hardwick's 'The Decline of Book Reviewing' (1959)" , Harper's , 30 de enero de 2013
  10. ^ Meyer, Eugene L. "Jason Epstein '49: icono editorial, estudiante perenne", Columbia College Today , primavera de 2012, p. 44
  11. ^ a b c d Cooke, Rachel. "Entrevista de Robert Silvers: 'Alguien me dijo que Martin Scorsese podría estar interesado en hacer una película sobre nosotros. Y lo estaba'" , The Observer , The Guardian , 7 de junio de 2014
  12. ^ a b Jason Epstein relata la historia de la reunión inicial de los Epsteins, Hardwick y Lowell en "A Strike and a Start: Founding The New York Review" , Blog de NYR , The New York Review of Books , 16 de marzo de 2013
  13. ^ Harvey, Matt. "Peleas y libros: el escepticismo sigue vivo a medida que la New York Review of Books envejece, pero prospera", The Villager , vol. 78, no. 24, 12-18 de noviembre de 2008, reimpreso en Downtown Express , vol. 21, No. 28, 21 de noviembre de 2008.
  14. ^ a b c d Brown, Andrew. "El editor del escritor" , The Guardian , 24 de enero de 2004
  15. ^ McGrath, Charles. "Barbara Epstein, editora y arbitra literaria, muere a los 77" , The New York Times , 17 de junio de 2006, consultado el 21 de marzo de 2012
  16. ^ Remnick, David. "Barbara Epstein" , Barbara Epstein, The New Yorker , 3 de julio de 2006
  17. ^ a b Howard, Gerald. "De la huelga de un periódico amaneció una nueva era en las letras estadounidenses" , Salon , 1 de febrero de 2013
  18. ^ a b Haglund, David, Aisha Harris y Alexandra Heimbach. "¿Fue este el mejor primer número de cualquier revista?" , Revista Slate , 1 de febrero de 2013
  19. ^ Haffner, Peter. "Robert Silvers: We Do What We Want" Archivado 2014-08-02 en Wayback Machine , 032c , número 23, invierno 2012/2013, consultado el 21 de julio de 2014
  20. ^ a b "The New York Review of Books anuncia su 50 aniversario" , revista Book Business , 31 de enero de 2013
  21. ^ Silvers, Robert y Barbara Epstein. "The Opening Editorial" , The New York Review of Books , Número 1 (1963), reimpreso el 7 de noviembre de 2013, consultado el 1 de octubre de 2014
  22. ^ a b c d Benson, Heidi. "New York Review of Books 'Robert Silvers" , San Francisco Chronicle , 9 de noviembre de 2008
  23. ^ Biografía The New York Review of Books . Consultado el 13 de septiembre de 2013.
  24. ^ "Acerca del LRB" . London Review of Books , consultado el 8 de junio de 2011
  25. ^ Grimes, William (20 de junio de 2011). "A. Whitney Ellsworth, primer editor de New York Review, muere a los 75" . The New York Times . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  26. ^ Erbani, Francesco. " la Rivista dei Libri ha Deciso di Chiudere ma Torna Alfabeta" , la Repubblica , 12 de mayo de 2010, consultado el 5 de febrero de 2013 (en italiano)
  27. ^ Blum, David. "Loto literaria" . Nueva York , 21 de enero de 1985, vol. 18, núm. 3, págs. 38–43, consultado el 25 de abril de 2011
  28. ^ McLure, Jason e Ilenia Caia. "Despedido por la familia, Hederman hizo el segundo acto de New York Review " , Global Journalist , 11 de enero de 2016
  29. ^ Obituario , The New York Times , 17 de junio de 2006
  30. ^ a b "Robert Silvers y Barbara Epstein para ser honrados" , Comunicado de prensa de The National Book Foundation (2006)
  31. ^ Wheatcroft, Geoffrey. "Obituario de Robert Silvers" , The Guardian , 21 de marzo de 2017
  32. ^ a b c d e McGrath, Charles. "El editor no está listo para escribir un final" , The New York Times , 16 de marzo de 2012
  33. ^ Bradley, Bill. "Joan Didion on Slouching Towards the Presidency" Archivado el 14 de febrero de 2009en la Wayback Machine , Vanity Fair , el 11 de noviembre de 2008
  34. ^ a b Neyfakh, León. "¿Qué hay de nuevo en The New York Review of Books?" , The New York Observer , 13 de diciembre de 2007
  35. ^ Nueva York Review of Books Blog , consultado el 14 de abril de 2010
  36. ^ a b Mohan, Jake. " New York Review of Books Podcast se vuelve político (nos guste o no)" , 22 de octubre de 2008
  37. ^ Archivo de podcasts de NYRB . Consultado el 14 de abril de 2010.
  38. ^ a b c d Danner, Mark . "In Conversation: Robert Silvers" , Nueva York , 7 de abril de 2013
  39. ^ Kirchner, Lauren. "A los 50, New York Review of Books celebra la longevidad de una revista y una misión" , Capital New York , 6 de febrero de 2013
  40. ^ Ulin, David L. " The New York Review of Books cumple 50 años" , Los Angeles Times , 3 de enero de 2013
  41. ^ "Periodismo literario: una discusión" ,
  42. ^ "Celebrando 50 años de The New York Review of Books " , Biblioteca pública de Nueva York, consultado el 22 de enero de 2013
  43. ^ Pellien, Jessica. "Felicitaciones a The New York Review of Books en su 50 aniversario" , Blog de Prensa de la Universidad de Princeton, 8 de noviembre de 2013
  44. Bloomgarden-Smoke, Kara. " The New York Review of Books mantiene la celebración del jubileo de oro durante todo el año" , The New York Observer , 13 de noviembre de 2013
  45. ^ Barnes, Henry. "Revisión de Sheffield Doc / Fest 2014: El argumento de los 50 años - La carta de amor de Scorsese a los viejos medios" , The Guardian , 7 de junio de 2014
  46. ^ "Estreno de Martin Scorsese para Sheffield Doc / Fest" , BBC, 8 de mayo de 2014; Roddy, Michael. "Scorsese dice que la película NY Review es una guía para los jóvenes". Archivado el 26 defebrero de 2014en la Wayback Machine , Chicago Tribune , el 15 de febrero de 2014; y Han, Angie. "Martin Scorsese Has a New York Review of Books Doc Premiering in Berlin" , Slashfilm.com, 28 de enero de 2014
  47. ^ Williams, John. "Ian Buruma sobre una nueva era en The New York Review of Books " , The New York Times , 9 de septiembre de 2017
  48. ^ Pilkington, Ed. "El editor de New York Review of Books , Ian Buruma, se marcha en medio de la indignación por el ensayo" , The Guardian , 19 de septiembre de 2018; y Vanderhoof, Erin. "How Ian Buruma's New York 's New York Review of Books Ouster Become Inevitable" , Vanity Fair , 19 de septiembre de 2018
  49. ^ O'Rourke, Meghan. "Lo que las revistas no pueden hacer en la era del #MeToo" , The Atlantic , 21 de septiembre de 2018
  50. ^ Williams, John. " New York Review of Books Acknowledges 'Failures' in a #MeToo Essay" , The New York Times , 24 de septiembre de 2018
  51. ^ Williams, John. " New York Review nombra a dos de los mejores editores cinco meses después de la partida de Ian Buruma" , The New York Times , 25 de febrero de 2019
  52. ^ Williams, John. "Emily Nemens se marcha como editora de Paris Review " , The New York Times , 3 de marzo de 2021
  53. ^ Perfil de la revisión Archivado el 18 de marzo de 2007 en Wayback Machine , Consulado General de Estados Unidos en China
  54. ^ "Acerca de la revisión " , The New York Review of Books , consultado el 1 de octubre de 2014
  55. ^ Sherman, Scott. "The Rebirth of the NYRB" , The Nation , 20 de mayo de 2004, p. 2
  56. ^ Sherman, Scott. "The Rebirth of the NYRB" , The Nation , 20 de mayo de 2004, p. 1, consultado el 18 de agosto de 2010.
  57. ^ The New York Review of Books , jrank.org, consultado el 20 de enero de 2010
  58. ^ a b c Tucker, Neely. " The New York Review of Books cumple 50 años " , The Washington Post , 6 de noviembre de 2013
  59. Silvers, Robert B .; Barbara Epstein; Rea S. Hederman, eds. (1993). La primera antología: Treinta años de la New York Review . Nueva York: New York Review of Books. ISBN 0-940322-01-3.
  60. ^ Guardabarros, Stephen. "The New York Review of Books" , Anuario de estudios ingleses , vol. 16, Número especial de publicaciones periódicas literarias (1986), pág. 189 (requiere suscripción)
  61. ^ O'Hagan, Andrew. "Barbara Epstein - Obituaries" , The Independent , 20 de junio de 2006, consultado el 13 de marzo de 2012.
  62. ↑ a b Weber, Bruce (29 de diciembre de 2009). "David Levine, ilustrador astringente, muere a los 83" . The New York Times . Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
  63. ^ Margolick, David. "Levine in Winter", Vanity Fair , noviembre de 2008
  64. ^ Salchicha salchicha, Jon. "Jon Wiener entrevistas Robert Silvers" , Los Angeles Review of Books , 9 de junio de 2013
  65. ^ Ferguson, James. "Notes on ... Robert Silvers" , Financial Times , 24 de marzo de 2017
  66. ^ Grossman, Ron. "Los anuncios personales de New York Review of Books revelan los ideales románticos de los intelectuales" , Chicago Tribune , 13 de marzo de 2012
  67. ^ Shenton, Mark. " A Round-Heeled Woman , Starring Sharon Gless, to Transfer to West End's Aldwych Theatre" , Playbill , 4 de noviembre de 2011, consultado el 18 de enero de 2015
  68. ^ Spencer, Charles. " A Round-Heeled Woman , Aldwych Theatre, review" , The Telegraph , 1 de diciembre de 2011, consultado el 18 de enero de 2015
  69. ^ Schudel, Matt. "Robert Silvers, editor fundador de New York Review of Books, muere a los 87" , The Washington Post , 21 de marzo de 2017
  70. ^ "The Amazing Human Launching Pads" , "Who Runs New York",revista de Nueva York , 26 de septiembre de 2010
  71. ^ "NYR diario" . The New York Review of Books . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
  72. ^ Keller, Julia . "Adiós a un campeón de ideas" , Chicago Tribune , 26 de junio de 2006, consultado el 1 de octubre de 2014
  73. ^ a b Atlas, James . "The Ma and Pa of the Intelligentsia" , Nueva York , 18 de septiembre de 2006
  74. ^ Osnos, Peter . "The Phenomenal New York Review of Books , The Atlantic , 13 de diciembre de 2011
  75. ^ Wolcott, James . "35 años de fuegos artificiales" , The New York Times , 4 de octubre de 1998
  76. ^ "En elogio de ... New York Review of Books " , Editorial, The Guardian , 25 de octubre de 2008, p. 34
  77. ^ Salisbury, Vanita. "Oliver Sacks tiene pestañas exuberantes" . Revista de Nueva York , 9 de febrero de 2011
  78. ^ Scott, Janny (1 de noviembre de 1997). "Ideas: una mente, pero qué mente; definiendo las pasiones de la élite liberal durante más de 2 décadas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de abril de 2021 . 
  79. ^ Sherman, Scott. "The Rebirth of the NYRB" , The Nation , 20 de mayo de 2004, p. 5
  80. ^ Bloom, Alexander. Hijos pródigos: Los intelectuales de Nueva York y su mundo , Oxford University Press, 1987, ISBN 0-19-505177-7 ; pag. 327 
  81. ^ a b Lopate, Philip . "Robert Silvers: In memoriam " , The American Scholar , 31 de marzo de 2017
  82. ^ Reidy, Maurice Timothy. "Minds at Work" ,revista America , 15 de septiembre de 2014
  83. ^ Noé, Timoteo . "Robert Silvers: presidente de letras de Nueva York" , Politico , 28 de diciembre de 2017
  84. ^ New York Review Books: Acerca de nosotros , The New York Review of Books , consultado el 9 de marzo de 2019
  85. ^ "The New York Review of Books anuncia una nueva alineación editorial y la creación de la Fundación Robert B. Silvers" , The New York Review of Books , consultado el 14 de julio de 2020
  86. ^ "La Fundación Robert B. Silvers" . La Fundación Robert B. Silvers . Consultado el 14 de julio de 2020 .
  87. ^ Gajanan, Mahita. " Archivo New York Review of Books adquirido por la Biblioteca Pública de Nueva York" , The Guardian , 17 de noviembre de 2015

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Neyfakh, León. "Sr. Silvers, ¿quiere echar un vistazo a mis libros?" New York Observer , 6 de febrero de 2008.
  • Entrevista de NPR de 2011 a Silvers sobre la revisión
  • Danner, Mark. "Edición de la revisión de libros de Nueva York : una conversación con Robert B. Silvers" , 28 de abril de 1999.