De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre la empresa consultora. Para consultar la revista producida por el Seminario Teológico de Princeton, consulte The Princeton Theological Review .
La revisión de Princeton
Tpr logo.png
TipoSubsidiario
IndustriaEducación
Fundado1981
FundadorJohn Katzman y
Adam Robinson
Sede
Nueva York
Gente claveJoshua HJ Park, director ejecutivo
DueñoST Unitas
PadreST Unitas
DivisionesUniversidad, escuela de negocios, escuela de derecho, escuela de posgrado, escuela de medicina
Sitio webwww .princetonreview .com

Princeton Review es una empresa de servicios de admisión a la universidad que ofrece servicios de preparación para exámenes , tutoría y recursos de admisión, cursos en línea y libros publicados por Penguin Random House . La empresa cuenta con más de 4.000 profesores y tutores en los Estados Unidos y Canadá y franquicias y oficinas internacionales en 21 países. [1] La empresa tiene su sede en la ciudad de Nueva York y es de propiedad privada. A pesar del título, no está asociado con la Universidad de Princeton . [2]

Historia corporativa [ editar ]

The Princeton Review fue fundada en 1981 por John Katzman , quien, poco después de graduarse de la Universidad de Princeton, comenzó a dar clases particulares a estudiantes para el SAT desde su apartamento del Upper West Side. [3] Poco tiempo después, Katzman se asoció con Adam Robinson, un tutor de SAT capacitado en Oxford que había desarrollado una serie de técnicas para "descifrar el sistema". Katzman convirtió Princeton Review en una operación nacional y luego internacional y se desempeñó como CEO hasta 2007, cuando fue reemplazado por Michael Perik.. En marzo de 2010, Perik renunció y fue reemplazado por John M. Connolly. En abril de 2010, la compañía vendió $ 48 millones en acciones a $ 3 por acción, y poco tiempo después fue acusada de fraude en una demanda colectiva presentada por un fondo de jubilación de Michigan, que afirmó que el liderazgo de Princeton Review exageró las ganancias para impulsar el precio de sus acciones. . [4] En 2012, la compañía fue adquirida por Charlesbank Capital , un fondo de capital privado, por $ 33 millones. [5] El 1 de agosto de 2014, Tutor.com , una empresa de IAC , y Mandy Ginsburg compraron la marca y las operaciones de Princeton Review por una suma no revelada.se convirtió en director ejecutivo. La compañía ya no está afiliada a su anterior matriz, Education Holdings 1, Inc. [6] El 31 de marzo de 2017, ST Unitas [7] adquirió Princeton Review por una suma no revelada. [8]

Preparación de la prueba [ editar ]

Escuela en Broadway

Princeton Review ofrece cursos de preparación para exámenes, servicios de tutoría y guías para varios exámenes a través del sitio web de Princeton Review: [9]

La empresa ofrece cursos en todo el mundo a través de franquicias propias y de terceros . Los países con franquicias de Princeton Review incluyen Azerbaiyán , Bahrein , Egipto , Hong Kong , India , Indonesia , Jordania , Kazajstán , Kuwait , Líbano , Malasia , México , Omán , Filipinas , Qatar , Arabia Saudita , Corea del Sur , Suiza , Turquía., los Emiratos Árabes Unidos y Vietnam . [10]

Críticas [ editar ]

General [ editar ]

Los proveedores de preparación de exámenes han sido criticados en el pasado por el hecho de que sus cursos afirman que sus calificaciones aumentan más de lo que ofrecen. [11]

Clasificación de escuelas [ editar ]

Las clasificaciones universitarias, incluidas las publicadas por Princeton Review, han sido criticadas por no ser precisas o completas al asignar clasificaciones objetivas formadas a partir de opiniones subjetivas. [12] Los funcionarios de Princeton Review responden que sus clasificaciones son únicas porque se basan en la opinión de los estudiantes y no solo en datos estadísticos. [13] [14]

En 2002, un programa afiliado a la Asociación Médica Estadounidense , A Matter of Degree, [15] financiado por la Fundación Robert Wood Johnson , criticó la lista de Princeton Review de las mejores escuelas del partido . [16] USA Today publicó un editorial titulado "Estadísticas aleccionadoras" [17]en agosto de 2002 y afirmó que "el grupo de médicos va demasiado lejos al sugerir que las clasificaciones contribuyen al problema (del consumo de alcohol en el campus)". El editorial señaló el hecho de que entre las escuelas que el programa AMA estaba financiando como parte de su campaña contra el consumo de alcohol en el campus, seis de las diez escuelas que pedían a The Princeton Review que "bajara la clasificación anual ... habían hecho (Princeton Review's) listas pasadas de las mejores escuelas del partido: muchas veces para algunos. Eso no es una coincidencia ". El editorial elogió a The Princeton Review por informar sobre la lista, calificándola de "un servicio público" para "los estudiantes solicitantes y sus padres".

Las clasificaciones de Princeton Review para listas relacionadas con LGBT fueron criticadas en 2010 por un competidor de clasificación en The Advocate Magazine como inexactas debido a metodologías obsoletas. [18] La Princeton Review siempre ha basado sus listas de "LGBTQ-Friendly" y "LGBTQ-Unfriendly" [19] en sus encuestas trianuales de estudiantes en universidades perfiladas en el libro "Best Colleges" de la compañía que pregunta a los estudiantes universitarios : "¿Los estudiantes, profesores y administradores de su universidad tratan a todas las personas por igual sin importar sus orientaciones sexuales y su identidad / expresión de género?" The Princeton Review también publica The Gay & Lesbian Guide to College Life (2007) . Ha estado disponible como libro electrónico desde 2011.[20] [21]

Problemas de privacidad [ editar ]

En 2016, la empresa fue criticada por defensores de los derechos de privacidad preocupados de que una empresa que posee servicios de preparación para la universidad y citas en línea pueda acumular datos y explotarlos de una manera que se aproveche de los consumidores desprevenidos, en particular de los más jóvenes. [22] "¿Saben los padres que cuando sus hijos menores de edad se inscriben para la preparación de exámenes o tutoría, la información personal se puede compartir con sitios de conexión que luego podrían apuntar a sus hijos para que se conviertan en clientes?" preguntó el crítico, quien concluyó que la empresa "no garantiza que el intercambio de datos entre sus entidades no incluirá a aquellos clientes cuyo único objetivo es mejorar sus calificaciones y puntajes en las pruebas". [23] De hecho, otro crítico señala que la "política de Princeton Review" establece que 'podemos recopilar cierta información de su computadora cada vez que visite nuestro sitio', información como datos 'sobre sus actividades e intereses académicos y extracurriculares'. Esa información se puede utilizar para 'enviarle avisos y ofertas por correo electrónico; realizar investigaciones y análisis sobre su uso o interés en nuestros productos, servicios o productos o servicios ofrecidos por otros; [y] desarrollar y mostrar contenido y publicidad adaptados a sus intereses en nuestro sitio y otros sitios '". [24]

Nunca se presentó evidencia de que * IAC , que era propietario de The Princeton Review cuando se hicieron estas críticas, utilizó datos recopilados por The Princeton Review para promover los servicios de citas de la empresa IAC entre los más jóvenes.

Ver también [ editar ]

  • Escuela de escaparate

Referencias [ editar ]

  1. ^ https://www.princetonreview.com/international/locations
  2. ^ Sitio web de Princeton Review, historia
  3. ^ Schonfeld, Zach (16 de abril de 2014). "Fundador de Princeton Review critica el SAT: 'Estas pruebas no miden nada de valor ' " . Newsweek.com . Consultado el 6 de septiembre de 2019 . Fundada en 1981 por Katzman y Adam Robinson, Princeton Review ofrece servicios de tutoría para la preparación de exámenes, libros y cursos en línea, con franquicias en 14 países.
  4. ^ "El inversor acusa la revisión de Princeton de fraude" . 360Law . 29 de julio de 2011 . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  5. ^ [ps: //www.edsurge.com/news/2014-07-29-tutor-com-acquires-princeton-review "Tutor.com adquiere Princeton Review"]. EdSurge.com . 29 de julio de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  6. ^ "IAC / unidad interactiva acuerda comprar el nombre de la revisión de Princeton" . Wall Street Journal . 29 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
  7. ^ http://www.stunitas.com/front/about/en
  8. ^ Hyo-Sik, Lee (14 de febrero de 2017). "ST Unitas adquiere la revisión de Princeton" . Korea Times . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  9. ^ "Sitio web oficial" . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  10. ^ Oficinas internacionales de The Princeton Review en el sitio web de Princeton Review
  11. ^ John Hechinger (20 de mayo de 2009). "SAT Coaching encontrado para aumentar las puntuaciones - apenas" . El Wall Street Journal .
  12. ^ Valerie Strauss. "Los rankings universitarios de US News enfrentan competencia y críticas" , The Washington Post , 17 de agosto de 2008.
  13. ^ "Robert Franek - autor de las mejores 377 universidades" . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  14. ^ "Mejores 380 videos de universidades - la revisión de Princeton" . www.princetonreview.com . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  15. ^ Una cuestión de grado: Reducir el consumo de alcohol de alto riesgo entre estudiantes universitarios (pdf), Fundación Robert Wood Johnson , 23 de marzo de 200
  16. ^ ¿ Fin de la clasificación de las mejores escuelas de fiestas? . El espectáculo temprano . CBS News . 27 de agosto de 2002. Recuperado el 30 de octubre de 2009.
  17. ^ Personal de USA TODAY OPED, "Estadísticas aleccionadoras" , USA Today , 20 de agosto de 2002
  18. ^ "El enfoque de Princeton Review está desactualizado - Advocate.com" . www.advocate.com . 2015-11-17 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  19. ^ "Clasificaciones de la escuela" . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  20. ^ "La revisión de Princeton" . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  21. ^ Guía de la universidad para estudiantes LGBT . Princetonreview.com. Consultado el 2 de agosto de 2013.
  22. ^ The Mercury News , 15 de abril de 2016, editorial de Ken McEldowney
  23. ^ "Violar la privacidad es un mal negocio" . Townhall.com. 8 de enero de 2016 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
  24. ^ "Reciente salida a bolsa de empresa de citas en línea plantea preguntas sobre la privacidad" . El Huffington Post. 24 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial