De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un think tank , o instituto de políticas , es un instituto de investigación que realiza investigaciones y actividades de promoción sobre temas como política social , estrategia política , economía , ejército , tecnología y cultura . La mayoría de los think tanks son organizaciones no gubernamentales , pero algunas son agencias semiautónomas dentro del gobierno o están asociadas con partidos políticos o empresas particulares. La financiación de los think tanks a menudo incluye una combinación de donaciones millonarias y contribuciones individuales, y muchas también aceptan subvenciones del gobierno.[1]

Los think tanks publican artículos, estudios o incluso proyectos de legislación sobre asuntos particulares de política o sociedad. Esta información es luego utilizada fácilmente por gobiernos, empresas, organizaciones de medios, movimientos sociales u otros grupos de interés como parte de sus objetivos. [2] [3] Los think tanks van desde aquellos asociados con actividades altamente académicas o académicas hasta aquellos que son abiertamente ideológicos y presionan por una política particular, con una calidad de investigación muy diferente entre ellos. Las generaciones posteriores de think tanks han tendido a tener una orientación más ideológica. [2]

Los think tanks modernos comenzaron como un fenómeno en los Estados Unidos en el siglo XIX y principios del XX, y la mayoría del resto se estableció en otros países de habla inglesa. [2] [4] Antes de 1945, tendían a centrarse en los problemas económicos asociados con la industrialización y la urbanización. Durante la Guerra Fría , se establecieron muchos más think tanks estadounidenses y occidentales , que a menudo guiaron la política gubernamental de la Guerra Fría. [2] [5] [3] Desde 1991, se han establecido más think tanks en partes no occidentales del mundo. Más de la mitad de todos los think tanks que existen en la actualidad se establecieron después de 1980. [4]

Este artículo enumera los institutos de política global según categorías continentales y luego subcategorías por país dentro de esas áreas. Estos listados no son exhaustivos, dado que existen más de 7.500 think tanks en todo el mundo. [6] [7]

Historia [ editar ]

Según el historiador Jacob Soll , el término "think tank" es moderno, pero "puede rastrearse hasta las academias humanistas y las redes académicas de los siglos XVI y XVII". [8] Soll señala que "en Europa, los orígenes de los think tanks se remontan a los años 800, cuando emperadores y reyes comenzaron a discutir con la Iglesia católica sobre impuestos. Una tradición de contratar equipos de abogados independientes para asesorar a los monarcas sobre sus prerrogativas financieras y políticas. contra la iglesia se extiende desde Carlomagno hasta el siglo XVII, cuando los reyes de Francia todavía discutían sobre si tenían derecho a nombrar obispos y recibir una parte de sus ingresos ". [8]También escribe que "los equipos de investigación independientes se hicieron comunes a finales del siglo XVI y principios del XVII, cuando los estados a menudo dependían de académicos independientes y de su experiencia". [8]

Varios de los principales think tanks actuales se fundaron en el siglo XIX. Por ejemplo, el Royal United Services Institute fue fundado en 1831 en Londres , la Fabian Society en 1884. El think tank estadounidense más antiguo, el Carnegie Endowment for International Peace , fue fundado en Washington, DC en 1910 por el filántropo Andrew Carnegie . Carnegie encargó a los fideicomisarios que utilizaran el fondo para "acelerar la abolición de la guerra internacional, la mancha más sucia sobre nuestra civilización". [9] La Brookings Institution fue fundada poco después en 1916 por Robert S. Brookings.y fue concebido como un "centro de investigación bipartidista inspirado en instituciones académicas y enfocado en abordar las cuestiones del gobierno federal". [10]

Después de 1945, el número de institutos de políticas aumentó, y se formaron muchos nuevos para expresar diversos temas y agendas políticas. Hasta la década de 1940, la mayoría de los think tanks eran conocidos solo por el nombre de la institución. Durante la Segunda Guerra Mundial, a los think tanks se les conocía a menudo como "cajas de cerebros" [11] después del término del argot para cráneo.

Antes de la década de 1950, la frase "think tank" no se refería a organizaciones. Desde sus primeras apariciones en la década de 1890 hasta la de 1950, la frase se usó con mayor frecuencia en el inglés estadounidense para referirse coloquial y peyorativamente al cerebro humano cuando se comentan las fallas de un individuo (en el sentido de que algo andaba mal con el "pensamiento tanque"). [12] Alrededor de 1958, la primera organización que se describió regularmente en los escritos publicados como "el Think Tank" (tenga en cuenta las mayúsculas y el uso del artículo definido ) fue el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del Comportamiento . [13] Sin embargo, el Centro no se cuenta a sí mismo ni se percibe como un grupo de expertos en el sentido contemporáneo. [13] Durante la década de 1960, la frase "grupo de reflexión" se une de manera más amplia a las reuniones de expertos, [13] ordenadores electrónicos , [14] y las organizaciones de planificación militar independiente. [13] El prototipo y ejemplo más destacado de la tercera categoría fue la RAND Corporation , que se fundó en 1946 como una rama de Douglas Aircraft y se convirtió en una corporación independiente en 1948. [15] [16] En la década de 1970, la frase se convirtió en definido más específicamente en términos de RAND y similares. [17]Durante las décadas de 1980 y 1990, la frase volvió a evolucionar para llegar a su significado contemporáneo más amplio de instituto independiente de investigación de políticas públicas. [17]

Durante la mayor parte del siglo XX, estos institutos se encontraron principalmente en los Estados Unidos, junto con un número mucho menor en Canadá , el Reino Unido y Europa Occidental. Aunque los think tanks también habían existido en Japón durante algún tiempo, generalmente carecían de independencia y tenían asociaciones cercanas con ministerios o corporaciones gubernamentales. Ha habido una verdadera proliferación de "think tanks" en todo el mundo que comenzó durante la década de 1980 como resultado de la globalización, el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de problemas transnacionales. Dos tercios de todos los think tanks que existen en la actualidad se establecieron después de 1970 y más de la mitad se establecieron desde 1980. [4]

El efecto de la globalización en la proliferación de think tanks es más evidente en regiones como África, Europa del Este, Asia Central y partes del Sudeste Asiático, donde hubo un esfuerzo concertado de otros países para ayudar en la creación de investigación independiente sobre políticas públicas. Organizaciones. Una encuesta realizada por el Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles del Instituto de Investigación de Política Exterior subraya la importancia de este esfuerzo y documenta el hecho de que la mayoría de los think tanks en estas regiones se establecieron desde 1992. A partir de 2002, había más de 4.500 de estas instituciones en todo el mundo. Muchos de los think tanks más establecidos, que se crearon durante la Guerra Fría, se centran en asuntos internacionales, estudios de seguridad y política exterior. [4]

Tipos [ editar ]

Los think tanks varían según las perspectivas ideológicas, las fuentes de financiación, el énfasis temático y los posibles consumidores. [18] Algunos think tanks son partidistas, como The Heritage Foundation , una organización conservadora, y el Center for American Progress , una organización liberal. Otros están más orientados a problemas; el Instituto Tellus , por ejemplo, enfatiza temas sociales y ambientales.

El funcionamiento de los think tanks también se define por sus fuentes de financiación y consumidores previstos. Algunos think tanks reciben asistencia gubernamental directa, mientras que otros dependen de donantes individuales o corporativos. Esto invariablemente afecta el grado de libertad académica dentro de cada instituto de políticas y a quién o qué siente la institución en deuda. [ cita requerida ] La financiación también puede representar a quién o qué quiere influir la institución; en Estados Unidos, por ejemplo, "Algunos donantes quieren influir en los votos del Congreso o moldear la opinión pública, otros quieren posicionarse a sí mismos oa los expertos que financian para futuros trabajos gubernamentales, mientras que otros quieren impulsar áreas específicas de investigación o educación". [18]

Una nueva tendencia, resultado de la globalización , es la colaboración entre institutos de políticas en diferentes países. Por ejemplo, Carnegie Endowment for International Peace opera oficinas en Washington, DC, Beijing, Beirut, Bruselas y Moscú. [18]

El Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles (TTCSP) de la Universidad de Pensilvania , dirigido por el Dr. James McGann , califica anualmente a los institutos de políticas de todo el mundo en una serie de categorías y presenta sus hallazgos en el índice de calificación Global Go-To Think Tanks . [19] Sin embargo, este método de estudio y evaluación de los institutos políticos ha sido criticado por investigadores como Enrique Mendizabal y Goran Buldioski, director del Think Tank Fund, asistido por el Open Society Institute . [20] [21]

Varios autores han indicado varios métodos diferentes para describir los institutos de políticas de una manera que tenga en cuenta las variaciones regionales y nacionales. Por ejemplo: [22]

  • Los think tanks independientes de la sociedad civil establecidos como organizaciones sin fines de lucro, ideológicamente identificables o no; [23]
  • Institutos de investigación de políticas afiliados a una universidad;
  • Think tanks creados por el gobierno o patrocinados por el estado;
  • Think tanks creados por empresas o afiliados a empresas; [24]
  • Think tanks de partidos políticos y think tanks heredados o personales;
  • Think tanks globales (o regionales) (con algunos de los anteriores).

Alternativamente, se podrían utilizar algunos de los siguientes criterios:

  • Tamaño y enfoque: por ejemplo, grande y diversificado, grande y especializado, pequeño y especializado; [25]
  • Evolución de la etapa de desarrollo: p. Ej., Primera (pequeña), segunda (proyectos pequeños a grandes pero más complejos) y tercera (mayor e influencia política) etapas; [24]
  • Estrategia, que incluye: fuentes de financiación (individuos, corporaciones, fundaciones, donantes / gobiernos, donaciones, ventas / eventos) [25] y modelo comercial (investigación independiente, trabajo por contrato, promoción); [26] [27] [28] [29] [30] El equilibrio entre investigación, consultoría y promoción; La fuente de sus argumentos: ideología, valores o intereses; investigación aplicada, empírica o de síntesis; o investigación teórica o académica (Stephen Yeo); La forma en que se desarrolla la agenda de investigación, por miembros de alto nivel del grupo de expertos o por investigadores individuales, o por el grupo de expertos de sus patrocinadores; [31] Sus enfoques y tácticas influyentes (muchos investigadores, pero uno interesante proviene de Abelson [32]) y el horizonte temporal de sus estrategias: movilización a corto y largo plazo; [25] [28] Sus diversas audiencias de los think tanks (audiencias como consumidores y público -esto merece otro blog; pronto) (nuevamente, muchos autores, pero Zufeng [33] proporciona un buen marco para China); y Afiliación, que se refiere al tema de la independencia (o autonomía) pero también incluye think tanks con vínculos formales e informales con partidos políticos, grupos de interés y otros actores políticos. [34]

Incidencia de los think tanks [ editar ]

En algunos casos, los intereses corporativos [35] y los grupos políticos han encontrado útil la creación de institutos de políticas, organizaciones de defensa y grupos de expertos. Por ejemplo, The Advancement of Sound Science Coalition se formó a mediados de la década de 1990 para cuestionar las investigaciones que encontraron una asociación entre el humo de segunda mano y el cáncer . [36] Según un memorando interno de Philip Morris Companies que se refiere a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), "La credibilidad de la EPA es derrotable, pero no sobre la base de ETS [ humo de tabaco ambiental] solo, ... Debe ser parte de un mosaico más grande que concentre a todos los enemigos de la EPA en su contra al mismo tiempo ". [37]

Según Fairness and Accuracy in Reporting , los institutos de política de izquierda y derecha a menudo se citan y rara vez se identifican como tales. El resultado es que los "expertos" de los think tanks a veces se describen como fuentes neutrales sin ninguna predisposición ideológica cuando, de hecho, representan una perspectiva particular. [38] [39] En los Estados Unidos, las publicaciones de los think tanks sobre educación están sujetas a la revisión de expertos por parte del proyecto de revisión del think tank "Think Twice" del National Education Policy Center . [40]

Un informe del New York Times de 2014 afirmó que los gobiernos extranjeros compran influencia en muchos think tanks de Estados Unidos. Según el artículo: "Más de una docena de prominentes grupos de investigación de Washington han recibido decenas de millones de dólares de gobiernos extranjeros en los últimos años mientras presionan a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos para que adopten políticas que a menudo reflejan las prioridades de los donantes". [41]

Think tanks globales [ editar ]

Think tanks africanos [ editar ]

Ghana [ editar ]

El primer presidente de Ghana, el Dr. Kwame Nkrumah , estableció varios think tanks respaldados por el estado en la década de 1960. En la década de 1990, surgieron en África una variedad de centros de investigación de políticas establecidos por académicos que buscaban influir en las políticas públicas en Ghana.

Uno de esos grupos de expertos fue el Instituto de Asuntos Económicos de Ghana , que se fundó en 1989 cuando el país estaba gobernado por el Consejo Provisional de Defensa Nacional . La IEA realiza y publica investigaciones sobre una serie de cuestiones económicas y de gobernanza a las que se enfrentan Ghana y el África subsahariana . También ha estado involucrado en unir a los partidos políticos para entablar un diálogo. En particular, ha organizado debates presidenciales todos los años electorales desde las elecciones presidenciales de Ghana de 1996 .

Los think tanks notables en Ghana incluyen:

  • Centro IMANI de Políticas y Educación
  • Instituto de Asuntos Económicos de Ghana (IEA)

Marruecos [ editar ]

  • AMAQUEN, fundada en 2003, es una asociación en el campo de la educación a través de sus publicaciones (rapports), [42] revista científica internacional Quality in Education, [43] y eventos internacionales (CIMQUSEF). [44] Según Marianne Republic , AMAQUEN es un grupo de expertos líder en temas relacionados con la educación. [45]

Somalia [ editar ]

  • Instituto del Patrimonio de Estudios de Políticas
  • Centro de Investigación para el Desarrollo de Puntlandia

Sudáfrica [ editar ]

  • Instituto Electoral para la Democracia Sostenible en África
  • Fundación Mercado Libre
  • Fundación FW de Klerk
  • Fundación Helen Suzman
  • Instituto de Alternativas Democráticas en Sudáfrica (IDASA)
  • Instituto de Justicia y Reconciliación
  • Instituto de Estudios de Seguridad
  • Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales (SAIIA)
  • Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales

Think tanks asiáticos [ editar ]

Afganistán [ editar ]

Afganistán tiene varios grupos de expertos en forma de organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y corporativas.

  • Red de analistas de Afganistán
  • Organización de Investigación de Políticas Públicas de Afganistán
  • Centro de Estudios sobre Conflictos y Paz

Armenia [ editar ]

Según el Informe Global Go Think Tank 2012, hay 14 think tanks en Armenia , la mayoría de los cuales se encuentran en Ereván . [46] Los think tanks notables en Armenia incluyen el Centro de Investigación y Desarrollo Económico (EDRC) y el Centro Internacional para el Desarrollo Humano (ICHD).

Bangladesh [ editar ]

Bangladesh tiene varios grupos de expertos en forma de organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y corporativas.

  • Instituto de Estudios de Desarrollo de Bangladesh (BIDS)
  • Instituto de Derecho y Asuntos Internacionales de Bangladesh (BILIA)
  • Instituto de Estudios de Paz y Seguridad de Bangladesh (BIPSS)
  • Centro para el diálogo político (CPD)
  • Centro de crecimiento internacional (IGC)
  • Hacer nuestra economía bien (MOER)
  • Instituto de Estudios Laborales de Bangladesh (BILS)

China [ editar ]

En la República Popular China, varios think tanks están patrocinados por agencias gubernamentales como el Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado , pero aún conservan suficiente estatus no oficial para poder proponer y debatir ideas con mayor libertad. En enero de 2012, se estableció en la provincia de Guangdong el primer think-tank no oficial de China, el Think-Tank no gubernamental del Sur. [47] En 2009 se fundó el Centro de China para los intercambios económicos internacionales , descrito como "el principal grupo de expertos de China".

Hong Kong [ editar ]

En Hong Kong, los primeros think tanks establecidos a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 se centraron en el desarrollo político, incluida la primera elección directa de los miembros del Consejo Legislativo en 1991 y el marco político de " Un país, dos sistemas ", manifestado en la Asociación China-Británica. Declaración . Después de la transferencia de soberanía a China en 1997, varios grupos de intelectuales y profesionales establecieron más think tanks. Tienen varias misiones y objetivos, incluida la promoción de la educación cívica; realizar investigaciones sobre políticas económicas, sociales y políticas; y promover "la comprensión y la participación del público en el desarrollo político, económico y social de la Región Administrativa Especial de Hong Kong ".

Los think tanks en Hong Kong incluyen:

  • Centro de Investigación de la Fundación Bauhinia
  • Federación de Empresas y Profesionales de Hong Kong
  • Unidad Central de Políticas
  • Intercambio cívico
  • El Instituto Global para el Mañana
  • HKGolden50
  • Comité Industrial Cristiano de Hong Kong
  • Fundación Democrática de Hong Kong
  • Consejo Popular de Política de Vivienda de Hong Kong
  • El Instituto Lion Rock
  • Foro Nuevo Siglo
  • Nuestra Fundación Hong Kong
  • Instituto de Investigación de One Country Two Systems
  • Camino de la democracia
  • Unidad de Coordinación e Innovación de Políticas
  • Comunes profesionales

India [ editar ]

India tiene el segundo mayor número de think tanks del mundo . [48] La mayoría tiene su sede en Nueva Delhi, y algunas están patrocinadas por el gobierno. Varios de ellos trabajan en temas de política exterior y seguridad [ cita requerida ] . Hay pocos think tanks que promuevan ideas ambientalmente responsables y resilientes al clima, como el Centro de Ciencia y Medio Ambiente , el Centro de Investigación de Políticas y el Instituto de Recursos Mundiales . [49] [50] [51] Hay otros think tanks como Observer Research Foundation , Impact and Policy Research Institute (IMPRI) yCentro de Sociedad Civil que promueve ideas liberales, sociales y económicas. [ cita requerida ] .

En Mumbai, Strategic Foresight Group es un grupo de expertos global que trabaja en temas como la diplomacia del agua , la paz y los conflictos y la prospectiva (estudios de futuros) . Los think tanks con un enfoque de desarrollo incluyen aquellos como el Centro Nacional para el Desarrollo de la Cadena de Frío ('NCCD'), que sirven para traer un cambio de política inclusivo al apoyar a la Comisión de Planificación y los organismos gubernamentales relacionados con aportaciones específicas de la industria; en este caso, creado a instancias del gobierno para dirigir el desarrollo de la cadena de frío. Algunos think tanks tienen un conjunto fijo de áreas de enfoque y trabajan para encontrar soluciones políticas a los problemas sociales en las áreas respectivas.

Iniciativas como el Plan Nacional de Gobernanza Electrónica (para automatizar los procesos administrativos) [52] y la Red Nacional de Conocimiento (NKN) (para el intercambio de datos y recursos entre instituciones de educación e investigación), si se implementan correctamente, deberían ayudar a mejorar la calidad del trabajo realizado por think tanks. [53]

Irak [ editar ]

Hay más de 50 grupos de expertos surgidos recientemente en Irak, particularmente en la región del Kurdistán. El principal centro de estudios de Irak es el Instituto de Investigación de Oriente Medio (MERI), [54] con sede en Erbil. MERI es una organización no gubernamental independiente de investigación de políticas, establecida en 2014 y que publica en inglés, kurdo y árabe. Fue incluido en el ranking mundial por el Instituto Lauder de la Universidad de Pensilvania de EE. UU. En el puesto 46 en el Medio Oriente. [55]

Israel [ editar ]

Hay muchos equipos de think tanks en Israel , entre ellos: [56]

  • Shaharit - Creando una causa común
  • Instituto de Estudios de Mercado de Jerusalén (JIMS)
  • Instituto Reut
  • Consejo de Relaciones Exteriores de Israel
  • El Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén
  • Centro de Adva
  • Instituto de Democracia de Israel
  • Instituto de Investigación de Políticas de Jerusalén
  • Instituto Myers-JDC-Brookdale
  • Estudios Floersheimer en la Universidad Hebrea de Jerusalén
  • Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz , Universidad Hebrea de Jerusalén
  • Instituto Internacional de Lucha contra el Terrorismo - IDC Herziliya
  • Centro de Investigación del Tercer Sector de Israel , Universidad Ben Gurion del Negev
  • IPCRI - Centro de Investigación e Información Israel / Palestina
  • El Instituto Milken
  • Centro Moshe Dayan de Estudios Africanos y del Medio Oriente , Universidad de Tel Aviv
  • El Centro Begin-Sadat - Universidad Bar Ilan
  • El Centro para el Estudio de la Filantropía en Israel en la Universidad Hebrea de Jerusalén
  • El Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad Hebrea de Jerusalén
  • El Centro Árabe Judío (JAC), Universidad de Haifa
  • Instituto de Política del Pueblo Judío (JPPI)
  • El centro de Shalem
  • Instituto de Estudios de Seguridad Nacional , afiliado a la Universidad de Tel Aviv.

Japón [ editar ]

Japón tiene más de 100 think tanks, la mayoría de los cuales cubren no solo la investigación de políticas, sino también la economía, la tecnología, etc. Algunos están relacionados con el gobierno, pero la mayoría de los think tanks están patrocinados por el sector privado.

Kazajstán [ editar ]

  • El Instituto de Economía y Política Mundial (IWEP) de la Fundación del Primer Presidente de la República de Kazajstán se creó en 2003. Las actividades del IWEP se dirigieron a investigar los problemas de la economía mundial, las relaciones internacionales, la geopolítica, la seguridad, la integración y Eurasia, también como el estudio del Primer Presidente de la República de Kazajstán y su contribución al establecimiento y fortalecimiento de Kazajstán como un estado independiente, el desarrollo de la cooperación internacional y la promoción de la paz y la estabilidad. [57]
  • El Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán dependiente del Presidente de RK (KazISS) fue establecido por Decreto del Presidente de RK el 16 de junio de 1993. Desde su fundación, la misión principal del Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán dependiente del Presidente de la República de Kazajstán, como centro de estudios nacional, mantendrá el apoyo analítico y de investigación para el presidente de Kazajstán. [58]

Malasia [ editar ]

La mayoría de los think tanks de Malasia están relacionados con el gobierno o con un partido político. Históricamente se centraron en la defensa, la política y la política. Sin embargo, en los últimos años también se han fundado think tanks que se centran en el comercio internacional, la economía y las ciencias sociales.

Los think tanks notables en Malasia incluyen:

  • Academia de Ciencias de Malasia (ASM)
  • Instituto de Democracia y Asuntos Económicos (IDEAS)
  • Instituto de Pioneros en Educación y Excelencia Económica (INSPIRE)
  • Instituto Jeffrey Cheah para el Sudeste Asiático (JCI)
  • Grupo de la industria y el gobierno de Malasia para la alta tecnología (MIGHT)
  • Red del Tercer Mundo (TWN)
  • Frente del Renacimiento Islámico (IRF)

Pakistán [ editar ]

Los think tanks de Pakistán giran principalmente en torno a la política social, la política interna, las cuestiones de seguridad exterior y la geopolítica regional. La mayoría de ellos se concentran en la capital, Islamabad . Un grupo de expertos notable es el Instituto de Políticas de Desarrollo Sostenible ( SDPI ), que se centra en la promoción de políticas y la investigación, particularmente en el área del medio ambiente y el desarrollo social. Otro importante instituto de investigación de políticas con sede en Islamabad es el Instituto de Ciencias Sociales y Políticas (I-SAPS) que trabaja en los campos de educación , salud , reducción del riesgo de desastres, gobernanza , conflictos y estabilización.

Filipinas [ editar ]

Los think tanks en Filipinas podrían clasificarse generalmente en términos de sus vínculos con el gobierno nacional. Varios fueron establecidos por el gobierno filipino con el propósito específico de proporcionar aportes de investigación al proceso de formulación de políticas. [59]

Sri Lanka [ editar ]

Sri Lanka tiene varios grupos de expertos en forma de organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y corporativas.

  • El Instituto Lakshman Kadirgamar de Relaciones Internacionales y Estudios Estratégicos es un instituto de estudios de políticas al que a menudo se hace referencia como un grupo de expertos.
  • LIRNEasia es un grupo de expertos que trabaja en Asia y el Pacífico en cuestiones normativas y normativas. Su foco principal es el sector de las TIC, aunque trabajan en otros sectores, como la agricultura y la salud, que pueden beneficiarse de las TIC.
  • Verité Research es un grupo de expertos interdisciplinario en Colombo.

Singapur [ editar ]

Hay varios think tanks en Singapur que asesoran al gobierno sobre diversas políticas y también privadas para corporaciones dentro de la región. Muchos de ellos están alojados en instituciones educativas públicas locales.

Entre ellos se encuentran el Instituto de Asuntos Internacionales de Singapur (SIIA), el Instituto de Estudios del Sudeste Asiático (ISEAS) y la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam . [60]

Emiratos Árabes Unidos [ editar ]

Los Emiratos Árabes Unidos ha sido un centro para grupos de expertos de orientación política que se concentran tanto en la política regional como en la global. Han surgido grupos de expertos notables en el debate mundial sobre terrorismo, educación y políticas económicas en la región MENA. Los think tanks incluyen:

  • Centro de Estudios e Investigaciones Al Mesbar
  • Consejo Económico de Dubai
  • Centro de Investigaciones del Golfo
  • Centro de Investigación de Oriente

Uzbekistán [ editar ]

  • CED [61] - Centro de Desarrollo Económico (Центр Содействия Экономическому Развитию) es un grupo de expertos cuyas principales tareas son: apoyo analítico en la reforma económica y el desarrollo en Uzbekistán; mejorar el conocimiento y las habilidades de los sujetos del desarrollo económico; asistencia en el diálogo productivo entre el gobierno, la sociedad civil y el sector privado en materia de desarrollo económico.

Proyectos clave: preparación del informe nacional sobre desarrollo humano de Uzbekistán, "retrato" sociológico del empresario uzbeko, preparación de un informe analítico sobre la optimización de los procedimientos de exportación en Uzbekistán, diversas investigaciones industriales y de marketing en Uzbekistán, Tayikistán y Turkmenistán.

Taiwán [ editar ]

En 2017, Taiwán tenía 58 think tanks, el número 25 en el mundo. [62] Como en la mayoría de los países, existe una combinación de Think Tanks financiados por el gobierno y financiados con fondos privados. [63]

Los think tanks taiwaneses en orden alfabético:

  • Institución Chung-Hua para la Investigación Económica
  • Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional
  • Fundación Prospect
  • Fundación de Intercambio de Asia de Taiwán
  • Foro de Competitividad de Taiwán
  • Fundación Taiwán para la Democracia
  • Instituto de Investigación Económica de Taiwán

Think tanks de Oceanía [ editar ]

Australia [ editar ]

La mayoría de los think-tanks australianos tienen su sede en universidades, por ejemplo, el Instituto de Melbourne , o están financiados por el gobierno, por ejemplo, la Comisión de Productividad o el CSIRO .

Fuentes privadas financian entre 20 y 30 think tanks australianos "independientes". [ cita requerida ] Los más conocidos de estos think tanks desempeñan un papel mucho más limitado en la formulación de políticas públicas y comerciales de Australia que sus equivalentes en los Estados Unidos. Sin embargo, en la última década [ ¿cuál? ] el número de think tanks se ha incrementado sustancialmente. [ citación necesitada ] Destacados think tanks conservadores australianos incluyen el Centro de Estudios Independientes , el Instituto de Sydney y el Instituto de Asuntos Públicos . Los grupos de expertos australianos de izquierda prominentes incluyen el Instituto McKell ,Per cápita , el Instituto de Australia, el Instituto Lowy y el Centro para el Desarrollo de Políticas. En los últimos años [ ¿cuándo? ] Han surgido grupos de expertos independientes y no partidistas de base regional. [ cita requerida ] Algunos, como el i-eat-drink-think de Illawarra , participan en debates, investigaciones y promoción dentro de un marco cívico más amplio. Los think-tanks comerciales como Gartner Group, Access Economics, Helmsman Institute y otros brindan información adicional que complementa a las organizaciones sin fines de lucro como CEDA , el Australian Strategic Policy Institute y elInstituto Australiano de Directores de Empresas para proporcionar políticas más específicas en defensa, gobierno de programas, gobierno corporativo y similares.

Enumerados en orden alfabético, los think tanks con sede en Australia incluyen:

  • Air Power Australia
  • Fundación de Educación de Asia
  • Asialink
  • El Instituto de Australia
  • Sociedad Fabiana Australiana
  • Instituto Australiano de Asuntos Internacionales
  • Instituto Australiano de Política y Ciencia
  • Instituto Australiano de Política Estratégica
  • El Instituto de Brisbane
  • Centro de estudios independientes
  • Centro de Desarrollo de Políticas
  • Centro de investigación de Chifley
  • Comité de Desarrollo Económico de Australia
  • Centro Crowther para el aprendizaje y la innovación
  • Centro de políticas de desarrollo
  • Sociedad de reforma de médicos de Australia
  • Fundación Evatt
  • Instituto Grattan
  • Sociedad HR Nicholls
  • Asociaciones de infraestructura Australia
  • Instituto de Economía y Paz
  • Instituto de Asuntos Públicos
  • Centro Internacional de Energía
  • Centro Internacional del Agua
  • Temas Deliberación Australia / América
  • Laboratorio de Arquitectura Visionaria
  • Instituto Lowy de Política Internacional
  • Fundación de Educación Económica de Mannkal
  • El Instituto Verde
  • El Instituto McKell
  • El Instituto de Melbourne de Investigación Económica y Social Aplicada
  • Centro de Investigación Menzies
  • Consejo Cívico Nacional
  • Instituto de Investigación Educativa de Nueva Gales del Sur
  • Per cápita
  • Sociedad Samuel Griffith
  • Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa
  • Instituto de Sydney
  • Centro de transporte y logística
  • Centro de estudios de Estados Unidos
  • Foro de políticas de Australia Occidental

Nueva Zelanda [ editar ]

Los think tanks con sede en Nueva Zelanda incluyen:

  • Centro de Estudios Estratégicos de Nueva Zelanda
  • Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil (Aotearoa Nueva Zelanda)
  • Instituto McGuinness
  • Instituto Maxim
  • Investigación de Políticas Públicas y Económicas de Motu
  • Iniciativa de Nueva Zelanda
  • Instituto de Investigación Económica de Nueva Zelanda

Think tanks europeos [ editar ]

Bélgica [ editar ]

Bruselas alberga la mayoría de las instituciones europeas, por lo que un gran número de think tanks internacionales tienen su sede allí. Los think tanks notables son Bruegel , el Centro de Estudios de Política Europea (CEPS), el Centro para la Nueva Europa (CNE), el Centro Europeo de Economía Política Internacional (ECIPE), el Centro de Política Europea (EPC), los Amigos de Europa , el Global Governance Institute (GGI), Liberales y Sport and Citizenship , entre otros.

Bulgaria [ editar ]

Bulgaria tiene varios think tanks que brindan experiencia y dan forma a las políticas, incluido el Instituto de Política Moderna .

República Checa [ editar ]

  • El Think-Tank europeo sobre valores [64]

Dinamarca [ editar ]

  • CEPOS es un grupo de expertos conservador clásico liberal / de libre mercado en Dinamarca.

Finlandia [ editar ]

Finlandia tiene varios think tanks pequeños que brindan experiencia en campos muy específicos. Los think tanks notables incluyen:

  • Instituto de Paz de las Islas Åland [65]
  • Centro europeo de excelencia para la lucha contra las amenazas híbridas (CoE híbrido) [66]
  • Iniciativa de gestión de crisis (CMI) [67]
  • Instituto de Investigación de la Economía Finlandesa (Etla) [68]
  • Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales [69]

Además de los think tanks independientes específicos, los partidos políticos más grandes tienen sus propias organizaciones de think tanks. Esto se debe principalmente al apoyo otorgado por el estado para dicha actividad. El mundo empresarial ha centrado sus esfuerzos en la organización central representativa Confederation of Finnish Industries , que actúa como grupo de expertos además de negociar salarios con los sindicatos de trabajadores. Además, está el Foro de Política y Negocios de Finlandia ( Elinkeinoelämän valtuuskunta , EVA). Los intereses agrícolas y regionales, asociados con la Unión Central de Productores Agrícolas y Propietarios de Bosques ( Maaja metsätaloustuottajain Keskusliitto , MTK) y el Partido del Centro , son investigados por Pellervo Economic Research (Pellervon taloustutkimus , PTT). La Organización Central de Sindicatos de Finlandia ( Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö , SAK) y el Partido Socialdemócrata están asociados con el Instituto Laboral de Investigación Económica ( Palkansaajien tutkimuslaitos , PT). Cada una de estas organizaciones a menudo publica pronósticos sobre la economía nacional.

Francia [ editar ]

El Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) fue fundado en 1979 y es el tercer grupo de expertos más antiguo de Europa occidental, después de Chatham House (Reino Unido, 1920) y el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Suecia, 1960). Los objetivos principales del IFRI son desarrollar investigación aplicada en el campo de las políticas públicas relacionadas con temas internacionales y fomentar el diálogo interactivo y constructivo entre investigadores, profesionales y líderes de opinión. Francia también alberga el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), una agencia de la Unión Europea con sede en París y un grupo de expertos que investiga cuestiones de seguridad de relevancia para la UE.. También hay una serie de think tanks a favor de las empresas, en particular la Fondation Concorde, con sede en París. [70] La fundación se centra en aumentar la competitividad de las PYME francesas y tiene como objetivo reactivar el espíritu empresarial en Francia.

A la izquierda, los principales think tanks en Francia son la Fondation Jean Jaures, vinculada organizativamente al Partido Socialista Francés , y Terra Nova . Terra Nova es un grupo de expertos independiente de izquierda, aunque se le considera cercano a los socialistas. Trabaja en la elaboración de informes y análisis de la actualidad de las políticas públicas desde un punto de vista progresista y contribuyendo a la renovación intelectual de la socialdemocracia.

Solo el Think Tank francés mencionado en la lista "Think Tank to watch" del Informe Global Go To Think Tank Index 2014 2014 [71] GenerationLibre es un think-tank francés creado por Gaspard Koenig en 2013, independiente de todos los partidos políticos, que tiene como objetivo en la promoción de las libertades en Francia, en términos de derechos fundamentales, economía y cuestiones sociales. GenerationLibre se describe como capaz de conectarse con la derecha en cuestiones de regulación y libertad empresarial a favor, pero también con la izquierda en cuestiones como la renta básica, el matrimonio homosexual y la legalización de la marihuana.

Alemania [ editar ]

En Alemania, todos los partidos principales están vagamente asociados con fundaciones de investigación que desempeñan algún papel en la configuración de las políticas, pero generalmente desde el papel más desinteresado de proporcionar investigación para apoyar a los responsables políticos que proponer políticas explícitamente. Estos incluyen el Konrad-Adenauer-Stiftung ( alineado con la Unión Demócrata Cristiana ), el Friedrich-Ebert-Stiftung ( alineado con el Partido Socialdemócrata), el Hanns-Seidel-Stiftung ( alineado con la Unión Social Cristiana ), el Heinrich-Böll-Stiftung ( alineado con los Verdes ), Fundación Friedrich Naumann ( Democrática libre del partido-alineado) y la Fundación Rosa Luxemburg (alineada con Die Linke ).

El Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad es un grupo de expertos en política exterior. Atlantic Community es una organización independiente, no partidista y sin fines de lucro establecida como un proyecto conjunto de Atlantische Initiative eV y Atlantic Initiative United States. El Instituto de Política de Medios y Comunicación se ocupa de cuestiones relacionadas con los medios de comunicación. Transparencia Internacional es un grupo de expertos sobre el papel de la corrupción empresarial y política en el desarrollo internacional.

Grecia [ editar ]

En Grecia hay muchos think tanks, también llamados organizaciones o institutos de investigación.

Irlanda [ editar ]

  • El Instituto de Investigación Económica y Social (ESRI) es un instituto de investigación independiente en Dublín, Irlanda. Su investigación se centra en el desarrollo económico y social de Irlanda para informar la formulación de políticas y la comprensión social.
  • El Instituto de Asuntos Internacionales y Europeos (IIEA) se centra en asuntos europeos e internacionales.
  • El Instituto Iona es un grupo de expertos católico conservador.
  • Tasc (Think tank for Action on Social Change) es un grupo de expertos de izquierda irlandés.
  • Transhuman Corporation es un Think Tank de investigación centrado en el desarrollo tecnológico y cibernético.

Italia [ editar ]

  • Instituto Bruno Leoni
  • Futura Italia
  • ISPI - Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales
  • Istituto Affari Internazionali
  • Trinità dei Monti

Letonia [ editar ]

Si bien los think tanks no están muy extendidos en Letonia, a diferencia de las organizaciones de defensa de un solo tema, hay varias instituciones notables en el panorama de los think tanks de Letonia:

  • El grupo de expertos más antiguo de Letonia es el Instituto Letón de Asuntos Internacionales . [72] LIIA es una fundación no gubernamental y no partidista, establecida en 1992, y su investigación y promoción se centra principalmente en la política exterior de Letonia; Relaciones transatlánticas; Las políticas de la Unión Europea, incluida su política de vecindad y Asociación Oriental; y relaciones multilaterales y bilaterales con Rusia.
  • El Centro de Políticas Públicas PROVIDUS [73] es una asociación no gubernamental y no partidista, establecida en 2002. Providus centra su trabajo (tanto de investigación como de promoción) en temas especialmente relevantes en entornos de transición y postransición y Letonia en particular: buena gobernanza; política de justicia penal; tolerancia y política pública inclusiva y política europea.

Hay varios think tanks que se establecen y operan bajo los auspicios de universidades, tales como:

  • El Centro de estudios europeos y de transición [74] es un grupo de expertos que trabaja bajo los auspicios de la Universidad de Letonia, la universidad pública más grande del país. CETS se estableció en 2000.
  • o Centro de investigación de Defensa [75] en 1992 bajo los auspicios de la Academia Nacional de Defensa.

Lituania [ editar ]

El Instituto de Análisis de Políticas de Vilnius (VIPA) es un grupo de expertos en políticas independientes, no gubernamentales, sin fines de lucro y no partidistas en Lituania.cuya misión es defender los principios de sociedad abierta, democracia liberal, estado de derecho y derechos humanos. VIPA actúa a través de la defensa de una Unión Europea fuerte y segura, analizando y defendiendo ideas de gobernanza antiautoritarias, transparentes y abiertas en Europa Central y Oriental, es un líder de opinión que ofrece una opinión alternativa al público frente al populismo, el radicalismo y las tendencias autoritarias. , reforzando la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones, analizando noticias falsas, desinformación y ofreciendo iniciativas de alfabetización mediática, proponiendo soluciones para mejorar la responsabilidad, transparencia y apertura del sector público de Lituania, construyendo una red de expertos orientados a los valores de la sociedad abierta, civil activistas y ONG. [76]

Holanda [ editar ]

Todos los principales partidos políticos de los Países Bajos tienen fundaciones de investigación patrocinadas por el estado que desempeñan un papel en la configuración de las políticas. El gobierno holandés también tiene su propio grupo de expertos: el Consejo Científico de Política Gubernamental . Los Países Bajos albergan además el Instituto Holandés de Relaciones Internacionales Clingendael , o Instituto Clingendael, un grupo de expertos independiente y una academia diplomática que estudia varios aspectos de las relaciones internacionales .

Polonia [ editar ]

Hay un gran grupo de think-tanks en Polonia sobre una amplia variedad de temas. El grupo de expertos más antiguo patrocinado por el estado es The Western Institute en Poznań (en polaco: Instytut Zachodni ). El segundo más antiguo es el Instituto Polaco de Asuntos Internacionales (PISM) establecido en 1947. Otro grupo de expertos destacado patrocinado por el estado es el Centro de Estudios Orientales (OSW), que se especializa en los países vecinos de Polonia y en la región del Mar Báltico, los Balcanes. , Turquía, el Cáucaso y Asia Central. Entre los think tanks privados, las organizaciones destacadas incluyen el Instituto de Investigación Estructural (IBS) sobre política económica, la Fundación Casimir Pulaski.en política exterior, el Instituto de Asuntos Públicos (ISP) en política social y el Instituto Sobieski .

Portugal [ editar ]

Fundada en 1970, la SEDES es una de las asociaciones cívicas y grupos de expertos portugueses más antiguos. El think tank Contraditório fue fundado en 2008. Contraditório es un think tank sin fines de lucro, independiente y no partidista.

Rumania [ editar ]

La Sociedad Académica Rumana (SAR), fundada en 1996, es un grupo de expertos rumano para la investigación de políticas.

Serbia [ editar ]

La Fundación para la Promoción de la Economía (FREN) fue fundada en 2005 por la Universidad de Belgrado 's Facultad de Economía .

Eslovaquia [ editar ]

Además de los think tanks internacionales presentes en los países circundantes (siendo Open Society Foundations el más destacado), Eslovaquia también tiene sus propios think tanks. Algunos de los think tanks en Eslovaquia se centran en cuestiones de política pública, como el Instituto de Asuntos Públicos ( Inštitút pre verejné otázky o IVO en eslovaco ) o el Instituto de Estudios Laborales de Europa Central ( Stredoeurópsky inštitút pre výskum práce o CELSI en eslovaco ). Otros se especializan en cuestiones de derechos humanos como la protección de las minorías, por ejemplo, el Forum Minority Research Institute (Fórum Kisebbségkutató Intézet o Fórum Intézet en húngaro y Fórum inštitút pre výskum menšín o Fórum inštitút en eslovaco ). Dado que algunos de los eslovaca grupos de reflexión se perciben a asociarse con derechistas y liberales partes de Eslovaquia (con la percepción de ser particularmente fuerte entre los eslovacos nacionalistas ), [77] conclusiones y propuestas realizadas por estas organizaciones están generalmente resintieron o ignorados por la izquierda -ala partidarios y nacionalistas. [78]

España [ editar ]

El Real Instituto Elcano se creó en 2001 siguiendo el ejemplo del Real Instituto de Asuntos Internacionales (Chatham House) del Reino Unido, aunque está estrechamente vinculado (y recibe financiación) del gobierno en el poder. [79]

Más independientes pero claramente a la izquierda del espectro político son el Centro de Investigaciones de Relaciones Internacionales y Desarrollo (CIDOB) fundado en 1973; y la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) establecida en 1999 por Diego Hidalgo y principal impulsor de proyectos como el Club de Madrid, un grupo de exjefes de Estado y de Gobierno democráticos, la Edición en Español de Política Exterior y DARA (organización internacional) . [ cita requerida ]

El ex primer ministro José Maria Aznar preside la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales ( FAES ), un instituto de políticas que está asociado con el conservador Partido Popular (PP). También vinculado al PP está el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), conocido por su investigación y análisis relacionados con la defensa y la seguridad. Por su parte, la Fundación Alternativas es independiente pero cercana a las ideas de izquierda. El Partido Socialista Socialista Obrero Español (PSOE) creó la Fundación Ideas en 2009 y la disolvió en enero de 2014. También en 2009, la centrista Unión, Progreso y Democracia (UPyD) creó la Fundación Progreso y Democracia (FPyD).

Suecia [ editar ]

Timbro es un grupo de expertos y editor de libros de libre mercado con sede en Estocolmo .

Suiza [ editar ]

Los think tanks con sede en Suiza incluyen:

  • Avenir Suisse , fundada en 1999 por quince de las mayores empresas suizas. Cuenta con el respaldo de más de 130 empresas hasta la fecha. [80]
  • DCAF , el Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas, fundado en 2000 para investigar la gobernanza y la reforma del sector de la seguridad . [81]
  • Instituto Gottlieb Duttweiler (GDI), concebido por el fundador de Migros, Gottlieb Duttweiler en 1946. [82]
  • Horasis , que acoge la reunión global anual de Horasis
  • Instituto Liberal , fundado en 1979. [83]

Ucrania [ editar ]

Hay más de 100 think tanks registrados en Ucrania . Por ejemplo:

  • Centro de Políticas y Reforma Legal (CPLR)
  • El Centro Razumkov es un think tank no gubernamental fundado en 1994. Realiza investigaciones de política pública en las siguientes esferas: política interna; Administración del Estado; política económica; energía; relaciones territoriales; la política exterior; politica social; seguridad internacional y regional; seguridad y defensa nacional.

Reino Unido [ editar ]

En Gran Bretaña, los think tanks desempeñan un papel similar al de Estados Unidos, al intentar dar forma a la política, y de hecho existe cierta cooperación entre los think tanks británicos y estadounidenses. Por ejemplo, el centro de estudios Chatham House , con sede en Londres, y el Consejo de Relaciones Exteriores fueron concebidos en la Conferencia de Paz de París de 1919 y siguen siendo organizaciones hermanas.

El Bow Group , fundado en 1951, es el grupo de expertos de centroderecha más antiguo y muchos de sus miembros se han desempeñado como miembros del Parlamento o miembros del Parlamento Europeo. Entre los presidentes anteriores se encuentran el líder del Partido Conservador Michael Howard , el ministro de gabinete de Margaret Thatcher con más años de servicio, Geoffrey Howe , el canciller de Hacienda Norman Lamont y el ex presidente de British Telecom , Christopher Bland .

Países transcontinentales (Asia-Europa) [ editar ]

Azerbaiyán [ editar ]

Según una investigación realizada por la Universidad de Pensilvania, hay un total de 12 think tanks en Azerbaiyán.

El Centro para el Desarrollo Económico y Social , o CESD; en Azerí, Azerbaiyán , İqtisadi və Sosial İnkişaf Mərkəzi (İSİM) es un grupo de expertos azerí , organización sin fines de lucro , ONG con sede en Bakú , Azerbaiyán. El centro fue establecido en 2005. CESD se enfoca en la promoción y reforma de políticas, y está involucrado en la investigación de políticas y el desarrollo de capacidades.

El Centro de Investigación Económica (ERC) es un grupo de expertos sin fines de lucro orientado a la investigación de políticas establecido en 1999 con la misión de facilitar el desarrollo económico sostenible y la buena gobernanza en el nuevo sistema de gestión pública de Azerbaiyán. Busca hacer esto mediante la construcción de interacciones favorables entre el público, el privado y la sociedad civil y trabajando con diferentes redes tanto a nivel local (Coalición de ONG EITI, Grupo de Presupuesto Nacional, Coalición Pública contra la Pobreza, etc.) como a nivel internacional (PWYP, IBP, ENTO, ALDA, PASOS, Red de ONG de la OMC, etc.). [ cita requerida ]

El Centro de Estudios Estratégicos del presidente de Azerbaiyán es un grupo de expertos gubernamental sin fines de lucro fundado en 2007. Se centra en la política nacional y exterior.

Rusia [ editar ]

Según el Instituto de Investigación de Política Exterior , Rusia tiene 112 think tanks, mientras que los think tanks rusos ocuparon cuatro de los diez primeros lugares en el 2011 "Top Thirty Think Tanks en Europa Central y Oriental". [84]

Los think tanks rusos notables incluyen:

  • Centro Analítico del Gobierno de la Federación de Rusia
  • Centro Carnegie de Moscú
  • Instituto de estudios canadienses y estadounidenses
  • Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales
  • Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú

Turquía [ editar ]

Los think tanks turcos son relativamente nuevos. [ cita requerida ] Hay al menos 20 think tanks en el país, tanto independientes como apoyados por el gobierno. Muchas de ellas son organizaciones hermanas de partidos políticos, universidades o empresas, algunas son independientes y otras cuentan con el apoyo del gobierno. La mayoría de los think tanks turcos proporcionan investigación e ideas, pero desempeñan papeles menos importantes en la formulación de políticas que los think tanks estadounidenses. Turksam, Tasam y el Journal of Turkish Weekly son las principales fuentes de información.

El grupo de expertos más antiguo e influyente de Turquía es ESAM (Centro de Investigación Económica y Social; turco : Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi ), que se estableció en 1969 y tiene su sede en Ankara. También hay sucursales de ESAM en Estambul, Bursa, Konya y otros lugares. ESAM tiene sólidas relaciones internacionales, especialmente con países y sociedades musulmanas. Ideológicamente realiza políticas, produce ideas y gestiona proyectos en paralelo a Milli Görüş y también influye en los partidos políticos y las estrategias internacionales. El fundador y líder de Milli Görüş, Necmettin Erbakan, estaba muy preocupado por las actividades y eventos de lluvia de ideas de ESAM. En la República de Turquía, dos presidentes, cuatro primeros ministros, varios ministros, muchos miembros del parlamento y numerosos alcaldes y burócratas han sido miembros de ESAM. Actualmente, el presidente general de ESAM es Recai Kutan (exministro de dos ministerios diferentes, exlíder principal del partido de oposición y fundador y presidente general del Partido Saadet ). [ cita requerida ]

La Fundación Turca de Estudios Económicos y Sociales (TESEV) es otro pensamiento y agradecimiento líder. Establecido en 1994, TESEV es un grupo de expertos no gubernamental independiente que analiza los problemas de política social, política y económica a los que se enfrenta Turquía. TESEV ha planteado cuestiones sobre el islam y la democracia, la lucha contra la corrupción, la reforma del estado y la transparencia y la rendición de cuentas. TESEV sirve como puente entre la investigación académica y la formulación de políticas. Las áreas centrales de su programa son la democratización, la buena gobernanza y la política exterior. [85]

Otros think tanks turcos notables son la Organización Internacional de Investigación Estratégica (USAK), la Fundación para la Investigación Política, Económica y Social (SETA) y el Centro de Estudios Estratégicos Wise Men (BİLGESAM).

Think tanks de América del Norte [ editar ]

Canadá [ editar ]

Canadá tiene muchos think tanks notables (enumerados en orden alfabético). Cada uno tiene áreas específicas de interés con algunas superposiciones.

  • Fundación Asia Pacífico de Canadá
  • Instituto Atlántico de Estudios de Mercado [86]
  • Instituto Broadbent
  • Instituto CD Howe
  • Instituto de Políticas Sociales de Caledon
  • Fundación Canada West [87]
  • Centro Canadiense de Alternativas de Políticas
  • Instituto Canadiense de Asuntos Globales
  • Instituto Canadiense de Investigaciones Avanzadas
  • Consejo Internacional Canadiense
  • Redes canadienses de investigación de políticas (disueltas)
  • Fundación Fiscal Canadiense
  • Cardus [88]
  • Centro de Innovación en Gobernanza Internacional
  • Junta de conferencias de Canadá
  • Consejo de Canadienses
  • Instituto Fraser
  • Frontier Center for Public Policy [89]
  • Instituto de Computación Cuántica
  • Instituto de Investigaciones sobre Políticas Públicas
  • Instituto de Gobernanza [90]
  • Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible
  • Foro de política internacional
  • Instituto Económico de Montreal
  • Centro Mowat para la Innovación de Políticas
  • Coalición Nacional de Ciudadanos
  • Instituto Norte-Sur
  • Instituto Parkland [91]
  • Instituto Pembina
  • Instituto Perimetral de Física Teórica
  • Foro de Políticas Públicas
México [ editar ]
  • CIDAC - El Centro de Investigación para el Desarrollo (Asociación Civil) es un grupo de expertos sin fines de lucro que realiza investigaciones y propone opciones de políticas viables para el desarrollo económico y democrático de México. La organización busca promover un debate abierto y pluralista que persiga: el Estado de derecho y la democracia, la economía de mercado, el desarrollo social y el fortalecimiento de las relaciones México-Estados Unidos.
  • CIDE - Un instituto de think tanks que se enfoca en "políticas públicas", "elección pública", "democracia" y "economía".

Estados Unidos [ editar ]

Como la clasificación se usa con mayor frecuencia en la actualidad, el grupo de expertos estadounidense más antiguo es el Carnegie Endowment for International Peace , fundado en 1910. [92] El Institute for Government Research, que más tarde se fusionó con dos organizaciones para formar la Brookings Institution , se formó en 1916. Otras organizaciones de principios del siglo XX ahora clasificadas como think tanks incluyen la Hoover Institution (1919), The Twentieth Century Fund (1919, y ahora conocida como Century Foundation), la Oficina Nacional de Investigación Económica (1920), el Council on Foreign Relations (1921) y el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales(1923). La Gran Depresión y sus secuelas dieron lugar a varias organizaciones de política económica, como la Asociación Nacional de Planificación (1934), la Tax Foundation (1937), [93] y el Comité de Desarrollo Económico (1943). [92]

En colaboración con Douglas Aircraft Company, la Fuerza Aérea estableció RAND Corporation en 1946 para desarrollar tecnología de armas y análisis de defensa estratégica.

Más recientemente, se han establecido think tanks progresistas y liberales, sobre todo el Center for American Progress y el Center for Research on Educational Access and Leadership (CREAL). La organización tiene estrechos vínculos con el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y otros demócratas prominentes. [94]

Los think tanks ayudan a dar forma a la política interior y exterior. Reciben financiación de donantes privados y miembros de organizaciones privadas. En 2013, los 21 think tanks más grandes de EE. UU. Gastaron más de mil millones de dólares al año. [95] Los think tanks pueden sentirse más libres para proponer y debatir ideas controvertidas que las personas dentro del gobierno. El grupo de vigilancia progresista de los medios de comunicación Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) ha identificado los 25 principales think tanks por citas de los medios, y señaló que de 2006 a 2007 el número de citas disminuyó un 17%. [96] El informe FAIR revela el desglose ideológico de las citas: 37% conservadores, 47% centristas y 16% liberales. Sus datos muestran que el grupo de expertos más citado fue Brookings Institution., seguido por el Council on Foreign Relations , el American Enterprise Institute , la Heritage Foundation y el Center for Strategic and International Studies .

Recientemente, en respuesta al escrutinio sobre los think tanks que parecen tener un "conflicto de intereses" o falta de transparencia, el vicepresidente ejecutivo, Martin S. Indyk de Brookings Institution - el "think tank más prestigioso del mundo" [97] - admitió que había "decidido prohibir a las corporaciones o fundaciones respaldadas por corporaciones hacer contribuciones anónimas". En agosto de 2016, el New York Times publicó una serie sobre think tanks que desdibujan la línea. Uno de los casos que citaron los periodistas fue el de Brookings, donde los académicos pagados por un grupo de expertos aparentemente independiente "impulsan las agendas de los donantes amplificando una cultura de influencia corporativa en Washington". Por ejemplo,a cambio de cientos de miles de dólares, la Brookings Institution proporcionó a la empresa que cotiza en bolsaLennar Corporation , una de las constructoras de viviendas más grandes de los Estados Unidos, con una ventaja significativa en la consecución de su proyecto de revitalización de 8.000 millones de dólares en Hunters Point, San Francisco. En 2014, el entonces vicepresidente regional de Lennar a cargo de la revitalización de San Francisco, Kofi Bonner en 2014, fue nombrado miembro senior de Brookings, un puesto como 'asesor de confianza' que conlleva cierta distinción. Bruce Katz, vicepresidente de Brookings, también se ofreció a ayudar a Lennar Corporation a "interactuar con los medios nacionales para desarrollar historias que resalten el enfoque innovador de Lennar". [97]

Gobierno [ editar ]

Los think tanks del gobierno también son importantes en los Estados Unidos, particularmente en el campo de la seguridad y la defensa. Estos incluyen el Centro de Tecnología y Política de Seguridad Nacional en la Universidad de Defensa Nacional , el Centro de Estudios de Guerra Naval en la Escuela de Guerra Naval y el Instituto de Estudios Estratégicos en la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos .

El gobierno financia, total o parcialmente, las actividades en aproximadamente 30 centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales (FFRDC). Los FFRDC son entidades independientes sin fines de lucro únicas patrocinadas y financiadas por el gobierno de los Estados Unidos para satisfacer necesidades técnicas específicas a largo plazo que ninguna otra organización individual puede satisfacer. Los FFRDC suelen ayudar a las agencias gubernamentales con la investigación y el análisis científico, el desarrollo de sistemas y la adquisición de sistemas. Reúnen la experiencia y las perspectivas del gobierno, la industria y el mundo académico para resolver problemas técnicos complejos. Estos FFRDC incluyen la Corporación RAND , la Corporación MITRE , el Instituto de Análisis de Defensa , la Corporación Aeroespacial , laMIT Lincoln Laboratory y otras organizaciones que apoyan a varios departamentos dentro del gobierno de los Estados Unidos.

Al igual que las organizaciones cuasi gubernamentales anteriores, son los Comités Asesores Federales . Estos grupos, a veces denominados comisiones, son una forma de grupo de expertos dedicado a asesorar a los presidentes de Estados Unidos o al poder ejecutivo del gobierno. Por lo general, se enfocan en un tema específico y, como tal, podrían considerarse similares a los grupos de intereses especiales. Sin embargo, a diferencia de los grupos de intereses especiales, estos comités se han sometido a alguna regulación de supervisión y se les exige que pongan registros formales a disposición del público. Aproximadamente 1,000 de estos comités asesores se describen en la base de datos de búsqueda de FACA. [98]

Think tanks sudamericanos [ editar ]

La investigación realizada por Enrique Mendizábal [99] muestra que los think tanks sudamericanos juegan varios roles dependiendo de sus orígenes, desarrollo histórico y relaciones con otros actores políticos. En este estudio, Orazio Bellettini del Grupo FARO sugiere que ellos: [100]

  1. Busque apoyo político para las políticas.
  2. Legitimar políticas - Esto ha sido más claro en Ecuador , Bolivia y Perú . Los nuevos gobiernos de Ecuador y Perú se han acercado a los institutos de políticas en busca de apoyo para las políticas ya definidas. En Bolivia, el gobierno de Evo Morales ha estado trabajando con Organizaciones No Gubernamentales ( ONG ) y otros institutos de investigación para hacer lo mismo. Sin embargo, en Chile, muchos think tanks durante la década de 1990 parecieron respaldar y mantener la legitimidad de las políticas implementadas durante la década anterior por la dictadura militar encabezada por Pinochet.
  3. Espacios de debate: en este caso, los think tanks sirven como cajas de resonancia para nuevas políticas. En Chile , durante la dictadura de Pinochet, muchos intelectuales e investigadores de izquierda encontraron "asilo" en los think tanks. En Ecuador, los think tanks son vistos como espacios donde los políticos pueden probar la solidez de sus políticas y planes de gobierno.
  4. Canales financieros para partidos políticos u otros grupos de interés - En Ecuador y Bolivia, las fundaciones alemanas han podido proporcionar fondos a los think tanks que trabajan con ciertos partidos políticos. Este método ha brindado apoyo al sistema en su conjunto en lugar de a las OSC individuales.
  5. Cuadros expertos de formuladores de políticas y políticos - En Perú después del fin del régimen de Fujimori , y en Chile después de la caída de Pinochet, el personal de los think tanks se fue para formar parte de los nuevos gobiernos. En los Estados Unidos, el papel de los principales think tanks es precisamente ese: acoger a académicos durante unos meses o años y luego perderlos en manos del gobierno.

La forma en que un instituto de políticas aborda estos problemas depende en gran medida de cómo trabajan, su ideología frente a sus credenciales de evidencia y el contexto en el que operan, incluidas las oportunidades de financiación, el grado y el tipo de competencia que tienen y su personal.

Este método funcional aborda el desafío heredado de definir un grupo de expertos. Como dijo Simon James en 1998, "la discusión sobre los think tanks ... tiene una tendencia a empantanarse en la controvertida cuestión de definir qué entendemos por 'think tank', un ejercicio que a menudo degenera en una semántica inútil". [101] Es mejor (como en el enfoque de funciones de red) describir lo que debería hacer la organización. Luego, la forma de la organización debe seguir para permitir que esto suceda. El siguiente marco (basado en la descripción de Stephen Yeo del modo de trabajo de los think tanks) se describe en el blog de Enrique Mendizabal "onthinktanks":

En primer lugar, los institutos de políticas pueden trabajar o basar su financiación en uno o más de: [102]

  1. Investigación independiente: este sería un trabajo realizado con financiamiento básico o flexible que permita a los investigadores la libertad de elegir sus preguntas y métodos de investigación. Puede ser a largo plazo y podría enfatizar 'grandes ideas' sin relevancia política directa. Sin embargo, podría enfatizar un problema político importante que requiere una investigación exhaustiva y una inversión en acción.
  2. Consultoría: este sería un trabajo realizado por encargo con clientes específicos y abordando una o dos cuestiones importantes. Las consultorías a menudo responden a una agenda existente.
  3. Influencia / promoción: este sería un trabajo realizado mediante comunicaciones, desarrollo de capacidades, redes, campañas, cabildeo, etc. Es probable que se base en evidencia basada en investigaciones que surjan de investigaciones o consultorías independientes.

En segundo lugar, los institutos de políticas pueden basar su trabajo o sus argumentos en:

  1. Ideología, valores o intereses
  2. Investigación aplicada, empírica o de síntesis
  3. Investigación teórica o académica

Según el Instituto Nacional para el Avance de la Investigación , un instituto de política japonés, los grupos de expertos son "uno de los principales actores políticos en las sociedades democráticas ..., asegurando un proceso pluralista, abierto y responsable de análisis de políticas, investigación, toma de decisiones y evaluación ". [103] Un estudio a principios de 2009 encontró un total de 5.465 think tanks en todo el mundo. De ese número, 1,777 tenían su sede en los Estados Unidos y aproximadamente 350 solo en Washington DC. [104]

Argentina [ editar ]

Desde 2009, Argentina alberga 122 think tanks, muchos de los cuales se especializan en políticas públicas y cuestiones económicas . Argentina ocupa el quinto lugar en el número de estas instituciones a nivel mundial. [105]

Brasil [ editar ]

Trabajando en políticas públicas, Brasil alberga, por ejemplo, el Instituto Liberdade , un Centro Universitario en Tecnopuc dentro de la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul , ubicada en la Región Sur del país, en la ciudad de Porto Alegre . El Instituto Liberdade se encuentra entre los 40 principales think tanks de América Latina y el Caribe, según el Índice Global Go To Think Tanks de 2009 [106], un informe del Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles de la Universidad de Pensilvania (TTCSP).

La Fundação Getulio Vargas (Fundación Getulio Vargas (FGV)) es una institución de educación superior brasileña. Su objetivo original era capacitar a las personas para la gestión del sector público y privado del país. Hoy alberga facultades (Derecho, Negocios, Economía, Ciencias Sociales y Matemáticas), bibliotecas y también centros de investigación en Río, São Paulo y Brasilia. Es considerado por la revista Foreign Policy como uno de los cinco principales "think-tanks" en el mundo.

El Instituto Igarapé es un think tank brasileño que se centra en la seguridad pública y la vigilancia.

Ver también [ editar ]

  • Inteligencia colectiva
  • Futuristas
  • Think tanks de Internet
  • Lista de think tanks
  • Cabildeo
  • Colaboración masiva
  • Comunicación de masas
  • Ventana de Overton
  • Estudios estratégicos
  • TED (conferencia)

Referencias [ editar ]

  1. ^ McGann, James G .; Weaver, Robert Kent (1 de enero de 2002). Think tanks y sociedades civiles: catalizadores de ideas y acción . Editores de transacciones. pag. 51. ISBN 978-1-4128-3989-1.
  2. ^ a b c d Fischer, Frank; Miller, Gerald J. (21 de diciembre de 2006). "Análisis de políticas públicas y Think Tanks, por Diane Stone" . Manual de análisis de políticas públicas: teoría, política y métodos . Prensa CRC. págs. 149-157. ISBN 978-1-4200-1700-7.
  3. ↑ a b Selee, Andrew Dan (31 de julio de 2013). ¿Qué deberían hacer los think tanks ?: Una guía estratégica para el impacto de las políticas . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 41. ISBN 978-0-8047-8929-5.
  4. ↑ a b c d McGann, James. "Think Tanks y la transnacionalización de la política exterior" . Instituto de Investigación de Política Exterior. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011.
  5. ^ Roberts, Priscilla (1 de diciembre de 2015). "Un siglo de think tanks de asuntos internacionales en perspectiva histórica" . Revista internacional . 70 (4): 535–555. doi : 10.1177 / 0020702015590591 . hdl : 10722/210910 . ISSN 0020-7020 . S2CID 155138921 .  
  6. ^ "PROGRAMA THINK TANKS Y SOCIEDADES CIVILES: Se emitirá copia del registro el 30/1/14" (PDF) . Gtothinktank.com . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  7. ^ James G. McGann (31 de enero de 2018). "Discurso del índice Global Go To Think Tank 2017" . Universidad de Pennsylvania.
  8. ^ a b c "Cómo los Think Tanks se convirtieron en motores de propaganda real" . Revista Tablet . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  9. ^ Edmund Jan Osmanczyk y Anthony Mango, Enciclopedia de las Naciones Unidas y acuerdos internacionales. Londres: Routledge, 2004.
  10. ^ Tevi Troy (mayo-junio de 2012). "No pensar más con los Think Tanks" . Utne . Consultado el 20 de enero de 2013 .
  11. ^ Stone, Diane (2013). Capturando la imaginación política: Think Tanks y el proceso de políticas . Routledge. pag. 9. ISBN 978-1136309045.
  12. ^ Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks en Estados Unidos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 25. ISBN 9780226517292. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  13. ↑ a b c d Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks en Estados Unidos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 26. ISBN 9780226517292. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  14. ^ Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks en Estados Unidos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 27. ISBN 9780226517292. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  15. ^ Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks en Estados Unidos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 70. ISBN 9780226517292. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  16. ^ Fetherling, George (12 de mayo de 2008). "En el tanque" . La morsa . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  17. ↑ a b Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks en Estados Unidos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 28. ISBN 9780226517292. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  18. ^ a b c Cantante, Peter. "Think Tanks de Washington: fábricas para llamar a nuestra propia" . la Institución Brookings. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  19. ^ McGann, James. "Los" think tanks " mundiales " (PDF) . el Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles.
  20. ^ Mendizábal, Enrique. Un año más, otro ranking de think tanks (y sorpresa sorpresa, Brookings sigue siendo el mejor) ” . En Think Tanks . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  21. ^ Buldioski, Goran. "Espejo, espejo en la pared ... dime, ¿quién es el mejor grupo de expertos del mundo?" . Reflexiones de Goran. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  22. ^ "Think Tanks: definiciones, desarrollo y diversificación" . 6 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2007 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  23. ^ Braml, J. (2004). ¿Think tanks versus "Denkfabriken"? Los institutos de investigación de políticas de Estados Unidos y Alemania se enfrentan e influyen en sus entornos. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellshaft.
  24. ↑ a b Struyk, RJ (2006). Gestión de Think Tanks: Orientación paractica para organizaciones en proceso de maduración (2 ed.). Budapest: OSI / LGI, Thes Urban Institute.
  25. ↑ a b c Weidenbaum, M. (2009). La competencia de ideas: el mundo de los think tanks de Washington. Nueva Jersey: Transaction Publishers.
  26. ^ Abelson, DE (2006). Una idea capital: think tanks y política exterior de Estados Unidos. Montreal: Prensa de la Universidad de McGill-Queen.
  27. ^ Belletini, O. (2007). El papel de los centros de investigacion de politica publica en las reformas publicas implementadas en America Latina. En Think Tanks y politicas publics en Latinoamerica: Dinamicas globales y realidades regionales. Buenos Aires: IDRC / Konrad Adenauer Stiftung / Prometeo libros.
  28. ↑ a b Ricci, DM (1993). La transformación de la política estadounidense: el nuevo Washington y el surgimiento de los think tanks. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
  29. ^ Rich, A. (2006). Think tanks, Políticas públicas y Política de la especialización. Nueva York: Cambridge University Press.
  30. ^ Weaver, RK (1989). El mundo cambiante de los Think Tanks. PD: Ciencias políticas y política, 22 (3), 563-578.
  31. ^ Braml, J. (2004). ¿Think tanks versus "Denkfabriken"? Los institutos de investigación de políticas de Estados Unidos y Alemania se enfrentan e influyen en sus entornos. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellshaft
  32. ^ Abelson, DE (2009). ¿Importan los Think Tanks? Evaluar el impacto de los institutos de políticas públicas. Ciudad de Quebec: McGill-Queen's University Press.
  33. ^ Zufeng, Z. (2009). La influencia de los think tanks en el proceso político chino: Encuesta diferente de W. Asian, 49 (2), 333-357.
  34. ^ Snowdon, P. (2010). De vuelta del borde: la caída y el ascenso extraordinarios del Partido Conservador. Londres: Harper Press.
  35. ^ "¿Investigadores o aliados corporativos? Los think tanks difuminan la línea; los think tanks son vistos como independientes, pero sus académicos a menudo impulsan las agendas de los donantes, amplificando una cultura de influencia corporativa en Washington" . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  36. ^ Ong, Elisa K .; Glantz, Stanton A. (2001). "Construcción de" ciencia sólida "y" buena epidemiología ": tabaco, abogados y empresas de relaciones públicas" (PDF) . Revista estadounidense de salud pública . 91 (11): 1749-1757. doi : 10.2105 / AJPH.91.11.1749 . PMC 1446868 . PMID 11684593 . Archivado desde el original (PDF) el 11 de abril de 2003 . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .   
  37. ^ Sheldon Rampton y John Stauber "Cómo el gran tabaco ayudó a crear 'el junkman'" , vol. 7, No. 3, PR Watch , tercer trimestre de 2000, PRWatch.com
  38. ^ "¿Qué hay en una etiqueta?" . JUSTO. 22 de febrero de 1999 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  39. ^ "El increíble Think Tank que se encoge" . JUSTO. 22 de febrero de 1999 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  40. ^ "Proyecto de revisión de Think Tank | Centro de políticas de educación nacional" . Nepc.colorado.edu . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  41. ^ Eric Lipton; Brooke Williams; Nicholas Confessore (6 de septiembre de 2014). "Las potencias extranjeras compran influencia en los Think Tanks" . The New York Times . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
  42. ^ . 1 de diciembre de 2010 https://web.archive.org/web/20101201222450/http://tarbiya.ma/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=13&Itemid=90&lang=fr . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2018 . Falta o vacío |title=( ayuda )CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  43. ^ Amaquen.org [ enlace muerto ]
  44. ^ "CIMQUSEF'2015: Formation des élites: une voie vers le renforcement de l'innovation? " . Cimqusef.amaquen.org . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  45. ^ "Think tank: Marianne République" . Mariannerepublique.hautetfort.com. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de junio de 2013 .
  46. ^ McGann, James G (2012). "Informe del índice global Go To Think Tanks 2012" . ScholarlyCommons de la Universidad de Pensilvania .
  47. ^ Linping, He (18 de enero de 2012). "Think-tank no gubernamental inaugurado en Guangdong" . Diario de la gente en línea . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  48. ^ "Informe de índice de Think Tank Global Ir a 2017" . Programas de Think Tanks y Sociedades Civiles Univ. de Pensilvania . Lauder Institute, Universidad de Pensilvania. 31 de enero de 2018 . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
  49. ^ https://www.downtoearth.org.in/news/environment/cse-top-environment-policy-think-tank-in-india-16th-in-the-world-global-index-59641#:~: text = Last% 20Updated% 3A% 20Thursday% 2008% 20February, en% 20the% 20University% 20of% 20Pennsylvania
  50. ^ https://www.cprindia.org/news/6296
  51. ^ https://wri-india.org/about
  52. ^ "Descripción general de NeGP" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  53. ^ "Por qué los think tanks luchan en la India" . 21 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  54. ^ "MERI - Instituto de investigación de Oriente Medio" . www.meri-k.org .
  55. ^ https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=think_tanks
  56. ^ "Think Tanks en Israel | Federaciones judías de América del Norte" . Jewishfederations.org. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  57. ^ "Об ИМЭП | Институт мировой экономики и политики" . Iwep.kz (en ruso). 17 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  58. ^ Kisi.kz
  59. ^ "Invierno de 1999 de revisión de NIRA: una mirada a los Think Tanks en Filipinas por Herman Joseph S. Kraft" . Nira.or.jp . Consultado el 14 de junio de 2013 .
  60. ^ "Instituto de Singapur de asuntos internacionales top think tank local: clasificación" . Canal NewsAsia. 2 de febrero de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  61. ^ "Центр содействия экономическому развитию в Узбекистане" . Ced.uz . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  62. ^ McGann, James G. "Informe de índice de Think Tank Global Go 2017" . upenn.edu . Universidad de Pensilvania . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  63. ^ "Lanzamiento de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia" . Ministerio de Relaciones Exteriores República de China (Taiwán) . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  64. ^ Cisar, Ondrej. "Think Tank y discursos de políticas en la República Checa" . Academia .
  65. ^ "Actividades" . Instituto de Paz de las Islas Åland - Ålands fredsinstitut . Consultado el 22 de febrero de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
  66. ^ Standish, Reid (18 de enero de 2018). "Dentro de un centro europeo para combatir la guerra híbrida de Rusia" . Política exterior . Consultado el 22 de enero de 2018 . Ubicada en un modesto edificio de oficinas lleno de salas de juntas, aulas de conferencias y proyectores en la capital finlandesa, se fundó una nueva entidad bajo los auspicios conjuntos de la Unión Europea y la OTAN con una misión hercúlea. [...] En este sentido, el centro híbrido es más un grupo de expertos interno que un grupo de trabajo dedicado a desacreditar la propaganda o rastrear a los piratas informáticos en el ciberespacio.
  67. ^ "Iniciativa de gestión de crisis (CMI)" . Instituto de Investigación de ONG . 23 de enero de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  68. ^ "Actividades en pocas palabras: investigación, previsión y evaluación de políticas" . Etla . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
  69. ^ "Introducción" . FIIA - El Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales . Consultado el 22 de febrero de 2018 . El Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales es un instituto de investigación cuya misión es producir información de actualidad y de alta calidad sobre las relaciones internacionales y la UE.
  70. ^ "Fundación Concorde" . Fundación Concorde . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  71. ^ James G. McGann. "Informe del índice global Go To Think Tank 2014" (PDF) . Repository.upenn.edu . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  72. ^ "Inicio" . Liia.lv . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  73. ^ "providus.lv" . providus.lv . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  74. ^ "Centro de estudios europeos y de transición - Universidad de Letonia" . Lu.lv . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  75. ^ "Latvijas Nacionālā aizsardzības akadēmija" . 5 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  76. ^ "vilniusinstitute.lt" . vilniusinstitute.lt . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  77. ^ Pavel Kapusta (noviembre de 2008). "Res publica" (en eslovaco). Extra Plus. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  78. ^ Ľudovít Stevko (agosto de 2011). "Barómetro Mesežnikovov" (en eslovaco). Extra Plus. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  79. ^ "Acerca de Chatham House" . Casa de Chatham . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  80. ^ "avenir suisse | think tank para cuestiones económicas y sociales" . Avenir-suisse.ch . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  81. ^ McGann, James (2017). Informe del índice global Go To Think Tank de 2016 . TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports. 12. Universidad de Pennsylvania.
  82. ^ "GDI - Geschichte" . Gdi.ch . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  83. ^ "twitter" . Libinst.ch . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  84. ^ (PDF) . 24 de marzo de 2012 https://web.archive.org/web/20120324070825/http://www.fpri.org/research/thinktanks/GlobalGoToThinkTanks2011.pdf . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de febrero de 2018 . Falta o vacío |title=( ayuda )
  85. ^ "TESEV Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı" . 25 de abril de 2001. Archivado desde el original el 25 de abril de 2001 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  86. ^ "OBJETIVOS - Instituto Atlántico de estudios de mercado" . 7 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  87. ^ "Fundación Canadá Oeste |" . Cwf.ca . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  88. ^ "Cardus" . Cardus.ca . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  89. ^ "Centro fronterizo de políticas públicas" .
  90. ^ "Instituto de gobernanza - experiencia líder" . Instituto de Gobernanza . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  91. ^ "Instituto Parkland :: investigación y educación para el bien común :: Edmonton, Alberta" . Parklandinstitute.ca . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  92. ^ a b Thomas Medvetz, "'Think Tanks en Estados Unidos" (2012) Chicago, IL: University of Chicago Press
  93. ^ "Acerca de nosotros" . Fundación Fiscal . Consultado el 14 de abril de 2015 .
  94. ^ Wallstein, Peter (19 de enero de 2012). "Center for American Progress, grupo vinculado a Obama, bajo el fuego de los defensores de Israel" . The Washington Post . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  95. ^ Cohen, Rick (12 de diciembre de 2014). "El funcionamiento interno de los Think Tanks: Transparify nos da un buen aspecto" . Trimestral sin fines de lucro . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
  96. ^ "El increíble Think Tank que se encoge" . JUSTO . 1 de marzo de 2008 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  97. ^ a b Lipton, Eric; Williams, Brooke (7 de agosto de 2016). "¿Investigadores o aliados corporativos? Los think tanks difuminan la línea" . New York Times . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  98. ^ "Página de búsqueda" . 18 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2002 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  99. ^ Mendizabal Enrique (2009). "Think tanks y partidos políticos en América Latina, Documento de antecedentes" (PDF) . Odi.org.uk . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  100. ^ Mendizabal, Enrique y Kristen Sample (eds) (2009) Dime a quien escuchas ... Think Tanks y Partidos Politicos en America Latina, ODI / IDEA: Lima
  101. ^ " " Think Tanks como un campo emergente "- Publicación - Consejo de investigación de ciencias sociales" . Ssrc.org . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  102. ^ "sobre el modelo de negocio y cómo esto afecta lo que hacen los think tanks« sobre los think tanks " . Onthinktanks.wordpress.com . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  103. ^ "Directorio mundial de Think Tanks 2002 de NIRA: Introducción" . 2 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2006 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  104. ^ "Política exterior, enero / febrero de 2009" . Foreignpolicy.com. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  105. ^ "Argentina, quinto país en el mundo en centros de estudio" . Clarin.com . 25 de enero de 2009 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  106. ^ McGann, James. "Los" think tanks " mundiales " (PDF) . el Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2011.

Lectura adicional [ editar ]

  • Abelson, Donald E. ¿Importan los Think Tanks? Evaluación del impacto de los institutos de políticas públicas. Montreal: Prensa de la Universidad de McGill-Queen, 2002.
  • Arin, Kubilay Yado: Think Tanks, el cerebro de la política exterior de Estados Unidos . Wiesbaden: VS Springer 2013.
  • Boucher, Stephen, et al., Europa y sus think tanks; una promesa por cumplir. Un análisis de los think tanks especializados en cuestiones de política europea en la Unión Europea ampliada , Estudios e Investigación No 35, octubre, París, Notre Europa, 2004 PDF
  • Cockett, Richard, Pensar lo impensable: think tanks y la contrarrevolución económica; 1931-1983 , Londres: Fontana, 1995.
  • Algodón, James (2016). "Chatham House y África c1920-1960: las limitaciones de la visión de Curtis". Revista histórica de Sudáfrica . 68 (2): 147-162. doi : 10.1080 / 02582473.2016.1182206 . S2CID  164140516 .
  • Dickson, Paul. "Think Tanks". Nueva York: Ballantine Books, 1972. 397 páginas.
  • Goodman, John C. "¿Qué es un Think Tank?" Centro Nacional de Análisis de Políticas, 2005.
  • Fan, Maureen. "Capital Brain Trust pone sello en el mundo", Washington Post (16 de mayo de 2005): B01.
  • Patrick Dixon . Futurewise - Six Faces of Global Change - temas cubiertos por Think Tanks y metodología para revisar tendencias, impacto en la política 2003): Profile Books
  • Kelstrup, Jesper Dahl (2016): La política de los think tanks en Europa. Abingdon y Nueva York: Routledge.
  • Lakoff, George . Política moral : lo que los conservadores saben que los liberales no. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
  • Ladi, Stella. Institutos de Globalización, Transferencia de Políticas e Investigación de Políticas , Edward Elgar, 2005.
  • McGann, James (2006) Think Tanks comparativos, política y políticas públicas , Northampton, MA: Edward Elgar Publishing
  • Mendizabal, Enrique y Kristen Sample (2009) " Dime a quien escuchas ... Think Tanks y Partidos Politicos en America Latina ", ODI / IDEA: Lima
  • Medvetz, Thomas (2012) " Think Tanks en Estados Unidos ", Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Phelps, Richard P. (2015). The Gauntlet: Think Tanks y los centros federales de investigación tergiversan y reprimen otras investigaciones educativas Nuevos fundamentos educativos, 4.
  • Ranquet, Robert. Los think tanks y el proceso de formulación de la estrategia de seguridad nacional: una comparación de los patrones estadounidenses y franceses actuales , 1997. PDF
  • Roberts, Priscilla (2015). "Un siglo de think tanks de asuntos internacionales en perspectiva histórica". Revista internacional: Revista canadiense de análisis de políticas globales . 70 (4): 535–555. doi : 10.1177 / 0020702015590591 . hdl : 10722/210910 . S2CID  155138921 .
  • Smith, James. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite, Nueva York: The Free Press , 1991.
  • Snider, JH "Fortalecer la responsabilidad de los think tanks", Politico (3 de febrero de 2009).
  • Stone, Diane. Actores del conocimiento y gobernanza transnacional: el nexo entre las políticas públicas y privadas en el ágora global. Palgrave Macmillan, 2013.
  • Stone, Diane (2009). "Conocimiento rápido: 'Vinculación de la investigación y la política' en el Instituto de Desarrollo de Ultramar" . Administración Pública y Desarrollo . 29 (4): 303–315. doi : 10.1002 / pad.540 .
  • Stone, Diane. Capturar la imaginación política: Think Tanks y el proceso de políticas , Londres: Frank Cass, 1996
  • Stone, Diane (2007). "¿Botes de basura, contenedores de reciclaje o think tanks? Tres mitos sobre los institutos de políticas" (PDF) . Administración pública . 85 (2): 259–278. doi : 10.1111 / j.1467-9299.2007.00649.x .
  • Stone, Diane y Andrew Denham, eds. Tradiciones de los think tanks: investigación de políticas y política de las ideas. Manchester: Manchester University Press, 2004.
  • Struyk, Raymond J. Gestión de Think Tanks: Orientación práctica para organizaciones en proceso de maduración , Budapest, Iniciativa de reforma del servicio público y el gobierno local Washington DC., Urban Institute 2002
  • PNUD - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Thinking the Unthinkable , Bratislava, Oficina Regional del PNUD para Europa y la Comunidad de Estados Independientes, 2003

Enlaces externos [ editar ]

  • The Economist Magazine y el informe del mercado de NPR: "Bajo la influencia: los think tanks y el dinero que los impulsa"
  • Instituto de Investigación de Política Exterior, Think Tanks y Directorio del Programa de Sociedades Civiles de más de 5000 think tanks e investigación sobre el papel y el impacto de los think tanks.
  • PBS: Think Tank con Ben Wattenberg : "Thinking About Think Tanks" - entrevista con Christopher DeMuth, presidente de AEI, 13 de octubre de 2005
  • Enrique Mendizabal (Exjefe de programa del Overseas Development Institute sobre la definición de think tanks: hacia una discusión más útil, una nueva forma de estudiar los think tanks que se centra en sus funciones más que en la forma.
  • Calificación global de Think Tank 2008-2016