La transcripción es el proceso de copiar un segmento de ADN en ARN. Se dice que los segmentos de ADN transcritos en moléculas de ARN que pueden codificar proteínas producen ARN mensajero (ARNm). Otros segmentos de ADN se copian en moléculas de ARN llamadas ARN no codificantes (ncRNA). Promedio sobre múltiples tipos de células en un tejido dado, la cantidad de mRNA es más de 10 veces la cantidad de ncRNA (aunque, en particular, los ncRNA de tipos de células individuales pueden superar a los mRNA). [1] La preponderancia general de ARNm en las células es válida a pesar de que menos del 2% del genoma humano se puede transcribir en ARNm ( genoma humano nº ADN codificante frente a no codificante), mientras que al menos el 80% del ADN genómico de mamíferos se puede transcribir activamente (en uno o más tipos de células), y la mayoría de este 80% se considera ncRNA. [2]
Tanto el ADN como el ARN son ácidos nucleicos , que utilizan pares de bases de nucleótidos como lenguaje complementario . Durante la transcripción, una ARN polimerasa lee una secuencia de ADN, que produce una hebra de ARN complementaria y antiparalela denominada transcripción primaria .
La transcripción procede en los siguientes pasos generales:
- La ARN polimerasa, junto con uno o más factores de transcripción generales , se une al ADN promotor .
- La ARN polimerasa genera una burbuja de transcripción que separa las dos hebras de la hélice de ADN. Esto se hace rompiendo los enlaces de hidrógeno entre los nucleótidos de ADN complementarios.
- La ARN polimerasa agrega nucleótidos de ARN (que son complementarios a los nucleótidos de una hebra de ADN).
- El esqueleto de ARN azúcar-fosfato se forma con la ayuda de la ARN polimerasa para formar una cadena de ARN.
- Los enlaces de hidrógeno de la hélice de ARN-ADN se rompen, liberando la cadena de ARN recién sintetizada.
- Si la célula tiene un núcleo , el ARN puede procesarse más. Esto puede incluir poliadenilación , taponado y empalme .
- El ARN puede permanecer en el núcleo o salir al citoplasma a través del complejo de poros nucleares .
Si el tramo de ADN se transcribe en una molécula de ARN que codifica una proteína , el ARN se denomina ARN mensajero (ARNm); el ARNm, a su vez, sirve como molde para la síntesis de la proteína a través de la traducción . Otros tramos de ADN se pueden transcribir en pequeños ARN no codificantes , como microARN , ARN de transferencia (ARNt), ARN nucleolar pequeño (ARNsno), ARN nuclear pequeño (ARNnn) o moléculas de ARN enzimático llamadas ribozimas [3] , así como moléculas más grandes ARN no codificantes, como ARN ribosómico (ARNr) y ARN largo no codificante (ARNlnc). En general, el ARN ayuda a sintetizar, regular y procesar proteínas; por tanto, juega un papel fundamental en el desempeño de funciones dentro de una célula.
En virología , el término transcripción también puede usarse cuando se hace referencia a la síntesis de ARNm a partir de una molécula de ARN (es decir, equivalente a la replicación de ARN). Por ejemplo, el genoma de un virus de ARN monocatenario de sentido negativo (ssRNA -) puede ser un molde para un ARN monocatenario de sentido positivo (ssRNA +) [ aclaración necesaria ] . Esto se debe a que la cadena de sentido positivo contiene la información de secuencia necesaria para traducir las proteínas virales necesarias para la replicación viral . Este proceso está catalizado por una replicasa de ARN viral . [4] [ aclaración necesaria ]
Fondo
Una unidad de transcripción de ADN que codifica una proteína puede contener tanto una secuencia codificante , que se traducirá en la proteína, como secuencias reguladoras , que dirigen y regulan la síntesis de esa proteína. La secuencia reguladora antes (" aguas arriba " de) la secuencia codificante se denomina región no traducida de cinco primos (5'UTR); la secuencia después (" aguas abajo " de) la secuencia codificante se denomina región no traducida de los tres primos (3'UTR). [3]
A diferencia de la replicación del ADN , la transcripción da como resultado un complemento de ARN que incluye el nucleótido uracilo (U) en todos los casos en los que se habría producido timina (T) en un complemento de ADN.
Solo una de las dos cadenas de ADN sirve como plantilla para la transcripción. La ARN polimerasa lee la hebra antisentido de ADN desde el extremo 3 'hasta el extremo 5' durante la transcripción (3 '→ 5'). El ARN complementario se crea en la dirección opuesta, en la dirección 5 '→ 3', coincidiendo con la secuencia de la hebra sentido con la excepción del cambio de uracilo por timina. Esta direccionalidad se debe a que la ARN polimerasa solo puede agregar nucleótidos al extremo 3 'de la cadena de ARNm en crecimiento. Este uso de solo la cadena de ADN 3 '→ 5' elimina la necesidad de los fragmentos de Okazaki que se ven en la replicación del ADN. [3] Esto también elimina la necesidad de un cebador de ARN para iniciar la síntesis de ARN, como es el caso de la replicación del ADN.
La hebra de ADN sin plantilla (sentido) se llama hebra codificante , porque su secuencia es la misma que la de la transcripción de ARN recién creada (excepto por la sustitución de timina por uracilo). Esta es la hebra que se usa por convención cuando se presenta una secuencia de ADN. [5]
La transcripción tiene algunos mecanismos de corrección de pruebas, pero son menos y menos efectivos que los controles para copiar ADN. Como resultado, la transcripción tiene una menor fidelidad de copia que la replicación del ADN. [6]
Pasos principales
La transcripción se divide en iniciación , escape del promotor , alargamiento y terminación . [7]
Configuración para la transcripción
Potenciadores, factores de transcripción, complejo mediador y bucles de ADN en la transcripción de mamíferos
La configuración para la transcripción en mamíferos está regulada por muchos elementos reguladores cis , incluidos el promotor central y los elementos proximales al promotor que se encuentran cerca de los sitios de inicio de la transcripción de los genes. Los promotores centrales combinados con factores de transcripción generales son suficientes para dirigir el inicio de la transcripción, pero generalmente tienen una baja actividad basal. [8] Otros módulos reguladores cis importantes se localizan en regiones de ADN que están distantes de los sitios de inicio de la transcripción. Estos incluyen potenciadores , silenciadores , aislantes y elementos de sujeción. [9] Entre esta constelación de elementos, los potenciadores y sus factores de transcripción asociados tienen un papel principal en el inicio de la transcripción de genes. [10] Un potenciador localizado en una región de ADN distante del promotor de un gen puede tener un efecto muy grande sobre la transcripción genética, y algunos genes experimentan una transcripción hasta 100 veces mayor debido a un potenciador activado. [11]
Los potenciadores son regiones del genoma que son los principales elementos reguladores de genes. Los potenciadores controlan los programas de transcripción de genes específicos del tipo de célula, la mayoría de las veces recorriendo largas distancias para acercarse físicamente a los promotores de sus genes diana. [12] Si bien hay cientos de miles de regiones de ADN potenciador, [13] para un tipo particular de tejido, solo los potenciadores específicos se acercan a los promotores que regulan. En un estudio de neuronas corticales cerebrales, se encontraron 24.937 bucles, que traen potenciadores a sus promotores objetivo. [11] Múltiples potenciadores, cada uno a menudo a decenas o cientos de miles de nucleótidos distantes de sus genes diana, se enlazan con sus promotores de genes diana y pueden coordinarse entre sí para controlar la transcripción de su gen diana común. [12]
La ilustración esquemática de esta sección muestra un potenciador dando vueltas para acercarse físicamente al promotor de un gen diana. El bucle se estabiliza mediante un dímero de una proteína conectora (por ejemplo, dímero de CTCF o YY1 ), con un miembro del dímero anclado a su motivo de unión en el potenciador y el otro miembro anclado a su motivo de unión en el promotor (representado por la zigzags rojos en la ilustración). [14] Varios factores de transcripción específicos de la función celular (hay alrededor de 1600 factores de transcripción en una célula humana [15] ) generalmente se unen a motivos específicos en un potenciador [16] y una pequeña combinación de estos factores de transcripción unidos al potenciador, cuando se acercan a un promotor mediante un bucle de ADN, rige el nivel de transcripción del gen diana. El mediador (un complejo que generalmente consta de aproximadamente 26 proteínas en una estructura que interactúa) comunica las señales reguladoras de los factores de transcripción unidos al ADN potenciador directamente a la enzima ARN polimerasa II (pol II) unida al promotor. [17]
Los potenciadores, cuando están activos, generalmente se transcriben a partir de ambas cadenas de ADN con las ARN polimerasas que actúan en dos direcciones diferentes, produciendo dos ARN potenciadores (eRNA) como se ilustra en la Figura. [18] Un potenciador inactivo puede estar unido por un factor de transcripción inactivo. La fosforilación del factor de transcripción puede activarlo y ese factor de transcripción activado puede entonces activar el potenciador al que está unido (ver la pequeña estrella roja que representa la fosforilación del factor de transcripción unido al potenciador en la ilustración). [19] Un potenciador activado comienza la transcripción de su ARN antes de activar la transcripción del ARN mensajero de su gen objetivo. [20]
Metilación y desmetilación de islas CpG
La regulación de la transcripción en aproximadamente el 60% de los promotores también se controla mediante la metilación de citosinas dentro de los dinucleótidos CpG (donde la citosina 5 'va seguida de guanina 3' o sitios CpG ). La 5-metilcitosina (5-mC) es una forma metilada de la citosina base del ADN (ver Figura). 5-mC es un marcador epigenético que se encuentra predominantemente en los sitios CpG. Aproximadamente 28 millones de dinucleótidos CpG se encuentran en el genoma humano. [21] En la mayoría de los tejidos de los mamíferos, en promedio, del 70% al 80% de las citosinas CpG están metiladas (formando 5-metilCpG o 5-mCpG). [22] Las citosinas metiladas dentro de las secuencias 5 'citosina-guanina 3' a menudo se encuentran en grupos, llamados islas CpG . Aproximadamente el 60% de las secuencias promotoras tienen una isla CpG, mientras que solo aproximadamente el 6% de las secuencias potenciadoras tienen una isla CpG. [23] Las islas CpG constituyen secuencias reguladoras, ya que si las islas CpG están metiladas en el promotor de un gen, esto puede reducir o silenciar la transcripción del gen. [24]
La metilación del ADN regula la transcripción de genes a través de la interacción con proteínas de dominio de unión a metilo (MBD), como MeCP2, MBD1 y MBD2. Estas proteínas MBD se unen más fuertemente a islas CpG altamente metiladas . [25] Estas proteínas MBD tienen un dominio de unión a metil-CpG y un dominio de represión de la transcripción. [25] Se unen al ADN metilado y guían o dirigen complejos de proteínas con actividad de remodelación de cromatina y / o modificación de histonas a islas CpG metiladas. Las proteínas MBD generalmente reprimen la cromatina local, por ejemplo, catalizando la introducción de marcas de histonas represivas o creando un entorno de cromatina represivo general a través de la remodelación de nucleosomas y la reorganización de la cromatina. [25]
Como se señaló en la sección anterior, los factores de transcripción son proteínas que se unen a secuencias de ADN específicas para regular la expresión de un gen. La secuencia de unión de un factor de transcripción en el ADN suele tener una longitud de aproximadamente 10 u 11 nucleótidos. Como se resume en 2009, Vaquerizas et al. indicó que hay aproximadamente 1.400 factores de transcripción diferentes codificados en el genoma humano por genes que constituyen aproximadamente el 6% de todos los genes que codifican proteínas humanas. [26] Aproximadamente el 94% de los sitios de unión del factor de transcripción (TFBS) que están asociados con genes que responden a la señal se encuentran en potenciadores, mientras que solo alrededor del 6% de dichos TFBS se encuentran en promotores. [dieciséis]
La proteína EGR1 es un factor de transcripción particular que es importante para la regulación de la metilación de islas CpG. Un sitio de unión al factor de transcripción EGR1 se localiza frecuentemente en secuencias potenciadoras o promotoras. [27] Hay alrededor de 12.000 sitios de unión para EGR1 en el genoma de los mamíferos y aproximadamente la mitad de los sitios de unión de EGR1 se encuentran en los promotores y la otra mitad en los potenciadores. [27] La unión de EGR1 a su sitio de unión al ADN diana es insensible a la metilación de citosina en el ADN. [27]
Si bien solo se detectan pequeñas cantidades de la proteína del factor de transcripción EGR1 en las células que no están estimuladas, la traducción del gen EGR1 en proteína una hora después de la estimulación se eleva drásticamente. [28] La expresión de las proteínas del factor de transcripción EGR1, en varios tipos de células, puede ser estimulada por factores de crecimiento, neurotransmisores, hormonas, estrés y lesiones. [28] En el cerebro, cuando se activan las neuronas, las proteínas EGR1 se regulan positivamente y se unen (reclutan) a las enzimas TET1 preexistentes que están altamente expresadas en las neuronas. Las enzimas TET pueden catalizar la desmetilación de 5-metilcitosina. Cuando los factores de transcripción EGR1 llevan las enzimas TET1 a los sitios de unión de EGR1 en los promotores, las enzimas TET pueden desmetilar las islas CpG metiladas en esos promotores. Tras la desmetilación, estos promotores pueden iniciar la transcripción de sus genes diana. Cientos de genes en neuronas se expresan diferencialmente después de la activación neuronal a través del reclutamiento de TET1 por EGR1 a secuencias reguladoras metiladas en sus promotores. [27]
La metilación de los promotores también se altera en respuesta a las señales. Las tres metiltransferasas de ADN de mamíferos (DNMT1, DNMT3A y DNMT3B) catalizan la adición de grupos metilo a las citosinas en el ADN. Mientras que DNMT1 es una metiltransferasa de “mantenimiento”, DNMT3A y DNMT3B pueden llevar a cabo nuevas metilaciones. También hay dos isoformas de proteínas de corte y empalme producidas a partir del gen DNMT3A : proteínas de ADN metiltransferasa DNMT3A1 y DNMT3A2. [29]
La isoforma de empalme DNMT3A2 se comporta como el producto de un gen clásico inmediato temprano y, por ejemplo, se produce de forma robusta y transitoria después de la activación neuronal. [30] El lugar donde la isoforma de ADN metiltransferasa DNMT3A2 se une y agrega grupos metilo a las citosinas parece estar determinado por modificaciones postraduccionales de histonas. [31] [32] [33]
Por otro lado, la activación neural provoca la degradación de DNMT3A1 acompañada de metilación reducida de al menos un promotor dirigido evaluado. [34]
Iniciación
La transcripción comienza con la unión de la ARN polimerasa, junto con uno o más factores de transcripción generales , a una secuencia de ADN específica denominada " promotor " para formar un "complejo cerrado" ARN polimerasa-promotor. En el "complejo cerrado", el ADN promotor sigue siendo completamente bicatenario. [7]
La ARN polimerasa, asistida por uno o más factores de transcripción generales, luego desenrolla aproximadamente 14 pares de bases de ADN para formar un "complejo abierto" de ARN polimerasa-promotor. En el "complejo abierto", el ADN promotor está parcialmente desenrollado y es monocatenario. El ADN monocatenario expuesto se denomina "burbuja de transcripción". [7]
La ARN polimerasa, asistida por uno o más factores de transcripción generales, luego selecciona un sitio de inicio de la transcripción en la burbuja de transcripción, se une a un NTP de inicio y un NTP de extensión (o un cebador de ARN corto y un NTP de extensión) complementario a la secuencia del sitio de inicio de la transcripción y cataliza la formación de enlaces para producir un producto de ARN inicial. [7]
En las bacterias , la holoenzima de la ARN polimerasa consta de cinco subunidades: 2 subunidades α, 1 subunidad β, 1 subunidad β 'y 1 subunidad ω. En las bacterias, existe un factor de transcripción de ARN general conocido como factor sigma . La enzima del núcleo de la ARN polimerasa se une al factor de transcripción general bacteriano (sigma) para formar la holoenzima de la ARN polimerasa y luego se une a un promotor. [7] (La ARN polimerasa se denomina holoenzima cuando la subunidad sigma se une a la enzima central, que consta de 2 subunidades α, 1 subunidad β, 1 subunidad β 'únicamente). A diferencia de los eucariotas, el nucleótido iniciador del ARNm bacteriano naciente no está protegido con un nucleótido de guanina modificado. El nucleótido iniciador de las transcripciones bacterianas lleva un trifosfato 5 '(5′-PPP), que puede usarse para el mapeo de todo el genoma de los sitios de inicio de la transcripción. [35]
En arqueas y eucariotas , la ARN polimerasa contiene subunidades homólogas a cada una de las cinco subunidades de ARN polimerasa en bacterias y también contiene subunidades adicionales. En arqueas y eucariotas, las funciones del factor de transcripción general bacteriano sigma son realizadas por múltiples factores de transcripción generales que trabajan juntos. [7] En las arqueas, hay tres factores de transcripción generales: TBP , TFB y TFE . En eucariotas, en la transcripción dependiente de la ARN polimerasa II , hay seis factores de transcripción generales: TFIIA , TFIIB (un ortólogo de TFB arqueal), TFIID (un factor de múltiples subunidades en el que la subunidad clave, TBP , es un ortólogo de TBP arqueal), TFIIE (un ortólogo de archaeal TFE), TFIIF y TFIIH . El TFIID es el primer componente que se une al ADN debido a la unión de TBP, mientras que TFIIH es el último componente en ser reclutado. En arqueas y eucariotas, el complejo cerrado de ARN polimerasa-promotor se denomina habitualmente " complejo de preiniciación ". [36]
Iniciación de la transcripción está regulada por proteínas adicionales, conocidos como activadores y represores , y, en algunos casos, asociados coactivadores o correpresores , que la formación modular y la función de la transcripción iniciación complejo. [7]
Escape del promotor
Después de que se sintetiza el primer enlace, la ARN polimerasa debe escapar del promotor. Durante este tiempo, existe una tendencia a liberar la transcripción de ARN y producir transcripciones truncadas. Esto se llama iniciación abortiva y es común tanto para eucariotas como para procariotas. [37] La iniciación abortiva continúa ocurriendo hasta que se sintetiza un producto de ARN de una longitud umbral de aproximadamente 10 nucleótidos, momento en el que se produce el escape del promotor y se forma un complejo de elongación de la transcripción.
Mecánicamente, el escape del promotor se produce mediante la compresión del ADN , lo que proporciona la energía necesaria para romper las interacciones entre la holoenzima de la ARN polimerasa y el promotor. [38]
En las bacterias, históricamente se pensó que el factor sigma se liberaba definitivamente después de que se producía la eliminación del promotor. Esta teoría se conocía como el modelo de liberación obligada. Sin embargo, datos posteriores mostraron que tras la eliminación del promotor, el factor sigma se libera de acuerdo con un modelo estocástico conocido como modelo de liberación estocástico . [39]
En eucariotas, en un promotor dependiente de la ARN polimerasa II, tras la eliminación del promotor, TFIIH fosforila la serina 5 en el dominio carboxi terminal de la ARN polimerasa II, lo que conduce al reclutamiento de la enzima de protección (CE). [40] [41] El mecanismo exacto de cómo la CE induce la eliminación del promotor en eucariotas aún no se conoce.
Alargamiento
Una hebra del ADN, la hebra plantilla (o hebra no codificante), se utiliza como plantilla para la síntesis de ARN. A medida que avanza la transcripción, la ARN polimerasa atraviesa la hebra de la plantilla y utiliza la complementariedad de emparejamiento de bases con la plantilla de ADN para crear una copia de ARN (que se alarga durante el recorrido). Aunque la ARN polimerasa atraviesa la hebra molde de 3 '→ 5', la hebra codificante (no molde) y el ARN recién formado también pueden usarse como puntos de referencia, por lo que la transcripción puede describirse como ocurriendo 5 '→ 3'. Esto produce una molécula de ARN de 5 '→ 3', una copia exacta de la cadena codificante (excepto que las timinas se reemplazan con uracilos , y los nucleótidos están compuestos de un azúcar ribosa (5 carbonos) donde el ADN tiene desoxirribosa (un oxígeno menos átomo) en su esqueleto de azúcar-fosfato). [ cita requerida ]
La transcripción de ARNm puede involucrar múltiples ARN polimerasas en una única plantilla de ADN y múltiples rondas de transcripción (amplificación de ARNm particular), por lo que muchas moléculas de ARNm se pueden producir rápidamente a partir de una sola copia de un gen. [ cita requerida ] Las tasas de alargamiento características en procariotas y eucariotas son de aproximadamente 10-100 nts / seg. [42] En eucariotas, sin embargo, los nucleosomas actúan como barreras importantes para la transcripción de polimerasas durante el alargamiento de la transcripción. [43] [44] En estos organismos, la pausa inducida por los nucleosomas puede ser regulada por factores de elongación de la transcripción como TFIIS. [44]
El alargamiento también implica un mecanismo de corrección de pruebas que puede reemplazar bases incorporadas incorrectamente. En eucariotas, esto puede corresponder con breves pausas durante la transcripción que permiten que se unan los factores de edición de ARN apropiados. Estas pausas pueden ser intrínsecas a la ARN polimerasa o debido a la estructura de la cromatina. [ cita requerida ]
Terminación
Las bacterias utilizan dos estrategias diferentes para la terminación de la transcripción: terminación independiente de Rho y terminación dependiente de Rho. En la terminación de la transcripción independiente de Rho , la transcripción del ARN se detiene cuando la molécula de ARN recién sintetizada forma un bucle de horquilla rico en GC seguido de una serie de Us. Cuando se forma la horquilla, la tensión mecánica rompe los enlaces débiles rU-dA, llenando ahora el híbrido ADN-ARN. Esto saca la transcripción de poli-U del sitio activo de la ARN polimerasa, terminando la transcripción. En el tipo de terminación "dependiente de Rho", un factor proteico llamado " Rho " desestabiliza la interacción entre la plantilla y el ARNm, liberando así el ARNm recién sintetizado del complejo de elongación. [45]
La terminación de la transcripción en eucariotas se comprende menos que en bacterias, pero implica la escisión de la nueva transcripción seguida de la adición de adeninas independiente de la plantilla en su nuevo extremo 3 ', en un proceso llamado poliadenilación . [46]
Papel de la ARN polimerasa en los cambios postranscripcionales en el ARN
La ARN polimerasa juega un papel muy importante en todos los pasos, incluidos los cambios postranscripcionales en el ARN.
Como se muestra en la imagen de la derecha, es evidente que el CTD (C Terminal Domain) es una cola que cambia de forma; esta cola se utilizará como portador de empalme, taponado y poliadenilación , como se muestra en la imagen de la izquierda. [47]
Inhibidores
Los inhibidores de la transcripción pueden usarse como antibióticos contra, por ejemplo, bacterias patógenas ( antibacterianos ) y hongos ( antifúngicos ). Un ejemplo de tal antibacteriano es la rifampicina , que inhibe la transcripción bacteriana del ADN en ARNm al inhibir la ARN polimerasa dependiente de ADN al unirse a su subunidad beta, mientras que la 8-hidroxiquinolina es un inhibidor de la transcripción antifúngico. [48] Los efectos de la metilación de histonas también pueden inhibir la acción de la transcripción. Recientemente se ha informado de productos naturales bioactivos potentes como la triptolida que inhiben la transcripción en mamíferos mediante la inhibición de la subunidad XPB del factor de transcripción general TFIIH como un conjugado de glucosa para atacar las células cancerosas hipóxicas con una mayor expresión del transportador de glucosa. [49]
Inhibidores endógenos
En los vertebrados, la mayoría de los promotores de genes contienen una isla CpG con numerosos sitios CpG . [50] Cuando muchos de los sitios CpG del promotor de un gen están metilados, el gen se inhibe (silencia). [51] Los cánceres colorrectales suelen tener de 3 a 6 mutaciones de conductor y de 33 a 66 mutaciones de autoestopista o pasajero. [52] Sin embargo, la inhibición transcripcional (silenciamiento) puede ser más importante que la mutación para causar la progresión al cáncer. Por ejemplo, en los cánceres colorrectales alrededor de 600 a 800 genes son inhibidos transcripcionalmente por la metilación de la isla CpG (ver regulación de la transcripción en el cáncer ). La represión transcripcional en el cáncer también puede ocurrir por otros mecanismos epigenéticos , como la expresión alterada de microARN . [53] En el cáncer de mama, la represión transcripcional de BRCA1 puede ocurrir con mayor frecuencia por microARN-182 sobreexpresado que por hipermetilación del promotor BRCA1 (consulte Baja expresión de BRCA1 en cánceres de mama y ovario ).
Fábricas de transcripción
Las unidades de transcripción activas se agrupan en el núcleo, en sitios discretos llamados fábricas de transcripción o eucromatina . Dichos sitios pueden visualizarse permitiendo que las polimerasas comprometidas extiendan sus transcripciones en precursores marcados (Br-UTP o Br-U) e inmunomarcando el ARN naciente marcado. Las fábricas de transcripción también se pueden localizar usando hibridación in situ con fluorescencia o marcadas con anticuerpos dirigidos contra polimerasas. Hay ~ 10,000 fábricas en el nucleoplasma de una célula HeLa , entre las cuales se encuentran ~ 8,000 fábricas de polimerasa II y ~ 2,000 fábricas de polimerasa III. Cada fábrica de polimerasa II contiene ~ 8 polimerasas. Como la mayoría de las unidades de transcripción activas se asocian con una sola polimerasa, cada fábrica suele contener aproximadamente 8 unidades de transcripción diferentes. Estas unidades pueden estar asociadas a través de promotores y / o potenciadores, con bucles que forman una "nube" alrededor del factor. [54]
Historia
François Jacob y Jacques Monod plantearon la hipótesis de una molécula que permite que el material genético se convierta en una proteína . Severo Ochoa ganó un Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1959 por desarrollar un proceso para sintetizar ARN in vitro con polinucleótido fosforilasa , que fue útil para descifrar el código genético . La síntesis de ARN por ARN polimerasa fue establecida in vitro por varios laboratorios en 1965; sin embargo, el ARN sintetizado por estas enzimas tenía propiedades que sugerían la existencia de un factor adicional necesario para terminar la transcripción correctamente. [ cita requerida ]
En 1972, Walter Fiers se convirtió en la primera persona en probar la existencia de la enzima terminal.
Roger D. Kornberg ganó el Premio Nobel de Química de 2006 "por sus estudios de las bases moleculares de la transcripción eucariota ". [55]
Midiendo y detectando
La transcripción se puede medir y detectar de varias formas: [ cita requerida ]
- Ensayo de transcripción G-Less Cassette : mide la fuerza del promotor
- Ensayo de transcripción de escorrentía : identifica los sitios de inicio de la transcripción (TSS)
- Ensayo de ejecución nuclear : mide la abundancia relativa de transcripciones recién formadas
- KAS-seq : mide el ADN monocatenario generado por las ARN polimerasas; Puede trabajar con 1000 celdas. [56]
- Ensayo de protección de RNasa y ChIP-Chip de RNAP : detecta sitios de transcripción activos
- RT-PCR : mide la abundancia absoluta de los niveles de ARN total o nuclear, que, sin embargo, pueden diferir de las tasas de transcripción
- Microarrays de ADN : mide la abundancia relativa de los niveles globales de ARN total o nuclear; sin embargo, estos pueden diferir de las tasas de transcripción
- Hibridación in situ : detecta la presencia de una transcripción
- Marcado de MS2 : al incorporar bucles de tallo de ARN , como MS2, en un gen, estos se incorporan al ARN recién sintetizado. Los bucles de tallo se pueden detectar usando una fusión de GFP y la proteína de la cubierta de MS2, que tiene una interacción específica de secuencia de alta afinidad con los lazos de tallo de MS2. El reclutamiento de GFP al sitio de transcripción se visualiza como una única mancha fluorescente. Este nuevo enfoque ha revelado que la transcripción se produce en ráfagas discontinuas o pulsos (ver Explosión transcripcional ). Con la notable excepción de las técnicas in situ, la mayoría de los otros métodos proporcionan promedios de población celular y no son capaces de detectar esta propiedad fundamental de los genes. [57]
- Northern blot : el método tradicional, y hasta el advenimiento de RNA-Seq , el más cuantitativo
- RNA-Seq : aplica técnicas de secuenciación de próxima generación para secuenciar transcriptomas completos , lo que permite la medición de la abundancia relativa de ARN, así como la detección de variaciones adicionales como genes de fusión, ediciones postranscripcionales y nuevos sitios de empalme.
- RNA-Seq de célula única : amplifica y lee transcriptomas parciales de células aisladas, lo que permite análisis detallados de ARN en tejidos, embriones y cánceres.
Transcripción inversa
Algunos virus (como el VIH , la causa del SIDA ) tienen la capacidad de transcribir ARN en ADN. El VIH tiene un genoma de ARN que se transcribe de forma inversa en ADN. El ADN resultante se puede fusionar con el genoma de ADN de la célula huésped. La principal enzima responsable de la síntesis de ADN a partir de una plantilla de ARN se llama transcriptasa inversa .
En el caso del VIH, la transcriptasa inversa es responsable de sintetizar una hebra de ADN complementaria (ADNc) al genoma del ARN viral. La enzima ribonucleasa H digiere entonces la cadena de ARN y la transcriptasa inversa sintetiza una cadena complementaria de ADN para formar una estructura de ADN de doble hélice ("ADNc"). El ADNc se integra en el genoma de la célula huésped mediante la enzima integrasa , lo que hace que la célula huésped genere proteínas virales que se reensamblen en nuevas partículas virales. En el VIH, con posterioridad a esto, los sufre la célula huésped muerte celular programada, o apoptosis de células T . [58] Sin embargo, en otros retrovirus, la célula huésped permanece intacta a medida que el virus brota fuera de la célula.
Algunas células eucariotas contienen una enzima con actividad de transcripción inversa llamada telomerasa . La telomerasa es una transcriptasa inversa que alarga los extremos de los cromosomas lineales. La telomerasa lleva una plantilla de ARN a partir de la cual sintetiza una secuencia repetida de ADN o ADN "basura". Esta secuencia repetida de ADN se llama telómero y se puede considerar como un "casquete" para un cromosoma. Es importante porque cada vez que se duplica un cromosoma lineal, se acorta. Con este ADN "basura" o "tapa" en los extremos de los cromosomas, el acortamiento elimina parte de la secuencia repetida no esencial en lugar de la secuencia de ADN que codifica la proteína, que está más lejos del extremo del cromosoma.
La telomerasa a menudo se activa en las células cancerosas para permitir que las células cancerosas dupliquen sus genomas indefinidamente sin perder una secuencia importante de ADN que codifica proteínas. La activación de la telomerasa podría ser parte del proceso que permite que las células cancerosas se vuelvan inmortales . Se ha demostrado que el factor de inmortalización del cáncer a través del alargamiento de los telómeros debido a la telomerasa ocurre en el 90% de todos los tumores cancerígenos in vivo y el 10% restante utiliza una ruta alternativa de mantenimiento de los telómeros llamada ALT o alargamiento alternativo de los telómeros. [59]
Ver también
- La vida
- Biología Celular)
- División celular
- gene
- regulación genética
- la expresion genica
- Epigenética
- Genoma
- El dogma central de Crick , en el que el producto de la transcripción, el ARNm, se traduce para formar polipéptidos , y donde se afirma que los procesos inversos nunca ocurren.
- Regulación genética
- ARN largo no codificante
- ARNm sin sentido
- Empalme : proceso de eliminación de intrones del ARN mensajero precursor ( pre-ARNm ) para producir ARN mensajero ( ARNm )
- Transcriptómica
- Traducción (biología)
Referencias
- ^ Liu SJ, Nowakowski TJ, Pollen AA, Lui JH, Horlbeck MA, Attenello FJ, He D, Weissman JS, Kriegstein AR, Diaz AA, Lim DA (abril de 2016). "Análisis unicelular de ARN largos no codificantes en el neocórtex humano en desarrollo" . Genome Biol . 17 : 67. doi : 10.1186 / s13059-016-0932-1 . PMC 4831157 . PMID 27081004 .
- ^ Li J, Liu C (2019). "Codificación o no codificación, los conceptos convergentes de los ARN" . Front Genet . 10 : 496. doi : 10.3389 / fgene.2019.00496 . PMC 6538810 . PMID 31178900 .
- ↑ a b c Eldra P. Solomon, Linda R. Berg, Diana W. Martin. Biología, octava edición, edición para estudiantes internacionales . Thomson Brooks / Cole. ISBN 978-0495317142
- ^ Koonin EV, Gorbalenya AE, Chumakov KM (julio de 1989). "Identificación tentativa de ARN polimerasas dependientes de ARN de virus dsRNA y su relación con las polimerasas virales de ARN de cadena positiva" . Cartas FEBS . 252 (1–2): 42–6. doi : 10.1016 / 0014-5793 (89) 80886-5 . PMID 2759231 . S2CID 36482110 .
- ^ "Hebras de ADN" . www.sci.sdsu.edu . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ Berg J, Tymoczko JL, Stryer L (2006). Bioquímica (6ª ed.). San Francisco: WH Freeman. ISBN 0-7167-8724-5.
- ^ a b c d e f g Watson JD, Baker TA, Bell SP, Gann AA, Levine M, Losick RM (2013). Biología molecular del gen (7ª ed.). Pearson.
- ^ Haberle V, Stark A (octubre de 2018). "Promotores del núcleo eucariota y la base funcional del inicio de la transcripción" . Nat Rev Mol Cell Biol . 19 (10): 621–637. doi : 10.1038 / s41580-018-0028-8 . PMC 6205604 . PMID 29946135 .
- ^ Verheul TC, van Hijfte L, Perenthaler E, Barakat TS (2020). "El por qué de YY1: mecanismos de regulación transcripcional por Yin Yang 1" . Front Cell Dev Biol . 8 : 592164. doi : 10.3389 / fcell.2020.592164 . PMC 7554316 . PMID 33102493 .
- ^ Spitz F, Furlong EE (septiembre de 2012). "Factores de transcripción: de la unión del potenciador al control del desarrollo". Nat Rev Genet . 13 (9): 613–26. doi : 10.1038 / nrg3207 . PMID 22868264 .
- ^ a b Beagan JA, Pastuzyn ED, Fernandez LR, Guo MH, Feng K, Titus KR, Chandrashekar H, Shepherd JD, Phillips-Cremins JE (junio de 2020). "Reestructuración del genoma tridimensional a través de escalas de tiempo de expresión génica neuronal inducida por la actividad" . Nat Neurosci . 23 (6): 707–717. doi : 10.1038 / s41593-020-0634-6 . PMC 7558717 . PMID 32451484 .
- ^ a b Schoenfelder S, Fraser P (agosto de 2019). "Contactos potenciador-promotor de largo alcance en el control de la expresión génica". Nat Rev Genet . 20 (8): 437–455. doi : 10.1038 / s41576-019-0128-0 . PMID 31086298 .
- ^ Pennacchio LA, Bickmore W, Dean A, Nobrega MA, Bejerano G (abril de 2013). "Potenciadores: cinco preguntas esenciales" . Nat Rev Genet . 14 (4): 288–95. doi : 10.1038 / nrg3458 . PMC 4445073 . PMID 23503198 .
- ^ Weintraub AS, Li CH, Zamudio AV, Sigova AA, Hannett NM, Day DS, Abraham BJ, Cohen MA, Nabet B, Buckley DL, Guo YE, Hnisz D, Jaenisch R, Bradner JE, Gray NS, Young RA (diciembre de 2017 ). "YY1 es un regulador estructural de bucles potenciador-promotor" . Celular . 171 (7): 1573–1588.e28. doi : 10.1016 / j.cell.2017.11.008 . PMC 5785279 . PMID 29224777 .
- ^ Lambert SA, Jolma A, Campitelli LF, Das PK, Yin Y, Albu M, Chen X, Taipale J, Hughes TR, Weirauch MT (febrero de 2018). "Los factores de transcripción humana" . Celular . 172 (4): 650–665. doi : 10.1016 / j.cell.2018.01.029 . PMID 29425488 .
- ^ a b Grossman SR, Engreitz J, Ray JP, Nguyen TH, Hacohen N, Lander ES (julio de 2018). "Especificidad posicional de diferentes clases de factores de transcripción dentro de potenciadores" . Proc Natl Acad Sci USA . 115 (30): E7222 – E7230. doi : 10.1073 / pnas.1804663115 . PMC 6065035 . PMID 29987030 .
- ^ Allen BL, Taatjes DJ (marzo de 2015). "El complejo mediador: un integrador central de la transcripción" . Nat Rev Mol Cell Biol . 16 (3): 155–66. doi : 10.1038 / nrm3951 . PMC 4963239 . PMID 25693131 .
- ^ Mikhaylichenko O, Bondarenko V, Harnett D, Schor IE, Males M, Viales RR, Furlong EE (enero de 2018). "El grado de actividad potenciadora o promotora se refleja en los niveles y la direccionalidad de la transcripción de eRNA" . Genes Dev . 32 (1): 42–57. doi : 10.1101 / gad.308619.117 . PMC 5828394 . PMID 29378788 .
- ^ Li QJ, Yang SH, Maeda Y, Sladek FM, Sharrocks AD, Martins-Green M (enero de 2003). "La activación dependiente de fosforilación de MAP quinasa de Elk-1 conduce a la activación del coactivador p300" . EMBO J . 22 (2): 281–91. doi : 10.1093 / emboj / cdg028 . PMC 140103 . PMID 12514134 .
- ^ Carullo NV, Phillips I RA, Simon RC, Soto SA, Hinds JE, Salisbury AJ, Revanna JS, Bunner KD, Ianov L, Sultan FA, Savell KE, Gersbach CA, Day JJ (septiembre de 2020). "Los ARN potenciadores predicen los vínculos reguladores del gen potenciador y son fundamentales para la función potenciadora en los sistemas neuronales" . Ácidos nucleicos Res . 48 (17): 9550–9570. doi : 10.1093 / nar / gkaa671 . PMC 7515708 . PMID 32810208 .
- ^ Lövkvist C, Dodd IB, Sneppen K, Haerter JO (junio de 2016). "La metilación del ADN en los epigenomas humanos depende de la topología local de los sitios CpG" . Ácidos nucleicos Res . 44 (11): 5123–32. doi : 10.1093 / nar / gkw124 . PMC 4914085 . PMID 26932361 .
- ^ Jabbari K, Bernardi G (mayo de 2004). "Metilación de citosina y frecuencias de CpG, TpG (CpA) y TpA". Gene . 333 : 143–9. doi : 10.1016 / j.gene.2004.02.043 . PMID 15177689 .
- ^ Steinhaus R, Gonzalez T, Seelow D, Robinson PN (junio de 2020). "Características similares a los promotores penetrantes y dependientes de CpG de los potenciadores transcritos" . Ácidos nucleicos Res . 48 (10): 5306–5317. doi : 10.1093 / nar / gkaa223 . PMC 7261191 . PMID 32338759 .
- ^ Bird A (enero de 2002). "Patrones de metilación del ADN y memoria epigenética" . Genes Dev . 16 (1): 6-21. doi : 10.1101 / gad.947102 . PMID 11782440 .
- ^ a b c Du Q, Luu PL, Stirzaker C, Clark SJ (2015). "Proteínas de dominio de unión a metil-CpG: lectores del epigenoma". Epigenómica . 7 (6): 1051–73. doi : 10.2217 / epi.15.39 . PMID 25927341 .
- ^ Vaquerizas JM, Kummerfeld SK, Teichmann SA, Luscombe NM (abril de 2009). "Un censo de factores de transcripción humanos: función, expresión y evolución". Nat.EGR1 transcripción Rev. Genet . 10 (4): 252–63. doi : 10.1038 / nrg2538 . PMID 19274049 . S2CID 3207586 .
- ^ a b c d Sun Z, Xu X, He J, Murray A, Sun MA, Wei X, Wang X, McCoig E, Xie E, Jiang X, Li L, Zhu J, Chen J, Morozov A, Pickrell AM, Theus MH, Xie H (Agosto de 2019). "EGR1 recluta TET1 para dar forma al metiloma cerebral durante el desarrollo y sobre la actividad neuronal" . Nat Commun . 10 (1): 3892. doi : 10.1038 / s41467-019-11905-3 . PMC 6715719 . PMID 31467272 .
- ^ a b Kubosaki A, Tomaru Y, Tagami M, Arner E, Miura H, Suzuki T, Suzuki M, Suzuki H, Hayashizaki Y (2009). "Investigación de todo el genoma de los sitios de unión de EGR-1 in vivo en la diferenciación monocítica" . Genome Biol . 10 (4): R41. doi : 10.1186 / gb-2009-10-4-r41 . PMC 2688932 . PMID 19374776 .
- ^ Bayraktar G, Kreutz MR (abril de 2018). "Metiltransferasas de ADN neuronal: ¿mediadores epigenéticos entre la actividad sináptica y la expresión génica?" . Neurocientífico . 24 (2): 171–185. doi : 10.1177 / 1073858417707457 . PMC 5846851 . PMID 28513272 .
- ^ Oliveira AM, Hemstedt TJ, Bading H (julio de 2012). "El rescate de la disminución asociada al envejecimiento en la expresión de Dnmt3a2 restaura las capacidades cognitivas". Nat Neurosci . 15 (8): 1111–3. doi : 10.1038 / nn.3151 . PMID 22751036 .
- ^ Dhayalan A, Rajavelu A, Rathert P, Tamas R, Jurkowska RZ, Ragozin S, Jeltsch A (agosto de 2010). "El dominio Dnmt3a PWWP lee la trimetilación de la histona 3 lisina 36 y guía la metilación del ADN" . J Biol Chem . 285 (34): 26114–20. doi : 10.1074 / jbc.M109.089433 . PMC 2924014 . PMID 20547484 .
- ^ Manzo M, Wirz J, Ambrosi C, Villaseñor R, Roschitzki B, Baubec T (diciembre de 2017). "La localización específica de isoformas de DNMT3A regula la fidelidad de metilación del ADN en islas CpG bivalentes" . EMBO J . 36 (23): 3421–3434. doi : 10.15252 / embj.201797038 . PMC 5709737 . PMID 29074627 .
- ^ Dukatz M, Holzer K, Choudalakis M, Emperle M, Lungu C, Bashtrykov P, Jeltsch A (diciembre de 2019). "La unión de H3K36me2 / 3 y la unión de ADN del dominio de ADN metiltransferasa DNMT3A PWWP contribuyen a su interacción de cromatina". J Mol Biol . 431 (24): 5063–5074. doi : 10.1016 / j.jmb.2019.09.006 . PMID 31634469 .
- ^ Bayraktar G, Yuanxiang P, Confettura AD, Gomes GM, Raza SA, Stork O, Tajima S, Suetake I, Karpova A, Yildirim F, Kreutz MR (noviembre de 2020). "El control sináptico de la metilación del ADN implica la degradación dependiente de la actividad de DNMT3A1 en el núcleo" . Neuropsicofarmacología . 45 (12): 2120–2130. doi : 10.1038 / s41386-020-0780-2 . PMC 7547096 . PMID 32726795 .
- ^ Boutard, Magali (2016). "Reposicionamiento global de los sitios de inicio de la transcripción en una bacteria fermentadora de plantas" . Comunicaciones de la naturaleza . 7 . doi : 10.1038 / ncomms13783 . PMID 27982035 .
- ^ Roeder, Robert G. (1991). "Las complejidades de la iniciación de la transcripción eucariota: regulación del ensamblaje del complejo de preiniciación". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 16 (11): 402–408. doi : 10.1016 / 0968-0004 (91) 90164-Q . ISSN 0968-0004 . PMID 1776168 .
- ^ Goldman SR, Ebright RH , Nickels BE (mayo de 2009). "Detección directa de transcripciones de ARN abortivas in vivo" . Ciencia . 324 (5929): 927–8. Código Bibliográfico : 2009Sci ... 324..927G . doi : 10.1126 / science.1169237 . PMC 2718712 . PMID 19443781 .
- ^ Revyakin A, Liu C, Ebright RH, Strick TR (noviembre de 2006). "La iniciación abortiva y la iniciación productiva por la ARN polimerasa implican el aplastamiento del ADN" . Ciencia . 314 (5802): 1139–43. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 314.1139R . doi : 10.1126 / science.1131398 . PMC 2754787 . PMID 17110577 .
- ^ Raffaelle M, Kanin EI, Vogt J, Burgess RR, Ansari AZ (noviembre de 2005). "Cambio de holoenzimas y liberación estocástica de factores sigma de ARN polimerasa in vivo". Célula molecular . 20 (3): 357–66. doi : 10.1016 / j.molcel.2005.10.011 . PMID 16285918 .
- ^ Mandal SS, Chu C, Wada T, Handa H, Shatkin AJ, Reinberg D (mayo de 2004). "Interacciones funcionales de la enzima que cubre el ARN con factores que regulan positiva y negativamente el escape del promotor por la ARN polimerasa II" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (20): 7572–7. Código Bib : 2004PNAS..101.7572M . doi : 10.1073 / pnas.0401493101 . PMC 419647 . PMID 15136722 .
- ^ Goodrich JA, Tjian R (abril de 1994). "Los factores de transcripción IIE y IIH y la hidrólisis de ATP dirigen el aclaramiento del promotor por la ARN polimerasa II". Celular . 77 (1): 145–56. doi : 10.1016 / 0092-8674 (94) 90242-9 . PMID 8156590 . S2CID 24602504 .
- ^ Milo, Ron; Philips, Rob. "Biología celular en números: ¿Qué es más rápido, la transcripción o la traducción?" . book.bionumbers.org . Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ Hodges C, Bintu L, Lubkowska L, Kashlev M, Bustamante C (julio de 2009). "Las fluctuaciones nucleosomales gobiernan la dinámica de transcripción de la ARN polimerasa II" . Ciencia . 325 (5940): 626–8. Código Bibliográfico : 2009Sci ... 325..626H . doi : 10.1126 / science.1172926 . PMC 2775800 . PMID 19644123 .
- ^ a b Fitz V, Shin J, Ehrlich C, Farnung L, Cramer P, Zaburdaev V, Grill SW (2016). "La disposición nucleosómica afecta la dinámica de transcripción de una sola molécula" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (45): 12733–12738. doi : 10.1073 / pnas.1602764113 . PMC 5111697 . PMID 27791062 .
- ^ Richardson JP (septiembre de 2002). "Terminación dependiente de Rho y ATPasas en la terminación de la transcripción". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Estructura y expresión génica . 1577 (2): 251–260. doi : 10.1016 / S0167-4781 (02) 00456-6 . PMID 12213656 .
- ^ Lykke-Andersen S, Jensen TH (octubre de 2007). "Las vías superpuestas dictan la terminación de la transcripción de la ARN polimerasa II". Biochimie . 89 (10): 1177–82. doi : 10.1016 / j.biochi.2007.05.007 . PMID 17629387 .
- ^ Cramer, P .; Armache, K.-J .; Baumli, S .; Benkert, S .; Brueckner, F .; Buchen, C .; Damsma, GE; Dengl, S .; Geiger, SR; Jasiak, AJ; Jawhari, A. (junio de 2008). "Estructura de las polimerasas de ARN eucariotas" . Revisión anual de biofísica . 37 (1): 337–352. doi : 10.1146 / annurev.biophys.37.032807.130008 . ISSN 1936-122X .
- ^ Información de 8-hidroxiquinolina de SIGMA-ALDRICH. Consultado en febrero de 2012
- ^ Datan E, Minn I, Peng X, He QL, Ahn H, Yu B, Pomper MG, Liu JO (2020). "Un conjugado de glucosa-triptólido se dirige selectivamente a las células cancerosas bajo hipoxia" . iScience . 23 (9). doi : 10.1016 / j.isci.2020.101536 . PMID 33083765 .
- ^ Saxonov S, Berg P, Brutlag DL (enero de 2006). "Un análisis de todo el genoma de dinucleótidos CpG en el genoma humano distingue dos clases distintas de promotores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (5): 1412–7. Código bibliográfico : 2006PNAS..103.1412S . doi : 10.1073 / pnas.0510310103 . PMC 1345710 . PMID 16432200 .
- ^ Bird A (enero de 2002). "Patrones de metilación del ADN y memoria epigenética" . Genes y desarrollo . 16 (1): 6-21. doi : 10.1101 / gad.947102 . PMID 11782440 .
- ^ Vogelstein B, Papadopoulos N, Velculescu VE, Zhou S, Diaz LA, Kinzler KW (marzo de 2013). "Paisajes del genoma del cáncer" . Ciencia . 339 (6127): 1546–58. Código bibliográfico : 2013Sci ... 339.1546V . doi : 10.1126 / science.1235122 . PMC 3749880 . PMID 23539594 .
- ^ Tessitore A, Cicciarelli G, Del Vecchio F, Gaggiano A, Verzella D, Fischietti M, Vecchiotti D, Capece D, Zazzeroni F, Alesse E (2014). "MicroARN en la red de reparación / daño del ADN y cáncer" . Revista Internacional de Genómica . 2014 : 820248. doi : 10.1155 / 2014/820248 . PMC 3926391 . PMID 24616890 .
- ^ Papantonis A, Kohro T, Baboo S, Larkin JD, Deng B, Short P, Tsutsumi S, Taylor S, Kanki Y, Kobayashi M, Li G, Poh HM, Ruan X, Aburatani H, Ruan Y, Kodama T, Wada Y , Cook PR (noviembre de 2012). "Señales de TNFα a través de fábricas especializadas donde se transcriben genes de codificación sensible y miARN" . El diario EMBO . 31 (23): 4404-14. CiteSeerX 10.1.1.919.1919 . doi : 10.1038 / emboj.2012.288 . PMC 3512387 . PMID 23103767 .
- ^ "Química 2006" . Fundación Nobel . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de marzo de 2007 .
- ^ Wu, T (abril de 2020). "La secuenciación de ADN monocatenario asistida por cetoxal captura la dinámica de transcripción global y la actividad potenciadora in situ" . Métodos de la naturaleza . 17 (5): 515–523. doi : 10.1038 / s41592-020-0797-9 . PMC 7205578 . S2CID 214810294 .
- ^ Raj A, van Oudenaarden A (octubre de 2008). "Naturaleza, crianza o azar: expresión genética estocástica y sus consecuencias" . Celular . 135 (2): 216-26. doi : 10.1016 / j.cell.2008.09.050 . PMC 3118044 . PMID 18957198 .
- ^ Kolesnikova IN (2000). "Algunos patrones de mecanismo de apoptosis durante la infección por VIH" . Disertación (en ruso). Archivado desde el original el 10 de julio de 2011 . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ Cesare AJ, Reddel RR (mayo de 2010). "Alargamiento alternativo de telómeros: modelos, mecanismos e implicaciones". Nature Reviews Genética . 11 (5): 319-30. doi : 10.1038 / nrg2763 . PMID 20351727 . S2CID 19224032 .
enlaces externos
- Simulación interactiva en Java del inicio de la transcripción. Archivado el 22 de julio de 2011 en la Wayback Machine from Center for Models of Life en el Instituto Niels Bohr.
- Simulación interactiva de Java de la interferencia de la transcripción: un juego de dominancia de promotores en virus bacterianos. Del Centro de modelos de vida del Instituto Niels Bohr.
- Colección de animación de celda virtual, presentando la transcripción