leer wikipedia con nuevo diseño

Estudios de traducción

Los estudios de traducción son una interdisciplina académica que se ocupa del estudio sistemático de la teoría, descripción y aplicación de la traducción , interpretación y localización . Como una interdisciplina, los estudios de traducción toman prestado mucho de los diversos campos de estudio que apoyan la traducción. Estos incluyen literatura comparada , informática , historia , lingüística , filología , filosofía , semiótica y terminología .

El término "estudios de traducción" fue acuñado por el erudito estadounidense con sede en Ámsterdam James S. Holmes en su artículo "El nombre y la naturaleza de los estudios de traducción", [1] que se considera una declaración fundamental para la disciplina. [2] Los escritores ingleses, ocasionalmente usan el término " translatology " (y menos comúnmente " traductology ") para referirse a estudios de traducción, y el término francés correspondiente para la disciplina es usualmente " traductologie " (como en la Société Française de Traductologie). En los Estados Unidos, existe una preferencia por el término "estudios de traducción e interpretación" (como en la Asociación Estadounidense de Estudios de Traducción e Interpretación), aunque la tradición europea incluye la interpretación dentro de los estudios de traducción (como en la Sociedad Europea de Estudios de Traducción ).

Historia

Estudios tempranos

Históricamente, los estudios de traducción han sido durante mucho tiempo "prescriptivos" (decirles a los traductores cómo traducir), hasta el punto de que las discusiones sobre traducción que no eran prescriptivas generalmente no se consideraban sobre traducción en absoluto. Cuando los historiadores de los estudios de traducción rastrean el pensamiento occidental temprano sobre la traducción, por ejemplo, la mayoría de las veces establecen el comienzo en los comentarios del renombrado orador Cicerón sobre cómo usó la traducción del griego al latín para mejorar sus habilidades oratorias, una descripción temprana de lo que Jerónimo terminó llamando traducción sentido por sentido . La historia descriptiva de los intérpretes en Egipto proporcionada por Herodoto varios siglos antes no suele considerarse como estudios de traducción, presumiblemente porque no les dice a los traductores cómo traducir. En China , la discusión sobre cómo traducir se originó con la traducción de los sutras budistas durante la dinastía Han .

Exige una disciplina académica

En 1958, en el IV Congreso de Eslavos en Moscú, el debate entre los enfoques lingüístico y literario de la traducción llegó a un punto en el que se propuso que lo mejor sería tener una ciencia separada que pudiera estudiar todas las formas de traducción, sin estar enteramente dentro de la lingüística o totalmente dentro de los estudios literarios. [3] Dentro de la literatura comparada, los talleres de traducción se promovieron en la década de 1960 en algunas universidades estadounidenses como la Universidad de Iowa y Princeton . [4]

Durante las décadas de 1950 y 1960, comenzaron a aparecer estudios de traducción sistemáticos de orientación lingüística. En 1958, los lingüistas franceses Jean-Paul Vinay y Jean Darbelnet llevaron a cabo una comparación contrastiva del francés y el inglés. [5] En 1964, Eugene Nida publicó Toward a Science of Translates , un manual para la traducción de la Biblia influenciado hasta cierto punto por la gramática transformacional de Harris . [6] En 1965, JC Catford teorizó la traducción desde una perspectiva lingüística. [7] En la década de 1960 y principios de la de 1970, el erudito checo Jiří Levý y los eruditos eslovacos Anton Popovič y František Miko trabajaron en la estilística de la traducción literaria. [8]

Estos pasos iniciales hacia la investigación sobre la traducción literaria se recogieron en el artículo de James S. Holmes en el Tercer Congreso Internacional de Lingüística Aplicada celebrado en Copenhague en 1972. En ese artículo, "El nombre y la naturaleza de los estudios de traducción", Holmes pidió la consolidación de una disciplina separada y propuso una clasificación del campo. Más tarde, Gideon Toury presentó un "mapa" visual de la propuesta de Holmes en sus Estudios de traducción descriptiva de 1995 y más allá . [9]

Antes de la década de 1990, los estudiosos de la traducción tendían a formar escuelas de pensamiento particulares, particularmente dentro de los paradigmas prescriptivo, descriptivo y Skopos. Desde el "giro cultural" en la década de 1990, la disciplina ha tendido a dividirse en campos de investigación separados, donde los proyectos de investigación corren paralelos entre sí, tomando prestadas metodologías entre sí y de otras disciplinas académicas.

Escuelas de pensamiento

Las principales escuelas de pensamiento a nivel de investigación han tendido a agruparse en torno a conceptos teóricos clave, la mayoría de los cuales se han convertido en objeto de debate.

Equivalencia

Hasta las décadas de 1950 y 1960, las discusiones en los estudios de traducción tendían a centrarse en la mejor forma de lograr la "equivalencia". El término "equivalencia" tiene dos significados distintos, correspondientes a diferentes escuelas de pensamiento. En la tradición rusa, la "equivalencia" solía ser una correspondencia uno a uno entre formas lingüísticas, o un par de términos o frases técnicos autorizados, de modo que la "equivalencia" se oponía a una serie de "sustituciones". Sin embargo, en la tradición francesa de Vinay y Darbelnet, basándose en Bally , la "equivalencia" era el logro de un valor funcional igual, que generalmente requería cambios de forma. La noción de equivalencia de Catford en 1965 era como en la tradición francesa. En el transcurso de la década de 1970, los teóricos rusos adoptaron el sentido más amplio de "equivalencia" como algo resultante de las transformaciones lingüísticas .

Aproximadamente al mismo tiempo, la Teoría Interpretativa de la Traducción [10] introdujo la noción de sentido desverbalizado en los estudios de traducción, estableciendo una distinción entre correspondencias de palabras y equivalencias de sentido, y mostrando la diferencia entre las definiciones de diccionario de palabras y frases (correspondencias de palabras) y el sentido de textos o fragmentos de los mismos en un contexto dado (equivalencias de sentido).

Las discusiones sobre la equivalencia acompañaron tipologías de soluciones de traducción (también llamadas "procedimientos", "técnicas" o "estrategias"), como en Fedorov (1953) y Vinay y Darbelnet (1958). En 1958, la traducción de Loh Dianyang : sus principios y técnicas (英汉 翻译 理论 与 技巧) se basó en Fedorov y la lingüística inglesa para presentar una tipología de soluciones de traducción entre chino e inglés.

En estas tradiciones, las discusiones sobre las formas de lograr la equivalencia han sido en su mayoría prescriptivas y se han relacionado con la formación de traductores.

Estudios de traducción descriptiva

Los estudios de traducción descriptiva tienen como objetivo construir una disciplina descriptiva empírica, para llenar una sección del mapa de Holmes. La idea de que la metodología científica podía ser aplicable a los productos culturales había sido desarrollada por los formalistas rusos en los primeros años del siglo XX y había sido recuperada por varios investigadores de la literatura comparada . Ahora se aplicó a la traducción literaria. Parte de esta aplicación fue la teoría de polisistemas (Even-Zohar 1990 [11] ) en la que la literatura traducida se ve como un subsistema del sistema literario receptor o objetivo. Gideon Toury basa su teoría en la necesidad de considerar las traducciones como "hechos de la cultura de destino" para fines de investigación. Los conceptos de "manipulación" [12] y "mecenazgo" [13] también se han desarrollado en relación con las traducciones literarias.

Teoría de Skopos

Otro cambio de paradigma en la teoría de la traducción se puede fechar en 1984 en Europa y la publicación de dos libros en alemán: Foundation for a General Theory of Translation de Katharina Reiss (también escrito Reiß) y Hans Vermeer , [14] y Translatorial Action (Translatorisches Handeln ) de Justa Holz-Mänttäri. [15] De estas dos surgió lo que se conoce como teoría Skopos , que da prioridad al propósito que debe cumplir la traducción en lugar de priorizar la equivalencia.

Traducción cultural

El giro cultural significó un paso más en el desarrollo de la disciplina. Fue esbozada por Susan Bassnett y André Lefevere en Traducción - Historia - Cultura , y rápidamente representada por los intercambios entre los estudios de traducción y otros estudios y conceptos de área: estudios de género , canibalismo, poscolonialismo [16] o estudios culturales, entre otros.

El concepto de " traducción cultural " se deriva en gran medida de la lectura de Salman Rushdie por Homi Bhabha en The Location of Culture . [17] La traducción cultural es un concepto utilizado en los estudios culturales para denotar el proceso de transformación, lingüística o de otro tipo, en una cultura determinada . [18] El concepto utiliza la traducción lingüística como herramienta o metáfora para analizar la naturaleza de la transformación y el intercambio en las culturas.

Campos de investigación

Historial de traducción

La historia de la traducción se refiere a la historia de los traductores como grupo profesional y social, así como a la historia de las traducciones como indicadores de la forma en que las culturas se desarrollan, interactúan y pueden morir. Lieven D'hulst [19] y Pym han propuesto algunos principios para la historia de la traducción . [20] Los principales proyectos en la historia de la traducción han incluido la Historia de la Traducción Literaria en Inglés de Oxford [21] y la Histoire des traductions en langue française . [22]

Robinson (2002) [23] ha compilado antologías históricas de teorías de la traducción para las teorías occidentales hasta Nietzsche; por D'hulst (1990) [24] para las teorías francesas, 1748-1847; de Santoyo (1987) [25] para la tradición española; por Edward Balcerzan (1977) [26] para la experiencia polaca, 1440-1974; y Cheung (2006) [27] para chino.

Sociologías de la traducción

La sociología de la traducción incluye el estudio de quiénes son los traductores, cuáles son sus formas de trabajo (estudios en el lugar de trabajo) y qué pueden decir los datos de las traducciones sobre los movimientos de ideas entre idiomas.

Estudios de traducción poscoloniales

Los estudios poscoloniales analizan las traducciones entre una metrópoli y antiguas colonias, o dentro de antiguas colonias complejas. [28] Cuestionan radicalmente la suposición de que la traducción se produce entre culturas e idiomas que están radicalmente separados.

Estudios de género

Los estudios de género analizan la sexualidad de los traductores, [29] la naturaleza de género de los textos que traducen, [30] los procesos de traducción posiblemente de género empleados y las metáforas de género utilizadas para describir la traducción. Los estudios pioneros están a cargo de Luise von Flotow, Sherry Simon y Keith Harvey. [31] El borramiento o la incapacidad de borrar las formas amenazantes de la sexualidad entre personas del mismo sexo es un tema que se aborda, cuando, por ejemplo, los escritores antiguos son traducidos por pensadores del Renacimiento en un contexto cristiano. [32]

Ética

En el campo de la ética, publicaciones muy discutidas han sido los ensayos de Antoine Berman y Lawrence Venuti que difieren en algunos aspectos pero coinciden en la idea de enfatizar las diferencias entre lengua y cultura de origen y destino a la hora de traducir. Ambos están interesados ​​en cómo el "otro cultural [...] puede preservar mejor [...] esa otredad". [33] En estudios más recientes. los académicos han aplicado el trabajo filosófico de Emmanuel Levinas sobre ética y subjetividad en este tema. [34] Dado que sus publicaciones han sido interpretadas de diferentes formas, de ahí se han extraído varias conclusiones sobre su concepto de responsabilidad ética. Algunos han llegado a suponer que la propia idea de traducción podría ser éticamente dudosa, mientras que otros la reciben como un llamado a considerar la relación entre autor o texto y traductor como más interpersonal, convirtiéndola así en un proceso igualitario y recíproco.

Paralelamente a estos estudios, se ha incrementado el reconocimiento generalizado de la responsabilidad del traductor. Cada vez más traductores e intérpretes son vistos como participantes activos en conflictos geopolíticos, lo que plantea la cuestión de cómo actuar éticamente independientemente de su propia identidad o juicio. Esto lleva a la conclusión de que la traducción y la interpretación no pueden considerarse únicamente como un proceso de transferencia de idiomas , sino también como actividades dirigidas social y políticamente. [35]

Existe un acuerdo general sobre la necesidad de un código de prácticas éticas que proporcione algunos principios rectores para reducir las incertidumbres y mejorar el profesionalismo, como se ha establecido en otras disciplinas (por ejemplo, ética médica militar o ética legal ). Sin embargo, como todavía no existe una comprensión clara del concepto de ética en este campo, las opiniones sobre la apariencia particular de dicho código varían considerablemente.

Estudios de traducción audiovisual

Los estudios de traducción audiovisual (AVT) se ocupan de la traducción que tiene lugar en entornos de audio y / o visuales, como el cine, la televisión, los videojuegos y también algunos eventos en vivo como las representaciones de ópera. [36] El denominador común de los estudios en este campo es que la traducción se realiza en múltiples sistemas semióticos , ya que los textos traducidos (los llamados textos polisemióticos) [37] tienen mensajes que se transmiten a través de más de un canal semiótico, es decir, no solo a través de la palabra escrita o hablada, pero también a través del sonido y / o las imágenes. [38] Los principales modos de traducción en estudio son el subtitulado , el doblaje de películas y la voz en off , pero también el subtitulado para la ópera y el teatro. [39]

Los estudios de accesibilidad a los medios a menudo también se consideran parte de este campo, [40] siendo la descripción de audio para los ciegos y deficientes visuales y los subtítulos para los sordos o con problemas de audición los principales objetos de estudio. Las diversas condiciones y limitaciones impuestas por las diferentes formas de medios y modos de traducción, que influyen en la forma en que se lleva a cabo la traducción, suelen ser el núcleo de la mayoría de los estudios del producto o proceso de AVT. Muchos investigadores en el campo de los estudios AVT están organizados en la Asociación Europea de Estudios en Traducción de Pantalla, al igual que muchos profesionales en el campo.

Traducción no profesional

La traducción no profesional se refiere a las actividades de traducción realizadas por traductores que no están trabajando profesionalmente, generalmente en formas que Internet posibilita. [41] Estas prácticas se han multiplicado con la reciente democratización de la tecnología y la popularización de Internet. Han surgido iniciativas de traducción voluntaria en todo el mundo y se ocupan de la traducción de varios tipos de productos escritos y multimedia.

Normalmente, no se requiere que los voluntarios hayan sido capacitados en traducción, pero también podrían participar traductores capacitados, como es el caso de Traductores sin Fronteras. [42]

Dependiendo de la característica que cada académico considere más importante, se han utilizado diferentes términos para etiquetar "traducción no profesional". O'Hagan ha utilizado "traducción generada por el usuario", [43] " traducción de fans " [44] y "traducción comunitaria". [41] Fernández-Costales y Jiménez-Crespo prefieren la "traducción colaborativa", [45] mientras que Pérez-González la denomina "subtitulado amateur". [46] Pym propone que la diferencia fundamental entre este tipo de traducción y la traducción profesional se basa en la recompensa monetaria, y sugiere que debería llamarse "traducción voluntaria". [47]

Algunas de las prácticas de traducción no profesionales controladas por fanáticos más populares son el subtítulo de fans , el fandubbing , la piratería de ROM o la traducción de videojuegos por fanáticos y el escaneo . Estas prácticas cuentan en su mayoría con el respaldo de una base de fans sólida y consolidada, aunque los proyectos de traducción no profesionales más grandes normalmente aplican modelos de crowdsourcing y están controlados por empresas u organizaciones. Desde 2008, Facebook ha utilizado el crowdsourcing para que sus usuarios traduzcan su sitio web y la conferencia TED ha puesto en marcha el proyecto de traducción abierta TED Translators [48] en el que los voluntarios utilizan la plataforma Amara [49] para crear subtítulos online para las charlas TED.

Localización

Los estudios de localización se refieren a la forma en que las industrias lingüísticas contemporáneas traducen y adaptan ("localizan") textos técnicos a través de idiomas, adaptándolos a un " lugar " específico (un lugar de destino definido por la variedad del idioma y varios parámetros culturales). La localización generalmente se refiere a software, documentación de productos, sitios web y videojuegos , donde el componente tecnológico es clave.

Un concepto clave en la localización es la internacionalización , en la que el producto inicial se despoja de sus características específicas de la cultura de tal manera que se puede localizar simultáneamente en varios idiomas.

Formación de traductores

Estudios de interpretación

La disciplina de los estudios de interpretación a menudo se conoce como la hermana de los estudios de traducción. Esto se debe a las similitudes entre las dos disciplinas, que consisten en la transferencia de ideas de un idioma a otro. De hecho, la interpretación como una actividad se consideró durante mucho tiempo como una forma especializada de traducción, antes de que los estudios de interpretación fundados científicamente se emanciparan gradualmente de los estudios de traducción en la segunda mitad del siglo XX. Si bien estaban fuertemente orientados hacia el marco teórico de los estudios de traducción, [50] los estudios de interpretación siempre se han concentrado en el aspecto práctico y pedagógico de la actividad. [51] Esto condujo a la emancipación constante de la disciplina y al desarrollo consecutivo de un marco teórico independiente basado, al igual que los estudios de traducción, en premisas interdisciplinarias. Los estudios de interpretación han desarrollado varios enfoques y han experimentado varios cambios de paradigma, [52] que conducen al surgimiento más reciente de estudios sociológicos de intérpretes y sus condiciones de trabajo (condiciones de trabajo).

Estudios de cognición y procesos

Tecnologías de traducción

Perspectivas de futuro

Los estudios de traducción se han desarrollado junto con el crecimiento de las escuelas y cursos de traducción a nivel universitario. En 1995, un estudio de 60 países reveló que había 250 organismos a nivel universitario que ofrecían cursos de traducción o interpretación. [53] En 2013, la misma base de datos enumeró 501 instituciones de formación de traductores. [54] En consecuencia, ha habido un aumento de conferencias sobre traducción, revistas de traducción y publicaciones relacionadas con la traducción. La visibilidad adquirida por la traducción también ha propiciado el desarrollo de asociaciones nacionales e internacionales de estudios de traducción. Diez de estas asociaciones formaron la Red Internacional de Asociaciones de Estudios de Traducción e Interpretación en septiembre de 2016.

La creciente variedad de paradigmas se menciona como una de las posibles fuentes de conflicto en la disciplina. Ya en 1999, la brecha conceptual entre los enfoques empíricos y no esencialistas surgió como tema de debate en el Foro de Vic sobre la formación de traductores e intérpretes: nuevas direcciones para el milenio. Los comentaristas, Rosemary Arrojo y Andrew Chesterman , buscaron explícitamente un terreno común para ambos enfoques. [55]

La interdisciplinariedad ha hecho posible la creación de nuevos paradigmas, ya que la mayoría de las teorías desarrolladas surgieron del contacto con otras disciplinas como la lingüística, la literatura comparada, los estudios culturales, la filosofía, la sociología o la historiografía. Al mismo tiempo, podría haber provocado la fragmentación de los estudios de traducción como disciplina por derecho propio. [56]

Una segunda fuente de conflicto surge de la brecha entre teoría y práctica. Como el prescriptivismo de los estudios anteriores da lugar al descriptivismo y la teorización, los profesionales ven menos aplicabilidad de los estudios. Al mismo tiempo, la evaluación de la investigación universitaria concede poca o ninguna importancia a la práctica de la traducción. [57]

Los estudios de traducción han mostrado una tendencia a ampliar sus campos de investigación, y es de esperar que esta tendencia continúe. Esto concierne particularmente a las extensiones en los estudios de adaptación, la traducción intralingüística, la traducción entre sistemas semióticos (imagen a texto y música, por ejemplo) y la traducción como la forma de toda interpretación y, por lo tanto, de toda comprensión, como sugiere el trabajo de Roman Jakobson, Sobre los aspectos lingüísticos. de Traducción .

Ver también

  • Sociedad europea de estudios de traducción
  • Doctorado Internacional en Estudios de Traducción
  • Interpretación de idiomas
  • Teoría de Skopos
  • Traducción
  • Crítica de traducción
  • Proyecto de traducción
  • Eruditos de la traducción

Referencias

  1. ^ Holmes, James S. (1972/1988). "El nombre y la naturaleza de los estudios de traducción". ¡En Holmes, traducido! Artículos sobre traducción literaria y estudios de traducción , Amsterdam: Rodopi, págs. 67–80.
  2. ^ Munday, Jeremy. 2008. Introducción a los estudios de traducción . Londres y Nueva York: Routledge. págs.4
  3. ^ Cary, Edmond. 1959. '"Murimi James". Introduction à la théorie de la traduction. " Babel 5 , p. 19n.
  4. ^ Munday, Jeremy. 2008. Introducción a los estudios de traducción . Londres y Nueva York: Routledge. págs.8
  5. ^ Vinay, Jean-Paul y J. Darbelnet. 1958/1995. Estilística comparada del francés y el inglés: una metodología para la traducción . Amsterdam y Filadelfia: John Benjamins.
  6. ^ Nida, Eugene. 1964. Hacia una ciencia de la traducción . Leiden: Murimi James.
  7. ^ Catford, JC, (1965). Una teoría lingüística de la traducción . Londres: Longman.
  8. ↑ Levý, Jiří (1967). "La traducción como proceso de decisión". En Honrar a Roman Jakobson . La Haya: Mouton, II, págs. 1171-1182.
  9. ^ Toury, Gideon (1995). Estudios de traducción descriptiva y más . Amsterdam y Filadelfia: John Benjamins.
  10. ^ Lederer Marianne (2003). Traducción - El modelo interpretativo , Manchester: St. Jerome.
  11. ↑ Even-Zohar, I. (1990b) "Teoría del polisistema", Poetics Today 11 (1): 9-26 ENLACE
  12. ^ Hermans, T. (ed.). 1985. 'La manipulación de la literatura: estudios de traducción literaria'. Londres y Sydney: Croom Helm.
  13. ^ Lefevere, A. 1992. Traducción, reescritura y manipulación de la fama literaria . Londres y Nueva York: Routledge.
  14. ^ Reiss, Katharina (1989). "Tipos de texto, tipos de traducción y evaluación de la traducción" En: Chesterman, Andrew (ed.) (1989). Lecturas en teoría de la traducción . Helsinki: Finn Lectura
  15. ^ Pym, Anthony. 2008. Explorando las teorías de la traducción . Londres y Nueva York: Routledge. 47
  16. ^ Robinson, Douglas . (1997). Traducción e imperio: explicación de las teorías poscoloniales. Manchester: San Jerónimo.
  17. ^ Londres y Nueva York: Routledge, 1994.
  18. ^ Schramm, Netta. "La traducción radical como transvaluación: de Tsene-Rene a los judíos vienen: tres lecturas de la rebelión de Coré" . PaRDeS: Zeitschrift der Vereinigung für Jüdische Studien = Traducciones transformadoras en la historia y la cultura judías .
  19. ↑ D'hulst, L. (2014). Essais d'histoire de la traduction. Avatares de Janus . París: Classiques Garnier.
  20. ^ Pym, Anthony. 1998/2014. Método en Historia de la Traducción . Londres y Nueva York: Routledge.
  21. ^ Historia de Oxford de la traducción literaria en inglés
  22. ^ Histoire des traductions en langue française
  23. ^ Robinson, Douglas, ed. (2002), Teoría de la traducción de Herodoto a Nietzsche . Manchester: San Jerónimo.
  24. ^ D'hulst, L. (1990). Cent ans de théorie française de la traduction: de Batteux à Littré (1748-1847) . Lille: Presses Universitaires du Septentrion.
  25. ^ Santoyo, Julio-César. 1987. Teoria y critica de la traduccion: antologia . Bellaterra: Publicaciones de la Universitat Autònoma de Barcelona.
  26. ↑ Edward Balcerzan , ed., Pisarze polscy o sztuce przekładu, 1440-1974: Antologia (Escritores polacos sobre el arte de la traducción, 1440-1974: una antología), Poznań, Wydawnictwo Poznańskie, 1977.
  27. ^ Cheung, Martha. 2006. Antología sobre el discurso chino sobre la traducción . Manchester: San Jerónimo.
  28. ^ Robinson, Douglas. 1997. Traducción e imperio: explicación de los enfoques poscoloniales . Manchester: San Jerónimo.
  29. ^ von Flotow, Luise. 2011. Traduciendo mujeres . Ottawa: Prensa de la Universidad de Ottawa.
  30. ^ Simón, Jerez. 1996. Género en la traducción . Londres y Nueva York: Routledge; Von Flotow, Luise. 1997. Traducción y género: traducir en la "era del feminismo" . Manchester: San Jerónimo;
  31. ^ Harvey, Keith. 1998. "Translates Camp Talk" en Translation and Minority , ed. Lawrence Venuti (Manchester,: St. Jerome), 295-320.
  32. ^ Reeser, Todd W. 2016. Enderezar a Platón: traducir la sexualidad antigua en el Renacimiento . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
  33. ^ Venuti, Lawrence (1995). La invisibilidad del traductor: una historia de la traducción . Londres y Nueva York: Routledge. pag. 306.
  34. ^ Larkosh, Christopher (2004): "Levinas, pensamiento latinoamericano y el futuro de la ética traslacional", TTR: traducción, terminología, rédacción . Vol. 17 , nº 2, 27-44
  35. ^ Inghilleri, Moira; Maier, Carol. 2001. "Ética", en: Enciclopedia de estudios de traducción de Routledge . Nueva York y Londres: Routledge.
  36. ^ Pedersen, enero de 2010. "Traducción audiovisual - en general y en Escandinavia".
  37. ^ Gottlieb, Henrik. 2001. Traducción de pantalla: Seis estudios en subtitulado, doblaje y locución .
  38. ^ Pérez-González. Luis. 2014. Traducción audiovisual: teorías, métodos y problemas . Londres y Nueva York: Routledge
  39. ^ Vervecken, Anika. 2012. "Surtitling para la escena y la actitud de los directores: espacio para el cambio".
  40. ^ Remael, Aline, Pilar Orero y Mary Carroll. 2012. La traducción audiovisual y la accesibilidad de los medios en la encrucijada: medios para todos 3 . Amsterdam y Nueva York: Rodopi.
  41. ^ a b O'Hagan, Minako (2011). "Traducción comunitaria: la traducción como actividad social y sus posibles consecuencias en la llegada de la Web 2.0 y más allá" . Linguistica Antverpiensia . 10 .
  42. ^ "Traductores sin Fronteras" .
  43. ^ O'Hagan, Minako (2009). ". Evolución de la traducción generada por el usuario: Fansubs, Translation Hacking y Crowdsourcing". Revista de Internacionalización y Localización . 1 : 94-121. doi : 10.1075 / jial.1.04hag .
  44. ^ O'Hagan, Minako. "Redes de traducción de fans: ¿un entorno de formación accidental?". Formación de traductores e intérpretes: métodos y debates : 158–183.
  45. ^ Fernández-Costales, Alberto (2012). "Traducción colaborativa revisada: exploración de la justificación y la motivación para la traducción voluntaria". Forum - Revista Internacional de Traducción . 1 (10): 115-142.
    - Jiménez-Crespo, Miguel Ángel. "Traducción e interpretación colaborativa y voluntaria". Investigación de traducción e interpretación .
  46. ^ Pérez-González, Luis (2013). "El subtitulado amateur como trabajo inmaterial en la cultura de los medios digitales: un paradigma emergente de compromiso cívico". Convergencia: Revista internacional de investigación sobre nuevas tecnologías de medios . 19 (2): 157-175. doi : 10.1177 / 1354856512466381 .
  47. ^ Pym, Anthony (2011). "Términos de investigación de traducción: un glosario tentativo para momentos de perplejidad y disputa". Proyectos de investigación de traducción 3 : 75–110.
  48. ^ "Proyecto de traducción abierta TED" .
  49. ^ "Amara" .
  50. ^ Kade, Otto (1968). Zufall und Gesätzmäßigkeit in der Übersetzung . Leipzig: Leipzig Verl. Enzyklopädie.
  51. ^ Seleskovitch, Danica; Lederer, Marianne (1989). Pédagogie Raisonnée de l'Interprétation . Bruselas: Didier Érudition.
  52. ^ Pöchhacker, Franz (2009). "Los giros de los estudios de interpretación". Esfuerzos y modelos en la investigación de la interpretación y la traducción: un tributo a Daniel Gile (ed. Chesterman / andrew, Gerzymisch – Arbogast / Heidrun): 25–46.
  53. ^ Caminade, M. y A. Pym. 1995. "Les formations en traducción e interpretación. Essai de recensement mondial". En Traduire . París: Société Française des Traducteurs
  54. ^ "Instituciones de formación de traductores" . Sociedad Europea de Estudios de Traducción . Consultado el 19 de abril de 2018 .[ enlace muerto ]
  55. ^ Chesterman, A. y R. Arrojo (2000), "Basecompartida en estudios de traducción", Target 12 .1: 151–60.
  56. ^ Gile, Daniel. 2004 "Investigación en traducción versus investigación en interpretación: parentesco, diferencias y perspectivas de asociación". En Christina Schäffner (ed.), Investigación en traducción e investigación en interpretación: tradiciones, brechas y sinergias . Clevedon: asuntos multilingües. págs. 10–34.
  57. ^ Munday 2010. p.15.

Otras lecturas

  • Baker, Mona ed. (2001). Enciclopedia de estudios de traducción de Routledge . Nueva York y Londres: Routledge.
  • Bassnett, Susan (1980/1991/2002). Estudios de traducción . Nueva York y Londres: Routledge.
  • Benjamin, Walter (1923). "La tarea del traductor", una introducción a la traducción de Les fleurs du mal de Baudelaire .
  • Berman, Antoine (1991). La traduction et la lettre ou l'auberge du lointain . París: Seuil.
  • Berman, Antoine (1994). Pour une critique des traductions: John Donne , París: Gallimard.
  • Gentzler, Edwin (2001). Teorías de la traducción contemporánea . 2ª Ed. Londres: Routledge.
  • House, Juliane (1997) Un modelo para la evaluación de la calidad de la traducción . Alemania
  • Munday, Jeremy (2008). Introducción a los estudios de traducción . Londres y Nueva York: Routledge
  • Pym, Anthony (2010/2014). Explorando las teorías de la traducción . Londres: Routledge.
  • Robinson, Douglas . (1991). El turno del traductor . Baltimore y Londres: Johns Hopkins University Press.
  • Steiner, George (1975). Después de Babel . Oxford y Nueva York: Oxford University Press.
  • Venuti, Lawrence (2008). La invisibilidad del traductor: una historia de la traducción (2ª ed.). Abingdon, Oxon, Reino Unido: Routledge.
  • Venuti, Lawrence . (2012). The Translation Studies Reader , 3ª ed. Londres: Routledge.

enlaces externos

  • Asociación Estadounidense de Estudios de Traducción e Interpretación
  • Bibliografía para principiantes en los estudios de traducción e interpretación
  • Asociación europea de estudios de traducción de pantallas
  • Sociedad europea de estudios de traducción
  • Asociación Internacional de Traducción y Estudios Interculturales
  • Société Française de Traductologie


This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.

  • Terms of Use
  • Privacy Policy