De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Transmeta Corporation era una empresa estadounidense de semiconductores sin fábrica con sede en Santa Clara, California . Desarrolló microprocesadores compatibles con x86 de baja potencia basados ​​en un núcleo VLIW y una capa de software llamada Code Morphing Software .

El software Code Morphing (CMS) constaba de un intérprete , un sistema en tiempo de ejecución y un traductor binario dinámico . Las instrucciones x86 se interpretaron primero una instrucción a la vez y se perfilaron, luego, dependiendo de la frecuencia de ejecución de un bloque de código, CMS generaría progresivamente traducciones más optimizadas. [3] [4] [5]

El núcleo de VLIW implementó características diseñadas específicamente para acelerar CMS y traducciones. Entre las características estaban el soporte para la especulación general, la detección de alias de memoria y la detección de código x86 que se modifica automáticamente. [3] [4] [5]

La combinación de CMS y el núcleo VLIW permitió lograr la compatibilidad total con x86 mientras se mantenía el rendimiento y se reducía el consumo de energía. [3] [4] [5]

Transmeta fue fundada en 1995 por Bob Cmelik , Dave Ditzel , Colin Hunter, Ed Kelly, Doug Laird , Malcolm Wing y Greg Zyner . [6] [7]

Su primer producto, el procesador Crusoe, se lanzó el 19 de enero de 2000. Transmeta salió a bolsa el 7 de noviembre de 2000. El 14 de octubre de 2003, lanzó su segundo producto principal, el procesador Efficeon. En 2005, Transmeta aumentó su enfoque en la concesión de licencias para su cartera de tecnologías de microprocesadores y semiconductores. [8] Después de los despidos en 2007, Transmeta hizo un cambio completo de la producción de semiconductores a la concesión de licencias de propiedad intelectual. [9] En enero de 2009, la empresa fue adquirida por Novafora [10] y la cartera de patentes se vendió a Intellectual Ventures . Novafora cesó sus operaciones en agosto de 2009. Intellectual Ventures otorga licencias de propiedad intelectual de Transmeta a otras empresas de forma no exclusiva. [11]

Transmeta produjo dos arquitecturas de CPU compatibles con x86 : Crusoe y Efficeon ; los nombres de código internos eran 'Fred' y 'Astro'. Estas CPU han aparecido en subportátiles , computadoras portátiles , computadoras de escritorio , servidores blade , tabletas , una computadora de clúster personal y una computadora de escritorio silenciosa, donde el bajo consumo de energía y la disipación de calor son de primordial importancia.

Antes de la adquisición de Novafora en 2009, Transmeta tuvo un éxito moderado en la concesión de licencias de su propiedad intelectual. Los licenciantes de la tecnología Transmeta son Intel (con una licencia perpetua y no exclusiva para todas las patentes y aplicaciones de patentes de Transmeta, incluidas las que Transmeta pudiera adquirir antes del 31 de diciembre de 2017), [12] Nvidia (con licencia no exclusiva para LongRun de Transmeta y Tecnologías LongRun2 y otra propiedad intelectual), [13] Sony (licenciatario LongRun2), [14] Fujitsu (licenciatario LongRun2) [15] y NEC (licenciatario LongRun2). [dieciséis]

Historia [ editar ]

Modo sigiloso [ editar ]

Fundada en 1995, Transmeta comenzó como una empresa emergente sigilosa . La compañía tuvo gran éxito en ocultar sus ambiciones hasta su lanzamiento oficial de la compañía el 19 de enero de 2000. [17] Más de 2000 acuerdos de confidencialidad (NDA) se firmaron durante el período de sigilo. [18] Durante los primeros años de Transmeta, poco se sabía exactamente sobre lo que ofrecería. Su sitio web se puso en línea a mediados de 1997 y durante aproximadamente dos años y medio no mostró nada más que el texto "Esta página web aún no está aquí".

El 12 de noviembre de 1999, apareció un comentario críptico en el HTML: [19]

Sí, hay un mensaje secreto, y este es: la política de Transmeta ha sido guardar silencio sobre sus planes hasta que tuviera algo que demostrarle al mundo. El 19 de enero de 2000, Transmeta anunciará y demostrará lo que pueden hacer los procesadores Crusoe. Simultáneamente, todos los detalles aparecerán en este sitio web para que todos los usuarios de Internet los vean. Crusoe será un hardware y software genial para aplicaciones móviles. Crusoe no será convencional, por eso queríamos avisarle con anticipación para que visite el sitio web completo en enero, para que pueda obtener la historia completa y tener acceso a todos los detalles reales tan pronto como estén disponibles. .

Transmeta intentó asignar personal a la empresa en secreto, aunque las especulaciones en línea no eran infrecuentes. [20] La información salió gradualmente de la empresa sugiriendo que estaba trabajando en un diseño de palabra de instrucción muy larga (VLIW) que traducía el código x86 a su propio código VLIW nativo.

Abierto al público [ editar ]

El 19 de enero de 2000, Transmeta celebró un evento de lanzamiento en Villa Montalvo en Saratoga, California [21] y anunció al mundo que había estado trabajando en un procesador de traducción binario dinámico compatible con x86 llamado Crusoe. También publicó un documento técnico de 18 páginas [3] que describe la tecnología.

Transmeta comercializó su tecnología de microprocesador como extraordinariamente innovadora y revolucionaria en el segmento del mercado de baja potencia. Tenían la esperanza de ser líderes en potencia y rendimiento en el espacio x86, pero las revisiones iniciales de Crusoe indicaron que el rendimiento se quedó muy por debajo de las proyecciones. [22] Además, mientras Crusoe estaba en desarrollo, Intel y AMD aumentaron significativamente las velocidades y comenzaron a abordar las preocupaciones sobre el consumo de energía. Por lo tanto, Crusoe se vio rápidamente arrinconado en un segmento del mercado de bajo volumen, factor de forma pequeño (SFF) y bajo consumo de energía. [ cita requerida ]

El 7 de noviembre de 2000 (día de las elecciones estadounidenses), Transmeta realizó su oferta pública inicial al precio de 21 dólares la acción. El valor alcanzó un máximo de 50,26 dólares antes de establecerse en 46 dólares por acción el día de la inauguración. Esto convirtió a Transmeta en la última de las grandes OPI de alta tecnología de la burbuja de las puntocom . Su desempeño en el día inaugural no sería superado hasta la OPI de Google en 2004.

La empresa tuvo sus primeros despidos en julio de 2002, reduciendo la plantilla de la empresa en un 40%. [23]

El 14 de octubre de 2003, Transmeta anunció el procesador Efficeon que, según se decía, tenía el doble de rendimiento que la CPU Crusoe original en la misma frecuencia. [ cita requerida ] Sin embargo, el rendimiento todavía era débil en relación con la competencia y la complejidad del chip había aumentado significativamente. El mayor tamaño y consumo de energía pueden haber diluido una ventaja de mercado clave que los chips de Transmeta habían disfrutado anteriormente sobre la competencia. [ cita requerida ]

En enero de 2005, la empresa anunció su primera reestructuración estratégica para dejar de ser una empresa de productos semiconductores y comenzó a centrarse en la concesión de licencias de propiedad intelectual. [8] En marzo de 2005, Transmeta anunció que despediría a 68 personas y retendría a 208 empleados. Se informó que Sony era un licenciatario clave de la tecnología Transmeta y aproximadamente la mitad de los empleados restantes trabajarían en la tecnología de optimización de energía LongRun2 para Sony.

El 31 de mayo de 2005, Transmeta anunció la firma de acuerdos de licencia y compra de activos con Culture.com Technology Limited de Hong Kong. El acuerdo fracasó debido a retrasos en la obtención de licencias de exportación de tecnología del Departamento de Comercio de Estados Unidos y las partes anunciaron la terminación de los acuerdos el 9 de febrero de 2006.

El 10 de agosto de 2005, Transmeta anunció su primer trimestre rentable. A esto le siguió el informe de GameSpot del 20 de marzo de 2006 de que Transmeta estaba trabajando en un proyecto de Microsoft "sin nombre" . Al final resultó que, esta era una plataforma segura bajo la marca AMD para el programa FlexGo de Microsoft . [24]

El 11 de octubre de 2006, Transmeta anunció que había presentado una demanda contra Intel Corporation por infracción de diez patentes estadounidenses de Transmeta que cubren la arquitectura de computadoras y las tecnologías de eficiencia energética. La denuncia acusaba que Intel había infringido y estaba infringiendo las patentes de Transmeta al fabricar y vender una variedad de productos de microprocesadores, incluyendo al menos la línea de productos Intel Pentium III, Pentium 4, Pentium M, Core y Core 2.

El 7 de febrero de 2007, Transmeta cerró su división de servicios de ingeniería y despidió a 75 empleados en el proceso. Esto coincidió con el anuncio de que la empresa dejaría de desarrollar y vender hardware y se centraría en el desarrollo y la concesión de licencias de propiedad intelectual. [9] Posteriormente, AMD invirtió $ 7.5 millones en Transmeta, planeando utilizar la cartera de patentes de la compañía en tecnologías de eficiencia energética. [25]

El 24 de octubre de 2007, Transmeta anunció un acuerdo para resolver su demanda contra Intel Corporation. Intel acordó pagar $ 150 millones por adelantado y $ 20 millones por año durante cinco años a Transmeta, además de retirar sus contrademandas contra Transmeta. Transmeta también acordó licenciar varias de sus patentes y asignar una pequeña cartera de patentes a Intel como parte del acuerdo. [12] Transmeta también acordó nunca volver a fabricar procesadores compatibles con x86. Un punto importante en el litigio de Intel fue el pago de aproximadamente $ 34 millones a tres de los ejecutivos de Transmeta. [26] [27] A finales de 2008, Intel y Transmeta llegaron a otro acuerdo para transferir los $ 20 millones por año en una sola suma.

El 8 de agosto de 2008, Transmeta anunció que había licenciado sus tecnologías de chip LongRun y ​​de bajo consumo a Nvidia por una tarifa de licencia única de $ 25 millones. [13] El 17 de noviembre, Transmeta anunció la firma de un acuerdo definitivo que será adquirida por Novafora , una compañía de procesadores de video digital con sede en Santa Clara, California , por $ 255.6 millones en efectivo, sujeto a ajustes dependientes del capital de trabajo. [28] El acuerdo se finalizó el 28 de enero de 2009, cuando Novafora anunció la finalización de su adquisición de Transmeta. [29]

Intellectual Venture Funding LLC [30] completó la adquisición de la cartera de patentes anteriormente desarrollada y propiedad de Transmeta Corporation el 4 de febrero de 2009. [28]

Debido a problemas financieros y la imposibilidad de ejecutar, Novafora colapsó a fines de julio de 2009. [31] [32]

Gestión y personal [ editar ]

Gobierno corporativo [ editar ]

Transmeta tuvo una sucesión de 6 directores ejecutivos diferentes que dirigieron la empresa a lo largo de su vida.

Empleados notables [ editar ]

Entre su equipo de tecnólogos, Transmeta empleó a algunas de las figuras más públicas de la industria, incluido el fundador de Linux Linus Torvalds , el desarrollador del kernel de Linux Hans Peter Anvin , el autor de Yacc Stephen C. Johnson , [33] [34] y el desarrollador de juegos Dave D. Taylor . En parte debido a la presencia de estas figuras, la industria estaba constantemente alborotada con rumores y ' teorías de conspiración ' que dieron como resultado excelentes relaciones con la prensa .

Historial financiero [ editar ]

Los siguientes gráficos muestran los ingresos, los gastos operativos, las ganancias brutas y las pérdidas netas de la empresa desde 1996 hasta 2007. [1] [35] [36] Las cifras se expresan en miles según los informes 10-K. La empresa fue nombrada una vez como la empresa más importante de Silicon Valley en un editorial de la revista Upside , pero no logró obtener rentabilidad mientras era un proveedor de chips.

Ingresos, gastos, ganancias y pérdidas brutas de 1996 a 2007

Financiamiento [ editar ]

Transmeta recibió un total de $ 969 millones en fondos durante su vida. [ cita requerida ]

Productos [ editar ]

Crusoe [ editar ]

Una CPU Transmeta de una computadora portátil Fujitsu Lifebook serie P

Crusoe fue la primera familia de microprocesadores de Transmeta, que lleva el nombre del personaje literario Robinson Crusoe . [ cita requerida ]

Transmeta perdió mucha credibilidad y soportó importantes críticas debido a las grandes discrepancias entre el rendimiento proyectado y el consumo de energía y los resultados reales. Aunque el consumo de energía fue algo mejor que las ofertas de Intel y AMD, la experiencia del usuario final (es decir, la duración de la batería) solo mostró una mejora general marginal. [37] Primero, el software Code Morphing (CMS) combinado con la arquitectura de caché infló artificialmente las comparaciones entre los puntos de referencia y las aplicaciones del mundo real. Esto se debe a la naturaleza repetitiva de los puntos de referencia y su pequeño tamaño. La sobrecarga del software CMS puede haber sido una causa clavede rendimiento mucho menor para muchas aplicaciones del mundo real; la arquitectura de núcleo simple de VLIW no podía competir en aplicaciones computacionalmente intensivas; y la interfaz southbridge estaba limitada por su bajo ancho de banda para gráficos u otras aplicaciones de E / S intensivas. Algunos puntos de referencia estándar incluso no se ejecutaron, lo que puso en duda la afirmación de la compatibilidad total con x86. [22]

Efficeon [ editar ]

Un procesador Transmeta Efficieon

El procesador Efficeon fue el diseño de procesador VLIW de 256 bits de segunda generación de Transmeta. Al igual que Crusoe (una arquitectura VLIW de 128 bits ), Efficeon enfatizó la eficiencia computacional, el bajo consumo de energía y la baja huella térmica.

Un Transmeta Efficeon de 1,6 GHz modelo 2004 (fabricado con un proceso de 90 nm ) tenía aproximadamente el mismo rendimiento y características de potencia que un Intel Atom de 1,6 GHz de 2008 (fabricado con un proceso de 45 nm ). [38] [ Verificación fallida ] El Efficeon incluía un Northbridge integrado , mientras que el Atom competidor requería un chip Northbridge externo, lo que reducía gran parte de los beneficios de consumo de energía del Atom.

El procesador Transmeta Efficeon abordó muchas de las deficiencias de Crusoe y mostró aproximadamente una mejora del doble en el mundo real sobre Crusoe. Su matriz era considerablemente más pequeña que Pentium 4 y Pentium M, en comparación con la misma tecnología de proceso. La matriz de Efficeon fabricada en 90 nm es de 68 mm², que es el 60% del Pentium 4 en 90 nm, a 112 mm², y ambos procesadores poseen una caché L2 de 1 MB.

La noción de vender un producto en una envolvente térmica específica generalmente no era entendida por la masa de revisores, quienes tendían a comparar Efficeon con la gama de microprocesadores x86, independientemente del consumo de energía o la aplicación. [ síntesis incorrecta? ] Un ejemplo de esta crítica sugiere que el rendimiento todavía está muy por detrás del Pentium M (Banias) de Intel y del Mobile Athlon XP de AMD . [39]

Implementaciones [ editar ]

Tecnología [ editar ]

Los procesadores Transmeta eran núcleos de palabra de instrucción muy larga (VLIW) en orden que ejecutaban una capa de software de traducción binaria dinámica especial que, en conjunto, implementaba la compatibilidad con la arquitectura x86. Transmeta registró el término "Code Morphing" para describir su tecnología [40] y se refirió a la capa de software como Code Morphing Software (CMS).

Transmeta utilizó la polarización inversa del cuerpo para reducir la potencia utilizada en un factor de aproximadamente 2,5. (Se utilizó una tecnología similar en los procesadores XScale ). [41]

Software Code Morphing [ editar ]

El software Code Morphing ( CMS ) es la tecnología utilizada por los microprocesadores Transmeta para ejecutar instrucciones x86 . [42] [43] En general, CMS lee instrucciones x86 y genera instrucciones para un procesador VLIW propietario , al estilo de Shade. [44] La traducción de CMS es mucho más cara que la de Shade, pero produce un código de mayor calidad. CMS también contiene un intérprete y simula el funcionamiento en modo de usuario y en modo de sistema.

El software Code Morphing constaba de un intérprete , un sistema de ejecución y un traductor binario dinámico . Las instrucciones x86 se interpretaron primero una instrucción a la vez y se perfilaron, luego, dependiendo de la frecuencia de ejecución y otras heurísticas , CMS generaría progresivamente traducciones más optimizadas. [3] [4] [5]

En la década de 1990 existían tecnologías similares: Wabi para Solaris y Linux , FX! 32 para Alpha e IA-32 EL para Itanium , DAISY de código abierto, [45] el emulador Mac 68K para PowerPC. [ cita requerida ] El enfoque de Transmeta estableció un listón mucho más alto para la compatibilidad x86 debido a su capacidad para ejecutar todas las instrucciones x86 desde el arranque inicial hasta las últimas instrucciones multimedia.

El funcionamiento del software de transformación de código de Transmeta es similar al paso de optimización final de un compilador convencional. Considerando un fragmento de código x86 de 32 bits:

agregar eax, dword ptr [esp] // cargar datos de la pila, agregar a eaxagregue ebx, dword ptr [esp] // ídem, para ebxmov esi, [ebp] // carga esi desde la memoriasub ecx, 5 // resta 5 del registro ecx

Esto se convierte primero de forma simplista en instrucciones nativas:

ld% r30, [% esp] // carga desde la pila, en temporaladd.c% eax,% eax,% r30 // agregar a% eax, establecer códigos de condición.ld% r31, [% esp]add.c% ebx,% ebx,% r31ld% esi, [% ebp]sub.c% ecx,% ecx, 5

Luego, el optimizador elimina las subexpresiones comunes y las operaciones de código de condición innecesarias y, potencialmente, aplica otras optimizaciones como el desenrollado de bucles :

ld% r30, [% esp] // cargar desde la pila solo una vezañadir% eax,% eax,% r30agregar% ebx,% ebx,% r30 // reutilizar los datos cargados anteriormenteld% esi, [% ebp]sub.c% ecx,% ecx, 5 // solo se necesita este último código de condición

Finalmente, el optimizador agrupa instrucciones individuales ("átomos") en palabras de instrucción largas ("moléculas") para el hardware subyacente:

ld% r30, [% esp]; sub.c% ecx,% ecx, 5ld% esi, [% ebp]; añadir% eax,% eax,% r30; agregar% ebx,% ebx,% r30

Estas dos moléculas VLIW podrían potencialmente ejecutarse en menos ciclos que las instrucciones originales en un procesador x86. [3]

Transmeta reclamó varios beneficios técnicos a este enfoque:

  1. Dado que los líderes del mercado, Intel y / o AMD , ampliarían el conjunto de instrucciones básicas de x86, Transmeta podría actualizar rápidamente su producto con una actualización de software en lugar de requerir un nuevo giro de su hardware. Este método solo enfatiza la compatibilidad más que el rendimiento.
  2. El rendimiento y la potencia se pueden ajustar en el software para satisfacer las necesidades del mercado.
  3. Sería relativamente sencillo arreglar el diseño del hardware o las fallas de fabricación en el hardware utilizando soluciones alternativas de software .
  4. Se podría dedicar más tiempo a concentrarse en mejorar las capacidades del núcleo o reducir su consumo de energía sin preocuparse por los 33 años de compatibilidad con versiones anteriores de la arquitectura x86.
  5. El procesador podría emular muchas otras arquitecturas, posiblemente incluso al mismo tiempo. (En su lanzamiento inicial de Crusoe, Transmeta demostró que pico-Java y x86 se ejecutan entremezclados en el hardware nativo).

Antes del lanzamiento de Crusoe, los rumores indicaban que Transmeta confiaba en estos beneficios para desarrollar un procesador híbrido PowerPC y x86. Pero Transmeta se concentraría inicialmente únicamente en el mercado x86 de consumo extremadamente bajo.

En 2002 se demostró la capacidad de actualizar rápidamente los productos sin un cambio de giro del hardware con una actualización en el campo (una descarga) para mejorar el rendimiento de la CPU de la tableta HP Compaq TC1000 basada en Crusoe . Se usó nuevamente en 2004 cuando se agregaron soporte NX bit y SSE3 a la línea de productos Transmeta Efficeon sin requerir cambios de hardware. Las actualizaciones sobre el terreno eran raras en la práctica debido a que los proveedores de hardware del sistema no querían incurrir en costos adicionales de soporte al cliente o gastar dinero adicional en QA para las posibles actualizaciones o correcciones de errores en los productos enviados en los que ya habían cerrado los libros de ingresos.

Núcleo de VLIW [ editar ]

Junto con su software de transformación de código, el Efficeon refleja más fielmente el conjunto de características de los procesadores Intel Pentium 4 , aunque, al igual que los procesadores AMD Opteron , admite un controlador de memoria totalmente integrado , un bus HyperTransport IO y el bit NX , o no. ejecutar la extensión x86 al modo PAE . El soporte de bits NX está disponible a partir de la versión 6.0.4 de CMS.

Se cree que el rendimiento computacional de Efficeon en relación con las CPU móviles como Intel Pentium M es menor, aunque parece que se publica poco sobre el rendimiento relativo de estos procesadores de la competencia.

Efficeon vino en dos tipos de paquetes: una matriz de rejilla de bolas de 783 y 592 contactos . Su consumo de energía era moderado (algunos consumían tan solo 3 vatios a 1 GHz y 7 vatios a 1,5 GHz), por lo que se podía enfriar pasivamente.

Se produjeron dos generaciones de este chip. La primera generación (TM8600) se fabricó utilizando un proceso TSMC de 130 nm y se produjo a velocidades de hasta 1,1 GHz . La segunda generación (TM8800 y TM8820) se fabricó utilizando un proceso Fujitsu de 90 nm y se produjo a velocidades que van desde 1 GHz a 1,7 GHz.

Internamente, el Efficeon tenía dos unidades lógicas aritméticas , dos unidades de carga / almacenamiento / adición, dos unidades de ejecución, dos unidades de coma flotante / MMX / SSE / SSE2 , una unidad de predicción de rama , una unidad de alias y una unidad de control. El núcleo VLIW podría ejecutar una instrucción VLIW de 256 bits por ciclo. Un VLIW se llama molécula y tiene espacio para almacenar ocho instrucciones de 32 bits (llamadas átomos) por ciclo.

El Efficeon tenía una caché de instrucciones L1 de 128 KB, una caché de datos L1 de 64 KB y una caché L2 de 1 MB. Todos los cachés estaban muertos.

Además, el software de transformación de código (CMS) de Efficeon reservaba una pequeña parte de la memoria principal (normalmente 32 MB) para su caché de instrucciones x86 traducidas dinámicamente.

Compilación nativa [ editar ]

En principio, debería ser posible optimizar el código x86 para favorecer el software Code Morphing , o incluso que los compiladores apunten directamente a la arquitectura nativa de VLIW . Sin embargo, escribiendo en 2003, Linus Torvalds aparentemente descartó estos enfoques como poco realistas: [46] [47]

El código crusoe nativo, incluso si estaba documentado y disponible, no es muy propicio para las cosas del sistema operativo de propósito general. No tiene noción de protección de memoria y no hay MMU para accesos de código, por lo que cosas como los módulos del kernel simplemente no funcionarían.

Las traducciones suelen ser mejores que el código nativo compilado estáticamente (porque toda la CPU está diseñada para la especulación y los compiladores estáticos no saben cómo hacerlo) y, por lo tanto, pasar al modo nativo no es necesariamente una mejora del rendimiento.

Entonces no, realmente no se beneficiaría de eso, sin mencionar que ni siquiera es una opción, ya que Transmeta nunca ha publicado suficientes detalles para hacerlo de todos modos. En gran parte por simples preocupaciones de seguridad: si comienza a proporcionar interfaces para jugar con el "microcódigo", podría hacer algunas cosas realmente desagradables.

[… Quise decir…] "no puedes hacer eso". Y ni siquiera le diremos los detalles de cómo no puede hacer eso.

De hecho, incluso dentro de transmeta no puede hacer eso, sin tener una versión especialmente bendecida del flash que permita actualizaciones. Si alguna vez ve una máquina con un aviso destacado que dice "CMS actualizado a la versión de desarrollo", entonces es una pista de que es una máquina que los desarrolladores de TMTA podrían cambiar.

-  Linus Torvalds, lista de correo de linux-kernel

La ingeniería inversa posterior , publicada en 2004, aclara algunos detalles de la arquitectura VLIW nativa y el conjunto de instrucciones asociado, y sugiere que existen limitaciones fundamentales que impiden portar un sistema operativo como Linux. [48] [49]

El mismo trabajo también compara la tecnología patentada de Transmeta con la técnica anterior publicada y, en algunos casos, patentada por IBM, y sugiere que algunas afirmaciones podrían no soportar un escrutinio detallado. [49]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d "Transmeta Corporation 10-K" . Comisión Nacional del Mercado de Valores. 2007.
  2. ^ "Perfil de la empresa para Transmeta Corp (TMTA)" . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2009 . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
  3. ^ a b c d e f "La tecnología detrás de los procesadores Crusoe, Transmeta Corporation" (PDF) . 19 de enero de 2001. Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2001 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  4. ↑ a b c d David R. Ditzel (21 de junio de 2008). Experiencias con la traducción binaria dinámica (Keynote del taller ISCA AMAS-BT) (PDF) . ISCA 2008. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2013.
  5. ↑ a b c d James C. Dehnert; Brian K. Grant; John P. Banning; Richard Johnson; Thomas Kistler; Alexander Klaiber; Jim Mattson (27 de marzo de 2003). El software Transmeta Code Morphing: uso de la especulación, la recuperación y la retraducción adaptativa para abordar los desafíos de la vida real . CGO 2003.
  6. ^ Vance, Ashlee (21 de septiembre de 2007). "Episodio de Computación semi-coherente 7 - Podcast - El pionero del chip David Ditzel habla de Transmeta, Sun y Bell Labs" . Theregister.co.uk . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  7. ^ Geppert, Linda; Perry, Tekla (mayo de 2000). "Espectáculo de magia de Transmeta". Espectro IEEE . IEEE. 37 (5): 26–33. doi : 10.1109 / 6.842131 .
  8. ^ a b "Sony licencia la tecnología de ahorro de energía de Transmeta: el fabricante de chips busca la licencia para alcanzar la rentabilidad" . 24 de enero de 2005.
  9. ^ a b "Transmeta abandona el negocio de microprocesadores: Transmeta para centrarse en las licencias de propiedad intelectual" . Laboratorios X-bit. 2 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  10. ^ "Transmeta Corporation 8-K" . Comisión Nacional del Mercado de Valores. 28 de enero de 2009.
  11. ^ "Adquiere la cartera de patentes de Transmeta" . Empresas intelectuales. 28 de enero de 2009 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
  12. ^ a b "Transmeta Corporation - Transmeta anuncia acuerdo de litigio de patentes, transferencia de tecnología y acuerdo de licencia con Intel" . Investor.transmeta.com. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  13. ↑ a b Crothers, Brooke (7 de agosto de 2008). "Transmeta otorga licencias de tecnología de bajo consumo a Nvidia" . News.cnet.com . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  14. ^ "Transmeta otorga licencias de tecnología de bajo consumo a Sony" .
  15. ^ "Fujitsu licencia la tecnología LongRun de Transmeta" .
  16. ^ "NEC licencia la tecnología Transmeta, participa en la empresa" .
  17. ^ "Transmeta Corporation - Transmeta rompe el silencio, presenta un procesador inteligente para revolucionar la informática móvil por Internet" . Investor.transmeta.com. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  18. ^ "Revista TIME - Edición Asia - 31 de marzo de 2008 Vol. 171, No. 12" . Asiaweek.com. 9 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  19. ^ "Los detalles de Transmeta continúan desentrañándose" . Hardware.slashdot.org . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  20. ^ "¿Una nueva CPU? - Shacknews - Noticias, avances y descargas de videojuegos de PC, PlayStation, Xbox 360 y Wii" . Shacknews . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  21. ^ "Transmeta CPU toma Pentium" .
  22. ^ a b "VHJ: Seguimiento de Transmeta" . Vanshardware.com. 15 de julio de 2003 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  23. ^ "Transmeta para cortar 200 a medida que se profundizan las pérdidas - CNET News.com" . News.com.com. 18 de julio de 2002. Archivado desde el original el 13 de julio de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  24. ^ "AMD para proporcionar microprocesador Transmeta Efficeon compatible con la tecnología Microsoft FlexGo en mercados emergentes" . Investor.transmeta.com. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  25. ^ "AMD invierte $ 7,5 millones en Transmeta - CNET News.com" . News.com.com. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  26. ^ "Inversor enojado ofrece comprar Transmeta" . El registro . 1 de febrero de 2008.
  27. ^ "Programa 14A de Transmeta Corporation" . Comisión Nacional del Mercado de Valores. 25 de agosto de 2008. págs. 19-20.
  28. ↑ a b Ina Fried (17 de noviembre de 2008). "Transmeta encuentra un comprador" . cnet.com.
  29. ^ "Novafora vende ciertas patentes de Transmeta en el día de finalización de la adquisición" . xbitlabs.com. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  30. ^ "LLC de financiación de riesgo intelectual" . Intellectualventures.com . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  31. ^ "El comprador de Transmeta Novafora se hunde, dice el informe" . EE Times . Archivado desde el original el 30 de julio de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
  32. ^ globes.co.il
  33. ^ Shankland, Stephen (2 de enero de 2002). "Transmeta acelera la propia versión de Linux" . www.cnet.com . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 . El método funciona para todo tipo de tareas informáticas, dijo Steve Johnson, líder del esfuerzo de software en Transmeta.
  34. ^ Morris, Richard (1 de octubre de 2009). "Stephen Curtis Johnson: Geek de la semana" . www.red-gate.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  35. ^ "Transmeta Corporation 10-K" . Comisión Nacional del Mercado de Valores. 2000.
  36. ^ "Transmeta Corporation 10-K" . Comisión Nacional del Mercado de Valores. 2005.
  37. ^ http://www20.tomshardware.com/mobile/20010215/index.html [ enlace muerto ]
  38. ^ "Hardware de Tom: estimaciones de rendimiento: casi un Pentium M a una fracción de la potencia" . Tomshardware.com. 1 de abril de 2008 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  39. ^ "VHJ: Benchmarking Transmeta's efficeon" . Vanshardware.com. 4 de abril de 2004 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  40. ^ "Code-morphing: Fresh as a DAISY" Archivado el 5 de junio de 2008 en Wayback Machine por Mary Foley
  41. ^ Manfred Dietrich; Joachim Haase (2011). Variaciones de proceso y diseño probabilístico de circuitos integrados . Saltador. pag. 185. ISBN 978-1-4419-6621-6.
  42. ^ El software Transmeta Code Morphing: uso de especulación, recuperación y retraducción adaptativa para abordar desafíos de la vida real Archivado el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine - Apareció en las actas del primer simposio internacional anual IEEE / ACM sobre generación y optimización de código , 27 a 29 de marzo de 2003, San Francisco, California
  43. ^ Transmeta Crusoe y Efficeon: VLIW integrado como implementación de CISC Archivado 2018-01-07 en Wayback Machine - Aparecido en las actas de SCOPES, Viena, 25 de septiembre de 2003
  44. Shade Archivado el 29 de abril de 1999 en la Wayback Machine.
  45. ^ "DAISY: conjunto de instrucciones de arquitectura dinámica de Yorktown" . Research.ibm.com . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  46. ^ "Linus Torvalds escribiendo en la lista de correo de linux-kernel" . Marc.info. 20 de junio de 2003 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  47. ^ "Linus Torvalds escribiendo en la lista de correo de linux-kernel" . Marc.info. 20 de junio de 2003 . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  48. ^ Tecnologías del mundo real. "Tecnologías del mundo real - Crusoe expuesto: ingeniería inversa de la arquitectura Transmeta TM5xxx I" . Realworldtech.com . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  49. ^ a b Real World Technologies (27 de enero de 2004). "Tecnologías del mundo real - Crusoe expuesto: ingeniería inversa de la arquitectura Transmeta TM5xxx II" . Realworldtech.com . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página de empresa archivada