La Ley 11 Hen 7 c 1 (a veces informalmente [1] conocida como la Ley de Traición de 1495 [2] o como el estatuto de facto de Rex ) [3] es una ley del Parlamento de Inglaterra que fue aprobada durante el reinado de Enrique VII de Inglaterra . El título extenso de la ley es "Un acto en el que ninguna persona que vaya con el rey a las Warres será acusada de traición". [4] [5] La ley establece que una persona que sirve al rey de facto por el momento no es culpable de traición ni de ningún otro delito si hace la guerra contra el rey de jure.. William Blackstone escribió que la ley es "declaratoria del derecho consuetudinario ". [6] [7] Todavía está en vigor.
Título largo | Un acto en el que ninguna persona que vaya con el rey a las guerras será acusada de traición. |
---|---|
Citación | 11 gallina 7 c 1 |
Estado: legislación vigente |
Enrique se había convertido en rey después de derrotar a Ricardo III en la batalla de Bosworth el 22 de agosto de 1485. Sin embargo, retrocedió el comienzo de su reinado al 21 de agosto, el día antes de la batalla, lo que le permitió enjuiciar a cualquiera que hubiera luchado bajo su rival, y para ejecutarlos por traición . Esto fue muy controvertido en ese momento, ya que significaba que, en una batalla futura, cualquiera que luchara por el rey legítimo contra un usurpador estaría en riesgo de ejecución si perdía, y esto podría socavar su valor en la batalla y su lealtad a su rey. Sin embargo, Enrique VII se salió con la suya en ese momento, ya que el Parlamento no estaba en posición de oponerse a él (aunque más tarde ese año se emitió un indulto general para aquellos que habían luchado por Ricardo [8] ).
Sin embargo, diez años después, la posición de Enrique en el trono era lo suficientemente segura como para permitirle conceder al Parlamento lo que deseaba, cuando en 1495 aprobaron un proyecto de ley para evitar que las leyes de traición volvieran a ser abusadas de esta manera. La Ley resultante todavía está en vigor en la actualidad y se aplicó a Escocia en 1708. [9]
Sir Harry Vane citó la Ley en su juicio por traición en 1662 después de la Restauración . Fue uno de los acusados de servir con Oliver Cromwell contra el rey durante la Guerra Civil Inglesa , y en su defensa se basó en la ley. Sin embargo, el tribunal dictaminó que la Ley de 1495 solo tenía la intención de proteger a quienes lucharon por un rey, no a proteger a los rebeldes republicanos que lucharon por abolir la monarquía . Fue condenado y ejecutado. [ cita requerida ]
Otros paises
En Nueva Zelandia, el artículo 64 de la Ley de delitos de 1961 establece que la obediencia a las leyes de una persona con "posesión de facto del poder soberano" está protegida de la responsabilidad penal. [10]
Ver también
Referencias y notas
- ^ La ley no tiene un título breve legal.
- ^ Práctica, pruebas y alegatos penales de Archbold . 1999. Página cv.
- ^ Talmon, Stefan. "Reconocimiento de los gobiernos en el derecho internacional: con especial referencia a los gobiernos en el exilio". Prensa de la Universidad de Oxford. 1998. ISBN 0-19-924839-7 . Página 44, nota a pie de página 1.
- ^ Texto de la gallina del acto 11. 7 1495 en vigor en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto original anotado , desplácese hacia abajo hasta (E)
- ^ William Blackstone , Comentarios sobre las leyes de Inglaterra , libro 4, capítulo 6 (1769)
- ↑ Se sentó un precedente cuando Eduardo IV se convirtió en rey en 1461 y el Parlamento declaró que su depuesto predecesor, Enrique VI , nunca había sido el rey legítimo, pero "para evitar grandes daños públicos" también lo declaró rey de facto , y la gente continuó ser castigado por traición contra Henry (excepto por ayudar a Edward a destituirlo). Estado de Connecticut v. Carroll (1871) 38 Conn 449, "The American Law Register (1852-1891)", vol. 21 no. 3 (nueva serie vol. 12) p. 170
- ^ 1 Hen.7 c. 6; Las estatuas en general , vol. IV, Danby Pickering, Universidad de Cambridge, 1763, página 24
- ^ Ley de traición de 1708
- ^ Legislación de Nueva Zelanda