El Tratado de Brest-Litovsk (también conocido como la Paz de Brest en Rusia ) fue un tratado de paz separado firmado el 3 de marzo de 1918 entre el nuevo gobierno bolchevique de Rusia y las potencias centrales ( Imperio alemán , Austria-Hungría , Bulgaria , y el Imperio Otomano ), que puso fin a la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial. El tratado se firmó en Brest-Litovsk, controlado por los alemanes (en polaco : Brześć Litewski ; desde 1945, Brest , ahora en la actual Bielorrusia), tras dos meses de negociaciones. Los rusos acordaron el tratado para detener la invasión. Según el tratado, la Rusia Soviética incumplió todos los compromisos de la Rusia Imperial con los Aliados y once naciones se independizaron en Europa del Este y Asia Occidental.
Firmado | 3 de marzo de 1918 |
---|---|
Localización | Brest-Litovsk , Ucrania [1] |
Condición | Ratificación |
Signatarios | Rusia soviética |
Idiomas | |
Tratado de Brest-Litovsk en Wikisource |
En el tratado, Rusia cedió la hegemonía sobre los estados bálticos a Alemania; estaban destinados a convertirse en estados vasallos alemanes bajo principes alemanes. [2] Rusia también cedió su provincia de Kars Oblast en el sur del Cáucaso al Imperio Otomano y reconoció la independencia de Ucrania . Según el historiador Spencer Tucker , " el Estado Mayor alemán había formulado términos extraordinariamente duros que sorprendieron incluso al negociador alemán". [3] El Congreso de Polonia no se mencionó en el tratado, ya que los alemanes se negaron a reconocer la existencia de representantes polacos , lo que a su vez provocó protestas polacas. [4] Cuando los alemanes se quejaron más tarde de que el Tratado de Versalles en el oeste de 1919 era demasiado duro para ellos, las potencias aliadas respondieron que era más benigno que los términos impuestos por el tratado de Brest-Litovsk. [5]
El tratado fue anulado por el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 , [6] cuando Alemania se rindió a los Aliados occidentales . Sin embargo, mientras tanto, proporcionó algo de alivio a los bolcheviques , que ya estaban luchando en la Guerra Civil Rusa (1917-1922) después de las Revoluciones Rusas de 1917, al renunciar a las pretensiones de Rusia sobre la actual Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania.
Se considera el primer tratado diplomático jamás filmado. [7]
Fondo
En 1917, Alemania y la Rusia imperial estaban estancadas en el frente oriental de la Primera Guerra Mundial y la economía rusa casi se había derrumbado bajo la tensión del esfuerzo bélico. El gran número de bajas de guerra y la persistente escasez de alimentos en los principales centros urbanos provocaron disturbios civiles, conocidos como la Revolución de Febrero , que obligaron al emperador (zar / zar) Nicolás II a abdicar. El gobierno provisional ruso que reemplazó al zar a principios de 1917 continuó la guerra. El canciller Pavel Milyukov envió a las potencias de la Entente un telegrama, conocido como nota de Milyukov , afirmándoles que el Gobierno Provisional continuaría la guerra con los mismos objetivos bélicos que tenía el antiguo Imperio Ruso. El Gobierno Provisional a favor de la guerra se opuso al autoproclamado Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado , dominado por partidos de izquierda. Su Orden No. 1 pedía un mandato primordial para los comités de soldados en lugar de los oficiales del ejército. El Soviet comenzó a formar su propio poder paramilitar , los Guardias Rojos , en marzo de 1917. [8]
La continuación de la guerra llevó al gobierno alemán a aceptar una sugerencia de favorecer al opositor Partido Comunista ( bolchevique ), que era partidario de la retirada de Rusia de la guerra. Por lo tanto, en abril de 1917, Alemania transportó al líder bolchevique Vladimir Lenin y a treinta y un partidarios en un tren sellado desde el exilio en Suiza hasta la estación de Finlandia, Petrogrado. [9] A su llegada a Petrogrado, Lenin proclamó sus Tesis de Abril , que incluían un llamado a entregar todo el poder político a los soviets (consejos) de trabajadores y soldados y una retirada inmediata de Rusia de la guerra. Aproximadamente al mismo tiempo, Estados Unidos entró en la guerra, cambiando potencialmente el equilibrio de la guerra contra las potencias centrales. A lo largo de 1917, los bolcheviques pidieron el derrocamiento del Gobierno Provisional y el fin de la guerra. Tras el desastroso fracaso de la ofensiva Kerensky , la disciplina en el ejército ruso se deterioró por completo. Los soldados desobedecían las órdenes, a menudo bajo la influencia de la agitación bolchevique, y establecían comités de soldados para tomar el control de sus unidades después de destituir a los oficiales.
La derrota y las constantes dificultades de la guerra provocaron disturbios contra el gobierno en Petrogrado, los " Días de julio " de 1917. Varios meses después, el 7 de noviembre (al estilo antiguo del 25 de octubre ), los Guardias Rojos tomaron el Palacio de Invierno y arrestaron al Gobierno Provisional en lo que se conoce como la Revolución de Octubre .
Una de las principales prioridades del gobierno soviético recién establecido era poner fin a la guerra. El 8 de noviembre de 1917 (26 de octubre de 1917 OS) Vladimir Lenin firmó el Decreto de Paz , que fue aprobado por el Segundo Congreso del Soviet de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos . El Decreto llamaba a "todas las naciones beligerantes y sus gobiernos a iniciar negociaciones de paz inmediatas" y proponía una retirada inmediata de Rusia de la Primera Guerra Mundial. Leon Trotsky fue nombrado Comisario de Relaciones Exteriores en el nuevo gobierno bolchevique. En preparación para las conversaciones de paz con los representantes del gobierno alemán y los representantes de las otras potencias centrales, León Trotsky nombró a su buen amigo Adolph Joffe para representar a los bolcheviques en la conferencia de paz.
Negociaciones de paz
El 15 de diciembre de 1917 se concluyó un armisticio entre la Rusia soviética y las potencias centrales . El 22 de diciembre comenzaron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk.
Los arreglos para la conferencia estuvieron a cargo del general Max Hoffmann , jefe de estado mayor de las fuerzas de las potencias centrales en el frente oriental ( Oberkommando-Ostfront ). Las delegaciones que habían negociado el armisticio se fortalecieron. Destacadas incorporaciones por parte de las potencias centrales fueron los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Richard von Kühlmann , y el conde de Austria-Hungría, Ottokar Czernin , tanto el gran visir otomano Talaat Pasha como la ministra de Relaciones Exteriores Nassimy Bey. Los búlgaros estaban encabezados por el ministro de Justicia Popoff, al que más tarde se unió el primer ministro Vasil Radoslavov . [10] [11]
La delegación soviética estaba encabezada por Adolph Joffe , que ya había encabezado a sus negociadores del armisticio, pero su grupo se hizo más cohesionado al eliminar a la mayoría de los representantes de grupos sociales, como campesinos y marineros, y la adición del general zarista Aleksandr Samoilo y el célebre El historiador marxista Mikhail Pokrovsky . Todavía incluía a Anastasia Bitsenko , una ex asesina, que representaba a los socialistas revolucionarios de izquierda que estaban en desacuerdo con los bolcheviques. Una vez más, los negociadores se reunieron en la fortaleza de Brest-Litovsk, y los delegados fueron alojados en estructuras temporales de madera en sus patios porque la ciudad había sido incendiada en 1915 por el ejército ruso en retirada. Fueron recibidos cordialmente por el comandante alemán del Frente Oriental, el Príncipe Leopoldo de Baviera , quien se sentó con Joffe en la mesa principal en el banquete de apertura con un centenar de invitados. [12] Como lo habían hecho durante las negociaciones del armisticio, ambas partes continuaron cenando y cenando juntos amistosamente entremezclados en el comedor de oficiales.
Cuando se convocó la conferencia, Kühlmann pidió a Joffe que presentara las condiciones rusas para la paz. Hizo seis puntos, todas variaciones del lema bolchevique de paz sin "anexiones ni indemnizaciones". Las Potencias Centrales aceptaron los principios "pero sólo en caso de que todos los beligerantes [incluidas las naciones de la Entente] sin excepción se comprometieran a hacer lo mismo". [13] No pretendían anexar territorios ocupados por la fuerza. Joffe telegrafió la maravillosa noticia a Petrogrado. Gracias a una charla informal en el comedor, uno de los ayudantes de Hoffmann, el coronel Friedrich Brinckmann, se dio cuenta de que los rusos habían malinterpretado con optimismo el significado de las Potencias Centrales. [14] Le tocó a Hoffmann aclarar las cosas durante la cena del 27 de diciembre: Polonia, Lituania y Curlandia , ya ocupadas por las potencias centrales, estaban decididas a separarse de Rusia sobre la base del principio de autodeterminación que los propios bolcheviques defendían. Joffe "parecía como si le hubieran dado un golpe en la cabeza". [15] Pokrovsky lloró cuando preguntó cómo podían hablar de "paz sin anexiones cuando Alemania estaba separando dieciocho provincias del estado ruso". [16] Los alemanes y los austrohúngaros planearon anexar porciones de territorio polaco y establecer un estado polaco con lo que quedaba. Las provincias bálticas se convertirían en estados clientes gobernados por príncipes alemanes. Czernin estaba fuera de sí por este enredo que estaba frenando las negociaciones; la autodeterminación era un anatema para su gobierno y necesitaban con urgencia cereales del este porque Viena estaba al borde de la inanición. Propuso hacer las paces por separado. [17] Kühlmann advirtió que si negociaban por separado, Alemania retiraría inmediatamente todas sus divisiones del frente austríaco; Czernin dejó caer esa amenaza. La crisis alimentaria en Viena fue finalmente aliviada por "tracciones forzadas de granos de Hungría, Polonia y Rumania y por una contribución de último momento de Alemania de 450 camiones cargados de harina". [18] A petición de Rusia, acordaron suspender las conversaciones durante doce días.
Las únicas esperanzas de los soviéticos eran que el tiempo hiciera que sus aliados aceptaran unirse a las negociaciones o que el proletariado de Europa occidental se rebelara, por lo que su mejor estrategia fue prolongar las negociaciones. Como escribió el canciller Leon Trotsky , "para retrasar las negociaciones, debe haber alguien que haga el retraso". [19] Por lo tanto, Trotsky reemplazó a Joffe como líder.
Por otro lado, hubo importantes realineamientos políticos. El día de Año Nuevo en Berlín, el Kaiser insistió en que Hoffmann revelara sus puntos de vista sobre la futura frontera germano-polaca. Abogó por tomar una pequeña porción de Polonia; Hindenburg y Ludendorff querían mucho más. Estaban furiosos con Hoffmann por romper la cadena de mando y querían que fuera despedido y enviado a comandar una división. El káiser se negó, pero Ludendorff ya no hablaba por teléfono con Hoffmann ya que la comunicación se hacía ahora a través de un intermediario. [20]
Los Comandantes Supremos alemanes también estaban furiosos por descartar las anexiones, alegando que la paz "debe aumentar el poder material de Alemania". [21] Denigraron a Kühlmann y presionaron por adquisiciones territoriales adicionales. Cuando se le preguntó a Hindenburg por qué necesitaban los estados bálticos, respondió: "Para asegurar mi flanco izquierdo para cuando ocurra la próxima guerra". [22] Sin embargo, la transformación más profunda fue que una delegación de la Rada ucraniana , que había declarado su independencia de Rusia, había llegado a Brest-Litovsk. Harían la paz si se les diera la ciudad polaca de Cholm y sus alrededores, y proporcionarían el grano que se necesita desesperadamente. Czernin ya no estaba desesperado por un pronto acuerdo con los rusos.
Cuando volvieron a reunirse, Trotsky declinó la invitación para reunirse con el príncipe Leopoldo y puso fin a las comidas compartidas y otras interacciones sociables con los representantes de las potencias centrales. Día tras día, Trotsky "entablaba un debate con Kühlmann, llegando a una discusión sutil de los primeros principios que iban mucho más allá de las cuestiones territoriales concretas que los dividían". [23] Las potencias centrales firmaron un tratado de paz con Ucrania durante la noche del 8 al 9 de febrero a pesar de que los rusos habían retomado Kiev. Las tropas alemanas y austrohúngaras entraron en Ucrania para apuntalar la Rada. Finalmente, Hoffmann rompió el impasse con los rusos al centrar la discusión en mapas de las fronteras futuras. Trotsky resumió su situación: "Alemania y Austria-Hungría están aislados de los dominios del antiguo Imperio Ruso con territorios de más de 150.000 kilómetros cuadrados". [24] Se le concedió un receso de nueve días para que los rusos decidieran si firmar.
En Petrogrado, Trotsky argumentó apasionadamente en contra de la firma y propuso que, en cambio, "deberían anunciar el fin de la guerra y la desmovilización sin firmar ninguna paz". [25] Lenin estaba a favor de firmar en lugar de que se les impusiera un tratado aún más ruinoso después de unas pocas semanas más de humillación militar. Los "comunistas de izquierda", encabezados por Nikolai Bujarin y Karl Radek , estaban seguros de que Alemania, Austria, Turquía y Bulgaria estaban al borde de la revolución. Querían continuar la guerra con una fuerza revolucionaria recién levantada mientras esperaban estos trastornos. [26] En consecuencia, Lenin aceptó la fórmula de Trotsky, una posición resumida como "no a la guerra, no a la paz", que se anunció cuando los negociadores volvieron a reunirse el 10 de febrero de 1918. Los soviéticos pensaron que su estancamiento se estaba produciendo hasta el 16 de febrero, cuando Hoffmann notificó les dijo que la guerra se reanudaría en dos días, cuando cincuenta y tres divisiones avanzaran contra las trincheras soviéticas casi vacías. La noche del 18 de febrero, el Comité Central apoyó la resolución de Lenin de firmar el tratado por un margen de siete a cinco. Hoffmann siguió avanzando hasta el 23 de febrero cuando presentó nuevos términos que incluían la retirada de todas las tropas soviéticas de Ucrania y Finlandia. A los soviéticos se les dio 48 horas para iniciar negociaciones con los alemanes y otras 72 para concluirlas. [27] Lenin le dijo al Comité Central que "debes firmar esta paz vergonzosa para salvar la revolución mundial". [28] Si no estaban de acuerdo, dimitiría. Fue apoyado por seis miembros del Comité Central, con la oposición de tres, y Trotsky y otros tres se abstuvieron. [29] Trotsky renunció como ministro de Relaciones Exteriores y fue reemplazado por Georgy Chicherin .
Cuando Sokolnikov llegó a Brest-Litovsk, declaró que "vamos a firmar inmediatamente el tratado que se nos presenta como ultimátum, pero al mismo tiempo nos negamos a entrar en discusión alguna sobre sus términos". [30] El tratado se firmó a las 17:50 del 3 de marzo de 1918.
Condiciones
Firma
El Tratado de Brest-Litovsk se firmó el 3 de marzo de 1918. Los signatarios eran la Rusia soviética firmada por Grigori Sokolnikov por un lado y el Imperio alemán, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio otomano por el otro.
El tratado marcó la retirada final de Rusia de la Primera Guerra Mundial como enemigo de sus co-signatarios, en términos severos. En total, el tratado quitó un territorio que incluía una cuarta parte de la población y la industria del antiguo Imperio Ruso [31] y nueve décimas partes de sus minas de carbón . [32]
Cesiones territoriales en Europa del Este
Rusia renunció a todos los reclamos territoriales en Finlandia (que ya había reconocido), los estados bálticos ( Estonia , Letonia y Lituania ), la mayor parte de Bielorrusia y Ucrania .
El territorio del Reino de Polonia no se menciona en el tratado porque la Polonia rusa había sido posesión del movimiento blanco, no de los bolcheviques. El tratado declaró que "Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el destino futuro de estos territorios de acuerdo con sus poblaciones". La mayoría de los territorios fueron en efecto cedidos a Alemania, que pretendía convertirlos en dependencias económicas y políticas. Los numerosos residentes de etnia alemana ( Volksdeutsche ) serían la élite gobernante. Se crearon nuevas monarquías en Lituania y el Ducado Unido del Báltico (que comprendía los países modernos de Letonia y Estonia). Los aristócratas alemanes Wilhelm Karl, duque de Urach (en Lituania), y Adolf Friedrich, duque de Mecklenburg-Schwerin (en el Ducado Unido del Báltico), fueron nombrados gobernantes.
Este plan fue detallado por el coronel general alemán Erich Ludendorff , quien escribió: "El prestigio alemán exige que tengamos una mano protectora fuerte, no solo sobre los ciudadanos alemanes, sino sobre todos los alemanes". [33]
La ocupación de Rusia Occidental finalmente resultó ser un costoso error para Berlín, ya que más de un millón de tropas alemanas yacían desparramadas desde Polonia casi hasta el Mar Caspio , todas inactivas y privando a Alemania de la mano de obra que tanto necesitaba en Francia. Las esperanzas de utilizar los cereales y el carbón de Ucrania resultaron infructuosas; Además, la población local se sintió cada vez más molesta por la ocupación. Las revueltas y la guerra de guerrillas comenzaron a estallar por todo el territorio ocupado, muchas de ellas inspiradas por agentes bolcheviques. Las tropas alemanas también tuvieron que intervenir en la Guerra Civil finlandesa , y Ludendorff se volvió cada vez más paranoico acerca de que sus tropas se veían afectadas por la propaganda que emanaba de Moscú, que era una de las razones por las que se mostraba reacio a transferir divisiones al frente occidental . El intento de establecer un estado ucraniano independiente bajo la dirección alemana tampoco tuvo éxito. Sin embargo, Ludendorff descartó por completo la idea de marchar sobre Moscú y Petrogrado para sacar al gobierno bolchevique del poder.
Alemania transfirió cientos de miles de soldados veteranos al Frente Occidental para la Ofensiva de Primavera de 1918 , que conmocionó a las Potencias Aliadas pero finalmente fracasó. Más tarde, algunos alemanes culparon a la ocupación de debilitar significativamente la Ofensiva de Primavera.
Finlandia , Estonia , Letonia , Lituania , Polonia , Bielorrusia y Ucrania se independizaron, mientras que Besarabia se unió a Rumanía.
Rusia perdió el 34% de su población, el 54% de su suelo industrial, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. Rusia también fue multada con 300 millones de marcos de oro.
Cesiones territoriales en el Cáucaso
Ante la insistencia de Talaat Pasha , el tratado declaró que el territorio que Rusia tomó del Imperio Otomano en la Guerra Ruso-Turca (1877-1878) , específicamente Ardahan , Kars y Batumi , debía ser devuelto. En el momento del tratado, este territorio estaba bajo el control efectivo de las fuerzas armenias y georgianas.
El párrafo 3 del artículo IV del tratado establece que:
Los distritos de Erdehan, Kars y Batum serán igualmente limpios y sin demora de tropas rusas. Rusia no interferirá en la reorganización de las relaciones nacionales e internacionales de estos distritos, sino que dejará a la población de estos distritos llevar a cabo esta reorganización de acuerdo con los estados vecinos, especialmente con el Imperio Otomano.
Armenia , Azerbaiyán y Georgia rechazaron el tratado y, en cambio, declararon su independencia. Formaron la República Federativa Democrática Transcaucásica de corta duración .
Acuerdo financiero soviético-alemán de agosto de 1918
Tras el repudio soviético de los bonos zaristas, la nacionalización de la propiedad extranjera y la confiscación de activos extranjeros, los soviéticos y Alemania firmaron un acuerdo adicional el 27 de agosto de 1918. Los soviéticos acordaron pagar seis mil millones de marcos en compensación por las pérdidas alemanas.
ARTÍCULO 2 Rusia pagará a Alemania seis mil millones de marcos como compensación por las pérdidas sufridas por los alemanes a través de las medidas rusas; al mismo tiempo, se tienen en cuenta las reclamaciones correspondientes por parte de Rusia y se tiene en cuenta el valor de los suministros confiscados en Rusia por las fuerzas militares alemanas después de la conclusión de la paz. [34]
La cantidad fue igual a 300 millones de rublos. [35]
Efectos perdurables
El tratado significaba que Rusia ahora estaba ayudando a Alemania a ganar la guerra liberando un millón de soldados alemanes para el frente occidental [36] y "renunciando a gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, el suministro de combustible y las comunicaciones con Europa occidental" de Rusia. [37] [38] Según el historiador Spencer Tucker, las potencias aliadas sintieron que "el tratado fue la traición final a la causa aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría. Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazó con convertirse en realidad, y los aliados ahora empezaron a pensar seriamente en la intervención militar [en Rusia] ". [39]
Para las potencias aliadas occidentales, los términos que Alemania había impuesto a Rusia se interpretaron como una advertencia de qué esperar si las potencias centrales ganaban la guerra. Entre Brest-Litovsk y el momento en que la situación en el Frente Occidental se volvió terrible, algunos funcionarios del gobierno alemán y el alto mando comenzaron a favorecer ofrecer términos más indulgentes a las potencias aliadas a cambio de su reconocimiento de las ganancias alemanas en el este. [ cita requerida ]
El tratado marcó una contracción significativa del territorio controlado por los bolcheviques o que podían reclamar como sucesores efectivos del Imperio Ruso. Si bien la independencia de Polonia ya fue aceptada por ellos en principio, y Lenin había firmado un documento aceptando la independencia de Finlandia, la pérdida de Ucrania y los países bálticos creó, desde la perspectiva bolchevique, bases peligrosas de actividad militar antibolchevique en la subsiguiente Rusia. Guerra civil (1918-1922). Sin embargo, el control bolchevique de Ucrania y Transcaucasia era en ese momento frágil o inexistente. [40] Muchos nacionalistas rusos y algunos revolucionarios estaban furiosos por la aceptación del tratado por parte de los bolcheviques y unieron fuerzas para luchar contra ellos. Los no rusos que habitaban las tierras perdidas por la Rusia bolchevique en el tratado vieron los cambios como una oportunidad para establecer estados independientes.
Inmediatamente después de la firma del tratado, Lenin trasladó al gobierno soviético de Petrogrado a Moscú. [41] Trotsky culpó del tratado de paz a la burguesía, los revolucionarios sociales, [42] diplomáticos zaristas, burócratas zaristas, "los Kerenskys, Tseretelis y Chernov". [43] el régimen zarista y los "transigentes pequeñoburgueses". [44]
Las relaciones entre Rusia y las potencias centrales no fueron bien. El Imperio Otomano rompió el tratado al invadir la recién creada Primera República de Armenia en mayo de 1918. Joffe se convirtió en embajador soviético en Alemania. Su prioridad era distribuir propaganda para desencadenar la revolución alemana. El 4 de noviembre de 1918, "la caja de embalaje del mensajero soviético se había 'hecho pedazos ' " en una estación de tren de Berlín; [45] estaba lleno de documentos insurreccionales. Joffe y su personal fueron expulsados de Alemania en un tren sellado el 5 de noviembre de 1918. En el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, una cláusula derogó el tratado de Brest-Litovsk. A continuación, la legislatura bolchevique ( VTsIK ) anuló el tratado el 13 de noviembre de 1918, y el texto de la Decisión VTsIK se imprimió en el periódico Pravda al día siguiente. En el año posterior al armisticio, siguiendo un calendario establecido por los vencedores, el ejército alemán retiró sus fuerzas de ocupación de las tierras ganadas en Brest-Litovsk. El destino de la región y la ubicación de la eventual frontera occidental de la Unión Soviética se resolvió en luchas violentas y caóticas en el transcurso de los siguientes tres años y medio. La guerra polaco-soviética fue particularmente amarga; terminó con el Tratado de Riga en 1921. Aunque la mayor parte de Ucrania cayó bajo el control bolchevique y finalmente se convirtió en una de las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, Polonia y los estados bálticos resurgieron como naciones independientes. En el Tratado de Rapallo , concluido en abril de 1922, Alemania aceptó la anulación del Tratado y las dos potencias acordaron abandonar todas las reclamaciones territoriales y financieras relacionadas con la guerra entre sí. Esta situación duró hasta 1939. Como parte del protocolo secreto del Pacto Molotov-Ribbentrop , la Unión Soviética avanzó sus fronteras hacia el oeste al invadir Polonia en septiembre de 1939, tomar una pequeña parte de Finlandia en noviembre de 1939 y anexar los Estados bálticos. y Rumania (Besarabia) en 1940. De este modo anuló casi todas las pérdidas territoriales incurridas en Brest-Litovsk, excepto la parte principal de Finlandia, el Congreso occidental de Polonia y Armenia occidental.
Retratos
Emil Orlik , el artista secesionista vienés , asistió a la conferencia, invitado por Richard von Kühlmann. Dibujó retratos de todos los participantes, junto con una serie de caricaturas más pequeñas. Estos se reunieron en un libro, Brest-Litovsk, del cual se entregó una copia a cada uno de los participantes. [46]
Ver también
- Historia de Bielorrusia
- Mitteleuropa
- Tratado de Brest-Litovsk (9 de febrero de 1918) , firmado por Ucrania
- Tratado de Bucarest (1918)
Referencias
- ^ (en ucraniano) ¿ A quién pertenecía Brest en 1918? Argumento entre Ucrania, Bielorrusia y Alemania. Ukrayinska Pravda , 25 de marzo de 2011.
- ^ Kann, Robert A. (1974). Una historia del Imperio de los Habsburgo, 1526–1918 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. pag. 479–480 . ISBN 0-520-02408-7.
- ^ Tucker, Spencer C. (2005). Primera Guerra Mundial . ABC-CLIO. pag. 225.
- ^ Seegel, Steven (2012). Mapeo de las fronteras de Europa: cartografía rusa en la era del Imperio . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 264. ISBN 978-0-226-74425-4.
En Brest-Litovsk, en marzo de 1918, no se invitó a ninguna delegación polaca a las negociaciones y, en la prensa polaca, los periodistas la condenaron como una nueva partición de las tierras al este del río Bug por parte de grandes potencias.
- ^ Steiner, Zara S. (2005). Las luces que fallaron: Historia internacional europea, 1919-1933 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 68. ISBN 0-19-822114-2.
- ^ Fry, Michael Graham; Goldstein, Erik; Langhorne, Richard (2002). Guía de Relaciones Internacionales y Diplomacia . Continuum. pag. 188. ISBN 0-8264-5250-7.
- ^ Stone, N. (2009). Primera Guerra Mundial: una breve historia . Nueva York: Basic Books. pag. 5. ISBN 978-0-465-01368-5.
- ^ Borislav Chernev, Crepúsculo del imperio: la conferencia de Brest-Litovsk y la reconstrucción de Europa central-oriental, 1917-1918 (2019) pp 3-38.
- ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: La paz olvidada . Londres: Macmillan. págs. 36–41.
- ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: La paz olvidada, marzo de 1918 . Londres: Macmillan. págs. 111–112.
- ^ Lincoln, WB (1986). Paso a través del Armagedón: Los rusos en la guerra y la revolución 1914–1918 . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 489–491 . ISBN 0-671-55709-2.
- ^ Czernin, conde Ottokar (1919). En la guerra mundial . Londres: Cassall. pag. 228.
- ^ Lincoln 1986 , p. 490.
- ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 124.
- ^ Hoffmann, mayor general Max (1929). War Diaries y otros periódicos . 1 . Londres: Martin Secker. pag. 209.
- ^ Lincoln 1986 , p. 401
- ^ Lincoln 1986 , p. 491
- ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 170.
- ^ Trotsky, León (1930). "Mi vida" (PDF) . Marxistas . Hijos de Charles Schribner. pag. 286.
- ^ Wheeler-Bennett 1938, págs. 130-136.
- ^ Ludendorff, general (1920). El Estado Mayor y sus problemas La historia de las relaciones entre el alto mando y el Gobierno Imperial Alemán como se revela en documentos oficiales . 2 . Londres: Hutchinson. pag. 209.
- ^ David Stevenson (2009). Cataclismo: La Primera Guerra Mundial como tragedia política . Libros básicos. pag. 315. ISBN 978-0-7867-3885-4.
- ^ Lincoln 1986 , p. 494
- ^ Lincoln 1986 , p. 496
- ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: La paz olvidada, marzo de 1918 . Londres: Macmillan. págs. 185-186.
- ^ Fischer, Ruth (1982) [1948]. Stalin y el comunismo alemán: un estudio sobre los orígenes del Estado Partido . New Brunswick NJ: Transition Books. pag. 39. ISBN 0-87855-880-2.
- ^ Britannica, los editores de la enciclopedia. "Tratados de Brest-Litovsk" . Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 260.
- ^ Fischer, 1982, págs. 32-36.
- ^ Wheeler-Bennett, 1938, págs. 268-269.
- ^ John Keegan, The First World War (Nueva York: Vintage Books, 2000), p. 342.
- ^ Shirer, El ascenso y la caída del Tercer Reich , 1960, p. 57
- ^ Ludendorff, Erich von (1920). El Estado Mayor y sus Problemas . Londres. pag. 562.
- ^ Acuerdo financiero ruso-alemán, 27 de agosto de 1918 ( Izvestia , 4 de septiembre de 1918).
- ^ Archivos nacionales del Reino Unido, fondo de "La gran guerra"
- ^ Jerald A Combs (2015). La historia de la política exterior estadounidense desde 1895 . Routledge. pag. 97.
- ^ Todd Chretien (2017). Testigos presenciales de la Revolución Rusa . pag. 129.
- ^ Michael padre (2016). Victoria en el frente occidental: el desarrollo del ejército británico 1914-1918 . pag. 176.
- ^ Spencer C. Tucker (2013). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia . pag. 608.
- ^ Keegan, John (1999) [1998]. La Primera Guerra Mundial . Londres: Pimlico. pag. 410. ISBN 0-7126-6645-1.
- ^ "LA MIGRACIÓN DE LENINE [ sic ] UNA ESCENA QUEER" , The New York Times , 16 de marzo de 1918
- ^ [1] Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 DOS CAMINOS "No hemos olvidado, en primer lugar, que el Tratado de Brest-Litovsk significó la soga que nos arrojaron al cuello la burguesía y los eseristas que fueron responsables de la ofensiva del 18 de junio ".
- ^ [2] Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 LAS TAREAS INTERNAS Y EXTERNAS DEL PODER SOVIÉTICO "Quienes cargan con la culpa de la paz de Brest-Litovsk son los burócratas y diplomáticos zaristas que nos involucraron en la terrible guerra, derrochando lo que la gente había acumulado, robando a la gente, los que mantuvieron a las masas trabajadoras en la ignorancia y la esclavitud. Por otro lado, la culpa no es menor para los transigentes, los Kerenskys, Tseretelis y Chernov ".
- ^ [3] Los escritos militares de Leon Trotsky Volumen 1, 1918 NECESITAMOS UN EJÉRCITO "todo el peso de los acontecimientos recientes, sobre todo, la paz de Brest, ha recaído trágicamente sobre nosotros sólo a través de la gestión previa de los asuntos por parte del régimen zarista y , a continuación, por el régimen de los transigentes pequeñoburgueses ".
- ^ Wheeller-Bennett, 1938, p. 359.
- ^ Museo Judío de Praga (2013-2015). Emil Orlik (1870-1932) - Retratos de amigos y contemporáneos [descripción de la exposición en 2004]. Consultado el 3 de abril de 2015.
Otras lecturas
- Bailey, Sydney D. "Brest-Litovsk: Un estudio sobre la diplomacia soviética" History Today 6 # 8 1956 p511-521.
- Chernev, Borislav (2017). Crepúsculo del imperio: la conferencia de Brest-Litovsk y la reconstrucción de Europa central-oriental, 1917-1918 . U de Toronto Press. ISBN 978-1-4875-0149-5, una importante historia académica. extracto ; también revisión en línea
- Dornik, Wolfram; Lieb, Peter (2013). "Realpolitik mal concebida en un estado fallido: el fiasco político y económico de las potencias centrales en Ucrania, 1918". Estudios de la Primera Guerra Mundial . 4 (1): 111-124. doi : 10.1080 / 19475020.2012.761393 .
- Freund, Gerald (1957). Alianza impía: Relaciones ruso-alemanas desde el Tratado de Brest-Litovsk hasta el Tratado de Berlín . Nueva York: Harcourt. OCLC 1337934 .
- Kennan, George (1960). Política exterior soviética 1917-1941 . Van Nostrand. OCLC 405941 .
- Hervidor, Michael (1981). Aliados y el colapso ruso . Londres: Deutsch. ISBN 0-233-97078-9.
- Magnes, Judah Leon (2010). Rusia y Alemania en Brest-Litovsk: una historia documental de la paz . Prensa de Nabu. ISBN 978-1-171-68826-6, fuentes primarias.
- Archivos Nacionales del Reino Unido, en línea
- Wheeler-Bennett, John (1938). Brest-Litovsk: La paz olvidada, marzo de 1918, historia académica más antigua.
enlaces externos
- Tratado de Brest-Litovsk (Proyecto Avalon de la Universidad de Yale) , incluidos enlaces a apéndices.
- Resolución del Cuarto Congreso Soviético (Extraordinario) de toda Rusia que ratifica el Tratado de Brest-Litovsk
- Mapa de Europa después del Tratado de Brest-Litovsk, en omniatlas.com.
- Susanne Schattenberg: Brest-Litovsk, Tratado de , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- The Times History of the War , Volumen XIV, Londres: Printing House Square, 1918, págs. 1-37
- David R. Stone, "El Tratado de Brest-Litovsk", conferencia presentada en el Museo Nacional de la Primera Guerra Mundial, 2018