El Tratado de Guadalupe Hidalgo (en español : Tratado de Guadalupe Hidalgo ), oficialmente titulado Tratado de Paz, Amistad, Límites y Arreglo entre los Estados Unidos de América y la República Mexicana , [1] es el tratado de paz que se firmó el 2 de febrero. , 1848, en la Villa de Guadalupe Hidalgo (ahora un barrio de la Ciudad de México ) entre los Estados Unidos y México que puso fin a la Guerra México-Estadounidense(1846-1848). El tratado fue ratificado por Estados Unidos el 10 de marzo y por México el 19 de mayo. Las ratificaciones se canjearon el 30 de mayo y el tratado fue proclamado el 4 de julio de 1848. [2]
Tratado de Paz, Amistad, Límites y Arreglo entre los Estados Unidos de América y la República de México | |
---|---|
Firmado | 2 de febrero de 1848 |
Localización | Guadalupe Hidalgo |
Eficaz | 30 de mayo de 1848 |
Negociadores | Lista
|
Signatarios | |
Citas | 9 Stat. 922 ; TS 207; 9 Bevans 791 |
Véase también la convención militar del 29 de febrero de 1848 (5 Miller 407; 9 Bevans 807 ). |
Con la derrota de su ejército y la caída de su capital en septiembre de 1847, México inició negociaciones con el enviado de paz de Estados Unidos, Nicholas Trist , para poner fin a la guerra. Del lado mexicano, hubo facciones que no admitieron la derrota ni buscaron entablar negociaciones. El tratado exigía que Estados Unidos pagara 15 millones de dólares a México y pagara los reclamos de ciudadanos estadounidenses contra México hasta por 5 millones de dólares. Le dio a los Estados Unidos el Río Bravo como límite para Texas , y le dio a los Estados Unidos la propiedad de California y una gran área que comprende aproximadamente la mitad de Nuevo México , la mayor parte de Arizona , Nevada , Utah y Colorado . Los mexicanos en esas áreas anexas tenían la opción de reubicarse dentro de los nuevos límites de México o recibir la ciudadanía estadounidense con plenos derechos civiles.
El Senado de los Estados Unidos aconsejó y consintió la ratificación del tratado por una votación de 38 a 14. Los oponentes de este tratado fueron liderados por los whigs , que se habían opuesto a la guerra y rechazado el destino manifiesto en general, y rechazado esta expansión en particular. La cantidad de tierra ganada por los Estados Unidos a México aumentó aún más como resultado de la Compra de Gadsden de 1853, que cedió partes del actual sur de Arizona y Nuevo México a los Estados Unidos.
Negociadores
Las conversaciones de paz fueron negociadas por Nicholas Trist , secretario en jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos , que había acompañado al general Winfield Scott como diplomático y representante del presidente James K. Polk . Trist y el general Scott, después de dos intentos fallidos previos de negociar un tratado con el general José Joaquín de Herrera , determinaron que la única forma de lidiar con México era como un enemigo conquistado. Nicholas Trist negoció con una comisión especial que representaba al gobierno derrumbado encabezado por Don José Bernardo Couto , Don Miguel de Atristain y Don Luis Gonzaga Cuevas de México. [3]
Condiciones
Aunque México cedió Alta California y Santa Fe de Nuevo México , el texto del tratado [4] no enumeraba los territorios a ceder y evitaba los temas en disputa que fueron causas de guerra: la vigencia de la secesión de la República de Texas en 1836 , Las reclamaciones fronterizas no impuestas de Texas hasta el Río Bravo, y la anexión de Texas en 1845 por parte de Estados Unidos.
En cambio, el artículo V del tratado simplemente describía la nueva frontera entre Estados Unidos y México . De este a oeste, la frontera consistía en el noroeste del Río Bravo desde su desembocadura hasta el punto donde choca con el límite sur de Nuevo México (aproximadamente 32 grados al norte), como se muestra en el mapa de Disturnell , luego hacia el oeste desde este punto hasta el 110º meridiano al oeste , luego al norte a lo largo del 110º meridiano hasta el río Gila y río abajo hasta su desembocadura. A diferencia del segmento de la frontera de Nuevo México, que dependía en parte de una geografía desconocida, "para evitar toda dificultad en trazar sobre el suelo el límite que separa la Alta California de la Baja California ", se trazó una línea recta desde la desembocadura del Gila hasta una liga marina al sur del punto más al sur del puerto de San Diego , ligeramente al norte del límite provincial mexicano anterior en Playas de Rosarito .
Comparando el límite en el Tratado Adams-Onís con el límite de Guadalupe Hidalgo, México concedió alrededor del 55% de sus reclamos territoriales antes de la guerra y antes de Texas [5] y ahora tiene un área de 1,972,550 km² (761,606 millas cuadradas).
En los Estados Unidos, los 1.36 millones de km² (525,000 millas cuadradas) del área entre los límites de Adams-Onis y Guadalupe Hidalgo fuera de los 1,007,935 km 2 (389,166 millas cuadradas) reclamados por la República de Texas se conocen como la Cesión Mexicana . Es decir, se interpreta que la Cesión Mexicana no incluye ningún territorio al este del Río Grande, mientras que los reclamos territoriales de la República de Texas no incluían ningún territorio al oeste del Río Grande. La Cesión Mexicana incluyó esencialmente la totalidad del antiguo territorio mexicano de Alta California , pero solo la parte occidental de Santa Fe de Nuevo México, e incluye toda la actual California , Nevada y Utah , la mayor parte de Arizona y las partes occidentales de Nueva México y Colorado.
Los artículos VIII y IX aseguraron la seguridad de los derechos de propiedad existentes de los ciudadanos mexicanos que viven en los territorios transferidos. A pesar de las garantías en contrario, los derechos de propiedad de los ciudadanos mexicanos a menudo no fueron respetados por Estados Unidos de acuerdo con las modificaciones e interpretaciones del Tratado. [6] [7] [8] Estados Unidos también acordó asumir $ 3.25 millones (equivalentes a $ 97.2 millones en la actualidad) en deudas que México tiene con ciudadanos estadounidenses.
Los residentes tenían un año para elegir si querían la ciudadanía estadounidense o mexicana; Más del 90% eligió la ciudadanía estadounidense. Los otros regresaron a México (donde recibieron tierras), o en algunos casos en Nuevo México se les permitió permanecer en el lugar como ciudadanos mexicanos. [9] [10]
El artículo XII obligaba a Estados Unidos a pagar, "en contraprestación a la prórroga adquirida", 15 millones de dólares (equivalentes a 450 millones de dólares en la actualidad), [11] en cuotas anuales de 3 millones de dólares.
El artículo XI del tratado es importante para México. Disponía que Estados Unidos evitaría y castigaría las incursiones de indígenas en México, prohibió a los estadounidenses adquirir propiedades, incluido ganado, que los indígenas tomaran en esas redadas, y declaró que Estados Unidos devolvería los cautivos de los indígenas a México. Los mexicanos creían que Estados Unidos había alentado y ayudado a las incursiones Comanche y Apache que habían devastado el norte de México en los años previos a la guerra. Este artículo les prometió alivio. [12]
Sin embargo, el artículo XI resultó inaplicable. Las incursiones destructivas de los indios continuaron a pesar de una fuerte presencia estadounidense cerca de la frontera con México. México presentó 366 reclamaciones al gobierno de los Estados Unidos por daños causados por las redadas de Comanche y Apache entre 1848 y 1853. [13] En 1853, en el Tratado de Mesilla que concluyó la Compra de Gadsden , se anuló el artículo XI. [14]
Resultados
La tierra que trajo el Tratado de Guadalupe Hidalgo a los Estados Unidos se convirtió, entre 1850 y 1912, en la totalidad o parte de diez estados: California (1850), Nevada (1864), Utah (1896) y Arizona (1912), también. como, dependiendo de la interpretación, todo el estado de Texas (1845), que luego incluía parte de Kansas (1861); Colorado (1876); Oklahoma (1907); y Nuevo México (1912). El área de dominio adquirido fue otorgada por el Comité Interagencial Federal como 338,680,960 acres. [15] El costo fue de $ 16,295,149 o aproximadamente 5 centavos por acre. [15] El resto (las partes del sur) de Nuevo México y Arizona se compraron pacíficamente bajo la Compra de Gadsden , que se llevó a cabo en 1853. En esta compra, Estados Unidos pagó $ 10 millones adicionales (equivalentes a $ 250 millones en 2019), para terrenos destinados a albergar un ferrocarril transcontinental . Sin embargo, la Guerra Civil estadounidense retrasó la construcción de dicha ruta, y no fue hasta 1881 que el Ferrocarril del Pacífico Sur finalmente se completó como un segundo ferrocarril transcontinental, cumpliendo con el propósito de la adquisición. [dieciséis]
Antecedentes de la guerra
México había reclamado el área en cuestión desde que obtuvo su independencia del Imperio español en 1821 después de la Guerra de Independencia de México . Los españoles habían conquistado parte del área de las tribus de indios americanos durante los tres siglos anteriores, pero quedaban naciones indígenas poderosas e independientes dentro de esa región del norte de México. La mayor parte de esa tierra era demasiado seca (lluvias escasas) y demasiado montañosa para sostener a mucha gente, hasta el advenimiento de la nueva tecnología después de aproximadamente 1880: medios para construir represas y distribuir agua desde los pocos ríos a tierras de cultivo irrigadas ; el telégrafo ; el ferrocarril; el telefono; y energía eléctrica .
Aproximadamente 80,000 mexicanos habitaron California, Nuevo México, Arizona y Texas durante el período de 1845 a 1850, con muchos menos en Nevada , el sur y el oeste de Colorado y Utah. [17] El 1 de marzo de 1845, el presidente de los Estados Unidos, John Tyler, firmó una ley para autorizar a los Estados Unidos a anexar la República de Texas , a partir del 29 de diciembre de 1845. El gobierno mexicano, que nunca había reconocido a la República de Texas como un país independiente, había advirtió que la anexión sería vista como un acto de guerra . El Reino Unido y Francia, que reconocieron la independencia de la República de Texas, intentaron repetidamente disuadir a México de declarar la guerra a su vecino del norte. Los esfuerzos británicos para mediar en el dilema resultaron infructuosos, en parte porque surgieron disputas políticas adicionales (en particular, la disputa fronteriza de Oregón ) entre Gran Bretaña (como demandante del Canadá moderno ) y Estados Unidos.
El 10 de noviembre de 1845, antes del estallido de las hostilidades, el presidente James K. Polk envió a su enviado, John Slidell , a México. Slidell tenía instrucciones de ofrecer a México alrededor de $ 5 millones por el territorio de Nuevo México y hasta $ 40 millones por Alta California . [18] El gobierno mexicano despidió a Slidell, negándose incluso a reunirse con él. [19] A principios de ese año, México había roto relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, basándose en parte en su interpretación del Tratado Adams-Onís de 1819, en virtud del cual el recién independizado México afirmó que había heredado derechos. En ese acuerdo, Estados Unidos había "renunciado para siempre" a todas las reclamaciones sobre el territorio español. [20] [21]
Ninguno de los bandos tomó medidas adicionales para evitar una guerra. Mientras tanto, Polk resolvió una importante disputa territorial con Gran Bretaña a través del Tratado de Oregón , que se firmó el 15 de junio de 1846. Al evitar cualquier posibilidad de conflicto con Gran Bretaña, Estados Unidos tuvo las manos libres con respecto a México. Después del asunto Thornton del 25 al 26 de abril, cuando las fuerzas mexicanas atacaron una unidad estadounidense en el área en disputa, con el resultado de que 11 estadounidenses murieron, cinco resultaron heridos y 49 fueron capturados, el Congreso aprobó una declaración de guerra, que Polk firmó el 13 de mayo. 1846. El Congreso mexicano respondió con su propia declaración de guerra el 7 de julio de 1846. [ cita requerida ]
Conducta de la guerra
Las fuerzas estadounidenses se trasladaron rápidamente más allá de Texas para conquistar Alta California y Nuevo México. Los combates terminaron el 13 de enero de 1847 con la firma del "Acuerdo de Capitulación" en el " Campo de Cahuenga " y el fin de la Revuelta de Taos . [22] A mediados de septiembre de 1847, las fuerzas estadounidenses habían invadido con éxito el centro de México y ocupado la Ciudad de México.
Negociaciones de paz
Algunos demócratas orientales pidieron la anexión completa de México y afirmaron que algunos liberales mexicanos agradecerían esto, [23] pero el discurso sobre el estado de la Unión del presidente Polk en diciembre de 1847 defendió la independencia mexicana y argumentó extensamente que la ocupación y cualquier otra operación militar en México eran con el objetivo de asegurar un tratado que ceda California y Nuevo México hasta aproximadamente el paralelo 32 norte y posiblemente Baja California y derechos de tránsito a través del Istmo de Tehuantepec . [19]
A pesar de su larga serie de derrotas militares, el gobierno mexicano se mostró reacio a aceptar la pérdida de California y Nuevo México. Incluso con su capital bajo ocupación enemiga, el gobierno mexicano se inclinó a considerar factores como la falta de voluntad de la administración estadounidense para anexar México directamente y lo que parecían ser profundas divisiones en la opinión interna de Estados Unidos con respecto a la guerra y sus objetivos, lo que le dio razón. concluir que en realidad se encontraba en una posición de negociación mucho mejor de lo que hubiera sugerido la situación militar. [ cita requerida ] Una consideración adicional fue la oposición del gobierno mexicano a la esclavitud y su conocimiento de la conocida y creciente división seccional en los Estados Unidos sobre el tema de la esclavitud. Por lo tanto, tenía sentido que México negociara con el objetivo de complacer los intereses del norte de Estados Unidos a expensas de los intereses del sur de Estados Unidos. [ cita requerida ]
Los mexicanos propusieron términos de paz que ofrecían solo la venta de Alta California al norte del paralelo 37 norte - norte de Santa Cruz, California y Madera, California y los límites del sur de los actuales Utah y Colorado. Este territorio ya estaba dominado por colonos angloamericanos, pero quizás lo más importante desde el punto de vista mexicano, representaba la mayor parte del territorio mexicano de antes de la guerra al norte de la línea del Compromiso de Missouri del paralelo 36 ° 30 ′ norte , tierras que, si anexado por los EE. UU., Los norteños habrían supuesto que los norteños estaban libres para siempre de la esclavitud. Los mexicanos también se ofrecieron a reconocer la anexión estadounidense de Texas, pero mantuvieron su demanda del río Nueces como límite.
Si bien el gobierno mexicano no podía haber esperado razonablemente que la administración Polk aceptara tales términos, habría tenido razones para esperar que un rechazo de los términos de paz tan favorables a los intereses del Norte pudiera tener el potencial de provocar un conflicto seccional en los Estados Unidos, o quizás incluso una guerra civil que socavaría fatalmente la posición militar de Estados Unidos en México. En cambio, estos términos combinados con otras demandas mexicanas (en particular, por diversas indemnizaciones) solo provocaron una indignación generalizada en todo Estados Unidos sin causar el conflicto seccional que los mexicanos esperaban.
Jefferson Davis le advirtió a Polk que si México nombraba comisionados para venir a los Estados Unidos, el gobierno que los nombró probablemente sería derrocado antes de que completaran su misión, y probablemente serían fusilados como traidores a su regreso; de modo que la única esperanza de paz era tener un representante de Estados Unidos en México. [24] Nicholas Trist , secretario en jefe del Departamento de Estado bajo el presidente Polk, finalmente negoció un tratado con la delegación mexicana después de ignorar su destitución por parte del presidente Polk, frustrado por no haber logrado un tratado. [25] A pesar de que el tratado había sido negociado en contra de sus instrucciones, dado el logro del principal objetivo estadounidense, el presidente Polk lo pasó al Senado. [25]
El Tratado de Guadalupe Hidalgo fue firmado por Nicholas Trist (en representación de los Estados Unidos) y Luis G. Cuevas, Bernardo Couto y Miguel Atristain como representantes plenipotenciarios de México el 2 de febrero de 1848, en el altar mayor de la antigua Basílica de Guadalupe en Villa. Hidalgo (dentro de los límites de la ciudad actual) mientras las tropas estadounidenses bajo el mando del general Winfield Scott ocupaban la Ciudad de México . [26]
Cambios al tratado y ratificación
La versión del tratado ratificada por el Senado de Estados Unidos eliminó el artículo X, [27] que establecía que el gobierno de Estados Unidos honraría y garantizaría todas las mercedes de tierras otorgadas en tierras cedidas a los Estados Unidos a ciudadanos de España y México por esos respectivos gobiernos. El artículo VIII garantizaba que los mexicanos que permanecieran más de un año en las tierras cedidas se convertirían automáticamente en ciudadanos estadounidenses de pleno derecho (o podrían declarar su intención de seguir siendo ciudadanos mexicanos); sin embargo, el Senado modificó el artículo IX, modificando el primer párrafo y excluyendo los dos últimos. Entre los cambios estaba que los ciudadanos mexicanos "serían admitidos en el momento adecuado (para ser juzgados por el Congreso de los Estados Unidos)" en lugar de "admitidos lo antes posible", como se negoció entre Trist y la delegación mexicana.
Una enmienda de Jefferson Davis que otorga a EE. UU. La mayor parte de Tamaulipas y Nuevo León , todo Coahuila y gran parte de Chihuahua fue apoyada por ambos senadores de Texas ( Sam Houston y Thomas Jefferson Rusk ), Daniel S. Dickinson de Nueva York, Stephen A. .Douglas de Illinois, Edward A. Hannegan de Indiana y uno de Alabama, Florida, Mississippi, Ohio, Missouri y Tennessee. La mayoría de los líderes del Partido Demócrata, Thomas Hart Benton , John C. Calhoun , Herschel V. Johnson , Lewis Cass , James Murray Mason de Virginia y Ambrose Hundley Sevier se opusieron y la enmienda fue derrotada 44-11. [28]
Una enmienda del senador Whig George Edmund Badger de Carolina del Norte para excluir a Nuevo México y California perdió 35-15, con tres whigs del sur votando con los demócratas. Daniel Webster estaba amargado por el hecho de que cuatro senadores de Nueva Inglaterra decidieran votar para adquirir los nuevos territorios.
Una moción para insertar en el tratado el Wilmot Proviso (que prohíbe la esclavitud en los territorios adquiridos) fracasó 15–38 en líneas seccionales.
El tratado se filtró a John Nugent antes de que el Senado de Estados Unidos pudiera aprobarlo. Nugent publicó su artículo en el New York Herald y, posteriormente, fue interrogado por los senadores. Estuvo detenido en una sala de la comisión del Senado durante un mes, aunque continuó archivando artículos para su periódico y comió y durmió en la casa del sargento de armas. Nugent no reveló su fuente y los senadores finalmente renunciaron a sus esfuerzos. [29]
El tratado fue posteriormente ratificado por el Senado de los Estados Unidos por 38 votos contra 14 el 10 de marzo de 1848 y por México a través de una votación legislativa de 51 a 34 y una votación del Senado de 33 a 4, el 19 de mayo de 1848. La asamblea acababa de aprobar una ley para la organización de un gobierno territorial de los Estados Unidos que ayudó a aliviar la preocupación de los mexicanos por el abandono del pueblo de Nuevo México. [30] El tratado fue proclamado formalmente el 4 de julio de 1848. [31]
Protocolo de Querétaro
El 30 de mayo de 1848, cuando los dos países intercambiaron ratificaciones del tratado de Guadalupe Hidalgo, negociaron además un protocolo de tres artículos para explicar las enmiendas. El primer artículo decía que el Artículo IX original del tratado, aunque reemplazado por el Artículo III del Tratado de Luisiana , aún conferiría los derechos delineados en el Artículo IX. El segundo artículo confirmó la legitimidad de las mercedes de tierras conforme a la ley mexicana. [32]
El protocolo señaló además que dichas explicaciones fueron aceptadas por el Ministro de Relaciones Exteriores de México en representación del Gobierno de México, [32] y fueron suscritas en Querétaro por AH Sevier, Nathan Clifford y Luis de la Rosa .
Más tarde, Estados Unidos pasaría a ignorar el protocolo con el argumento de que los representantes estadounidenses se habían excedido en su autoridad al aceptarlo. [33]
Tratado de Mesilla
El Tratado de Mesilla , que concluyó la compra de Gadsden en 1854, tuvo implicaciones significativas para el tratado de Guadalupe Hidalgo. El artículo II del tratado anuló el artículo XI del tratado de Guadalupe Hidalgo, y el artículo IV anuló además los artículos VI y VII de Guadalupe Hidalgo. Sin embargo, el artículo V reafirmó las garantías de propiedad de Guadalupe Hidalgo, específicamente las contenidas en los artículos VIII y IX. [34]
Efectos
Además de la venta de tierras, el tratado también preveía el reconocimiento del Río Bravo como el límite entre el estado de Texas y México. [35] Los límites terrestres fueron establecidos por un equipo de inspección de representantes mexicanos y estadounidenses designados, [25] y publicados en tres volúmenes como The United States and Mexican Boundary Survey . El 30 de diciembre de 1853, los países por acuerdo alteraron la frontera de la inicial aumentando el número de marcadores fronterizos de 6 a 53. [25] La mayoría de estos marcadores eran simplemente montones de piedras. [25] Dos convenciones posteriores, en 1882 y 1889, aclararon aún más los límites, ya que algunos de los marcadores se habían movido o destruido. [25] Se trajeron fotógrafos para documentar la ubicación de los marcadores. Estas fotografías están en Record Group 77, Records of the Office of the Chief Engineers, en los Archivos Nacionales.
La frontera sur de California fue designada como una línea desde la unión de los ríos Colorado y Gila hacia el oeste hasta el Océano Pacífico, de modo que pasa una legua española al sur de la parte más al sur de la Bahía de San Diego. Esto se hizo para asegurar que Estados Unidos recibiera a San Diego y su excelente puerto natural, sin depender de designaciones potencialmente inexactas por latitud. [ cita requerida ]
El tratado extendió la opción de ciudadanía estadounidense a los mexicanos en los territorios recién comprados, antes de que muchos afroamericanos, asiáticos y nativos americanos fueran elegibles. Si así lo deseaban, tenían que declarar al gobierno de los Estados Unidos en el plazo de un año que se firmó el Tratado; de lo contrario, podrían seguir siendo ciudadanos mexicanos, pero tendrían que mudarse. [5] Entre 1850 y 1920, el censo de Estados Unidos contaba a la mayoría de los mexicanos como racialmente "blancos". [36] No obstante, las tensiones con tintes raciales persistieron en la era posterior a la anexión, reflejada en cosas como la Ley Greaser en California, cuando decenas de miles de ciudadanos mexicanos de repente se encontraron viviendo dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Las comunidades mexicanas permanecieron segregadas de facto de y también dentro de otras comunidades estadounidenses, continuando a lo largo de la migración mexicana hasta finales del siglo XX en todo el suroeste. [ cita requerida ]
Los derechos de propiedad comunitaria en California son un legado de la era mexicana. El Tratado de Guadalupe Hidalgo disponía que los derechos de propiedad de los súbditos mexicanos se mantendrían intactos. Los primeros californianos se sintieron obligados a continuar el sistema de propiedad comunitaria con respecto a las ganancias y la acumulación de propiedad durante un matrimonio, y se incorporó a la Constitución de California . [37]
Tierra ganada por Estados Unidos
Estados Unidos recibió algunos o todos los estados estadounidenses de Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming del tratado.
Problemas adicionales
Las disputas sobre si convertir todo este nuevo territorio en estados libres o esclavistas contribuyeron en gran medida al aumento de las tensiones entre el norte y el sur que llevaron a la Guerra Civil estadounidense poco más de una década después.
Continuaron las disputas fronterizas. El deseo de expandir el territorio de los Estados Unidos continuó sin cesar y los problemas económicos de México persistieron, [38] lo que llevó a la controvertida Compra de Gadsden en 1854 y al incidente de filibusteros de William Walker en la República de Baja California ese mismo año. [ cita requerida ] Las Islas del Canal de California y las Islas Farallón no se mencionan en el Tratado. [39]
La frontera fue cruzada habitualmente por las fuerzas armadas de ambos países. Las tropas mexicanas y confederadas a menudo se enfrentaron durante la Guerra Civil Estadounidense , y Estados Unidos cruzó la frontera durante la guerra de intervención francesa en México . En marzo de 1916, Pancho Villa dirigió una incursión en la ciudad fronteriza de Columbus, Nuevo México , a la que siguió la expedición Pershing . El desplazamiento del Río Bravo desde la firma del Tratado de Guadalupe provocó una disputa sobre la frontera entre los estados de Nuevo México y Texas, un caso conocido como la disputa del club de campo que fue decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1927. [ 40] La controversia sobre los reclamos de concesiones de tierras comunitarias en Nuevo México persiste hasta el día de hoy. [41]
El Tratado de Guadalupe Hidalgo condujo al establecimiento en 1889 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas para mantener la frontera y, de conformidad con los tratados más nuevos, para distribuir las aguas de los ríos entre las dos naciones y proporcionar control de inundaciones y saneamiento del agua. Una vez visto como un modelo de cooperación internacional, en las últimas décadas la CILA ha sido fuertemente criticada como un anacronismo institucional, pasado por alto por los problemas sociales, ambientales y políticos modernos. [42]
Ver también
- Compra de Gadsden
- Tratado de Cahuenga
- Estudio de los límites de México y Estados Unidos
- 1848 en México
- Proyecto de Ley de Anexión de 1866
- Reconquista (México)
- Tribunal de reclamaciones de tierras privadas de los Estados Unidos
- Tratado de Guadalupe Hidalgo (Historia de Nuevo México)
- Californios en la literatura
- Botiller contra Domínguez
- Telegrama de Zimmermann
- Título aborigen
- Título aborigen en California
- Título aborigen en Nuevo México
Referencias
- ^ "Tratado de Guadalupe-Hidalgo [Copia de intercambio]" . CATÁLOGO DE ARCHIVOS NACIONALES . Archivos Nacionales de EE. UU. 2 de febrero de 1848 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
- ^ "Proyecto Avalon - Tratado de Guadalupe Hidalgo; 2 de febrero de 1848" . Avalon.law.yale.edu . Consultado el 13 de mayo de 2017 .
- ^ Pacificador desafiante: Nicholas Trist en la guerra mexicana, por el autor Wallace Ohrt
- ^ "Proyecto Avalon - Tratado de Guadalupe Hidalgo; 2 de febrero de 1848" . Avalon.law.yale.edu . Consultado el 8 de julio de 2013 .
- ^ a b "Tratado de Guadalupe Hidalgo" . ourdocuments.gov . Consultado el 27 de junio de 2007 .
- ^ Congreso de Estados Unidos. Recomendación de la Comisión de Tierras Públicas para la Legislación sobre Reclamaciones de Tierras Privadas, 46º Congreso, 2ª Sesión, 1880, Documento Ejecutivo de la Cámara 46, págs. 1116–17.
- ^ Gonzales, Manuel G. (2009). Mexicanos: Una historia de los mexicanos en los Estados Unidos (2ª ed.). Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 86-87. ISBN 978-0-253-33520-3.
- ^ Davenport, John C. (2005). La Frontera México-Estados Unidos: El Tratado de Guadalupe Hidalgo . Filadelfia: Chelsea House. pag. 48. ISBN 0-7910-7833-7.
- ^ Noel, Linda C. (2011). " ' Soy un estadounidense': anglos, mexicanos, nativos y el debate nacional sobre la condición de Estado de Arizona y Nuevo México". Revisión histórica del Pacífico . 80 (3): 430–467 [en pág. 436]. doi : 10.1525 / phr.2011.80.3.430 .
- ^ Griswold del Castillo, Richard (1990). "Derechos de ciudadanía y propiedad: interpretaciones estadounidenses del Tratado" . El Tratado de Guadalupe Hidalgo: un legado de conflicto . Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma. págs. 62-86 . ISBN 0-8061-2240-4.
- ^ "Error - Archivo no encontrado (Sala de lectura hispana, División hispana, Estudios de área)" . loc.gov .
- ^ Retraso, Brian (2007). "Indios independientes y la guerra entre Estados Unidos y México". The American Historical Review . 112 (1): 67. doi : 10.1086 / ahr.112.1.35 .
- ^ Schmal, John P. "Sonora: Cuatro siglos de resistencia indígena" . Instituto de Cultura de Houston . Consultado el 12 de julio de 2012 .
- ^ Kluger, Richard (2007). Aprovechando el destino: cómo América creció de mar a mar brillante . Nueva York: Knopf. págs. 493–494 . ISBN 978-0-375-41341-4.
- ^ a b Nuestras Tierras Públicas . Emitido trimestralmente por el DEPARTAMENTO DE LA OFICINA INTERIOR DE ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS DE LOS ESTADOS UNIDOS. 1 de enero de 1958. p. 7.
- ^ Devine, David (2004). Esclavitud, escándalo y rieles de acero: la compra de Gadsden en 1854 y la construcción del segundo ferrocarril transcontinental a través de Arizona y Nuevo México veinticinco años después . Nueva York: iUniverse. ISBN 0-595-32913-6.[ fuente autoeditada ]
- ^ Nostrand, Richard L. (1975). "Mexicoamericanos Circa 1850". Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 65 (3): 378–390. doi : 10.1111 / j.1467-8306.1975.tb01046.x .
- ^ Mills, B. 2003. Guerra entre Estados Unidos y México. Hechos en archivo, p. 23. ISBN 0-8160-4932-7
- ^ a b "Tercer mensaje anual de James K. Polk, 7 de diciembre de 1847" . presidencia.ucsb.edu . Consultado el 27 de junio de 2007 .
- ^ Tratado de Adams-Onis, artículo III. Archivado el 19 de julio de 2006 en Wayback Machine. De: yale.edu. Consultado el 6 de noviembre de 2007.
- ^ "Los Estados Unidos por la presente ceden a Su Majestad Católica, y renuncian para siempre, todos sus derechos, reclamos y pretensiones sobre los Territorios que se encuentran al Oeste y Sur de la Línea arriba descrita [...]. Http: //www.tamu. edu / faculty / ccbn / dewitt / adamonis.htm
- ^ Documento original del acuerdo de capitulación (uno de 25) a la vista en el sitio histórico de Campo de Cahuenga
- ^ "Argumento mexicano a favor de la anexión". The Living Age , Volumen 10, Número 123. 19 de septiembre de 1846.
- ^ Rives 1913 , p. 622.
- ^ a b c d e f Tratado de Guadalupe Hidalgo. Archivos Nacionales . Consultado el 6 de noviembre de 2007.
- ^ a b "El Tratado de Guadalupe Hidalgo" . Sala de lectura hispana . Biblioteca del Congreso . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
La Biblioteca tiene la copia del Tratado que se encuentra en los documentos de Nicholas Trist y, como tal, no representa la versión final del documento que se conserva en los Archivos Nacionales de EE. UU.
- ^ "El Tratado de Guadalupe Hidalgo". Biblioteca del Congreso, Sala de lectura hispana . Consultado el 6 de noviembre de 2007.
- ^ George Lockhart Rives (1913). Estados Unidos y México, 1821–1848 . C. Los hijos de Scribner. págs. 634 –636.
- ^ "El Senado arresta a un reportero" . Senado de Estados Unidos.
- ^ Rives 1913 , p. 649.
- ^ Grupo editorial Online Highways LLC. "Tratado de Guadalupe Hidalgo" . US-History.com . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
- ^ a b Tratado de Hidalgo, Protocolo de Querétaro. De: academic.udayton.edu. Consultado el 6 de noviembre de 2007.
- ^ David Hunter Miller, Tratados y otras leyes internacionales de los Estados Unidos de América , vol. 5 (Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno, 1937)
- ^ Molinos, B. p. 122.
- ^ Tratado de Guadalupe Hidalgo, el artículo V . De: academic.udayton.edu. Consultado el 7 de noviembre de 2007.
- ^ Gibson, CJ y E. Lennon. 1999. "Estadísticas históricas del censo sobre la población nacida en el extranjero de los Estados Unidos: 1850–1990". Oficina del Censo de EE. UU., División de Población . Consultado el 6 de noviembre de 2007.
- ^ Cali. Const. Arte. XX, párrafo 7.
- ^ La frontera de Estados Unidos y México: el tratado de Guadalupe Hidalgo , John C. Davenport, p. 60, ISBN 0-7910-7833-7 .
- ^ Barnard R. Thompson. "Reclamación de México a las islas de California - una historia sin fin" .
- ^ Bowden, JJ (1959). "La disputa fronteriza entre Texas y Nuevo México a lo largo del Río Grande". El Southwestern Historical Quarterly . 63 (2): 221–237. JSTOR 30240862 .
- ^ "Tratado de Guadalupe Hidalgo: Hallazgos y posibles opciones con respecto a los reclamos de concesiones de tierras comunitarias de larga data en Nuevo México" (PDF) . Oficina de Contaduría General . Consultado el 5 de junio de 2008 .
- ^ Robert J. McCarthy, Autoridad Ejecutiva, Interpretación del Tratado de Adaptación y la Comisión Internacional de Límites y Aguas, Estados Unidos-México, 14-2 U. Denv. Water L. Rev.197 (primavera de 2011) (también disponible para descarga gratuita en https://ssrn.com/abstract=1839903 ).
Fuentes
- Griswold del Castillo, Richard (1990), The Treaty of Guadalupe Hidalgo: A Legacy of Conflict , Norman: University of Oklahoma Press, ISBN 0-8061-2240-4
- Ohrt, Wallace (1997), Pacificador desafiante: Nicholas Trist en la guerra mexicana , College Station: Texas A&M University Press, ISBN 0-89096-778-4
- Reeves, Jesse S. (1905), "El Tratado de Guadalupe Hidalgo" (PDF) , American Historical Review , 10 (2): 309–324, doi : 10.2307 / 1834723 , hdl : 10217/189496 , JSTOR 1834723
- Rives, George Lockhart (1913). Estados Unidos y México, 1821-1848: una historia de las relaciones entre los dos países desde la independencia de México hasta el final de la guerra con Estados Unidos. 2 . Nueva York: C. Scribner's Sons.
enlaces externos
- Tratado de Guadalupe Hidalgo y recursos relacionados en la Biblioteca del Congreso de EE. UU.
- Biblioteca del Congreso - portal de la Sala de Lectura Hispana, El Tratado de Guadalupe Hidalgo
- Texto del Tratado de Guadalupe Hidalgo
- Copia del Tratado, incluidas las secciones tachadas por el Senado
- Texto del Tratado de Guadalupe Hidalgo y análisis
- Informe de la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos sobre el Tratado de Guadalupe Hidalgo, junio de 2004
- Guía de la Biblioteca del Congreso sobre la Guerra Mexicana
- Artículo de la revista Time sobre la filtración del tratado
- Ocupación y secuelas en un continente dividido: la guerra entre Estados Unidos y México , Centro de Estudios del Gran Sudoeste, Universidad de Texas en Arlington
- Mapa de América del Norte y el Caribe en la época del Tratado de Guadalupe Hidalgo en omniatlas.com