El Tratado de París , firmado en París por representantes del rey Jorge III de Gran Bretaña y representantes de los Estados Unidos de América el 3 de septiembre de 1783, puso fin oficialmente a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . El tratado estableció los límites entre el Imperio Británico en América del Norte y los Estados Unidos de América , en líneas "extremadamente generosas" con este último. [2] Los detalles incluyeron derechos de pesca y restauración de propiedades y prisioneros de guerra .
Nombre largo: El Tratado de Paz Definitivo entre el Reino de Gran Bretaña y los Estados Unidos de América | |
---|---|
Redactado | 30 de noviembre de 1782 |
Firmado | 3 de septiembre de 1783 |
Localización | París , Francia |
Eficaz | 12 de mayo de 1784 |
Condición | Ratificación de Gran Bretaña y Estados Unidos |
Signatarios | |
Depositario | Gobierno de Estados Unidos [1] |
Idioma | inglés |
Tratado de París (1783) en Wikisource |
Este tratado y los tratados de paz separados entre Gran Bretaña y las naciones que apoyaron la causa estadounidense —Francia , España y la República Holandesa— se conocen colectivamente como la Paz de París . [3] [4] Sólo el artículo 1 del tratado, que reconoce la existencia de Estados Unidos como un estado libre, soberano e independiente , permanece en vigor. [5]
Convenio
Las negociaciones de paz comenzaron en París en abril de 1782 y continuaron durante el verano. En representación de los Estados Unidos estaban Benjamin Franklin , John Jay , Henry Laurens y John Adams . David Hartley y Richard Oswald representaron a Gran Bretaña. El tratado fue redactado el 30 de noviembre de 1782 [a] y firmado en el Hôtel d'York (actualmente 56 Rue Jacob) en París el 3 de septiembre de 1783 por Adams, Franklin, Jay y Hartley. [6]
En cuanto al tratado estadounidense, los episodios clave se produjeron en septiembre de 1782, cuando el canciller francés Vergennes propuso una solución a la que se opuso fuertemente su aliado, Estados Unidos. Francia estaba agotada por la guerra y todos querían la paz excepto España, que insistió en continuar la guerra hasta que pudiera capturar Gibraltar de manos de los británicos. A Vergennes se le ocurrió el trato que España aceptaría en lugar de Gibraltar. Estados Unidos obtendría su independencia, pero estaría confinado al área al este de las Montañas Apalaches. Gran Bretaña mantendría el área al norte del río Ohio , que formaba parte de la provincia de Quebec . En el área al sur se establecería un estado barrera indígena independiente bajo control español. [7]
Sin embargo, los estadounidenses se dieron cuenta de que podían obtener un mejor trato directamente desde Londres. John Jay prontamente dijo a los británicos que estaba dispuesto a negociar directamente con ellos, aislando a Francia y España. El primer ministro británico, Lord Shelburne, estuvo de acuerdo. Estaba a cargo de las negociaciones británicas (algunas de las cuales tuvieron lugar en su estudio en Lansdowne House, ahora un bar en el Lansdowne Club) y ahora vio la oportunidad de separar a los Estados Unidos de Francia y hacer del nuevo país un valioso socio económico. [8] Los términos occidentales eran que Estados Unidos ganaría toda el área al este del río Mississippi, al norte de Florida y al sur de Canadá. El límite norte sería casi el mismo que el de hoy. [9] Estados Unidos obtendría derechos de pesca frente a las costas canadienses y acordó permitir que los comerciantes británicos y los leales intentaran recuperar sus propiedades. Fue un tratado muy favorable para los Estados Unidos, y deliberadamente desde el punto de vista británico. El primer ministro Shelburne previó un comercio bidireccional altamente rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos en rápido crecimiento, como de hecho sucedió. [10]
Gran Bretaña también firmó acuerdos separados con Francia y España, y (provisionalmente) con los Países Bajos. [11] En el tratado con España, los territorios de Florida Oriental y Occidental fueron cedidos a España (sin un límite norte claro, lo que resultó en una disputa territorial resuelta por el Tratado de Madrid en 1795). España también recibió la isla de Menorca ; las islas Bahama , Granada y Montserrat , capturadas por franceses y españoles, fueron devueltas a Gran Bretaña. El tratado con Francia se centró principalmente en intercambios de territorio capturado (las únicas ganancias netas de Francia fueron la isla de Tobago y Senegal en África), pero también reforzó los tratados anteriores, garantizando los derechos de pesca frente a Terranova . Las posesiones holandesas en las Indias Orientales, capturadas en 1781, fueron devueltas por Gran Bretaña a los Países Bajos a cambio de privilegios comerciales en las Indias Orientales Holandesas, mediante un tratado que no se finalizó hasta 1784. [12]
El Congreso de la Confederación de los Estados Unidos ratificó el Tratado de París el 14 de enero de 1784 en Annapolis, Maryland en la Cámara del Antiguo Senado de la Casa del Estado de Maryland, lo que convirtió a Annapolis en la primera capital en tiempos de paz de los nuevos Estados Unidos. [13] Se enviaron copias a Europa para su ratificación por las otras partes involucradas, llegando la primera a Francia en marzo de 1784. La ratificación británica se produjo el 9 de abril de 1784 y las versiones ratificadas se intercambiaron en París el 12 de mayo de 1784. [14 ]
Puntos clave del tratado
Este tratado y los tratados de paz separados entre Gran Bretaña y las naciones que apoyaron la causa estadounidense —Francia , España y la República Holandesa— se conocen colectivamente como la Paz de París . [3] [4] Sólo el artículo 1 del tratado, que reconoce la existencia de Estados Unidos como estados libres, soberanos e independientes , permanece en vigor. [5] Las fronteras de los EE. UU. Cambiaron en años posteriores, lo que es una de las principales razones por las que se reemplazan artículos específicos del tratado.
Preámbulo . Declara que el tratado está "en el Nombre de la Santísima e Indivisa Trinidad" (seguido de una referencia a la Divina Providencia) [15] declara la buena fe de los signatarios y declara la intención de ambas partes de "olvidar todo el pasado malentendidos y diferencias "y" seguro tanto para la paz y la armonía perpetuas ".
- Gran Bretaña reconoce que Estados Unidos (New Hampshire, Massachusetts Bay, Rhode Island y Providence Plantations, Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia [16] ) son libres, Estados soberanos e independientes, y que la Corona Británica y todos los herederos y sucesores renuncian a reclamos sobre el Gobierno, la propiedad y los derechos territoriales de los mismos y de todas sus partes,
- Establecer los límites de los Estados Unidos, incluidos, entre otros, los que existen entre los Estados Unidos y la América del Norte británica desde el río Mississippi hasta las colonias del sur. Gran Bretaña cede su tierra anterior,
- Otorgar derechos de pesca a los pescadores de los Estados Unidos en los Grandes Bancos , frente a la costa de Terranova y en el Golfo de San Lorenzo ;
- Reconociendo las deudas legítimas contraídas a pagar a los acreedores de cualquiera de las partes;
- El Congreso de la Confederación "recomendará encarecidamente" a las legislaturas estatales que reconozcan a los legítimos propietarios de todas las tierras confiscadas y "dispongan la restitución de todas las propiedades, derechos y propiedades confiscadas que pertenecen a súbditos británicos" ( Leales );
- Estados Unidos evitará futuras confiscaciones de la propiedad de los Leales;
- Los prisioneros de guerra de ambos bandos serán puestos en libertad; toda propiedad de los británicos ahora en los Estados Unidos permanecerá y se perderá;
- Gran Bretaña y los Estados Unidos tendrán acceso perpetuo al río Mississippi ;
- Los territorios capturados por cualquiera de las partes después del tratado serán devueltos sin compensación;
- La ratificación del tratado debe ocurrir dentro de los seis meses siguientes a su firma.
Eschatocol . "Hecho en París, el día tres de septiembre del año de Nuestro Señor de mil setecientos ochenta y tres".
Consecuencias
Los historiadores han comentado a menudo que el tratado fue muy generoso con los Estados Unidos en términos de fronteras muy ampliadas. Historiadores como Alvord, Harlow y Ritcheson han enfatizado que la generosidad británica se basó en una visión de estadista de los estrechos vínculos económicos entre Gran Bretaña y Estados Unidos. La concesión de la vasta región trans-Apalache fue diseñada para facilitar el crecimiento de la población estadounidense y crear mercados lucrativos para los comerciantes británicos, sin ningún costo militar o administrativo para Gran Bretaña. [8] El punto era que Estados Unidos se convertiría en un socio comercial importante. Como dijo más tarde el ministro de Relaciones Exteriores francés Vergennes , "los ingleses compran la paz en lugar de hacerla". [2] Vermont se incluyó dentro de los límites porque el estado de Nueva York insistió en que Vermont era parte de Nueva York, aunque Vermont estaba entonces bajo un gobierno que consideraba que Vermont no era parte de los Estados Unidos . [17]
Los privilegios que los estadounidenses habían recibido de Gran Bretaña automáticamente cuando tenían el estatus colonial (incluida la protección de los piratas en el mar Mediterráneo ; ver: la Primera Guerra de Berbería y la Segunda Guerra de Berbería ) fueron retirados. Los estados individuales ignoraron las recomendaciones federales, en virtud del artículo 5, de restaurar la propiedad leal confiscada, y también ignoraron el artículo 6 (por ejemplo, al confiscar la propiedad leal por "deudas impagas"). Algunos, en particular Virginia, también desafiaron el artículo 4 y mantuvieron leyes contra el pago de deudas a los acreedores británicos. Varios leales intentaron solicitar una devolución de su propiedad en el sistema legal de los Estados Unidos después de la guerra, aunque estos intentos fueron en su mayoría infructuosos. [18]
La geografía real de América del Norte resultó no coincidir con los detalles utilizados en el tratado. El Tratado especificó un límite sur para los Estados Unidos, pero el acuerdo anglo-español separado no especificó un límite norte para Florida, y el gobierno español asumió que el límite era el mismo que en el acuerdo de 1763 por el cual habían dado por primera vez su territorio en Florida a Gran Bretaña. Mientras continuaba la Controversia de Florida Occidental , España usó su nuevo control de Florida para bloquear el acceso estadounidense al Mississippi, desafiando el Artículo 8. [19] El tratado establecía que la frontera de los Estados Unidos se extendía desde el " punto más al noroeste " de el lago de los bosques (ahora en parte en Minnesota, en parte en Manitoba y en parte en Ontario) directamente hacia el oeste hasta llegar al río Mississippi. Pero, de hecho, el Mississippi no se extiende tanto hacia el norte; la línea que va hacia el oeste desde el lago de los bosques nunca se cruza con el río. Además, el Tratado de París no explicó cómo funcionaría la nueva frontera, en términos de controlar el movimiento de personas y el comercio entre la América del Norte británica y los Estados Unidos. La expectativa de los diplomáticos estadounidenses de negociar un tratado comercial con Gran Bretaña que resolvería algunos de los asuntos pendientes del Tratado de París no se materializó en 1784; Estados Unidos esperaría una década hasta negociar su primer acuerdo comercial con el Imperio Británico con el Tratado de Jay . [20]
Gran Bretaña violó la estipulación del tratado de que debían ceder el control de los fuertes en el territorio de los Estados Unidos "con toda la velocidad conveniente". Las tropas británicas permanecieron estacionadas en seis fuertes en la región de los Grandes Lagos , más dos en el extremo norte del lago Champlain . Los británicos también construyeron un fuerte adicional en la actual Ohio en 1794, durante la Guerra de los Indios del Noroeste . Encontraron justificación para estas acciones en la situación inestable y extremadamente tensa que existía en el área después de la guerra, en el incumplimiento del gobierno de los Estados Unidos de cumplir los compromisos asumidos para compensar a los leales por sus pérdidas, y en la necesidad británica de tiempo para liquidar. diversos activos en la región. [21] Todos los puestos fueron cesados pacíficamente por medios diplomáticos como resultado del Tratado Jay de 1794 . Ellos eran:
Nombre | Ubicación actual |
---|---|
Fort au Fer | Lake Champlain - Champlain, Nueva York |
Punto de Fort Dutchman | Lago Champlain - North Hero, Vermont |
Fuerte Lernoult (incluido Fuerte Detroit ) | Río Detroit - Detroit , Michigan |
Fuerte Mackinac | Estrecho de Mackinac - Isla Mackinac, Michigan |
Fort Miami | Río Maumee - Maumee, Ohio |
Fuerte Niágara | Río Niágara - Youngstown, Nueva York |
Fuerte Ontario | Lago Ontario - Oswego, Nueva York |
Fuerte Oswegatchie | Río San Lorenzo - Ogdensburg, Nueva York |
Notas
- ↑ El mismo día de la desequilibrada derrota estadounidense en la batalla del estrecho de Kedges en la bahía de Chesapeake , uno de los numerosos enfrentamientos en curso con las fuerzas británicas y leales a lo largo de 1782 y 1783.
Ver también
- Día de la ratificación (Estados Unidos)
- Lista de tratados de Estados Unidos
- Período de la Confederación , la era de la historia de los Estados Unidos en la década de 1780 después de la Revolución Americana y antes de la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos.
- Historia de los Estados Unidos (1776-1789)
- Diplomacia en la Guerra Revolucionaria Estadounidense
Referencias
- ^ Miller, Hunter (ed.). "Diplomacia británico-estadounidense: Tratado de París" . El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 19 de octubre de 2014 .
- ^ a b Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Maddock, Shane J. (1 de enero de 2014). Relaciones exteriores estadounidenses: una historia, hasta 1920 . 1 . Aprendizaje Cengage. pag. 20. ISBN 978-1305172104.
- ^ a b Morris, Richard B. (1965). Los pacificadores: las grandes potencias y la independencia estadounidense . Harper y Row.
- ^ a b Black, Jeremy (14 de abril de 1994). Política exterior británica en una época de revoluciones, 1783-1793 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 11-20. ISBN 978-0521466844.
- ^ a b "Tratados en vigor Una lista de tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos en vigor el 1 de enero de 2016" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado. pag. 463 . Consultado el 14 de abril de 2017 .
- ^ Miller, Hunter (ed.). "Diplomacia británico-estadounidense: el tratado de paz de París del 30 de septiembre de 1783" . El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale.
- ^ Smith, Dwight L. "Una zona indígena neutral de América del Norte: persistencia de una idea británica". Northwest Ohio Quarterly 61 # 2-4 (1989): 46–63.
- ^ a b Ritcheson, Charles R. (agosto de 1983). "El conde de Shelbourne y paz con América, 1782-1783: visión y realidad". La Revista de Historia Internacional . 5 (3): 322–345. doi : 10.1080 / 07075332.1983.9640318 . JSTOR 40105313 .
- ↑ En 1842 se realizaron algunos cambios en Maine y Minnesota. Lass, William E. (1980). Límite de Minnesota con Canadá: su evolución desde 1783 . Sociedad histórica de Minnesota. págs. 63–70. ISBN 978-0873511537.
- ^ Aburrido, Jonathan R. (1987). Una historia diplomática de la revolución americana . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 144-151. ISBN 978-0300038866.
- ^ Davenport, Frances G .; Paullin, Charles O. (1917). Tratados europeos relacionados con la historia de los Estados Unidos y sus dependencias . 1 . pag. vii.
- ^ Newman, Gerald; Brown, Leslie Ellen (1997). Gran Bretaña en la era de Hannover, 1714-1837 . Taylor y Francis. pag. 533. ISBN 978-0815303961.
- ^ https://msa.maryland.gov/msa/mdstatehouse/html/stairwellrm-treaty-of-paris-wall-treaty-of-paris.html
- ^ Smith, Dwight L. (octubre de 1963). "Josiah Harmar, mensajero diplomático" . Revista de Historia y Biografía de Pennsylvania . 87 (4): 420–430.
- ^ Federer, William. American Clarion (3 de septiembre de 2012). http://www.americanclarion.com/2012/09/03/holy-undivided-trinity-11934/
- ^ Peters, Richard, ed. (Noviembre de 1963). "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774-1875" . Buffalo, Nueva York : Dennis & Co . Consultado el 22 de febrero de 2020 , a través de la Biblioteca del Congreso .
- ^ Bemis, Samuel Flagg (1957). La diplomacia de la revolución americana . Prensa de la Universidad de Indiana.
- ^ Ely Jr., James W. (2007). El guardián de todos los demás derechos: una historia constitucional de los derechos de propiedad . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 35. ISBN 978-0199724529.
- ^ Jones, Howard (2002). Crisol de poder: una historia de las relaciones exteriores estadounidenses hasta 1913 . Rowman y Littlefield. pag. 23. ISBN 978-0-8420-2916-2.
- ^ Lawrence BA Hatter, Ciudadanos de conveniencia: los orígenes imperiales de la nacionalidad estadounidense en la frontera entre Estados Unidos y Canadá (Charlottesville: University of Virginia Press, 2017)
- ^ Benn, Carl (1993). Fuerte histórico de York, 1793–1993 . Dundurn Press Ltd. pág. 17. ISBN 978-0-920474-79-2.
Otras lecturas
- Bemis, Samuel Flagg (1935). La diplomacia de la revolución americana . Prensa de la Universidad de Indiana.
- Aburrido, Jonathan R. (1987). "Capítulos 17-20" . Una historia diplomática de la revolución americana . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-03886-6.
- Graebner, Norman A .; Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2011). Relaciones exteriores y padres fundadores: de la Confederación a la Constitución, 1776-1787 . ABC-CLIO. pag. 199. ISBN 9780313398261.
- Harlow, Vincent T. (1952). La fundación del Segundo Imperio Británico 1763–1793. Volumen 1: Descubrimiento y revolución . Reino Unido: Longmans, Green.
- Hoffman, Ronald (1981). Albert, Peter J. (ed.). Diplomacia y Revolución: La Alianza Franco-Americana de 1778 . Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 978-0-8139-0864-9.
- Hoffman, Ronald (1986). Albert, Peter J. (ed.). La paz y los pacificadores: el tratado de 1783 . Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 978-0-8139-1071-0. Ensayos especializados de académicos
- Kaplan, Lawrence S. (septiembre de 1983). "El Tratado de París, 1783: un desafío historiográfico". Revista de Historia Internacional . 5 (3): 431–442. doi : 10.1080 / 07075332.1983.9640322 .
- Morris, Richard B. (1983). "La Gran Paz de 1783". Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts . 95 : 29–51. JSTOR 25080922 .
un resumen de su largo libro
- Perkins, James Breck (1911). "Negociaciones por la paz" . Francia en la Revolución Americana . Houghton Mifflin.
- Ritcheson, Charles R. (1983). "El conde de Shelbourne y paz con América, 1782-1783: visión y realidad". Revista de Historia Internacional . 5 (3): 322–345. doi : 10.1080 / 07075332.1983.9640318 .
- Stockley, Andrew (2001). Gran Bretaña y Francia en el nacimiento de América: las potencias europeas y las negociaciones de paz de 1782-1783 . Prensa de la Universidad de Exeter. Archivado desde el original el 19 de julio de 2008.
Fuentes primarias
- Franklin, Benjamín. The Papers of Benjamin Franklin: 21 de enero al 15 de mayo de 1783 (Vol. 39. Yale University Press, 2009)
- Franklin, Benjamín (1906). Los escritos de Benjamin Franklin . La empresa Macmillan. pag. 108 .
enlaces externos
- Tratado de París, 1783; Tratados internacionales y expedientes conexos, 1778-1974; Registros generales del gobierno de los Estados Unidos, Grupo de registros 11; Archivos Nacionales.
- Aprobación de la victoria estadounidense en Inglaterra La inscripción en arco única conmemora la "Libertad en Norteamérica triunfante MDCCLXXXIII"
- El Tratado de Paz de París del 30 de septiembre de 1783 texto proporcionado por el Proyecto Avalon de la Facultad de Derecho de Yale
- Tratado provisional firmado el 30 de noviembre de 1782 , texto proporcionado por el Proyecto Avalon de la Facultad de Derecho de Yale