De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el Tratado de Wehlau )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Tratado de Bromberg
Bydgoszcz 1657 sztych E Dalhberga.jpg
Bromberg (Bydgoszcz) en 1657
TipoAlianza militar
Situación jurídica del Ducado de Prusia , Lauenburg y Bütow Land , Draheim (Drahim) y Elbing (Elbląg)
Firmado6 de noviembre de 1657
LocalizaciónBromberg (Bydgoszcz) , Polonia
Vencimiento1773
SignatariosJuan II Casimiro Vasa
Federico Guillermo I
FiestasPolonia – Lituania
Casa de Hohenzollern
Idiomalatín

El Tratado de Bromberg (en alemán : Vertrag von Bromberg , en latín: Pacta Bydgostensia) o Tratado de Bydgoszcz fue un tratado entre Juan II Casimiro de Polonia y el elector Federico Guillermo de Brandeburgo-Prusia que fue ratificado en Bromberg ( Bydgoszcz ) el 6 de noviembre de 1657. El tratado tenía varios acuerdos, incluido el Tratado de Wehlau , firmado el 19 de septiembre de 1657 por los enviados de Brandeburgo-Prusia y Polonia-Lituania en Wehlau (Welawa, ahora Znamensk). Por lo tanto, el Tratado de Bromberg a veces se denomina tratado de Wehlau-Bromberg oTratado de Wehlau y Bromberg ( polaco : traktat welawsko-bydgoski ).

A cambio de ayuda militar en la Segunda Guerra del Norte y el regreso de Ermland (Ermeland, Warmia) a Polonia, el rey polaco concedió a la dinastía Hohenzollern de Brandeburgo la soberanía hereditaria en el Ducado de Prusia , empeñada Draheim (Drahim) y Elbing (Elbląg). a Brandeburgo y entregó Lauenburg y Bütow Land a los Hohenzollern como feudo hereditario.

El tratado fue confirmado y reconocido internacionalmente en la Paz de Oliva en 1660. Elbing fue conservado por Polonia, pero Lauenburg y Bütow Land y Draheim se integraron más tarde en Brandeburgo-Prusia. La soberanía en Prusia constituyó la base para la posterior coronación de los Hohenzollern como reyes prusianos . Wehlau-Bromberg permaneció vigente hasta que fue reemplazado por el Tratado de Varsovia (18 de septiembre de 1773) después de la Primera Partición de Polonia . El Tratado de Bromberg más tarde se consideró como uno de los peores errores de la política exterior polaca hacia Prusia después de que sus consecuencias se volvieran fatales para Polonia. [1]

Contexto [ editar ]

Artículos principales: Ducado de Prusia , Segunda Guerra del Norte y Tratado de Labiau
Federico Guillermo I , elector de Brandeburgo y duque de Prusia

El ducado de Prusia se estableció como un feudo polaco bajo el duque Albrecht (Albert) en el Tratado de Cracovia del 8 de abril de 1525. [2] El feudo era hereditario, y si la casa de Albrecht o sus hermanos se extinguía en la línea masculina, el el feudo pasaría al rey polaco, quien nombraría a un gobernador nacido en Prusia de habla alemana. [3] El 4 de junio de 1563, esa disposición fue cambiada por el rey polaco Segismundo II Augusto en un privilegio emitido en Petrikau , que, además de la rama de Albrecht de la Casa de Hohenzollern (Hohenzollern-Ansbach), permitió la rama de Brandeburgo de los Hohenzollern. como posibles sucesores.[3] El privilegio proporcionó la sucesión de los electores de Brandenburgo como duques prusianos tras la extinción de la Casa de Hohenzollern-Ansbach en 1618. [3]

En 1656, durante la Segunda Guerra del Norte , los hohenzollern de Brandenburgo tomaron el ducado prusiano y Ermland (Ermeland, Warmia) como feudos suecos en el Tratado de Königsberg , antes de que el rey sueco los liberara del vasallaje y los convirtiera en soberanos absolutos en esas provincias. . [4] Después de luchar junto con el ejército sueco en 1656, sobre todo en la batalla de Varsovia , Hohenzollern Frederick William I estaba dispuesto a abandonar a su aliado cuando la guerra se había vuelto contra ellos y señaló su voluntad de cambiar de bando si el rey polaco Juan II Casimir Vasale otorgaría privilegios similares a los del anterior rey Carlos X Gustavo de Suecia , condiciones que se negociaron en Wehlau (Welawa, ahora Znamensk) y Bromberg (Bygost, Bydgoszcz). [5]

El interés polaco en una alianza con Brandeburgo-Prusia nació de la necesidad de poner fin a la guerra contra Suecia lo antes posible. [6] El 3 de noviembre de 1656, la tregua de Vilna había prometido la elección de Alexis de Rusia como sucesor en el trono polaco en la próxima dieta a cambio de detener su ofensiva en Polonia-Lituania y luchar contra Suecia en su lugar. [7] En el Gran Ducado de Lituania , hubo apoyo para el tratado por parte de los nobles, que esperaban puestos con más privilegios, pero eso no fue cierto para el Reino de Polonia , donde las élites buscaron formas de eludir la sucesión de Alexis. [8]Para un rápido final de la guerra contra Suecia para poder evitar la implementación de la Tregua de Vilna, la alianza anti-sueca tuvo que extenderse. [6]

El aliado ruso recién ganado se mostró reacio a apoyar a Polonia contra Suecia mientras ninguna dieta hubiera confirmado la tregua. [9] Un segundo aliado, los Habsburgo de Austria , se ganó en el primero y el segundo Tratados de Viena , [10] pero las fuerzas de los Habsburgo iban a ser mantenidas por Polonia, el premio de la alianza estaba destinado a aumentar mientras durara la guerra. [6] Un tercer aliado fue Dinamarca-Noruega , que se unió a la coalición anti-sueca en junio de 1657, después de que fuera activada por el segundo Tratado de Viena. [10]Sin embargo, Dinamarca no estaba luchando en suelo polaco, y aunque su participación ató las fuerzas de Carlos X Gustav y se concluyó una alianza formal con Polonia en julio, los daneses tenían como objetivo recuperar los territorios escandinavos , que se habían perdido en el Segundo Tratado de Brömsebro ( 1645) . [10]

El interés de los Habsburgo en el tratado era entablar buenas relaciones con Federico Guillermo I. Como príncipe elector , era un valioso aliado si apoyaba su política en el Sacro Imperio Romano Germánico . [11] Por lo tanto, los Habsburgo estaban interesados ​​en que Federico Guillermo I cambiara de bando y enviaron al diplomático Franz Paul Freiherr von Lisola para mediar en un acuerdo respectivo. [11]

Bromberg y Wehlau se consideran "tratados gemelos", [12] "tratados complementarios" [13] o un tratado, que a veces se denomina "Tratado de Wehlau y Bromberg" [14] o "Tratado de Wehlau-Bromberg". [15]

Ratificación [ editar ]

Rey Juan II Casimiro de Polonia

El tratado preliminar de Wehlau había sido firmado el 19 de septiembre de 1657 por los enviados de Federico Guillermo I , von Schwerin y von Somnitz, así como por el príncipe-obispo de Warmian (Ermland) Wacław Leszczyński  [ pl ] y Wincenty Korwin Gosiewski para el polaco-lituano Freiherr Franz von Lisola  [ de ] , delegado y mediador del Commonwealth y Habsburgo . [16] [nb 1]

La versión enmendada y final del tratado fue ratificada el 6 de noviembre por Federico Guillermo I y Juan II Casimiro en Bromberg (Bydgoszcz). [17] [nb 2] El elector de Brandeburgo y el rey polaco asistieron a la ceremonia con sus esposas, Luise Henriette de Nassau y Marie Louise Gonzaga , respectivamente. [17] También estuvo presente el alcalde de Danzig (Gdansk), Adrian von der Linde . [18]

Los Tratados de Wehlau y Bromberg fueron confirmados por las partes [19] y reconocidos internacionalmente [20] en la Paz de Oliva , que puso fin a la Segunda Guerra del Norte en 1660, [19] y por el Sejm polaco en 1659 y 1661. [21 ]

Acuerdos [ editar ]

El tratado ratificado en Bromberg tenía tres partes. El primero contenía 22 artículos [22] y trataba principalmente del estado y la sucesión de Prusia, la alianza Brandeburgo-Polonia y la ayuda militar. Fue redactado en Wehlau y firmado allí por los plenipotenciarios de Brandeburgo y Polonia y el mediador de los Habsburgo. La segunda parte fue una convención especial (" Convención Specialis ") que contenía 6 artículos, también redactada y firmada por los plenipotenciarios y el mediador en Wehlau, que detallaba con más detalle la alianza y la ayuda militar. La tercera parte modificó el acuerdo de Wehlau y detalló principalmente las concesiones polacas. [23]

Estado de Prusia [ editar ]

El Ducado de Prusia —donde Federico Guillermo I había llegado a ser plenamente soberano por el Tratado de Labiau entre Brandeburgo y Suecia— también fue aceptado por la Commonwealth polaco-lituana como posesión soberana de la Casa de los Hohenzollern . [20]

Wacław Leszczyński (Venceslaus Les (z) no), arzobispo de Ermland (Warmia)

Sin embargo, Ermland (Ermeland, Warmia) iba a ser devuelto a Polonia. [20] Y si la dinastía Brandenburgiana Hohenzollern se extinguía en la línea masculina, se acordó que el ducado prusiano pasara a la corona polaca. [20] Eso hizo que los estados prusianos tuvieran que pagar lealtad condicional a un enviado de los reyes polacos posteriores a su sucesión ( hommagium eventuale, Eventualhuldigung ), y fueron liberados de juramentos y obligaciones anteriores con respecto a la corona polaca. [20]

La Iglesia Católica Romana en el antiguo Ducado de Prusia permanecería subordinada al arzobispo de Ermland (Warmia) , [24] retendría sus posesiones e ingresos y se le otorgaría libertad religiosa . [25]

Ayuda militar [ editar ]

Brandeburgo-Prusia se vio obligada a prestar ayuda militar a Polonia contra el Imperio sueco durante la Segunda Guerra del Norte en curso . [26] Federico Guillermo I había accedido en Wehlau a ayudar a Juan II Casimir Vasa con 8.000 hombres, [27] y ambas partes acordaron una "alianza eterna". [28] En Bromberg, se acordó que desde su provincia prusiana, Federico Guillermo I enviaría 1500 a pie y 500 a caballo para unirse al ejército del rey polaco. [21]

Acuerdos financieros y territoriales [ editar ]

Cambios territoriales tras el Tratado de Wehlau-Bromberg, en comparación con la situación anterior a la guerra (1654) y los tratados de Königsberg (enero de 1656) y Labiau (noviembre de 1656).

A cambio, la corona polaca concedió Brandeburgo-Prusia Lauenburg y Bütow Land como feudo hereditario. [26] Iba a celebrarse en las mismas condiciones que las concedidas anteriormente a la Casa de Pomerania , libre de obligaciones, salvo que la Casa de Hohenzollern había enviado enviados a las coronaciones de los sucesivos reyes polacos, que luego recibirían una confirmación por escrito de el feudo. [26] Si la dinastía Hohenzollern no tenía un heredero varón, el feudo debería volver a la corona polaca. [26]

Además de las tierras de Lauenburg y Bütow, Brandeburgo-Prusia iba a recibir la ciudad de Elbing (Elbląg). [29] En una enmienda, Brandeburgo-Prusia se vio obligada a devolver la ciudad a Polonia una vez que esta última la había rescatado con 400.000 táleros . [nb 3]

La tercera concesión polaca fue el pago de 120.000 táleros a Brandeburgo-Prusia por los daños relacionados con la guerra sufridos al entrar en guerra Polonia. [29] Como garantía de este pago, el distrito de Draheim debía entregarse a Brandeburgo durante tres años. [29] El distrito comprendía la ciudad de Tempelburg (ahora Czaplinek) y 18 aldeas en la frontera de la Pomerania de Brandeburgo . [30] La suma se pagaría en tasas anuales de 40.000 táleros, y Brandeburgo se quedaría con Draheim si el dinero no se había pagado al final del tercer año. [27]

Para los católicos de Draheim, la libertad religiosa estaba garantizada. [25] Los Hohenzollern también acordaron otorgar libertad religiosa a la Iglesia Católica en Lauenburg y Bütow Land. [25] [31] Las comunidades católicas debían permanecer subordinadas y ser representadas por el obispo de Kuyavian y conservar todos sus ingresos, y los electores de Brandeburgo y la nobleza local debían tener el patrocinio de las iglesias. [32]

Los derechos de la nobleza de Lauenburg y Bütow Land debían mantenerse sin cambios, y las sentencias y privilegios judiciales anteriores debían permanecer en vigor. [32] La administración de la región debe llevarse a cabo tal como lo habían hecho los duques de Pomerania. [32] En una nota emitida por separado del tratado, Juan II Casimiro aseguró a los nobles que Polonia continuaría tratándolos como miembros de la Commonwealth polaco-lituana y, por lo tanto, los nobles disfrutarían de los mismos derechos y oportunidades que los nobles polacos si decidió irse a Polonia. [32]

Implementación [ editar ]

Prusia [ editar ]

Imagen: Las haciendas prusianas que rinden homenaje a Federico Guillermo I en el castillo de Königsberg , 1663. Mapa: regiones de Prusia Oriental , las fechas indican el año de adquisición por parte de la Casa de Hohenzollern .
Más información: Brandeburgo-Prusia , Rey de Prusia y Reino de Prusia

El tratado se encontró primero con la protesta de los latifundios prusianos , que temían una pérdida de privilegios. [33] Como líder de la oposición, el alcalde de Königsberg , Hieronymus Roth, estuvo encarcelado durante 16 años hasta su muerte. [33] Las protestas de los polígonos finalizaron en 1663, cuando juraron lealtad a Federico Guillermo I . [33] La subordinación eclesiástica de la Iglesia Católica Romana al príncipe-obispo polaco real prusiano de Ermland (Warmia) también provocó tensiones con la Casa de Hohenzollern . [24]A pesar de esos problemas, la soberanía en el ducado prusiano sentó las bases para que los hohenzollern de Brandenburgo se coronaran como " Rey de Prusia " en 1701. [34]

Lauenburg y Bütow Land [ editar ]

Lauenburg y Bütow Land fueron entregadas oficialmente por el enviado de Juan II Casimir Ignatz Bokowski y recibidas por los enviados de Brandeburgo-Prusia Adam von Podewils y Ulrich Gottfried von Somnitz en abril de 1658. [32] Durante la ceremonia, los habitantes no nobles juraron lo mismo juramento de lealtad a los electores de Brandeburgo que habían sido juramentados a los duques de Pomerania, y los nobles hicieron un juramento modificado. [32] El juramento fue prestado por 63 familias nobles del distrito de Lauenburg y 43 familias del distrito de Bütow, que estuvieron representadas en la ceremonia por 220 personas. [32] Tres personas juraron en polaco . [32]La administración Brandeburgo-Prusiana no aceptó a todas las familias como nobles, ya que en mayo, solo trece familias indígenas y seis familias pomeranias inmigrantes en el distrito de Lauenburg y cuatro familias en el distrito de Bütow figuraban como nobles, las otras se denominaron besondere freye Leute ("personas libres especiales"). [35]

Los electores de Brandeburgo modificaron su título con dominus de Lauenburg et Bytaw , a pesar de las protestas polacas dirigidas a un cambio de dominus (señor) a fiduciarus (fiduciario). [26] Hasta 1771, Lauenburg y Bütow Land fueron administrados desde Lauenburg (ahora Lebork), donde el Oberhauptmann local tenía su sede; los nobles juraron lealtad a los electores; y las asambleas de los nobles se llevaron a cabo en un landtag , el Seymik. [36] Después de 1771, la región fue gobernada desde Stettin (ahora Szczecin), como el resto de la Pomerania de Brandeburgo , y la lealtad a los reyes prusianos posteriores.se entregó con las otras propiedades de Pomerania en Stettin. [36]

La disposición de que los enviados de Brandeburgo debían ser enviados a la investidura de los reyes polacos posteriores se siguió hasta 1698, cuando Brandeburgo-Prusia dejó de enviar delegaciones. [26] El Tratado de Bromberg fue reemplazado por el Tratado de Varsovia (1773) , que siguió a la Primera Partición de Polonia en 1772. [36] En el nuevo tratado, los términos de Bromberg fueron cancelados, incluidas las garantías para la Iglesia Católica. y los nobles, y la corona polaca renunciaron a todos los derechos sobre Lauenburg y Bütow Land, que en consecuencia ya no era un feudo y ya no sería heredado por el rey polaco si la línea Hohenzollern se extinguiera. [36]

Elbing / Elbląg [ editar ]

Elbing (Elbląg)

En 1660, la guarnición sueca se retiró de Elbing (Elbląg), pero la Commonwealth polaco-lituana se apoderó de ella antes que Brandeburgo-Prusia, aunque había pagado la suma acordada en Bromberg. [15] Eso hizo que Federico Guillermo I no apoyara a Polonia en la Guerra Ruso-Polaca contemporánea [37] pero rindió el acuerdo de neutralidad que había concluido con Rusia en 1656. [21] Polonia mantendría la ciudad hasta la Primera Partición de Polonia en 1772, [15] con breves interrupciones en 1698/1699 y 1703. En 1698, el rey polaco Augusto II el Fuerte permitióLas tropas prusianas asediaron y asaltaron Elbing, [38] pero las tropas prusianas se retiraron al año siguiente cuando Rusia medió en su canje por las Joyas de la Corona polaca como garantía de las facturas por cobrar. [39] Cuando Augusto el Fuerte no pagó, la ciudad fue ocupada de nuevo en 1703, durante la Gran Guerra del Norte , pero los prusianos se retiraron de nuevo poco después debido a la presión sueca . [39]

Draheim [ editar ]

Ruinas del castillo de Draheim

Además de Elbing, Polonia también pretendía mantener Draheim, pero Frederick William I pudo frustrar esos planes al ocuparlo en 1663. [15] En la década de 1720, el gobierno de la provincia de Brandenburgo de Pomerania se hizo cargo de las tareas administrativas relacionadas con Draheim. pero mantuvo su independencia de la provincia de Pomerania hasta que los términos del Tratado de Bromberg fueron reemplazados por el Tratado de Varsovia (1773) . [40] Antes del tratado de 1773, Polonia tenía el derecho nominal de rescatar a Draheim, [41] que nunca fue perseguido. [42] Sin embargo, la corona polaca subrayó ese derecho al otorgar privilegios al Schulze local hasta 1680. [42]En el artículo V del Tratado de Varsovia, Polonia renunció a su derecho a recomprar Draheim y lo cedió a Prusia "para tiempos eternos". [42]

Evaluaciones [ editar ]

Según Robert I. Frost, la Casa Hohenzollern , Wehlau-Bromberg fue una "gran ganancia geopolítica y un aumento de riqueza y prestigio", [12] [43] y Polonia se había "beneficiado sustancialmente" del apoyo de Brandeburgo durante la guerra. [15] Las concesiones que Polonia hizo en Wehlau y Bromberg fueron consideradas tácticas y abiertas a una reversión posterior, lo que no sucedió debido a la debilidad interna de Polonia. [15] Christopher M. Clark dice que John Casimir de Polonia estaba "ansioso por separar Brandeburgo de Suecia y neutralizarla como una amenaza militar" cuando Polonia-Lituania fue amenazada por el Tsardom de Rusia.y dispuesto a aceptar las demandas de los Hohenzollern debido a la presión de la Casa de Habsburgo , que, después de la muerte incidental del emperador a principios de ese año, necesitaba asegurar el voto del elector ya que sus "impulsos [...] tenían un peso considerable desde que los polacos fueron contando con la ayuda de Austria en caso de un nuevo ataque sueco o ruso ". [44] Clark ve así a Frederick William como un "beneficiario de desarrollos internacionales fuera de su control" y verifica su tesis por los desarrollos posteriores a Bromberg en los que el elector perdió todas las ganancias de guerra adicionales debido a la intervención francesa en el Tratado de Oliva . [45]

Józef Włodarski considera el tratado como uno de los mayores errores de la política exterior polaca hacia Prusia con consecuencias fatales para Polonia. [46] Según Anna Kamińska , el tratado marcó el fin de la influencia polaca en el Báltico y el declive de la posición de Polonia-Lituania en Europa. [47] Frost dice que el tratado fue objeto de críticas de historiadores como Kazimierz Piwarski , quien consideró que el precio pagado por Polonia en Bromberg era innecesariamente alto. [48] Según Frost, estos críticos argumentan desde un punto de vista posterior a las particiones de Poloniay descuidan la complejidad de la situación contemporánea: "Los políticos [polacos] contemporáneos eran conscientes de los peligros de conceder soberanía, que aceptaron no porque fueran estúpidos, indiferentes o carentes de previsión, sino porque las alternativas parecían más dañinas para la Commonwealth intereses". [11] Frost considera merecida la afirmación de Piwarski sobre la decisión polaca de haber sido fuertemente influenciada por los Habsburgo, pero también afirma que el interés polaco en un acercamiento con Brandeburgo había surgido antes de 1656, mucho antes de que Lisola entrara en escena. [11]

Ver también [ editar ]

  • Lista de tratados

Notas [ editar ]

  1. ↑ Signatarios en Wehlau (por edición anotada, IEG Mainz, consultado el 22 de febrero de 2010 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine ):
    • Venceslaus de Leszno, episcopus Varmien [sis] s [acrae] r [egiae] m [ajesta] tis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • Vincentius Corvinus Gosiewski, supremus thesaurarius et campiductor m [agni] d [ucatus] L [ithuaniae] s [acrae] r [egiae] m [ajestatis] Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • F [ranciscus] De Lisola, seren [issimi] m [ajestatis] Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediatione ablegatus, eiusdemque consiliarius
    • Ottho Liber Baro a Schwerin, plenipotentiarius electoralis
    • Laurentius Christophorus Somnitz, Plenipotentiarius electoralis
  2. ↑ Los firmantes de Bromberg también incluyeron a Mikołaj Prazmowski y Kazimierz Samuel Kuszewicz . Edición comentada, IEG Mainz.
  3. ↑ La suma dada por el historiador Robert I. Frost por el rescate de Elbinges de 40.000 táleros en Frost (2004), p. 104 y 400.000 táleros en Frost (2000), pág. 200. Son 300.000 táleros en Oakley (1992), pág. 103 y Wilson (1998), pág. 135. Kamińska (1983), pág. 12 da 400.000 táleros. La edición comentada del tratado en el Institut für Europäische Geschichte (Instituto de Historia Europea) en Mainz da 400.000 reichstalers en la segunda enmienda, anulando el Artículo XII de los tratados de Wehlau. En lugar de proporcionar 500 caballos, Brandeburgo-Prusia debía devolver Elbing y nivelar su fortificación al recibir el pago, las fuentes que se dan allí son: AGADWarschau MK KK Volumen 202, p. 40, impresión: Dogiel IV, pág. 497; Pufendorf, pág. 389; Dumont VI / 2, pág. 196; Dolezel, pág. 208

Fuentes [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Miasta warmińskie w latach 1655-1663 Józef Włodarski Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie, página 62, 1993
  2. ^ Jähnig (2006), p. 71
  3. ↑ a b c Małłek (2006), p. 75
  4. ^ Vierhaus (1984), p. 169
  5. ^ Wilson (1998), págs. 36-37
  6. ↑ a b c Frost (2004), p. 98
  7. ^ Frost (2004), p. 82
  8. ^ Frost (2004), págs.86, 89, 98, 103, 128, 132
  9. ^ Frost (2004), p. 86
  10. ↑ a b c Frost (2004), p. 95
  11. ↑ a b c d Frost (2004), p. 97
  12. ↑ a b Nolan (2008), p. 334
  13. ^ Stone (2001), p. 169
  14. ^ Materna (1995), p. 318
  15. ↑ a b c d e f Frost (2004), pág. 105
  16. ^ Frost (2004), págs. 97, 104
  17. ↑ a b Biereigel (2005), p. 63
  18. ↑ van Stekelenburg (1988), p. 255
  19. ↑ a b Frost (2000), pág. 183
  20. ↑ a b c d e Jähnig (2006), pág. 68
  21. ↑ a b c Friedrich (2006), p. 150
  22. ↑ Kamińska (1983), p. 9
  23. ^ Edición anotada, IEG Mainz, consultado el 22 de febrero de 2010
  24. ↑ a b Kamińska (1983), pág. 10
  25. ↑ a b c Bahlcke (2008), p. 124
  26. ↑ a b c d e f Schmidt (2006), pág. 103
  27. ↑ a b Motsch (2001), p. 85
  28. ^ Wilson (1998), p. 36
  29. ↑ a b c Frost (2004), p. 104
  30. ^ Motsch (2001), p. 18
  31. ^ Schmidt (2006), págs. 103-104
  32. ↑ a b c d e f g h Schmidt (2006), pág. 104
  33. ↑ a b c Stone (2001), p. 170
  34. ^ Holborn (1982), p. 104
  35. ^ Schmidt (2006), págs. 104-105
  36. ↑ a b c d Schmidt (2006), pág. 105
  37. ^ Friedrich (2006), p. 151
  38. ^ Wilson (1998), p. 135
  39. ↑ a b Wilson (1998), pág. 136
  40. ^ Motsch (2001), p. 25
  41. ^ Motsch (2001), págs. 18-19
  42. ↑ a b c Motsch (2001), pág. 87
  43. ↑ de manera similar: Frost (2004), p. 97: de "importancia innegable en el posterior ascenso de Brandeburgo-Prusia"
  44. ^ Clark (2006), p. 49.
  45. ^ Clark (2006), págs. 49-50.
  46. ^ Włodarski (1993), p. 62.
  47. ^ Frost (2004), p. 97, en referencia a Kamińska (1983), pág. 3
  48. ^ Frost (2004), p. 97, refiriéndose a K. Piwarski (1938)

Bibliografía [ editar ]

  • Bahlcke, Joachim (2008). Glaubensflüchtlinge. Ursachen, Formen und Auswirkungen frühneuzeitlicher Konfessionsmigration in Europa . Religions- und Kulturgeschichte in Ostmittel- und Südosteuropa (en alemán). 4 . Berlín-Hamburgo-Münster: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-6668-6.
  • Biereigel, Hans (2005). Luise Henriette von Nassau-Oranien. Kurfürstin von Brandenburg (en alemán). Sutton. ISBN 3-89702-838-7.
  • Clark, Christopher M. (2006). Iron Kingdom: El ascenso y la caída de Prusia, 1600-1947 . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 0674023854.
  • Friedrich, Karin (2006). La otra Prusia. Real Prusia, Polonia y Libertad, 1569-1772 . Estudios de Cambridge en Historia Moderna Temprana. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-02775-6.
  • Escarcha, Robert I (2000). Las guerras del norte. Guerra, estado y sociedad en el noreste de Europa 1558-1721 . Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-06429-4.
  • Frost, Robert I. (2004). Después del Diluvio. Polonia-Lituania y la Segunda Guerra del Norte, 1655-1660 . Estudios de Cambridge en Historia Moderna Temprana. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-54402-5.
  • Holborn, Hajo (1982). Una historia de la Alemania moderna: 1648-1840 . Una historia de la Alemania moderna. 2 . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-00796-9.
  • Jähnig, Bernhart (2006). "Die politischen und rechtlichen Außenbeziehungen des Herzogtums Preußen (1525-1660)". En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien en Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen en Ostmitteleuropa (en alemán). 2 . Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. págs. 51–72. ISBN 3-486-57839-1.
  • Kamińska, Anna (1983). Brandeburgo-Prusia y Polonia. Un estudio de historia diplomática (1669-1672) . Marburger Ostforschungen. 41 . JG Herder-Institut. ISBN 3-87969-174-6.
  • Makiłła, Dariusz: Traktat welawski z 19 IX 1657 r. - dzieło pomyłki czy zdrady? Uwagi na tle historii dyplomacji polskiej w czasach drugiej wojny północnej (1654-1667).
  • Małłek, Janusz (2006). "Das Herzogtum Preußen und das Königreich Polen (1525-1657). Rechtliche und politische Beziehungen zwischen beiden Ländern". En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien en Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen en Ostmitteleuropa (en alemán). 2 . Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. págs. 73–80. ISBN 3-486-57839-1.
  • Materna, Ingo; Ribbe, Wolfgang; Adamy, Kurt (1995). Brandenburgische Geschichte (en alemán). Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5.
  • Motsch, Christoph (2001). Grenzgesellschaft und frühmoderner Staat . Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte (en alemán). 164 . Vandenhoeck y Ruprecht. ISBN 3-525-35634-X.
  • Muszyńska, J .; Wijaczki J. (rojo) - Rzeczpospolita w latach Potopu 4. J. Wijaczka: Traktat welawsko-bydgoski - próba oceny.
  • Nolan, Cathal J. (2008). Guerras de la época de Luis XIV, 1650-1715. Una enciclopedia de la guerra global y la civilización . Enciclopedias de Greenwood de las guerras mundiales modernas. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-33046-9.
  • Oakley, Stewart Philip (1992). Guerra y paz en el Báltico, 1560-1790 . Guerra en contexto. Abingdon-Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-02472-2.
  • Schmidt, Roderich (2006). "Die Lande Lauenburg und Bütow in ihrer wechselnden Zugehörigkeit zum Deutschen Orden, zu Pommern und Polen und zu Brandenburg-Preußen". En Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien en Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen en Ostmitteleuropa (en alemán). 2 . Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. págs. 93-106. ISBN 3-486-57839-1.
  • van Stekelenburg, Dick (1988). Michael Albinus "Dantiscanus" (1610 - 1653) . Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur (en alemán). 74 . Rodopi. ISBN 90-6203-770-4.
  • Stone, Daniel (2001). El Estado polaco-lituano, 1386-1795 . Historia de Europa Central y Oriental. 4 . Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 0-295-98093-1.
  • Vierhaus, Rudolf (1984). Deutschland im Zeitalter des Absolutismus (1648-1763) . Deutsche Geschichte (en alemán). 6 (2 ed.). Vandenhoeck y Ruprecht. ISBN 3-525-33504-0.
  • Wilson, Peter Hamish (1998). Ejércitos alemanes: guerra y política alemana, 1648-1806 . Guerra e historia. Routledge. ISBN 1-85728-106-3.
  • Włodarski, Józef (1993). Miasta warmińskie w latach 1655-1663 . Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie.

Enlaces externos [ editar ]

Texto del tratado Wehlau-Bromberg [ editar ]

  • Escaneo del tratado ratificado en Bromberg, que consta de las condiciones relativas a Prusia y Ermland (22 artículos, Wehlau), las condiciones relativas a la alianza Brandeburgo-Polonia (6 artículos, Wehlau) y las enmiendas relativas a Lauenburg-Bütow, Elbing, etc. en ieg-mainz.de (Institut für Europäische Geschichte Mainz), 24 páginas
  • Edición / transcripción comentada del tratado alojada en ieg-mainz.de
  • Escaneo separado de la alianza Brandeburgo-Polonia contra Suecia (Wehlau) alojado en ieg-mainz.de, 7 páginas

Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg [ editar ]

  • Edición comentada de la Paz de Oliva, incluida la confirmación de Wehlau-Bromberg, Oliva 1660, en ieg-mainz.de
  • Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg, Varsovia 1672, transcripción, ieg-mainz.de
  • Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg, Varsovia 1677, transcripción, ieg-mainz.de
  • Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg, Varsovia 1688, escaneo, alojado en ieg-mainz.de
  • Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg, Varsovia 1688, transcripción, alojada en ieg-mainz.de
  • Confirmación y extensión del tratado Wehlau-Bromberg, Varsovia 1698, escaneo, alojado en ieg-mainz.de