El misil Trident es un misil balístico lanzado desde submarinos (SLBM) equipado con múltiples vehículos de reentrada con objetivos independientes (MIRV). Desarrollado originalmente por Lockheed Missiles and Space Corporation , el misil está armado con ojivas termonucleares y se lanza desde submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN). Los misiles Trident son transportados por catorce submarinos de la clase Ohio de la Armada de los Estados Unidos , con ojivas estadounidenses, así como cuatro submarinos de la clase Royal Navy Vanguard , con ojivas británicas. El misil lleva el nombre del mitológico tridente de Neptuno . [1]
Tridente (misil) | |
---|---|
Historial de producción | |
Fabricante | Sistemas espaciales Lockheed Martin |
Especificaciones | |
Largo | 13,41 metros |
Ancho | 2,11 metros |
Velocidad máxima | 19030 km / h |
Sistema de guiado | Guiado inercial por avistamiento estelar |
Desarrollo
En 1971, la Marina de los Estados Unidos comenzó a estudiar un avanzado sistema de misiles submarinos de largo alcance (ULMS). El 14 de septiembre de 1971 se aprobó un documento de coordinación de decisiones (DCP) para el ULMS. El programa del ULMS esbozó un plan de modernización a largo plazo, que proponía el desarrollo de un misil de mayor alcance denominado ULMS II, que debía alcanzar el doble del alcance del misil Poseidon (ULMS I) existente. Además de un misil de mayor alcance, se propuso un submarino más grande para reemplazar a los SSBN de clase Lafayette , James Madison y Benjamin Franklin en 1978. El sistema de misiles ULMS II fue diseñado para ser adaptado a los SSBN existentes, mientras que también se adapta a el submarino propuesto de clase Ohio .
En mayo de 1972, el término ULMS II fue reemplazado por Trident. El Trident iba a ser un misil más grande y de mayor rendimiento con una capacidad de alcance superior a 6000 mi.
Trident I (designado como C4 ) se desplegó en 1979 y se retiró en 2005. [2] Su objetivo era lograr un rendimiento similar al Poseidon (C3) pero en un rango extendido. Trident II (designado D5 ) tenía el objetivo de mejorar el error circular probable (CEP), o precisión, y se implementó por primera vez en 1990, y se planeó que estuviera en servicio durante los treinta años de vida útil de los submarinos, hasta 2027.
Los misiles Trident se proporcionan al Reino Unido según los términos del Acuerdo de venta de Polaris de 1963 , que se modificó en 1982 para Trident. [3] La primera ministra británica Margaret Thatcher escribió al presidente Carter el 10 de julio de 1980 para solicitarle que aprobara el suministro de misiles Trident I. Sin embargo, en 1982 Thatcher escribió al presidente Reagan para solicitarle al Reino Unido que se le permitiera adquirir el sistema Trident II, cuya adquisición había sido acelerada por la Armada de los Estados Unidos. Esto se acordó en marzo de 1982. [4] Según el acuerdo, el Reino Unido pagó un 5% adicional de su costo total de adquisiciones de $ 2.5 mil millones al gobierno de los Estados Unidos como contribución a la investigación y el desarrollo. [5]
El costo total del programa Trident hasta ahora llegó a $ 39,546 mil millones en 2011, con un costo de $ 70 millones por misil. [6]
En 2009, Estados Unidos actualizó los misiles D5 con un sistema de armado, espoleta y disparo (AF&F) [7] [8] que les permite apuntar a silos y búnkeres reforzados con mayor precisión.
Descripción
El lanzamiento desde el submarino se produce por debajo de la superficie del mar. Los misiles se expulsan de sus tubos encendiendo una carga explosiva en un contenedor separado que está separado por diecisiete pináculos de aleación de titanio activados por un sistema de vapor de doble aleación. La energía de la explosión se dirige a un tanque de agua, donde el agua se vaporiza instantáneamente a vapor. El pico de presión subsiguiente es lo suficientemente fuerte como para expulsar el misil fuera del tubo y darle suficiente impulso para alcanzar y limpiar la superficie del agua. El misil está presurizado con nitrógeno para evitar la intrusión de agua en los espacios internos, lo que podría dañar el misil o agregar peso, desestabilizando el misil. Si el misil no logra romper la superficie del agua, existen varios mecanismos de seguridad que pueden desactivar el misil antes del lanzamiento o guiar el misil a través de una fase adicional de lanzamiento. Los sensores de movimiento inercial se activan en el lanzamiento, y cuando los sensores detectan una aceleración hacia abajo después de salir del agua, el motor de primera etapa se enciende. El aerospike , una extensión telescópica hacia el exterior que reduce a la mitad la resistencia aerodinámica, se despliega y comienza la fase de impulso. Cuando el motor de la tercera etapa se enciende, dentro de los dos minutos posteriores al lanzamiento, el misil viaja más rápido que 20,000 pies / s (6,000 m / s), o 13,600 mph (21,600 km / h) Mach 18.
Minutos después del lanzamiento, el misil está fuera de la atmósfera y en una trayectoria suborbital . El sistema de guía para el misil fue desarrollado por el laboratorio Charles Stark Draper y es mantenido por una instalación conjunta Draper / General Dynamics Mission Systems. Es un sistema de guía inercial con un sistema de observación de estrellas adicional (esta combinación se conoce como guía astro-inercial ), que se utiliza para corregir pequeños errores de posición y velocidad que resultan de las incertidumbres de las condiciones de lanzamiento debido a errores en el sistema de navegación submarina y Errores que pueden haberse acumulado en el sistema de guía durante el vuelo debido a una calibración imperfecta del instrumento. Se ha utilizado GPS en algunos vuelos de prueba, pero se supone que no está disponible para una misión real. El sistema de control de incendios fue diseñado y continúa siendo mantenido por General Dynamics Mission Systems.
Una vez que se ha completado el avistamiento de estrellas, la sección de "autobús" del misil maniobra para lograr los diversos vectores de velocidad que enviarán los múltiples vehículos de reentrada independientes desplegados a sus objetivos individuales. La dispersión de rango descendente y transversal de los objetivos permanece clasificada.
El Trident se construyó en dos variantes: el I (C4) UGM-96A y el II (D5) UGM-133A; sin embargo, estos dos misiles tienen poco en común. Mientras que el C4, anteriormente conocido como EXPO (Extended Range Poseidon), es solo una versión mejorada del misil Poseidon C-3, el Trident II D-5 tiene un diseño completamente nuevo (aunque con algunas tecnologías adoptadas del C-4) . Las designaciones C4 y D5 colocan a los misiles dentro de la "familia" que comenzó en 1960 con Polaris (A1, A2 y A3) y continuó con el Poseidón de 1971 (C3). Ambas versiones de Trident son misiles guiados inercialmente, de propulsor sólido y de tres etapas, y ambos sistemas de guía utilizan un visor de estrellas para mejorar la precisión general del sistema de armas.
Tridente I (C4) UGM-96A
Los primeros ocho submarinos de la clase Ohio se construyeron con los misiles Trident I.
Tridente II (D5) UGM-133A
La segunda variante del Trident es más sofisticada y puede transportar una carga útil más pesada. Es lo suficientemente preciso como para ser un arma de primer golpe , contrafuerza o segundo golpe . Las tres etapas del Trident II están hechas de epoxi de grafito , lo que hace que el misil sea mucho más liviano. El Trident II fue el misil original de los SSBN de la clase Vanguard británica y de la clase Ohio estadounidense de Tennessee en adelante. El misil D5 es transportado actualmente por catorce SSBN de la clase Ohio y cuatro de la clase Vanguard . Ha habido 172 vuelos de prueba exitosos del misil D5 desde la finalización del diseño en 1989, el más reciente desde USS Rhode Island en mayo de 2019. [9] Ha habido menos de 10 vuelos de prueba que fallaron, [10] el más reciente siendo del HMS Vengeance , uno de los cuatro submarinos con armas nucleares de Gran Bretaña, frente a la costa de Florida en junio de 2016. [11]
La Royal Navy opera sus misiles desde un grupo compartido, junto con el escuadrón Atlántico de los SSBN de clase Ohio de la Marina de los EE. UU. En King's Bay, Georgia . El grupo se 'mezcla' y los misiles se seleccionan al azar para cargarlos en los submarinos de cualquiera de las naciones. [12]
D5LE (Programa de extensión de vida D5)
En 2002, la Marina de los Estados Unidos anunció planes para extender la vida útil de los submarinos y los misiles D5 hasta el año 2040. [13] Esto requiere un Programa de Extensión de Vida D5 (D5LEP), que está actualmente en marcha. El objetivo principal es reemplazar componentes obsoletos a un costo mínimo [ cita requerida ] mediante el uso de hardware comercial listo para usar (COTS); todo el tiempo manteniendo el rendimiento demostrado de los misiles Trident II existentes. En 2007, Lockheed Martin recibió un total de $ 848 millones en contratos para realizar este y otros trabajos relacionados, que también incluyen la mejora de los sistemas de reentrada de los misiles. [14] El mismo día, Draper Labs recibió $ 318 millones para actualizar el sistema de orientación. [14] El entonces primer ministro británico Tony Blair describió planes en el Parlamento el 4 de diciembre de 2006 para construir una nueva generación de submarinos ( clase Dreadnought ) para transportar misiles Trident existentes y unirse al proyecto D5LE para restaurarlos. [15]
La primera prueba de vuelo de un subsistema D-5 LE, el sistema de guía MK 6 Mod 1, en Demonstration and Shakedown Operation (DASO) -23, [16] tuvo lugar en el USS Tennessee el 22 de febrero de 2012. [17] Esto fue casi exactamente 22 años después del lanzamiento del primer misil Trident II desde Tennessee en febrero de 1990.
D5LE2 (Programa de extensión de vida D5 2)
[18]
Tridente convencional
El Pentágono propuso el programa de Modificación del Tridente Convencional en 2006 para diversificar sus opciones estratégicas, [19] como parte de una estrategia más amplia a largo plazo para desarrollar capacidades de ataque rápido en todo el mundo, denominado " Ataque Global Rápido ".
El programa de US $ 503 millones habría convertido los misiles Trident II existentes (presumiblemente dos misiles por submarino) en armas convencionales, al equiparlos con vehículos de reentrada Mk4 modificados equipados con GPS para actualización de navegación y un segmento de guía y control de reentrada (corrección de trayectoria) para realizar Precisión de impacto de clase de 10 m. No se dice que se utilice ningún explosivo ya que la masa del vehículo de reentrada y la velocidad de impacto hipersónico proporcionan suficiente energía mecánica y "efecto". La segunda versión de ojiva convencional es una versión de fragmentación que dispersaría miles de varillas de tungsteno que podrían arrasar un área de 3000 pies cuadrados. (aproximadamente 280 metros cuadrados ). [20] Ofrecía la promesa de ataques convencionales precisos con poca advertencia y tiempo de vuelo.
El principal inconveniente de utilizar misiles balísticos con armas convencionales es que es prácticamente imposible que los sistemas de alerta de radar los distingan de los misiles con armas nucleares. Esto deja abierta la posibilidad de que otros países con armas nucleares lo confundan con un lanzamiento nuclear que podría provocar un contraataque. Por esa razón, entre otras, este proyecto suscitó un debate sustancial ante el Congreso de los Estados Unidos para el presupuesto de Defensa del año fiscal 2007, pero también a nivel internacional. [21] El presidente ruso Vladimir Putin , entre otros, advirtió que el proyecto aumentaría el peligro de una guerra nuclear accidental. "El lanzamiento de tal misil podría ... provocar un contraataque a gran escala utilizando fuerzas nucleares estratégicas", dijo Putin en mayo de 2006. [22]
Operadores
- Marina Real
- Marina de Estados Unidos
Ver también
- Agni-VI
- Sistema tridente británico
- Misiles balísticos intercontinentales
- JL-1
- JL-2
- Familia de misiles K
- M45 (misil)
- M51 (misil)
- Armas nucleares y Reino Unido
- Armas nucleares y Estados Unidos
- R-29RMU2.1 "Layner"
- RSM-56 Bulava
Referencias
- ^ "Tridente II D-5" . Archivo Atómico. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de marzo de 2015 .
- ^ Popejoy, Mary (5 de noviembre de 2005). "USS Alabama descarga los últimos misiles C4 Trident" . navy.mil . Nosotros marina de guerra. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2007 . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
- ^ Suzanne Doyle, "La venta de Trident de Estados Unidos a Gran Bretaña, 1977-1982: trato en la relación angloamericana". Diplomacy and Statecraft , 28: 3 (2017), 477–493.
- ^ "Carta a la Primera Ministra Margaret Thatcher del Reino Unido confirmando la venta del sistema de misiles Trident II a su país" . 11 de marzo de 1982. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Ministerio de Defensa y Agencia de Servicios Inmobiliarios: Control y Gestión del Programa Tridente . Oficina Nacional de Auditoría . 29 de junio de 1987. Parte 4. ISBN 0-10-202788-9.
- ^ "Análisis de la solicitud de gasto del Pentágono del año fiscal 2012" . Costo de la guerra . 15 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Kristensen, Hans M .; McKinzie, Matthew; Postol, Theodore A. (1 de marzo de 2017). "Cómo la modernización de la fuerza nuclear de Estados Unidos está socavando la estabilidad estratégica: la super-espoleta de compensación de altura de explosión" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017.
- ^ "New US" Super-Fuze "triplica el poder destructivo de las armas nucleares lanzadas por submarinos" . Scout.com . 24 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 18 de abril de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ "USS Rhode Island prueba con éxito el misil Trident II D5" . Asuntos Públicos de los Programas de Sistemas Estratégicos de la Marina de los EE. UU. 9 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ McCann, Kate; Dominiczak, Peter; Swinford, Steven (23 de enero de 2017). "Las afirmaciones de falla de Trident de Estados Unidos contradicen a Michael Fallon" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 25 de enero de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
- ^ "¿Qué tan grave fue la falla de la prueba del misil Trident?" . Revista de Defensa del Reino Unido. 22 de enero de 2017. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
- ^ "Liberación de solicitud de información sobre la disuasión nuclear del Reino Unido" (PDF) . Ministro de Defensa. 19 de julio de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ "La Marina otorga a Lockheed Martin un contrato de $ 248 millones para la producción de misiles Trident II D5 y la extensión de la vida útil del D5" (Comunicado de prensa). Compañía de sistemas espaciales Lockheed Martin. 29 de enero de 2002. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de enero de 2009 .
- ^ a b "Defence.gov: Contratos para el lunes 26 de noviembre de 2007" (Comunicado de prensa). Departamento de Defensa de EE. UU. 26 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de julio de 2010 .
- ^ "Plan de armas nucleares del Reino Unido develado" . BBC News . 4 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ "Vídeo DASO 23" . Nosotros marina de guerra. 22 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2012 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "Regreso al futuro con Trident Life Extension" (PDF) . Revista Undersea Warfare . Nosotros marina de guerra. Primavera de 2012 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Burgess, Richard R .; Editor, Senior (8 de noviembre de 2018). "El próximo misil balístico sublanzado 'no será completamente nuevo ' " . Seapower . Consultado el 22 de mayo de 2020 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ "Futuros proyectos de misiles balísticos (Estados Unidos), armas ofensivas" . Sistemas de armas estratégicas de Jane . 27 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Shachtman, Noah (4 de diciembre de 2006). "Misil de crucero hipersónico: nueva arma de ataque global de Estados Unidos" . Mecánica popular . Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Wood, Sara, el sargento. (2006). "Sistema de misiles convencional para proporcionar diversas capacidades rápidas" . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Archivado desde el original el 14 de abril de 2012 . Consultado el 10 de abril de 2006 .
- ^ Rosenberg, Eric (6 de octubre de 2006). "Los expertos advierten de una guerra atómica accidental" . Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 8 de junio de 2008 . Consultado el 9 de octubre de 2006 .
enlaces externos
- Características básicas del Trident II D-5 en la Marina de los EE. UU.
- Página de Trident I C-4 en Lockheed Martin
- Página de Trident II D-5 en Lockheed Martin
- Trident II D-5 en la Federación de Científicos Estadounidenses