El cerebro trino es un modelo de la evolución del prosencéfalo y el comportamiento de los vertebrados , propuesto por el médico y neurocientífico estadounidense Paul D. MacLean . MacLean formuló originalmente su modelo en la década de 1960 y lo propuso extensamente en su libro de 1990 The Triune Brain in Evolution . [1] El cerebro trino consta del complejo reptil , el complejo paleomamífero ( sistema límbico ) y el complejo neomamífero ( neocórtex ), visto a cada uno como consciente de forma independiente, y como estructuras añadidas secuencialmente al prosencéfalo en el curso de la evolución. Sin embargo, esta hipótesis ha sido objeto de críticas, [2] y ya no es apoyada por la mayoría de los neurocientíficos comparativos en la era posterior a 2000. [3]
La hipótesis del cerebro trino se hizo familiar para una amplia audiencia popular a través del libro de 1977 ganador del premio Pulitzer de Carl Sagan , Los dragones del Edén . La teoría ha sido adoptada por algunos psiquiatras y al menos un destacado investigador de neurociencia afectiva . [4]
Desde la década de 1970, en algunos círculos de la neurociencia evolutiva y del desarrollo, el concepto del cerebro trino se ha considerado un mito. [5]
Complejo reptil
El complejo reptil (también conocido como "complejo R", "cerebro reptil" o "cerebro de lagarto") fue el nombre que MacLean dio a los ganglios basales , estructuras derivadas del suelo del prosencéfalo durante el desarrollo. El término deriva de la idea de que los neuroanatomistas comparativos alguna vez creyeron que el prosencéfalo de los reptiles y las aves estaba dominado por estas estructuras. MacLean propuso que el complejo reptil era responsable de los comportamientos instintivos típicos de las especies involucrados en la agresión, el dominio, la territorialidad y las demostraciones rituales. [6]
Complejo paleomamífero
El cerebro de los paleomamíferos consta del tabique , la amígdala , el hipotálamo , el complejo hipocampal y la corteza cingulada . MacLean introdujo por primera vez el término " sistema límbico " para referirse a este conjunto de estructuras cerebrales interconectadas en un artículo en 1952. El reconocimiento de MacLean del sistema límbico como un sistema funcional importante en el cerebro fue ampliamente aceptado entre los neurocientíficos, y generalmente se considera su contribución más importante al campo. MacLean sostuvo que las estructuras del sistema límbico surgieron temprano en la evolución de los mamíferos (de ahí "paleomamíferos") y eran responsables de la motivación y la emoción involucradas en la alimentación, el comportamiento reproductivo y el comportamiento de los padres. [ cita requerida ]
Complejo de neomamíferos
El complejo neomamífero consiste en la neocorteza cerebral , una estructura que se encuentra únicamente en los mamíferos superiores, y especialmente en los humanos. MacLean consideró su adición como el paso más reciente en la evolución del cerebro de los mamíferos, que confiere la capacidad de lenguaje, abstracción, planificación y percepción. [ cita requerida ]
Estado del modelo
MacLean formuló originalmente la hipótesis del cerebro trino en la década de 1960, basándose en el trabajo neuroanatómico comparativo realizado por Ludwig Edinger , Elizabeth C. Crosby y Charles Judson Herrick a principios del siglo XX. [7] [8] La década de 1980 vio un renacimiento del interés en la neuroanatomía comparada, motivado en parte por la disponibilidad de una variedad de nuevas técnicas neuroanatómicas para trazar los circuitos de los cerebros de los animales. Los hallazgos posteriores han refinado las ideas neuroanatómicas tradicionales en las que MacLean basó su hipótesis.
Por ejemplo, se demostró que los ganglios basales (estructuras derivadas del piso del prosencéfalo y que componen el complejo reptiliano de MacLean) ocupaban una porción mucho más pequeña del prosencéfalo de reptiles y aves (en conjunto llamados saurópsidos ) de lo que se suponía anteriormente, y que existen en anfibios y peces , así como en mamíferos y saurópsidos. Debido a que los ganglios basales se encuentran en el prosencéfalo de todos los vertebrados modernos, lo más probable es que datan del ancestro evolutivo común de los vertebrados, hace más de 500 millones de años, en lugar del origen de los reptiles. [ cita requerida ]
Algunos estudios conductuales recientes no apoyan la visión tradicional de la conducta de los saurópsidos como estereotipada y ritualista (como en el complejo reptiliano de MacLean). Se ha demostrado que las aves poseen habilidades cognitivas altamente sofisticadas, como la fabricación de herramientas del cuervo de Nueva Caledonia y las habilidades de categorización similares al lenguaje del loro gris . [9] Las estructuras del sistema límbico, que MacLean propuso surgieron en los primeros mamíferos, ahora se ha demostrado que existen en una variedad de vertebrados modernos. El rasgo "paleomamífero" del cuidado parental de las crías está muy extendido en las aves y también ocurre en algunos peces. Por tanto, al igual que los ganglios basales, la evolución de estos sistemas probablemente se remonta a un ancestro vertebrado común. [8] [10]
Finalmente, estudios recientes basados en datos paleontológicos o evidencia anatómica comparativa sugieren fuertemente que el neocórtex ya estaba presente en los primeros mamíferos emergentes. [8] Además, aunque los no mamíferos no tienen un neocórtex en el verdadero sentido (es decir, una estructura que comprende parte del techo del prosencéfalo, o palio, que consta de seis capas características de neuronas), poseen regiones paliales , y algunas partes del palio se consideran homólogas a la neocorteza de los mamíferos. Si bien estas áreas carecen de las características seis capas neocorticales, las aves y los reptiles generalmente poseen tres capas en el palio dorsal (el homólogo de la neocorteza de los mamíferos). [8] [10] El telencéfalo de aves y mamíferos establece conexiones neuroanatómicas con otras estructuras telecefálicas [8] como las que crea el neocórtex. Media funciones similares como percepción, aprendizaje y memoria, toma de decisiones, control motor, pensamiento conceptual.
Interés laico
Algunos en el campo de la neurociencia comparada consideran que el modelo trino del cerebro de los mamíferos es un tema organizativo simplificado en exceso. [11] Sigue siendo de interés público debido a su simplicidad. Si bien es inexacto en muchos aspectos como explicación de la actividad, estructura y evolución del cerebro, sigue siendo una de las pocas aproximaciones de la verdad con la que tenemos que trabajar: el "neocórtex" representa ese grupo de estructuras cerebrales involucradas en la cognición avanzada, incluida la planificación, modelado y simulación; el "cerebro límbico" se refiere a aquellas estructuras cerebrales, donde sea que se encuentren, asociadas con comportamientos sociales y de crianza, reciprocidad mutua y otros comportamientos y afectos que surgieron durante la era de los mamíferos; y el "cerebro reptil" se refiere a aquellas estructuras cerebrales relacionadas con la territorialidad, el comportamiento ritual y otros comportamientos "reptiles". El valor explicativo simple hace que esta aproximación sea atractiva y puede ser un nivel útil de complejidad para que los estudiantes de secundaria comiencen a participar en la investigación del cerebro. [ cita requerida ]
Howard Bloom , en su libro The Lucifer Principle , hace referencia al concepto del cerebro trino en sus explicaciones de ciertos aspectos del comportamiento humano. Arthur Koestler hizo del concepto de MacLean del cerebro trino la pieza central de gran parte de su trabajo posterior, en particular El fantasma de la máquina . El novelista inglés Julian Barnes cita a MacLean sobre el cerebro trino en el prólogo de su novela de 1982 Before She Met Me . Peter A. Levine utiliza el concepto de cerebro trino en su libro Waking the Tiger para explicar su enfoque de experiencia somática para curar el trauma. [ cita requerida ]
Glynda-Lee Hoffmann, en su libro The Secret Dowry of Eve, Women's Role in the Development of Consciousness , hace referencia a la teoría trina explorada por MacLean y va un paso más allá. Su teoría sobre el comportamiento humano y los problemas que creamos con ese comportamiento distingue a la corteza prefrontal como singularmente diferente del resto del neocórtex. La corteza prefrontal, con su agenda de integración, es la parte del cerebro que puede hacer que las otras partes trabajen juntas por el bien del individuo. En muchos humanos, la corteza reptil (agenda: territorio y reproducción [en humanos que se traduce en poder y sexo]) está fuera de control y la amígdala aviva el miedo que conduce a más mal comportamiento. La corteza prefrontal es la clave de nuestro futuro si podemos aprovechar su poder. [12]
Referencias
- ^ Kazlev, M. Alan. "El cerebro trino" . Kheper .[ fuente autoeditada? ]
- ^ Cesario, Joseph; Johnson, David J .; Eisthen, Heather L. (8 de mayo de 2020). "Tu cerebro no es una cebolla con un pequeño reptil en el interior" . Direcciones actuales en ciencia psicológica . 29 (3): 255–260. doi : 10.1177 / 0963721420917687 . S2CID 218960531 .
- ^ Kiverstein, Julian; Miller, Mark (6 de mayo de 2015). "El cerebro encarnado: hacia una neurociencia cognitiva encarnada radical" . Fronteras en neurociencia humana . 9 : 237. doi : 10.3389 / fnhum.2015.00237 . PMC 4422034 . PMID 25999836 . S2CID 17811190 .
- ^ Panksepp, J. (2003). Prólogo a Cory, G. y Gardner, R. (2002) La neuroetología evolutiva de Paul MacLean: convergencias y fronteras . ISBN 978-0-275-97219-6 [ página necesaria ]
- ^ Georg F. Striedter (2005). Principios de la evolución del cerebro . Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-820-9.[ página necesaria ]
- ^ Sax, Boria (15 de octubre de 2017). Lagarto . Libros de Reaktion. ISBN 978-1-78023-872-2. Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Reiner, A. (12 de octubre de 1990). "El cerebro trino en evolución. Papel en las funciones paleocerebrales. Paul D. MacLean. Plenum, Nueva York, 1990. xxiv, 672 pp., Illus. $ 75". Ciencia . 250 (4978): 303–305. doi : 10.1126 / science.250.4978.303-a . PMID 17797318 .
- ^ a b c d e Striedter, GF (2005) Principios de la evolución del cerebro. Asociados Sinauer. [ página necesaria ]
- ^ Patton, Paul (diciembre de 2008). "Un mundo, muchas mentes: inteligencia en el reino animal" . Scientific American . Consultado el 29 de diciembre de 2008 .
- ^ a b Butler, AB y Hodos, W. Neuroanatomía comparativa de vertebrados: evolución y adaptación, Wiley [ página necesaria ]
- ^ Smith, CUM (15 de enero de 2010). "El cerebro trino en la antigüedad: Platón, Aristóteles, Erasistratus". Revista de Historia de las Neurociencias . 19 (1): 1-14. doi : 10.1080 / 09647040802601605 . PMID 20391097 . S2CID 24578071 .
- ^ Hoffmann, Glynda-Lee (2003). La dote secreta de Eva: el papel de la mujer en el desarrollo de la conciencia . Simon y Schuster. ISBN 978-1-59477-561-1.[ página necesaria ] [ fuente no primaria necesaria ]
Otras lecturas
- Nomura, Tadashi; Kawaguchi, Masahumi; Ono, Katsuhiko; Murakami, Yasunori (marzo de 2013). "Reptiles: un nuevo modelo para la investigación de Brain Evo-Devo". Revista de Zoología Experimental Parte B: Evolución Molecular y del Desarrollo . 320 (2): 57–73. doi : 10.1002 / jez.b.22484 . PMID 23319423 .
- Jarvis, Erich D .; Güntürkün, Onur; Bruce, Laura; Csillag, András; Karten, Harvey; Kuenzel, Wayne; Medina, Loreta; Paxinos, George; Perkel, David J .; Shimizu, Toru; Striedter, Georg; Wild, J. Martin; Ball, Gregory F .; Dugas-Ford, Jennifer; Durand, Sarah E .; Hough, Gerald E .; Esposo, Scott; Kubikova, Lubica; Lee, Diane W .; Mello, Claudio V .; Poderes, Alice; Siang, Connie; Smulders, Tom V .; Wada, Kazuhiro; White, Stephanie A .; Yamamoto, Keiko; Yu, Jing; Reiner, Anton; Butler, Ann B .; Consorcio de Nomenclatura del Cerebro Aviar (febrero de 2005). "Cerebros de aves y una nueva comprensión de la evolución del cerebro de vertebrados" . Nature Reviews Neurociencia . 6 (2): 151-159. doi : 10.1038 / nrn1606 . PMC 2507884 . PMID 15685220 .
- Gardner, Russell; Cory, Gerald A. (2002). La neuroetología evolutiva de Paul MacLean: convergencias y fronteras . Nueva York: Praeger. ISBN 0-275-97219-4. OCLC 49649452 .
- Heimer, Lennart; Van Hoesen, Gary W .; Trimble, Michael; Zahm, Daniel S. (2008). "El concepto de cerebro trino y la controversia que lo rodea". Anatomía de la neuropsicología: la nueva anatomía del prosencéfalo basal y sus implicaciones para la enfermedad neuropsiquiátrica . Amsterdam; Boston: Prensa académica-Elsevier. págs. 15-16, 19. ISBN 978-0-12-374239-1. OCLC 427506175 .
- Kral, VA; MacLean, Paul D. (1973). Un concepto trino del cerebro y el comportamiento, por Paul D. MacLean. Incluyendo Psicología de la memoria y Sueño y sueños; artículos presentados en Queen's University, Kingston, Ontario, febrero de 1969, por VA Kral [et al . Toronto]: Publicado para la Fundación de Salud Mental de Ontario por Univ. de Toronto Press. ISBN 0-8020-3299-0. OCLC 704665 .
- MacLean, Paul D. (1 de abril de 1985). "Evolución del cerebro en relación con la familia, el juego y la llamada de separación". Archivos de Psiquiatría General . 42 (4): 405-17. doi : 10.1001 / archpsyc.1985.01790270095011 . PMID 3977559 .
- MacLean, Paul D. (1990). El cerebro trino en evolución: papel en las funciones paleocerebrales . Nueva York: Plenum Press. ISBN 0-306-43168-8. OCLC 20295730 .