De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Doctrina Truman fue una política exterior estadounidense con el objetivo principal de contener la expansión geopolítica soviética durante la Guerra Fría . Fue anunciado al Congreso por el presidente Harry S. Truman el 12 de marzo de 1947, [1] y desarrollado más el 4 de julio de 1948, cuando se comprometió a contener los levantamientos comunistas en Grecia y Turquía.. La fuerza militar estadounidense directa generalmente no estaba involucrada, pero el Congreso asignó ayuda financiera para apoyar las economías y los ejércitos de Grecia y Turquía. De manera más general, la Doctrina Truman implicaba el apoyo estadounidense a otras naciones que se creía que estaban amenazadas por el comunismo soviético . La Doctrina Truman se convirtió en la base de la política exterior estadounidense y condujo, en 1949, a la formación de la OTAN , una alianza militar que aún existe. Los historiadores suelen utilizar el discurso de Truman para fechar el inicio de la Guerra Fría. [2]

Truman dijo al Congreso que "debe ser la política de Estados Unidos apoyar a los pueblos libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas". [3] Truman sostuvo que debido a que los regímenes totalitarios coaccionaron a los pueblos libres, automáticamente representaban una amenaza para la paz internacional y la seguridad nacional de los Estados Unidos . Truman hizo la petición en medio de la Guerra Civil griega (1946-1949). Argumentó que si Grecia y Turquía no recibían la ayuda, inevitablemente caerían en el comunismo con graves consecuencias.en toda la región. Debido a que Turquía y Grecia eran rivales históricos, se consideró necesario ayudar a ambos por igual, aunque la crisis en Grecia fue mucho más intensa.

Los críticos de la política han observado que los gobiernos de Grecia y Turquía estaban lejos de ser democráticos en este momento, y ninguno de los dos enfrentaba la subversión soviética en la primavera de 1949. El historiador Eric Foner escribe que la Doctrina "sentó un precedente para la ayuda estadounidense a los anticomunistas regímenes en todo el mundo, sin importar cuán antidemocráticos sean, y por la creación de un conjunto de alianzas militares globales dirigidas contra la Unión Soviética ". [4]

Durante años, el Reino Unido había apoyado a Grecia, pero ahora estaba al borde de la bancarrota y se vio obligado a reducir radicalmente su participación. En febrero de 1947, Gran Bretaña solicitó formalmente que Estados Unidos asumiera su papel de apoyo al gobierno realista griego. [5] La política ganó el apoyo de los republicanos que controlaban el Congreso e involucró el envío de $ 400 millones en dinero estadounidense, pero sin fuerzas militares a la región. El efecto fue poner fin a la revuelta griega y, en 1952, tanto Grecia como Turquía se unieron a la OTAN, una alianza militar, para garantizar su estabilidad.

La Doctrina Truman se extendió informalmente para convertirse en la base de la política estadounidense de la Guerra Fría en toda Europa y en todo el mundo. [6] Cambió la política exterior estadounidense hacia la Unión Soviética de una alianza antifascista a una política de contención de la expansión soviética como la defendía el diplomático George Kennan . Se distinguió del retroceso al tolerar implícitamente las adquisiciones soviéticas anteriores en Europa del Este .

Crisis del estrecho de Turquía [ editar ]

El estrecho de Turquía

Al concluir la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético presionó a Turquía para que permitiera que el transporte marítimo ruso fluyera libremente a través del Estrecho de Turquía , que conectaba el Mar Negro con el Mediterráneo . Como el gobierno turco no se sometió a las solicitudes de la Unión Soviética, surgieron tensiones en la región, lo que provocó una demostración de fuerza naval en el lado del Estrecho. Dado que la asistencia británica a Turquía había terminado en 1947, Estados Unidos envió ayuda militar para garantizar que Turquía mantuviera el control principal del paso. Turquía recibió $ 100 millones en ayuda económica y militar y la Marina de los Estados Unidos envió el portaaviones de clase Midway USS Franklin D. Roosevelt.. El período de posguerra a partir de 1946 comenzó con un " período multipartidista " y el gobierno del Partido Demócrata de Adnan Menderes . [7]

Crisis griega [ editar ]

El rey Jorge II de Grecia (r. 1922–24, 1935–47), a cuyo gobierno se opuso una insurgencia comunista en la Guerra Civil griega.

Siete semanas después de que las potencias del Eje abandonaran Grecia en octubre de 1944, los británicos ayudaron a recuperar Atenas del victorioso Frente de Liberación Nacional (EAM), controlado efectivamente por el Partido Comunista Griego (KKE). Esto comenzó con un asesinato en masa de partidarios del EAM en gran parte desarmados conocido como Dekemvriana el 3 de diciembre. [8] La izquierda intentó tomar represalias, pero fue superada por el gobierno respaldado por los británicos y sometida al Terror Blanco . [9] Con el estallido total de la guerra civil (1946-1949), las fuerzas guerrilleras controladas por el Partido Comunista Griego sostuvieron una revuelta contra el gobierno griego reconocido internacionalmente que se formó después deElecciones de 1946 boicoteadas por el KKE. Los británicos se dieron cuenta de que el KKE estaba siendo financiado directamente por Josip Broz Tito en la vecina Yugoslavia. De acuerdo con el " acuerdo de porcentajes " Churchill-Stalin , los comunistas griegos no recibieron ayuda de la Unión Soviética, y Yugoslavia les brindó apoyo y refugio contra los deseos de Stalin. [10] A finales de 1946, Gran Bretaña informó a Estados Unidos que debido al debilitamiento de su propia economía, ya no podía seguir proporcionando apoyo militar y económico a la Grecia realista. [11]

En 1946-1947, Estados Unidos y la Unión Soviética pasaron de ser aliados en tiempos de guerra a adversarios de la Guerra Fría. La ruptura de la cooperación aliada en Alemania proporcionó un telón de fondo de crecientes tensiones para la Doctrina Truman. [6] Para Truman, el creciente malestar en Grecia comenzó a parecer un movimiento de pinza contra las áreas ricas en petróleo del Medio Oriente y los puertos de aguas cálidas del Mediterráneo. [12]

George F. Kennan (1904-2005) propuso la doctrina de la contención en 1946.

En febrero de 1946, Kennan, un diplomático estadounidense en Moscú, envió su famoso " Long Telegram ", que predijo que los soviéticos solo responderían a la fuerza y ​​que la mejor manera de manejarlos sería a través de una estrategia de contención a largo plazo, es decir. deteniendo su expansión geográfica. Después de que los británicos advirtieran que ya no podían ayudar a Grecia, y luego de la visita del primer ministro Konstantinos Tsaldaris a Washington en diciembre de 1946 para pedir ayuda estadounidense, [13] el Departamento de Estado de Estados Unidos formuló un plan. Se brindaría ayuda tanto a Grecia como a Turquía, para ayudar a enfriar la rivalidad de larga data entre ellos. [ cita requerida ]

Los políticos estadounidenses reconocieron la inestabilidad de la región, temiendo que si Grecia se perdía ante el comunismo, Turquía no duraría mucho. De manera similar, si Turquía cedía a las demandas soviéticas, la posición de Grecia estaría en peligro. [14] Por lo tanto, una amenaza regional de efecto dominó guió la decisión estadounidense. Grecia y Turquía eran aliados estratégicos importantes también por razones geográficas, ya que la caída de Grecia pondría a los soviéticos en un flanco particularmente peligroso para los turcos y fortalecería la capacidad de la Unión Soviética para cortar las líneas de suministro aliadas en caso de guerra. [15]

Dirección de Truman [ editar ]

Dean Acheson (1893–1971), quien ayudó a elaborar la doctrina de Truman, fue nombrado su secretario de estado al año siguiente.

Para aprobar cualquier legislación, Truman necesitaba el apoyo de los republicanos , que controlaban ambas cámaras del Congreso. El principal portavoz republicano, el senador Arthur H. Vandenberg , apoyó firmemente a Truman y superó las dudas de aislacionistas como el senador Robert A. Taft . [16] : 127 Truman sentó las bases para su solicitud al hacer que los principales líderes del Congreso se reunieran con él, el Secretario de Estado George Marshall y el Subsecretario de Estado Dean Acheson.. Acheson expuso la "teoría del dominó" en los términos más crudos, comparando un estado comunista con una manzana podrida que podría propagar su infección a todo un barril. Vandenberg quedó impresionado y aconsejó a Truman que compareciera ante el Congreso y "asustara al pueblo estadounidense". [16] : 127–8 El 7 de marzo, Acheson advirtió a Truman que Grecia podría caer en manos de los comunistas en unas semanas sin ayuda externa. [1] : 545

Cuando se distribuyó un borrador del discurso de Truman a los legisladores, Marshall, Kennan y otros lo criticaron por contener un exceso de "retórica". Truman respondió que, como había sugerido Vandenberg, su solicitud solo sería aprobada si jugaba con la amenaza. [1] : 546

El 12 de marzo de 1947, Truman compareció ante una sesión conjunta del Congreso. En su discurso de dieciocho minutos, declaró:

Creo que debe ser la política de los Estados Unidos apoyar a los pueblos libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas.

Creo que debemos ayudar a los pueblos libres a elaborar sus propios destinos a su manera.

Creo que nuestra ayuda debería ser principalmente a través de la ayuda económica y financiera, que es esencial para la estabilidad económica y los procesos políticos ordenados. [1] : 547

La reacción al discurso de Truman fue ampliamente positiva, aunque hubo disidentes. Los anticomunistas de ambos partidos apoyaron tanto el paquete de ayuda propuesto por Truman como la doctrina detrás de él, y Collier's lo describió como un "premio gordo de popularidad" para el presidente. [1] : 548 [16] : 129 El influyente columnista Walter Lippmann fue más escéptico, y señaló la naturaleza abierta de la promesa de Truman; se sintió tan fuerte que casi llega a las manos mientras discutía con Acheson sobre la doctrina. [1] : 549 [17] : 615Otros argumentaron que la monarquía griega que Truman se proponía defender era en sí misma un gobierno represivo, más que una democracia. [17] : 615

A pesar de estas objeciones, el miedo a la creciente amenaza comunista casi garantizó la aprobación del proyecto de ley. [17] : 616 En mayo de 1947, dos meses después de la solicitud de Truman, una gran mayoría del Congreso aprobó $ 400 millones en ayuda militar y económica a Grecia y Turquía. [1] : 553–4 [16] : 129 El aumento de la ayuda estadounidense ayudó a derrotar al KKE, después de las derrotas provisionales de las fuerzas gubernamentales de 1946 a 1948. [17] : 616–17 La Doctrina Truman fue la primera de una serie de movimientos de contención. Estados Unidos, seguida de la restauración económica de Europa Occidental a través del Plan Marshall y la contención militar mediante la creación deOTAN en 1949.

Política y metáfora a largo plazo [ editar ]

La Doctrina Truman sustenta la política estadounidense de la Guerra Fría en Europa y en todo el mundo. En palabras del historiador James T. Patterson , "La Doctrina Truman fue un compromiso muy publicitado de un tipo que la administración no había asumido anteriormente. Su retórica arrolladora, prometiendo que Estados Unidos debería ayudar a todas las 'personas libres' a ser subyugadas, estableció el escenario de innumerables empresas posteriores que llevaron a compromisos de globalización. Fue, en este sentido, un gran paso ". [16] : 129

La doctrina perduró, argumenta el historiador Dennis Merill, porque abordó una inseguridad cultural más amplia con respecto a la vida moderna en un mundo globalizado. Se ocupó de la preocupación de Washington por el efecto dominó del comunismo, permitió una presentación sensible a los medios de la doctrina que ganó el apoyo bipartidista y movilizó el poder económico estadounidense para modernizar y estabilizar regiones inestables sin intervención militar directa. Llevó las actividades de construcción nacional y los programas de modernización a la vanguardia de la política exterior. [6]

La Doctrina Truman se convirtió en una metáfora de la ayuda para mantener a una nación alejada de la influencia comunista. Truman usó imágenes de enfermedades no solo para comunicar una sensación de desastre inminente en la expansión del comunismo, sino también para crear una "visión retórica" ​​de contenerlo extendiendo un escudo protector alrededor de los países no comunistas en todo el mundo. Se hizo eco de la política de " poner en cuarentena al agresor " que el predecesor de Truman, Franklin D. Roosevelt , había tratado de imponer para contener a los alemanes y japoneses.expansión en 1937 ("cuarentena" sugirió el papel de los funcionarios de salud pública que manejan una enfermedad infecciosa). La metáfora médica se extendió más allá de los objetivos inmediatos de la Doctrina Truman en el sentido de que las imágenes combinadas con imágenes de incendios e inundaciones que evocan un desastre proporcionaron a los Estados Unidos una transición fácil hacia la confrontación militar directa en los últimos años con la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam . Al enmarcar las diferencias ideológicas en términos de vida o muerte, Truman pudo obtener apoyo para esta política que contenía el comunismo. [18]

Ver también [ editar ]

  • Internacionalismo liberal
  • Doctrina Eisenhower
  • Anticomunismo
  • Curso inverso
  • Relaciones Turquía-Estados Unidos
  • Relaciones Grecia-Estados Unidos
  • Contención

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d e f g McCullough, David (1992). Truman . Nueva York: Simon & Schuster. págs.  547-549 .
  2. ^ "Importancia de la doctrina Truman" . Historia en la Red . 10 de noviembre de 2020.
  3. ^ Michael Beschloss (2006). Nuestros documentos: 100 documentos importantes de los archivos nacionales . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 194–99. ISBN 978-0-19-530959-1.
  4. ^ Eric Foner, ¡ Dame libertad! An American History (2da ed., 2008) p. 892
  5. ^ Alan Bullock, Ernest Bevin: Secretario de Relaciones Exteriores págs. 368-9; Arnold Offner, Otra victoria similar: el presidente Truman y la Guerra Fría, 1945–2002 (2002) pág. 197; Denise M. Bostdorff, Proclamando la Doctrina Truman (2008) p 51
  6. ↑ a b c Merrill, 2006 .
  7. ^ Barın Kayaoğlu, "Imperativos estratégicos, retórica democrática: Estados Unidos y Turquía, 1945-1952". Cold War History, agosto de 2009, vol. 9 (3) págs. 321–345
  8. Gerolymatos, André (3 de enero de 2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949 . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 100-111. ISBN 9780300180602.
  9. Gerolymatos, André (3 de enero de 2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949 . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 194-203. ISBN 9780300180602.
  10. Bærentzen, Lars, John O. Iatrides y Ole Langwitz. Herrero. Estudios de historia de la guerra civil griega, 1945-1949 . Copenhague: Museum Tusculanum, 1987. 273-280. Libros de Google. Web. 28 de abril de 2010. en línea
  11. ^ Bullock, Ernest Bevin: Secretario de Relaciones Exteriores (1983) ch 8
  12. ^ Pintor 2012 , p. 29: "Aunque las circunstancias fueron muy diferentes en Grecia, Turquía e Irán, los funcionarios estadounidenses interpretaron los eventos en los tres lugares como parte de un plan soviético para dominar el Mediterráneo oriental y el Medio Oriente. La mención al petróleo se eliminó deliberadamente del 12 de marzo de Truman. 1947, discurso ante el Congreso en el que prometía resistencia a la expansión comunista en cualquier parte del mundo; pero proteger el acceso al petróleo era una parte importante de la Doctrina Truman. La Doctrina Truman recibió su nombre de Harry S. Truman. Esta doctrina establecía que los Estados Unidos proporcionarían asistencia política, militar y económica a todas las naciones democráticas amenazadas por fuerzas autoritarias externas o internas ".

    Un borrador, por ejemplo, del discurso de Truman hablaba de los "grandes recursos naturales" del Medio Oriente en juego ( Kolko & Kolko 1972 , p. 341).

  13. ^ Freeland, Richard M. (1970). La doctrina Truman y los orígenes del macartismo . Alfred A. Knopf, Inc. págs. G. 90.
  14. ^ Spalding, Elizabeth Edwards (2006). El primer guerrero frío: Harry Truman, Contención y la reconstrucción del internacionalismo liberal . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 64.
  15. ^ McGhee, George (1990). La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la doctrina Truman contenía a los soviéticos en Oriente Medio . Prensa de St. Harry. págs. g. 21.
  16. ↑ a b c d e Patterson, James T. (1996). Grandes expectativas . Nueva York: Oxford University Press.
  17. ↑ a b c d Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195078220.
  18. ^ Ivie 1999 .

Bibliografía [ editar ]

  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: Una vida en la Guerra Fría (2006)
  • Bostdorff, Denise M. Proclaming the Truman Doctrine: The Cold War Call to Arms (2008) extracto y búsqueda de texto
  • Brands, HW Into the Labyrinth: The United States and the Middle East, 1945-1993 (1994) extracto págs. 12-17.
  • Bullock, Alan. Ernest Bevin: Secretario de Relaciones Exteriores, 1945-1951 (1983) sobre roles británicos
  • Edwards, Lee. "El Congreso y los orígenes de la Guerra Fría: La Doctrina Truman", World Affairs, vol. 151, edición en línea de 1989
  • Frazier, Robert. "Acheson y la formulación de la doctrina Truman" Revista de estudios griegos modernos 1999 17 (2): 229-251. ISSN 0738-1727 
  • Frazier, Robert. "Kennan, 'Universalismo' y la doctrina Truman", Journal of Cold War Studies, primavera de 2009, vol. 11 Número 2, págs. 3-34
  • Gaddis, John Lewis. "Reconsideraciones: ¿Fue la Doctrina Truman un verdadero punto de inflexión?" Foreign Affairs 1974 52 (2): 386–402. ISSN 0015-7120 
  • Hinds, Lynn Boyd y Theodore Otto Windt Jr. La guerra fría como retórica: los comienzos, 1945-1950 (1991) edición en línea
  • Iatrides, John O. y Nicholas X. Rizopoulos. "La dimensión internacional de la guerra civil griega". World Policy Journal 2000 17 (1): 87–103. ISSN 0740-2775 Texto completo: en Ebsco 
  • Ivie, Robert L. (1999). "Fuego, inundación y fiebre roja: metáforas motivadoras de la emergencia global en el discurso de la doctrina Truman". Estudios presidenciales trimestrales . 29 (3): 570–591. doi : 10.1111 / j.0268-2141.2003.00050.x .
  • Jeffrey, Judith S. Compromisos ambiguos y políticas inciertas: La Doctrina Truman en Grecia, 1947-1952 (2000). 257 págs.
  • Jones, Howard. "Un nuevo tipo de guerra": la estrategia global de Estados Unidos y la doctrina Truman en Grecia (1989). 327 págs
  • Kayaoğlu, Barın. "Imperativos estratégicos, retórica democrática: Estados Unidos y Turquía, 1945-1952" , Historia de la Guerra Fría, agosto de 2009, vol. 9 (3). págs. 321–345
  • Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). Los límites del poder: el mundo y la política exterior de los Estados Unidos, 1945-1954 . Nueva York, NY: Harper & Row . ISBN 978-0-06-012447-2.
  • Leffler, Melvyn P. "Estrategia, diplomacia y la guerra fría: Estados Unidos, Turquía y la OTAN, 1945-1952" Journal of American History 1985 71 (4): 807-825. ISSN 0021-8723 en JSTOR 
  • Lykogiannis, Athanasios. Gran Bretaña y la crisis económica griega, 1944-1947: de la liberación a la doctrina Truman. U. of Missouri Press, 2002. 287 págs. Edición en línea
  • McGhee, George. La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la Doctrina Truman y la entrada de Turquía en la OTAN contuvieron a los soviéticos en Oriente Medio. (1990). 224 págs.
  • Merrill, Dennis (2006). "La doctrina Truman: que contiene el comunismo y la modernidad". Estudios presidenciales trimestrales . 36 (1): 27–37. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2006.00284.x .
  • Meiertöns, Heiko: Las doctrinas de la política de seguridad de EE. UU. - Una evaluación bajo el derecho internacional (2010), ISBN 978-0-521-76648-7 . 
  • Offner, Arnold A. "'Otra victoria similar': presidente Truman, política exterior estadounidense y la guerra fría". Historia diplomática 1999 23 (2): 127-155. ISSN 0145-2096 
  • Pach Jr., Chester J. Arming the Free World: The Origins of the United States Military Assistance Program, 1945-1950, (1991) edición en línea
  • Pintor, David S. (2012). "Petróleo y el siglo americano" (PDF) . La Revista de Historia Estadounidense . 99 (1): 24–39. doi : 10.1093 / jahist / jas073 .
  • Pieper, Moritz A. (2012). "Contención y la Guerra Fría: reexaminar la doctrina de la contención como una gran estrategia que impulsa las intervenciones de la Guerra Fría de Estados Unidos" . StudentPulse.com . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
  • Spalding, Elizabeth Edwards. El primer guerrero frío: Harry Truman, Contención y la reconstrucción del internacionalismo liberal (2006)

Enlaces externos [ editar ]

  • Comentarios de Truman sobre el politiqueo griego, 1947 Shapell Manuscript Foundation
  • Sitio web de la Biblioteca Truman con artículos relacionados con la Doctrina Truman
  • Texto completo del discurso
  • Texto completo, audio, extracto de video del discurso.
  • Caricatura en exhibición en la LoC