De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las lenguas turcas son una familia lingüística de al menos 35 [1] lenguas documentadas, habladas por los pueblos turcos de Eurasia desde el sur de Europa , Europa del Este , el Cáucaso , Asia Central , Asia Occidental , Asia del Norte (particularmente en Siberia ) y Oriente. Asia . Las lenguas turcas se originaron en una región del este de Asia que abarca desde China occidental hasta Mongolia, donde se cree que se hablaba proto-turca , [2] desde dondese expandió a Asia Central y más al oeste durante el primer milenio. [3] Se caracterizan por ser un dialecto continuo . [4]

Las lenguas turcas son habladas como lengua materna por unos 170 millones de personas, y el número total de hablantes de turco, incluidos los hablantes de una segunda lengua , supera los 200 millones. [5] [6] La lengua turca con el mayor número de hablantes es el turco , hablado principalmente en Anatolia y los Balcanes ; sus hablantes nativos representan alrededor del 40% de todos los hablantes de turco. [3]

Los rasgos característicos como la armonía de las vocales , la aglutinación y la falta de género gramatical son casi universales dentro de la familia turca. [3] Existe un alto grado de inteligibilidad mutua entre las diversas lenguas oghuz , que incluyen turco , azerbaiyano , turcomano , qashqai , gagauz , balcánico gagauz turco y tártaro de Crimea de influencia oghuz . [7] Aunque los métodos de clasificación varían, las lenguas turcas generalmente se consideran divididas por igual en dos ramas:Oghur , el único miembro sobreviviente del cual es Chuvash , y Common Turkic , que incluye todas las demás lenguas turcas, incluida la subrama Oghuz.

Los idiomas que pertenecen a la subrama Kipchak también comparten un alto grado de inteligibilidad mutua entre ellos. El kazajo y el kirguís pueden verse mejor como dialectos mutuamente inteligibles de una sola lengua que se consideran idiomas separados por razones sociopolíticas. [ cita requerida ] Se diferencian principalmente fonéticamente, mientras que el léxico y la gramática son muy parecidos, aunque ambos tienen formas escritas estandarizadas que pueden diferir en algunos aspectos. Hasta el siglo XX, ambos idiomas usaban una forma escrita común de Chaghatay Turki . [8]

Las lenguas turcas muestran muchas similitudes con las lenguas mongólica , tungúsica , coreana y japonesa . Estas similitudes llevaron a algunos lingüistas a proponer una familia de lenguas altaicas , aunque esta propuesta es ampliamente rechazada por los lingüistas históricos occidentales. [9] [10] Las similitudes con las lenguas urálicas incluso hicieron que estas familias fueran consideradas como una sola durante mucho tiempo bajo la hipótesis Ural-Altaica . [11] [12] [13]Sin embargo, no ha habido evidencia suficiente para concluir la existencia de cualquiera de estas macrofamilias, las características compartidas entre las lenguas se atribuyen actualmente a un extenso contacto lingüístico prehistórico .

Características [ editar ]

Las lenguas turcas son lenguas de sujeto nulo , tienen armonía de vocales (con la notable excepción del uzbeko ), aglutinación extensa por medio de sufijos y posposiciones , y carecen de artículos gramaticales , clases de sustantivos y género gramatical . El orden de las palabras sujeto-objeto-verbo es universal dentro de la familia. La raíz de una palabra suele ser solo unas pocas consonantes .

Historia [ editar ]

Prehistoria [ editar ]

Se sugiere que la tierra natal de los pueblos turcos y su idioma se encuentra en algún lugar entre la estepa transcaspiana y el noreste de Asia ( Manchuria ), [14] con evidencia genética que apunta a la región cerca del sur de Siberia y Mongolia como la "Patria del Asia Interior" de los turcos. etnia. [15] De manera similar, varios lingüistas, incluidos Juha Janhunen , Roger Blench y Matthew Spriggs, sugieren que la actual Mongolia es la patria de la lengua turca primitiva. [dieciséis]

Se produjo un contacto extenso entre los proto-turcos y los proto-mongoles aproximadamente durante el primer milenio antes de Cristo; la tradición cultural compartida entre los dos grupos nómadas euroasiáticos se denomina tradición " turco-mongol ". Los dos grupos compartían un sistema religioso similar, el tengrismo , y existe una multitud de préstamos evidentes entre las lenguas turcas y las lenguas mongolas . Aunque los préstamos eran bidireccionales, hoy los préstamos turcos constituyen el componente extranjero más importante del vocabulario mongol. [17]

Algunas similitudes léxicas y tipológicas extensas entre el turco y las familias cercanas tungusica y mongólica , así como las familias coreana y japónica (todas consideradas anteriormente como parte de la llamada familia de lenguas altaicas ) se han atribuido en años más recientes a contacto prehistórico entre el grupo, a veces denominado el sprachbund del noreste de Asia. Un contacto más reciente (alrededor del primer milenio a. C.) entre el "núcleo altaico" (turco, mongólico y tungusico) se distingue de este, debido a la existencia de palabras comunes definitivas que parecen haber sido tomadas en su mayoría del turco al mongólico, y más tarde de mongólico a tungusic, ya que los préstamos de Turkic en Mongolic superan significativamente en número a los préstamos de Mongolic en Turkic, y Turkic y Tungusic no comparten ninguna palabra que no exista también en mongólico.

Antigua inscripción en turco Kul-chur con el alfabeto turco antiguo (c. Siglo VIII). Provincia de Töv , Mongolia

Los idiomas turcos también muestran algunos préstamos chinos que apuntan a un contacto temprano durante la época del proto-turco . [18]

Robbeets (et al. 2015 y et al. 2017) sugieren que la patria de las lenguas turcas estaba en algún lugar de Manchuria , cerca de la patria mongólica , tungúsica y coreana (incluido el antepasado de la japonesa ), y que estas lenguas comparten un común " Origen " transurasiático ". [19] Nelson et al. Presentaron más evidencia del origen ancestral propuesto "Transeurasiático". 2020 y Li et al. 2020. [20] [21]

Registros escritos tempranos [ editar ]

Irk Bitig del siglo X o "Libro de adivinación" escrito en antiguo idioma uigur con la escritura orkhon

Los primeros registros establecidos de las lenguas turcas son las inscripciones Orkhon del siglo VIII d.C. de los Göktürks , que registran la antigua lengua turca , que fueron descubiertas en 1889 en el valle de Orkhon en Mongolia. El Compendio de dialectos turcos ( Divânü Lügati't-Türk ), escrito durante el siglo XI d.C. por Kaşgarlı Mahmud del kanato Kara-Khanid , constituye un tratamiento lingüístico temprano de la familia. El Compendio es el primer diccionario completo de las lenguas turcas y también incluye el primer mapa conocido de la distribución geográfica de los hablantes de turco. Se refiere principalmente a laRama sudoeste de la familia. [22]

El Codex Cumanicus (siglos XII-XIII d.C.) relativo a la rama noroeste es otro manual lingüístico temprano, entre la lengua kipchak y el latín , utilizado por los misioneros católicos enviados a los cumanos occidentales que habitan una región correspondiente a las actuales Hungría y Rumanía . Los registros más antiguos del idioma hablado por los búlgaros del Volga , el padre del idioma actual Chuvash , datan de los siglos XIII-XIV d. C.

Expansión y desarrollo geográficos [ editar ]

Inscripción budista de la dinastía Yuan escrita en idioma uigur antiguo con alfabeto uigur antiguo en la pared este de la plataforma de la nube en Juyong Pass

Con la expansión turca durante la Alta Edad Media (hacia los siglos VI-XI d. C.), las lenguas turcas, en el transcurso de unos pocos siglos, se extendieron por Asia Central , desde Siberia hasta el Mediterráneo . Varias terminologías de las lenguas turcas han pasado al persa , indostaní , ruso , chino y, en menor medida, árabe . [23] [ verificación necesaria ]

La distribución geográfica de los pueblos de habla turca en Eurasia desde la era otomana abarca desde el noreste de Siberia hasta Turquía en el oeste. [24] (Vea la imagen en el cuadro de la derecha de arriba).

Durante siglos, los pueblos de habla turca han migrado extensamente y se han mezclado continuamente, y sus idiomas se han visto influenciados mutuamente y a través del contacto con los idiomas circundantes, especialmente los idiomas iraní , eslavo y mongólico . [25]

Esto ha oscurecido los desarrollos históricos dentro de cada idioma y / o grupo de idiomas y, como resultado, existen varios sistemas para clasificar los idiomas turcos. Los modernos esquemas de clasificación genética para Turkic todavía están en gran parte en deuda con Samoilovich (1922). [ cita requerida ]

Las lenguas turcas se pueden dividir en seis ramas: [26]

  • Turco común
    • Suroeste ( Oghuz Turkic )
    • Sureste ( Karluk Turkic )
    • Noroeste ( Kipchak Turkic )
    • Noreste ( turco siberiano )
    • Arghu Turkic
  • Oghur Turkic

En esta clasificación, Oghur Turkic también se conoce como Lir-Turkic , y las otras ramas se incluyen bajo el título de Shaz-Turkic o Common Turkic . No está claro cuándo se puede suponer que estos dos tipos principales de turco han divergido. [27]

Con menos certeza, los grupos del sudoeste, noroeste, sureste y oghur pueden resumirse además como turcos del oeste , el noreste, kirguís-kipchak y arghu (Khalaj) como turcos del este . [28]

Desde el punto de vista geográfico y lingüístico, las lenguas de los subgrupos noroccidental y sudoriental pertenecen a las lenguas turcas centrales, mientras que las lenguas nororiental y khalaj son las denominadas lenguas periféricas.

Hruschka y col. (2014) [29] utilizan métodos filogenéticos computacionales para calcular un árbol de Turkic basándose en cambios fonológicos de sonido .

Esquema [ editar ]

Las siguientes isoglosas se utilizan tradicionalmente en la clasificación de las lenguas turcas: [30] [26]

  • Rhotacismo (o en algunos puntos de vista, zetacismo), por ejemplo, en la última consonante de la palabra para "nueve" * tokkuz . Esto separa la rama de Oghur, que exhibe / r /, del resto de Turkic, que exhibe / z /. En este caso, el rhotacismo se refiere al desarrollo de * - / r /, * - / z /, y * - / d / a / r /, * - / k /, * - / kh / en esta rama. [31] Véase Antonov y Jacques (2012) [32] sobre el debate sobre el rotacismo y el lambdacismo en turco.
  • Intervocálica * d , por ejemplo, la segunda consonante en la palabra para "pie" * hadaq
  • Sufijo-final -G , p. Ej. En el sufijo * lIG, en p. Ej. * Tāglïg

Las isoglosas adicionales incluyen:

  • Conservación de la inicial de la palabra * h , por ejemplo, en la palabra para "pie" * hadaq. Esto separa a Khalaj como lengua periférica.
  • Desnasalización de palatino * ń , p. Ej. En la palabra para "luna", * āń

* En el dialecto estándar de Estambul del turco, la ğ en dağ y dağlı no se realiza como consonante, sino como un ligero alargamiento de la vocal anterior.

Miembros [ editar ]

La siguiente tabla se basa en el esquema de clasificación presentado por Lars Johanson (1998) [33]

Comparación de vocabulario [ editar ]

La siguiente es una breve comparación de cognados entre el vocabulario básico de la familia de lenguas turcas (alrededor de 60 palabras).

Las celdas vacías no implican necesariamente que a un idioma en particular le falte una palabra para describir el concepto, sino más bien que la palabra para el concepto en ese idioma puede estar formada por otra raíz y no está relacionada con las otras palabras de la fila o que un Préstamo se utiliza en su lugar.

Además, puede haber cambios en el significado de un idioma a otro, por lo que el "significado común" dado es solo aproximado. En algunos casos, la forma dada se encuentra solo en algunos dialectos del idioma, o una palabra prestada es mucho más común (por ejemplo, en turco, la palabra preferida para "fuego" es ateş , de origen persa , mientras que el nativo od está muerto) . Las formas se dan en ortografías latinas nativas a menos que se indique lo contrario.

Azerbaiyán "ǝ" y "ä": IPA / æ /

Turco y azerbaiyano "ı", Karakhanid "ɨ", turcomano "y" y Sakha "ï": IPA / ɯ /

Turcomano "ň", Karakhanid "ŋ": IPA / ŋ /

Turco y azerbaiyano "y", turcomano "ý" y "j" en otros idiomas: IPA / j /

Todas las letras "ş" y "š": IPA / ʃ /

Todas las letras "ç" y "č": IPA / ʧ /

Kazajo "ž": IPA / ʒ /

Kirguistán "ǰ": IPA / ʤ /

Otras posibles relaciones [ editar ]

La familia de lenguas turcas se considera actualmente como una de las familias de lenguas primarias del mundo . [12] El turco es uno de los principales miembros de la controvertida familia de lenguas altaicas . Existen algunas otras teorías sobre una relación externa, pero ninguna de ellas es generalmente aceptada.

Coreano [ editar ]

Algunos lingüistas sugieren la posibilidad de una relación genética entre turco y coreano , independientemente del altaico. [41] [42] [43] El lingüista Kabak (2004) de la Universidad de Würzburg afirma que el turco y el coreano comparten una fonología y una morfología similares . Li Yong-Sŏng (2014) [42] sugiere que hay varios cognados entre el turco y el coreano antiguo . Afirma que estos supuestos cognados pueden ser útiles para reconstruir el idioma turco temprano. Según él, las palabras relacionadas con la naturaleza, la tierra y el gobierno, pero especialmente con el cielo ylas estrellas parecen ser cognados.

El lingüista Choi [43] sugirió ya en 1996 una relación cercana entre el turco y el coreano independientemente de cualquier conexión altaica:

Además, el hecho de que los elementos morfológicos no se toman prestados fácilmente entre lenguas, sumado al hecho de que los elementos morfológicos comunes entre el coreano y el turco no son menos numerosos que entre el turco y otras lenguas altaicas, refuerza la posibilidad de que exista una relación genética cercana. afinidad entre coreano y turco.

-  Choi Han-Woo, un estudio comparativo de coreano y turco (Universidad de Hoseo)

Muchos historiadores también señalan una estrecha relación no lingüística entre los pueblos turcos y los coreanos . [44] Especialmente estrechas fueron las relaciones entre los Göktürks y Goguryeo . [45]

Teorías rechazadas o controvertidas [ editar ]

Uralic [ editar ]

Algunos lingüistas sugirieron una relación con las lenguas urálicas , especialmente con las lenguas ugristas . Este punto de vista es rechazado y visto como obsoleto por los lingüistas convencionales. Las similitudes se deben al contacto lingüístico y a los préstamos en su mayoría del turco al idioma ugrico. Stachowski (2015) afirma que cualquier relación entre Turkic y Uralic debe ser de contacto. [46]

Ver también [ editar ]

  • Lenguas altaicas
  • Lista de lenguas turcas
  • Lista de poetas en lenguas turcas
  • Lista de palabras ucranianas de origen turco
  • Turco medio
  • Antiguo alfabeto turco
  • Antiguo idioma turco
  • Lengua proto-turca

Referencias [ editar ]

  1. ^ Dybo AV (2007). "ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКОВ" [Cronología de las lenguas turcas y los contactos lingüísticos de los primeros turcos] (PDF) (en ruso). pag. 766. Archivado desde el original (PDF) el 11 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  2. Janhunen, Juha (2013). "Pronombres personales en Core Altaic" . En Martine Irma Robbeets; Hubert Cuyckens (eds.). Gramaticalización compartida: con especial énfasis en las lenguas transurasiáticas . pag. 223. ISBN 9789027205995.
  3. ↑ a b c Katzner, Kenneth (marzo de 2002). Idiomas del mundo, tercera edición . Routledge, una impresión de Taylor & Francis Books Ltd. ISBN 978-0-415-25004-7.
  4. ^ Grenoble, LA (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Saltador. pag. 10. ISBN 9781402012983.
  5. ^ Brigitte Moser, Michael Wilhelm Weithmann, Landeskunde Türkei: Geschichte, Gesellschaft und Kultur, Buske Publishing, 2008, p.173
  6. ^ Deutsches Orient-Institut, Oriente, vol. 41, Alfred Röper Publushing, 2000, p. 611
  7. ^ "Proyecto de materiales lingüísticos: turco" . Instituto Internacional UCLA , Centro de Idiomas del Mundo. Febrero de 2007. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
  8. ^ Robert Lindsay. "Inteligibilidad mutua entre las lenguas turcas" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  9. ^ Vovin, Alexander (2005). "El fin de la controversia altaica: en memoria de Gerhard Doerfer". Revista de Asia Central . 49 (1): 71-132. JSTOR 41928378 . 
  10. ^ Georg, Stefan; Michalove, Peter A .; Ramer, Alexis Manaster; Sidwell, Paul J. (1999). "Contarle a los lingüistas generales sobre Altaico". Revista de Lingüística . 35 (1): 65–98. doi : 10.1017 / S0022226798007312 . JSTOR 4176504 . 
  11. Sinor, 1988, p.710
  12. ↑ a b George van DRIEM: Handbuch der Orientalistik. Volumen 1 Parte 10. BRILL 2001. Página 336
  13. ^ MA Castrén, Nordische Reisen und Forschungen. V, San Petersburgo, 1849
  14. ^ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca en Eurasia" . PLOS Genetics . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371 / journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460 . PMID 25898006 . Se disputa el origen y la historia de la dispersión temprana de los pueblos turcos, con candidatos para su antigua patria que van desde la estepa transcaspiana hasta Manchuria en el noreste de Asia.   
  15. ^ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca en Eurasia" . PLOS Genetics . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371 / journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460 . PMID 25898006 . Por lo tanto, nuestro estudio proporciona la primera evidencia genética que respalda que uno de los IAH previamente hipotetizados esté cerca de Mongolia y el sur de Siberia.   
  16. ^ Blench, Roger; Spriggs, Matthew (2003). Arqueología y Lenguaje II: Datos arqueológicos e hipótesis lingüísticas . Routledge. pag. 203. ISBN 9781134828692.
  17. ^ Clark, Larry V. (1980). "Préstamos turcos en mongol, I: el tratamiento de S, Z, Š, Č no iniciales". Revista de Asia Central . 24 (1/2): 36–59. JSTOR 41927278 . 
  18. ^ Johanson, Lars; Johanson, Éva Ágnes Csató (29 de abril de 2015). Las lenguas turcas . Routledge. ISBN 9781136825279.
  19. ^ Robbeets, Martine (2017). "Transeurasiático: un caso de agricultura / dispersión lingüística" . Dinámica y cambio del lenguaje . 7 (2): 210–251. doi : 10.1163 / 22105832-00702005 .
  20. ^ Nelson, Sarah. "Seguimiento de los movimientos de población en la antigua Asia oriental a través de la lingüística y la arqueología de la producción textil" (PDF) . Universidad de Cambridge . Consultado el 7 de abril de 2020 .
  21. ^ Li, Tao. "Agricultura de mijo dispersa desde el noreste de China hasta el Lejano Oriente ruso: integración de arqueología, genética y lingüística" . Consultado el 7 de abril de 2020 .
  22. ^ Soucek, Svat (marzo de 2000). Una historia de Asia interior . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-65169-1.
  23. ^ Findley, Carter V. (octubre de 2004). Los turcos en la historia mundial . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-517726-8.
  24. ^ Las entradas del árbol de lengua turca proporcionan información sobre las regiones de habla turca.
  25. ^ Johanson, Lars (2001). "Descubrimientos en el mapa lingüístico turco" (PDF) . Instituto Sueco de Investigaciones en Estambul . Consultado el 18 de marzo de 2007 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )[ enlace muerto permanente ]
  26. ^ a b Lars Johanson, La historia de Turkic. En Lars Johanson & Éva Ágnes Csató (eds), The Turkic Languages, Londres, Nueva York: Routledge, 81-125, 1998. Clasificación de las lenguas turcas
  27. ^ Consulte el artículo principal sobre Lir-Turkic .
  28. ^ Gordon, Raymond G., Jr. (ed.) (2005). "Ethnologue: Languages ​​of the World, decimoquinta edición. Language Family Trees - Turkic" . Consultado el 18 de marzo de 2007 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )La confiabilidad de Ethnologue radica principalmente en sus estadísticas, mientras que su marco para la clasificación interna de Turkic todavía se basa en gran medida en Baskakov (1962) y el trabajo colectivo en Deny et al. (1959-1964). Una alternativa más actualizada a la clasificación de estos idiomas sobre bases comparativas internas se encuentra en el trabajo de Johanson y sus colaboradores.
  29. ^ Hruschka, Daniel J .; Branford, Simon; Smith, Eric D .; Wilkins, Jon; Meade, Andrew; Pagel, Mark; Bhattacharya, Tanmoy (2015). "Detección de cambios de sonido regulares en lingüística como eventos de evolución concertada 10.1016 / j.cub.2014.10.064" . Biología actual . 25 (1): 1–9. doi : 10.1016 / j.cub.2014.10.064 . PMC 4291143 . PMID 25532895 .  
  30. ^ Самойлович, А. Н. (1922).Некоторые дополнения к классификации турецких языков(en ruso). Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  31. ^ Larry Clark, "Chuvash", en The Turkic Languages , eds. Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (Londres – NY: Routledge, 2006), 434–452.
  32. Anton Antonov & Guillaume Jacques, "Turkic kümüš 'silver' and the lambdaism vs sigmatism debate" , Turkic Languages 15, no. 2 (2012): 151–70.
  33. ^ Lars Johanson (1998) La historia de Turkic. En Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (eds) The Turkic Languages. Londres, Nueva York: Routledge, 81-125. [1]
  34. ^ Desviarse. Desarrollado históricamente desde el suroeste (Oghuz) (Johanson 1998) [2]
  35. ^ a b c "turcologica" . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  36. ^ Tura, Baraba, Tomsk, Tümen, Ishim, Irtysh, Tobol, Tara, etc. son en parte de origen diferente (Johanson 1998) [3]
  37. Aini contiene uncomponente de vocabulario persa muy extensoy lo hablan exclusivamente hombres adultos, casi como un criptolecto .
  38. ^ Coene 2009 , p. 75
  39. ^ Enciclopedia concisa de idiomas del mundo . Colaboradores Keith Brown, Sarah Ogilvie (ed. Revisada). Elsevier. 2010. p. 1109. ISBN 978-0080877754. Consultado el 24 de abril de 2014 .CS1 maint: otros ( enlace )
  40. ^ Johanson, Lars, ed. (1998). La reunión de Mainz: Actas de la Séptima Conferencia Internacional sobre Lingüística Turca, 3 al 6 de agosto de 1994 . Serie Turcologica. Colaboradora Éva Ágnes Csató. Otto Harrassowitz Verlag. pag. 28. ISBN 978-3447038645. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  41. ^ Sibata, Takesi (1979). "Algunas similitudes sintácticas entre turco, coreano y japonés". Revista de Asia Central . 23 (3/4): 293-296. ISSN 0008-9192 . JSTOR 41927271 .  
  42. ^ a b ALGUNOS NOMBRES DE ESTRELLAS EN LENGUAS TURQUICAS MODERNAS-I - Yong-Sŏng LI - Beca de la Academia de Estudios Coreanos financiada por el Gobierno de Corea (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) - Universidad Nacional de Seúl 2014
  43. ↑ a b Choi, Han-Woo (1996). "Un estudio comparativo de coreano y turco: ¿es coreano altaico?" (PDF) . Revista Internacional de Estudios de Asia Central . 1 .
  44. ^ Babayar, Gaybullah (2004). "Sobre las antiguas relaciones entre los pueblos turco y coreano" (PDF) . Revista de estudios de la civilización turca (1): 151-155.
  45. ^ Tae-Don, Noh (2016). "Relaciones entre la antigua Corea y Turquía: un examen de los contactos entre Koguryŏ y Turkic Khaganate" . Revista de Estudios Coreanos de Seúl . 29 (2): 361–369. doi : 10.1353 / seo.2016.0017 . hdl : 10371/164838 . ISSN 2331-4826 . S2CID 151445857 .  
  46. ^ Stachowski, Marek (2015). "Pronombres turcos contra un trasfondo urálico" . Irán y el Cáucaso . 19 (1): 79–86. doi : 10.1163 / 1573384X-20150106 . ISSN 1609-8498 . 

Lectura adicional [ editar ]

  • Akhatov G. Kh. 1960. "Sobre el acento en la lengua de los tártaros siberianos en relación con el acento del lenguaje literario tártaro moderno" .- Sat * "Problemas del turco y la historia de los estudios orientales rusos". Kazán. (en ruso)
  • Akhatov G.Kh. 1963. "Dialect West Siberian Tatars" (monografía). Ufa. (en ruso)
  • Baskakov, NA 1962, 1969. Introducción al estudio de las lenguas turcas . Moscú. (en ruso)
  • Boeschoten, Hendrik y Lars Johanson. 2006. Idiomas turcos en contacto . Turcologica, Bd. 61. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3-447-05212-0 
  • Clausen, Gerard. 1972. Diccionario etimológico del turco anterior al siglo XIII . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Deny, Jean et al. 1959-1964. Philologiae Turcicae Fundamenta . Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Dolatkhah, Sohrab. 2016. Parlons qashqay. En: colección " parlons ". París: L'Harmattan .
  • Dolatkhah, Sohrab. 2016. Le qashqay: langue turcique d'Iran. Plataforma de publicación independiente CreateSpace (en línea).
  • Dolatkhah, Sohrab. 2015. Cuentos populares de Qashqay. Plataforma de publicación independiente CreateSpace (en línea).
  • Johanson, Lars y Éva Agnes Csató (ed.). 1998. Las lenguas turcas . Londres: Routledge. ISBN 0-415-08200-5 . 
  • Johanson, Lars. 1998. "La historia de Turkic". En: Johanson y Csató, págs. 81-125. [4]
  • Johanson, Lars. 1998. "Idiomas turcos". En: Encyclopædia Britannica . CD 98. Encyclopædia Britannica Online, 5 de septiembre. 2007. [5]
  • Menges, KH 1968. Las lenguas y los pueblos turcos: una introducción a los estudios turcos . Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Öztopçu, Kurtuluş. 1996. Diccionario de las lenguas turcas: inglés, azerbaiyano, kazajo, kirguís, tártaro, turco, turcomano, uigur, uzbeko. Londres: Routledge. ISBN 0-415-14198-2 
  • Samoilovich, AN 1922. Algunas adiciones a la clasificación de las lenguas turcas . Petrogrado.
  • Savelyev, Alexander y Martine Robbeets . (2019). lexibank / savelyevturkic: Base de datos de vocabulario básico de Turkic (Versión v1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi : 10.5281 / zenodo.3556518
  • Schönig, Claus. 1997–1998. "Un nuevo intento de clasificar las lenguas turcas I-III". Turkic Languages 1: 1.117–133, 1: 2.262–277, 2: 1.130–151.
  • Starostin, Sergei A., Anna V. Dybo y Oleg A. Mudrak. 2003. Diccionario etimológico de las lenguas altaicas. Leiden: Brillante. ISBN 90-04-13153-1 
  • Voegelin, CF y FM Voegelin. 1977. Clasificación e índice de las lenguas del mundo . Nueva York: Elsevier.

Enlaces externos [ editar ]

  • Comparación de verbos en lenguas turcas
  • Inscripciones turcas del valle de Orkhon, Mongolia
  • Idiomas turcos: Recursos - Universidad de Michigan
  • Mapa de lenguas turcas
  • Clasificación de lenguas turcas
  • Diccionario en línea uigur-inglés
  • Lenguas turcas en Curlie
  • Diccionario / herramienta de comparación de vocabulario en lengua turca
  • Proyecto abierto de Diccionario comparativo de lenguas turcas
  • Las lenguas turcas en pocas palabras con ilustraciones.
  • Listas de Swadesh de palabras de vocabulario básico turco (del apéndice de la lista de Swadesh de Wiktionary )
  • Vocabularios básicos de turco
  • Conferencias sobre procesamiento de lenguas turcas: Astana, Kazajstán, 2013 , Estambul, Turquía, 2014 , Kazán, Tartaristán, 2015